Shade 相談/質問スレッド Ver.48.0

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 20:08:21.21ID:giDJoeK6
前スレ
Shade 相談/質問スレッド Ver.47.0
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1514772766/
関連リンクは>>2
質問/相談をする人は回答者が答えられる様に、
必ずご使用の OS やビデオカードなどの環境や Shade のバージョン/グレード、
症状や状況、何をしようとしているのか? 何が出来ないのか? 等を詳しくもれなく書いて下さい。
また、ご質問される前に今一度マニュアルや Shade online のサポート等に記載がないか、過去ログにないか等をご確認ください。
常識的にマルチポストも禁止です。

次スレは>>970 よろよろしくお願いします。

273名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 22:37:27.41ID:8gtKdR+1
ポリゴンモデラ―は実用的になりました
スクリプトのおかげもあります

274名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 22:01:40.49ID:Tr4NsQ+q
>>272
パフォーマの上でMacのライト版さわってたこともあったけど
昔の方がシンプルだったかな

275名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 01:46:49.45ID:o7Z720MJ
そりゃあ皆さん無理難題をおっしゃるわけで、拙い足取りながらその要求に応えてきた結果が現状なのです。

276名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 09:51:30.37ID:z56X0RKN
モデラに特化すりゃよかったかも、自由曲面同士が接しているポイントを移動したらもう片方も動く
Mayaでいうスティッチサーフェスみたいなんとか

277名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 21:07:00.02ID:iSfSzqk+
>>276
スティッチサーフェスって何、馬鹿でもわかるように教えてください。

278名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 21:32:46.39ID:t8VDOIEB
分からないから馬鹿なんだろ
まず馬鹿から脱却してから質問しなさい

279名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 21:54:48.55ID:iSfSzqk+
>>278
ほんと分からないので教えてください。

280名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 22:50:17.84ID:aBLaS1PU
ディズニーのアレです

281名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 16:18:58.69ID:48uXU8pd
「スティッチサーフェス」でググればすぐ出てきたよ
いちいちピリピリすんなよ

282名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 16:40:43.47ID:7OViK29t
ロリアンドスティックですね

283名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/14(水) 21:16:22.18ID:B/ITNpL3
ピリピリピリピリピリピリ

284名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/14(水) 22:37:52.81ID:V8Z3eMPz
そこでロリロリですよ

285名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 15:11:32.37ID:O33g0vkV
19から個人の趣味で使えなくなりますね
これでもうバージョンアップはしないでしょう
さよならShade

286名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 15:30:01.43ID:AnUC/+rg
うわーなんだこれ19からサブスクオンリーかよ
proなんて1年目に98000円取って2年目から26000円なのか
えげつないことするなぁ
グッバイShade

287名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 15:31:49.92ID:oiPtpcrc
サブスクか。これは気持ちが離れたわ。
これ、プロ選ぶしかない。

288名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 15:39:31.74ID:eeuRBenw
もう19出るとか早すぎ
しかもstandard版だと一年ごとに5万(二年目だと2万)も取るってw

これshade完全に終わりじゃね?
サブスクリプション払い続けるより別のソフト買った方がいいやん

289名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 15:43:42.50ID:eeuRBenw
>>288

shade17ユーザーだと初年度も24000円らしいが、高すぎる
二年ごとに12000円くらいでバージョンアップしてきたが、もう17でさよなら

290名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 16:14:07.95ID:3LF1KygS
1か月に数時間しか使わないから安価なBasicで十分だったのに
自由曲面じゃないけどBlenderでも覚えようかな

291名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 17:05:51.01ID:zidawDab
わしの言ったことが現実になったw預言者じゃ!

292名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 17:07:15.14ID:Bh1f7efA
こんな形でお別れすることになるとは思わなかったよ
ソースネクスト・ラストセールで16買った人はおめでとう、もう出費せずにすむよ

モデリングは8月に開発再開宣言したSilo2
マテリアル設定とリアルタイムプレビュー、ベイクとアニメーションはMarmoset Toolbagでいいかな
MacユーザーにはCheetah3Dを推薦しておくよ

293名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 17:12:03.49ID:Bh1f7efA
新機能はProに4つ
紹介動画再生時間22秒
ttps://www.youtube.com/watch?v=OedI80xcNZs

294名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 17:24:14.77ID:Bh1f7efA
旧バージョンのオンライン認証サーバもいつ停止させられるか分からなくなってきたな

295名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 17:24:50.27ID:wMM2HtzI
これはもうShaeお別れ作品展を開くレベルだわ(´・ω・`)

296名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 17:28:11.86ID:eeuRBenw
この価格設定考えたスタッフ、とんでもなく阿呆だと思う
買い切り方式やめた上に、高すぎるサブスクリプション価格だとユーザーが大量に見限る事にしかならんのに

この価格じゃ趣味用途のユーザーは新規は全然入ってこず、過去ユーザーも他のソフトに逃げる
業務用途のユーザーは、高くても機能豊富な他ソフト使うだろうし

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 17:52:13.95ID:f6bVX2B3
>>290
まあ、サブディビジョン・サーフェスとかありますので
ベジェには期待しないでくさい>Blender

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 18:08:56.95ID:sW+V91bC
個人ユーザーでも多少は残るだろうけど、大多数は商業ユーザーなんだろうな

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 18:27:19.52ID:zidawDab
>>296
ソースネクストとは真逆の戦略なのさ。
どっちも間違いではないが果たしてどうなるかワクワクですね。

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 18:49:04.34ID:AnUC/+rg
サブスク方式だとキャンペーンやセールの類が一切無くなって
新規購入者の獲得が難しそうね

さすがに旧バージョンのオンライン認証サーバを停止するなんてことはないと思うけど、
この先、倒産による停止はあり得る暴挙ではあると思う

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 18:55:21.88ID:hMvCvjN8
つい最近買ったばかりで意味が分からないんだけど
バージョンアップしなくても当面は使っていける…よね?

302名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 20:22:29.24ID:A7powQ+p
18で大した機能追加・改善もなくどれだけの人が金を出すかをしらべ、
その結果こんだけいればサブスクでもいけるんではと踏んだのか。
サブスクなら機能アップしなくても毎年金は取れるわけだし。

もう開発も行き詰まっているってことか?

303名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 20:34:22.42ID:yu2yqpf/
Pro版1年目、98,000円は高すぎ。

304名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 20:35:52.34ID:CiM1sQCi
高杉

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 21:28:59.62ID:ghws7jF/
>300
オートデスクやアドビも吃驚さ
さっさとサブスク契約しやがれと認証鯖止められても驚かない
アメリカの代理店(スミスマイクロとメイル)はイーフロ、Shade 3D社との契約が切れたとき認証アンロックコードをアカウントごとに発行したけど、そういう補償もやらなさそう。

306名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 21:40:55.94ID:G3iT7xMM
AdobeやAutodeskのサブスクはより利益を確保することが目的だけど、
Shadeのサブスクはお金を払える上級階層ユーザーに絞り込むのが目的じゃないかな。
で、昔Shadeが100万してた時代に戻るように、一部のプロユーザー向けの
機能に特化させて価格も上げることで、一般大衆向けを排除して
プロツールとしてのブランド力を強化する狙いがあるのかも。

307名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 21:48:15.34ID:0b0UlUoO
オートデスクの商品以外業界じゃ相手にしない

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 22:02:21.26ID:G3iT7xMM
>>307
大勢で見るとそうなるけど、もっと狭いところで勝負しようとしてるんじゃないかな。
長年Shade使ってるプロユーザーは居る訳だし、
そういう古参のプロユーザーが使い慣れたソフトから乗り換えるのは多少の抵抗はあるはず。
そういう極限られた少数ユーザーの意見だけを吸い上げて開発して行けば、
乗り換え検討するユーザーの引き留め材料にもなるし、開発も無駄の少ない
ピンポイントな開発が行える。薄利多売路線を止めて、単価当たりの利益率を
上げる方針ではないだろうか。

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 22:50:59.82ID:AnUC/+rg
>>306
なるほど、そういうことだとすると納得出来るような気がします
それがShadeが選んだこの先の生き残る道なのだとしたら応援したいですね

ただ、ホビーユーザーの自分としては、とうとう引導を渡された感じで、
長年しがみついていたShadeからBlenderへシフトせざるを得ない良い機会になりそう

310名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 22:57:17.56ID:dO7t12Ba
>>308
そんな事が出来るソフトには育ってないよ
Shade使って何が出来るのかを考えてみたのかと小一時間問い詰めたいわ

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 23:12:50.06ID:dO7t12Ba
Shadeにしか出来ないこと、優位性が有るところって?
有ったとしたら低価格でそこそこ使えるってところじゃないのか
adobeだって対抗できるソフトを片っ端から潰してやっとサブスクリプションに移行できたのに
本当に何考えているんだ

312名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 23:28:55.63ID:eeuRBenw
値段が本当にすごい
basicって今まで2万円で永久ライセンスの購入できたのに、今度からは2万円では一年間しか使えず、以後毎年一万円払わないと使えなくなるって
他のグレードも同じようにひどい

この価格設定考えたスタッフ、本当に客の気持ちを全然理解していない
こんな馬鹿げた価格設定じゃ客にそっぽ向かれるだけなのに

313名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 23:38:38.48ID:eeuRBenw
adobeのphotoshopって以前の買い切り型だと10万円くらいだったが、今はサブスクリプション型になり、月1000円ほどで使えるようになった
8年くらいサブスクリプション払い続けて使って、ようやく以前の買い切り型の10万円と同じくらいになるので、サブスクリプションの価格としてはまぁ妥当
サブスクリプション型なので新機能が使えるし

shadeのサブスクリプション型の価格設定は異常
adobeと同じ感じにするなら、basicで年3000円以下の価格設定、standard版で年6000円以下の価格設定

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 23:49:59.03ID:sW+V91bC
こんな貧弱なソフトで何を血迷ったんだかな

315名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/15(木) 23:50:49.46ID:dfsxKXIR
>>301
すぐに使えなくなるわけではないのでご安心を
バージョンアップしたくなった時は他のソフトに移行したほうがいいと思うけど

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 00:10:49.40ID:sO+5x3y3
バージョン18のbasicは新規ユーザーがダウンロード版を9000円ほどで買えたのに、19ではサブスクリプションで最初の一年で2万円超え?

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 00:17:38.54ID:sO+5x3y3
18の時の新規ユーザーの購入価格
basic 9000円ほど
standard 43000円ほど
pro 10万円弱
永久ライセンスなので、上記価格を一度払えば、ずっと使えてた

318名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 07:30:24.41ID:OBwmFNFN
>>315
ありがとう、安心しました
しかし買ってすぐこんな流れとは…トホホ

319名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 07:38:19.34ID:dv02M86I
ロハのBlenderにすら踏み潰されても気づかない低性能ごときがサブスクとは無量大数後年早すぎるww

320名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 08:09:56.80ID:WJo8iW/g
>>319
Blenderがフリーなのが驚異的なんよ
かつて、JW-CADが「うちの商売がなりたたない」つって
商用2DCADの販売だかデベロだかに難癖つけられたな

321名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 08:32:05.17ID:pjY1/Z1+
講演では「すごいんですよ」ってドヤ顔してるんだろうな。
v19は冗談だとしてその先は
デザインフェスに参加するような人だけが
理解できるものになるんだろうな。

322名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 08:59:14.86ID:qbmyWR9l
>>310
306にも書いたように、これから開発すべき機能をピンポイントに絞って
プロユース向けに育てて行くってこと。
おそらく趣味ユーザーのShadeの需要は、昨今のBlenderの台頭で
ほぼ壊滅状態だと思う。つまり、収益として無視出来るレベル迄に
趣味用途のユーザー数が落ち込んでしまってる可能性がある。
なので、この先も趣味ユーザーが望むエンタメやゲーム系の機能開発をしても
弱小チームの限られた開発リソースでは大幅な拡張は難しい。
310も言ってるように「今のShadeでは何が出来るのか」って思うぐらい、
多機能性が見込めないShadeでは今後も趣味ユーザーが増える要素は無い。
そんな状況下で広く浅い機能を開発し続けて行くリスクよりも、
一部のプロユーザーが望む専用機能に絞ったピンポイントの機能開発をして、
特定用途に特化したプロ向けツールとしてのブランド力を育てて行く。
そういう方針へリスクを背負う方が未だ勝算としての可能性はある。

只、昨今の販売形態のトレンド(サブスク)にあやかって(更に価格も底上げして)、
販売形態の変更だけで収益を上げたい。ってだけの、
企業戦略としては有りえないバカな発想だけでサブスク導入していたとすれば、
Shadeも完全終了だろうけど

323名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/16(金) 10:04:06.34ID:sO+5x3y3
新規ユーザーが業務用途でpro版を導入する場合、バージョン18だと10万円出して買い切り版選ぶか、月3000円のサブスクリプション型かを選択できた

バージョン19だとサブスクリプション型のみになり、しかも初年度は一年で10万円、翌年は毎年二万円ちょっとじゃ、新規で入ってくるユーザーはほとんど期待できなそう

新着レスの表示
レスを投稿する