PENTAX K-m Part28

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/18(金) 17:37:18.06

前スレ
PENTAX K-m Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286182762/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/18(金) 17:37:53.06

■PENTAX公式
K-m　製品情報・FAQ等
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
PENTAX K-m SPECIAL SITE
http://pentaxplus.jp/k-m/
K-mシステム図
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/system.pdf
レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

PENTAX K-m SPECIAL SITE / 作例 > デジタルフィルタ特集
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/18(金) 17:39:04.06

Q.購入後、まず何をすべき？
A.初期値では測距点（AFのポイント)が5点よりの自動選択になっています。スーパーインポーズが無いと使いにくいので中央一点にしましょう（メニューカメラマーク２、測距点の切り替え)
その他、モードメモリよりデジタルフィルタのチェックを外しましょう

Q.電池どうなってる？
A.付属の電池は高性能、長持ちですが充電池ではありません。エネループ推奨

Q.どんなレンズが使える？
A.Kマウントと呼ばれるおおよそのレンズが使えます。パワーズーム非対応。昔の社外レンズの一部で付けると外しにくくなるレンズ(リコー）があります。スクリューマウントと呼ばれる規格レンズもアダプタにより繋がります。
また、繋がるレンズのすべてで手ぶれ補正が効きます。

Q.フラッシュを禁止するには？
A.フラッシュ項目の中の「強制発光」にしてください。自動では上がらなくなります。

Q.みんなが話してるファインシャープネスってどう設定するの？
A.カスタムイメージの項目「シャープネス｣で電子ダイヤルを回すと設定できます。

Q.ダイナミックレンジはどう（ry
A.ISO設定画面で+/-ボタンを押すと設定できます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/18(金) 17:40:02.45

その他その１
AF-SとAF-Cの切り替えはメニュー内にて切り替える必要があり、ワンテンポかかってしまいますが、モードダイヤルの｢動体｣にすれは強制的にAF-Cになるからメニューに入らずで擬似的にAF-SとーCの切り替えになります。

その他その2
ダイナミックレンジ、シャドー補正などは表現の幅を広げる素敵な機能ですが、ノイズも増えるかもしれない諸刃の剣です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/18(金) 17:50:50.61

>>1(ﾟдﾟ )乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/18(金) 20:00:20.07

(*´д｀*)ホクホク

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/18(金) 22:44:39.60

>>1
乙
K-xとかK100Dと合流なんて話も以前にあったけど
まったり落とさないようにいきましょうや

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 00:09:17.14

>>1
乙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 01:36:54.27

エネループライトでなく、レギュラーを使った方がいいと
どこかで見たのだが、ライトってダメなの？
・・買っちまったんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 01:46:42.16

ダメじゃないけど、容量が少ないから
あまり持たないよってくらいだと思う。
使って壊れる訳でないし、使ってみたら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 03:12:29.52

エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。

K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 05:23:25.87

現在ペンタOptio S10を使ってその発色の良さにほれ込んでいる者です。
何時も森・渓谷・公園で植物や昆虫、動物、時折建物や人物を撮る感じです。動きモノや室内、暗所はあまり撮りません。
次のステップの候補として、ペンタの中古CCD一眼を考えたいのですが、下記の中からどれが適切か迷ってます。
これらの中で、K-ｍを選ぶメリットとか、これらの中からK-mを選ぶ事にした決定的な要素とか魅力ってどんな所でしょうか？
あと、K-ｍを使って不満とかあったら教えていただけると嬉しいです。
特に、こういう被写体には色調が合わないとか、ストレスを感じるとか教えていただけると嬉しいです。

K-ｍ　陽射しの豊富な森での撮影に最適っぽい。みずみずしい明るく透明感のある発色に惚れます。
逆光のもとでの新緑とか、紅葉とかをバリバリ撮ってみたいです。
でも、ペンタらしいコッテリ感がちょっと乏しい印象を持ってます。
下記のモデルより、露出が明るめなのでしょうか？
人物の肌色がちょっと薄いというか、くすんで見えるような・・・。
そんな不満を持っている方はいますか？
あと、スーパーインポーズが無いのが気になってます。（シャッター半押しの際、ちゃんとフォーカスロックが掛かってるのって判りますか？）

K-100Super　Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。
でも、ISO200からというのが不安。ちなみに私は出来るだけ低感度で綺麗に撮りたいタイプです。
そういう人には仮に一眼とはいえISO200がベース感度では不満が出そうでしょうか？

K-10D　Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。ISO 100からあるのも良さそう。
でも、一番古い機種なので、中古だと使い込んでそうなのも気になります。

これ以外に、チェックしてみた方がいいCCD機があれば教えていただけると嬉しいです。
（やっぱり、K200Dや、K20Dもチェックした方が良いでしょうか？でも、あれらの機種はちょっとコッテリ度が強すぎな気もしてて・・・）
お手数ですが、アドバイスをください。どうか宜しくお願いします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 07:33:39.69

それらの機種の中でK-mのメリットは、
①ちっちゃくて軽い。
②電池の持ちが良い。
③AFが（所詮ペンタのどんぐりの背比べの中では、ではあるけど）いちばん速い？
不満を感じるとしたらおっしゃるとおりスーパーインポーズくらいでしょう。
一応合焦時にファインダー内に合焦マークが出ます
①②を見ても、アウトドアでのフットワークを重視するならK-mはいい。

色味、色調に関しては正直レンズの影響が大きいのでなんともいえません。
DAレンズはコッテリ、FAレンズはアッサリな印象。

迷うならK200Dかなー。K-mのチョイ上位互換的な機種。でも出回ってる数が少ない？
K20DはCMOSセンサー。でも画の傾向はそんなにかわらんと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 08:44:21.56

K-mしか使ったことないけど
個人的にはピーカン下の花撮りは苦手だ。
赤や黄色がガッツリ飽和する。
露出やカスタムイメージからのパラメータを飽和しないとこまでいじると
実際の見た目よりだいぶずれるし・・・
ヘタなだけでしょうか。なんかコツがありますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 09:01:30.68

>>12
DS2、K100DS、K200D、K-m、K-x、K-rと使ってきたけど、
純粋にK-mと同じ画を出すってことなら、K200D。
それ以外は、若干、発色傾向が違う（特にK100Dは撮って出しだと黄色寄り）
あとの機種は知らんｗ

しかし、やたら長文でコッテリ感云々と書いてるが、K-mでコッテリ感がない？
ペンタのコンデジは750Z、S10、A30、A40と使って来たが
K-mは、それらのコンデジにかなり近い発色だと思うんだが・・・・。
（K-xを色味がくすんでるというなら判る）

もしかして釣り？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 09:44:15.04

>>14
カスタムイメージ「雅」は使ってみた？
それでも気に入らないなら「人物」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 10:42:08.63

>>14
まさかカスタムイメージ「鮮やか」で使ってるというオチじゃないよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 13:15:56.92

>>17
そうだよな。
普通に「ナチュラル」を選んでおけば飽和の経験無いし
「風景」だとたまに飽和してしまうけど…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 13:25:35.59

自分も常にナチュラル（気分次第で彩度-1）使ってるな。
鮮やかがデフォなのは、初心者用ってことで、
見栄えのいい色を初期設定にしてんじゃなかろうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 13:47:53.31

>>15
K100Dの黄色かぶりはたしかにあったねぇ～

これナチュラルだけどどう？
http://pentax.photoble.net/?exif=111119010

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 13:50:40.99

>>20
派手だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 13:52:52.24

>>20
花の色がどぎつくて目が痛い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 13:53:27.54

>>20
マイナス1くらいすればいいんじゃね?
K-m、K200Dあたりの魅力って鮮やかな色合いだからなあ
それでコッテリ感が無いって、どういう目してんだ>>12

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 13:55:03.18

>>20
赤貝鯛

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:06:08.17

>>23
マイナス1でなんとかなるとはちょっと思えないけど･･･
これRAWも残ってるんだよね。やってみる？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:10:42.64

同じような時刻に、同じような内容の書き込みがK-rスレにあったけど、何かあるのかね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:28:57.05 ID:x3lW5D7v0
K-mユーザーで、デフォルトのあざやかが嫌いで、これに乗り換えようかと考えています。撮って出しの設定について、不満な話はあまりないようですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:15:50.22

>>20
他も、みんなこんな感じなん？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:15:53.48

>>25
え？　飽和してるの？
うちのモニタだと陰影付いて立体感あるけど。
少しマイナスにするだけで十分じゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:17:16.28

自分はむしろ鮮やか信者だしｗ
派手な花撮る時は悩ましい。

彩度-1
http://pentax.photoble.net/?exif=111119012
白っぽくなって色味自体変わってしまうけど、まあしょうがないのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:20:14.30

>>29
本物の花も白っぽい部分があると思うけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:32:05.86

まあ　自画自賛で良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:35:23.15

>>30
いや、もっと画面全体の話だよ。
花の色が実物よりかなりピンク寄りになってるし、葉もずいぶん白っぽい･･･
が、まあそんなことが気になるのは実物と見比べてる人だけか。
画像だけで見るなら問題なしなのかな。
確かに彩度-1するだけで酷い飽和そのものは無くなった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:38:00.35

>>32
で何が言いたいの？
誉めて欲しいの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:43:15.15

なんか一切の批判を許さないってかんじの盲目信者がいるな
キモイ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:45:08.51

ID:xTneKytn0みたいなキチガイがいる限り、このスレで検証なんか無理ですよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:47:29.41

俺は悪くない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 14:49:46.22

わかった　上手く撮れてるよ
うまい　うまい　プロ並みだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 15:10:55.40

きめえ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/11/19(土) 17:37:18.47

1万円くらいで買える中古単焦点レンズのオススメがあったら教えて下さい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 17:59:21.44

ナチュラル-1がデフォって、どっかのスレで行ってた奴が居たが
そいつが正しかったみたいだな・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 20:17:57.93

ID:xTneKytn0は一連の事件で壊れてしまったキチガイオリンパですよ（笑）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 20:21:52.93

>>41
いえ　違いますよ
的外れすぎｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 20:38:29.96

http://hissi.org/read.php/dcamera/20111119/eFRuZUt5dG4w.html
よそでもろくな発言してないな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 20:48:55.07

>>43
ありがとう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 20:50:55.15

>>43
夜中3時に書き込み　ご苦労様ｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 20:54:49.09

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/19(土) 03:12:29.52 ID:9KhUXdjL0 [1/3]
エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。

K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 21:18:03.89

>>43
安物電池しか買えないのね
貧乏人さん
ばーーかあーー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 21:53:09.52

モノホンの基地外みたいだが、
スレの即死回避には役立ってるなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 21:55:02.29

>>48
だよな

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/11/19(土) 22:32:11.26

珍しくレスが多い！

と思ったら荒れてただけでした。ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/19(土) 22:51:06.32

結論としては
K-mの絵は十分すぎるくらいコッテリしてるから安心しろ>>12

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/20(日) 01:08:42.43

>>27
レス見逃してたすいません。
赤と黄色は他もこんな感じですね。
http://pentax.photoble.net/?exif=111120000
http://pentax.photoble.net/?exif=111120001

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/21(月) 00:02:30.78

おまいら三脚はどんなの使ってますか？
今まで使ってたのが壊れたので、安価なのを探してます

今のところ、SLIK F740 が第一候補
その他は　F630　EX-440 も気になる　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/21(月) 00:18:49.10

K-mは基本的に三脚使うカメラじゃない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/21(月) 00:23:19.99

ペンタックスのカメラの説明書って　
「三脚の使用をおすすめします」って繰り返し書いてあるよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/21(月) 00:55:56.33

>>53
明るい場所でのセルフタイマー撮影？
もし1/10sec以下のスローシャッター切ったり、望遠レンズつけるなら、
軽いk-mでもちょっとひ弱すぎると思う。

中古カメラ店に行くと、擦り傷や塗装剥がれはあっても実使用に問題ない三脚が、
たまに捨て値で売ってたりするから、足を運んでみたら？
俺はこれの一つ前のモデルを\1000で買ったよ。
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html

53 · 2011/11/21(月) 01:21:43.86

>>56
1000円なら欲しい
でも5kgって重すぎるような・・・

とりあえず軽いの買ってみて、中古屋もまわってみます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/21(月) 07:18:37.02

三脚の意義も>>56が言ってることも理解せず
ただ「メーカーがおすすめしてるから」ってだけで欲しがってるアホなのだろうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/21(月) 22:49:00.42

5kgってのは「搭載機材の最大重量」
つまり、乗せられる、カメラとレンズの重量

本体はコレ2.8kgだよ。

ちなみに、自分はコレ使ってる。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html
搭載機材の最大重量は同じ5kgだけど、本体は2.9kg

やはり、重いレンズつけなくても搭載機材の最大重量5kgは欲しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/22(火) 15:45:09.71

釣男ブラジル凱旋か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/23(水) 18:34:40.11

屋外での子どもの撮影にタムロンA09の購入を考えてるんですが、
お持ちの方がいらしたらK-mとの相性やバランス等教えて頂けませんか？
他にもオススメあったらお願いします

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/23(水) 20:56:23.61

>>61
色のりもバッチリ
k-mには少し大きなレンズなだけで
全く問題なし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/24(木) 06:25:08.91

ID:xTneKytn0
ID:q5oVmyGe0

61 · 2011/11/24(木) 23:02:28.74

>>62
ありがとうございました
参考になり、背中押されました
明日買いに行って来ます
しかし、この大きさになるとレンズプロテクターの値段も結構しますね
マルミやめてケンコーにしようかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/24(木) 23:06:28.19

プロテクターなんか要らねーよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/25(金) 07:56:13.64

>>65
屋外での子供の撮影って書いてありますが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/25(金) 08:13:33.69

>>64
楽天でプロタクター付33000円とかあった気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/25(金) 20:29:40.69

>>66
イミフ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/25(金) 21:07:54.76

>>52
DA55-300mmってやっぱ神レンズだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/25(金) 21:27:08.88

自分も原色の飽和にはどうレタッチしたらいいものか悩んでます
http://pentax.photoble.net/?exif=111125013
http://pentax.photoble.net/?exif=111125012

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/26(土) 03:31:12.54

これも飽和してるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/26(土) 07:59:18.86

普段DA35 macro Limited で風景撮影が主体です
広角が欲しくてDA21を検討しているんですけどFujiのX100も気になってます
レンズと素子一体型のX100の方が写りと機動性いいですよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/26(土) 09:58:28.25

X100作例見たらよさげだね
高級コンデジって興味なかったし知らなかったけどこういうのもあるんだなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/26(土) 12:34:47.15

>>73
それはお前さんが無知すぎるだけ

2011/11/26(土) 15:17:59.08

　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　　　　　　　ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　　　　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　　　　|￣| |￣| 　ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　　　　　　　　| 　| |　 |　イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　　　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　　 |'
　　　　　　　　　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　　　／二ｸ　　 !
　　　　　　　　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　　ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　　　　　　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　　　　 i／　　 |'::;;;;''|　　　　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　　　　　　 !;;::''|/　 i
　　　　　 / 　　＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　　 !::;;|　　 |
　　　　　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　　 !/　　　|
　　　　 /　　i　　　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　　ー　　　　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ　＿　　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　ﾉ　__,イ´
　　　 /　＼_　　　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　 |
　　　 i　　　　　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　 i、　　|
　　　 i　　　　 /　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　ヽ　 |

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/11/26(土) 23:10:54.48

写真の専門学校でお薦めはどこですか？教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/03(土) 00:31:49.46

近所のキタムラでCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKマウント（美品）が29800円だった…
まだネットには載せてないみたい。
ディスコンだし買っといたほうがいいかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/03(土) 00:39:57.46

その値段なら安いよ
ヤフオクに転売すれば3万5000～4万でいける

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/03(土) 00:49:43.83

>>78
ありがとう！
明日、朝一で買ってくるよ。
何故か、財布に3万だけあるんだｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/03(土) 01:02:20.14

ディスコンの品だから、自分で少し遊んでから出しても値落ちはほぼないだろうし。
その値段なら俺が欲しいぐらいだ、少し遊んできなよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/03(土) 01:28:01.76

かなり悩んだんだけど、SMC-M 50mm/F1.4と
FA50mm/F1.7を持ってるから即決しなかったんだ。

Carl Zeissの描写をK-mで味わってみます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/03(土) 13:04:39.66

中古でFA28-105F4-5.6を買ってきたんだけど、K-mだとパワーズーム
利かないんだね。動作確認に店では20Dに付けて作動を確認し、
家の20Dでもちゃんと動いたんだけど、K-mではダメ。
取説見てもPZ動作の対応については何も書かれてなかったけど、
HPのK-mのFAQ見たら、パワーズーム使用不可と明記されてた。。

まあPZ目的で買った訳じゃないんでいいんだけど、ボディ側に
レンズ駆動用の接点があるのにPZが利かないってのは意外
だったなぁ。

82 · 2011/12/03(土) 18:23:56.75

。。。テンプレ書かれてたｽﾏｿ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/07(水) 20:36:19.74

DA35(安)との相性はいかがですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/08(木) 07:57:03.11

悪くないと思う。
綺麗にちゃんと撮れる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/10(土) 22:38:51.78

AFが後ピンになってるのを修正するため、デバッグモードに入って、何度か設定値を
いじってるうちに、電池の残量が少ないのに気づいた。
デバッグモードから抜けずに電源OFF→電池交換して、電源ONすると、あら不思議、
デバッグモードで調整した項目とショット数カウント「以外」の全てがリセットされてしまったorz
ファイル名の連番リセットされたのが超痛い…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/16(金) 23:24:18.50

>>64

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322535339/594-600

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/19(月) 20:03:42.11

そうなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/21(水) 19:36:03.84

飛行機撮ろうと思うんだけど、望遠ズームは何買えば捗る？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/21(水) 19:38:53.80

>>89
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000098159/SortID=13330377/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/21(水) 20:47:31.52

サンヨン買おうかなと思ってたけど、こっちにすっかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/30(金) 00:33:47.58

よく話題に出る色の飽和について質問です

夜景を撮っていると、青や赤がスゴイことになってしまうときがあります
おすすめの設定があったら教えてください

http://pentax.photoble.net/?exif=111230000

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/30(金) 07:24:25.95

>>92
まずはRawで撮って、カメラ内現像でも良いので
パラメーターをいろいろ変えてみればコツが掴めると思いますよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/30(金) 08:40:53.88

それ飽和とは違わくね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/30(金) 08:55:30.33

ああ、そうか…
じゃあまずは「絞り優先」はやめて「マニュアル」で適正露出を探したらってことか？
もちろんRawで撮るのは大前提だが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/30(金) 16:52:01.82

>>92
・画像仕上を「ナチュラル」にする

・WBはなんで「白熱灯」なの？こだわってないのなら「太陽」か「曇天」あたり
　青や赤がスゴイことになってしまう原因はこれではないかと思う

・F6.7,ISO100でもシャッター速度20秒は長すぎる
　マニュアルにしてシャッター速度をいろいろ変えて撮ってみる
　夜景は露出のインジケーター(EV)が役に立たないので経験で覚えるしかない
　あと液晶画面での表示はあてにならないので帰ってからのお楽しみ

夜景撮り数か月の初心者ですけどｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/30(金) 18:19:44.53

>>93-96
アドバイスありがとうございます
Raw・マニュアルなど試してみます

他の写真も見てみたら、カメラが調子悪い気もしてきました
http://pentax.photoble.net/?exif=111230005
http://pentax.photoble.net/?exif=111230006
http://pentax.photoble.net/?exif=111230007
http://pentax.photoble.net/?exif=111230008

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2011/12/30(金) 21:34:04.21

WBオートってこんなにコロコロと設定変わるものだっけ？
いっそのことどこかに固定した方がマシなきがする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/03(火) 03:01:42.38

k-mとk100dに銀塩カメラで使ってた28-70f4al(mz-3についてたキットレンズ）をつけて撮影してるのですが、
k-mで撮影した写真のほうが、k100dと比べてどうにもピントが甘い気がするのですが、これはどうしてでしょうか？

k-mもピントがずれていないかメジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました。前後ピンのズレはないと思います。
1000万画素機種とこの銀塩レンズの愛称が悪いのでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/03(火) 03:06:06.75

デジ専用のレンズも一本買おうかともおもっていますが、どれがベストバイなんでしょう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/03(火) 07:42:45.21

>>100
>ジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました
まずこれと、さらにKmで甘いと思ったもの、K100でOKと思ったもの、これらをうｐしないことには何とも・・・
あと、デジ専用のレンズとだけ言われても、予算やら希望の焦点距離やら不明な点が多すぎて困る
聞くべきはここじゃなく、エスパースレじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/03(火) 07:51:25.49

K-mのキットレンズは無いのですか？中古を買ったんでしょうか？
デジ専用のレンズが１本もないのなら、DA18-135。
AFが早く静かで写りも十分いいですよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/03(火) 10:31:44.79

どうもやっぱり後のほうにピントあうみたいです。
ペンタックスのｓｓに持ち込んで見ます。
日帰りで調整してもらえるもんでしょうか？

k-mのキットレンズはもっています。このキットレンズで撮影したものはピントがジャストできてるように
思います。
キットレンズと銀塩用のレンズ二本もっていっても、どちらかのレンズ専用のピント調整になるのでしょうか？？
どうなんでしょう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/03(火) 21:36:41.01

ピント調整するなら暗いレンズで調整してもらうんじゃなくて、
まずは明るい単焦点レンズを買ってみてピントチェックしてみたら？
新しいレンズを買えばピント調整はレンズの保証で無料でしてくれるし、
どうせK-mは保証が切れてるのでしょ？
で、とりあえずの単焦点1本なら DA 35mm F2.8 Macro Limited あたりを買ってみたら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/03(火) 23:57:00.63

>>103
本体のピント調整はレンズの影響を受けません。

99 · 2012/01/04(水) 16:51:52.94

すみませんでした。
どうやら手振れしてただけみたいですw

今日k-mで撮影してきてそれがわかりました。
自分の手ぶれしない限界も試してきました。

どうもお騒がせしましたw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/06(金) 15:13:20.90

DA買いたいけど金がない
昔のMFで安くていいレンズないかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/06(金) 19:32:11.21

ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/06(金) 21:02:14.45

せめて欲しい焦点域ぐらい教えてくれないことにはコメントしようがない
単焦点、それも50mm辺りなら安いのはゴロゴロしてるのだけれども

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/06(金) 21:15:14.38

単焦点、50mm、明るい目ので

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/06(金) 21:17:28.25

>>110
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320330791/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/06(金) 22:11:02.66

M50mmF1.7なら5000円も出せば手に入るんじゃない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/07(土) 10:40:25.84

>112
お手頃価格でいいレンズだよね＞M50/F1.7

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/08(日) 22:31:02.49

S55の1.8もいいぞえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/09(月) 04:48:06.63

>114
その銘玉の後継レンズがM50/F1.7なんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/19(木) 23:14:40.77

M50mmF1.4は別物？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/01/21(土) 11:06:54.75

結局Σのマクロ買っちゃったよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/02(木) 14:46:44.78

kマウントのミラーレスが出るみたいだけど
k-mの方がコンパクトに見えるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/02(木) 18:29:38.69

えっ？　そうかな、とてもコンパクトに思うのだが…
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/397252_10150638196116138_748241137_11664678_1429822860_n.jpg

K-m にはライブビューが付かないから
Kマウントミラーレスはとても気になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/03(金) 07:51:52.88

nexや他のミラーレスを見るとどうも野暮ったい感じだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/03(金) 10:09:04.28

最近ツルンとしたのばっかみてるからこれはこれでいい。　１分見てると見慣れる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/03(金) 20:25:26.66

最初のリーク画像だと格好悪そうだったけど、色んなアングルで見たり
見慣れるとそれなりに良い。工業デザイナーは立体考えてデザインしてるのだなと
改めて思った。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/03(金) 20:48:53.26

これまでのKマウントレンズとの相性もいいみたいだしな
http://cdn.pocket-lint.com/images/DZ3P/pentax-k-01-camera-pictures-marc-newson-14.jpg?20120202-163148

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/02/05(日) 15:37:38.72

デカすぎ。
K-m（後継機含む）と比べて「ちっさ！」位じゃないと存在意義ねぇだろ。
マウント考えるとそこまで小さくならんのかもしれんけどよぉ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/05(日) 16:05:57.19

FA Limi 付けてもかっこいいね
https://lh6.googleusercontent.com/-HIf0VE4VdHY/Ty0UHc3fzyI/AAAAAAAAAr0/DDYKSBztuSw/s0-d/K01_FALtd.jpg

ファインダが無いから K-m の代わりにはならないけど、
マクロ撮影とかのライブビュー専用機として買い足そうかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/05(日) 17:04:13.51

>>124
k-mあるから見送りだけど、

ミラーレスは小型！って言っても他社の先行品みるとレンズ込みの大きさになってるし
それだったら、いっそのことそこそこ構えやすい大きさを残しつつ無理のない設計の方が
良いんじゃない？
レフ機と同サイズのセンサー使って画質追求すれば新マウント出しても厚みがチョット
薄くなるだけで口径小さくならないし意味あるの？

っていうメーカーの答えと勝手に妄想してます。

**126** · 2012/02/05(日) 17:06:27.16

ちょっと間違えました

×レンズ込みの大きさ
○レンズ込みでそこそこの大きさ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/05(日) 19:33:56.53

大きさよりも軽さかな～。
持ち歩きが苦じゃない重さなら嬉しいかも。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/02/06(月) 01:50:54.53

>>126
K-5との比較見てだけど。
ここまで小さくならないならファインダー有り（K-5、K-r）の方がいいんじゃ。とか思ったり。
価格差とかあるだろうけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/06(月) 08:32:42.25

「だからＱでいいんだよ、ボケ」というメーカーの声が聞こえる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/06(月) 13:31:39.74

だってQは手にしても全然可愛くないんだもん！
一見かわいいかなーって思ったけど
値段と見た目と操作性がバラバラっていうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/06(月) 19:53:27.52

>>129
右へならえしないといけないのが日本企業だよ。
日経とかがミラーレス推しまくってるから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/07(火) 07:15:52.94

ミラーレス推しまくってても
レビューとかがカメラなんかいじった事が無いだろうみたいな記事ばっかしだからなあ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/07(火) 10:25:00.13

Pentax K-01 Compact System Camera - Hands-On Preview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/02/15(水) 15:48:52.58

機会があれば女の子を撮ってみたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/16(木) 22:55:37.98

>>135
女の子撮ると撮影コマ数稼げますね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/17(金) 18:48:15.76

明日コスプレの個撮だぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/19(日) 22:02:33.03

　__[警]
　　(　 ) ('A`)　
　　(　 )Ｖノ）
　　 | |　　| |　

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/02/20(月) 11:37:43.47

>>137
個人撮影楽しかった？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/20(月) 21:04:19.41

>>139
楽しかったぜ！

http://www.rupan.net/uploader/download/1329739284.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/20(月) 21:07:10.10

おっとすまん

pass 1293

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/22(水) 23:38:49.14

K-5買い足しました。
でもK-m手放さないよ。ピーカンでは活躍してくれる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/23(木) 09:21:35.89

でも逆光弱くない？
ポトレには向いてない気がしてる。
K-5買ってからほとんど出番ないよー。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/23(木) 12:01:05.09

K-5って、おいくらくらい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/23(木) 13:08:06.82

今ボディで79800円＋ポイント還元って感じだね。俺も買いたくなってる。
ISO12800とかでとった写真がザラザラ感ほとんどなかったりするの見るとやっぱスゲェと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/23(木) 13:45:24.90

ありがとう

そのくらいの金額だと、キャノン・ニコンのエントリー機がレンズキット付であるよね
ちょっと迷う

Kマウントレンズたくさん持ってたら、K-5かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/23(木) 14:03:46.34

キャノニコのエントリー機では高感度耐性が違うし、ペンタミラーだからなー。
でもk-5重いから買ってもk-5をサブ扱いしそうな俺。室内など暗い場面用かな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/23(木) 16:50:14.71

似たような金額でセミプロ機が買えるのが
ペンタのすごいとこ。
K-5の内容を他社で求めたら手が出なくなる。

わたしも軽い方がいいからK-5は室内用で…
とか思って買ったんだけど結局メインになっちゃったよｗ
採光条件がすごく安定していいとこならK-mでいいけど
外も案外暗くなったりするからK-5にしちゃってる。
もう戻れない。ていうか安くなってるからほんとオススメする。
すれ違いごめん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/23(木) 19:32:19.64

K-mが初めてのデジタル一眼レフで、なぜか気がついたら
Kマウントレンズばかり20本近くも持ってた自分。
当然のようにK-5を手にする…思う壺です。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/02/24(金) 22:22:01.46

K-5安くなったよなぁ。
欲しいけど、後継機が小型化されたらとか思うとなかなか飛びつけない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/24(金) 23:29:35.66

PENTAXのカメラって塊感が半端ないね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/25(土) 00:04:03.06

塊感ってどういう意味？

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/02/25(土) 00:08:26.98

詰まってそうって事では？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/25(土) 06:23:05.64

密度が高いってことでは？
サイズの割にずっしりしている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/25(土) 12:59:05.13

身の詰まった蟹みたいに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/25(土) 23:17:21.30

すげぇわかりやすい説明にﾜﾗﾀw

**151** · 2012/02/26(日) 00:02:50.25

>>155
通訳ありがとう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/26(日) 00:22:40.14

最高級の毛蟹だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/26(日) 00:34:24.68

小さいのに重いみたいでイヤだな＞塊感

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/26(日) 11:10:56.18

脱皮直後の蟹見ないな一眼もたくさんあるがな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/28(火) 22:26:42.31

今更ながら買っちゃった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/29(水) 01:38:31.72

>>161
いい買い物したと全力で祝福するヨ！

**161** · 2012/02/29(水) 15:49:56.91

ありがとです。
質問です、
SDカードは何ギガまで対応してますか？
あと初カメラなのでこれは最低揃えとけってやつ教えて下さい
中古で付いてた付属は取説、CD-ROMとレンズのみでした

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/29(水) 16:27:35.13

マクロ、望遠、単焦点

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/29(水) 17:37:05.67

>>163
ｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟとかレンズペンとかK-mだからエネループとか
エネループは2セット（8本）あればまあ大丈夫じゃないかと

レンズはあなた次第なのでなんとも
初カメラということなのでまずは望遠orマクロが欲しくなるのかなあと予想

SDは公式に32GBまでOKだったはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/29(水) 21:17:57.76

K-mならとりあえず35安とか買っとけばいいのでは？
キットズームと単焦点一個あれば
１年は楽しいんじゃないかしら。
あとは不足を感じたところを補えば。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/02/29(水) 21:58:04.36

キットズームにNikonのワイコン付けると結構遊べるぞ　>163

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/01(木) 19:00:18.58

むー。さすがにK-mはファームアップはなしか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/01(木) 20:56:49.41

K-mはSDHCまでしかサポートしてないから今回のSDXC関連のサポートはスルー
ってことかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/01(木) 21:15:01.43

いづれ持ってこうと思ってすっかり忘れてたけど
グリップ交換サービスってまだやってますかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/01(木) 21:49:08.06

>>170
http://www.pentax.jp/japan/support/customize.html
おはやめに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/02(金) 14:11:37.63

エツミのクッションボックス使っている人いる？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/02(金) 22:12:08.24

はーい。でもK-mなら包み込む系のカバーで十分だし
意外とクッションボックス邪魔だなって思う…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/02(金) 23:01:56.45

>>173
包む系ってサっと取り出せなくてクッションボックスを
買おうか迷い中
Ｄ21付けっぱなしでそれしか持ち歩かないので
ゴッラのカメラバックは部屋のオブジェと化してるｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/02(金) 23:12:54.38

ラッピングクロス系のがもたつくんならキルティングケース系どうだろ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=844&page=3
これなら取り出す時にもたつかないと思うけど
ソフトケースは汎用バッグをカメラ専用バッグにしちゃう感じだと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/02(金) 23:35:49.39

>>175
情報アリガト！
amazoばかり見ていてメーカー公式サイトを
見落としていた、、、　参考にさせてもらいます！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/02(金) 23:37:36.51

>>174
もしかして、いちいち風呂敷状態に戻してんの？
ベルクロ一箇所だけ剥がせばいいだけだから、手間はおんなじだと思うんだけどねー。
ケース自体をぶら下げたいなら無理だけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/03(土) 00:31:47.43

PENTAXの純正ケースで
サイドジッパーで一箇所ベルクロの
グレーと黒のツートンのやつ、なんか三角っぽいやつ。
バッグじゃなくて本体に装着するタイプで、
さっと外せるしそのままかばんに放り込めるし便利だよー。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/04(日) 02:49:19.72

カバンに入れるときはタオルで軽く包んでるｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/04(日) 08:01:05.17

>>179
普通のタオルはほこりがいや

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/04(日) 13:49:06.28

>>180
そっかあんまり気にしてなかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/04(日) 14:46:04.93

ロープロのトップロードをメッセンジャーバッグに放り込んで、保護ケースの代わり。
レンズは百均で売ってるクッション素材の巾着。
山中などで身軽に動く時は、トップロードを腰につけて、メッセンジャーバッグは車の中。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/09(金) 13:36:02.94

いまだに素晴らしい画質で射精しそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/10(土) 13:51:19.79

激しく同意

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/03/11(日) 12:44:41.81

購入して今年の夏で3年。
K-5安いし、下取りにでも出して買いなおすかと何度も手に取り
また防湿庫になおす。
大きさとかスペックとか個人的に致命的な不満がなくて次に手を出せんわ。
K-mのガワにK-5並のスペック詰め込んでくれんかのう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 16:16:01.22

最後のCCD機は、併用が吉。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 19:48:38.58

>>185
>個人的に致命的な不満がなく
俺もコレなんだよね
わざわざ買い換えたいとまで思わせる不満が無い
出てくる絵もいいしねえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 19:57:10.89

>>187
でも新しいの欲しいんだろ？
言い訳してないで買っちゃえよ。
カメラが趣味（写真じゃない）ってそんなもんだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 20:45:15.12

唯一の不満は高感度撮影だったなぁ。
あとK-5に慣れてからK-m触るとちょっとシャッターうるさい。
でも小さいし軽いのはやっぱりいいよねー。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 20:49:39.28

俺は多分、K-01を買い増しすると思う

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/03/11(日) 21:41:12.16

>>187
高感度もう少しいければとかもう少し連写したいとか時々思うけど、年に数える程だからどうでもいいんだよね。
K-mのグリップも握りやすいんだけど、グリップだけはK-5みたいなグリップにしといて欲しかったとはいつも思う。

>>189
そう。軽くて小さい。この二点だけでも欠点を補える位魅力がある。
あと親指AFの位置が最高。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/03/11(日) 21:46:45.43

少しスペックを上げてやろうとFlash Air買ってきた。
K-mで使えるのかどうかは分からんけど、試してみるぜ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 23:23:31.72

>>191
グリップか、言えてるな。
K200D→K-mときて、K-mの調子が悪くなり、修理費用で中古が1台買えるような
値段になったので、K200Dを買い直したんだけど、またK-mにしなかったのは
グリップが小さ過ぎて、グリップを握ったまま移動している時に手が疲れるから
だった。

あともう一つ、大きい理由は、縦位置撮影画像を自動回転してくれない事。
縦撮りが多い者としては、いちいち自分で回転させるのが面倒で
しょうがなかった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 23:48:33.66

K-mのグリップが小さすぎるって、手がでかいだけだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 00:24:00.47

>>194
俺は男の掌としては指が短い方だけど、*istDから持ち替えた時、
小さすぎて少々不安になったよ。
今は慣れたから別段どうとも思わないけど。

K-mのグリップが他のデジ一、特に他社のデジ一と比べると
明らかに小さいのは事実。
他の機種を触り慣れた人の中には、違和感に我慢出来ない人もいると思うな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 00:34:26.20

曇天での雪が綺麗に撮れないのはK-mでなく
私がダメなんでしょうか　；；

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 00:45:11.09

>>196
RAWで撮ってる？
撮ってるなら、カメラ内現像でWB変えて何通りか現像してみれば？
撮る物によるんだろうけど、K-mのAWBでjpg一発撮りは信用出来ない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 01:10:14.44

>>197
jpgで色々調正しただけなので全体的に暗めでした
RAWは試したことが無かったのでもっと勉強します
夜遅くにアリガト

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/03/12(月) 03:03:35.37

Flash Air無事使えた。
計ったわけじゃないが、読み書きが少し遅い気がする。
と、PCなりスマホなりでアクセスして一枚一枚落とさないといけないのは・・・。
PCには無線LAN機器が必要だし、使い勝手はイマイチかな。
ファームのアップデートで使い勝手が良くなればいいけど。

Firefox等で一括DL出来るらしいけど、それは違うんじゃないのかと。
作った奴はこの使い勝手で満足したのかと。
問い詰めたい。

とりあえずもう少し使ってみる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 18:47:19.96

初めての一眼でまだ禄に使いこなせてないけど
新しいのや動画撮れる奴が欲しくなって困る