高級コンデジなんていらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/13(水) 23:12:03.79

ミラーレスというものがあるのに、なんでわざわざレンズ替えられない高級コンデジなんて造るのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/16(月) 21:59:59.92

>>329
> ピュリッツァー賞を受賞した写真が仮にスマホで撮った物だとしたら、

ないないwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/16(月) 22:11:40.60

>>329
いわゆる話のすり替えってやつですな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/16(月) 22:38:53.16

328には反論できない人たち乙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 00:39:53.12

>>332
実際反論できない部分があるからな
風景はともかくとして、人物（素人）の場合は一眼なんて向けられると緊張されて不自然な笑顔とかされちゃうことあるし（作り笑顔される）
安っぽいコンデジやスマホはそれがあまりないから自然な笑顔とか納めやすい
もっとも安コンデジやスマホは画質がダメダメだから作品としては成り立ちにくいけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 00:55:29.99

そういえばプロで写真集に写ルンですを使っていた人がいたな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 05:48:01.48

話題作りにはいいからね。スマホで撮った写真集を出す人がいても不思議じゃない。

ゴミカメラでも腕さえあればそこそこの写真が撮れる。
高画質がいい写真とは限らんし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 09:07:27.76

そうじゃなくて、ちゃんとした写真集の一部に写ルンですで撮った作品を載せていたのよ
表紙に使っていた人もいた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 09:18:04.30

画質だけで言えば昔のキャパやゲルダが使ってたカメラよりも現代のスマホの方がはるかに高画質じゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 13:05:07.25

昔はカメラの性能より感光材の性能がとても低かった。
特に感度がね。
報道系の暗所の絵は、画質は最低限に抑えて無理やり増感現像していた。
コンデジのIS03200より画質は悪かった。カラーの増感現像なんて考えられなかった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 13:13:36.87

また変な比較を・・
最近他スレでもちょくちょく見かけるが
妙にスマホ押しの人が湧いてるねぇ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 13:49:16.83

変な比較をして一眼を崇めたがっているのはどっちですかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 15:35:11.88

画質＝写真の価値と思い込んでる爺にはウンザリ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 16:03:50.21

そりゃあ大金をつぎこんでるんだもの
そうとでも思わなきゃやってられないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 17:52:30.83

>>341
画質を云々いわなけれぱ安スマホでいいから
このスレ終了だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/17(火) 22:18:03.33

よくわからない論理

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/18(水) 00:20:50.97

ボケ量だけはフルサイズなみ、但し画質はスマホレベルつーコンデジあったら売れるかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/18(水) 19:51:19.24

それならスマホで撮ってぼかしアプリ使えばいいやんｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/19(木) 14:18:19.03

カメラ雑誌も、ボケる＝メリット、ボケない＝デメリットと書いてはばからないからね。
ボケないメリットというのもあるんだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/19(木) 14:36:52.86

最初はデジイチ・ミラーレス視点から高級コンデジを叩くスレだったのが
今はスマホ視点のスマホ押しのスレに変貌しとる
最近キャノン・SXシリーズスレで病的にスマホを押す基地外がいたが
こっちに移動したんかねぇ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/19(木) 15:30:20.31

それぞれにメリットとデメリットがあるんだから、
一方を押すとか押さないとか、
コイツら何言ってんだろうなって思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/20(金) 12:53:52.29

プロ向けやプロ気取り向けにフルサイズは当然残る
そこまで気合は入れないがスマホよりはましな写真を撮りたい向けに高級コンデジも残る
大砲持ち歩きがつらくなった爺さん向けに光学高倍率ズームの低級コンデジも残る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/10(日) 07:31:46.39

そんなに対立を煽らなくても
レフ機ミラーレス高級コンデジにスマホも状況に応じて使ってる人は普通にいるのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/14(木) 14:17:21.12

私信の「まるです。」みたいな写真をブログに載せたいんだけど
お奨めカメラは何？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/07/17(金) 19:54:58.77

状況に応じて使い分けようとするハードユーザーはいてもごく少数

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/07/20(月) 07:21:33.67

性能が頭打ちだから無駄に豪華にして付加価値与えて
カメラ趣味の人に買ってもらおうってコンセプトのカメラだし
撮影のために必要/不必要かどうかで語るものではないよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/07/24(金) 08:48:41.88

>>1
沈胴式レンズのデザインがカッコいいから買ったのですよ。
画質が優れてるとか、プロじゃないんでどうでもいいｗ

機材趣味ってそういうもんでしょ。

要らない理由探しをし始めれば、どんな機材だって買わない理由が見つかりますよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/07/24(金) 15:13:59.31

基本、小金持ちが遊びで買うカメラだしな
メーカーのターゲットもそういう人たち向け
画質が～レンズが～なんてのは明後日の方向すぎるわな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/13(土) 18:17:24.55

携帯(スマホ含む)のカメラが進歩した現状、わざわざ写真撮影専用のカメラを買う以上、
それなりの機能・性能を必要とするのが前提であると考えると、
安いコンデジは存在価値が完全に無くなり、高画質機や特殊機能機種へシフトしていくだろう。
そしてレンズ交換式を買っても結局標準ズームしか使わないような層はズーム付き高級コンデジを買う事になる。

一部の好事家が単焦点高級コンデジを買うわけだが、彼らに理屈は要らない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/18(水) 20:49:51.82

で、今高級コンデジ買うならRX100でいいの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/20(金) 16:39:29.42

高級の定義が値段なら…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/26(日) 19:36:44.41

それって高価格であっても高級とは限らないな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/28(木) 13:17:05.63

そもそも、あれはダメこれはダメこれしかダメって言ってると選択肢が減って
結果的にその業界はしぼんでいくっていい加減に気付いてほしい
今まで色んな業界がそういったマニアに潰されていったのを見てきただろうに
人の数だけ用途があって合っているカメラも違うんだから
自分が気にいらないジャンルのカメラがあるからといって否定し続けていくのは非建設的だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/30(土) 08:45:05.40

むしろAPS-Cクラス以上の高級コンデジとスマホがあれば充分

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/03(水) 07:03:14.60

画質と値段で考えるとAPSC
そこに携帯性が加わると1型になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/06(土) 15:15:08.04

40Mの裏面照射APS-Cが今後の汎用標準機
35mmフルサイズフィルムの代替が務まり、高感度
レンズ解像度を無暗に高くする必要がない

高コスパ、キレイ、小さ過ぎない、カルイ、深過ぎず浅過ぎない被写界深度

やっと高値誘導が成就し始めたところなので当分は出さないだろ
10年掛けるかもね、10年も掛けるとアソコやアソコにアソコとかに足元掬われそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/08(月) 12:06:14.48

>>363
単焦点で良いからAPS-Cで携帯性に問題は無い
ズームレンズはどうしても四隅の劣化が気になるのが課題

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/08(月) 12:27:34.60

カメラは今後スマホ技術の応用でセンサーもレンズも複数載せて合成する時代になるんだろうが
そうなるとレンズの良さなども論じられなくなるんだろな・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/28(月) 00:00:45.10

その内スマホに1インチ、そしてAPSCが載るよ。薄いままで。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/14(水) 23:22:45.94

交換レンズ式のスマホ出せば問題ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/11(土) 16:12:26.16

ならコンデジ使えよ無能

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/14(火) 21:43:19.89

RX100のボケの汚さはズームレンズの限界なのか1型センサーの限界か
どっちなんだろうね。
例えばこのサンプル画像

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/398/html/10.jpg.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/14(火) 22:00:02.64

ズームレンズにボケ味の綺麗さまで求めるのは酷かと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/14(火) 22:41:46.87

そうかなあ。高級なんだから頑張ってほしいと思うが。
それとも画像処理の問題？
1型センサーはちょっと無理をしているから、場合によってはしわ寄せが来るとか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/14(火) 22:44:13.37

デジイチ買えばいいじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/15(水) 00:49:39.09

>>372
ソニーは特にレンズを簡略化して画像処理に頼ることで成功したメーカーだからどうしてもボケの質は良くない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/15(水) 08:44:25.56

ソニーのデジイチ持ってる奥さんに重いし大きいからヤダでも子供のイベント多いからキレイに撮れるカメラ欲しい…って言ってるから、キヤノンのG7X勧めたけど良いよな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/15(水) 10:47:48.98

あ、いいんじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/15(水) 16:11:10.42

>>374
そうなのか。
じゃあαシリーズもボケが汚い？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/17(金) 09:56:48.67

>>375
運動会で使わないなら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/17(金) 11:42:29.94

>>376
>>378
サンキュー運動会は持ってるデジイチ使えって言ってある。主に家族旅行用途かな
でもお店に見に行ってデモ品は見たけど在庫なかったから長期保証込の通販で安いとこ探してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/20(月) 21:46:36.49

あ、いいんじゃない？