デジカメはCMOSになってから糞画質になった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/09/20(木) 16:26:31.18

CCDに戻せ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/24(金) 14:41:34.68

そう。その簡単な理屈が理解出来ず、トーンカーブもいじれない馬鹿がCCDとCMOSの差を声高に語るバカバカしさww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/24(金) 18:05:33.07

CCDとCMOSは素材が違うのだから写りが全く同じと考える方がおかしいだろ。
トーンカーブいじってCMOSでCCDの作例作れるなら見てみたいね。

端的にいうとCMOSは粉吹いたモヤモヤ画像なんだが。
ソニーの裏面CMOSが出てきた当初は凄かった。ゾンビみたいな人肌。
トーンカーブとかそういう次元ではなく気持ち悪かった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/31(金) 12:07:44.91

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/449/439/html/042.jpg.html
奥の茂みがスタンプツールで量産したみたいになってるのはcmos特有か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/31(金) 13:47:56.38

その辺の1/2.3クラスコンデジはアホみたいな高画素化と糞すぎる
レンズのせいでまともに写ってない
1/2.3 1600～1800万画素辺りだとまだCCDもあったけども、まー
目糞鼻糞、CCD機だろうがCMOS機だろうがどちらも見るに堪えない
ゴミ画質
そんなん見てCCDガーCMOSガーってアホじゃないのかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/31(金) 14:38:13.27

一つでも実例出してから物言え

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/31(金) 16:00:52.48

つーか、お前の出した実例など糞以下と言いたいんじゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/03(月) 09:51:02.31

未だに6年前のCCD機（W300）使ってるけど、
画質面では、最新CMOS機に買い換えるメリットないよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/03(月) 11:08:07.76

>>345

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/03(月) 11:09:52.73

>>345
裏面の最初の頃もそんな感じだったけど
ビオンズに変わった時のコテコテ画質にもびっくりした

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/01(木) 12:04:20.48

あ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/01(木) 16:29:30.55

>>345
素材が違う？？？
どちらもポリシリコンですが・・・

ＣＣＤとかＣＭＯＳの意味がそもそも分かってない感じですか？
よくいる文系カメラ馬鹿というか。技術者は魔法使いだと思ってる系の。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/01(木) 18:21:44.75

と
キモメガネ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/13(金) 23:44:31.18

と

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/10(火) 22:10:59.14

CCDって、アナログビデオ用の素子って感じだよね。
デジタル技術が発達し、センサーの画素数も多くなった今、
使い続ける意味があるんだろうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/11(水) 08:17:11.38

TR-705
41万画素で悦に浸ってたなあ。
民生機だけど業務機に迫るんじゃない？って。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/11(水) 18:09:45.20

>>358
>TR-705

懐かしいなぁ！あれ、CCDだったんだね。いい色出てたなぁ。
思い出すよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/11(水) 18:28:28.09

いとこの結婚式撮ったとき録画と停止が逆になってしまっててね
ケーキ乳頭が絶妙にワープしてしまって顰蹙。
大事なときほどやらかしてしまうんだよね。
蓋がネバネバになって難儀したなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/15(日) 12:34:43.53

これはdmc-fx7とdmc-fz38で撮った写真らしいけど、ccdって画質いいんだな。
https://www.flickr.com/photos/luigistrano/sets/72157600276102936/page2/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/21(土) 10:03:44.06

CCDはもうすぐ生産終了

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/21(土) 13:08:17.89

カメラ板はCMOSだらけで閑古鳥

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/21(土) 16:58:54.59

そういえばこの板いつまで名無CCDのままなんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/04(月) 06:02:51.87

久しぶりにCCD使ってみたくなって、ixy120を安く落札した
最近天気がいいんで、外で花とか撮ったらスゲー綺麗で大満足
室内ではノイズだらけだけど、適所ならば十分遊べるよ
マクロ最高

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/11(月) 14:47:48.65

このスレ自体
タブーになってる件

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/11(月) 18:59:14.23

CCDは月や星が綺麗に写る
CMOS機とは形が同じだけで別種の道具だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/11(月) 22:12:03.37

なんでCMOSになっちゃったの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/12(火) 00:02:22.55

CMOS家電ムービーが業界に蔓延して、一気に気分が萎えた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/12(火) 05:35:19.50

>>368
安く作れるから
ほら、CCD→CMOS とフルサイズ一般化の時期が重なるでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/13(水) 10:41:48.54

CMOSだとフルHDの動画撮影可能のカメラが作りやすいから？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/13(水) 12:48:21.07

CCDはデータ転送速度が遅いのでFullHDでもあっぷあっぷで、
パナのハイスピードCCDってのでかろうじて対応できてたくらい
それも(恐らくコストの関係で)いつの間にか消えたけど
ソニーはFullHD対応の時期に裏面CMOSに切り替えて行ったので、
ソニーCCDでFullHD対応した奴はなかったと思う

要はCCDでは時代が求める機能性に追従できなくなったという事
スチルだけで連写も動画もいらねーって奴は反発するだろうけど、
商売である以上売れ線狙いにシフトしていくのは致し方ない

**371** · 2015/05/13(水) 12:59:24.17

>>372
ありがとう
もうCMOS中心になるんだろうね
CCCD機は超安価機種か、若しくは何らかの機能に特化した機種だけになってくのかな

**371** · 2015/05/13(水) 13:00:18.73

急いで打ったからCが一つ多くなってしまった
失礼・・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/13(水) 16:54:44.40

CCDの方が立体感があり温かみがある。
CMOSは今ものっぺり感を引き摺ってる
解像度が上がろうが、この点は変わらん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/13(水) 18:08:27.28

>>375
実際CCDの方が発熱はかなり多いからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/14(木) 13:19:13.05

動画も撮りたいときはCMOS
写真（静止画）しか撮らないならCCDにすればいいのかしら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/14(木) 16:32:10.80

夜景もCMOSの方がいいらしいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/14(木) 20:14:57.50

そりゃ、こま分かりしない所は取り敢えず塗り潰しとけば、
何も分からない馬鹿が「ノイズが無くて綺麗」って褒めてくれるもんな w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/18(月) 10:02:17.81

エレクトリックズーマの人はCCD派みたいだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/20(水) 13:41:44.79

小寺さん？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/07/23(木) 14:54:59.84

test

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/08/16(日) 14:52:33.40

タブースレ
age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/09/22(火) 02:37:28.49

地動説スレ
age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/09/22(火) 10:54:51.45

コンデジだけどCMOS機に買い換えたら、
色々性能(機能)アップしてるのに汚ね～とがっかりしてたけど、
NRやらDRO系をOFFにしていったら結構マシになったよ
でも安CMOSは安いことだけがメリットなのかなと思った

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/09/24(木) 10:15:19.29

CCDデジカメだと動画がショボいんだよなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/09/24(木) 19:17:09.43

リコーなんてカメラそのものが、ショボイ。
ヤフオクでの同様の故障の山、いらないよ　こんな会社！

**387** · 2015/09/24(木) 19:24:12.95

仕事で使用、複数メーカー10台所有、リコーの弱さには閉口する。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/09/30(水) 13:59:00.90

GRシリーズもそうなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/10(土) 18:47:33.68

ＣＣＤの方がノイズが少なく、感度も高く、グローバルシャッタが容易
スミアを起こすし、使い勝手が悪い、専用の製造工程が必要なのでコスト高
フォーマットを変える必要が無ければＣＣＤの方が良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/15(木) 10:21:32.86

でも動画が・・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/15(木) 18:48:07.79

>>390
ライブビューができない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/15(木) 20:27:24.79

>>392
は？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/15(木) 21:02:54.15

645D　暗部のノイズが凄かった。FOVEONみたい
5D　ツルンとしてとても綺麗。水彩画みたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/15(木) 21:41:41.51

>>393
CCD機はS5とソニーの一部でしか出来なかったろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/15(木) 23:01:55.08

データ転送速度とか発熱の問題でコンデジくらいしかできなかったんだっけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/16(金) 10:18:44.94

CCDはフルHD動画撮影ができない
論外

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/10/20(火) 16:24:44.61

ビデオは別物用意するから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/11/22(日) 00:24:37.18

よくスレストされないな
ここ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/11/26(木) 12:10:41.59

業界のタブーに踏み込むスレなのにな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/01/17(日) 22:27:42.53

むりやり論点を変えて逃げるキモメガネ観測スレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/06(土) 22:54:25.17

ゆっくりとだが「グローバルシャッターのCMOS」実現は前進している模様
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160203_742026.html
＞画素内に追加したメモリ部が光電変換部面積を圧迫。飽和信号量が減少してしまうという課題があった
＞新たな有機薄膜を使ったCMOSセンサー（中略）では（中略）画素内に新たな素子を追加する必要が無く、飽和信号量が減少しないという
まあ、普及機帯の価格に降りてくるまで買えないんだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/07(日) 06:20:08.35

それ以前にいつ製品化できるんだって話

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/19(金) 00:20:42.87

各社次々に新製品のCMOSカメラが発表されているにも関わらず、
あちこちの掲示板のこの白け切ったムード！何処が何千万画素で出そうが
代わり映えナシ。もはや諦めのムード。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/19(金) 00:38:08.38

2万円のコンデジで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で20万円の最新一眼レフを使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある｡

考えてごらん、一眼レフ化に10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、
フルサイズ化に10年、ミラーレス化に10年

機材がコレだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
いいのを買えば上手い写真が撮れるというのは幻想だったのさ・・・

下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラ使っても満足できる写真が撮れるわけない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/11(月) 01:15:13.53

タブースレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/08(水) 16:43:36.77

ニコンD4Sあたりは、かつてのCCD時代のように自然な階調が出せる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/12(日) 23:46:26.46

気のせいだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/06/29(水) 02:21:48.52

触れてはいけない
スレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/04(月) 18:19:30.97

見て見ぬふりスレｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/22(金) 12:56:50.75

アンタッチャブルなスレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/23(土) 00:28:11.24

いやーんなスレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/11(木) 10:41:40.21

あかんスレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/13(土) 22:23:10.63

いいスレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/15(月) 09:10:15.51

k10を手放さないのはNEX5にがっかりしたから
まあコンパクトだからNEXも手放さないが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/01(土) 07:17:05.00

高感度云々しか尺度がないキモメガネども

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/08(土) 23:17:32.89

そもそも
メガネでカメラやってるやつ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/09(日) 19:56:10.16

見て見ぬふりスレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/13(木) 10:11:11.11

CCDはフルHD動画撮影ができない
論外

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/15(土) 07:35:14.25

悪貨が良貨を駆逐しないとメガネどもが路頭に迷うだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/26(水) 23:46:11.51

初めてCmos機で撮った画像見たとき色盲になったかと思った思い出

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/02(水) 23:02:16.87

http://news.mynavi.jp/photo/articles/2008/03/18/a200/images/074ll.jpg
http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1605/18/l_os_gx7mk2-0053_EX.jpg

CCDは生な存在感があるとおもう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/03(木) 00:00:05.90

http://2ch-dc.net/v6/src/1478098313628.jpg
そんなん抜けを良く調整するだけじゃないのかねえ

あと昔のCCD機はDR低いから白飛びがキツい
RAWでも救済できない事も結構あるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/03(木) 03:36:03.37

それがCCDの画質がいいといわれるのと関連してるのかもね
ダイナミックレンジが狭いと、一見コントラストは映える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/03(木) 03:52:31.59

モニターもjpgもWindowsも色域8ビットでずっと変化してないんだから
センサーがハイDRになったところで表現の幅は変わらないんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/03(木) 07:38:28.74

最終的に8bitの階調の中に押し込むにしても、元データが
飛んでたらそれすらできないので、センサー自体が高DRに
なるのは悪い話じゃないだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/03(木) 13:14:59.95

元データが12ビットあるからって素材重視で眠いJPG吐かれても困るって話

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/03(木) 15:38:03.68

それはもう画作り、画像処理の話じゃん
気に入らないなら自分で好きな画になるように調整すればいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/05(土) 10:10:51.63

色再現領域半分くらいだろ
CCDの

**日本鬼子** ◆SmDCABGL3w · 2016/11/17(木) 10:04:57.26

CMOSは画素数増やして諧調得られるかもと思ってたんだけどダメだったね。

35に求められるハンドリングに関しては恩恵かなり感じるけど。

645CMOS出したペンタは、ペンタがバカなのかユーザーバカにしてるのか…

制式な写真集は今でもポジっぽいし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/18(金) 23:10:21.57

見て見ぬふりスレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/19(土) 10:12:03.69

カメラが性能上がっても被写体が無いわ
風景は年々悪くなっている

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/19(土) 10:25:52.03

俺は勃起チンポの記録を取っているが年々枯れていくのが虚しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/20(日) 00:47:05.44

そもそも
CMOSがCCDに勝る事ってコスト以外あるのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/20(日) 01:54:28.69

おいおいw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 08:43:14.38

ダイナミックレンジや連射速度など色々あるでしょ

**日本鬼子** ◆SmDCABGL3w · 2016/12/01(木) 11:17:34.20

ダイナミックレンジはデジタルのほうが狭いよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/01(木) 12:17:16.17

そんなの写真の良しあしに寄与しないからデジタル全盛になった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/01(木) 21:23:39.64

>>438
＞そんなの写真の良しあしに寄与しないから

貴方の能力が知れた発言でしたね（笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/01(木) 21:28:26.31

CCDとCMOSの話がいきなりアナログとの比較に飛んだ

**日本鬼子** ◆SmDCABGL3w · 2016/12/02(金) 18:10:05.76

俺のせいだわ…orz

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/03(火) 07:55:30.28

光量の少ない条件下での描写を重視した結果、光量の多い条件下での余りある情報が
蔑ろにされてしまった。自らの知性で自らを虚しくした高感度家電CMOS 業界。
照らすべきは、技術者の頭か…

**日本鬼子** ◆SmDCABGL3w · 2017/01/07(土) 19:10:14.99

>>442
CMOS、ハンドリングは良いのだけどねー…
CCDと住み分けしてくれればいいのにね。