何故ソニーEマウントは短命に終わったのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/01(日) 13:27:26.34

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

買ってはいけないソニーのカメラ

・規格が終了したNEX
・信者が恥ずかしくて自分の持っているカメラを人に見せられない
・APS-C、フルサイズとは思えない糞画質
・11年連続赤字垂れ流しても責任を問われない社長
・日本の製造業が円安のあおりで軒並み黒字なのに、時価総額１３兆円の目減り、今期「ソニーだけ」１３００億の赤字で倒産やカメラ事業はVAIOみたく身売りの危機で将来性不安。
・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。
・糞ニー信者はセンサーサイズの話が大好き、ていうかそこしか勝てる所が無いｗ
・APS-Cより撮像素子が小さいカメラにノイズ、ディティールともに高感度画質性能で負ける
・デフォルトで時空が歪むフィルタ効果が掛かるレンズ
・名前だけカールツァイスでもソニーレンズ（）と変わらない糞光学性能
・DxO対策でRAWが既に画像処理済み
・実効感度が1段～0.5段ほど低い
・マウントがフニャフニャなのになぜか防塵防滴
・三脚使ってもシャッターショックで必ずブレる
・周辺歪みまくりで使い物にならないEVF
・名前がサムチョンNXのパクリ
・あのカールツァイスをもってしてもEマウントでは漏れなく糞レンズとなってしまう不思議なマウント
・ソニー独自規格（笑）
・カタログスペックで情弱騙す為に無駄にボディを小さくしている為マウントに対しセンサーサイズがギリギリで周辺減光が仕様
・ダスト除去が飾りすぎる。他社の３０倍撮像素子にごみがつきゴミ写真を量産
・他社が1%の光のロスを改善するために至力している中で、糞ニーカメラはトランスルーセントミラーで堂々と光量30%のロス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/01(日) 13:31:16.78

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/01(日) 13:36:37.41

糞ニー渾身のGレンズ「E PZ 18-105mm F4 G OSS」実写
http://digicame-info.com/2014/02/e-pz-18-105mm-f4-g-oss.html

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。

ネットで他社をこき下ろし自社を持ち上げるネガキャンを全製品で行う

GK（ゴキブリ）とは？（類義語キヤノネッツ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/01(日) 15:20:20.94

チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/01(日) 20:59:54.33

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/01(日) 23:40:33.20

ソニーって昔から情弱騙して不良品買わせるのが好きだよね。

馬鹿な情弱「うわぁ！４００ｇ程度でフルサイズだってよ！買うしかないよね」

　2日後

馬鹿な情弱「何この周辺歪みまくりで減光しまくるゴミ・・・不良品？メーカーに問い合わせだ！」

　　↓

糞ニー「仕様です(ｷｯﾊﾟﾘ」

　　↓

馬鹿な情弱「orz]

しかもソニータイマー内蔵でメーカー保障切れた途端壊れるように出来てるし。

その結果が１３００億の赤字で売却、倒産の危機ｗｗｗ

何でソニー・Eマウントとかいうゴミを設計した？ｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 01:23:59.54

age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 05:06:37.72

Eマウントってほんとまともなレンズないよね
NEXユーザーから見てもクソだと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 06:02:06.03

Eマウントが終わったのはレンズラインナップが貧弱すぎるからだよ。特に望遠。
200mm止まりなんてシステムカメラとしてあり得ない。
ソニーに技術が無いのか、Eマウントの構造的欠陥で作れないのか・・・。
まぁこれからEマウントに手を出す情弱なんて居ないと思うけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 09:02:03.17

eマウントはゴミ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 09:06:07.12

欠陥規格age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 09:21:49.45

お前ら、なんか嫌なことがあったのかい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 09:27:06.39

標準ズームのFE24-70がイマイチなのが痛い、一番期待してたんだがな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 09:53:39.64

終わったのはフォーサーズじゃんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 20:42:17.77

サードパーティにも相手されないしね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 21:04:10.51

Eマウント（笑）ってコレだぜ？
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

いくら電子補正前提っつってもコレはさすがにドンビキだわ。
終わるべくして終わった規格。それがEマウント（笑）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 21:07:48.24

シグマのフルサイズ用Eマウントレンズの開発計画は今のところなし？
http://digicame-info.com/2014/06/fe-3.html

当たり前だろｗｗｗ
シグマはボランティア団体じゃねーんだよｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 23:19:22.70

FE24-70mmは本当に期待はずれだった。
天国のカールツァイスが泣いてるぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 23:27:53.02

>>17
ボランティア団体ｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 23:48:07.29

そりゃ今のところ辛うじて使えるレベルのフルサイズEマウントレンズって50mm単焦点くらいだもんな。
それにしてもソニーのカールツァイス詐欺はほんと酷いな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/03(火) 23:56:01.71

FE24-70だけでもすぐにリニューアルしたほうがいいんじゃないかな
このレンズを軸に組む人は多いだろうに、早くに悪い評判が広がってしまった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 00:06:08.66

短命過ぎたウソつきフォーサーズ
フルサイズにレベルアップEマウント

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 00:14:44.41

デジカメ2013年4月-2014年3月売上げ実績

パナソニック
2011年--1460億
2012年--930億
2013年--695億(前年比-25.0%)--------2011年比だと47.6%しかないｗｗｗｗｗ

オリンパス
2011年--1286億
2012年--1076億
2013年--961億(前年比-10.7%)

ソニー
2011年--4894億
2012年--4497億
2013年--4133億(前年比-8.1%)

　あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　　 -―￣￣｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　　~　￣､"ー､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　 _　　　ヽノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　　　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　　 /　/ （⊂ ● j'__　　| 　　豆粒おわた・・(震え声)
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　￣!,__,u● 　　|
　　　　　￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　　 ,＿　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 00:19:37.04

>>22-23
何言ってんだこの基地外？
ここは糞ニーの糞っぷりを語るスレだぞ。
構ってもらいたいのは分かるが池沼は巣に帰っとけ。

低脳情弱がネッ糞とかいうゴミを買わされて、まともに写るマイクロフォーサーズ買ったやつらを嫉妬してるんだなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 01:08:06.95

何でパナとオリンパが出てくんだよｗ
末期クソニー信者って哀れだなｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 01:17:11.08

>>23
ライバルを貶すことでしか己の存在意義を見出せない哀れなソニー信者。
ってか何でマイクロ勢と比較すんの？
今まで誰も作らなかったフルサイズミラーレスのライバルがマイクロって、目標低すぎだろｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 05:58:33.31

まあα７のあのフルサイズとは思えん糞画質じゃなｗ
情弱騙す為に必要以上に軽量小型化した結果欠陥品作ってたんじゃ話しにならんわな。
亡くなったミノルタも泣いてるだろうな。

技術や権利だけ奪われ不遇の扱いを受けた元ミノルタの技術者はPanasonicに根こそぎ逃げたしな。
だから糞ニーはろくなもの作れないんだろうね。

糞ニーが悪質なのは不良品や欠陥品をよしとして市場に出して情弱騙して売る所が最低だな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 07:48:10.02

ソニーはカールツァイス詐欺で
ユーザーから金をふんだくって
その金を本家カールツァイスに上納して
本家カールツァイスは
名前貸すだけで儲けることが出来てウハウハなんだろうけど
そんな悪どい商売はいつか身を滅ぼすだろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 08:22:25.25

そういや、ソニーツァイスをもって「やっぱツァイスは写りが違う（ｷﾘｯ」とか言う奴ほとんどいなくなったね。
Eマウント4年間の歩みの中でどんだけカールツァイスブランドを毀損してきたんだろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 08:30:50.39

欠陥マウント万歳age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 16:46:38.87

どうせ糞みたいなレンズしかないんだからEマウントなんか捨てて設計しなおせばいいのにｗ

無理かｗ
買収でミノルタ買っただけでろくな光学技術ねーもんなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 17:26:27.16

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 21:10:38.92

>>31
設計し直したところで糞マウントがまた一つ増えるだけだろw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 21:43:46.67

フォーサーズみたいにマウント廃止になることはないだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 21:58:00.79

フォーサーズは一応E-M1でフル機能で使えるから廃止って訳でもないな。
確実に終わりが見えてるEマウントよりずっとましなんじゃないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 22:01:18.45

またフォーサーズが出てきたｗｗｗ
ソニヲタは本当にフォーサーズが好きだなｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 22:20:35.17

>>1
ねえね、マウント径が足りなくて四隅がケラれる攻撃は不発に終わったの？
あんだけ大がかりに攻撃したのにどうしたの？
ﾆﾔﾆﾔ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 22:29:05.27

ケラれるっつーか
猛烈に周辺減光するのが多いよね、Eマウントレンズって

まぁ、補正後の撮って出ししか見ない奴は気づかないだろうし
それで満足してるならそれでいいんだろうけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 22:47:35.74

超糞画質だよαやネッ糞は。
開発した奴を絞め殺したいレベル。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 23:04:54.17

だよなあ、買ってもないしもちろん触ったこともないカメラだもんなー
ましてや写真を見る目なんかある訳無いからなんとでも言えるやー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 23:07:39.40

ソニー叩いてもマイクロがレンズ交換式コンデジという事実は変わらないぞw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 23:19:23.49

またまた何の脈絡も無くマイクロ登場ｗ

マイクロがレンズ交換式コンデジだろうがフルサイズ一眼レフだろうがEマウントは糞

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 23:42:31.56

写真ってレンズが命だと思うんだけど、FEには良いレンズがない時点で、もうマウント的に魅力が無い
まあメーカーも「フルサイズだから」という盲目的な顧客がターゲットだろうから、レンズなんてどうでもいいんだろうけど…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/04(水) 23:59:51.41

CanonもLレンズ以外は糞なんだけどさ。
中心部だけはいい画質なんだよね。しかし、糞ニーは中心部からして糞。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 00:16:25.50

ソニーカール歪曲3.84％　VS　オリンパPRO歪曲8.53％を解像力で比較

MTF 12mmと24mm F4
ソニーカール
4281：　2992：　2401---center： border： extreme
ズイコーPRO
3018：　2621：　2444

MTF 17mmと35mm F4
ソニーカール
4244：　2977：　2654
ズイコーPRO
3067：　2713：　2532

MTF 25mmと50mm F4
ソニーカール
3836：　2963：　2951
ズイコーPRO
3039：　2846：　2655

豆粒おわた・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 00:40:06.29

Eマウントは今も続いてるからスレタイは間違いだなw
削除依頼だしとけよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 01:39:04.40

ソニーカール（笑）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 02:40:15.02

Eマウントにもtouitという純正があるんだべ。
50mmマクロプラナーと12mmディスタゴン。
どっちもAPS-C専用だけど特に12mm良いらしい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 12:55:28.12

糞画像Eマウントage

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 19:29:34.15

クソニーは懲りずにまた安物のフルサイズミラーレス出すらしいな。
フルサイズを求める層はこれ以上小さいボディなど望んでいない。手ブレとか逆に使いづらくなるだけだしな。
そしてコンパクトを求める層はフルサイズなど最初から望んでいない。スマホカメラで満足してる。

また在庫の山と赤字垂れ流しだｗ
ほんとバカｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 19:38:13.84

FEマウント
まともに写るのは
50mm単焦点だけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 21:04:44.66

今まで誰も作れなかったフルサイズミラーレス！
ライバルはマイクロフォーサーズ！

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 21:21:46.64

安物フルサイズのマイクロ

DXO Sensor Scores

α7
Overall Score
90
Portrait(Color Depth)
24.8 bits
Landscape(Dynamic Range)
14.2 Evs
Sports(Low-Light ISO)
2248 ISO

VS

GH4
Overall Score
74
Portrait(Color Depth)
23.2 bits
Landscape(Dynamic Range)
12.8 Evs
Sports(Low-Light ISO)
791 ISO

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 21:22:26.05

ソニーはフルサイズミラーレス機に対するライバルの動きを待っている？
http://digicame-info.com/2014/05/post-583.html

ニコン：なんかソニーがフルサイズミラーレス機作ったらしいぞ
パナ：は？所詮チョニー。いつものバカチョンカメラだろ？
オリンパ：センサーだけ作ってりゃいいのに。
キャノン：誰かあいつにカメラの作り方教えてやれよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 22:46:27.54

パナは元々海外市場で弱い上に
国内でもシェアをずいぶん下げてしまったけど
大丈夫なの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 23:13:15.44

パナは動画で強みを見せているから、飽和気味のデジカメ市場の中では、明るい材料がある方だと思うけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 23:21:22.00

強みがあっても、現に
2012 → 2013 で大幅にシェアが落ちてるんだけど・・・

市場で頑張ってるのも、GH系じゃなくてGMだし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 23:33:12.87

シェアだけの話で言ったら、フジとか目も当てられないぞ
現状、他のメーカーに対して個性を出せている所はまだ今後の伸び代が見込める

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/05(木) 23:50:08.68

NEXはマイクロフォーサーズのパクリで何の個性も無いし
αは透過ミラーで中途半端に個性を出しちゃったおかげで光量３割減のクソマウントに成り下がった
ソニーは何をやっても駄目だなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 00:06:01.17

トランスルーセントミラーなんてわざわざ大層な名前つけてドヤ顔しても結局ペリクルミラーだろ。
そんなもの５０年前にキヤノンがやってる。新しくもないしブレイクスルーでもなんでもない。
キヤノンがそれを捨てたのは勿論撮像面に到達する光量が減って画質が低下するから。
光学機器メーカーとしては当然の選択だわな。
ソニーが光量３割減はそのままで今の時代にソレを持ってきた時はさすがに笑ったわｗ

http://72poco.cocolog-nifty.com/extra/2007/02/post_d4e3.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 00:09:06.77

マイクロの中では 1/3段の減光が30％ってことになっちゃうの？w
計算出来ない馬鹿？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 00:13:20.83

http://www.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjsogodb.ipdl?N0000=101??
文献種別は A??
文献番号は 2011-139325

これみてペリクルとの違いもわからないようなら馬鹿マイクロは発言しない方がいいぞw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 00:28:36.51

圧倒的糞画質チョニーEマウント（笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 00:29:54.25

そもそも周辺減光や歪曲収差が仕様とかコンデジ以下だわｗｗｗ
ゴミ過ぎｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 01:31:25.79

そんなEマウントばかりが売れて、悔しいんですね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 02:12:20.31

マイクロパクってNEX作りました（笑）
ペリクルミラーパクってα作りました（笑）
iPhoneパクってエクスペリア作りました（笑）
ゲームボーイパクってPSP作りました（笑）

ソニーはいつからパクリが社是の朝鮮企業になったのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 02:15:48.32

NEXがマイクロのパクリであることを否定するのはソニー信者だけw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 12:34:43.67

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130906_614236.html

高感度ノイズ低減機能の影響による解像感の低下が

　低　感　度　で　気　に　な　り　そ　う　な　の　は　オ　リ　ン　パ　ス　ぐ　ら　い　

で、

APS-Cサイズや35mmフルサイズのカメラではそれほど気になったことはない。
もしかすると、

　フ　ォ　ー　サ　ー　ズ　/　マ　イ　ク　ロ　フ　ォ　ー　サ　ー　ズ　に　特
有　の　現　象　

なのかもしれない。

だそうだよwwwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 14:27:05.08

SONYスレで全然関係ないマイクロを出してくる時点で分かるなｗｗｗ
哀れｗｗｗｗｗ

圧倒的糞画質チョニーEマウント（笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 14:36:30.37

まあ何だかんだ言っても画質でマイクロに負けてるゴミだから悔しくてしょうがないんだろＷ
歪曲も酷い、周辺減光も酷い、高感度画質も酷い、レンズ性能も低い。底辺の持つ情弱カメラ。それがＥマウントｗｗｗ
糞なのは一目瞭然だが情弱騙すためカタログスペックだけ上げている悪質企業くＳＯＮＹ。

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 14:49:31.10

>>16
オールドの風合いを現代のカメラで手軽に味わえると考えれば
なかなかいいんじゃないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 17:21:13.50

チョニー信者のマイクロフォーサーズへの劣等感はハンパねぇなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 17:23:17.36

ソニヲタって、パクって起源主張するあの国の人にそっくりw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 17:33:22.37

>>62
違うと言うならテメーが説明しろよ

「材質が違うニダ！
「光軸との角度が違うニダ！
とかいうのは無しなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 18:00:32.53

うむ、確かに半透明な膜には違いない
同じものだな
材質が別物であっても

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 20:59:39.97

チョニーの信者って、まさか
トランスルーセントミラーが
ソニー独自技術だとでも思ってんの？（嘲笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 21:14:35.93

>>62
『ペリックスから24年後の1989年にこのミラーを本格的に復活させて搭載したのがＥＯＳ　ＲＴである。
（中略）
私もまさかペリクルミラーがＡＦで復活など予想もしていなかったが、考えてみれば撮影している瞬間が見えるので、動体予測ＡＦで撮影していてもピントが確認できるという、ＡＦとマッチングのいい機構なのである。』

これってやってる事トランスルーセントミラーと全く一緒じゃねーの？
ソニーはキヤノンに許可取ってんのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 22:44:59.57

糞ニー信者が恥ずかしすぎて自分の持ってるカメラの画像をExif外さずうｐ出来ない位糞。
チョニーカメラ持っててマジで恥なんだなｗｗｗ

チョニー信者はファビョって粘着はするがこんな糞カメラ持ってて一番恥ずかしいと自分で分かってんだなｗｗｗ

じゃなかったら自信満々に画像うｐするもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 23:39:09.22

特許には期限があってだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/06(金) 23:52:58.14

特許文献では、透過ミラーと撮像素子、そしてAF素子の分光特性のマッチングを行っている
つまり撮像素子に80％近い光を透過させながらAFセンサーにも70％近い光を反射してるということでトランスルーセントがキヤノンのペリクルミラーとは違う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:02:02.25

>つまり撮像素子に80％近い光を透過させながらAFセンサーにも70％近い光を反射してる

おいおい100%超えてんぞwww
無茶苦茶だなペリクルネックスwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:04:13.22

マイクロは頭悪いんだな
透過ってわからんの？w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:15:17.97

「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

新たなる伝説が今ここで始まったなwwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:17:30.44

http://www.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjsogodb.ipdl?N0000=101
文献種別は A
文献番号は 2011-139325

おつむの弱い馬鹿マイクロw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:28:46.02

豆粒センサー掴まされるくらいだからなｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:32:53.88

80%透過したなら反射成分は20%
70%反射したなら透過成分は30%
これは物理法則であって技術云々で変えられるものじゃないw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:36:13.61

「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

こいつマイクロスレ荒らしてた磯ネックスだろwwwwwwww
別スレで電撃復帰とは恐れ入るwwwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:40:02.77

「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

そwwうwwきwwたwwかww
ネックスウォッチャーの俺をもってしてもこれは想定外だったわwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:43:12.54

よくわからないデジ立つカメラのISO感度
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html#!/2014/03/iso-sensitivity.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:45:45.01

四十路の磯ネックスの巣はここに変わったのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:46:15.31

トランスルーセントミラーで反射した分をまたミラーやプリズムで撮像面に結像させれば70%+80%で明るさ1.5倍だねっ！
ソニーすご～い（棒

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:57:14.80

ペリクルネックスワロッタw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 00:59:15.66

なんか盛り上がって来たので今までの磯ネックス発言集も紹介しときますね

「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」
「0.4段アンダーは誤差(ｷﾘｯ」
「DxOは現像屋だ(ｷﾘｯ」
「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ」
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」 ←new

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 01:12:59.51

マイクロスレから来ましたw
磯ネックスがこっちに引っ越して来たと聞いてwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 02:07:04.27

磯ネックス「ペリクルネックスに改名しました」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 02:24:29.45

独自規格やりたがる会社だから仕方ないよ
カメラレンズでやらないわけがない

ユーザーの利便など考えるわけがない
メモリスティックやATRACと同じく、廃れようが無くなろうが構わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 10:55:23.34

ISO感度は各社、そして各社のカメラ間でも統一されていないし1台のカメラにおいて比例して上がっているわけでもない。メディアで高感度に強いと言われるカメラは何かしらの細工がされている。

差が最も少なかったのはペンタックス。個人的にもっとも信頼でき正直なカメラメーカーと思っている。 (個人の感想です(^^;))

次点はニコン。
キヤノンは高感度域になるとなんかやらかしている感があるが、 ISO 18579と ISO 20022では1/3段の差は無い。 (個人の感想です(^^;))

ソニーは高感度域になると1段違う。何かやらかしている感がある。 (個人の感想です(^^;))

ライカは唯一測定値の方が高いカメラメーカーとなる。なのでISO感度別S/N比は不利になる。

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。

http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:14:37.22

「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:18:00.29

>>97
NEXのISO25600はオリンパよりも実効感度が低いという不都合な真実w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:25:15.93

やれやれまだその話すんの？
ネックスの実効感度も約0.4段低いし、ISO25600に至ってはマイクロより低いって
ボコボコに突っ込まれたの忘れたの？磯ネックスちゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:29:56.98

そもそもデジカメ時代の感度ってのは画像処理も含めて規定されてるからなぁ
RAWの感度が低いと言われても、ふ～んで終わりだよなw
磯ネックスちゃんはまだそれを認めることができないようだな。

「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:32:20.12

ネックスは終わったけど磯ネックスは永久不滅だな

磯アルファや磯サイバーショットじゃ格好つかねぇもんなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:34:18.16

21世紀に残したい名言

「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:40:27.82

>>93
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ」

これなんぞ？www
Eマウント独自仕様？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:54:45.11

あんなレンズいいな　あったらいいな
あんなレンズこんなレンズ　いっぱいあるけど
みんなみんなみんな　ソニーじゃ作れない
カールツァイスでも　まともに作れない

ぼうえんズームが　欲しいな～

ハイ　Ｇレンズ～
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

アンアンアン　とってもクソカメラ
ネーックースー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:55:25.10

あれは何だ　何だ　何だ
あれはネックス
ネーックスー　ネーックスー

パクリカメラの名を受けて
サムチョンをパクって作ったカメラ

磯ネックスは　ISO感度
ラチネックスは　ラチチュード
タテヨミネックスは　放置され
キムチネックスは　起源主張

アスペの力　身につけた
基地外ヒーロー　ネックスー　ネックスー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:57:54.82

品川の本社の前で　泣かないでください
そこに私はいません　売られちゃいました

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL070R1_X00C14A3000000/

千（億）の赤字～
千（億）の赤字になって～
あの～　サムチョン電子に～
売られていきます～

http://www.nikkei.com/markets/kigyo/gyoseki.aspx?g=DGXNASGD0104B_01052014TJ2000

カメラの売り場の前で
泣かないでください
そこにネックスはいません
売れてなんかいません

千の在庫
千の在庫になって
あのネット販売で
投げ売られています～♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:58:58.33

あんたにゃ　もったいない (fu-fu-)
ネックスは本当は　NICE CAMERA
ステマを　する位
タダじゃない！じゃない？

熱けりゃ　冷ませばいい (フーフー)
淋しけりゃ　EVERY BODY
誰にも　わからない (fu-fu-)
タイマーって　いつ作動するのか
DYNAMITE　ネックスはDYNAMITE

どんなに不景気だって
在庫はインフレーション
こんなに安くされちゃ　あ・か・じ

明るいレンズも　３割減光だわ

ネックスの未来は (Wow x4)
世界が諦める (Yeah x4)
ステマしようじゃないか！ (Wow x4)
Stealth marketin' all of the night

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 11:59:25.24

ASKA逮捕記念「SAY NEX」

余計な物が有るよね（光路上に）
Ah～トランスルーセントミラーで
光量３割ロスさ
少しくらいの赤字や投げ売りも
まるで僕（平井）をためすような
株主からのクレイムになる
このまま中華に　エレキを売却（う）って
不動産で儲けないか
2ちゃんや価格でステマしようよ
安売りケースに並ばないように
何度も言うよ残さず言うよ
在庫があふれてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 12:32:03.52

つまりEマウントは、レンズで96%の光がロスするが
トランスルーセントミラーで透過/反射を繰り返す事で光を増幅し
96%のロスを打ち消しているということだな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 14:08:59.82

Eマウントに限って言えば周辺は96%ロスしてると言われても何の不思議も無いな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 14:50:32.14

９６％どころか１０％はロスしてるだろｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 15:19:18.10

「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

これがEマウントユーザーのレベルw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 15:28:35.19

マイクロは透過と反射の意味が分かってない
おつむ弱すぎ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 15:31:51.85

磯ネッ糞必死だなｗ
お前の負けｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 16:10:38.30

ペリクルネックスは物理、いや理科の基礎が分かっていない。
小学校でアサガオの観察からやり直しなさい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 18:35:59.97

>>111
96%ロスってw

透過4%？

4段以上ってか？

さすがに2段ちょっとじゃねーの？
それでも酷いけどさ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 21:39:05.30

本当ゴミみたいなカメラだなチョニーｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 21:58:49.31

>>117
それ、チョニー信者（通称磯ネックス）の名言ね。

「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ」

詳しくはマイクロ短命スレで。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 22:43:07.49

ミラーレスランキングＡｍａｚｏｎ　でぐぐると

Ａｍａｚｏｎミラーレス一眼売り上げランキング１位～４位までオリンパス独占。
他は入っててペンタックスとキヤノン。

糞ニー全く売れてないｗｗｗｗｗｗ
１５位までランクインなしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがの情弱も糞ニー製品は糞だと気がついたようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ペンタックスＱ１０やＡＦ不良品のＥＯＳ　Ｍにすら劣るゴミ。

それが糞ニーＥマウントｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/07(土) 23:30:00.89

Aマウントは今年終了、
Eマウントは来年ってところかな。
チョニーはそろそろ敗戦処理した方がいい
テレビの二の舞になる前になw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 01:31:42.97

家電屋のミラーレス一眼ランキングはほとんどソニーw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 02:05:26.27

↑どうみてもほとんどキヤノンｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 02:34:14.87

「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」
「0.4段アンダーは誤差(ｷﾘｯ」
「DxOは現像屋だ(ｷﾘｯ」
「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ」
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

これがＥマウントユーザー
そりゃ終わるわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 14:19:59.54

>>124
恥ずかしすぎる馬鹿だなｗｗｗ
本当に言ったんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 15:20:37.09

Amazonベストセラー（ミラーレス一眼）
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/2285020051

２０位圏内にソニー１つも無しwwwwwwwwwww
終わった・・・・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 15:30:46.49

は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 15:54:56.39

ひ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 16:33:20.75

は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 16:58:08.23

＞「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ」

ワロタwwwwwwwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 17:16:20.77

実に残念なα6000の高感度画質
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

マイクロフォーサーズより大きいセンサー使ってるんだから
もっといい絵を作れるハズなんだけど。
これじゃこの先生きのこれないよ・・・。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 17:30:33.20

参入メーカーが増えたミラーレスはオリンパスとソニーの2強時代へ
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8387766/

続いて、レンズ交換型カメラの販売台数の4割前後を占める「ミラーレス一眼カメラ」のランキングをみていこう。
カラーバリエーションなどを合算したミラーレス一眼のシリーズ別販売台数
1位は、ソニーの2012年11月発売の「NEX-5R」。
2位には、キヤノンの「EOS M」がつけ、
3位・4位は、オリンパスの「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」「OLYMPUS PEN Lite E-PL3」が僅差で並んだ。

《中略》

ミラーレスタイプに限ったメーカー別販売台数シェアは、
オリンパス29.1％、
ソニー26.4％、
パナソニック14.2％、
リコーイメージング9.8％、
ニコン9.34％、
キヤノン9.25％。

ちなみに2012は
オリンパス　29.8%
パナソニック　23.6%
ソニー　20.0%
ニコン　14.3%
ペンタックス　9.4%
キヤノン　2.1%
だった。

パナが首位争いから脱落しオリも微減。
2013年の勢いを保つとSONYは2014ミラーレス国内販売シェア3割に届き、トップに立つ。
まあそりゃ焦るわな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 20:42:24.73

磯ネッ糞に素晴らしい回答があったので載せときますね。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 17:51:00.97 ID:8ISjukzQ0
>>230
＞「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ」

マジ馬鹿だなネッ糞ｗｗｗｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130408_594574.html

Ｄ６１０のＦ１．８レンズ見てみなｗ
むしろ開放にするほど周辺減光するし。そんな当たり前の事すら知らんのかネッ糞ｗｗｗ
低脳過ぎｗｗｗｗ

しかもNikonと違ってα７とかいうゴミは歪曲までするゴミ仕様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやー絞り開放にしても周辺減光もしなければ歪曲もしないマイクロって優秀だわ。

あ、Eマウントがゴミなだけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 21:44:19.40

デジキャパ2014 6月号から抜粋

31ページ：描写力－センサーの大きさを反映しα6000が各テストで優位性を発揮
α6000：５点
OM-D E-M10：４点
Nikon 1 V3：４点
LUMIX DMC-GX7：４点

遠景と近接、それぞれの撮影を通して、４モデルの描写力を比較した。
結果的にはセンサーの大きさがほぼそのまま反映された形となり、α6000が細部に至るまで解像感やボケ味等で優位性を見せた。

32ページ：暗視力－ ISO6400まではα6000がISO12800超ではGX7が優秀
α6000：５点
OM-D E-M10：４点
Nikon 1 V3：４点
LUMIX DMC-GX7：４点

ISO12800からISO25600でのLUMIX GX7の健闘が目立った。
だがより実用的なISO3200からの高感度撮影では、やはりα6000に軍配があがる。
同様に暗所で行ったISO3200設定での手持ち撮影でも、ディテールまで質感豊かに表現できていたのはα6000だった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 22:02:30.14

なるほど。Nikonは優秀だな。

Nikon実写
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/649/091/html/39.jpg.html

糞ニー渾身のGレンズ「E PZ 18-105mm F4 G OSS」実写
http://digicame-info.com/2014/02/e-pz-18-105mm-f4-g-oss.html

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 22:35:36.12

Gの称号　Gに込めた３つのこだわり

ソニーのαレンズにおいて、カールツァイスと双璧を成すのがGレンズである。
Gレンズは、コニカミノルタ時代より長年培われてきたレンズ技術を継承し、
さらにソニー独自の設計技術、品質管理技術が注ぎ込まれた高性能レンズ軍。
つまりGの刻印は、光学テクノロジーの粋を極めた
高性能レンズに与えられる称号なのだ。
http://www.sony.jp/ichigan/lens/g_lens.html

これマジかｗｗｗｗｗｗ【ゴミ】のGだと思ってたわｗｗｗｗｗｗｗ

実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1776377/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 23:30:45.27

発売直後から爆値下げで絶賛投げ売り中のα5000（笑）

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/

Eマウントおわたw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/08(日) 23:42:12.11

GレンズのGはGOMIのGwwwwwwww
コーヒー吹いたwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/09(月) 00:35:31.73

Gに込めた3つのこだわり
GOMI、GARAKUTA、あと一つは何？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/09(月) 01:25:34.94

な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/09(月) 09:19:23.88

デジキャパ2014 6月号から抜粋

31ページ：描写力－センサーの大きさを反映しα6000が各テストで優位性を発揮
α6000：５点
OM-D E-M10：４点
Nikon 1 V3：４点
LUMIX DMC-GX7：４点

遠景と近接、それぞれの撮影を通して、４モデルの描写力を比較した。
結果的にはセンサーの大きさがほぼそのまま反映された形となり、α6000が細部に至るまで解像感やボケ味等で優位性を見せた。

32ページ：暗視力－ ISO6400まではα6000がISO12800超ではGX7が優秀
α6000：５点
OM-D E-M10：４点
Nikon 1 V3：４点
LUMIX DMC-GX7：４点

ISO12800からISO25600でのLUMIX GX7の健闘が目立った。
だがより実用的なISO3200からの高感度撮影では、やはりα6000に軍配があがる。
同様に暗所で行ったISO3200設定での手持ち撮影でも、ディテールまで質感豊かに表現できていたのはα6000だった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/09(月) 11:41:25.64

だが、レンズと処理エンジンで台無し・・w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/09(月) 16:34:11.64

>>136
こんな糞画像しか撮れないんじゃ終わるわなｗｗｗｗ
糞ニーのカタログスペックがいかに信用できないか分かるねｗｗｗ
Gレンズでこれｗｗｗｗｗｗゴミ過ぎEマウントｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
α５０００ってゴミ撮り機能すらついてないガチのゴミだろｗｗｗｗｗ
マジいらねーｗｗｗｗそんなの買うの低脳中の低脳情弱だけｗｗｗ
ただでさえ糞ニーはごみが付きまくるのに使えねーゴミ取りすらついてねーとかｗｗｗｗ
１万以下でもいらんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ腹いてぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/10(火) 14:51:57.67

な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/10(火) 17:10:30.21

は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/10(火) 18:46:53.73

α5000にゴミ取り機能なんか付けたらα5000自体が取り除かれちまうだろwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/11(水) 02:00:11.16

な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/11(水) 19:26:51.43

>>146
α5000自体が取り除かれるｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/11(水) 22:11:51.00

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/12(木) 12:10:00.09

さすがに、本当に終わってるぶん、叩く発言もすくなきゃ、擁護の発言もすくないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/12(木) 12:51:51.52

は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/12(木) 19:16:06.04

本当に終わった糞カメラって信者も冷めてしまってるんだねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/12(木) 19:30:14.70

GM1とα5000 DxOで比較してみそ♪

Best lenses for the Panasonic Lumix DMC-GM1: Best primes
GM1センサースコア---------------------------------------66
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-16-MPix-Panasonic-Lumix-DMC-GM1-Best-primes/Best-prime-lenses-for-the-Panasonic-Lumix-DMC-GM1

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH $1600--22
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 $899----------22
Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH $599-----19
Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 $579----------19
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8 $389------------19
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH $400--------------18

Best lenses for the Sony A5000: Best primes
α5000センサースコア-------------------------------------79
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A5000-Best-primes/Best-prime-lenses-for-the-Sony-A5000

Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA $1000------26
Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E $239-------------------24
Sony E 50mm F1.8 OSS $300-------------------------24
Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E $1000------------23
Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA $1000-------23
Sigma 30mm F2.8 EX DN Sony E $189------------------22

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/12(木) 19:44:28.68

センサースコアなんかどうでもいいわ。
撮像素子にゴミが付くゴミカメラの時点でコンデジ以下。

マイクロｖｓ糞ニー

・周辺減光
マイクロ圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞33-4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞絶対に越えられない壁＞糞ニー

・収差
マイクロ圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞33-4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞絶対に越えられない壁＞糞ニー

・高感度性能（APS-Cなのにマイクロと同程度か劣る糞ニー）
マイクロ＞＝糞ニー

・手振れ補正性能
マイクロ圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞33-4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞絶対に越えられない壁＞糞ニー

・画像処理エンジン
マイクロ圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞絶対に越えられない壁＞＞＞＞＞糞ニー

・レンズ性能（レンズも糞でカールツァイスの必死レンズTouit 12mm F2.8でもフレア、ゴーストは盛大、Gレンズは見る影も無い程糞）
マイクロ圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞33-4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞絶対に越えられない壁＞糞ニー

・ダスト除去性能
マイクロ圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞333-4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞絶対に越えられない壁＞糞ニー

33-4（ち～ん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/13(金) 02:27:58.64

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　ついにネックスを買ったお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　 |
　＼　　　 `ー'´ 　　／

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼　でも、センサーにゴミが付いたお…
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　ゴミ取り機能ONにしたらネックスが取り除かれちゃったお…
　 |　　　　（__人__）　　　　|　　
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/13(金) 12:33:47.62

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/13(金) 19:37:27.75

糞過ぎるカメラ
それがSONY　Eマウント

**晒しage** · 2014/06/14(土) 22:24:54.81

晒しage

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/15(日) 00:17:54.47

一度は撮ってみたい DxOMark.comが選んだベスト50レンズ
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/06/dxomarkcom50.html

ベスト50レンズブランドシェア
ニコン--32%
ツァイス--24%
シグマ--16%
ソニー--8%
オリンパス--0%
パナソニック--0%

ベスト50レンズマウントシェア
ニコンF--72%
キヤノンEF--16%
ソニーFE--12%
マイクロ43--0%

マイクロだめじゃん・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/15(日) 12:13:42.15

フジXが入ってない時点でやり直し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/15(日) 22:42:58.95

今年6月号のデジキャパ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402827367133.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

1枚目右下を見ればデジキャパ6月号の32ページだと分かるだろう。
以外記事抜粋。

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
その後はISO12800まで徐々にノイズが増し、ISO25600で一気にザラザラ感が発生し、細かい描写や色のバランスが崩れてしまった。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ノイズが急に目立ち始めるのがISO12800。
爆発的にノイズが増えるISO25600では色再現の忠実性が失われ、細かい部分の描写も崩壊してしまった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/16(月) 19:52:13.96

>>161
なるほど。
Panasonicが一番キレイと言う訳か。

唯一APS-CなのにSONYは糞という事がよく分かった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/16(月) 20:00:16.84

>>162
パナは3200でもディテールが再現出来なくなるとも書かれてるがな。
ISO6400まではオリンパスと大差無く、オリンパスは3200がなんとか使えるレベル。
つまりマトモに撮れる画質は、
α6000：ISO6400
M4/3：ISO3200
ニコワン：ISO1600
てこと。

実用性のない高感度の処理がどうだろうが、そんな感度ではどの道ロクな写真にならない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/16(月) 20:10:46.98

<<ここが変だよマイクロフォーサーズ>> 最新版

・マウントの規格と豆センサー、なぜ43の内径46mmからm43で内径43mmに変更したか
・アスペクト比が4：3
・マイクロフォーサーズ賛同企業の謎、イーストマンコダック、駒村商会、ライカ、カールetc
・センサーのサイズがソニー製(5.7%小さい)とパナソニック製で違う
　新たにJVC KENWOODがスーパー35mm(21x12mm、7：4)で開発発表？
・オリンパの粉飾癖が直らない、社長も嘘ばかりついている
・EVFで露出が確認できない＆被写界深度確認でプレビューすると暗くなる
・実効感度が1段低い、シャッター速度1/4000、1/8000秒が遅すぎる、CIPAから脱会しろｗ
・長秒だと最低感度でもノイズだらけになる、パナソニック製センサー
・微ブレの持病がいつまでたっても直らない
・弱小連合なのに色収差を補正しない、絞りリングが作動しない、フォーカスの回転方向が違う、空間認識AF(笑)、仲悪いの？
・レンズはモックを見せてから発売まで1年くらいかかる
・42.5mmが月産100本、17.5mmは月産300本と極端に少ない、シグマが休日出勤で作ってるの？
・命の恩人ソニーさまを敵視している基地外オリンパがいる
・ミラーレスのシェアNo.1はマイクロ＆ミラーレスの起源はマイクロだと必死に主張する
・ISO感度の話が大好き、逆立ちしたって勝てないのに、等々このスレのマイクロがバカすぎる

絶対おわこんマイクロフォーサー豆ｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/16(月) 20:54:54.58

買ってはいけない糞ニーカメラ

歪曲も酷い、周辺減光も酷い、高感度画質も酷い、レンズ性能も低い。底辺の持つ情弱カメラ。それがＥマウントｗｗｗ
糞なのは一目瞭然だが情弱騙すためカタログスペックだけ上げている悪質企業くＳＯＮＹ。

撮像素子には他社の30倍ゴミが付きやすく、清掃の値段は他社の三倍。
α５０００に至ってはゴミ取り機能すらつけない始末。つけるとα５０００自体が取り除かれてしまうかららしいｗｗｗｗｗｗｗ

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/16(月) 22:50:42.77

今年6月号のデジキャパ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402827367133.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

1枚目右下を見ればデジキャパ6月号の32ページだと分かるだろう。
以外記事抜粋。

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
その後はISO12800まで徐々にノイズが増し、ISO25600で一気にザラザラ感が発生し、細かい描写や色のバランスが崩れてしまった。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ノイズが急に目立ち始めるのがISO12800。
爆発的にノイズが増えるISO25600では色再現の忠実性が失われ、細かい部分の描写も崩壊してしまった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/17(火) 20:29:21.94

Gの称号　Gに込めた３つのこだわり

ソニーのαレンズにおいて、カールツァイスと双璧を成すのがGレンズである。
Gレンズは、コニカミノルタ時代より長年培われてきたレンズ技術を継承し、
さらにソニー独自の設計技術、品質管理技術が注ぎ込まれた高性能レンズ軍。
つまりGの刻印は、光学テクノロジーの粋を極めた
高性能レンズに与えられる称号なのだ。
http://www.sony.jp/ichigan/lens/g_lens.html

これマジかｗｗｗｗｗｗ【ゴミ】のGだと思ってたわｗｗｗｗｗｗｗ

実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1776377/
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/17(火) 23:47:32.67

SONY α6000
細部の解像感を見ると、センサーサイズの大きさが効果として現れているのが分かる。
雄しべや雌しべの際の部分に偽色は出ず、色再現が滑らかで自然。
細部の解像感やボケ味などが
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上だ。

ソース：デジキャパ6月号、31ページ
http://2ch-dc.net/v5/src/1403016009336.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1403016026915.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/18(水) 00:47:12.56

デジキャバって何？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/18(水) 01:19:25.24

デジタルのキャバクラ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/18(水) 20:54:41.80

ネッ糞名言集

「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」
「0.4段アンダーは誤差(ｷﾘｯ」
「DxOは現像屋だ(ｷﾘｯ」
「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ」
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する」
「カメラは就業証明だ！（ｷﾘｯ」←new

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/18(水) 21:33:25.67

DxOmarked.
Sony A7R ----------------95
Sony A7 ----------------90

Sony A7S-----------------87-------------New
Sony α6000--------------82-------------New
Sony NEX-7 --------------81
Nikon Coolpix A------------80

Sony α5000--------------79-------------New
RICOH GR----------------78
Leica X Vario--------------78
Sony NEX-6---------------78
Sony NEX-5R(T) -------------78-----------ママによりそう、小さい一眼。
Sony NEX-5N -------------77

Sony NEX-3N--------------74
Panasonic Lumix DMC-GH4---74-------------New 現在マイクロNo,1(でもサムスン以下)
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus OM-D E-M1--------73------------オリンパス史上最高画質のフラッグシップ！！！
Olympus OM-D E-M10--------72-------------New
Olympus PEN E-PM2--------72　　　　　　　　　　　　
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus PEN E-P5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71
Panasonic Lumix DMC-GH3---71
Panasonic Lumix DMC-GX7---70

Sony DSC-RX100Ⅱ-----------67
Sony DSC-RX100-----------66
Panasonic Lumix DMC-GM1---66

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/18(水) 23:07:29.83

今年6月号のデジキャパ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402827367133.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

1枚目右下を見ればデジキャパ6月号の32ページだと分かるだろう。
以外記事抜粋。

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
その後はISO12800まで徐々にノイズが増し、ISO25600で一気にザラザラ感が発生し、細かい描写や色のバランスが崩れてしまった。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ノイズが急に目立ち始めるのがISO12800。
爆発的にノイズが増えるISO25600では色再現の忠実性が失われ、細かい部分の描写も崩壊してしまった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/20(金) 02:07:37.98

Gの称号　Gに込めた３つのこだわり

ソニーのαレンズにおいて、カールツァイスと双璧を成すのがGレンズである。
Gレンズは、コニカミノルタ時代より長年培われてきたレンズ技術を継承し、
さらにソニー独自の設計技術、品質管理技術が注ぎ込まれた高性能レンズ軍。
つまりGの刻印は、光学テクノロジーの粋を極めた
高性能レンズに与えられる称号なのだ。
http://www.sony.jp/ichigan/lens/g_lens.html

これマジかｗｗｗｗｗｗ【ゴミ】のGだと思ってたわｗｗｗｗｗｗｗ

実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1776377/
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/20(金) 02:08:18.56

買ってはいけない糞ニーカメラ

歪曲も酷い、周辺減光も酷い、高感度画質も酷い、レンズ性能も低い。底辺の持つ情弱カメラ。それがＥマウントｗｗｗ
糞なのは一目瞭然だが情弱騙すためカタログスペックだけ上げている悪質企業くＳＯＮＹ。

撮像素子には他社の30倍ゴミが付きやすく、清掃の値段は他社の三倍。
α５０００に至ってはゴミ取り機能すらつけない始末。つけるとα５０００自体が取り除かれてしまうかららしいｗｗｗｗｗｗｗ

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/20(金) 07:17:51.46

SONY α6000
細部の解像感を見ると、センサーサイズの大きさが効果として現れているのが分かる。
雄しべや雌しべの際の部分に偽色は出ず、色再現が滑らかで自然。
細部の解像感やボケ味などが
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上だ。

ソース：デジキャパ6月号、31ページ
http://2ch-dc.net/v5/src/1403016009336.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1403016026915.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/20(金) 07:22:16.15

今年6月号のデジキャパ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402827367133.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

1枚目右下を見ればデジキャパ6月号の32ページだと分かるだろう。
以外記事抜粋。

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
その後はISO12800まで徐々にノイズが増し、ISO25600で一気にザラザラ感が発生し、細かい描写や色のバランスが崩れてしまった。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ノイズが急に目立ち始めるのがISO12800。
爆発的にノイズが増えるISO25600では色再現の忠実性が失われ、細かい部分の描写も崩壊してしまった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 11:01:52.71

ネッ糞名言集

「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」
「0.4段アンダーは誤差(ｷﾘｯ」
「DxOは現像屋だ(ｷﾘｯ」
「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ」
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する」
「カメラは就業証明だ！（ｷﾘｯ」←new

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 11:08:40.89

SONY α6000
細部の解像感を見ると、センサーサイズの大きさが効果として現れているのが分かる。
雄しべや雌しべの際の部分に偽色は出ず、色再現が滑らかで自然。
細部の解像感やボケ味などが
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上だ。

ソース：デジキャパ6月号、31ページ
http://2ch-dc.net/v5/src/1403016009336.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1403016026915.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 17:35:11.35

出たデジキャバネックスwwwwwwww
ネックスだけ露出狂って花びら白飛びまくりwwwwww
ネックスだけは買っちゃいけないwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 17:36:37.50

>>179
あちゃ～・・・ネックスやっちまったな
こんなに露出狂うんじゃ使い物にならないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 17:48:30.29

露出はカメラの基本中の基本
家電メーカーにはその重要さが分からないんだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 17:59:22.87

>>179
業界の裏を晒すようで悪いけど、その順位は最初から決まってたんだろうな。
同じ条件で撮るとα6000だけ明らかに写りが悪くなるから、あえてα6000だけ
露出上げて撮ったんだろう。そっちの方が見栄えはいいからな。
白飛びしてるところ外しておけば完璧だったんだけど、詰めが甘かったようだなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 18:07:53.25

まぁ今雑誌なんて売れねーし、金積んでくれればいくらでも提灯記事書くだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 18:11:03.25

まぁ、マイクロとNEXの比較ならこれが事実。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130408_594574.html

残念ながらα6000は一年前のマイクロ機に負けている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 18:23:17.65

豆がどんなに踊ってもマトモな画質で撮れる上限は、

α6000：ISO6400
M4/3：ISO3200
ニコワン：ISO1600

てこと。
この事実は変わらないwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 18:46:14.64

捏造してもマイクロフォーサーズに勝てないEマウントw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 19:33:40.61

今年6月号のデジキャパ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402827367133.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

1枚目右下を見ればデジキャパ6月号の32ページだと分かるだろう。
以外記事抜粋。

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
ISO3200までは常用出来る許容範囲内。
その後はISO12800まで徐々にノイズが増し、ISO25600で一気にザラザラ感が発生し、細かい描写や色のバランスが崩れてしまった。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ノイズが急に目立ち始めるのがISO12800。
爆発的にノイズが増えるISO25600では色再現の忠実性が失われ、細かい部分の描写も崩壊してしまった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 19:45:08.51

誰かα7SとE-M1の比較記事書かないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/21(土) 20:58:07.98

>>186
そいつ、目がおかしいんじゃねーか？
ISO800でも使い物になってねーだろ。

　ISO800では、α6000の「切」は、粒の小さなノイズが乗ってくる。解像感は「切」のほうがいいが、「弱」のほうが仕上がりとしてはいいように思う。

　D600のノイズレスなところは変わらず。設定の違いも見分けられない。E-P5はあいかわらず「off」がベスト。ノイズ感もISO400と比べなければ気にならないレベルで、新機種であるはずのα6000の旗色が悪い。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 14:16:45.57

参入メーカーが増えたミラーレスはオリンパスとソニーの2強時代へ
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8387766/

続いて、レンズ交換型カメラの販売台数の4割前後を占める「ミラーレス一眼カメラ」のランキングをみていこう。
カラーバリエーションなどを合算したミラーレス一眼のシリーズ別販売台数
1位は、ソニーの2012年11月発売の「NEX-5R」。
2位には、キヤノンの「EOS M」がつけ、
3位・4位は、オリンパスの「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」「OLYMPUS PEN Lite E-PL3」が僅差で並んだ。

《中略》

ミラーレスタイプに限ったメーカー別販売台数シェアは、
オリンパス29.1％、
ソニー26.4％、
パナソニック14.2％、
リコーイメージング9.8％、
ニコン9.34％、
キヤノン9.25％。

ちなみに2012は
オリンパス　29.8%
パナソニック　23.6%
ソニー　20.0%
ニコン　14.3%
ペンタックス　9.4%
キヤノン　2.1%
だった。

パナが首位争いから脱落しオリも微減。
2013年の勢いを保つとSONYは2014ミラーレス国内販売シェア3割に届き、トップに立つ。
まあそりゃ焦るわな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 14:35:55.50

>>190
おかしいのはお前のアタマの方。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 15:14:23.22

ネックスはセンサーの小さいm4/3よりも高感度で劣る。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 15:18:41.23

ネックスはセンサーの小さいm4/3並にレンズまで小さくしてしまったので周辺画質が最悪
APS-Cなりのサイズのレンズもあるようだが光学技術で劣るため結局周辺画質が最悪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 15:20:53.18

ソースはよく覚えてないけど、
ニコンとソニーを比べるとソニ
ーのカメラのほうが、もう圧
倒的に高性能って書いてあった。
産経新聞だったかな？記憶が
確かじゃないけど。やっぱ今の
定番カメラといえばソニーなんだね。
world wideで認められてるもんね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 15:33:10.22

万歳！ソニー！万歳！
年を重ねる程洗練されてゆくE mount
赤外線カメラをも凌ぐ高感度性能
字では書き表せない所有感だ。
Sperior Camera
Only one
New feeling
Yeah! Let's go with NEX!
乙葉も使ってるらしいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 16:32:11.39

Eマウントは本当にクソだ。
とにかくまともなレンズが「無い」
少ないのではなく「無い」
特に周辺画質がクソ。クソ過ぎる。
APS-Cのイメージサークルをカバーしきれてない。
これからミラーレス買う奴は、絶対にEマウントだけはやめた方がいい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 17:06:44.15

NEXはほんとハナクソみたいなカメラだったな。
マイクロフォーサーズをパクって上っ面だけはそれっぽく作ったのはいいけど、あのゴミレンズで売れるとでも思っていたのだろうかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 17:33:52.64

Eマウント終了age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/06/22(日) 22:03:38.55

参入メーカーが増えたミラーレスはオリンパスとソニーの2強時代へ
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8387766/

続いて、レンズ交換型カメラの販売台数の4割前後を占める「ミラーレス一眼カメラ」のランキングをみていこう。
カラーバリエーションなどを合算したミラーレス一眼のシリーズ別販売台数
1位は、ソニーの2012年11月発売の「NEX-5R」。
2位には、キヤノンの「EOS M」がつけ、
3位・4位は、オリンパスの「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」「OLYMPUS PEN Lite E-PL3」が僅差で並んだ。

《中略》

ミラーレスタイプに限ったメーカー別販売台数シェアは、
オリンパス29.1％、
ソニー26.4％、
パナソニック14.2％、
リコーイメージング9.8％、
ニコン9.34％、
キヤノン9.25％。

ちなみに2012は
オリンパス　29.8%
パナソニック　23.6%
ソニー　20.0%
ニコン　14.3%
ペンタックス　9.4%
キヤノン　2.1%
だった。

パナが首位争いから脱落しオリも微減。
2013年の勢いを保つとSONYは2014ミラーレス国内販売シェア3割に届き、トップに立つ。
まあそりゃ焦るわな。