【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ Part.2 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
必要そうなので復活しました。
αではなく、ミノルタSR系マウント(Auto/MC/MD等)ロッコールレンズを、
マウントアダプにて使っている人向けのスレです。
一応の前スレ
【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/
【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373787289/
マウントの改造に関する話題は、他の改造レンズ系スレにてお願いします。
無駄な機種間対立などせず、仲良く使ってね。 >>899 いいねえ！！自分もこれやりたかった。SRT SUPERか505のパーツだよね？ ミノルタの軍艦部はあらゆる一眼レフの中で一番かっこいいと思う FUJIFILMのXE-1を使っているが、「-1」をけすか「1」を「b」に書き換えたくなる >>899
遠目で見ると何だかスリム化されたX1っぽい。 αは本体がフィルム機みたいな感じで見た目は良いのだが、マウントアダプターの分だけレンズが長くなるのが惜しい
バランスが崩れちゃう >>906
CHIYOKO SUPER ROKKORとか付けると幸せかも。 α7IIにM Rokkor 40/2 を着けて撮って見た。見た目のバランスも写りも満足。
レンジファインダーカメラ用のレンズはコンパクトで良いね。 α7IIにM Rokkor 90/4 を着けてご覧。見た目のバランスは包○ちん○。
でも、写りは満足出来るぞ。 MD 50mm F1.4の後期型も○茎○んぽだと思う。
銀縁のプロテクターとか付けると一層皮かぶった感じに >>908
5cm2.8を店で見つけたんだけど、どなたか持ってる人いますか？
調べても写りに関してほとんど書かれてなくて >>912 SUPER ROKKOR 5cm 1.8 が出来た時にあまりに出来が良くて、今までのはヤ◯ザなガラス玉だったとミノルタの技術者自ら言ったという。何に載っていたかな、、ロッコール伝説だったか？ >>913
>>914
ありがとうございます！んー迷う、欲しい MD50mm F1.4 (Φ49mm)も解放の四隅はぐるぐるになるよ。
ただ特に隅の方だけな気がするけど MD3570手に入れたけどめっちゃいいなこれ！
寄れるし写りいいしで最近付けっぱなしだわ いいだろ
まあ、俺が自慢する筋合いじゃないがw
そいつ、f=50mmを超えたあたりから球面収差補正がわずかにアンダーになるので、ボケも滑らかになるね
たぶんわざとそうしているんだろうな MD25-35mm/3.5のワイド端とnFD24mm/2.8で撮り比べしてみたけど
MDの方が良く写ってたわ 学生時代はミノルタでした、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、博多ゴゴー商会、広島ミッキーカメラ
アダプターの事ならカメラの極楽堂がいいわ。ライカマウントはフラッシュバックカメラがいいわ 今年始め頃にMDロッコールの35mmf1.8を入手したのだけど、MCとnMDとで描写傾向って違うのだろうか?
MDを狙った訳では無いのですが、偶々のタイミングで安くコレになった為特に事前知識無くて。
35/1.8や28/2ってMC-MD-nMDで比較する方が居ないのか情報少なく感じます。 MD35-70を最近ポートレートで使ってるけどいいなこれ mc 100mm F2.5ゲット！
トロトロのボケ MC W.ROKKOR-HH 1:1.8 f=35mm ほぼ完璧なコンディションの奴手に入れた
2本目だけど嬉しい、個人的にはNewMDより好きなんだ、ちなみに￥12,800だった おめでとー。
ちょっと最近35/1.8は落ち着いたのかな?良い買い物でしたね。MC好きって方も多いですが、やっぱり写り違います？
うちはフィルム兼用だからついついMDロッコール以降に手を出してしまいます。 おれも銀塩時代はMC以前なんて興味なかったけど、デジで遊ぶようになり、最初は安いって
だけの理由でAUTOやMCに手を出したのだけれど、質感や写りの個性が気に入って、
目につくと迷わず買ってしまうように、まあ相変わらずあまり高い値付けだと買わ(え)ないけどねｗ
今では標準系除いても同じレンズがかなりの数ダブってしまっている状況、お気に入りだけでも
MC24/2.8 x2、MC28/2.5 x3、MC35/1.8 x3、MC85/1.7 x2、MC100/2.5 x4、MC135/2.8 x3
いい加減程度や写りの良し悪しで選別し、処分すればいいのにそれが出来ないｗ 同じレンズでも、バラつき、個体差が大きすぎて、微妙に違うのが面白いね
扱いが悪くて狂いが出てたりするのもあるけど、それが描写の面白さにつながったりとか >>932
なかなかのラインナップだなー!
MCだと標準近辺と望遠方向に寄ってるのしか無いや。
ズームはどうしてもMD以降だし、単でも清掃でコーティング傷めるリスク考えたら新しめになっちゃう。
35/1.8は外装凄い使い込んだ様子だけど玉は兎に角しっかりしてたんだよね、点検出したら当たりだからバラすの勿体無いて言われたし。そして安かった(笑)
最近はサードのSRマウントばかり手を出してるが…。 裏山
58/1.4を探してるんだが状態の良いのがなかなか見つからない >>932
AutoとMDそして標準系除いたお気に入りだけでそれか？いったい何本持ってんだよｗ autoでお勧めって有るかしら?
何か買った筈なのに探しても無い…。
autoとMCは絞りに油回り易い様な気がする。あとミノルタのグリスって放置するとガチガチになっちゃうよね、偶に死蔵したボディとセットの買うと微動だにしないのとか驚くわ。
逆にズームはスカスカの多いのが不思議。 55mm F2.0 AUTO ROKKOR PF
135mm F2.8 AUTO TELE ROKKOR PG
200mm F3.5 AUTO TELE ROKKOR QF
160-500mm F8.0 AUTO Zoom ROKKOR >>940
ありがとー(ノ´∀｀)ノ
取り敢えず 55mm F2.0 と135mm F2.8 からかなー。
AUTOって反射防止の処理が酸化してるのが多いから選ぶのはちょっと大変かも。。
160-500mm F8.0←こんなのも有るんだね! ROKKOR-TCの100と135も安くて楽しめるよ･･･(小声) md rokkor 28mm f2.8
55の前期と49の後期だったら前期の方が優秀？ >>943
すべてではないが前期は解像度重視、後期はコントラスト重視が多い。どっちがいいかよりは好みの問題かと >>943
55と49は同じで、49のMDとNMDが別物じゃなかったか >>626あたりでNEW MD28mm f2.8の前期後期話してる auto55F2をげっと
中玉にカビと前玉キズがあるけど百円だったから気にしない事にする。
本当はバラして清掃したいんだがバラし方が分からん。 ロッコールの50あたりの標準レンズでお手頃なおすすめ教えて
食べ物が美味しそうに写るのがいいです そのまんまじゃ美味しくは撮れないからね
結局後で色々といじらないといけないので、どれでもいいよって話 >>948
食べ物ならMCよりはMDかNMDが良い気がする。
無難なのだと…50/1.7辺りかなー。
少し暗いので良いなら50/3.5マクロとか。 1000円ジャンクで買ったレンズが気に入ったので、ちゃんとした所でオーバーホールしたいんだけどオヌヌメ(死語)ってある？ レンズ何？
同じやつで状態のいいの探した方が安いかも
それか器具買って自分で分解清掃に挑戦してみるか レンズは58mmF1.4。
普段なら自分でやるけど、ちゃんと使いたいからきちんとした業者でオーバーホールしたいんだ。
状態のいい奴を買ったけど、40年前のレンズだからね。
素人よりプロに任せた方が安心でしょ。 で、場所は問わないのかね？
ネット注文&宅配便でやり取りなんてのを考えてるのかな？
そんならGoogleで「オールドレンズ」「修理」で引っかかる店に適当に出しときゃいいんじゃない？
技術に入る前に話を聞いたりもせず、こんな所で聞いた評判頼りに修理依頼するのなら
インターネッツで調べた方がマシだよ 気持ちは解る。
SRマウントレンズが得意って所が無いんだよね。
気をつけないとコート剥いじゃうとか残念な結果に…。 知り合いの修理屋さんはネガ撮影で余程影響が出ない限りは清掃受けないって言ってた。
依頼で中古購入品持って来るなかで既にコートゴシゴシ擦り取ってピカピカのが有るんだと。 結局ここにはニワカトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロのカス野郎が先輩風吹かせていて失笑しかない 一週間も書き込みの無いスレにいきなりなんだってんだ まあ賑やかしでしょ
スレが止まって寂しいって書いてあるんだよ MC W.ROKKOR-SI 28mm f2.5をヤフオクで買って、前後のレンズをレンズクリーナーで
清掃してα7IIで試写、真っ黄色。WBを太陽光からAWBにしたら黄色が気にならなくなった。
AWBがこんなに効くのかと・・・・・黄変を日光で取ろうかと思ったが止めた。 SONYのAWBは優秀だよ
さすがはテレビカメラ屋さんだ 昔のSONYは、ビデオの静止画みたいな
淡白な色だったね。 MD MACRO50mmf3.5
これいいな！
フレクトゴンに代わってお散歩メインレンズになりました 50mmF3.5マクロ、基本設計は1958年発売のレンズのまま2005年のMD終了まで続いたんだよね
SRマウントのロッコールでは一番の長寿命、ミノルタの自信作
次点は1965年から2005年まで続いた100-200mmF5.6ズーム MD 35/1.8 チョイカビ\1,080で入手、絞面だったので簡単に清掃できて嬉しい
MC 35/1.8 との撮り比べが楽しみだ、それにしても大きさの違いよｗ 良い買い物したな
うちの界隈では最近、1,080円ワゴンなんてロクな物が無いわ 35mm/1.8 まともに買ったら妙に高いんだよね
ニッコールやキャノンFDの35mm/2.0クラスの倍ほどする MD後期の28mm3.5を気に入って使っていたんだが、
中古屋ですごく程度のいいのが出ているのを発見
既に持っているものは並品中古というかジャンクに毛が生えたような物
買っておこうかとも思うが、既に持っている＆結構いいお値段なもので考え中 >>975
中古品は一期一会なので、悩んだら買いです。 買うと決心して店に行くと既に売れていた時の絶望感ときたら 古いズームなんてろくな物は無いと思っていたが、
このスレでやたらMD35-70/3.5を褒める書き込みが多いので、騙されたつもりで買ってみた
ワイド端35mmの写り、凄いな
下手な単焦点より解像してるぞ、何なんだこれ >>979
おめ、ちゃんとMacro付きを選んだかな 懐かしいな、俺もミノルタＸ７００持ってたよ、ルイルイ
太川陽介 舟木一夫銘入りのnewF-1ならキタムラで見た事あるわ MD ROKKOR 50/1.4 をまた買ってしもた…同じの2本持ってたのについつい。。
呑んだ後に行くと駄目ね。 >>983
自分の場合。
既に同モデルのレンズを持っていても、
状態の悪いのが売っていると、普段使い用にゲット。
状態の良いのが売っていると、動体保存用にゲット。
来る物は拒まず、レンズハーレムが出来上がった。 >>984
同モデルのレンズ…
状態の悪いのは正直避けてる。ミノルタのレンズは清掃に難儀していて出来るだけ手持ちより良いのを探しちゃいますね。
どうもコーティングが弱くて斑尾に成るの怖くて。。
逆に望外に綺麗なのにタダ同然で何本も入手ってパターンも←50マクロや135/2.8や70-150辺りがどれも3本以上 既に持っているレンズを買い足すと、程度の悪い方を分解清掃してみる
失敗すれば葬り去り、なかった事にする
成功すれば程度の良い方も清掃する >>986
ジャンク箱から買ったものが手持ちより程度が良くて一瞬落ち込むまでがお約束orz 最近、非AiのニッコールとキヤノンFDに少し浮気していた
マイクロニッコール55mm/3.5は噂通りよく解像する
週末、お天気が良ければAuto Rokkor PF55mm/1.8と同条件で撮り比べてみるよ
あと、ニッコールの35mm/2.0とMD35mm/2.8も勝負させてみよう >>989
マイクロニッコール55/3.5ってそんなに素晴らしいの？
4000円くらいでリサイクルショップに並んでいたから迷ってる。 >>983
20年前に亡くなった爺さんが使ってたカメラ出してきてみたら、 MC ROKKOR-PF 1:1.4 f=58mmってのがあって、アダプタ買ってみたんだけど、よく見るとカビとホコリが中に有るんだよな…
修理に出すかな…別段何も写り込まないけど… 5814は現代的な写りのレンズじゃないからそのまま使っていいと思うの 埃は全く写りには影響しないよ
カビもレンズを光源に向けて後ろから覗き、白く反射している面積が大きかったり
全体的にモヤがかかったようになっていたりしない限り、写りには影響しない
修理屋さんに頼むと程度の良い中古品より確実に高くつくので、遺品に思い入れがあるのならやってもいいが、
形見分けでタダで貰った、折角だから使ってみようか、という考えなら得策じゃないよ そうなんですよねー
実はコレ以外に、カールツァイスのも2本有って、こっちの方が画角的にも写り的にも魅力的なんだけど、もっとカビてるし、絞りが硬い…。
最初見た時は、カビのチェックの仕方知らず、適当に覗いてみて、まぁカビてないわ、とアダプタ購入してから、後から判明…
それでも、別段何も写り込まないけど、気分的に気持ち悪い…
もう1本のカールツァイスは望遠なんで使い道ないけど、コチラは盛大にカビてて、どうしようもないけど、捨てられない… レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
