【OLYMPUS】E-1/E-3 Part3【4/3 Four Thirds [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ｅ−１とＥ−３を統合したスレのPart3です。
ええ、需要が無いのは分かってますよ、前スレも3年でも1000いかなくて落ちましたしね。
まだ使っている人はまったり語り合いましょう。時々は保守して下さいね。
製品情報[E-1]
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/
製品情報[E-3]
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/
前スレ
【OLYMPUS】E-1/E-3 Part2【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313589848/ >>198
WEBショップのお値段のまま。
通販じゃさすがに値引き交渉は出来ませぬｗ E-M1 MkIIと組み合わせてみたい衝動に駆られたけど、300F4にすべきなんだろうな。E-5もあるから、FTレンズでもいいけど、AFには不満を感じそうだし。 フォトヨドバシによると
300F4と300F2.8のF4では、300F4のがシャープだそうな。 ま、現行レンズを売りたいって腹もあるんだろうけどねw >>201
そりゃあ、500万pixローパス付の時代に設計されたF2.8より、2000万pixローパスレスを前提とした最新設計のF4が解像度で劣っていたらお話にならないでしょ。
オリンパス自身がM.ZuikoF4の方がMTFも解像度も上と言ってる。
でも、レンズは解像度だけじゃないから。
発表当初からなんて端整な美しい描写のレンズなんだと指を咥えてサンプルを見ていたが、今やっと手にした。
http://uproda.2ch-library.com/980918C65/lib980918.jpg 本日試し撮りEC-14付開放
後ボケを滑らかにするよう球面収差が補正不足気味なのかな？前ボケはやや煩い。
>>200
個人的にはAFに不満はないけど、大きさ重さがまったく別次元なので、使うシーンを考えないとね。 うう…
2万ダウンか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1421184.jpg (EC14付絞F5.6）
描写は素晴らしいレンズなんだが、やはり重さがネック。
担いで歩く重量は平気なんですが、撮影時の重さはいろんな面で気を使うから50-200+EC14のように気楽には行きません。 そっか、このロダexif消えちゃうんだっけか
抜粋
creatortool Adobe Photoshop Lightroom
Max-Fnumber 4.0
exptime 1/2500
fnumber 5.6
focallength 425.0
isospeed 100
lens 300.0 mm f/2.8
lens-Fnumber 2.8
model E-3
orgdatetime 2017:12:21 13:55:14 とにかく安い、今なら中古2万代
防塵防滴だし、タフだよ >>212
今買うんだったらむしろE-1でないか？
画像素子でいうと3は510系のセンサーだし，５に至ってはE-PL-1とかとほぼ同じでしょ？代わりがきくもの。E-1のコダックCCDの味わいを知って欲しい。 E-1て2回目のムーブメント来てるの？
キタムラで29800円とかやし >>220
程度の良い個体はそれなりの値段付いたりはするよ。
古くても造りは良いしね。
自分とこには動作未確認のジャンク扱いで手に入れた２台があるけど、どちらも割と綺麗な状態で動作も問題なし。 最近ソフマップの通販でE5とE3用にACアダプタ(AC-1)を2､138円で買ったのだが
同時にE300の中古も表示されてて(レンズ付き)9､800円それ間もなく売れてしまった
E300だとAC-1使えるがE330だと使えないAC-1はお一人様一台限り
系列のビックカメラドットコムだと13,597円なのは奇妙である
パナソニックのL1は充電器をアダプタ代わりに使えるのだが
あの感覚は見習ってほしいAC-1が定価税込2万超えたら普通は買わないよね
高くても一万以内でないと売れないわ他社の見るとそこまで高くないしね 企業として見れば会社ごと売られたペンタックスの方が辛い立場なのに
645Zとか発売したりする意欲に感心する。ただ本物の6×45でないのが気になるが・・・
長期間要してもフルサイズK-1を発売する気力サポートの対応も良いと評判
オリンパスフリーダイヤルすら廃止したからね
オリンパス技術陣もマイクロなんか先が無いこと理解しているだろう
オリンパスデジカメの先駆者(三洋と並び)なのに今の状況ではダメだな
デジカメ初期に雑誌の各メーカーのテストで高評価だったのは三洋であった
散々貶されたのはペンタックス現在の状況見ると相当研究したのだろう
ただ付属の画像処理ソフトがどうにも使いづらい上重い時に固まる
そこはオリンパスの方が上。 キタムラでED12-60がダブついているな結局レンズとして中途半端だからだな
在庫として置いとくより叩き売ってしまう方がいいのに
キタムラE1の買い取り価格990円が最大だそうだ誰も売らんよ フラッグシップは中古で出てもすぐに売れるよな、俺もサブ機探してるもん E3,E5用のシンクロターミナル端子のキャップはマップカメラで買える
本来オリンパスのオンラインショップが対応すべきなのだが
よくライカのアクセサリーは高いという声を聞くが確かに高いが
でも高くても長期間販売継続しているだけでも立派だ
ニコンも50ミリF1.2が現行品として買えるのも凄い話
しかもあれが6万半ばとかである
ああいうラインナップ残しておくだけでも大変なのに デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
75JVP ノートPCのバッテリーがダメになり(外に持ち出さないが)何かあった時のために
バッテリーがある方がいいと思い裏蓋開け型番や容量を確認すると
E1専用グリップの充電池BLL-1(3400mA)より若干容量が少なかった。
そう考えると14年ぐらい前で3400mAとは恐れ入る
たしか専用充電器で2時間充電可能だと書いてあったはず
オリンパスOM時代のベローズ20ミリマクロなどにも思うが
昔の方が凄い事していたな、それで価格がニコンF4専用のデーターパックみたく
50万(カタログの印刷ミスではないかと思ってた)とかだと誰も買わんから
無意味になってしまうが良心的な価格設定だった。
Mフォーサーズのレンズの価格設定に疑問を感じてる中古のタマ数も妙に多いように見える AC-1は便利なので手に入るうちに買っておくべき
ソフマップだけ激安なのか理由は知らないが新品
ソフマップでも何百個もあるとは思えないが
ソフマップより安いショップもあったが訳の分からんとこなのでソフマップにした
今は、その安い店掲載が無くなりソフマップが最安値。 ソフマップで1980円(税抜)のAC-1価格が急に値上げれ13000円以上になった。
3000円以上買うと送料不要だが本体価格+送料+振込手数料で3000円近くになったが
それでも、いい買い物であったと思う。 オリンパスもレンズフードは別売りの方がいいかもね
紛失してしまう人もいるしね。
その方が保守部品として長期間保管するだろう
ちゃんとストックするための保管料も含まれてるなら少々高いのは仕方ない
高いのに在庫は無いでは話にならんから E1、E300、E30,E3,E5対応のアダプタAC-1アマゾンが最安値で7000円台だったが
急に14,007円に値上げされている生産完了品のAC-1に一体何があったのだろう
1月10日を境に急激に跳ね上がっている
詳しくは価格コムの価格推移グラフで いったい何があったんだろうって
E-1時代並みの情弱ぶりに感動した >>236
ほんと。
ご本人が一人で盛り上がってるので傍観していたが。
申し訳ないが何が便利なのか、正直さっぱり分からん。
>>229
> AC-1は便利なので手に入るうちに買っておくべき
どういう時に便利なのか、教えていただけると嬉し。 >>237
室内で長時間使う場合に電池切れを気にしなくてもいい
パソコンとの長時間接続など。電池の消耗を気にしなくてもいい
BLM-5には高速充電器が存在しないので
パナソニックのL1みたいな仕様なら不要。 >>238
> パソコンとの長時間接続など。電池の消耗を気にしなくてもいい
どういう用途の場合にPCとの長時間接続が必要なのかなあ。
まさか、USB経由で画像ファイルをトロトロ転送してるなんて話じゃないだろうし？
> BLM-5には高速充電器が存在しないので
BLM1じゃなくBLM5なの？
どっちにしろ、このスレの住人なら少なくとも今まで買ったボディの台数分の充電器と、相当数以上のバッテリは持っていると思われるので、充電時間はあまり問題じゃないような気が。 電源ノイズ、内部インピーダンス、電圧の安定性、プラグの抜けや接触不良、不意の停電、などなど
どれをとってみてもリチウムイオン充電池の方が信頼性は高いからなあ 過疎ってるので貼ってみる
E-3 + EC-14 + ZD300mmF2.8
F4開放
http://uproda.2ch-library.com/988696wHP/lib988696.jpg
F5.6
http://uproda.2ch-library.com/988698e0I/lib988698.jpg
シャープ感は1段絞った方が一目で良くなるが、総合的な描写ではどちらをとるか好みが分かれそう。
ピントが凄く浅くて前ピンになってしまった。 >>243
そうなんです。
２線ボケが単純に球面収差の過剰補正に由来するなら、絞れば消えるはず。
ところが、このレンズは絞ったら出てきた。
おそらく、高次補正をしていると思われます。
開放でもコントラストが低下するだけで解像の芯はしっかりあるし、この絵では個人的には開放の描写の方が好みです。
去年のペコちゃん放出で入手した玉なので、まだあまり使い込んでいません。
なにしろ、ちょこっとお散歩に持ち出すには重すぎて。 撮るのが楽になっただけで
撮れるものは変わらない
結局は感性と腕、
まさにこれ。 E-1を２台所有。
なのにHLD-2は４つめを入手してしまった。
オクではかなり安値で買えるし、元々は予備バッテリーの為…と思って買い足したんだけど、AFフレーム選択ボタンの印刷が消えてる個体ばかりだったので、到頭新品デッドストックに手を出した。
プラ製だけど、マグのボディに劣らないしっかりした造りと、新品特有のザラついた触感がたまらんね。 思うんだけど、
4/3ってスクエアじゃない
縦にする意味あるのかな？ そりゃそうなんだけどさ、アスペクト変更すると撮影時の見た目にも反映するミラーレスと違って、レフ機のOVFでは構図を決める為に必要だし、E-1は500万画素しかないから、縦位置トリミングで更に画素数を落としたくないとかあるだろね。 新宿行くと
E1なんですが
EM1でございますか？
いえE1です
EM1でございますね？
いえE1なn
のくだりがめちゃくちゃ面倒くさい >>255
そうそう
現物持ってるときはね
出すんだけど
持って行ってない時もあるから
若い受付嬢とこのやりとりはしんどい
アイカップ再販してくれないかな
あとグリップのゴムの補修もしてもらいたい キヤノンのEOS7やEOS5ミノルタのα-7についてググったら
デジタル一眼レフの情報ばかりなのと似ているなぁ α-7に至ってはα-7 DIGITALとソニーのα7の両方が出て来る有様
E-1とE-M1は違うよ、っていうのをこっちが説明しないとならんのね…
受付嬢とはいえ、自社の製品については現行機種でなくともある程度の知識は有していて欲しいな
…それでも流石にE-1は古過ぎるかな？ ペンEMとか言ったら、「E-Mはペンシリーズてはありません」とか訂正されて、ややこしいことになりそう >>258
今のオリサービス、電話オペレーターに商品知識なんて殆どありませんよ。そもそも、具体的な返事はテンプレ回答の
範囲でしか行わないように指導されている感すらある。一々、技術者へ回してから回答するという、よく言えば慎重な
体制を執っている。悪く言えば、やることが非常に遅い。
予備機持ってるアマチュアなんてのは少ないんだから、サッサと直して返却して欲しい場合でも、とにかく遅いんだよ。 旧43レンズ150mm/f2をM43カメラでAFした時の精度を知りたいのですが
em1mk2とGH5持ちです >>261
それって、ここで聞かれても微妙にスレ違いな気が
MFTボディを使っていない人が集っているわけで 懐かしいな
以前マウントアダプターかなんかm42のやつ買ったつもりが
家帰ったらM43て書いてあって目が点になったっけ すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
1JI オリンパスはなかったことにしたけれど、Zマウント見るかぎりテレセンのこと
一番気にしていたのニコンだったのだな。 かもしれないですね。
オリンパスは流石にもうこの先許されないし、レフ機までは余裕のあったキヤノンは
今や迷走中にみえるし、ペンタはお金ないし、ソニーは電子補正ゴリ押しだからなぁ。 昔、センサーサイズのわりにボディ小さくないじゃないか
という煽りに、今は亡き葉っぱ先生とかが「オリンパスが
大きいんじゃない、他社が妥協して小さすぎるんだ❗」みたいな
反論してたと思うけれど、Zマウント採用した仮想ハイエンドレフ機とかが存在すれば成り立つ反論だったかもな
相当にでかくなるだろうし
…そういえば、葉っぱ先生ってニコ爺にクラスチェンジ
したんだっけ
最近のオリンパスや今回のニコンについてどう思ってる
のかね 過疎対策で貼ってみる
E-3 ZD50-200 EC-14
アキアカネ http://2ch-dc.net/v8/src/1537347553562.jpg
ノシメトンボ http://2ch-dc.net/v8/src/1537358119884.jpg
シオカラトンボ http://2ch-dc.net/v8/src/1537358198107.jpg
オニヤンマ http://2ch-dc.net/v8/src/1537358390803.jpg
>>269
カメラというものが人間の目で覗き、人間の手で操作する機械である以上、
適正な大きさって人間工学的に決まるのでセンサーサイズで決まるわけじゃないからね。
それにセンサーが半分になったからって、電子デバイスも半分になるわけじゃない。
って当り前の理屈がなぜか理解されないままフォーサーズは終わっちゃったんだよね。
さらに、スクリーンが小さいと逆にファインダー光学系は凄く複雑に大型化する。
中判カメラなんて凸レンズ１枚で済んじゃうし、大判ビューカメラならファインダー光学系などない。 >>270
良い写真ですね。本当にEC-14は劣化をほとんど感じさせない。
パナも動画優先でセンサーサイズを大きくし、キヤノンと同様の大小分けたマウント
両立販売は世間的に好意的に捉えさせられそうだけれど、今のところ興味ないって態
度なオリが今更フルサイズって言い出しても、また数年でマウント捨てるのかとユー
ザーにそっぽ向かれて赤字垂れ流すだけだろうな。 理想のデジタル一眼レフ規格のはずが
フィルム一眼レフマウント流用デジタル一眼レフに駆逐され
そもそもデジタル一眼レフ自体が繋ぎだったという…
まぁでも今手元にあるボディとレンズで楽しめればいいんじゃね？
ボディは壊れたらM43も使えるんだし >>271
望遠マクロの昆虫撮りではトンボの複眼がきっちり解像できてればgood!って自分基準を持っていますｗ
http://2ch-dc.net/v8/src/1537716067462.jpg
パナソニックがどうのニコンキヤノンがどうのって、他社と比較するからオリンパスはおかしくなるんだよ。
かつてのPen-FだってOM-1だって、他社基準なんて全然気にしてない存在だったわけで。
デジカメになってからもE-1からE-300/330辺りまではそうだったんだけどね。
フォーサーズ貶すスレは掃いて捨てるほどあるのに、この過疎スレにまでそういう書込みするか>>271-273
スレタイにオリとか4/3とかあると脊髄反射的にディスりレス書き込まなくてもいいんだぜ。 別に貶してる訳ではないだろ
オリファンが拗らせるのも仕方ない事だ ていうかさ、E-1/E-3から使っているユーザーなら皆知ってる感じてるネガティブな話を蒸し返して。
そんな話するスレじゃないだろってことだ。 E-1の今後の課題はアイカップとラバーの加水分解だな
アイカップ欲しさにボディ1台買ったこともあった >>277
VA-1のアダプターに適合するアイカップがどこかのメーカーにありそうな気がする…
東京に居たならショップで片っ端から試してみるけど、今は田舎住まいなので無理。
ディスコンのカメラを維持するのは田舎では結構不便なんだよなあ。
ZD50-200の鏡胴にちょっとガタツキが出てきたのが気になって、東京に居たときなら小川町（新宿？)でとりあえず正常か要修理か判定してもらってから、ってところなんだけど。
電話相談じゃ、とにかく八王子に送れの一点張りだし。 ZD50-200のニョーンズームは少々ガタがあるのが正しいのです。むしろ、摺動時に重みが増して来る様だと、
シールゴムに異物（水分など）が付着し、内部でめくれ上がって来ている可能性があります。
そのまま使用を続けると、シールが切れてズーム操作時に外部へ出て来ます。
ええ、そういう事が有ったんですよｗ 当時で7500円くらいだったかな。修理代。他にも絞りが壊れたことも
有ったし。 >>279
にょーん部分じゃなくて、マウント部分なのよね。
正確には「マウントとレンズ本体部分」と「三脚座の取り付けられる外殻部分」の間に回転方向のガタがある。
角度で最大1.4度ぐらいカクカク回る。
ここは摺動に余裕を必要とする部分ではないので、たぶん内部のどこかが緩んでいる可能性があるような気がしています。 トンボに刺激されて撮ったけど
ピンぼけ...
ハチ(50mm/F2.0)F2.8 1/4000 ISO100
https://i.imgur.com/yV9uZYY.jpg E-1のグリップのセンサー部分が浮いてたから剥がして両面テープで貼ったけどなんかしっくりこない
バスボンドの方がいいかな E-1のAELボタンにAF割り当ててるんだけどビープ音鳴るように設定できないんだな多分 皆さんマグニファイヤーつけてますか
e-1に合うやつってないですよね 普通のIカップだってもう手に入らないから
そのためにみんなボディをオクで落としたりしてるんだから
マグニなんてないよ ネットオークションでE-300を買ってみた
写りの質感に満足しました、しかもこのカメラは嵩張らないですね >>288
今となってはレフ分だけ厚みがあるけどね。グレーがかって重厚な色の出ることがある点が
魅力的なんです。基本アンダー気味に撮っておくのがコツ。
また、ISO1600のNR-OFF、Rフィルター適用で日中屋外のモノクロ撮影も面白いですよ。 E-300は変な形だけど、色乗りもいいしシャッター音がお気に入り
一番スキかも >>292
多分なんだけど、>>289は意図的に1600という高感度かつノイズリダクションOFFで粒子感やノイズ感を楽しむ写真を撮ってるよ、って事を言いたいんだと思う。
E-300やE-1はレンズさえきちんとしてれば、今のカメラに見劣りしない写真が撮れると思う。
新しいカメラと比べて画質をとやかく言えばキリがないけど、個性的で特徴のある写りは魅力的だなあ。
E-300に25mm F2.8付けて通勤カバンに入れときたい。 >>293
夕方から夜の家路で撮影するもんでさ
っで、あのまあ薄い25mm2.8を付けっぱなし E-1が良いと思ったんだけど
自分でモノクロに脱色しないとモノクロにならないから面倒で落ちた E300とかも独特な画質だよね？
代わりの機種はあります？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
