Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part2 【ワ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/19(火) 18:04:16.17ID:1XasKmf00
感性を刺激する表現力が、その手の中に

Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:10群12枚(非球面レンズ9面5枚) LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm(35mm 判換算:25-250mm)/ F2.8 - 5.9

Panasonic LUMIX DMC-TX1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453198239/

617名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 00:47:33.45
そこは仕様書の通り、1684万画素からケラレ部分をそれぞれ切り捨てた1280万画素が有効ってことで。
実際にはやってないけど縦位置でも真のマルチアスペクト出来るんだよなぁ。
もったいない贅沢な仕様だ。

618名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 01:03:50.28ID:5XpYNKJV0
>617

長々とお付合い頂き有難うございました。

年明けにカメラバック作る生地買いに江坂行くので
ついでに梅田のパナ行って聞いてきます。

ハァー、頭が悪いと色々苦労します・・・(泣)

619名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 20:46:29.54ID:ee0W+DA10
>>599
動体を撮るならば、LX9か、RX100 M5しかまともに撮れるコンデジはない。

620名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 23:50:07.35ID:89MnBUEx0
M5はミラーレスでは

621名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/01(月) 23:52:42.13
LX9もTX1もミラーレスだぞ。

622名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 00:01:42.63ID:tfef+Q5n0
「RX100 M5」これで一形式じゃないのか

623名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 04:49:41.04ID:LTNwtATl0
アフォか
M5はレンズ交換式でコンデジではない

624名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 05:58:12.26ID:zLsN2Xc90

625名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 08:13:53.17ID:q3RHEQJJ0
M5つったらナチュラルにEOSだと決めつけるキヤノン脳っていやだねえ
オリンパスかもしんないじゃん
あとRX100スレではRX100が抜けてMナンバーだけの会話になるなw

626名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 12:48:05.47ID:QmBXY0F70

627名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/02(火) 21:37:46.84ID:EPVgijcs0
>>626
おお、懐かしいね〜
中学生の頃、同級生から貸してもらったことがある。
ゲームが充実してた。
俺はPC-6001mkIIユーザーだった。

628名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/03(水) 16:06:35.00ID:jmZmsL2s0
タカラからもゲームパソコンの名でも売られてたね

629名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/05(金) 22:24:24.89ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

DKLKO

630名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/06(土) 01:50:34.34ID:F30v6L/90
>>629
商材リンク

631名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/06(土) 09:10:14.21ID:8GKyox2+0
>>629
詐欺?

632名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/06(土) 09:27:02.73ID:hvb/DL/70
まろゆきとジェンヌさえいればこんなことには

633名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/07(日) 18:14:09.76ID:37Jlo6dt0

634名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/07(日) 18:37:31.99ID:PbmpNFGS0
>>633
充分綺麗と思うが。

635名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/07(日) 20:21:26.87ID:dNNV18cx0
FZ1000と両方持ってるけども
レンズが暗い分、画質的には不利だね
どうしても高感度を使う場合が多いから

636名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/07(日) 20:34:59.48ID:pqyB4LyF0
lx9とTX1で悩んで禿そう g7xmk2の誘惑もあって丸坊主になりそう

637名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/07(日) 20:36:56.96
その3つなら阿弥陀籤で選んでも後悔無いよ。

638名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/07(日) 22:28:05.89ID:EHpUOw2S0
TX1って、実は名機ですかこれ

639名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 09:05:26.71ID:p79ueCOb0
>>636
自分はTX1とGx7mk2で考えすぎて既に禿げている…Gx7mk2の場合は45-175mmのpzを検討
何でパナのレンズの名前はクソ長いんだw

640名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 09:08:08.04ID:p79ueCOb0
TX1の10倍(25-250mm)と45-175mmの35mm換算(90-350mm)とでは結構違いがあるかも知れない…あ〜

641名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 09:24:22.78ID:cmT7RiLw0
>>640
でも考えてほしい
TX1はカバンに入るし、カバンの中でさほど邪魔にならない。
一方ズームレンズは大きいし、本体も別だよ ?

画質をトレードオフにしたとしても、携帯性、利便性を考えるとTX1なのではないだろうか?

642名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 10:26:14.24ID:HW71VP/S0
>>633見たらベストの撮影コンディションでも低感度からドロドロ画質みたいだしフォーサーズにしとけ
45-175の評判もいいし

643名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 10:39:38.69ID:v05MVRvT0
ミラーレスも持ってるけどズームをほとんど使わなくなった。ズームでもTX1よりは高画質になるのは分かってるけど、そっちは単焦点に絞ってTX1と使い分ける方が楽だと思うようになった。

644名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 13:13:57.21
そういう奴は稀。

645名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 17:00:53.01ID:PhAullSl0
そういう奴は稀(キリッ

646名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 19:58:48.89
そういう奴は稀(ズバリ

647名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 22:07:41.06ID:O1EFqE1Z0
TX1なかなか良いよ
G7Xmk2と双璧だな
で、ライカレンズで25-250で4Kは一歩先行
AF快速、バランス最高

問題は室内等暗めの処で、手ブレが出やすい事
手ブレ全開で、シャッターSH、メカシャッターoffでもブレやすい
晴天、屋外ではそうでもないけどね

キャノのG7Xmk2の方がぶれにくいかな
パナのGX7mk2も同じ状況ではブレないみたいなので
やはり効きが弱いのか、シャッターメカのせいなのか・・・
折角の250が生かせないかな
それが無ければ最高ですが

648名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 22:15:13.35ID:FlxnTI0N0
>>647
レンズの暗さは気にならない?

649名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/09(火) 00:12:54.67ID:ke54Ypx70
1インチでコンパクトな10倍ズームがこれしかないから、これを買うしかない。
他のメーカーも追従してこないから、どうにもならん。

650名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/09(火) 00:20:16.19ID:qO3gNccx0
これにするかLX9にするか。
ボケは楽しみたいしなぁ

651名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/09(火) 00:57:28.92ID:Z25Lxs6v0
いくら明るいレンズでも1インチセンサーでボケ味とかキツイよ

652名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/09(火) 01:06:00.83
ボケ求めて1インチだとNikon1かねぇ。

653名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/09(火) 13:58:10.45ID:ALW9JPmw0
それだけは無いな

654名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/09(火) 20:11:18.00ID:tTD65FVd0
20mmつけたGM1もあると楽しいね

655名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/10(水) 16:46:00.67ID:ir4AlNeE0
TX1というか、パナのデジカメの個人的に良い所は、ある程度ズームしても寄れるって所。
例えば被写体に影が出るから少し引いてズームするよな時とか使い勝手が良い。
RX-100M2やG7X2も使ったけど、解像度はどっこいどっこいだけどその辺が甘い。
使っていてイライラする場面が多かった。

656名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/13(土) 10:02:04.02ID:lUdgPU8A0
ボケならGM1にしておいたほうが良い

ただ望遠系はレンズがデカくならざるを得ないので
バランスは崩れる
その意味でTX1のこのサイズで
25−250は凄い

他社が追従し無い今
唯一無二、唯我独尊、天下無双のTX1

使うと分かるが、とてもバランスが良い出来
思ったよりずっといいよ
後は動画がどうかだな

657名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 07:35:26.98ID:52jofEs60
出来が良いのに人気ないなあ
天下の松下電器なのにねえ

658名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 08:25:26.88ID:FmGTu2Hl0
あのサイズで1型センサーはちょっとつらいかも
むしろセンサーサイズを小さくして
レンズを明るくした方が画質的には
有利かもしれない(特に動画)

659名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 09:07:22.83ID:u1vAGJmK0
そんなバカな

660名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 10:40:32.23ID:FmGTu2Hl0
>>658の捕捉
屋内などの暗い環境では

抜けててすまん

661名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 13:18:44.25
レンズが明るいstylus1/EX100が人気あったかどうかというと・・・?

662名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 15:22:52.98ID:rc1LVpGm0
悪くはないけど滑りやすいボディが気に入らない。

663名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 20:57:00.42ID:52jofEs60
足りないものは、PR、プロモーションなのかもな

664名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 23:44:22.66ID:pdVtDgohO
◎◎◎ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◎◎◎

富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。

各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。

※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
◎●△☆○▲◇▽■◎●△○▲◇■◎◇○●▽■◎○▽▲◎

665名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 23:03:19.43ID:vjW2qeWm0
期待して無かったが、地味だが、意外に良い出来で満足度高し

ロングランで保有とかになりそうな機種です

666名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 04:19:22.34ID:ATrQQBFw0
>>665
画質は?

667名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 06:40:11.64ID:+4vRddM50
1インチの便利ズームコンデジに画質とか言う哀れな小羊

新着レスの表示
レスを投稿する