X



ペンタックスのヴィンテージミラーレスカメラ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 975b-4Ib5)
垢版 |
2016/09/19(月) 10:06:04.39ID:pa3BNQJ/0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく

ペンタックスがヴィンテージミラーレスカメラを準備中?
http://digicame-info.com/2016/09/post-853.html
「良いポジションにいるソースから噂を聞いたが、彼には確証は無く、また彼は名前を明かしたがっていない。彼の仕事はヴィジュアル・マーチャンダイジングで、クライアントの1人が、イギリスのカメラ販売店だ」
「この販売店では。2017年の春にペンタックスの特別なミラーレスのコーナーを設置する。このカメラは『ペンタックス ヴィンテージFF M/less』『ペンタックスヴィンテージAPS-Cミラーレス』と記載されている。そして、QからK用のコンバーターのセクションも用意されている」
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0003名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロT Sp1f-eXu6)
垢版 |
2016/09/19(月) 14:01:17.45ID:BqI9d7Kwp
小型で堅牢、操作性抜群のミラーレス一眼、しかもフィールドカメラだったら、そりゃいいよな。
PENTAXがそんなミラーレスを発売すれば、誰にとってもコンパクトデジカメやデジ一入門機なんぞ不要になる。
0005名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロT Sp1f-eXu6)
垢版 |
2016/09/19(月) 15:15:20.57ID:BqI9d7Kwp
小型でついでに映像が得意だったら、K-1の補完になるし、他社からの乗り換えや新規さんも多々あるだろうね。
入門機を手にする初心者には、光学ファインダーへのこだわりはあまりないのが通例であるのだし。
0006名無CCDさん@画素いっぱい (エーイモT SEff-chWY)
垢版 |
2016/09/19(月) 15:19:49.85ID:rPTiecgBE
レンズマウント考えないとボディーの厚みがすごいことになるね。
0007名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 975b-4Ib5)
垢版 |
2016/09/19(月) 16:54:32.70ID:pa3BNQJ/0
And there is a section for Q to K conv

KのレンズをQのボディに付けるコンバーターは既にあるから
これはQのレンズをKのボディにつけるコンバーターってことかな。
拡大光学系でも入ってるんだろうか
0011名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a312-/VoW)
垢版 |
2016/09/20(火) 09:38:36.70ID:FAbXoo6k0
リコイメはペンタと違って企画段階で収益が見込めないのは
もう稟議通らないのでありえないわ

ビンテージフルサイズ→K-1
ビンテージAPS-C→K-3II
こんな感じの展示デザインを依頼されただけじゃね
ついでに不良在庫化したQも捌いておいてねって感じで
0012名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 975b-4Ib5)
垢版 |
2016/09/20(火) 09:42:44.88ID:SAqkZFyI0
今のリコイメは新製品が少なすぎて存在感がないんだから
ミラーレスも拡大しとくのはむしろ必然なんじゃないかね
Qが停滞なのか終了なのか知らんけど、このままじゃダメだろ

Kマウントであればペンタ的には特に新しい技術がなくても作れる
像面位相差はK-70で経験済み
やったことがないのはタッチパネルくらい
0016名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 83a6-wJFc)
垢版 |
2016/09/21(水) 06:21:08.16ID:4rP8Ta490
Qシリーズみたいな、ボックス型でレトロのデザインにしてほしい。
そして、デジカメじゃあるまいしどうせフラッシュ焚いて撮らないんだから、頼むからK-01みたいにぶさいくなてっぺんの出っ張りはやめてほしい
0019名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f5b-eXu6)
垢版 |
2016/09/21(水) 20:30:11.76ID:NB2UX7xH0
ミラーレスやるなら短フランジじゃないと無意味
リソース不足なんだからミラーレスは当分有り得ないだろ
有機グローバルシャッターのタイミングを狙ってんじゃない?
有機ならレンズもフィルム時代くらいコンパクトに作れるし
0029名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sa61-aBDa)
垢版 |
2016/09/22(木) 20:37:41.12ID:zCO9iFMMa
絶対に売れないとわかってるもの出しません
RX1以上に売れませんがな
0032名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc8-LITk)
垢版 |
2016/09/23(金) 07:16:40.00ID:rOKI445Hd
アルファー7Sよりも小型軽量じゃなきゃ売れないだろうネ
0033名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d7e6-KI9H)
垢版 |
2016/09/23(金) 10:43:30.71ID:9sMZpuQS0
>>31
普通のレンズ設計としてはあり得ないな
単に円い写真が撮れるだけじゃないの?
0036名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc8-LITk)
垢版 |
2016/09/23(金) 15:18:30.05ID:rOKI445Hd
ネーミングはKissに対抗して
K-00とかでミラーレスヴィンテージカメラのラヴ(Love)で(笑
0037名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdc8-KI9H)
垢版 |
2016/09/23(金) 15:39:18.08ID:oq9tLRnXd
>>34
何が言いたいの?
バカなの?
0039名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e50-k0kp)
垢版 |
2016/09/23(金) 17:28:06.78ID:YKmbgnqn0
仕様はレンズ固定のGRフルサイズ 28mmか K-01のフルサイズ
ルックス、ヴィンテージ???昭和30年代のリコーのレンジファインダー? リコマット?
0043名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e0c9-UBrL)
垢版 |
2016/09/23(金) 22:11:18.20ID:rMIDMEH80
>>41
LXやMXでも良いけど、ここはK2ってのはどうかな?
0051名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e0c9-UBrL)
垢版 |
2016/09/25(日) 21:21:01.59ID:N9NQ5+r50
>>50
AFモーターと絞りモーターを入れなきゃならないから、結構大袈裟なアダプターになるよな。
だから、標準添付は無いだろ。
Kマウントレンズに興味ないヤツには高くて邪魔になるだけだし。
セットモデルはあっても良いと思うけど。
0053名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMb4-wJVB)
垢版 |
2016/09/27(火) 00:31:25.90ID:SrWOB0QpM
それ以前にネタ元はカメラ屋が売り場デザインを発注した際のメモ書き。
0055名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxc9-xdvH)
垢版 |
2016/09/27(火) 09:27:46.28ID:VpfUB81Fx
ミラーレスは撤退し、Kマウントは絶滅寸前、645は死に体。

ペンタキシアンには妄想しか残されてないからな、まぁこんなクソスレ、板の迷惑を考えろって話だが。
0056名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMb4-wJVB)
垢版 |
2016/09/27(火) 10:25:33.46ID:ZZCfx2aWM
>>55
オマエは富士の中判が売れるようにお祈りでもしてろ。
0058名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1c7a-Px3x)
垢版 |
2016/09/28(水) 06:41:25.95ID:CWTg1A3H0
>>28
ソニーの中判てこういうのじゃないかなって思ってる
出たらちょっと欲しい
0061名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f5b-LGiF)
垢版 |
2016/09/29(木) 08:55:16.31ID:ZL2DOID90
レンズ交換式のGRいいじゃん
GXRの仕切り直しで新マウントミラーレス

ペンタックスはレフレックスだけにしてくれ
唯一のレフレックス専門ブランド
懐古路線もやめて欲しい
0064名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd8f-FEHg)
垢版 |
2016/09/30(金) 13:59:21.40ID:gj3kCKwad
>>62
変態で面白いけど、いらないなぁ
仮に出来たとしても設計に無理があって、肝心の写りに悪影響があるだろうから、俺ならおとなしく2本買うわ
0065名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c604-yd9a)
垢版 |
2016/10/06(木) 13:56:06.73ID:SfTt5Ztg0
リコーイメージングが2017年の春にミラーレスカメラを発表?
http://digicame-info.com/2016/10/2017-1.html

またなんか噂が出てきた
0071名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9e52-lsIp)
垢版 |
2016/10/07(金) 00:50:11.71ID:LcWds1y60
ガセだと思うけどねえ
今さらミラーレス用の新マウント作るとは思えないし、だからといってKマウントでのLVは一眼レフに比べて劣る
リコーにK-02作らせるほどの遊び心はないでしょ
0075名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/07(金) 14:25:08.17ID:IDeP2/xgM
>>73
多分そうだと思う。
ビンテージってのは見た目の事では無く伝統的一眼レフのマウントを継承してる事を言ってるんでは無いかな。
K1000似ってのも単にペンタ部が角張ってるだけだと思う。
K-S1をEVF化したものではないかな。
0078名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3090-lsIp)
垢版 |
2016/10/07(金) 19:41:33.09ID:JBjRzQPK0
OVFに拘っているペンタがEVFのKマウントミラーレス作るの?
どこにメリットあるんだ
ヴィンテージデザインというのが事実だとしたら、それはDfのような一眼レフじゃないかと
0080名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sac5-pu+C)
垢版 |
2016/10/07(金) 20:10:13.66ID:6iYKaSG4a
二強も本気のミラーレス開発してるしな
技術的な伸び代はミラーレスにある
レフレックスにこだわるにしても何もしない訳にはいかんだろ
その答えがKマウントでミラーレス
K-1の電子シャッターは伏線だよ
0087名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 50c9-yd9a)
垢版 |
2016/10/07(金) 21:44:37.28ID:eUAIAvt+0
>>86
Contax AXみやいなヤツ?
更にボディーが厚くなるぜ。
0088名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/07(金) 21:48:58.35ID:+oE4EawuM
>>78
ペンタはこだわってるがリコーはこだわってないぞ。
むしろEVF推進派。
0089名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c6b5-hgF0)
垢版 |
2016/10/07(金) 23:11:51.16ID:h8cMxrAp0
QマウントでもAPS-Cセンサーって積めるものなの?
そこにKA4のマウントの信号ピンの全部通ったマウントアダプタを付けると、
DAレンズがちゃんと使える、ってのはありなのかな。
0090名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 50c9-yd9a)
垢版 |
2016/10/07(金) 23:22:08.59ID:eUAIAvt+0
>>89
ギリギリ積めるんじゃないかって話もあるけど、SRはムリじゃない?
0096名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp4d-pu+C)
垢版 |
2016/10/08(土) 08:41:37.25ID:YA1TBELHp
>>95
そのわりにだんまり
これもいつもの、なかなか発表せず→cpぷらすでモック→来年春頃発表→夏発売予定→延期→秋発売→予想を超える受注により発売延期→再来年冬発売

相当長い

他マウントでお金使ってます、普通のユーザーは
0097名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 304e-h/FY)
垢版 |
2016/10/08(土) 10:33:59.47ID:5xENa0OC0
>>96
読みが深いw
その間はK-3Uに原点回帰でしょw
0098名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a685-uhyd)
垢版 |
2016/10/08(土) 10:36:00.79ID:mrwfj8qi0
発売される前から、いや発表される前から100%コケるのが予想できてしまうw
ただしこのヴィンテージミラーレスとやらが本当に発売されるのかどうかは予想できない
0110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 50c9-yd9a)
垢版 |
2016/10/08(土) 23:37:54.10ID:y3kRcTYC0
マウントは新しいのにしないとダメだと思うよ。
Kマウントのままだと、小型かがムリだから、ミラーレスのメリットが生かせない。
当然マウントアダプターでKマウントに対応すると思うけど。
でも、AFモーター内蔵してないレンズはMFになっちゃうだろうな。
あと、絞りはどうするんだろう?
マウントアダプターにモーター入れるのかな?
後から135か、それ以上のフォーマット版を出すかも知れないけど、
最初はAPS-Cサイズなんじゃない?
0111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3001-lsIp)
垢版 |
2016/10/09(日) 00:32:15.65ID:UFon3fSF0
そっか、噂にはセンサーサイズに関する記述は一切ないんだな
645Dのミラーレス版かも?
中判ならAF速度はあまり気にしなくていいし、645マウントでも645Dに比べれば相当コンパクトに作ることができる
0113名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/09(日) 05:41:01.97ID:89khDrGBM
>>111
FFとAPS-Cってハッキリ書いてあるが。
0114名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sac5-pu+C)
垢版 |
2016/10/09(日) 08:30:16.75ID:Bugcuxh3a
ミラーレスやるなら新マウントにすべきだが
レンズ問題があるからKマウントアダプターとセットで
リコイメがミラーレスやるならこれしかない
AFはモーター内蔵レンズ専用で
フルフレームならMFレンズの母艦にも良い
単なるフル廉価機は出さないだろ
0126名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 30a9-lsIp)
垢版 |
2016/10/09(日) 19:07:30.57ID:OmOhxH0z0
>>119
ミラーレスの技術の進歩は一眼レフのそれよりも速い
AFについては数年以内に一眼レフを超えるだろう
ただファインダーについてはどうかな?
例えEVFの画素数が1000万画素になり遅延が限りなくゼロに近づいても、OVFの方が好きという人はいるはず
一眼レフは今のライカみたいな位置づけになるのかな
0128名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 50c9-yd9a)
垢版 |
2016/10/09(日) 23:47:17.41ID:8IvgVmv80
>>127
リコーもフィルム一眼レフはKマウントだったけど。
0131名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/10(月) 03:58:39.22ID:lWs4YDOxM
>>118
ミラーレスだからってマウント新調する必要もないしな。
ペンタの一眼レフはグリップやペンタ部のひさしの方がマウント面より出っ張ってるし。
0132名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ 01cb-jLml)
垢版 |
2016/10/10(月) 10:44:13.27ID:ZnHu69zg01010
ミラーレスならぜひEVFをつけてくれ。遠視の我には明るい場面では
液晶ファインダだけでは良く見えない。
カメラは、小型化より軽量化に重点を置いてほしい。
0135名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sda8-Nuoi)
垢版 |
2016/10/10(月) 13:09:52.41ID:R2x+yAWid1010
このスレみんなの夢が膨らみまくってて怖いw
0137名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロW e6a6-oEV5)
垢版 |
2016/10/10(月) 15:12:18.63ID:Gzy056D/01010
>>132
上位モデル買うような連中はファインダーに五月蝿いから、エントリー機でM5程度のEVFが付くのではないかなあ。
0139名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ 9e52-lsIp)
垢版 |
2016/10/10(月) 19:26:58.89ID:ogol3lTq01010
APSCならEVFは脱着式がいいんじゃないかな
フルはどうせレンズ大きいから、内蔵させた方がよさそう
フジの中判はよく考えているとは思うけど、やっぱりデザインがスマートじゃないし
0142名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/11(火) 12:26:59.64ID:cbtZqMjZM
>>139
着脱式にすると、装着時にかさばるしかっこ悪くなる。イイトコナシ。
0150名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp4d-pu+C)
垢版 |
2016/10/12(水) 15:54:19.01ID:BwutLLMsp
勝手な妄想:

外観はLXライク
像面位相差付きフルフレームセンサー
SRなし
Kマウント
EVFあり
操作系はK-1準拠
背面液晶あり
フラッシュなし
新電池サイズ

SR、AFユニット、ペンタプリズムと視野率(や光路長)の関係でボディの厚さや高さに制約を受けてる感じだからその辺無くすか別の技術で置き換えればLXかペンタSPに近い大きさになるんじゃないかと妄想。
0151名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fc9d-UMne)
垢版 |
2016/10/12(水) 18:11:54.37ID:vK+6iY+H0
>ヴィンテージルック
だとすればなぜK1000? という疑問が出て来る。
フィルム時代のベストセラー・ロングセラー機だった例の2機種に
似せればいいのではないか。

1960年代;アサヒペンタックスSP
1980年代;ペンタックスLX
0154名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/12(水) 20:46:23.32ID:Q2J5axuNM
>>151
ヴィンテージミラーレスであってヴィンテージルックなどとは言っていない。
0155名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3001-lsIp)
垢版 |
2016/10/12(水) 21:19:27.35ID:oBxjMhNx0
K-1の廉価版としてのフルサイズミラーレスというのは有りかもね
明確に差別化すれば、K-1のマーケットを奪うこともない
Kマウントでもマウント部分の筒を外せるようにすれば、他のマウントも使えて面白いかもw
0167名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d74e-vYzL)
垢版 |
2016/10/14(金) 22:27:56.05ID:G/fJGmEE0
>>160 あいつが考えたと思っているの?
0170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57c9-dAUv)
垢版 |
2016/10/14(金) 23:33:30.94ID:FDp/fmtf0
電子先幕と機械先幕のブレの違いなんて、三脚を使った撮影じゃないと出てこないだろ。
手振れ軽減に関しては、手持ちじゃ意味無いと思うけどね。
0174名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d701-8qPS)
垢版 |
2016/10/15(土) 20:52:48.40ID:vpalmNau0
リミテッドレンズ限定ならいいデザインになるかもしれないが、それならジウジアーロ
ペンタの一眼レフは直線基調のものが多いから、ニコンよりもいい仕事するかも
0178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f46-o3S2)
垢版 |
2016/10/16(日) 00:52:04.24ID:2t6gKWti0
前作K-01はブサかわデザインだったけどボタン配置とかの間延びした感じが馴染めず売ってしまった
ギュっと凝縮した緻密な機械感が無いとカメラとして愛でられないかなー
0179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 879d-KiBM)
垢版 |
2016/10/16(日) 11:49:22.23ID:ec4jVras0
ジウジアーロはニコンF3以来、ニコンフラグシップ機を担当してる。
ライカは最近何故かアウディのデザイナーが参加している。
コンタックス(ヤシカ・京セラ)の一眼レフを担当していたポルシェデザイングループ
は今、手が空いている。
ということでポルシェデザイングループに依頼してはどうか。
もうK1000で決定しているのならそれでもよし。
0185名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57c9-dAUv)
垢版 |
2016/10/16(日) 22:01:14.30ID:nZsYmT4h0
でもこのスレだったらカワサキの方が似合いそうだが。
0189名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff5b-DI90)
垢版 |
2016/10/17(月) 11:34:34.03ID:0YmaxlOk0
K-01方式でフラッシュの代わりにEVF載せたFFミラーレスかな
試作機に懐古調のものもあるんだろうがシンプルコンパクトに纏めてくると予想
モニター固定GPSWiFi無しでK-01くらいのサイズ
43limのリニューアルとセットで
0190名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 879d-KiBM)
垢版 |
2016/10/17(月) 16:19:26.85ID:Cy+KmbnM0
>>1
>『ペンタックス ヴィンテージFF M/less』
>『ペンタックスヴィンテージAPS-Cミラーレス』

要するに、ヴィンテージデザインのフルサイズとAPS-Cの2台を出すということでいいの?
0192名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srd7-Oa01)
垢版 |
2016/10/17(月) 18:41:39.64ID:sanL2QpJr
俺もKマウントEVFミラーレスに期待だなぁ
OVFは今はまだファンはいるし機能で勝るところもあるが
今後はEVFに差を詰められるしかない

Kマウント維持出来る方向に向かってほしい
0198名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Saff-o3S2)
垢版 |
2016/10/17(月) 22:32:39.44ID:ssFgIhtQa
M42で古いシュナイダーのようにマウントより後ろにピンなどが出てるレンズが、リング1つで使える、くらいかな。でもk-1が出たのでそれより安くないと。
0199名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57c9-dAUv)
垢版 |
2016/10/17(月) 22:44:12.20ID:BStoW7m50
ミラーもプリズムも無いからK-1よりは安くなるだろう。
0201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef3c-4r5R)
垢版 |
2016/10/17(月) 22:51:05.56ID:QryBzNHr0
>>197
正確には、利益が出なきゃダメ、かな。
ペンタって、ニコンキャノンほど売れなくても利益がでる体制になってんじゃない?
設備規模とか。
K-01とか、失敗と言われるけど、実はペンタ的には元がとれてるかも?
ドンと売れなくても、確実に買ってくれる層が見込めれば、それにあわせたコストで開発製造してくれるんじゃない?
0203名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff5b-DI90)
垢版 |
2016/10/17(月) 23:08:07.19ID:0YmaxlOk0
EVFって、エプソン製だろ
そもそも動体はレフでも得意ではないんだから
FFミラーレス初号機のEVFに多くは望まんね

二強のカメラ事業と比べたらリコイメは広告みたいなもんだろ
リコーなんてGRDで初めて黒になったとき大成功って感じだったぞ
0204名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM2f-DRJL)
垢版 |
2016/10/18(火) 01:12:10.75ID:iVZYhPyoM
>>203
エプソンが造ってるのは表示パネルだけね。ファインダーに仕立て上げるのは各カメラメーカーの仕事。
0206名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdcf-jChb)
垢版 |
2016/10/18(火) 18:34:37.98ID:AA5bScxKd
Kマウント+ミラーレス+EVFってレフ機に比べて何処がいいのか分からない。
期待してる人は、どんなところに期待してるの?値段?
0207名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sa97-Oa01)
垢版 |
2016/10/18(火) 18:38:39.00ID:cTuG1X0sa
妄想以外に前向きな話が出来ない卑屈な人たちだから。
察してあげなさいなw
0208名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 573c-Lzu8)
垢版 |
2016/10/18(火) 18:43:37.25ID:lv1XQ2n50
ピントの視認と精度に拘りたい人とちょっとでも軽量なほうがいい人だろ
k-1のファインダーでは眼の良い人でも広角域のピントがあってるかわからないだろうし
撮り終わってからピントが合ってるかどうかいちいち確認するの結構ストレスって人はかなり多いからなぁ
0225名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075b-KCJy)
垢版 |
2016/10/19(水) 00:49:44.11ID:JCpqqTCx0
ジョイスティックとタッチパネルとで意見が分かれがちだけど

タッチパネルAFする時って指は右手親指?左手親指?

右手親指だとシャッターボタンから指が離れちゃうし
左手親指だと重いレンズは支えきれないのが困る
0232名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f25b-vevC)
垢版 |
2016/10/23(日) 23:41:34.39ID:QFdR2WtR0
マジレスすると、グローバルではないからメカシャッターは必須だね
ローリングだと動体や蛍光灯下で問題有りだからな
モニターレスも日本メーカーはヤレないでしょう
懐古調のK-01式FFなら43limのリニューアルはあるかもよ
0235名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMb4-5E/g)
垢版 |
2016/10/25(火) 12:32:48.43ID:7/7yv6krM
EFのままでしょ。マウントのつけ根を2cm引っ込めるために、レンズラインナップ再構築なんて無駄なことキャノンがするとは思えないものの。
0236名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f25b-vevC)
垢版 |
2016/10/25(火) 13:05:49.41ID:n6BMeDX90
FFだと広角以外で短フランジのメリットも無いしな
かえってレンズとのバランスが悪くて使い辛い
リコイメ内でもデジタルにはコントラストAFの精度が必要という認識だと
0240名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4090-AIfR)
垢版 |
2016/10/25(火) 19:49:41.57ID:y9ELpmUT0
K-1は相当にニッチなカメラなのに、更にニッチなKマウントミラーレス作ってどうするんだ
レンズは大きく重たく、ミラーレスをあえて選ぶ人いないんじゃないか
それならリミテッドレンズを誇るAPSCでK-02作った方が小型軽量とデザインで攻める余地ありそう
0245名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMb4-5E/g)
垢版 |
2016/10/26(水) 00:36:18.52ID:c/gQr0SUM
>>240
なんでミラーレスになるとニッチだと思ったの?
OVFがEVFになるだけでしょ?
0247名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5d4e-jouN)
垢版 |
2016/10/26(水) 11:15:44.37ID:o50cPcgl0
>>246
昨晩、偶然それが書かれていたとこ見つけたけど、

理由まで分かっているのかね?
0251名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed50-bWYm)
垢版 |
2016/10/26(水) 22:35:28.45ID:ufKZZcw+0
>>249
自分もそう思っていたんだけどね、K-01 のコントラスト AF で駄目なレンズがあったよ。
K-5 系のコントラスト AF では大丈夫なレンズだったんだけどね。

ネットで検索したらやはり同じように合わない人がいて、
レンズメーカーに問い合わせたらそのレンズはコントラスト AF には対応していないと言われたそうな。
0256名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a350-ftE3)
垢版 |
2016/10/27(木) 00:03:53.90ID:7wfBYGdb0
>>255
コントラスト AF の原理を考えれば、純正かサードパーティかは関係無いよ。

コントラストが極大になるポイントがひとつだけで、そのポイントが合焦した状態と合致するのであれば、
メーカーという要素は関係無く合焦するはず。

ただ、そういうレンズが存在するのかはわからないけれど、コントラストが極大になるポイントが複数あったり、
ポイントはひとつであっても合焦した状態とズレがあれば、合焦しないでしょう。

あと、コントラストが極大になるポイントにピント調整用のレンズを動かして戻す時に、
コントラスト AF のアルゴリズムがその極大ポイントに正確に戻せなくても、合焦しないでしょう。

A14 ではコントラストの変動カーブの形が微妙で、K-5 系のコントラスト AF のアルゴリズムでは正確に戻せても、
K-01、30 のアルゴリズムでは正確に戻せないのかもしれない。(自分の漠然とした想像)
0260名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d742-O9pn)
垢版 |
2016/10/27(木) 01:21:25.02ID:gq+vAhye0
いやいや、だからそれはコントラストAFできてないってことだよ。純正のレンズだけちゃんと動くように補正をかけてる可能性はあるけど、その場合はなんちゃってコントラストAFだったってことになるよ。
0264名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 575b-5wvB)
垢版 |
2016/10/27(木) 18:04:17.99ID:8gedH6Ix0
>>263
K-1スレにも書いたけど、なんかパラメータをなんか変えて改善するよ、もうちょっと待ってね、みたいな事は言ってたよ
そんで最近ボディとレンズ貸してくれって言われて送りつけたところ
最初にサポートに報告してからそろそろ6ヶ月になるが、まあ気長に待つさ
0267名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMff-N6GB)
垢版 |
2016/10/27(木) 20:54:14.27ID:i0t6h3A4M
>>265
サードのレンズでうまくいかないのが一本有るだけで、その結論かよ。
0269名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMff-N6GB)
垢版 |
2016/10/28(金) 00:22:49.22ID:HqhCrt9GM
>>268
見落としてた。正直スマンかった。
0270名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 575b-5wvB)
垢版 |
2016/10/28(金) 00:32:08.92ID:TzANNBZC0
つーか像面位相差ができてからが本番だろうし
コントラストAFだけでどうこう言っても仕方ない気がするな

なおK-70の像面位相差はDA35マクロだと決して速くはない模様。K-01より追い込みで迷う
0273名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 073c-WjTj)
垢版 |
2016/10/29(土) 16:51:23.61ID:eOSCRTl70NIKU
撮影素子を水平に置いて、フランジバック分の長さをミラーで光軸曲げれば、Kマウントで薄型ボディのミラーレス作れるのでは?
ミラー付きミラーレスで紛らわしいけど
0277名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMff-N6GB)
垢版 |
2016/10/30(日) 08:09:10.82ID:NBdIXDprM
>>276
フランジバックは、ミラーの大きさで決められてるからな。薄くはならんよな。
0280名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMff-N6GB)
垢版 |
2016/10/30(日) 13:40:52.43ID:BFWVvO/LM
有機ELなら問題ないな。
0281名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-tklY)
垢版 |
2016/10/31(月) 11:07:56.64ID:Sl/RqHz6d
K-1からミラーとペンタ部のプリズムとOVFを削減する。K-1の廉価版として、今まで20万円以上のボディに手を出せなかった層を狙うのが吉。即ち、
6D、D610、アルファー7等のフルエントリーの11万円から14万円台の予算の層をターゲットとする。
ファインダーは必要な人だけ後付けの外部ファインダーを買い足す感じ
GRD3みたいな感じで、
黒画面に赤文字モードとPLM対応とタッチパネルがあれば尚良し
0282名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KKff-sj2b)
垢版 |
2016/10/31(月) 11:35:34.53ID:sMzKxAIfK
ミラーが動かないレフ機ってなんてったっけ?
それでいいんじゃね?
昔銀塩だったら測光とか問題だったが、いまはセンサーで測光も測距もできんだからそれでよくね?
0284名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7f-O9pn)
垢版 |
2016/10/31(月) 13:03:51.52ID:yvct062Ia
リコーには透過率可変ハーフミラーの特許なんてのもあったな
0286名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-tklY)
垢版 |
2016/10/31(月) 13:18:16.39ID:Sl/RqHz6d
>>282
トランスルーセントミラーテクノロジーTLM若しくはTNTネ
アルファー99系の薄くて柔らかく傷付き易く使ってるうちに裏に埃が溜まるり写真の写りが悪くなり有償修理しなきゃならないマジックミラーみたいな膜ネ
0290名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMff-N6GB)
垢版 |
2016/11/01(火) 03:58:02.81ID:s5Xtn04qM
>>289
それ、被写界深度が深いだけなんじゃないの。
0295名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d742-srTX)
垢版 |
2016/11/02(水) 23:17:33.08ID:ot4tdcuG0
どうせK1も買ってないし、このビンテージとやらも出てもなんやかやと悪い点見つけて買わない奴らの議論なんて、本当に無駄だよね
0297名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd78-I4gq)
垢版 |
2016/11/03(木) 04:59:05.29ID:NbG6vUTtd
>買わない奴ら
買わせる方向に変えさせる事を考えなければならないと思う

例えば
手持ちハイレゾが出来るとか、
1点豪華主義的な
下克上的な機能を搭載するとか
0298名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd78-I4gq)
垢版 |
2016/11/03(木) 05:03:19.47ID:NbG6vUTtd
手持ちRRSネ
0300名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd78-eI/M)
垢版 |
2016/11/03(木) 13:01:04.54ID:YimggiCSd
こんなカメラが欲しいって言ってて、そのカメラがめでたく発売されても買わないなら、最初の発言に意味は無いだろ
0303名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bce2-xdXz)
垢版 |
2016/11/05(土) 23:02:59.53ID:18MT2Uye0
そもそもミラーレスは設計の自由度が一番のウリな訳で況してや
フランジバックがアレなk-mountで薄型bodyとかk-01忘れた訳じゃないよな
ヴィンテージな一眼と云えばかつてのハッセル、ローライ、
液晶を天面に配し、物理ダイヤルを両サイド
シャターはもちろんレンズの横へ
写真の写りだけじゃなくて、メカとしてのカメラの面白さもペンタックスの魅力のはず
一眼一筋にやって来たメーカーとして
RFにおもねるようなミラーレスは出して欲しくない
0317名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e63c-tEGB)
垢版 |
2016/11/06(日) 17:25:43.90ID:WdA2wZCF0
>>305
K-01が失敗だったら、発売後一年以上たってから追加カラー出さないんじゃない?
0319名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e63c-tEGB)
垢版 |
2016/11/06(日) 19:09:53.61ID:WdA2wZCF0
ネーミングからして最初から単発のつもりじゃないの?
0328名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 91c9-dKGq)
垢版 |
2016/11/08(火) 22:45:48.32ID:0hN2HPay0
センサーの歩留まりは面積に反比例(正確にはクラスタ係数などの乗数倍)するから
正方形にサイズアップするとむっちゃ高くなるし、
横位置と縦位置の両方で使わない四隅(このせいで高くなる)の分がもったいないし、
フルサイズ用レンズが3:2の対角に対応してても、正方形の四隅まで対応している
とは限らないし、
Instagramのための正方形なら画質がもったいない。
正方形にしても良いこと何もないだろ
0331名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f90-teht)
垢版 |
2016/11/10(木) 23:59:43.14ID:H0LOy7wO0
フルは基本部品を新作するコストはなくK-1から流用することになるだろうから大して安くなるとは思えない
ならばフルよりもAPSCでEVFを内蔵したK-02が欲しい
今では沈胴ズームがあるし、LVもK-01の頃より随分進化した
0333名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa13-9MLS)
垢版 |
2016/11/11(金) 00:42:53.56ID:A/zEWC3oa
Kマウントの長いフランジバックでミラーレスやるならフルフレームしかないだろw
レンズもしばらくはDFAに集中だしな
焦点は36MPでフォーカルプレーンかローリングシャッターの為の高速転送BSI42MPかだな
0353名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37c9-XfGn)
垢版 |
2016/12/05(月) 22:10:26.65ID:Qvds/hZx0
ビンテージって言うんなら、いっそのことマウントはM42にしたら良いんじゃないか?
0354名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89c1-OvR3)
垢版 |
2016/12/11(日) 10:18:16.13ID:2IA3pCkz0
ヴィンテージはどうでも良いけど軽いの欲しい。
0361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 73c1-BWx6)
垢版 |
2016/12/17(土) 18:21:10.06ID:kEXb1Gq30
>>360
それ欲しいかも。
0364名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7cc9-BWx6)
垢版 |
2016/12/17(土) 19:33:32.44ID:BRibEBMH0
>>360
でも、フランジバック長いから、ミラーレスのメリット少ないし、
バッテリー寿命がネックになるよね。
0366名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7cc9-BWx6)
垢版 |
2016/12/17(土) 19:50:27.60ID:BRibEBMH0
>>365
確かにそうすればKマウントデジタル一眼の中で歴代最軽量になるな。
ただし、バッテリーの持ちがスペック上280枚とかになっちゃうよね。
0372名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp33-ROkW)
垢版 |
2016/12/20(火) 18:28:31.84ID:lCa+Q4jnp
ミラーレスやるなら短フランジしかないだろうが
レンズが作れない。645ZやK-1ですらレンズの選択肢の少なさが言われているのに
首なし飛燕が続々
0373名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f77-j3zm)
垢版 |
2016/12/20(火) 19:47:42.66ID:uptKE92F0
フジE2やソニーα6500のようなレンジファインダー風EVF内蔵のK-02でいいから早く!
0374名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a5b-X9Fs)
垢版 |
2016/12/20(火) 20:55:58.20ID:nqLXh4da0
キヤノンはEFマウントでFFミラーレスっていう噂が定期的に出るな
ソニーが10年後にはシェアno.1だろうな
リコペンにはKマウントでレフとFFミラーレスを上手く両立出来るでしょう
0378名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7cc9-BWx6)
垢版 |
2016/12/21(水) 00:19:53.74ID:yuTJR9aH0
アダプター方式でも、レンズのCPUと接点が繋がって、ボディー側から絞りの制御ができたり、
レンズの焦点距離とかの情報がカメラに伝われば、結構良いと思うけどね。
レンズ内にAFモーターが入ってれば、AFもできると思うし。
さすがにアダプターにAFモーター入れるのは大変だから、レンズにAFモーター入ってないレンズはMFで良いけど。
0379名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa17-Uwr8)
垢版 |
2016/12/21(水) 05:05:01.52ID:ZGWVmgjLa
kマウントミラーレスが欲しくなる理由
ミラーアップしてライブビューモードで使っているのとなにも変わらないので
0380名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa17-Uwr8)
垢版 |
2016/12/21(水) 05:07:28.66ID:jfi6k/yCa
kマウントではなく
リコーからフルサイズGXRだしてください。おねがいします
0382名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa1b-X9Fs)
垢版 |
2016/12/21(水) 08:53:29.06ID:nuJwe1wCa
位相差センサーやプリズムが無いぶん高さを抑えられる
モニターは固定で薄く

沈胴レンズなどミラーボックスの空いた空間を活用

測距点が増えるからタッチパネルとジョイスティックを採用
0383名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a5b-X9Fs)
垢版 |
2016/12/21(水) 09:56:47.96ID:I6L4oggU0
ミラーレスのメリットはFFに関してはボディが薄くなる事では無い

電子ファインダー撮影でほぼ全面のAF測距点
ミラーショックが無い
どんなレンズでも高精度なAF

ボディだけ小さいとレンズの大きいFFではかえって使い辛い

バッテリーグリップがあればバッテリー持ちの問題もクリア
0386名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa1b-42L+)
垢版 |
2016/12/21(水) 17:20:19.98ID:ozvXrmnEa
K-01の頃には既に超大物なわけで
0391名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa17-Uwr8)
垢版 |
2016/12/21(水) 19:54:39.00ID:8hmyUSl0a
みんなkマウントミラーレスもってんじゃん
だってライブビューモードが付いているもの
0392名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 564e-hLkw)
垢版 |
2016/12/21(水) 20:06:15.68ID:kOjmQw5n0
>>391
そういうこと、あいつにエサをやる必要はないw
0400名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 165b-W3gD)
垢版 |
2016/12/26(月) 19:21:40.96ID:yjZCq1dT0
採算って、なんだかんだで645もK-1も成功したからな
Kマウントでミラーとっぱらった廉価フルフレーム機を出せばいいだけ
K-1のサブとしてもAPS-Cからのステップアップにも
レンズのロードマップを奢れば新規もついてくる
エンプラで安く軽く小さくね
0411名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa1f-qQw5)
垢版 |
2017/01/03(火) 13:18:45.05ID:3ur8TG20a
キヤノンとニコンのフルサイズミラーレスのプロジェクトは相当進んでるだろう
リコイメも何もしていない訳はない
噂は観測気球でネットの反応みてるのかもな
ロイヤルカスタマーが離れ新規も取れなかったら終わるし
0416名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロルT Sp51-2b3L)
垢版 |
2017/01/06(金) 00:26:05.13ID:WD12ua/qp
>>415
40mmじゃ無くて?
0418名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロルT Sp51-2b3L)
垢版 |
2017/01/06(金) 00:45:54.15ID:WD12ua/qp
>>417
それってFA43じゃ無いの?
M40/2.8程薄くは無いけど、十分パンケーキレンズの領域だと思うけど。
薄くするんだったら、DFA40/2.8のパンケーキじゃないかな?
0428名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c9-mq8g)
垢版 |
2017/01/14(土) 23:56:42.75ID:arDaKsWI0
>>426
APS-Cのミラーレスを出すんだったら、エントリー系からだと思うけど。
K-3IIの後継機を待ってる人は結構多いと思うよ。
0441名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c9-mq8g)
垢版 |
2017/01/17(火) 23:50:24.63ID:48xgcO9u0
>>440
だよね。
Kマウント捨ててフランジバック短いミラーレスにすれば、
SR入れてもME位のボディー厚みにできるのかな?
だったら結構欲しいかも。
0443名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c9-mq8g)
垢版 |
2017/01/18(水) 00:08:12.18ID:WLWb6Ibi0
>>442
KPはSingle Lens Reflexって書いてあるから、ミラーレスじゃ無いし、既定路線かなと思うよ。
K-3IIの後継機かどうかは微妙みたいだけど。
0446名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b5b-1IjL)
垢版 |
2017/01/18(水) 06:34:16.09ID:yD4/TisY0
>>439
ペンタに限って言えばここ数年フル予想して数年間ハズレてたからなあ
大口径のDA単焦点もハズしたし
0447名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13e7-q48i)
垢版 |
2017/01/18(水) 08:48:43.74ID:EmprXywP0
いつものCAPAの予想記事はファンの願望をまとめただけという印象かな。
ペンタックスフルサイズ機に関しても業界の人ほど驚いていたようだし
開発研究はしていても実際に出すとは思わなかった人がほとんどでしょう。
0453名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff5b-uX7q)
垢版 |
2017/01/19(木) 01:38:00.84ID:5hhSTVjv0
KマウントのままEVF外付けで小型化したミラーレスとか
Kマウントのままミラーレスで小型化したフルサイズか
ショートフランジバックのミラーレス(どこがK?)か
K-S1位のサイズのプレミアムレフ機か
わからん
0457名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sac7-giJm)
垢版 |
2017/01/19(木) 16:11:34.05ID:VeINWGGMa
K-01の二の舞かQの二の舞か。
出さないのが一番正しい。
0465名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffe7-SmTw)
垢版 |
2017/01/19(木) 23:55:53.29ID:fksPZ3bS0
リークが正しいかどうかは?だけど、デジタル対応した初期にDA14を出しているので
あまり売れなくても20mmまでは単焦点でフォローすると思っている
(逆に20mm以上の広角単焦点には消極的でMF時代のKとAの15/3.5とK1/3.5の計3本のみ)

ツイ通りならばKPはすごく楽しみだ
K-70はK200Dみたい存在になりそうね
0471名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Hc7-hvlL)
垢版 |
2017/01/20(金) 08:17:15.67ID:uvIvQUVdH
ミラーレスに遅れをとってはならないが、今のペンタに新マウントは無理だから
APS-C一眼のデザインカメラだろう。見かけ、質感だけでも妥協のないものを
0474名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c33c-hvlL)
垢版 |
2017/01/20(金) 18:29:56.50ID:yrIRO4zW0
同意だね。Dfは一見フィルムカメラに似せてるがゆえにいっそうブサイク
ペンはそれよりマシ
オールドスタイルは完コピに近いくらいを目指してやらないとお笑いでしかなくなる。
0485名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2c9-hijU)
垢版 |
2017/01/26(木) 22:25:13.23ID:XpEktMcK0
>>483
元々登録してた情報からレフ機だったよ。
0488名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spbf-6NXy)
垢版 |
2017/01/28(土) 22:40:04.21ID:zsIkakAQp
K-5→K-1持ちだけどサブにもう一台レフ機はちょっと、なんだよね。
K-5の時はK-01と2台持ちやってたけど
その意味ではペンタにミラーレスやってもらいたい
極論、リコ&ペンにはライカm10に迫るものが作れる。リソースさえあればだが
0490名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2c9-hijU)
垢版 |
2017/01/28(土) 23:24:53.38ID:Ybki/JlK0
K-1、K-5、K-S1と持ってるけど、K-5のリプレースでKPが欲しい。
0493名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd42-PZoI)
垢版 |
2017/01/30(月) 11:16:05.15ID:6iNEOLvbd
リソース不足の割にはロードマップに載ってないレンズをいきなり出してきて何年も前から載ってるDA広角ズームは未だに出さなかったり、K-3llの後継機が先に出ると思いきやKPなんてもん出してきたり、変に横道にそれていく悪い癖があるよなリコーは
0497名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8a14-3OfB)
垢版 |
2017/02/10(金) 08:21:08.38ID:RlD7Fw/A0
ビンテージFFという噂が今回誤解を産んだのだと思うけど、
予想に反してのKPの発表を見て思うのは、
むしろ次は軽量コンパクトなエントリー機を出す必要があるということ。
で、K-70に載せた機能を減らさずに軽量化するには、
K-01みたいにもうミラーとプリズム取るしかない。

ということで、そろそろ噂が出てこないかな…
0498名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxfd-k4d0)
垢版 |
2017/02/10(金) 08:25:44.81ID:2KFTC+q0x
いくら新しいボディを出してもね。
残念ながらレンズが揃わないシステムなんか誰も買わんのよ。
レンズはもう作れないみたいだし終わりだね。
0499名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8a14-3OfB)
垢版 |
2017/02/10(金) 08:31:42.65ID:RlD7Fw/A0
あれ、今年のCP+でも去年に引き続き複数本のレンズ出すって噂だけど?
あと去年はあの後にも電磁絞りREレンズ出してるし
0501名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8a14-3OfB)
垢版 |
2017/02/10(金) 08:37:11.69ID:RlD7Fw/A0
あ、そういえば、K-01発表時にモックアップで見せていたマウント埋没レンズ
あれ、電磁絞りなら楽に作れるんでない?
もしそんなのが出たらワクワクしかない
0502名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ae7-CIv3)
垢版 |
2017/02/10(金) 08:46:05.48ID:VQ0cdatR0
K-01が現行製品じゃないのでミラーアップ前提のレンズを出すのはかなり勇気が要りそう
でもレンズ内モーターに続いて電磁絞り化は進みそうで、そのうちエントリー機はレンズ内モーター&電磁絞り専用になりそうね
0513名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa07-JaHx)
垢版 |
2017/09/06(水) 04:42:07.77ID:tFfR1SOYa
インフォの噂なんかでいちいちスレ建てするペンタキシアンってなんなんだろうね。
人の迷惑考えられない人なんだろうね。
0515名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa07-JaHx)
垢版 |
2017/09/06(水) 09:10:50.19ID:b8jXJP7Ga
K-02待ったなし!!
0518名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b123-8iCg)
垢版 |
2017/10/18(水) 21:47:05.03ID:mP48W4Fu0
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1086861.html
>市場を牽引したのは10万円以上の上級機。販売構成比では、数量で21%、金額で41%を占めている。
>ミラーレスカメラと一眼レフカメラの販売数量比率は、これまで概ね4:6で推移していた。
>ただし一眼レフカメラの販売が減少していることから、5:5へと近づいている。
>同社では「通年で比率が逆転するのも遠くない」と見ている。

CNもミラーレスの準備はじめてるそうだし
ペンタも何かやらないと乙るよ
0519名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f81-vIDK)
垢版 |
2017/11/26(日) 11:18:40.36ID:cwukgr8V0
k-3を最後に、ペンタからパナソニックのマイクロフォーサーズに乗り換えたけど、ソフトウェアの作りが5年くらい違う、、、

k01だけは手元に残してるんだけどな

ペンタはQシリーズを作るときにマイクロフォーサーズへの参入も検討してたらしい、、
どうしてこうなったのか、、、
0521名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1bfa-/HwQ)
垢版 |
2018/01/06(土) 00:57:34.66ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

2VLF9
0523名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fffa-G11s)
垢版 |
2018/07/24(火) 04:59:07.18ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

T1N
0524名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッー f1de-A2K7)
垢版 |
2018/11/11(日) 13:14:16.40ID:hl44vzJK01111
うーんーこ
0525名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa27-2hf6)
垢版 |
2018/11/28(水) 01:37:20.35ID:OtVglN6Ya
出もしないカメラの妄想スレしか立てられないペンタックス
0527名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa27-2hf6)
垢版 |
2018/11/28(水) 09:27:49.36ID:htRcIUXla
何にも話題がないから妄想でスレを立てて迷惑をかけるペンタックス
0528名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-kZlQ)
垢版 |
2018/12/01(土) 06:46:10.90ID:fGpH4Yvya
でスレタイのカメラはいつ出るの?
0529名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-kZlQ)
垢版 |
2018/12/02(日) 05:31:40.95ID:bCJ9Jp1la
早くペンタックスが亡くなればいいのに
0530名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-kZlQ)
垢版 |
2018/12/03(月) 10:35:41.81ID:liHlnC1na
新型Q早く!
0531名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-kZlQ)
垢版 |
2018/12/04(火) 07:26:43.19ID:4UeNtWZ5a
山Q急げ!
0532名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9ab3-hzet)
垢版 |
2018/12/05(水) 13:23:48.74ID:eyjfSEIN0
オマエラ、、ペンタを舐めてるだろう、、
舐めるんじゃねぇ!   って事で、、 よろちく!
0533名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93b3-3M3s)
垢版 |
2018/12/06(木) 17:56:52.87ID:/2Ou7+xw0
でも、画質、描写力では ペンタの右に出るモノは無い!
m43は奥行きの無いスマホ撮り画と変わらんし、AF優れてるとは言え、つまらん画。
0534名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa05-EkFz)
垢版 |
2018/12/07(金) 08:55:28.15ID:UvZtRUR4a
現実はペンタックスの評価はスマホ以下なんだけどね。
だから全く売れない。
0535名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa05-EkFz)
垢版 |
2018/12/09(日) 10:17:03.59ID:VPdj0Lx/a
評価する価値なしメーカー
0536名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93b3-3M3s)
垢版 |
2018/12/09(日) 12:59:50.46ID:U7qABuXs0
>>535
CanonAPSC だろう? 確かに、、
0537名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx85-x5cS)
垢版 |
2019/01/11(金) 07:21:37.49ID:+8nX3Ss7x
k-02急げ!
0538名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a01-RNo8)
垢版 |
2019/01/11(金) 08:49:46.64ID:GmaWraeD0
CP+ でガッカリ  が定番
いい加減にしろ!  PENTAX! って流れかw
0541名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a01-RNo8)
垢版 |
2019/01/12(土) 12:05:49.55ID:aibKX+6d0
>>540
ホントに開発してるんでしょうかね?
0542名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sadd-x5cS)
垢版 |
2019/01/12(土) 12:58:28.25ID:FzpeZnn/a
またアンケート取ってるみたい。
アンケートと写真教室で生きてるアピールしてるだけ。
開発してるというのなら、何をどこまで開発したのか少しは具体的に言わんとまたウソついてるとしか思えないよな。
0544名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sa4b-DccU)
垢版 |
2019/02/14(木) 13:53:13.72ID:e0bCSelzaSt.V
なにも出ないペンタックス
0546名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-g8jt)
垢版 |
2019/06/18(火) 11:29:57.71ID:TKRWoedwa
レンズに干渉するグリップとストロボやシューを殺すヅラが出ました!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況