X



[MFT]マイクロフォーサーズレンズ総合83[オリンパス以外] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/01/28(土) 10:04:20.49ID:hTMINOjs0
マイクロフォーサーズ用レンズの総合スレッドです。
しかしオリンパス製レンズは別スレがあるのでこのスレではNGです。
(Nokton、LeicaはこちらでOKです。)

*オリンパスのスレはこちら
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#7
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425236832/

950踏んだ人は速やかに次スレを立ててください。
キチガイ(なっつ姫りたーん基地とか犬丸とか)は完全スルーで。
通報できる人は通報してください。

以下、もろもろ。

前スレ
[MFT]マイクロフォーサーズレンズ総合82[オリンパス以外] [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/

関連スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 22
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434002750/
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 23
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442672567/
【パナライカ】Panasonic LEICA Lens【大ズミ小ズミ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410133903/
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【33】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414139700/
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/01/28(土) 10:53:41.98ID:CLwcZTcE0
>>1
「レンズ」が半角だと人が検索しづらくて過疎ったままだよ
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/01/29(日) 00:21:52.37ID:50s9Bg1Z0
>>4
そっちはワッチョイありだし、オリのレンズの話であれるとかで別になってるとか
いう話じゃなかった?それと前スレで立てろって言われたし。
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/01/30(月) 19:19:01.92ID:3iKmjhnI0
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪ ☆☆☆☆☆☆☆♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル  総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
 ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ
0010名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 18:43:59.08ID:r8QX0quf0
 バサ   _,,, バサ
   "ミヾ::o・ァ''  バサ
バサ∈ゞ';;ノ,ノミ`    バサ
 バサ ヽ,,ヽ,, バサ  
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 01:00:41.27ID:XmXJgZEi0
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485183892/
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
【パナライカ】Panasonic LEICA Lens【大ズミ小ズミ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410133903/
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 26
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【33】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414139700/
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/23(木) 20:27:08.77ID:RRVNEbgN0
>>12
マイクロフォーサーズファン待望のCP+がついに本日2/23(木)〜26(日)まで今年も横浜で好評開催中です!

そこで会場にて「オリンパススレを一日中荒らしてる倉敷自爆自演フォームアップおじいさんを探せ!」を開催します!

これまで本自爆自演レンズスレに書き込みしているように、横浜会場近辺の安宿に滞在し憧れの都会を満喫されます。
会場では岡山弁は汚くてスグ暴露るため、気持ち悪いアクセントの標準語を使用するためすぐにわかります。

例年の行動から本自爆自演レンズスレでの自画自賛レポート自演のネタ収集に励みます。

キャベジンコーワブースを中心に、手が届かないキヤノン・ニコンのフルサイズ機等のカタログ収集で荷物がいっぱいです。

各ブースの担当者・コンパニオンにキモいぐらい長時間粘着・拉致して、嫌な顔されているのが倉敷自爆自演フォームアップおじいさんです。

「倉敷自爆自演フォームアップおじいさんを撮った!」コンテストも併せて開催します。
皆様のパナソニック機・オリンパス機等で撮られた力作を是非ご応募ください!

(応募はこちら)

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#96[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©3ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484875601/
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/17(金) 11:33:05.34ID:GbugrQlU0
コーワ様のレンズはカメラ側にEXIF信号を吐いてくれるんだっけ?
フォクトレンダーはダメで結局使い勝手に負けて処分してしまった。
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/21(金) 12:49:06.83ID:Zs8kXK070
>>20
Amazonの中古はこちらからのところの並行輸入業者から買った。
99800円だったっけ?
2日で到着した。
0026名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/21(金) 14:56:54.21ID:4GjHdQ/10
チキンなオラは並行輸入業者コワイ
DFD Dual IS 捨ててデカイ12-100に
いくのも抵抗が…待つしか無いのね〜
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 07:54:59.44ID:NOk1eZas0
パナ12-32ってよく写るね。
明るさ以外はこれで十分じゃないか。
(当たり前か。)
パナ35-100も注文してしまったけど、これもこれで十分になってしまいそうで怖い。

今までE-M5 Markll、パナG7とで、オリ12-40、オリ12-100、パナ45-175、パナライカ15、を使い分けてたが、
今後はGM1と上のズーム2本がとりあえずの持ち歩きになりそうだ。

α900やK-1でポートレートを撮るのも好きなんだけど、マイクロフォーサーズのコンパクトさは恐るべし。
GM1も気に入りすぎて三台になっちゃたわ。
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 08:44:05.11ID:oJ/V71ed0
12-35 F2.8の事か?
残念ながら物としてはOlympus12-40 F2.8の方が上物だよ
パナのは明るさがカクカクするからズームしながら動画とかは出来ない
0029名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 11:24:36.28ID:XHQAmfzE0
>>28
最初からミラーレスでやってるのと、ムービーの制御ノウハウがあるから、
リフレッシュレートの兼ね合いで、シャッター速度維持を優先してるのかもね。
スチルだと、ファインダービューは絞り解放が当たり前。
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 18:43:55.95ID:MdhDJrcB0
>>28,30
わかんねのはテメエだ
「12-32」の話なのに「12-35」と間違えているうえに、デジカメ板で何がズームしながら動画だ?
0032名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 18:49:45.56ID:T0FGwrTv0
>>27
35-100便利だよね。
F4.0使ってたんだけど、AFがちょっとだったんで、安くなった旧F2.8買っちゃった。
でもこれ周辺光量落ち酷いわ。
0033名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 19:12:37.07ID:9j62QEos0
>>28
文脈読めないのか?
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/23(日) 20:56:49.26ID:aXxfnmSi0
パナの12-60が全然入荷しないので、手持ちの旧12-35/2.8持って海外出張行ったんだけど、記憶してた印象より良く写った。買った当時は2.8通しに過剰な期待があったから、イマイチだと思ったんだな。今見ると、人物写真の雰囲気とか夕景の風景描写とか、柔らかくて好み。

予約してた12-60やめるか迷い中。寄れるのは良いよね。
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/23(日) 23:07:44.61ID:kowySUv40
>>39
望遠端と最大倍率を問題にしないなら12-35で良いじゃない。
12-60の予約を解消してこっちに回りやすくしてちょ。
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 09:51:10.91ID:NE77g/mi0
早くDxO Opticsのレンズデータにライカ12-60の情報登録してくんないかな?
ZD 12-60のデータで補正されてる。
0042名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:49:11.50ID:bgMpBZZ+0
>>27
GM1にはキットレンズと35-100mmの安い方がサイズも合うし写りもいいね。
あと15mmと25mmと42.5mmの安い方があれば明るくても暗くても結構いける。
12-32mmは星を撮れるか試しに長時間露光したら、影響しそうにない
電灯でひどいことになってた。画角の問題なのかコーティングの違い
なのかわからないけど15mmだと綺麗に写る場所だったんだけど。
フード買う方がいいような気がするけどフードがあるとGM1の手軽さが・・・
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:56:40.52ID:1gAVk1qq0
>>42
おお!その通り。
自分のGM1には基本15/1.7で、安12-32をポシェットの片隅に入れて、必要によりさらに安35-100が有れば、もう十分ですなぁ。

GW前の今日、幼稚園からデジカメ使いの娘に、ちょっと早いがこどもの日のプレゼントとして、GM1オレンジ+12-32を贈りました。
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:59:44.30ID:1gAVk1qq0
>>42
フードが有ると、、、も正に同感で、
15/1.7に付いてきたフードなんか袋から出してもいません。

娘は小学三年なので、少し使い慣れたら、15/1.7とのレンズ交換と、Aモードを教えようかと思っとります。
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 09:53:16.84ID:8vsdPOzA0
>>45
じゅぶん、じゅうぶん
携帯でパシャよりもよっぽどましw
知育教材として最適
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 10:18:39.09ID:dsH913Lf0
>>45
新品のキヤノンの一番安いX7よりはるかに小型軽量なのに明るければ
写りは同等なんで中古で十分な気がする。X7はキットレンズが評判は
そこそこなのにダメレンズなんだろうね。大きくて重いのにパナソニックの
レンズより安かったりする。プラマウント常識だったりで量産効果が
かなりあるんだろうけどコストダウンがすごいんだろうね。かといって
APS-Cっていいレンズが純正じゃないんで社外品で苦労するか、
フルサイズ対応で目玉が飛び出るような値段のレンズかどちらかを
選べって話になるという。
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 11:07:54.31ID:gYIg+VL20
うちの5歳の息子はおれのお古のEM-5に2518付けたのを喜んで使ってる
良い写真撮るよ
お古だろうが早く持たせることが大切
0049名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 13:52:11.83ID:dsH913Lf0
>>48
知り合いの自称プロは、おさがりをタダであげると粗末に扱うから
小遣い貯めさせてから売ることにしてると言ってた。せこいような
気もするけど、自分で買う方が大切にするってのは確かだろうね。
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 22:02:00.89ID:NvyuDgPd0
趣味なんて自分で見つけるものであって、親から勧められてやるもんじゃないな
ましてや写真なんて大して役に立つもんでもないし
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/30(日) 00:44:52.43ID:D3EWi7I80
趣味のきっかけが身近な親でも別に良かろう。
幼少の頃に親がやってることに興味をもつのは別に珍しくもないだろうし。
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/30(日) 11:55:52.85ID:O7E0EdcI0
撮らせるの良いけど、良い写真たくさん見せてあげてね。
子供の頃ピアノに通わされてたけどそもそも音楽に興味なかったから全く楽しくなかった。
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/30(日) 12:54:32.62ID:hZRVgG7b0
>>53
ま、ピアノは半分素質だからな。弾けなきゃつまらなくなって当たり前。中学に上がる頃には、
出来るやつとの差が絶望的になって来る。

カメラの場合、そもそも「スチル」が楽しめるか次第だわ。ガキは動画の方が楽しくて当たり前。
動き・声・表情、何れも動画の方が手っ取り早く分かり易く捉えられるし。

自分の撮影スタイルから、どんなレンズが必要なのか分からず、人の評価ばかり気にして
買う人も多いのだが、やっぱり、研究熱心でいられるだけの好奇心と、感性の差だろうな。
撮っていてもつまらなければ、やっぱり、辞めていくんだよ。その差に気付くのが遅いか早いか。
それが、スポーツや芸術と、比較的入門しやすいカメラの違いだろうな。
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/30(日) 16:47:10.00ID:WeyJ6pv40
そんなに子どもに写真やらせたいか?

自分も趣味にしておいてこんな事言うのもなんだけど、やっぱりオタク趣味だな〜、って思う
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/30(日) 19:16:31.94ID:VeTgS9FW0
コンデジなら分かるが、一般人が観光地で邪魔なDSLR持ってるのを見ると、踊らさせてるな、と思う。

ミラーレスのマイクロフォーサーズがギリギリ許容範囲だとまじで思うわ。

今はE-M5 Markll、G7、GM1で楽させてもらってるが、メインはあくまでK-1とα900。

キャノンS95やソニーDSC-HX5Vには相当お世話になったが、Eマウントやニコン、キャノンのDSLRに手を出したら負けだと思ってる。
理由はレンズに匠の魅力を感じないから。
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 00:50:28.35ID:uhLFmBbP0
>>56
E-M5 MarkllだとキヤノンのX7と大きさが大差なくてX7の方が軽いです・・・
レンズを含めてもオリンパスのレンズだと重いので大差ないような。
そういう自分はGM1。X7は明るくて安い超広角が欲しくて買いました。
オリンパスの超広角ズーム買うより安いんだもん・・・
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 08:55:08.09ID:NFZ9tsZb0
>>57
機能が同等でx7の方が軽いのか
すげーやキヤノン
BISとかハイレゾ撮影ができてパタパタミラー込みでもm5より軽いとか神だわ
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 12:27:43.73ID:pEJAQYHM0
EM5M2 とX7持ってるけど、X7売り飛ばすよ
ボケを求めたらフルサイズ欲しくなるし、コンパクトさを求めたらMFTと雲泥の差でAPSCは
中途半端過ぎる
同等の構成にしてX7が軽いとかアホかと・・・
それなら俺はAPSCからMFTに移行しねーわ
MFTと中古のフルサイズで満足
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 15:00:06.14ID:6lss3nP/0
俺もAPSCから乗り換えた。

そのときはX4だったけど、すでにエントリークラスのボディでも
良いレンズを使わないと1800万画素のセンサーに追いつかなくなっていた。

超広角ズームもいろいろ試したけど、像面湾曲起きやすくて対策に苦労した記憶がある。

結局望遠ズームもLレンズにしちゃったので画質考えるとコスト的にAPSCの方が
安いとは言えないと思う。

フルサイズに安単焦点勧める奴も時々いるけど、安いのはやはりそれなりだと思うよ。

レンズは良いのを使おう !!
0065名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 15:33:16.24ID:3vs2URI40
レンズは良い物、大賛成。

けどlumix12-32、35-100、45-175は持ってても良いかなと思う。
メインは12-40、12-100、15/1.7で、次に欲しいのが
NOKTON 25mm F0.95
BCL-0980(おい)

APS-Cが廃れていくのは、大して写らない付属キットレンズしか使わないからだろうね。
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 20:35:55.66ID:uhLFmBbP0
>>60
「邪魔なDSLR」と同じくらい邪魔な大きさなんじゃないのって話だけで。
マイクロフォーサーズなのになんであんなに重いのって話もあるでしょ。

>>65
デジカメ市場が縮小してる中ではそこそこ売れてる方だと思いますが。
ニコンは会社そのものが廃れそうですがカメラは生き残って欲しいです。
キットレンズは各社とも、パナの12-32のリングが外れちゃうとかいうのも
含めてもっとまともなのを付けて欲しいですね。自分の12-32はまだ外れて
いないので当たりレンズかもしれません。
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 20:46:02.40ID:odEBDSRP0
そうだね
同等の機能を有しててm43の方が大きかったり重かったらなんでってなるよね
キヤノンすごいわ
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 20:47:39.13ID:3vs2URI40
>>66
パナ12-32は特定ロットの接着剤不良で経年で外れるとか。
無償修理(ユニット交換)させるべし。
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 00:13:01.86ID:Jqgecu+e0
12-35 F2.8IIを尼の特価77000円で買ったけど
Proレンズと違い、小さいんだね
14-140と同じ大きさだとは
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 00:17:00.47ID:sUM/ilcn0
>>74
明るくて写りも良い割に軽量コンパクトだけど、イマイチ寄れないんだよね。
だがそれで良いという人向けね。
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 00:34:00.86ID:Jqgecu+e0
>>75 ありがとう、寄れないのか
まぁProレンズも持っているし、あくまでGM5&G7用に買った
ここまで小さいと気軽に海外旅行にも持っていけるので、高かったけど良かったです。
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/22(月) 15:29:11.06ID:ublh4br20
MTF見たいな
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/24(水) 05:51:55.83ID:zwZ58V980
すぐゴミが入り込むとかレス見ると萎える
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/29(月) 08:39:01.21ID:2MV2FEl20
シグマ頑張れ!
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/07(水) 02:23:04.70ID:ZpwZxeUB0
>>90
画を切り取って写す感覚が難しいけど楽しいよ。
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 09:58:30.91ID:d+mFH4Kq0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆☆★☆♪♪
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/19(木) 10:31:45.12ID:xF136r+K0
>>98
35-100使ってたけど背景ボケないので70-200買い戻して35-100は処分しました。一眼は望遠系、マイクロフォーサーズは広角単焦点系にして撮影会、動画専用にしました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています