[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合83[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイクロフォーサーズ用レンズの総合スレッドです。
しかしオリンパス製レンズは別スレがあるのでこのスレではNGです。
（Nokton、LeicaはこちらでOKです。）
＊オリンパスのスレはこちら
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#7
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425236832/
950踏んだ人は速やかに次スレを立ててください。
キチガイ（なっつ姫りたーん基地とか犬丸とか）は完全スルーで。
通報できる人は通報してください。
以下、もろもろ。
前スレ
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/
関連スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 22
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434002750/
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 23
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442672567/
【パナライカ】Panasonic LEICA Lens【大ｽﾞﾐ小ｽﾞﾐ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410133903/
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【33】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414139700/ >>328
12mm 15mm 25mm 42.5mmのパナライカをこれ一本でまとめられる上、
手ぶれ補正まで付いているからな。
欠点はほぼF4通しになってしまい、屋内とかならやっぱ単焦点セットか2.8通しが安定 >>331
なるほど〜
シグマの2.8三兄弟買うかな >>332
シグマだと19mmスタートになっちゃうんだよな >>328
12-60mmは新品の状態でもレンズ内に白いチリやホコリがたくさん入っている物が結構出回ってると聞いて買う気失せた。
撮像に影響はないんだろうけど新品で入ってるのは気になるわ。 シグマ16mm1.4ってMFT専用設計じゃないよね？
気になるなあ Trio28を購入。リボルバーみたいに３つのレンズを切り替える楽しいレンズ。
でもデカさとMFが残念かも。
純正でこういった遊びのレンズ作らないかなぁ。
まぁぐるぐるボケ以外はアートフィルターでデジタル処理できるし無理か・・・ 標準、望遠、赤外線のレンズを切り替えられるなら買うんだが フルサイズならターレットレンズに赤外線付有るのか
型番教えてくれ ライカ15mm/F1.7を既に持っていて更に
12mm/F1.4を購入しようか非常に迷ってます。
ボケで多少の違いが出るなら買うのだけれど
そんなに変わらないなら15mmで行こうと思うのですがどうでしょう >>348
多少の、とか、そんなに、とか言われても困るよ。まあまあ変わるかも、くらいだ 迷ってるならそれはもう買うしかない。
買わないうちは気になってしまう。
買って使って判断すべし。 >>348
15mm持ってないけど、25mm1.4と比べてもハッ！とする絵の出る確率が高いレンズ
ボケは、寄ればボケるが、25mmの方がボケる
ま、そこは焦点距離の違いか
それより絞って夕景や夜景の光り物なんかが向いている印象
何よりAFが速いので使い勝手が良くて、今は12mm付けっぱなしです >>353
デカイカメラは持っていかないから
そもそも撮れない 348です。
曖昧な質問でしたが色々な方に回答して頂きまして
ありがとうございます。
まあまあ変わるなら思い切って買ってみようと思います！
テーブルフォトや来年の夜桜とか撮るの楽しみです。 >>215
100-300 より 100-400 の方がAF速いですか？
ボディG8で望遠レンズどっちが良いか迷ってます 14-150/3.5-5.6PZ位なら作れそうだけどな。 ビデオカメラでできてるんだから物理的には問題ないでしょね 砂埃すごく舞う状況で12-60ライカ使ってレンズ出し入れする部分に
砂がびっしりついてしまって泣きそうになった・・・
でも手入れしたらピントリングが変わらずスムーズだったの凄いなと思う 静止画スナップ用のお手軽望遠って
どれか飛び抜けてイイってのあります？
上は150mm以上欲しいけど
45-200より45-150の方がテレ端とテレ端以外でも写り良い？
似たような距離なんで比較は無理かもだけど
もしわかる人居たらアドバイスよろしく頼みます。
ボディーはGX7mk3です >>369
その辺だと、大体は45-175がいいんじゃ？ってなると思うよ。 >>370-372
ありがとうございます！
パワーズームは気にもかけてなかったので意外でした。調べて見ます。thx! >>375
換算112か最短距離しだいでは使いにくそう 12-32を持ってたはずなんだけど、どこ探してもない
ヤフオクで売っちゃったのかあ
記憶にない orz >>379
フルサイズとはバイテンのことかい？バアさんよ？ >>382
一般的な意味でフル≒最大といったらバイテンだろ？
そうではないというなら69とかか？ バアさんが振るにはもう少し小さい方がいいような気が・・・ パナライカの16-60f2.8-4.0を買ったので、昨日向島百花園で萩の花を撮影方々写りをテストして来た。
言われてる程の滑らかなボケを確認出来なかった。絞りは16mmだけ2.8で、後は直ぐに変わってしまう。
色も、レポされている程の色のりは無かった。
買う前に、秋葉原のSCでレンタルしテストの上納得してから購入すれば良かったと反省。 パナライカ１２−６０評判いいけど、オリの１２−４０もいいよね。
こっちは全部２．８だし やっぱり、あっと驚く大三元レンズ。
ところで基本的な事お尋ねしますが、マイクロフォーサイスレンズの焦点距離を35mmフルサイズに簡易換算するには、2倍すれば良いのは知ってますが、絞りF値は変わらないですか？
例えば、25mmF2.0のレンズだと、35mmフルサイズに換算すると、焦点距離は50mmで絞りF値は、やっぱり倍のF4.0になるのですか、それとも変わらずF2.0のままですかね？ シャッタースピードという点でのF値は一緒
ただ被写体深度という点では2倍
ボケ量もm43のF2は、フルサイズならF4相当 >>392
f値は変わりません（ボケ量は絞り約2段少ない）
遠景側のパースが若干出ますが、気にならない程度です。存分に楽しんでください >>392
他の事柄は全て放置して、まず、「投影される像はレンズと絞りなりで何ら変わりようがない」と認識するのが第一。
受光体の大きさフォーマットによって、使用する面積範囲が変わるだけ。
それ以上は図を書いて説明しないと飲み込みにくいので、どこかで説明図を探して。 パナソニックがm4/3用の広角ズーム「LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm F1.7 ASPH.」の開発を発表 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/09/m43leica-dg-vario-summilux-10-.html
うおおおお
長年夢想した10-25mm/F2をまんま上回るスペックでｗｗｗｗｗｗｗｗ
えーとパナライカはオリとズームリング回転逆なんだっけ >>395
>>394
>>393
丁寧なご説明有り難うございます。
ただ、頭が悪いのでちんぷんかんぷんです。 >>396
オリンパスがフォーサーズで出した
最後っ屁みたいな
ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
伝説のレンズになるだろうなｗ >>392
その話題は荒れるのでやめたほうがいい。
>>393が書いてるとおりなんだが、E-m1のスレでそれが理解できない人たちが
「ここはフラッグシップのスレなんだ！」とか「頭おかしい」とか書き込みまくってた。 >>397
フィルムから印画紙への引き延ばしをやれば飲み込みやすいんだけど、やらないとイマイチ飲み込みにくいかも？ 引き延ばしやってたけど
イメージつかめる？
被写界深度のところは分かりにくいｗ >>402
ごちゃ混ぜにしないで要素別に固めるのが先決。
単純なトリミングだからレンズは同一のままで写る範囲が変わる、という点に関しては飲み込みやすくなるでしょ。
深度については別に考える。
同じレンズかつ絞りで撮影距離が変われば深度が変わる。 >>396
お高いんでしょうねぇ‥(震え声)
12-40と20mmを下取りに出しても+20万はしそう‥ Photokinaでlaowaが4mm！f2.8fisheyeだってｗ
同時に12mm、17mmf1.8も
おいくらぐらいだろう >>404
20万じゃ無理だろｗ
14-35mmF2.0と35-100mmF2.0使ってたがもっと定価は高かった。
77mmフィルター径で重くてだんだん使わなくなったな。
G9買う前までは14-35mmは標準で付けてたが。
動画で使えんし77ｍｍフィルター径は重すぎ。
12-60mmF2.8-4.0を標準にした時画質は劣るが軽さが正義だった。
それに広角側はどうでもいいわ。8-18mmF2.8-4.0があるから何も困らん。
どうせ広角なんて絞って使う事しかない。
25-50mmF1.4に期待。
700ｇ程度なら我慢できる。
14-35mmはまだ使ったが、35-100mmF2.0は本当に防湿庫の肥やしだった。 まあでも画質は35-100mmF2.0は凄かったな、
フルサイズF2.8上級ズームがゴミに感じるようなキレキレ画質だった。 オリンパスPEN-F使いだけど、パナライカ12-60ってプラレンズだから軽くて良いんじゃない。
オリンパスの12-40f2.8PROは作りがしっかりし過ぎで、重た過ぎる。 4mm魚眼は作例がボチボチ上がってきてる
記事以外にも3本MFT向けに用意されている
個人的にはアダプタ経由での利用だけど100mm2倍マクロかな
http://digicame-info.com/2018/04/venus-optics-4laowa.html >>402
亀レスだが、被写界深度計算サイトを使って自分で計算してみるといい。
>>392と>>403の言ってることを数字で確認した方がいいよ。
トリミングしてるだけだから被写界深度は変わらない、というのはその通りで、
同じ画角を得るためにフルサイズで焦点距離2倍のレンズに換えた場合には
2段絞って同じ被写界深度になる。 10-25mm F1.7って1kg超えるのかな。
買いたいけど重量で悩みますね... >>379
フルサイズなんか画で中判に大負する上に
機動性もないから１番中途半端
タダでもイラネ >>353
フルサイズなんか画で中判に大負する上に
機動性もないから１番中途半端
タダでもイラネ
久々来てよく見たらいっぱい返信先あるな >>414 さんエンジョイ！
>>416 おう！
ホントあいつ殺したくなる凸(▼皿▼） お前も買えてないじゃんwwカメラ自体www
持ってんなら見せてみろよーwwww
APS-Cとかでも良いからさwwwwww しかしつくづく思うのは
フルサイズなんて
画で中判に大負する上に
機動性最悪だからタダでもイラんな
もう粗大ゴミと言っていい
カリカリでクッキリM4/3がサイコー しかしつくづく思うのは
マイクロフォーサーズなんて
画でフルサイズに大負する上に
機動性最悪だからタダでもイラんな
もう粗大ゴミと言っていい
カリカリでクッキリスマホがサイコー ニコンもキャノンもフルサイズミラーレスの微妙っぷりにファンも閉口、パナも案の定巨大で少しトーンダウン
ソニーもどうなんだろ、売れてるα7IIIですら今週のBCNのトップテンにも入ってないし
いつまで経ってもフルサイズのシェアはそれほど伸びてない
小型軽量がこれからもシェア取り続けるよ よくスマホのほうがデジカメより綺麗に撮れるなんて言われるが、
フルサイズや中判を使いこなすには、撮る・仕上げる の技術が必要だからな。
手ぶれ補正やシャッターぶれに強く、被写界深度でも有利なのはセンサーの小さい方。
フルサイズがー、なんて言っててもスキルなければ、
案外マイクロフォーサーズ使った方が綺麗に撮影出来たりして。
スキルあるなら、作例の一つでも出てくるよなー（棒） 10ー25も興味あるけどそろそろ9ー18置き換えてくれんかな
8ー20ぐらいでサイズ同等で。
ライバル社の同行みて手を打つ、潰しにいくと言う意味で
広角に広角ぶつけてくれるといいんだが。
オリは今年一年サボってんだから、巻き返してクレ ライバルじゃなくてパートナーだろ
潰しにいってどうするんだよ >>422
フルサイズより綺麗に写るスマホって何？ｗ >>421
BCNってこれか？
B&H（北米最大のカメラショップ）2018.10.3 00:25
Sony a7 IIIはランク落としたけど堅調。Canonがワン・ツー強いね！
フジこんなに強いんだね。
a7R IIIの落ち込みとZ7/Z6のランクアップが顕著
Z7は発売後に評価されたってことか？
1位Canon EOS R with 24-105mm (予約) $3399
2位Canon EOS R Body Only(予約) $2299
3位Sony a7 III(在庫なし、10/4出荷) $1998
4位Fuji X-T3 Body Only(Black) $1499
5位Fuji X-T3 Body Only(Silver) $1499
6位Nikon Z7 with 24-70 and FTZ $4146
7位Sony a7R III with 28-70(在庫なし、10/4出荷) $2198
8位Fuji X-T3 (Black) with 18-55 $1899
9位Fuji X-T3 Body Only with Battery Grip Kit $1699
10位Sony a7R III $2998
11位Nikon Z7 with FTZ $3546
12位Nikon Z6 with FTZ (予約) $2146
13位Nikon Z6 with 24-70 and FTZ (予約) $2746
14位Sony a6000 with 16-50 and 55-210 $698
15位Fuji X-T3 (Silver) with 18-55 $1899 本当にこれから要刷新なのは望遠じゃねえか？
MFT本来得意のはずの領域が
特にパナでおざなり状態。
高レンズも安レンズも大差ないもんな・・・ ああこっちのことか
おいおいマジかよ
B&H（北米最大のカメラショップ）で全く売れてないんだが、大丈夫かこれ...
ミラーレス ベストセラー
1位Sony a7 III(在庫なし、入荷次第出荷)
2位Fuji X-T3(Black)
3位Fuji X-T3(Silver)
4位Canon EOS R(予約)
5位Fuji X-T3 with Battery Grip Kit (Black)
6位Sony a7R III
7位Fuji X-T3 with Battery Grip Kit (Silver)
8位Pana GH5S
9位Pana GH5
10位Pana G9
11位Canon EOS M50
12位Sony a7R II
13位Sony a7
14位Sony a6500
15位Nikon Z7
https://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=16158&;fct=fct_bodies-kits_4023%7cbody-only&N=4288586281 ああごめん
国内か
シュッピン株式会社は9月21日、カメラ専門店「Map Camera」のECサイトおよび、店頭における2018年8月1日〜8月31日の新品・中古デジタルカメラ販売ランキングを発表した。
新品デジカメ販売月間ランキング
1位：ソニー α7 III
2位：富士フイルム X100F
3位：ニコン D3400
4位：パナソニック LUMIX G9 PRO
5位：ソニー RX100 VI
6位：富士フイルム X-H1
7位：オリンパス Tough TG-5
8位：キヤノン EOS 5D Mark IV
9位：ニコン D850
10位：キヤノン EOS 6D Mark II ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
