雲台にこだわる 5台目 [無断転載禁止]©2ch.net


雲台についてあれこれ話したり購入相談したりするスレです


関連スレなど >>2
関連サイト、メーカーサイト等:工事中

(暫定)雲台 購入相談 テンプレ案

【載せる三脚】:
【用途・環境】:
【単純な固定重視か動き重視か】:
【重要視するカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【使用頻度/重視する度合いなど】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
※「あまりに不釣り合いな物を買って金を無駄にしないため」なので、
 いずれもあくまで概略でOK
※どんな機材や使用状況でもピッタリ適合するような都合の良いものは
 存在しえないので、複数を使い分けることが推奨されるばあいあり。

【前スレ】雲台にこだわる 4台目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1438929777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>584
自分はgitzoのシステマティック3型にv4を介してarca-swiss d4という組合せでブツ撮りに使っている。d4の部分を4wayのマクロスライダーで代用することもある。
v4は伸縮部分のロック時に構図がズレるし止める力も弱いけど、ほかに代用できるものがないしそこそこ便利なのも確か。

592名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-dMKz)2018/05/10(木) 16:04:20.13ID:wMNSMNNCd
>>591
ありがとう
そのクラスの雲台でも行けるんだね

593名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-dMKz)2018/05/10(木) 16:04:51.50ID:wMNSMNNCd
重さがいけるって意味

そのあたりはどれだけ脚広げるかとかどれだけv4伸ばすかで全然違う予感

>>592
v4に推奨荷重の3kg近く載せても問題はないけど、それはブームを極力伸ばさないという前提で。
あとブームにはラックアンドピニオン部分ががたつく弱点がある。ロックすれば一応止まるけど、雲台側でいったん構図を決めた後にv4のギアを操作してしまうと最初からやり直しになってしまう。
そういう問題はあるけどブツ撮りでほんの10ミリ20ミリブームが伸びてくれるおかげで本当に助かることがあるので自分は使っている。

Slikのアルカスイス互換
2000円の中華の方が良さげに見える・・・

http://www.slik.co.jp/panheads/free/4906752206751.html

slikに性能とか見た目求めちゃだめよ

それ結構良いみたいだよ
買わんけど

SBH-320あたりは良かったな!

梅本シリーズはもういいよ

今更梅本買うような奴って年寄りくらいなもんだろ

未だにネットには自由雲台なら梅本って記事が溢れてる
それみた初心者が1万円で買えるんだ!って候補にする

梅さえ使えない奴?

604名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hde-0zU+)2018/05/18(金) 15:25:13.78ID:RMr5LnL3H
>>596
それ使ってるけどUT-43畳んだ時にぴったりはまるArca互換自由雲台ってそれしかないんだよね
それが最大の長所というかそれしか取り柄がないというか
あとE-M1mkII+40-150Proをきっちり固定できる程度には固定力はある

605名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdfa-15CK)2018/05/18(金) 17:50:37.50ID:6wtl3fOmd
お初にお目にかかります
そもそも三脚はカメラをグリグリ回して固定するのか三脚をグリグリするのか?
写真部で討論になってます
正解教えて下さい

細い=ボールも小さい割にしっかり止まるのはそれ自体が長所だから。
横倒し縦位置で当たりにくいように丈を高くしてる分で全体としての安定が低下するから、縦位置度外視で安定重視ロープロファイルも出しても良さそうだけど、そういうのを出さないなら、悪い意味での日本式が未だにこびりついて抜けないと言えるな。

>>605
機種完全専用のアルカ型プレートで着けるのがベスト。
ボディーが小さくて底面積が狭いのに解像がメチャ良い機種が増えてるのでなおさら。
雲台に直接乗せるより安定が向上する。

ハスキー雲台とかならネジを回す形式。
自由雲台でネジ止め式の梅本とかもカメラ台側を回すけど、接触面が狭くて安定が悪いから使わないのが正解。

梅本も、先がない独自の変なクイックシューは見切りをつけて、さっさとアルカ型クランプ直結にすれば、
軽量なボディーレンズ用として生き延びられるんだが。

>>605
好きなように固定すればいいと思うけど、
三脚全体をグリグリ回して固定する人は少ないんじゃないかな

カメラ台を回せる雲台(自由雲台とか)でカメラ台を回して固定するか
カメラを回して固定するかってことなら分かる
それでも個々人でやりやすいようにやればいいと思うよ
正解というものは無いと思うます
固定できれば何でもいいし写真の出来には影響しない

俺はクイックシュー使ってるからグリグリしないw

三脚はカメラをグリグリ回して固定するのか三脚をグリグリするのか

みんなこれをどう捉えてるんだろう…雲台がネジ式のことなのかね
もし雲台なしでつけるんだとしたら・・・・

カメラ固定するネジが雲台に固定されてるのがあるんだよ。それでしょ

>>605
カメラ掴んで三グリが正解です
カメグリだと落とす可能性がありますから

カメラ固定するネジにアルカスイス互換クランプを取り付けます

>>611
でもそれって雲台にぐりぐりが正しくね?
そもそも三脚はって言葉使うか?写真クラブなんてもんに居て。
まぁ正解出てないがわからんが。

>>605
マンフのネジ式自由雲台を一応持ってるけど固定力が弱くて
雲台ネジまわしきってもまだ弱いんだよな。
雲台をカメラにぐりぐりしてレバーで固定したあと
さらにカメラをキュッと回して最終的に固定して使ってた。
でもアルカ互換に変えてからそゆ悩みはないな。
たまにネジをしめなおしてやる程度

>>614
雲台「に」ぐりぐり=カメラ「を」ぐりぐり
カメラ「に」ぐりぐり=三脚「を」ぐりぐり

梅本のくさび形クイックシューは脱着操作が楽なのがいいと思うけど、
横方向をアルカスイス互換にすれば汎用性が上がるのそうしてほしい

お前らあの質問文でよく答える気になるな
感心するわ

>>616
梅本に限らず、キッチリ規定位置に差し込まないといけない形式は、軽くて小さい機材ならどうにでもなるけど、重い機材大きい機材になるとやりにくくて使い物にならないよ。
全開にして単に乗せてから締め付けるだけ、全開にして持ち上げるだけで行ける形式でないとダメ。
アルカ型でも、設計不良で全開幅が狭すぎて、真っ直ぐ乗せるだけではクランプのアゴが引っかかるのがあるけど、
ちょっと引っかかるだけで、大きくて重い機材、暗い場所、足元が不安定な場所等で実用的に非常に不便になる。
ビデオカメラ用はそれが分かってるからちゃんと上下方向にスンナリ着脱できる。
小さくて軽いカメラしか使ってない者が頭でこしらえると梅本のクイックシューのようになる。

梅本に限らず、クイックシューの平行の辺をなるべくアルカ型対応にするというのも全く無意味ではないけど、アルカ型はブヨブヨしたコルクやゴムを介さないせいでキッチリ保持される機種完全専用プレートがズラッと揃っていて、
新機種もすぐに完全専用の物が出るのが重要だから、クランプの方を素直にアルカ型対応にする=先のない独自クイックシューは止めるのが一番。

異なった複数規格対応は、アルカ自身がより狭い幅規格のを併設させてるけど、狭い方の角に引っかかって邪魔になるというマイナスの方が大きい。

メリットがあるならアルカじゃなくてもいいや
小型用大型用は長所が生きてくるから独自のも使ってるな

>>620
着脱の便宜一点張りの小型のも、まあありだけど、固定が甘いのが多いし、何といってもスチルの標準規格になってるアルカ型と互換使用出来ないからちょっと。
かなり小さくても解像は良いせいで固定の甘さが響く機種も多いし。

小型機用にアルカのビューカメラレール対応の狭い方の規格のもあっても良いな。
自分で作れば良いが、プレートだけでも結構かかるから個人じゃ苦しいし、せっかく作っても用途が・・・
それくらいなら市販の凝った雲台等に回すと。

622名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdfa-15CK)2018/05/19(土) 17:21:24.52ID:eQto0A1ad
605です
早速の解答ありがとうございました!

専門用語がたくさんで調べて勉強してます女子ばかりで部の三脚が使いにくくて三脚に付いてる雲台に付ける便利グッズがある事に感動してます
わかり易くて買いたくなりました
まだまだ知らないことばかりですが頑張ります

3脚共用ならカメラも結構違うので揃えてんだろうし
おいそれとアルカ互換には出来ないわなぁ・・
最低でもサンウェイフォトがいいけど、
汎用の1000円2000円くらいの安いのアマゾンで探すのが
一番良いのかも。

>>604
同じですね。 7D2, 70-200 F4でしっかり止まります。
小さい割にいい感じ。

米尼$70のDB44届いた
普通に使えそう

ここでちょっと前提について。
まず動きの軸別に規定しないと話が通じないね。
通常方向にセットした時にカメラの光軸基準で
パン:水平
チルト/ティルト:仰角俯角
ロール:水平の傾き
*作動角の制限の関係等で逆や横にセットすることもあって、その場合に分担が変わることはある。
ハスキー等で後ろに出ているのをパン棒と呼び習わしているけど、司るのは仰角俯角で、チルト/ティルト棒だね。
パン(回転させる時に取っ手にする)棒、くらいの意味合いかな。

雲台から出てるのが一本ならチルトだろうがパンだろうがパン棒でいいんだよ

>>626
名称は便宜的につかえば済む話でシネ雲台のパン棒は左右上下の動き関係ないもんな

>>627
パンとチルト兼用のタイプもあるのが理解できていて、その上で言ってるとは考えにくいんだが?

>>628
ビデオ用のは操作の便宜専用で固定とは全く関係ないからね。
その辺で混同して飛び出していればパン棒とアバウトに呼ばれているという仕掛けだな。

630628 (テトリス bac7-jXT6)2018/06/06(水) 08:10:11.75ID:rYzMj8oK00606
>>629
話は逆、あなたみたいにチルト/ティルト棒だねとかでないって事

631名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sp05-mmId)2018/06/06(水) 11:55:50.92ID:flfixErYp0606
>>630
いや、あいにくとここは「こだわるスレ」だから逆はそっち。

632名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW cd2b-CI7r)2018/06/06(水) 17:09:40.40ID:cTa0k7Cz00606
http://www.slik.co.jp/buhin/4906752206409.pdf
メーカーも「パンハンドル」って呼んでるんですから気にする必要ないような。
別のものに誤解されるおそれもないですし。

どうせこだわるならもっと意味のあることにこだわりたい。

633名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sp05-mmId)2018/06/06(水) 17:25:24.58ID:flfixErYp0606
>>632
一般的な呼称など当たり前に分かりきっていて、正確には何を操作する棒なのか?という問題だから。

634名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW cd2b-CI7r)2018/06/06(水) 17:31:38.79ID:cTa0k7Cz00606
>>633
何を操作する棒なのかはみんな知っていますよね。

あなたは何のためにこだわっていて、
どうなることがゴールなんですか?

635名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスT Sa09-yZVe)2018/06/06(水) 17:45:01.67ID:8CWU01cra0606
アスペちゃんにはこういう妥協は許されない問題だからツライな

636名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sp05-mmId)2018/06/06(水) 19:18:01.16ID:flfixErYp0606
>>634
はぁ?「ゴール」? 何それ?

ちなみに私は股間の棒を操作するのが得意です

638名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a98a-Fn4m)2018/06/10(日) 17:06:16.98ID:sXLFDk7h0
・創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像^
(警察車両ナンバー入り)^
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

怖ろしくて、お漏らししそう´・ω・`

ビデオ雲台を模索中です。
価格的にお手頃なので504あたりを考えています。
手持ちレンズのレンズフットをせっかくRRSにしたので
できれば、同等機能でアルカスイス互換のプレートがついているのがありがたい。
機材は最大サンニッパ(+テレコン)です。
将来的にはFSB8がほしいですが(^^

日記かな

>>639

BENRO S8

新着レスの表示
レスを投稿する