中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富士フイルムより、ついに発売。
レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」
■公式情報
中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ
■画質サンプル
Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM
前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/ 132：Classical名無しさん：2017/04/05(水) 00:05:32.15 ID:0bb4p7DS
よろしくお願いします。
【板名】デジカメ
【板URL】http://echo.2ch.net/dcamera/
【スレッドタイトル】【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
【メール欄(省略可)】sageteoff
【本文】
富士フイルムより、ついに発売。
レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」
■公式情報
中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ
■画質サンプル
Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM
前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/ フジGFXがフルサイズユーザーを狙うと公言している事をふまえて、以下の事実を列記しておく
フジGFX50Sは、
ボケ量でフルサイズの大口径レンズに敵わないという事実。
GF63mmF2.8のボケ量をフルサイズ換算すると50mmF2.24…
20万円の標準単レンズがフルサイズの定番レンズ50mmF1.8より全然ボケず、
m4/3の25mmF1.2と同等のボケ量しかないという事実。
高感度性能がフルサイズと大差ないため、
レンズの明るさの差でフルサイズに高感度耐性を逆転されてしまう事実。
GFXはセンサーのマイクロレンズを小さくしている為、645zより一層高感度に弱くなってる模様です。
カメラ性能が低く、撮影能力で既存フルサイズ機の相手にもならない事実。
(これフジが狙ってる客層には致命的)
50MPが42MP相手にさほどアドバンテージにならない事実。
三脚立ててのブツ撮りや風景ではペンタックスK-1のリアレゾ画質に完全敗北する事実。
それでいてシステム全体の価格が高すぎて、
現状だと高嶺の花感があるソニーGMレンズ群をリーズナブル、高コスパに見せてしまう事実。
唯一の評価ポイントはデメリットの温床X-Trans cmosを採用しなかった事くらいでしょうか。
その一点だけ、ハッタリ嘘吐き常習犯の富士フィルムにしては良く頑張りましたね。
抵抗勢力を押しきった担当者の努力に拍手を送ります。 前スレ終盤のまとめ
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
確かにGFX専用レンズの画質はひどいものだ
この様子だと24MP程度が限界だよね
https://goo.gl/E5NG9O
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
ダメじゃんGF63mmF2.8…
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>950
F8に絞ってこれじゃひど過ぎでしょう
https://goo.gl/GJb9T8
開放ならまだしもF8でこれはない
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
他はみな中望遠なのにGFXだけ63mmの標準レンズで広角寄りになってるのは比較としてどうかとは思うが。
でもまぁコンパクトさ優先で周辺ダメなのは事実ぽいね。
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
この撮影機材はフジが選んで提供したものでしょ
フジとDpreviewはテスト段階の機材を貸し与えたりして前々から親密だからね
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>955>>958>>959
こんな駄目レンズがGFマウントを代表するベスト個体なのかよ
システムが小さいとか見栄張るのやめて中判なんだからレンズ大きくしようぜ富士フィルムさん 前スレまとめpart2
966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
今月の日本カメラの写真比較だと α99iiとGFX >> それ以外 で α99iiとGFXはどっこいだったんだが
レンズガーレンズガー言われてたからAは糞かと思ってたがこれってスポンサー補正？
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
今のセンサー技術では大きなブレイクスルーがない限りフルサイズが最適解なんだよ
フルから44×33サイズに面積を拡げても画質の上昇は雀の涙ほどしかなく、しかしセンサーの金額は跳ね上がり、
レンズへの要求も容赦がなく、大きなイメージサークル全域を確実に解像させなければいけない
フルサイズより上のセンサーは僅差の画質に対してあらゆるコストがまるで見合ってないのよ 昔から中判は用途限定の機材なんだか、
一生懸命135判と競わせる短絡的な輩がいるせいで
こういうくだらないアオリが絶えないな 駄目カメラだと言い張る割には、
このスレが気になって毎日覗いて
ネガキャンに明け暮れているね。
ホント可愛いわー。 >>5
APS-C用のXFレンズ群が相当酷いので、
フジが中判？大丈夫か？？
中判に見合うレンズが作れるのか？？
って心配だったけど、
やっぱり酷いことになってるね。
これじゃぁ中判の意味がないよね。
悲しいね。
｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ >>7 の言うようにあえて中判を求める層は必要な時に必要な物を選択しているってだけの事なので、カメラとしての完成度をどうのこうの言うのはお門違い。
例えばフェーズワンは中判で実績あるけど普通にカメラとしてみたら問題満載だよ。
トンチンカンに叩いている奴は単純にこの世界を知らないだけだろうから、恥を晒してないで早く巣に帰った方がいい。 >フルから44×33サイズに面積を拡げても画質の上昇は雀の涙ほどしかなく
富士こそこれを一番知ってて、その上で広告ではインチキな嘘を流してる
富士は解像感の向上を狙ってオンチップマイクロレンズの面積を小さくしたとアピールしてるけど、
マイクロレンズの面積縮小は画素単位の集光効率下落に直結する
トータル画質を考えるなら些細な解像感より高感度耐性やダイナミックレンジなどを喪失するデメリットの方が大きいと思うのが普通
しかしフルサイズ以上のセンサーサイズでは面積拡大による高感度耐性やダイナミックレンジ等の向上が極めて低いのが真実
富士はそこを熟知してるから迷いなく集光効率を捨ててマイクロレンズ縮小を選べたんだよね 論じるより証拠、過程より結果って言葉がある様にインターネットで調べれば誰にでも得られる知識を論説たてて毎日書き込んでるけど浅すぎて何も響かないからもっと売り払おうかなって気持ちになる調べても得られない様な決定打頼む 昨日、マサカのレリーズ差し込む位置が分からず退散して来たんだけど、説明書見て分かった。
RR90だとレリーズの差し込む所開けておくと、結露とかでカメラがダメになりそう。
市販の差し込み口なら大丈夫そうなんだけど、皆さんはレリーズどうしてるの？
今の時期は良いんだけど、RR90は使えないかと。 フルサイズより画素ピッチに余裕あるんだから、レンズ性能さえしっかりしてればピクセルまで解像するだろ
と思ったが小型化優先したGFレンズは性能が悪いから、その悪いレンズでなんとか解像させるためセンサー上のマイクロレンズを小細工したのかもな
きっとフジはセンサー設計の段階からGFレンズの低性能を前提にしてたんだよ 実際使ってりゃ、そんなに不満は無いような？
ニコンがメインだけど、シチュエーション次第ではスゴく頼りになる。
ただ、sdカード取り出す時に、ストラップの金具が超邪魔。いつか壊しそう。 >>17
それ、俺も思った。
改めてニコン機の使いやすさが分かった。
GFXが悪いという訳ではないんだけどね、改良を重ねて良くなって行って欲しい。
レンズラインナップはそろえるので。 万一100MPになったら全部2型名乗ってレンズ置き換えに来るよ。 >>20
いいかげん公式くらい見ろって
もともと「GFレンズは、1億画素センサーにも十分対応可能な超高解像力を持った新しいレンズシリーズです。」
と謳われてるんだから、100MPになっただけで更新する理由なんか全くねーよ 「GFXも二世代目になり細部を見直し新時代のセンサーに最適化致しました。」
頑張って貢げ。 現在どれだけ世界で売れてて元を取るのに何台売れれば良いのか次の開発費になるのかなんて中の上の人しか分からないのだからうちらが気にしたり憶測たてたってしょうがないよ
2、3年後結果が出た時に考えれば良い フジ公式の言うことを鵜呑みにするのは狂信者やで
APS-C Xシリーズの｢画素数を超えた解像感｣とか｢フルサイズ並｣とか信用する理由が全くない 「100MPの高画素時代にご要望の高かった手振れ防止機能を幅広いレンズに搭載しました」
これなら貢ぐか。 100MP機の前に2018年に何本かois付きレンズ出す予定ってインタビューであったよ、望遠だったら貢ぐと思う GFX公式はボケの大きさ言ってるしな
暗いレンズしかなくフルサイズよりボケないこと棚にあげて
優良誤認に該当するだろ その中に現行単焦点のリニューアルもきっと入ってるよ。 現行で単のois付いてないのって63mmだけじゃ無い？ じゃ50MPでさえ性能不足だからリニューアルだな。 フジノンは自称画質命だからなるべくois使わない主義じゃなかったっけw 後ろ向きな考えが多いけど悪い点がハッキリしていて改善されるなら良いことなんじゃ無いの？ そうそう、まともに使える新型が出るように信者と人柱はもっと買って支えて欲しいよね。 まぁでも改善点があるのにリニューアルに何年も費やしてるメーカーより1年で悪い所認めてすぐリニューアルしてくれるメーカーの方が好印象持てると思う
なお最初からそうしとけよと信用性は下がるけどね リニューアルせずに終了させるのが得意なメーカーもあるけどな。
だから信用されずに様子見する連中ばかりで続かなくなる。 ズームとマクロしか所持してないから所持してる人に聞きたいんだけど63mmって上で書かれてるみたいな事と実際使用した感じではどうなの？ >>24
X-Pro1の頃は、リアルにキヤノンセンサーの感度性能がX-Transを低感度以外下回っていたし、
X-Transがローパスレスのために他社ローパス機と比べて、同じ解像度では解像感がよかったしで、
事実として、キヤノンフルサイズ並みの感度性能だったし、解像感も同じ程度の画素数のローパス機よりよかったんだから、
信じる信じないとかどーでもよくて、どちらも事実なんだから、いつまでもそこに固執してるとかマジアスペ
もちろんニコン機とは普通に感度性能に差があるという状況だったけどなｗ
よーするに全部キヤノンのせいなんだから、文句があるなら毎回キヤノンンに言えよｗ >>38
周辺から外側まで滑らかです。
良い標準レンズですよ。 >>40
ありがとです
次貯金溜まったら購入しようか迷ってた所、ここのレス見て不安になったもので実際使ってる方の印象が参考になります キャノンもソニーも使ってるけど信者になるのかな？
上でも書いたけど論じるより証拠、使って無い人より使ってる人の印象を信じるに値しただけ
あなたの意見や感想や見立ては信用に値しなかっただけという結果です 便所の落書きで「持ってます、いいですよ」この一言で信じるから信者だろ 何でもかんでも便所の落書きを免罪符に逃げたり他のせいにするの良く無いと思うよ 明日俺が「持ってるよ、最高のレンズだよ、もっても無い奴の言うこと信用するなよ」って書いたら喜んでくれるだろ。
自分が安心したくて望んでるネタだけ拾ってるから信者って言われるんだよ。 Pro2出した時もフルサイズ並みって言ってるよ、フジは 社会経験の少ない人のテンプレ通りの回答ありがとです
起きても無いことに対してもしこうだったらこうだろとか逃げ文句の何者でも無い
何かしらの納得や印象、刷り込みをしたいから書き込んでるんだよね、それが出来なかったら何かのせいにするって逃げてるって事でしょ
それが出来なかったのはあなた自身にプレゼン能力人を納得させるコミュ能力が無かったのか原因で自分自身のせいでしょ 少なくとも私は受け入れられなかった
それが全てで結果です あぁ心の病気で家から出られない人だったか、悪かったな構ってしまって。 >>51
おい、基地外。
ニコンのレンズならいっぱい持ってるから、それと63mmの比較ならできるぞ。
基地外は、今何処のメーカーのカメラ使ってるんだ？ XFの50MPに標準ならシュナイダーの80LSだよ。
nikonなんてどうでもいい。 >>53
マミヤのレンズだろ。
たかが知れてるだろ。 それがどうした、俺様の買った富士が世界一だと信じてないと失禁でもするのか？ >>55
ほー、釣り針に引っ掛からないところを見るとまんざら馬鹿ではないようだな。
じゃ言ってやろう。
俺が買ったフジが世界一だ。
気が済んだか？ わかったわかった、お礼に期待通りに信者脳って言ってやるよ。 >>57
分かったか、お前には基地外と言ってやるよ。 頭悪い奴だな、そもそもお前がキチガイって声かけてきたから付き合ってやったんだろ。
世界一の富士のレンズ抱いて糞でもしてろ。 とうとうこのスレでも相手にしてもらえなくなったな。 今夜も千鳥ヶ淵行こうかな。
雨だよなー、レンズは63mmだよなー。
ズームでもいいな。
10時までライトアップなんだよな。
寝るのはそれからだな。 世界一のカメラとレンズの写真見せてくれよ、下手なのは笑わないでやるから。 >>62
ネットになんかアップするかバーカ。
六本木行ってこい。
基地外もGFX欲しいんだな。
うん、分かった。
長年使えそうな良いカメラだから、毎月1万円貯金しなさい。 買おうかと思って期待してたんだけど失望したんだよ。
次世代になってレンズも一新したらその時考えるさ。 >>64
まあ、俺もキャノンとソニーには期待を裏切られたしな。
GFXを見送って次でも良かろう。
高画素はこのマウントで行く事にしてるから、適度に売れて欲しいけどね。
フジが意外に良いんでびっくりよ、これが感想。 悪いカメラだとは思わんよ、35から比べたらそれなりに良い写りをする。
中判と比べると失笑物だっただけだ、期待しすぎたよ。 >>67
フェイズと比較するのが間違いの元だろ。
あの重さ、大きさ、持って歩けるわけない。
GFXはフルサイズのフラッグシップより軽い。ついでにミラーレス機。
テザー撮影メインのカメラとは違う。 担当がスタジオでプロに使って欲しいって言ってくる来たから期待したんだよ。
結局素人のお散歩カメラじゃないか。
自分で期待値あげておいてこんなもの出してくるからみんな失笑してるんだよ。 >>69
スタジオプロなら、ブジのマクロレンズはシュナイダークロイツナッハに負けてるかい？
スタジオで使える様に進めて来たのはテザー撮影出来る様にと違う？
フェイズが恐れているのは分かるよね。 悪いがPhaseOneの信者じゃないんだよ。
お前と違って俺の買ったカメラは世界一じゃなくて一向に構わない。
ただ今のGFXじゃ話にならない。 >>71
じゃ、買わなくて良いし、このスレも見ない方が良くないか。
ブジから是非買って下さいとは、言われてないだろ。 いちいち上げ足とられると面倒だが適当に幾つかあげるなら、画質命のマクロレンズに手振れ補正を入れた上にショックの出るフォーカルプレーンシャッター
フィルム時代にすら劣るストロボ同調速度、ソフト周りも落第点
グローバルシャッター搭載の次世代機とレンズ一新したら考えるよ マクロに手ブレ補正入れたのは、ターゲットがアマということなんでしょうねえ。 アマには使いにくく高すぎる
プロが使う水準にもない低性能
実利で選ぶ理由がどこにも見当たらない
結局、信者相手の霊感商法なのよ 勢いで買ったノートPC持ちです。
あれからIYH ３コンボでWindowsパソコン、4Kモニター、デスクが揃いました。アドバイスありがとうございましたm(_ _)m 画質に説得力がないってのが痛恨だよ
フジの大口叩きに悲壮感が漂ってるもん >>80
これはさすがに買った人がかわいそう。
なんでまともなレンズが設計出来ないんだろうね。
センサーが大きくてもレンズで台無し。
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/04/05(水) 22:14:02.74 ID:C+tUzpT10 [1/2]
前スレ終盤のまとめ
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
確かにGFX専用レンズの画質はひどいものだ
この様子だと24MP程度が限界だよね
https://goo.gl/E5NG9O
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
ダメじゃんGF63mmF2.8…
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>950
F8に絞ってこれじゃひど過ぎでしょう
https://goo.gl/GJb9T8
開放ならまだしもF8でこれはない
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
他はみな中望遠なのにGFXだけ63mmの標準レンズで広角寄りになってるのは比較としてどうかとは思うが。
でもまぁコンパクトさ優先で周辺ダメなのは事実ぽいね。
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
この撮影機材はフジが選んで提供したものでしょ
フジとDpreviewはテスト段階の機材を貸し与えたりして前々から親密だからね
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>955>>958>>959
こんな駄目レンズがGFマウントを代表するベスト個体なのかよ
システムが小さいとか見栄張るのやめて中判なんだからレンズ大きくしようぜ富士フィルムさん X-Pro2、T2、T20で徹底的にやってる詐欺まがい洗脳商法に比べれば、GFXのフジは真面目にカメラメーカーらしく振る舞ってると思うよ
ただカメラの実力が足りないだけ アンチ富士フィルムの人は表現が大袈裟で気持ち悪い
同じ人の活動かな 毎日毎日、GFXが欲しいんでアンチ活動して中古を安くしたいらしいよ。
ご苦労な事で。 2chには良くいる心の病気の人だろ。
どんな板にもいる。ゲハとか行ってみろ。 フジが言うほど画質良くないから厳しい
フジは黙ってた方がよかったのに >>15
汎用性が高い2.5mm3極ミニプラグを使ってます。
これなら脇の小窓だけ開ければ使えるし、自作ケーブルも可能出し高いフジ純正品じゃなくて格安のキャノンやペンタ対応品が選べるので良いと思いますよ。 >>90
ありがとうございます。
夜にヨドバシに行くので物色してみます。 >>92
おめ！
ボケの自然な美しさには、驚かさされますよ。
次は5月中旬のバラに焦点を合わせています。
あっ、週末は富士山とってこなきゃ。 110mmf2意外に早く出てくるのかな
35万ぐらいだといいなぁ GF110mmF2のボケの大きさを35mm換算すると約88mmF1.6
フルの85mmF1.4に遠く及ばない
フジノン品質ではシグマArt85mmF1.4(12万円)のレコード級画質に全項目で完敗するのは約束されてるし
これが20万円超えたら無価値だな 中判の利用用途にボケって言ってる奴は勉強し直した方が良いよ？自分頭悪いですって宣言してる様なもの うーん
自分も絞って撮るのばかりだから、ボケ量とか言われても
ポートレートとか全然やらないし
110mmf2はほぼホタル専用に買うので、周辺部玉ボケの質には興味あるけれど
量はどうでもいいな
むしろぼけないほうがありがたい
1段ぐらい絞って、丸くなるといいなぁ >>94
120mmマクロの予測価格が当初2599〜2699だったから120mmの実売価格➕100ドル分くらいの価格かと32万か33万位かな？ そうやって自分に言い聞かせないと正気を保てないのか？
キミらの献身虚しく、富士が110/2を｢ボケが売りのポートレートレンズ｣として出すのは確実だぞ？
じゃなかったらF2になんかせず暗くして少しでも小型化して見栄張りたいんだからさ そうやって自分に言い聞かせて買わない理由にして納得させてるのはお前だろ、ブーメランになってるぞ 中判でボケガーとか言っても自分で中判をつまらなくしてるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
