PENTAX K-3/K-3II Part46 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておくこと
リコー公式
K-3
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
K-3II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/
レンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
PENTAX K-3/K-3II Part45
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958851/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured k3iiのボディすぐに傷つくよな
角の塗装がすぐ禿げて白くなるわ
かっこ悪い >>4
手放すときにマイナスになるけど、カメラの傷は勲章だと思うよ
むしろこのクラスのカメラはきれいなままのほうがかっこ悪い
（個人の感想です） >>5
全く同感。使い込んだ感じがなんだか誇らしい >>4
俺のも両端が禿げてる
K-5は同じ使い方したのに無傷って事は K-3iiを購入して到着待ちです。
これからよろしくお願いします。
初一眼の初心者です。
ハード面で弱いところとか使っていくうえで注意するところはありますか？
傷がつきやすいってのは頭に入れておきます。 KP買って3II後継待ち
やはりAPS-Cの本命はこっち
ハイブリッドファインダーと積層RAMセンサーと手持ちリアレゾかな >>10
使っていくうちにいろいろ覚えていくよ
最初はＰモードでハイパー系（グリーンボタンも活用）で
使えば上達の早道。 とりあえずはじめはプログラムモードで撮る
その際、メニューでプログラムラインをMTF優先に設定しとけば装着してるレンズの一番美味しい絞り付近をカメラ本体が選んで使ってくれるから捗るよ D500なんかも発売時は話題になったが、その後さほど売れていないような。 >>8
そうそう
同じ使い方してるのにk-5iisは禿げてない
k3系は塗装弱いんかな…
まぁ写りには関係ないから諦めるわ K-3は今の所剥げてないけどな。
型の使い回しでK-3IIは塗装弱いのかな？ K-3Ⅱ後継機は今年秋に発売かな？
その時はハゲないように塗装をたっぷり塗らないと >>22
未だにスペック決められなくてアンケートとってるくらい意思決定力皆無の会社だし
早くて来年の夏じゃね？ 自分で客をギャフンと言わせてやる、俺たちの考えたカメラ買え、ていう気概がないのだから救えない
何回アンケートしてるんだよ
その答えはわかってるだろ
AF遅い、レンズ出すの遅い、レンズ特に広角と望遠がない、記録メディアが遅い
今までの回答に答えてから次のアンケートしろよ KP出したらK-3II後継出せってここまで声が大きかったのは想定外だったんだろう KPの小型路線はいいと思うんだが
バッファとグリップとバッテリーはK-3系同等にすべきだったな
しょぼいフラッシュよりGPSを乗せるべき
これなら文句なかった >>27
それ単にKPじゃなくK-3後継機言ってるだけ。 >>29
固有の機能やデザインがどうという話しを言いたいのではなくて、
「小型化のために何を削ろうか？」という話しです。 KPは小型スリムありきなのでバッテリーがエントリー機型なのは既定路線だったそうな
内蔵ストロボは最初は無しにするつもりだったが、仕様変更になり
デザインを崩さずに載せるには・・・と考えた結果、Qの小型ストロボなんだってさ
ガイドナンバーの低さは高感度で補いましょうとのこと
最初っからK一桁機とは無関係な機種として企画されたとのこと（byポン亀最新号） K-3Ⅱ、エディオンの楽天市場で79799で売ってるの残り1台だが、最後の在庫処分ぽいな 少し前にk-3ii買ったんだけど、写真削除とかの操作が手間すぎてすげーやりにくい…
この辺りってカスタマイズできる？ >>34
もう少し具体的に教えてくれどこらへんが削除しにくいのか
ちなみにキヤノンニコンソニーリコーフジオリ使ってきた中でPENTAXが最高なくらい削除しやすい >>35
例えば全消去する時とか、メニュー画面呼び出して全消去選んだあと「プロテクトの残す？」って聞いてくる所とか
再生画面からプロテクトしたい時に、ワンボタンではなく再生メニュー呼び出して、プロテクト選んで、画像かフォルダ選択して～ってなる所かなー >>35
ごめん
削除しにくいって言うか、現状手間が多すぎるんだけど、ボタン割り当てとかして簡単にできる？
って意味で最初のは書きこんだ オリとかフジとかは絶対に画像一つ一つ消さにゃならんのやぞ。
フォルダ丸ごと消せてプロテクト掛けた奴だけ残せる仕様はペンタだけ。 ペンタはまとまった範囲を選択して一気に消すことができるし、他社に比べて画像の消去はし易いと思う。 >>20
間違いなく悪いね
角は全て禿げてシルバーになっとるわ
マジック塗って誤魔化してるけど貧乏くさいわな >>26
KPと同時発売とはいかなくても同時発表くらいすればここまで叩かれなかったのにな
ここがダメだよのアンケート結果が全然活かされてないのにはガッカリしてる
KPのカラバリなんかよりもっとやることあるだろアフォかっつーの でもKP何となくそこそこ売れてる気配・・・
トンデモISO感度がやっぱ分かり易いアピールになってるんでは まあ、アンケート結果は売り上げに繋がらない感があるよね。
あれだけ他社に勝てる高画質なボディ、レンズといった連中が、645Zと広角ズームや90mmをスルーしたから。 >>43
RAWで高感度が良くなってないと意味がない。 >>45
それな
ニコD500みたいな塗り絵画質の高感度は論外 APSCの弱点の一つ、高感度に対する回答も、KPがある程度出してくれたと思う
K-3IIIにはよりブラッシュアップしたシステムやハードを実装してもらいたい
ボケについてはフルサイズレンズには敵わないだろう
ただそこはK-1と棲み分ければ良い
ファインダーについてはそろそろ1.0倍にしてもらいたい
手振補正もKPで5軸5段が載せられた
あとはAFだよなあ特に追従
ここはそろそろブレイクスルーしてもらわないと困る
AIと画像解析を応用したAFシステム、測距点を最低50点以上に拡大した補足システム
はたしてリコイメに作れるだろうか？ アンケート次第では
PENTAXユーザーは動体撮らないからAFはそこまでいらない、KPで良いとされてK-3IIIはなくなるかも
動体撮らないから、でなくて、望遠レンズも動体AFもCやNに劣るから他マウントに移らざるを得なかった。いま残ってるPENTAXianは動体に期待していない連中ばかり。その人達から回答もらえば、高速AF不要という、ミスリードされるかもね。
メーカーはそれをもってK-3Ⅱ後継は打ち切る狙いかもしれんが、それは穿った見方かな 皆高感度を気にするけど低感度は言わないな
俺は拡張ISO 50スタートにして欲しい >>49
その免罪符を得たい下心はあるだろうね
自分達に都合が良い回答が集まるまで繰り返して
最後は顧客様が言うんだから仕方がないと舌を出しながら言うんだろう
書いてるだけでヘドが出そう KPがああなったのもアンケートなり直接言ったのが多かったんだろ
大体アンケート無視とか結果出してないんだから勝手にヒートアップしても無駄だろーに ミスリードも何もなぜ自分の意見が多数派とか受け入れられるとか思っているんだろうか CやNは確かにPENTAXのどのカメラよりAFもAF-Cも信用性は遥かに高い
ただ、55-300PLMやDA★300やDFA★70-200やDFA150-450で撮った鉄道や飛行機、スポーツカーの金属質感や発色、解像はPENTAXが一番良かったわ
AF-Cがもっと改善できたらPENTAXに戻っても良いと今でも思う
K-3II後継がAFと連写改善したものを期待しているのはわりとCに行った人も多いよ >>45
分かり易いISOの数値に惹かれる人間がRAWで～とか気にするはずが無い。
RAW自体知らんから。
夜でもパっと撮れてブレも無いと来ればスマホの機動性を犠牲にしてもカメラ持ち出す奴出て来るよ。
そらそこそこ売れると思うわ。 >>55
RAW自体を知らんのがいきなりペンタのあの価格の一眼を買うとは思わんけどな？www RAWはK３から変わってないの?
じゃあK3-ii好景気にも期待できないじゃん >>56
買う買う。金持ってる初老以降の人間は10万20万程度の物はあっさり買うよ。
そういう人口構成なんだから日本は今。 >>53
大多数の意見がどうだったかは去年の公開自殺アンケート見れば一目瞭然だがな >>49
アンケートが糞
15fpsでK-3よりデカいのか9fpsで小さいのかって選択肢だが
AF-C フォーカス優先で8fpsきちんと出るK-3サイズ
実現してからそんなこと考えれって話で。 KP出したからK-3II後継はデカくなると思いきや
KP程ではないが現行より小さくなると予想 K-70出して次はK-3クラスと思いきや出たのはKPでK-3II後継は影も形も無くまだ出すかどうかすら思案中
K-3II後継機を望んでた側からしたらこれほどのガッカリは無いわ
エントリークラスは高感度耐性良いのに中級機は弱いまま放置かよ KPのセンサーとアクセラレータ、それに5軸5段手振補正にして、バッファ増やしたK-3Ⅱsで良いじゃないか？なあ、みんな？
どうせAF-Cに時間かけてるんだけど、PENTAXの場合時間かけ過ぎ、かけても他社と差はつかないのだから、さっさと出して機会損失防いだ方が余程良い
どうしてPENTAXは時間かかるのだろう オリンピック前で
超望遠レンズ補正と動体AFロジックを設計してんでは？
apscで先行販売、オリンピック直前でフル発表 >>65
KP出す前ならそれで良かったと思う
けど、KP出した後でそれだと共倒れになると思う KP出さずにK-3Ⅱsでよかったんじゃ
それを変にバッファ削ったり、連写落としたりするから中途半端になる KP出しちゃったんだから買ってやらないと次が無いぞ KPってなんなんだろうな
ケーピーマンを生み出した事しか、生まれた理由がわからない 俺は繋ぎにKP買ってK-3II後継が出たら下取り交換 つなぎだと思ってたらいつの間にかメインになってて
その頃には新しいカメラ買う気も昔ほど盛り上がらなくて
上級機購入に至らず…だったりして。 D500の後にKPの強化部分だけアップデートしたK-3II後継機なんか出したら
KP以上にそっぽ向かれてたでしょうよ
比較対象がKPだからそれよりマシという気分になってるだけでKPがなかったら
一番期待されている部分がまったく強化されていない微妙な機種になってしまう ていうか、KPのバッファとか、どうして中途半端に作ったのかが謎
普通に渾身の出来で作って高くても出した方が俺的には買いやすかったのに いつもD500持ち出してくるけど匹敵する様なAFなんて金輪際出せないからさっさとマウント増やすなり移れば？夢見過ぎ 謎もなにもそれが欲しい人はk - 3次
待てという実に解りやすい誘導じゃんね 薄く作ることが第一だったのでバッテリーがエントリー機のものになる
少ないパワーリソースを他に回したんでしょう＞KP
企画意図などの詳細は今月の日本カメラの特集記事で開発者インタビューにて書かれてますね で、なおかつk - 3ユーザーの半分位はKP程度で満足しちゃうことも
わかってしまった訳で、
で、高感度がー高感度がー煩い層も
さほど使い道のない数値上げてれば
良いカメラと思い込むと言う、単純
なユーザーが実に多いってことも。 K-3ⅡオーナーもAF,AFていうけど動きものほとんどの人が撮らないんでしょ
それかメーカーにもわかってしまったわけで、APSCはK-3Ⅱ後継はいらないんじゃない？てことになるのでは
いずれにしても当分長く待たされるから、来年までかかると思っときましょ >>79 裏を返せば半数が不満に思ってるって大した割合だぞ バッテリーとグリップは不満だが、コンパクト路線は良い
そこと操作系を一桁機と同等にして、実質コマンダーにしかならないフラッシュはGPSにする
これだけでいいんだよ 動体連写と動画はソニーが天下獲るのは確定だしな
ペンタックスは写真とレフレックスを極めてくれ Aiでもあるまいし、
アンケート見ずわかってしまった訳？？笑 次機もAF-Cには期待してないけど
オールクロス化には少し期待してる >>78
その結果が グリップ交換式に出来ました(`･ー･´)ﾄﾞﾔ! だからなぁ…（黙祷 >K-3ⅡオーナーもAF,AFていうけど動きものほとんどの人が撮らないんでしょ
K-3だけど，静物でもAFがおかしい(誤動作)ケースがあるよ。
まぁ、低コントラストの被写体+低照度、っていう場面に限られるけど。
それでもやっぱり、AFはしっかり性能上げてしてほしいよ。 カタログで自慢するならちゃんと動くものを売れ
それだけ。
どうせ撮らないんでしょとか言うなら最初からそんな機能載せるな 遅い遅いと言われたミラーレスも改革が進んだ
オリやソニーは最速でキヤノンニコンと遜色ないレベル
あの最弱富士ですらT2で測距点大幅増、AF-Cは根本的に改良し、マシになってきた
PENTAXはどうだ？ なんかペンタ擁護に必死な奴が居るようだが
ここが駄目だよで上位にランクされてる不満は黙殺なのかな？
それらを何一つクリアできてないKPの的外れな特徴をアピールしてどうしたいんだろ >>89
K-1あるからK-3系の後継は要らないよねって根本的な思い違いをして胡座をかいてた
だからドヤってKPを発表したら海外で叩かれて慌てて「これはK-3系の後継じゃないから」って火消し
「どうしようなにも考えてない皆さんどんなのが良いですか」←イマココ
きっと今時のミラーレスより2周くらい遅れた時代遅れのAPS-Cフラッグシップが出てくるはず
2年後くらいに PENTAXはAPSCをKPで収束させて、K-1に集中したかった
KPならユーザーも満足できるはず
連写もバッファもいらないだろう、だからK-3Ⅱ後継もいらない
KPで収束できたらAFも金掛けないでこのままでいけそうだ
ところがK-3Ⅱ後継の声が予想よりも多かった
仕方ない、AFにも少し力入れんとな
そのかわりDFAレンズは遅れる理由にしよう つーか、AF-Cで性能発揮できなくて
バッファがなくて、書き込みが遅い連写って
いったい誰がなんのために使うのだろう。
オートブラケットが速く終わるだけ？ 連写速くても記録メディアが鈍足だった
色々と旧式だなあ
まずはK-3Ⅱsとして、KPのセンサーと手振補正と連写バッファ増量、UHS-Ⅱ対応で、KPの+2.5万追加からスタート
来年か再来年には連写バッファとAFを根本的に改良させたK-3Ⅲを出す K-3IIに相性のいいお勧めのSDカードありますでしょうか。
「Transcend SDHC 32GB Class10 UHS-I対応 400x」は如何でしょうか？ >>91
いや見た目でK1と差別化するのはいいと思うんだよ
ただ、手抜き事して劣化させたのが問題 擁護も何も技術力ないんだし解決力もないんだから気にするならよそ行けばって言う。言ったところで良くなるわけ無いし 動体連写は諦めてリアレゾを風景で常用出来るようにしてくれ
Kフルだけは細々と末長く >>99
シャッタースピード4倍にすりゃ被写体ブレによる画像破綻が防げるんじゃね？ 読み出しのロスもあるから現状は無風でもないとどこか破綻してる 読み出しのロス「も」じゃなくて一番のネックはそこでしょ >>99
a9のセンサー使えばできるかもね
1/32000の4回撮影で1/8000相当で A9のセンサーでも、読み出しは必要。
だから秒20枚なんでしょ。
露光完了時点でデジタルデータになってるわけじゃない。 >>104
そこは積層センサーの内蔵キャッシュ次第なんじゃない？
a9はブラックアウトがないし キャッシュに入れるにはAD変換が必要だし、画素数分AD変換機が内蔵されてるわけもない。
変換と転送に時間は必要。
ブラックアウトがないと言ったって撮影した画像をリサイズして見せれば良いだけ。 >>108
前半はセンサーの詳細詳しくないからわからんが、ブラックアウトに関しての認識は間違ってるぞ
動画撮影のように途切れることのないファインダー像だ 動体撮るならK-3ⅢにD500のAFセンサーをOEMしてくれないかな
スズキの軽1BOXは日産、マツダ、三菱にOEMしてるんだから
もっとレンズ駆動のレンズも増やさないと駄目だけどね >>110
リコーは、まだカメラを売るつもりなら、カメラの製造は諦めてカメラもレンズも他社からのOEMでやった方が良いんじゃないかなぁ。ブランドだけ残して。
今の古くさいカメラもレンズもバッサリ切っちまった方が、ペンタにしがみついてるユーザーの為にもリコーにとっても良い事だと思う。 現行商品製造中止でサポートも即終了では問題だけど、10年位サポートしてくれればKマウント完全終息でもいいや。
デジタル一眼なんて10年も使わないでしょ？ K-3後継機を待ってるんなら、買い増しでα7llを買った方が幸せになれるよ。
アダプター介してペンタのレンズも使えるし、何と言ってもフルサイズだし。キャノンもニコンもサードのレンズだってアダプター変えれば何でも選べる。
AFは効かないけど、それは今でも… >>110
ペンタックスがFマウントに乗り換えればいいんじゃね？
ボディはF マウントのみにして、レンズは当分の間FとKの併売で コンタックスNみたいにROM解析してAF化しろよ、無能 >>117
ペンタのレンズの解析ってどこのメーカーもやらないんだよ、需要が無いから。
Fマウント用のアダプターがあるので、Kマウント用だって作れそうなもんなんだけどねぇ。 KPのムックで開発者トーク読んでたら不安になった
アンケートも反映されるとは思えない
AFとかやる気ないだろ
今で十分と満足してる感あるな
レンズもウィンウィン鳴っても？の問いに対して全く問題ありません！が回答だからな
レンズもリミテッドのリニューアルすらないわ 前から変わってないんだから今更不安になったとか言われても >AFが外れているのにもかかわらず、「ピピッ」と合焦OKサインが出たりし、
>>87だけど、俺と同じ症状 ↑ を、カカクのKPのスレに書き込んでる人がいた。
同じ症状の人はかなりいるだろうけど、まぁ、あそこには書き込まないわなw >>123
いちいち(笑)までつけて、ご苦労な事だけど
少なくともウチの場合、被写体は撮影台の上
K-3はカメラスタンドの上で、両者とも1ミクロンも動いてないけどな。
とにかくペンタには、対動体だけでなく、AF関連全般頑張ってほしい。
なんでも許す信者に甘やかされて、また会社が傾くような事だけは、避けてほしいね。 テーブルトップならLVで追い込むだろ
いろんな奴がいるからメーカーも大変だなw AFは万能じゃないけどペンタの場合それ以前の話だからな
K-1は良くなったけど
K-3辺りのAF-Cとか論ずるに値しないレベル 広角レンズのAFのやる気のなさ。
スナップ的に撮影したらまず外れる。
なんどもなんども半押しをくりかえしてAF駆動してもらわないといけない >>128
使ったことないのがバレバレだなwwww 広角は焦点深度が浅いんだよ。
だからバックフォーカスのわずかなズレで大きくピント移動するんだよ。
被写界深度じゃないからね(釣ったあとに返答するのが疲れるから先に書いておく) 最近、7Dを触る機会があったけど、やっぱり勝てないな
7Dなんか古いのになぁ
当方k-3です >>124
後出し条件に突込み入りまくりだけど
いまどんな気持ち？ 以前に7D2の画像が貼られてたけど、幾らＡＦが良くてもあの画質じゃなぁと思った 俺は、もうｋ-3で十分満足なんだよな～
これ以上の機能は、もてあますし、撮影もつまらなくなる感じがする。
もうデジタル一眼レフカメラは、もう十分な機能があって、需要を満たしているんだと思う。
カメラとして、それ以上の物を、求めるなら。
一眼レフの形態以外のカメラに移行するのが正解でしょう。
ソニーのミラーレスカメラは、一眼レフの先に位置するカメラ何でしょうね。
スマホに駆逐されていく、デスクトップパソコンみたいな物でしょう。
俺みたいな、一眼レフの形態じゃ無いと写真が撮れない
古い人間が細々と使っていく物に、強引に機能を追求しても、イビツで
一眼レフと呼べない不自然な物になるだけじゃないかな。 カネが無
くK-3Ⅱや他社一眼レフが買えないと正直に書いたら？ APS-Cを買って金が無いからとそれ一機で頑張る思考はさっさと捨てた方が良い。
レンズだけが増えて行って結局フルサイズ買える金額使っちゃってる。
APS-Cに凄く良いレンズを付けて無理するならフルサイズに安レンズ付けた方がその後も選択肢が増えて実に勝手が良い。
これ一台っていうこだわりはさっさと棄てて割り切った方がいいよ。 PENTAXに拘るなら我慢しないですぐK-1に行った方が良いよ
重いとかそんなのK-3との比較なら関係ないから
K-3とそんな変わんねえから
正直DA16-85,10-24,DA★50-135,60-250,200,300をこれから揃えるならはっきりいってK-1と28-105で余裕でそいつら超えるから あとは15-30や70-200,150-450を必要なら揃えるだけ
K-1いかないでK-3に留まる理由が断言するがない 俺はK-5ⅱs小振りだから残してるけどね。DA15とか本体含めたあの小ささは5、3系だけにしか無い。
望遠使う時も手軽だし。 >>139みたいな畳家イズムで前に進むことを止めた老害がペンタをダメにしたんだよな
死ぬまでK-3使ってろ K-1より645のほうがさらに写り良いよ
って限がないよね、FA☆も数本もってるし
フルのレンズ困らないけど俺もAPS-Cでいくよ >>147
そりゃそうだがあれで街に持ち歩きたくないw
三脚持って風景番長でしょあれは
あれでスナップとか旅行持っていくの？w
鳥とかモータースポーツ撮るの？ >>149
645ZとK-3Ⅱが最高の組み合わせ？
でも今は中判は富士
645はレンズないしでかいし一眼レフである必要全くない
APSCでPENTAXは性能高いカメラはない
K-3Ⅱ後継が早くでないと他社行く人続出じゃない？ 現状に満足出来ず不満を言うと既に満足しきった人たちが村八分
成長に見切りをつけ見放し出ていくと残るのは膿
改善点がなくなり先見性がますますなくなり、また人が離れどんどんと膿は溜まる
田中のじじいが姑のないメーカーはと示唆してたけど自分達がなるとはね 動体撮らないからAF速くする必要はない、と訴えるユーザーばかりになってしまった
動体撮る人は去り、PENTAXはどんどん弱体化する
次はレンズはいらないから、て人が増えるのかな 俗に言う動体だけに影響するものじゃないしな
例えば風が強い花畑だったりとランダムなシチュエーションでも他社ならフレーミングを決めたらシャッターを数回押し込めばいい
ペンタックスは風が止むのをまつか
おきピンで運に任せるか
もうやけくそで連写するのか...とにかくストレスが多い >>152
現状なら、動体を重視する奴が離れるのは当たり前だろ。
それでも動体に使う奴も居るし、文句言っても仕方ない。 今更ながらK3Ⅱの18―135WRレンズセットを買いました よろしくお願いします 動体でなければAF問題ないとか行ってる奴こそおかしい。
問題あるもん。
遠景マトモにピントこねーよ
毎日微調整必須だし PENTAXてさー
キヤノンニコンとかソニーオリとかまともに勝負しないで、グリップとか画像処理とかで逃げてるよね
AFなど基本性能で勝負しないでさ 知ったかぶりのにわかか？AFでは頑張っても勝負にはならんだけだ、そんなこと今更言ってるお前はなんだ？ K-3で静物を撮ってみて、気になったのが、ケーブルレリーズのボタンを
半押しにするたびに、「ギチチ…ピピ」「ギチ、ピピ」「ギチ、ピピ」、と
いちいち、ピントを合わせなおす様な動作がある事なんだよな、結構な頻度で。
もちろん「ピピ」「ピピ」と，合焦音だけの事もあるが。 >>160
ケーブルレリーズ使うような状況でAFなことに驚きだわ >>157
K-3で？
なら、それは故障だから修理に出してね とにかくペンタには、対動体だけでなく、AF関連全般頑張ってほしい。
なんでも許す信者に甘やかされて、また会社が傾くような事だけは、避けてほしいね。 昨今のペンタは「オシャレは個性だ」ってセンスのないただ変な格好してる人状態になってるしな
まず基本が追いついてからじゃないとダメなのに 基本が追いつける様な技術力もはやないから見た目に逃げてんじゃん察しろよ ほんとはKPなんてカメラに逃げて欲しくなかった
ちゃんとまともにK-3Ⅱと向き合って、どうしたら他社AF-Cに追いつけるか、研究して欲しかった
なぜユーザーは満足してくれないのか、他社とくにキヤノン使ってみてその差を感じて、ユーザーに見返して欲しかった
とにかくAFの追従をどうしたら上がるか考えろ
KPなんてカメラで濁すな ペンタ「なぜ満足していなのにペンタックスを使っているのか、アホなんか？」 臨機応変に対応できないゆとりには一眼レフなんか不要だろう
スマホで撮ってろよ ミソクソ一緒にしてんなや
それ以前の問題だろうがw PENTAXのAFが使えなくてMF使ってるんだろうが
使わざるを得ないPENTAXとキヤノンニコンのAFを一緒にすんなや ここで言い争ったって、良いも悪いも変わらない。
荒らしは喜ぶだろうけど。 K-3II後継機はやっぱ機体のデザイン変えてくるんだろうな
可能性高いのはファンクションダイヤルや可動ディスプレイがついたミニK-1みたいなデザインだと思うけど、
個人的にはK-1のプロトタイプってかMZ-Sの形状で出してほしい
少数意見だろうが個人的にMZ-Sみたいなペンタ部が目立たない一眼レフって好きなんだよな デザインは変えて欲しくないなぁ
でないと買い足しを嫁に見つかって
服がアクセを買わされる
あと、バッテリーとBGも共通でお願いします。 KP出たからK-3II後続も出ないかもしれないし
次出たとしてもAF劇的に変わるとも思えない
AF-C重視するならＣＮに行くべきだよね。 CNに行けば解決する問題じゃねぇんだよおおおおおおおおお
俺はペンタの発色、レンズで動体を撮りたいのおおおおおお しょうがない、
キヤノンは画質が残念極まりないし
Nikonは良いカメラだと思うけど
持つ気になれない生理的に無理な
プロダクトデザインだからなぁ
ペンタックスしか選択肢がないのですよ。 息子が生まれた日に買ったK-5のレンズ脱着ボタンが取れた 小学校に入学する頃に次の買おうと決めてたからちょうどピッタリの時期に壊れるもんなんだな
K-1にいこうか悩んだけど今回はK-3にするわ >>187
シェア12から一気にシェア7位に飛んだな >>185 >>187
3Ⅱの後続出るかな？今後はapscはKPが最上位機種となったら厳しいね
富士のGT、鈴鹿八耐とか航空祭など一日で３千枚以上撮れる機種じゃないとね、
ＣＮ行くにしても決め手に欠けるのは同感、かといってもKPじゃ3Ⅱの変わりに
ならないよね、K-1買っても後続30万は覚悟しなければならんし数年で買い換え
続けるもアレだ。
もう少し待ってみるけど3Ⅱの次はどうしようかな？ KPみたいなイロモノ系はあっていいと思うけど
そういうのは本筋(K一桁機)がしっかりしてからにしろよって感じ >>190
CNで決め手に欠けるなら何買っても満足しないのだから趣味をやめるべき 別にペンタをバカにしてる訳でも貶めてる訳でもないのに的外れな突っ込みで擁護しようとする奴が必ずいるな AF遅くないとか、風景だからAFいらないとかいう輩は一回店頭で80DやD7200とか触るべきだな
スッと速くピントあう
PENTAXはなんだろうな、メーカーの開発陣と同じでゆっくりだよ
あれみるとそりゃキヤノンニコンいくわってなる
PENTAXの発色の良さ、解像感、操作性、ボディ内手ぶれ補正から派生するアイデア詰まった機能、全てAFで台無し
AF開発陣、ちょっと弱すぎないか？ それぞれの会社にそれぞれ面白さがある。好きなもん使えばいいだけ
なんでも無難にこなす機種欲しいならCANON買っとけばいいだろう、ただし銭ゲバ社長を肥やさせることになるがな >>195
D7200からk70に切り変えたけど、AF対して変わらんぞw
色、解像、機能すべてk70がうわまってるんだが。
ありゃ、rawでいじりまわさないとどうにもならんレベルだろw
デカイだけのポンコツ マジレスすると安くすませたいんならキャノニコのほうがいいよ
社外品とか中古市場も大きいし リコーになって何年経っても改善できてないということは技術がないんだからこんなところで切れてるくらいならさっさとマウント増やせよ >>201
誰が安く済ませたいと言った？
おまえはバカか？ ここは…莫迦と阿呆が絡み合い
何処に男の夢がある？とため息を漏らすスレでしょうか？ 135の空間のゆとり、懐の深さは認めます。
EM1もなかなか 過去スレで
うっかり銀残しモードになったけどRAWもあったので助かったとか
書いてる人がおられました、
photoshopの補正に慣れておられる人にお聞きしたいのですが、
銀残ししかデータがない場合
photoshopでどのように補正すればマシになると思われますか? >>215
自然な彩度で調整
カラーチャンネルで補正 後継機はいつ出るのかな？
せっかくお金を貯めてたのにKPって… >>218
なんでクロップ用前提なんだよ？ww
クロップ前提ならK-5iisでいいだろ？
もっさりだけどなwww DAレンズ資産活かせるからそれもあり
フルサイズのレンズは少しずつ買えば良いさ。
と思ってDFA24-70とDFA100を揃えてしまったわ(´・ω・｀) >>220
SR2ならKPも載っけてるし好きなほう買えば良いんじゃね？
ただ、KPの高感度はRAW撮りする限りそこまでK-5から良くなってる感は無いわ >>210
なんかEOSは絵が凄い不自然というか
おまけに白飛びも激しいなぁ 4月のGW前半前には量販店の一部に
まだK-3レンズキットが置いていて、でもGW後半前に無くなってしまい
サブとして買っておけばよかったと少し後悔 >>222
>ただ、KPの高感度はRAW撮りする限りそこまでK-5から良くなってる感は無いわ
マジですか!?
カメラ内現像（jpeg撮って出し）が良くなったってこと? >>225
いや、K-5系より画素数増えてるから、RAWでもKPを16MPにリサイズして見ると結構良くなってる。 >>226
”KPの画像なんて16MPにリライズしないと見られたものじゃない”という概念？ >>227
ISOにもよるけど、等倍で比較するとそんなに変わらないかなって感じもするけど、解像度を揃えると結構良くなってる。
ISO12800以上だと、24MPで見てもKPの方が良いと思う。
LRでRAW現像した時の話。
K-5で比較したから、K-5IIsだと違うのかも知れないけど。 >>225
KPを人物RAW撮りだとiso1600までってのが自分の見解
現像時あまり補正しない前提ならもう少し上げられるか？って感じ
K-5(実際にはK-5iis)は1600でその後、補正すると厳しい
あくまで個人の感想だから異論は認めるがKPのあの高感度が今までと段違いに良くなったみたいなのはRAW撮りしてる限り感じない >>231
K-3は高感度厳しい覚えが
K-rと同じでiso800までか？
KPは手振れ補正が良く効くから被写体ぶれ気にしないなら
シャッタースピード押さえ目で撮れるのと最低シャッタースピード設定出来るのが地味に便利
ただ、小さいレンズ装着してる分には無問題だが
50-135装着した程度でもバランスが悪くてストラップで首から下げるとレンズが真下を向くからあの初期の小さいグリップだと必ず左手の補助が必要で疲れるわ ファインシャープネスやエクストラシャープネスを+2くらいにしたら見た目の解像感が上がったようにみえる
これ、望遠ズーム、DA★60-250やDFA150-450などはテレ側が特に解像度落ちるから、それを補充する意味でシャープネス上げると良い？ 個人的にエクストラシャープネスは……
おっ？と思うような絵を吐いてくれることもあれば、ジャギジャギの補正ばりばりな絵になることもある エクストラシャープネスは空が変になるんだよね。
だから使って無い。 K-1と150-450の450
と
K-3ⅡとDA★300
だとあまり画質変わらないかな？
軽さと値段が半額以下の分後者の方が良さそう え？じゃねえよ
ちゃんとK-3使ってから言えよ
使えば快適さが全然違う、解像感も違う
K-5に戻れるかよ でも画素数を抑えているから
画像の色合いというか雰囲気はK-5Ⅱsの方が自分は好き >>241
レンズ付けっぱで両方使ってるけど違和感ないよ >>245
好き好きで良いんじゃね？k5IIsからK3IIにしたけど、使えばもうK5には戻れない。 確かに、戻りはできないな・・・でも残して使い分けたかった 戻れないってほど進化したかな？
K-5IIsとK-3使ってるけどどちらも現役 K-5とK-5IIs両方使ったけどK-3系のサブとして
K-5は物足りないがK-5IIsはアリだと思うけどなぁ。 もう少しAFが速く合う、食いつくカメラにしてもらいたい
キヤノンニコン使ったあとPENTAXでは壊れてる？てくらい遅い
これでもマシになったのかもしれんがキヤノンニコンと差がありすぎる カメラ購入前にインターネットの記事、雑誌などで情報を集めてよく検討しましょう。 >>247
アリだと思う。K3II後継機が出るまでの繋ぎとして。 結局KPもK-3Ⅱ後継までの繋ぎと考えてる人多いな
最初から後継出しとけば良いのにと思うけど、そこはPENTAX最大の欠点AFとAF-Cの改良に時間割いてると思おう
でないとやってられん K-3系後継のハードル上がったよな
Kpのタイミングで出してたらSR2搭載と高感度改善だけでも売れたけど >>257
そうな、それだけで売れたかも。つか買ってたかも。 K-3+DA55-300PLMで使ってる人いる？
今までも背景に釣られる事は有ったが、今まで以上の高確率で背景にピントが行くんだが
AF範囲内で最も遠い所にピントを合わせる様にプログラムされてるんじゃないか？ってレベル >>259
たんにAFホールドを強にしてるだけだろ >>257
値段によるだろうけど高感度だけでも買ってたわ >>260
へぇ
AFホールド強にすると背景にピントが行くようになるのか
こりゃたまげたなぁ K-3と55-300PLMは熱心な信者の自分でも動態で
使えないと言い切れるレベル。 kpよりk70の方が魅力的だけど。
RAWバッファ多いし背面液晶の可動範囲広いし動画時AF-Cに対応しているレンズ多いし。 あー！！もう！！
性能は完全にKP欲しいのにフィーリングと言うか持ったんじとか全体的にK-3iiの方が良すぎて買い換えれない。
K-3iiiにして性能KPの物を欲しかったよー。 それはペンタキシアンみなそう思ってるよ
KPで寄り道せず早くK-3Ⅱ後継だせと
レンズだせと
なんでこうユーザー心理を逆なでするのかな？ >>270
ぶっちゃけ
手ぶれ補正を4.5段にしました
フラッシュのところにGPSぶっこみました
だけだったからな K-3Ⅱがあの性能なのはあの時点では仕方が無い
けど、エントリークラスにK-3Ⅱより高感度耐性が強く機能的（リアレゾ）に上なのが出て、
さらに1年も経つのにK-3Ⅱ後継を放置してるからムカッとするんだわ
しかもＫＰなんて従来に存在しないクラスの機種を出してるんだし ペンタってほんと高性能おもちゃ好きだよね
そのせいで結局クオリティが均一化できないっていう >>259
レンズの動作が早くなったから、そう感じるのと、K-3のAFが問題では？
その組み合わせで持ってるから、分からなくもないですが。 >>259
もう少しAF賢くなってもらわないと困る
いままではレンズがトロイから表面化しなかったけど、55-300PLMはPENTAXで最速すぎて、AFとくにAF-Cで問題化したっぽいな
さすがにもうAF-Cは一段階レベルアップしないとダメだろ
K-3Ⅱはここで終わり、次はK-2とかもう正統進化の範疇超えて新しいモデルのナンバリングしないと KPがDfみたいな感じで製品化されてたら欲しかった
なんちゃってクラシカルデザインでがっかりしてしまった
小さくて軽いが持った感じが落ち着かなかったのも残念 KPはこれで終わりではなくデザインを少しブラッシュアップしてもう一度出して欲しいな
ペンタ部分をK-3っぽくしまりのあるものに替えて凹凸がもうちょい少なければグッとよくなると思うんだよな
アンケートのフィードバックやあちらこちらのネット上の書き込みなんかで色々と意見貰っただろうし
まぁそれよりもまずはK-3後継機に全力を注いでほしいとこだけど KPはK01後継でよかったわな
現状のLVならAFSなら実用できる >>278
いや、、、なんつーかDfほど残念デザインなカメラも
そうそうはないと思うんですよ、、、
あの素敵でワクワクなティザーの後で実際にDf出た
時の衝撃と言うか笑激は今も忘れられない。
いや、KPもシルバーは見れたもんじゃないディティール
の雑さ加減、バッテリ小さくしてまで無駄なグリップ付ける
矛盾だらけな構成とか、決して褒めれたもんじゃないけどね。 >>275
K-70はK-1と同機能だがK-3IIは動体補正オンオフが無い劣化版 そもそもリアレゾで動体補正オフにする意味あるのか？
リアレゾオフか
リアレゾオン動体補正オン
しか選択肢ないと思うのだが ボディデザインはK-5（K-7）が最高だった。
エッジが効いてるデザインは好きだが、K-3からK-1、KPはエッジが立ち過ぎていて高級感というか品がなくなった。
K-5のデザインは直線的でありながらも角は適度にラウンドしているから、見た目がいいだけでなく角でも禿げないし手にもよく馴染む。 >>285
エッジ以外もね、k-3以降は変な凸があったり、角処理が凝ったつもりで違和感あったり…
なので未だにk-5系が最高 K-5、K-7までのプロダクトデザインにまとまりを
感じるってとこはけっこう賛同。
絵的にも個人的にはK-7の掘りの深い描写、
こってりとした色彩は好きだ。
が、道具として今更K-7やK-5 には戻れないな。
K-3のレスポンスや繊細な絵を知っちゃうとね。 >>284
デジカメwatchのインタビューに書いてある。ちと長い記事だけど最後のほう。
非常に細かな絵柄があると本当は静止しているのに動いていると間違って判断してしまうこともあるらしく、動いていると判別されたエリアは、1枚目に撮影された画像に置き換えられ、超解像処理が行われないので、通常撮影と同じ描写になってしまうらしい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/748845.html >>282
この前のアンケ見る限りKPはグリップのカラバリ展開目論んでるんだよな
リコーからの出向で来てると宣ってたヨドの販売員は「うちはこれからボディじゃなくレンズで稼ぐ方向で行きますんで！」なんて意気がってたが
小手先の小銭稼ぎでガワだけ変えた時代遅れのボディ連発するメーカーに20万するレンズ買うような層が飛び付くわけないのに
これで行けると思ってるリコイメの自信はどこから来るんだろ >>292
レンズで稼ぐという志しは評価する。
そしてつまりそれは、付加価値の高い高性能レンズにリソースを回していることを意味すると思ふ。
レンズ交換式カメラのメーカーとしての有るべき姿勢だ。どんどんやってくれ。 ろくなボディがないのにそんなビジネスモデルが成り立つわけがない
K-1も素性は良いけどあまりにも時間をかけすぎた K-1に続いてK-3Ⅱ後継早く出して欲しいよ
AF改善したボディをはよ
55-300PLMの出来が良いからDFA70-300も期待しちゃうね
あとフルサイズでも使えるテレコンも早く
あれもこれも手を広げ過ぎて全然回ってないようだけど、そんなのわかってたわけだし早く出して欲しい PENTAX使いは1度キヤノンやニコンなどメジャーに行った方が良いと思う
とくにフラグシップのD5とかD500など
その上でなおPENTAX使いたいか自問する フラッグシップでもなんでもないけど、キヤノンの70D使ってたよ。
追従では確かに劣るけど、そんな中これは！て一枚はペンタの方が好きなんだよね。 キヤノンやニコン行ったら戻ってこない自信があるw
みんなもそうなんだと思う
ずっとAF改良されないしレンズも出ないし でも周りがニコキヤノばかりの中でペンタ使ってるのは、周りと一緒なのが嫌ってのもあるかもしれない。 レンズが出ないのが一番イヤだな
でも、ペンタックス使うけど 修理沼にハマるけどな。
軽い気持で点検にもっていったら入院 ニコンに行こうかと考えた事は有るがキヤノンは無いわ
フルはともかくＡＰＳ－Ｃの高感度の画像が糞じゃん でもニコンは出てくる色とそもそものレンズがダメだろ
キャノニコで比べれば
だから好きに選べばいいんだよ ペンタは単を手ぶれ補正ボディで遊ぶ。
メインはズームでニコンやキヤノンが吉。 爺はもう、レンズがそろってきたから、オリパナの軽量システム一本で迷わないのが吉。 何十万円もするレンズしかないαの何処が頂点なんだろう？
貧乏ペンタと最も縁のないマウントやろが・・・。 >>321
サードパーティーの安いレンズが使えない金持ちマウントがペンタだな ペンタは本体補正。レンズ補正はいらないや😓 ニコンとキャノンに浮気してみたものの、戻って来てるオレが通りますよ～
隣の芝生が青く見えてただけでした。
色が変すぎるよ、、、 ペンタは以前は佐川を使っていたが、今日届いた荷物はヤマトだった。 KPになってリアレゾの動体キャンセルの精度が上がったって本当なの？ >>330
このスレで訊いても解る人は少ないんじゃないか？ KPなんて作るのはペンタックスの悪い癖だよな
K-01みたいなもんだろ >>332
キヤノンのフルサイズミラーレスはそのペンタのK-01タイプになるらしいぞ
ほんと悪い癖だよな >>332
KPの詳細見たときMZ-Sの悪夢再来かと思ったわ
この手の慰みものが許されるのは他に選択できるハイスペ機を出してるメーカーだけの筈なんだが
ペンタにはそれがないのにこう言う事やっちゃうんだよな >>334
同意するわ
遊んで良いのは余裕が有る奴だけ、従来のラインナップ更新に支障来すなら出すなっての ハイスペ出せないからのKPじゃん。期待するだけ無駄だよ KPを少し使ってやはりK-3系統の後継機たり得ないというのは実感した
でもあのダイヤルは結構気に入った 俺はK‐5からKPに移行した
肩液晶とかいらねーよって思ってたけど無ければ無いで不便だと気づく
でもその他は満足
地味にファンクションダイアル？とアウトドアモニターは有能だと思った
ふだんマニュアルで撮ってるから3ダイアルは捗る 俺はK‐5からK-3Ⅱに移行した
肩液晶ないと安っぽいし（デザイン的に）アストロトレーサー（GPS）ないとか意味不明。
手ぶれ補正とかあんま変わんないし満足 。 俺はK-3ⅱからK-5ⅱsに戻った。
微妙にデカいし重いんだよK-3系。
どうせデカ重いならフルサイズって事で
K-1とK-5ⅱsを併行して使ってる。 俺はK‐5からK-3に移行してはや四年
もうカメラの得手不得手がはっきと理解できてるから特に不満はなしだが…
もうちょい軽ければなぁと思うことは確かにある。
が、今さらファインダーの見やすさもレスポンスも劣るK-5には戻れない
KPはデザインや肩液晶なしは目をつぶるとしてもバッテリー容量が下がるのだけは我慢できない
よって次のAPS-Cフラッグシップ待ち AFボタンの位置がK-5に対する-3の圧倒的長所だと思っている 慣れと言われればそれまでだが
K-5のあの位置は親全体が浮くことになり
ホールドが甘くなるので望遠レンズなどでは辛い
改善要望が伝わったのかK-3で肩に移動したので
150-400も楽になった K-3Ⅱ後継機の仕様を予想すると…
・K-1の33点AFシステム（当然）
・AFポイント切り替え用のペンタ初マルチコントローラー（ここ重要）
・可動液晶
・7D、D500に並ぶ倍率1倍の光学ファインダー（アンケートに妙に細かく書いてあったからありそう）
・初値ボディのみで16～18万（中間グレードのKPがでたのでチョイ高めの値付けを予想） オレはK-5→K-5II→K-3ときて、内蔵ストロボと充電池共用を考えて、そこ止まり。 ストロボ内蔵で、アストレはグリップに内蔵してくれるといいなあ いままでの傾向から見てもただの全部乗せ機を出してくるとも思えん
ローパスセレクターとかリアレゾとかアストレ並みの変態新機能を持ってくるはず このクラスは機能よりもだけれど、バッテリーの保ちなど使っていて安心感がある
小さいバッテリー使う機種はせっかく重い単三電池仕様から脱したんだから、軽さで勝負して欲しいな
ペンタ機のエントリーは重すぎ >>351
グリップを替えられる遊び心を持たせました(ｷﾘｯ cmosセンサーはソニーから買っているんだからAFユニットはニコンから買えばいい
で、レンズはOEMでシグマに頼んで
K-3Ⅲダブルズームキット
HDDA18-35/1.8WR・ HDDA50-100/1.8WR
↑
これ欲しい はいはいお爺ちゃん…朝ご飯はもう食べたでしょう？
そろそろ自分のお部屋に戻らないと 妄想と現実が一致するまで頑張るスレだが
何を見ても聴いても
ないものねだりを繰り返すだけなので
永久に一致することはない。 他社と併用すればストレス減るんじゃないの？
どのみち文句垂れるからかえって増えるか HD DA 50-200 F3.5-4.5 PLM WR
これほしい。 >>361
他社と併用はいいよ。
オレはニコンDXズームとペンタDA単だ。 現状では、K-3＋ﾀﾑﾛﾝA09を内蔵ストロボ焚きまくりのポートレート機として使って
換算42mmより広い画角は高級コンデジ頼みかな
今ならｷｬﾉﾝG7X-Mark2か
ペンタ機はライブビューAFが速くて、電池の持ちが良いから、お姉ちゃん撮りに強い
位相差AFだと微妙なピントズレが頻出するから、最近ライブビューの使用頻度が増えてきた お姉ちゃん撮り…KPなら手振れ補正は効かなくなるが
無音シャッターで撮れるからK-3Ⅲでもその機能は搭載して欲しい 出張行った時に夜景撮ろうと思ってミニ三脚探してるんですが、オススメありますか？
今のところVelbon EX MACROにしようかなと考えてますが、よくよく考えたらこれでも出張にはちょっと大きいですよね。
ちなみにレンズは35安で考えてます。 使うシチュエーションにもよるけど、マンフロットPIXIとかあるけどね。
使った事無いけど、K-3に35安だったら何とかなるんじゃない？
2秒セルフタイマーとか使った方が良いと思うけど。 >>364
それはタム使ってるから特にそう思うだけ
異相差AFでポートレートをテンポよく撮ってるが
純正単使っててピントの歩留まりを気にしたことはあまりない RRSのテーブル三脚が最強じゃないの？めっちゃ高いけど 確かにタムロンのズームはピント調整にだしてもピンずれの問題が解消しなかった
A001もA09も焦点距離によってピント位置がズレるんだよね >>367
マンフロットのMP3っていうミニ三脚使ってるけどいいよ >>368
>>369
>>372
>>374
いろいろ教えてもらってありがとうございます。
今回は荷物の大きさと金額でPixiかMp3にしようと思います。
MP3に一目惚れしたw
手で止められたら最高だったんだけど。 >>370
K-70で使ってました。
アイピースにホコリがつきやすいのと、メガネなので四隅がケラレますが、見え具合はとても良好ですね。 >>373
焦点距離によってAFの結果がおかしいというのか、
ビント合わせたのち、ズームしたらボケると言っているのか >>378
ズーミングによるフォーカス位置の移動ではなくて
タムロンでのピント調整後でも、どの焦点距離かは忘れたけど（たしかテレ側？）
2本とも前ピンか後ピンかどっちか忘れたが症状が治らなかった。
A09には片ボケもあったよ ２本とも新品で描写は好きだっただけに残念だった
はずれ個体ってだけかもしれないけど センサースコアでE-M1やGH5に並ばれたな
約4年でm43に並ばれたわけだ
次出るK-2？K-3Ⅲ？はK-1に近いセンサースコアにしなければ存在価値はない
頼むぞ
ところでAFと連写はもう少しまともになるんだよな？
さすがに33点とか少なすぎは勘弁 K-30を使っているんだけど、最近動作がかなり怪しく、買い換えようかとKPを見るも何だか微妙、かと言ってK-3ⅱ後継は今の状況でいつ出るかわからず、、、、と言うことでほぼ底値と思われるK-3ⅱを今更買ってしまった。8万切ってたからまぁいいか。 おめ！いい色買ったな
新品でその価格なら元はとれるんじゃないかな AFがK-3ⅡでもだめだからD7200の方がコスパ高いかも D7200とK-3II 持ちだけど、K-3IIの方が持ち出してワクワク感があるよ。撮っていて楽しい。
D7200は優等生過ぎるわ。
あとE-M1とG7、GX7のM43持ち。 >>378-379
ピントを合わせてからズームや絞りを動かしていたなら、
単にフォーカスシフトなだけでは >>379
理屈はよーわからんけどそれなるよね。
古いトキナーのAT-X 270proと828Proはいずれも焦点距離でAF補正量が違う上に
補正量が10越えるのでもうお手上げ。 >>385
どこらへんが優等生すぎ？
K-3Ⅱはわりと動体で外すけど >>389
それよく言うけど動体主体じゃない俺にはなにも関係ない
物撮り風景花建物スナップ夜景だからなあ デジカメの出荷台数はピークの2010年から5分の1に縮小 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/06/201051.html
これはもうダメかもわからんね。 コンパクトデジカメがあいほんとスマホのカメラのせいで
売れなくなったからなぁ。。 かといってデジカメにwifi機能持たせても今のところやっぱ不便さが半端ないのよね
いい絵は撮れてもなぁ、通信機能は煩わしさ多すぎる
最近はスマフォにカードリーダーで読み込みできる機種も増えてきたし通信は電池喰うし
コンデジも持ってて楽しいと感じさせてくれるデザインのものをPENTAXは出してたけど、
いかんせん安かろう悪かろうのものを各メーカーが乱発しすぎた。あの時代のコンデジがデジカメの評価全体を押し下げた気がする
RZ10はいいデザインだったのに中身がもったいなかった
MX-1が俺の最後のコンデジになるのかねぇ スマホとデジイチは競合しないよね
ただソニーやフジのミラーレス勢にシェア取られてるのは確か とりあえず645マウントは終了させてもいいように思うんだけど。
採算取れてないよね？
立て直せる見込みもないよね？ 経営の大先生方による時事放談かな？
日曜の朝だけに。 Qの新作をOptio i-10のデザインで中身はまじめに作るべし
買うから http://digicame-info.com/2017/06/201051.html
これを見たらペンタは東京オリンピックまでに
コンタックスとコニカミノルタに続きそうな予感が… >>399
もうなってんじゃんw
ペンタックスって会社どこにあんの？ デジタル一眼レフは何れキャノンに集約されて細々と生き残るんだろうな
今のうちに金を蓄えておこう 車はトヨタだけになるし、電話もドコモだけになるよ。 ７年後のCANONが儲からなくなった
デジタル一眼レフを続けてるとかあり得ない
それはPENTAXの仕事だと思うよ １０年後は中国のメーカーが細々と一桁コピー作って
マニアに細々と売る構図だと思われる。
それが純正CANONより高性能な可能性すらあるね。
それに微力ながら対抗してるのがぺんた 一眼レフなら中国は真似できないと思うけどね。レフ機構はコピーできないからの
ミラーレスじゃ中国に追いつかれて追い抜かれるのは普通にあり得ると思うけど レフ機も本気で取り組めば中国でもやれると思うけど
ミラーレスがメインストリームになりつつある中でニッチ向けに
リソースを注ぎ込むのはかなりの覚悟がいると思うな
中華メーカーって三脚を見てもアルカ互換とかミーハーな印象があるので、
長い時間をかけたノウハウの蓄積が必要なレフ機よりも
新しい技術を投入しやすいミラーレスに向かうんじゃないかな
そういう意味でリコイメが画質と、撮る過程に特化したレフ機に絞る戦略は悪くないと思う
こういったコンセプトを反映するパッケージングは技術では模倣できない サムスンがレフ機のノウハウ欲しくても結局いまだに作ることができずにミラーレスに移行したようにレフ機のコピーは難しいらしいからの フイルムなら中華のレフ機あったろ。デジは、今更やらんだろ。 そのサムスンもデジカメ市場の縮小を受け
ミラーレスから撤退するらしく中華独自のミラーレスは出せないだろう ハッセルブラッドはDJIの傘下になった。
DJIは映像表現に革命をおこしてる。
4年前かな、品川駅と浜松町の駅構内全て
DJIの求人広告で埋め尽くしてた。
既に巨人のDJI、静かにCANONやNIKONの
居場所を無くしていくと思われる。
理想を追及してたらレガシーな会社がいつの
まにか潰れるってパターン。
それでもペンタックスは生き残る。
DJIに買われるのも幸せかもしれない。 DJIは中華の企業でおそらくドローンを軍事利用するために
ハッセルを買収したと思われ(中華企業は国営企業)
仮に買収されたら偵察衛星にペンタの技術が利用されると思われ K-3後継出ないor後継がズコーな出来ならニコンに逝こうかと思ってたのにそれもダメっぽいな
キヤノンは宗教上の理由でNGだしどうしよ 富士もさんざんAFが遅い遅い言われてたけど最近は改善したんだな
ペンタ取り残されすぎ… >>418
後継機を待つか、いま在庫を買うか悩んでる俺を差し置いて… K3IIを買って後継機も底値で買う
これで後継機ご祝儀価格一台分 K-3使い続けてきたがK-3ⅡはAFCがかなり改善されている、とムック本の開発者コメや、レビューが出てるのでぐらついてる
バッテリーもそのまま使えるのはありがたい
ただKPはさらにAFCが改良されたとムック本の開発者コメ、フェイスブックの企画者コメが出ている
レビューでは動体で評判聞かないが >>421
あの連続連写枚数では動体に使う人はあまり買わないと思うしレビューで少ないのは当然じゃないかな >>422
K-3Ⅱですかね
いまさらながら4.5段と高感度が弱いのに対し
KPは5軸5段と高感度が強い、AFやAFCが良くなってるらしいのが気掛かりです
ほんと連写バッファがもう少しあればすんなりいくのですが…
一長一短ですね >>423
レンズにも依るだろうがAFCが改善されたとか全く分からないレベル
高感度は確かにKPに歩があるし
手振れ補正も良く効く
さらに最低シャッタースピード設定することが出来るので
複合的に高感度と絡めて耐性は強く感じるけど
RAW撮りポートレートメインではiso3200以上をKPで使うことは自分は無い
ちなみにK-3系だとiso1600でかなり厳しいと感じる 酔人のブログでこのあいだの千葉の飛行機レースをK-3IIで撮りまくったの見たが、さすがやね
腕も良いよね 動体撮影だとあまりK-3Ⅱの4.5段手ぶれ補正と
KPの5軸5段手ぶれ補正では差が出ない？ K-3Ⅱの手ぶれ補正や動体撮影能力てそんなにKPより劣りますかね？
連写やバッファ、バッテリーグリップなどでK-3Ⅱの方がよほど能力高いと思いますがね
ただし高感度はISO3200あたりまでが許容範囲なのは納得
KPだと2段くらい差がある >>429
手振れは常時Mモードで使う分には大差無いと思うかも知らんけどそれでも低速シャッター使うほど良さが分かる >>429
K-1以降はパワーアップしてるよ
歩留まりが違う >>431
それはK-3ⅡよりKPの方が動体AFが良いと？ >>432
そこは大半のレンズが旧式だし体感出来るほどの進化は無いと思う人がほとんどだと思われ…。 K3のISO1600はなぁ
DFA150-450で使うとどうしてもISO1600を使わざるをえないけどトリミングすると悲惨なんだよな ペンタで動体撮るくらいならWマウントにした方がよっぽどいい キヤノンとダブルマウントは俺的にはちょっと無理。
J隊で戦車撮ってるけど、J隊の戦車は茶色と緑の迷彩でこの両方の色を違和感なく再現するのは難しいのよ。
EOS1で撮ってる知人の画像を見ると、キヤノンのは赤く振られて茶色の発色に違和感がある。
同じトコで撮影したとは思えないくらい色が違う。
ペンタは茶色と緑のバランスが見た目と同じで違和感が少ない。
AFの歩留まりが悪いのは確かだろうけど、そういうわけで俺はペンタ一穴主義だな。 ペンタにフルサイズはいらん
APS-C専用レンズとともにコンパクト高画質を追求して欲しい K-3IIにK-1の変態バリアングル液晶つけてくれればそれでいいんだけど 連写10コマ/秒
バッファ増強
ファインダー倍率1.0倍
5軸5段手ぶれ補正
ディープラーニング応用によるシーンアナライザー活用したAFC革新的改良
チルト液晶
高感度ISO80万
これだけで誰も文句言わないけどな
さっさとKP売るわ >>448
で、そんなaps-cにオーバースペックの夢をこのスレで語ってどうするの？
むしろそんなん出来たらボディクソ重いわ単価は高くなるだけだろ。 >>448
ああ、ニコンの工作員だったか
d7500でも抱えてクソして寝ろ K3IIのAFマシにしてISO6400で鳥の羽が溶けなければそれだけでいい 高感度ISOなんか不要だろう
プリントに耐えられるのは800が限界だ >>449
言うほどオーバースペックか？
KPよりちょっと上って程度だろ
重量増になりそうなのはファインダー倍率くらいだしなあ AFがキャノニコ並になればいい
あとライブビューで瞳認識機能があれば撮影会で便利
ただシグマのArtレンズを使っていたらブレ画像量産かもｗ >>449
え？KPとK-3Ⅱの正統進化だからオーバースペックではないと思うけど
もしかしてKPやK-3Ⅱを知らない？w まぁD7500のようなクソ烈火の可能性はたぶんないんだろうが、
そもそも出るのか？ D7500を劣化と呼んでいいのはD7500が買える富裕層だけ。
こんな貧乏人集落スレで天に唾するような真似はよしなよ。 D7500って今知ったが、K-3が正常進化したらこういうものになるんだろうねーって感じ。
D500はちょっと違うって感じだったので。
4K動画はドットバイドットで読み出すので精いっぱいなんだろうな。
Nもチップがアソコのだという話だったから、まあ期待してもいいのかなって感じ 連写速度を上げろって今のＡＦで上げられてもピント外したゴミ画像が多量に溜まるだけだわ
バッファ増強して連写枚数増やすのは待ちにならなくて済むからありがたいが
しかし、K-5系よりK-3の方が背景にピントを合わせる率が高い様な気がするんだが >>459
ワシはカタログ上の連写を上げる必要はないと思ってる。
AF-Cフォーカス優先でカタログ値を達成することが先。
ペンタは以前のアンケートを見るとカタログ値を上げるのか、カタログ値据え置きがいいのかとか
的外れなことを質問しとったが。 >>454
AFがキャノニコ並み・・・
軽自動車にベンツのエンジン積めって言ってるようなもの。
バカなの？ 1番はAFCで高速ピント合わせでミスなしだったら連射のコマ数は後回しでもいいんだけどね
それが出来ないから妥協点で我慢するペンタックス >>461
ニコキヤノに5軸手ぶれ補正とかリアレゾとかハイパーpを望むより現実的だと思うけどなあ
ただ俺としてはペンタにそこまでのAFは求めてない
ちょっとでも改良されれば歩留まり良くなるしいいなとは思うけど AFにCN並を求めるって正確さじゃね？
ペンタックス使ってる人は連写は求めてないのでは？ 求めたら重くて価格もD500並に
そりゃペンタックスの写りで連写したい気持ちもわからんでもないが
連写求めるならレンズのフォーカス駆動をボディ駆動からSDM化しないとどう足掻いても満足出来る製品は出来ないのでは >>461
ペンタのボディが軽自動車ってことないだろう
同価格帯で比較するなら全体的にキヤノンが一番安っぽい SDMじゃ無理だろ
PLMでなんとか、ってところじゃないか リングモーター等、他にはあるのにペンタに無いものは作れないってこと
高速モーターのレンズは現状無理な希望だな ペンタのAF合わないって言うけど、k-1でやっと複数点の同時測距が可能になったんだから、速攻エリアの手前/中/奥で合唱点を選択出来るようにすればいいんだよ
そうすればポートレイトでまつ毛に合わせるのか、ピアスに合わせるのか、はたまた髪飾りに合わせるのか自由自在w
k-3Ⅱ後継機には是非採用して欲しい >>471
？
istDから合焦マーク複数つくぞ？ istDといえばあの軽さとサイズ感は素晴らしかったなぁ
ペンタ部のロゴもスマートでカッコ良かったからあの側で中身を現代風にリファインした奴出してほしいもんだ 小さすぎとかいう意見もあるけど、俺にとっては握りやすくて
手ぶれ補正のついたK10Dよりも手ぶれしにくかった。 K-S1はフロントダイヤルないのがなぁ
でも結構すきだわK-S1のデザインも K-s1は光るのを前面に出したために
イロもの扱いされちゃったよね…
実は小さいけど意外と持ちやすくて、
サブとして使うには良いカメラだったよな >>479
K-S1は
シャッターショック大きい
せっかく1ダイヤルでTAV使えるのにTAVモード時に露出補正一切出来ない謎仕様なのが残念！
それでも使えるから現役で十分活躍してる あの光るのも実験的な搭載で、その後出たK-1ではちゃんと意味のある使われ方してたね
K-S1は無意味過ぎたけどねｗ
K-S1限定色を愛用してるけども
AF/MFレバーが簡単に動いちゃうとかそういうところを
エントリー機といえどもちゃんと詰めまで厳しくしてほしいな今後は 光るはMZ-7がウケたのをもう一度という虚しい願いだろうよ。
あれもCMがウケた(パクりCMが出来るくらい)だけでカメラ自体はうれたかどうかわからんが。 俺のMZ-7はフィルム送りが壊れちゃってるなぁ、いろんなレンズに対応しててなかなかいい本体なのだが MZ-7は某朝亀のカメラ診断室でMZで一番いいと評価された名機 >>485
新ボディ出すくらいならレンズ出せと…。www PENTAXが次に何か大きな発表をするとすれば
645Zの後継かマイナーチェンジじゃないの？
GFXの評判が良いから、何か手を打たなきゃ…とは思ってる筈。
ただ、センサーの世代交代は小さいセンサーよりずっと遅いし
何よりフジにスタジオ撮りのパイを奪われない事に特化して特価にした廉価版かと想像。
スタジオ撮りに防塵防滴・-10℃動作保証とかMg合金の外装とか要らないからね。
K-01みたいな『 ミラーボックスそのままミラーレス 』が歓迎されるとは思えないけど、
室内撮り専用で良ければアレコレ削ぎ落として値段も下げられると思うんだけど。 このスレならまずK-3IIの後継機が出るかどうかを心配した方がいいな
APS-C機のラインナップを整理したがってるのは間違いないんだし 心配したって結果は変わらん。
ペンタが決めることだよ。 >>486
いやいや俺のMZ-5もなかなかだよ、持病でフラッシュ持ち上がらないけども
K-3II後継は、KPがとんでもない高感度番長だから、マジで速射機だとおもうな >>488
EVF内蔵ミラーレスは一眼レフより高価になる現状がね。 >>494
電子回路的にはテレビより高性能なんだけど。
100fps以上で表示してるわけで。 K-3IIの後継機が出なかったらボーナスを何に使えばいいんだ？ >>496
将来に向けて貯めておいた方がいい
ナマポ生活者はこれから厳しくなるだろうし 150-450使ってるけど三脚につけた時になんかガタガタするなーって思ったらレンズと三脚座の根っこを止めてるほっそいネジが4本とも緩んでたわ
あんなところが緩むんだな
三脚持ってカメラ落してたらトラウマレベルだったわ K-1もKPも買わずまだ現役でK-3使ってるけど、
今日撮影中にSDの書き込みがビジー状態になって何回かいじってるうちにカメラがフリーズした。
電源切っても落ちなくて電池を抜いて復帰するようなエラーははじめてだったわ。
ビジー状態になる前に撮影したはずの数枚が記録されていなかった。
SDに起因するエラーなのか、カメラの老朽化せいなのか分からないけど。
買ってから毎年2万枚弱のペースで撮ってる。
後継機出るまで辛抱するけど、持つかな？ 安くて明るいレンズってことで シグマ17-50 f2.8 買ったんだけどボケが汚いね
広角でそこそこ明るくてボケがキレイなレンズってありますか？ K-3で使うと31mmって広角じゃないですよね
使ってみたい気持ちはあるんだけど… >>501
カードフォーマットしなおして、
それでもだめならカード買い換え >>501
K-3Ⅱだけどなったことある。
自分の場合はその時中華バッテリーだったからそのせいだったのかな？
それ以来緊急時しか中華バッテリーは使わなくなった。 まあ、やっぱりカードでしょうね。
家に帰ってデータを吸い出してからフォーマットしました。
近いうちに撮影してみて再発ないかどうか確かめます。 そろそろFA Limitedの3本をリニューアルして貰いたいな >>501
少し連写しててミラーがガシャコンって降りたままフリーズする事が偶に有るな
同様にバッテリー抜かなきゃ電源も落ちんし、真っ暗でＦ値とか不明の画像が残ってる
バッテリーの損耗を疑ったが中華バッテリーでもそれほど使ってない純正バッテリーでも発生したから違うっぽい >>501
カードをPCでフラッシュチェックしてerror出てるならゴミ箱行き
error無しでも一応、SDフォーマッターかけてからカメラ側のフォーマットで利用してみ！ >>513
参考にはならないだろうが、俺の場合は電源入れたままレンズ交換するとたまに発生
単35安だと百パー >>513
連写してるとレリーズ離してもミラーパタパタが止まらなくなって爆速でパタパタしだしてバッテリー抜かないと止まらなくなるってのはまれによくある
発売当初からある問題でペンタも把握してるようだが未だに直ってないな 一年ぐらいたってから買換えた二台目はまだパタパタしない。 KPて売れてないよなあ
マップでも圏外だし
PENTAXファンもK-3Ⅱ後継が欲しかったわけだし
リサーチしないでメーカーが作りたかったもの優先でKP出したのだから世話ないわ
アンケートもレンズとAFなんとかせい、という意見がほとんどなのに応えようとしていない >>524
×応えようととしていない
○応えたくても技術が無い そりゃあK-3Ⅱ並のバッファと充電池容量なら
この秋に出るはずの？K-3Ⅱ後継機と差別化できないでしょう ならK-Pはもっと安価に出せる機種として計画すべきだったな。 なるほど、案外とクラス分けが明確になっていたんだよなあ KP発表時のどっかのインタビューでk-3後継は別に開発を進めているってのを見た覚えがあるし、
ちょいまえのリコイメからきたアンケートでk-3後継機を匂わせる設問がいくつもあった >>532
あれは海外で火消しのためにその場凌ぎでコメントされた程度だったろ
現状何のプランも公表されてないんだから無いのと同じ
アンケとったからってやるとは言ってないのはここが駄目だよのアンケ結果からも明らか メインで使ってるK-3の延命の為にKP買ったようなもんだ
悪くないんだけどね、もう少し安価ならもっと売れるかもしれない KPはオサレ機として売りたかったんだろうけどね。
オサレだから高くて良いというカメラ。
でも、檻藤はオサレだけじゃなくて機能もちゃんとしてるからなぁ 今までにない新しいバッテリーグリップってのがK-3II後継に積まれるんじゃないの？ K3IIを買わなかったからK3II後継は11万円になったら買うぞ！！ K-30を4万、K-3を8.5万で買った罪滅ぼしにKPは初値で買ってあげたぞ。
だから一桁台後継をよろしく >>536
何かの記事で見たけどMZ-S用みたいな縦グリかな？ 測距点増やすためにAFセンサーでかくなります
グリップは一体にします
でええんちゃうの？ べつにバシャバシャ撮ってる訳じゃないんだけど、K-5IIなんかと比べて
『 左側( 持った時 / 端子側 ) 』が熱くなる気がするんだけど、こんなもん？ K3IIが６万台なら速買いなんだが、８万円とかふざけすぎ
３台目買ってやってもいいかなと思いつつ
ＫＰ、K７０で迷い中 俺は後継機を待つ
KPは何度店で試してもこれじゃない感が拭えない >>545
それ同じように感じてここで相談したことあった
サポートに出して調べて貰ったけど何ともないって帰って来た
以降気にしないようにしてたからかすっかり忘れてたわ KPかうならK70だな。
像面位相差AFと90度以上動くディスプレイで下から見上げるアングルもバッチリ
K-3にない機能を獲得できるのだからK-3系からの買い増しにはコレ。
KPの可動範囲ならバリアンは分厚くなるだけ邪魔なので
デザイン重視で行くなら固定ですっきりさせた方がよかったとすら思う。 ガチャンコなシャッター音が気にならないならどうぞ。 KPのコンセプトは有りだと思うけど、そこかしこ
未完成というか雑なディティール・デザインが無理。
K-3対比小さい訳でもないし、既存のパーツ寄せ集めて
企画商品としてささっと作った感が漂いすぎ。
おまえら、ほんとはこの程度のスペックで十分でしょ？
みたいな見切りは全くPENTAXらしくない。 KPは小型路線ならk-01の後継の位置づけでよかったと思う
つまりファインダーは要らない。頭の三角あれ意外に邪魔だよ
で値段はそれなりでいいのに >>553
01にファインダー欲しい>K-S1
もっと上級なのがー>KP
って流れだろ
ファインダーいらない、値段安くなら01で良いわけで ファインダーいらなければミラーレスで良いわけで
そもそもそんな人はPENTAX買わないでしょ
PENTAXもあくまで一眼レフにこだわり、PENTAX買う人もファインダーある一眼レフの小型版が欲しいのでKPはなかなか良い路線だよ
ただK-3Ⅱ後継を考慮して連写やバッファを抑えたのはちょっといただけないが >>548
res多謝です。既出案件でしたか…
じゃあ、自分もあまり悩まず使う事にします( 冬場はありがたい )。
もしかして、これが原因でK-1のUSBが2.0に戻ったとかじゃないですよねぇ...
( ｺﾈｸﾀの幅取るし、大抵ｶｰﾄﾞでやり取りするから2.0になったんだと思ってるんだけど… ) k-01の後継でほしいのはファインダーがいらないではなくて小さいのがほしいだよ
その辺解釈がちょっと勘違いされてる
もっさりk-s1は実用的ではなかったから小さくて機動性のあるやつがほしいわけで
その点でファインダーを省かれてもしかたないという解釈であって
ミラーレスがほしいわけではないんだよ >>556
たしか開発を始めた当初には一般的だったK-1のUSB2.0も開発に時間掛かりすぎて旧レガシーに！
ってことだったはず？ これからはデジカメからPCに転送する時は
USB Type-Cが主流になりそうな予感が >>559
当然だろ
スマホもType-Cに移行してきているし K-3IIの後継がIIIかわからんが、ペンタックスの命名ルールだと筐体が変わると型番も新規だからなぁ
シリーズやクラスなどの概念がなさそうで損している気がするし、理解できて欲しくなったときには廃盤のK-01
KPなんて、K-S1mark2でもよかった気がする KPは強いて位置づけ的なネーミングを与えるならK-10（※K10Dにあらず）という感じ
K-S*（Q-S*）シリーズは社長が変わって命名規則を変えたけど
また社長が変わったら（ややこしいので）戻したんだっけ？
唐突だったS*を続けるよりはどこにも属さない独自のKPでいいのでは
二桁機のネーミングだったら、これからこの価格帯になるのかと絶望する人も出そうだし
K二桁機って続けるのかな？フジもX-E/A*シリーズが止まってるし そろそろ筐体は一新しそうだけど個人的にk-1に寄せるのは止めて欲しいんだよなぁ
もうちょい横長デザインでペンタ部の大きさもKPみたいなのじゃなくって初期のペンタのAPS-C一眼レフレベルの小ぶりな感じか、
もしくはNIKONのF4みたいな突き抜けてごっつくカクカクしたのが希望 どのみちミラーレス（この言い方嫌い）のエントリーみたく小型には出来ないんだから使いやすさ重視の大きさボタン配置で頼む LightroomでK3無印の色の感じを出したいのですがコツやキャリブレーションなどありますでしょうか？ どんだけ待たせるんだ
K-3ⅢもDFA★50もGRⅢも
今年なんも作ってないし出してねえ
KPは昨年できたものを遅延にすぎないからノーカン >>566
＞KPは昨年できたものを遅延にすぎないからノーカン
なんと無慈悲な！ 後継機出ないままボーナス支給日を迎えてしまった
どうしよう おそらくこの秋に出るはず？それまで貯めておいた方がいいかと infoにオリがこれからは新機種を出すサイクルをゆっくりにするっていう記事にあったように
これからはその他メーカーもかなりゆったり周期になるんじゃないかな？
実際のとこ未だにK-3iiどころかk-3でも充分すぎるくらいに現役で使えるし、人によってはk-5くらいでも通用するだろう
レンズも不変のFマウント以上に互換のとれてるKマウントはかなり昔のレンズまで使えるからまぁなんとか我慢できる
他メーカーの新機種発表する度に隣の芝がなんとやらな気分になりはするけど、
これからはレンズを年に一本、カメラは三年、或いは四年に一機種くらいの地道なペースで良いよ >>575
K-1のときに長く売る機種だと言ってたよ( ﾟДﾟ) >>576
早いサイクルだった会社が言うことで説得力あるだけでペンタがサイクル長くしますよってどのくらいよって話
K-1の次世代は出さないけどKPは出すしK-3の後継は早めに来るだろうし70の次も考えてると思う
レンズは2人くらいで作ってるの？ 873 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/06/17(土) 16:15:21.09 ID:KntSYjFH0
夏のリコー株主優待販売
http://i.imgur.com/ap9Ees1.jpg 出ない出ないって騒いでるけどさ
以前の日経の撤退報道が真だったっつーことなんかね サイクル延ばした場合当然メンテ対応期間も延ばしてもらわないといけない。
ボディ、レンズともにAF関係が時間経過でよく狂う。
ついでに点検に出したレンズが解像度が出てないから開腹手術されることも何度かあった。
ところがK-5系はファームアップされなくなってメンテも危うい感じだし、
レンズは消えたら早々にメンテできなくなる。
メンテまで含めた商品ライフを延ばさないと。 D500買うか
K-3Ⅱに150-450買うか
ボディ自体のAFはD500だけど
レンズはPENTAXの150-450の方が良さそうだ
200-500より
あとD500買うなら後からD5欲しくなりそうだし D500はカメラとして良い物なのは認める。
が、K-1より二回り以上大きいのに我慢できない上に、
ボディ内手振れ補正がない、自動水平補正もない。
リミテッドのような小粋なレンズも無い、仮にそんな
レンズあったとしても似合わないだろうけど。
それでも良いのであればD500は大いにお勧め。
しかしあと三ヶ月も待てばK-3後継の様子も掴めるとは思う ペンタックスファンの俺でもD500の圧勝だと思うw D500がK-1よりふた回り以上大きいは流石に嘯きすぎだろｗ
k-3後継もD500に比肩するレベルとは言わないまでもせめて尻尾を掴めるくらいのカメラになって欲しいな AFだけじゃねいいの
自動水平補正もついてないカメラまるっきり興味ないけど そうね、ふた回りはK-3対比
http://camerasize.com/compare/#659,648
一回りくらいかな。
http://camerasize.com/compare/#619,648
ボディ内手振れ補正積んでこの対比だから、
CNさんのポッチャリボディの中身は空気と
思って間違いない。
K-3ⅡはK-3から考えれば4年前のボディだけど、
いまだメカとしてはD7500と同等以上D500以下な
訳で、大きさやお値段、操作性を考えれば立派。
AFCの弱ささえもう少し克服すれば良いだけで
K-1見る限り挙動は別物なのでK-3後継には
期待できる。
一眼レフの新規ボディ開発はこれが最後かも
しれないという危機感は開発の人間なら感じてる
と思うし、そんな時は渾身の機械を作ると思うよ。
α9でシステムはともかく単体性能的にはレフ機の
最高峰をあっけなく超えてしまった訳で、
D6も１Dも今のままでは生き残らない、
レフ機は子供時代の憧れみたいな情緒とメカの
誘惑、そして趣味性が競われる時代に突入。
うちらが死ぬまではレフ機はPENTAXの時代だね。 α9てなんぞやと思ってみてみたら43万て…おま
なんかスペックもすごいな
競馬で勝ったらほしいかも…
ミラーレスは車で言うオートMTみたいなかんじでレフ機はMTみたいな位置付けになるのかね カメラ、レンズが出ないので現像用のPCとモニターを買うことにした >>589
カメラなんて全部セミやろ
つかもうクルマで例える部分なんて無いんじゃね >>589
今頃α9を知らなかったってあまり新製品に興味ない？
好きだろうが嫌いだろうが今年1番目立った機種じゃない？ そこでWindowsにしないあたりに世間から外れたニッチ精神が表れてる。 >>594
カメラに関しては一般に比べてマック率相当高そうだからおかしな話でもないけどなぁ >>590
>>593
DFA*50が年内(年度内?)は出なさそうなので
5K iMacとハードウェアキャリブレーション対応のサブモニター買っちまったよ!!
新しいモニターは新しいカメラ買うより劇的な進化と感動が得られるぞ。 AdobeRGB使うならMACいいぞー
……モニタも対応品使う必要あるがな >>588
AFを多点化、広範囲化するとAFセンサーがデカくなるからボディサイズに影響するわけよ フルサイズのα7 II が13万円なんだよなぁ
ミラーレスは嫌いだけどちょっと惹かれる もうちょい見た目がカメラだったら買いたくなるんだけどなα7系は ソニーのはビデオカメラの技術を応用した「画像記録機」だからね。。 α7を見て最初に思ったのが『トプコンREスーパーみたい』だったのだがググったらあまり似てなかった α7とかα9とか一周回ってミノルタ時代かとオモッッタワ 秒20コマでブラックアウトしないってのは、ン～なかなかいいな
でもvaioは買えてもカメラのソニーはなんか抵抗あるんだよな >>598
PENTAXのカメラは最高で33点ですが、キヤノンニコンは入門機や中級機ですら45点以上、最高で153点です
ソニーオリパナ富士ですら50点以上当たり前です
当然K-1やKPより軽く小さいものが多くあります
いかにPENTAXが他社より遅れてる、劣る決定的なところです
レンズも少ないです
測距点が少ないですから当然動体補足で決定的に不利です
なぜここまではっきりと誰でもわかる欠点を放置してきたのか？ ニコンのAFユニットをOEMしちゃえ
スズキの軽1BOXは日産、マツダ、三菱にだな・・・
レンズ駆動にしないと速さ正確さ望めないけど少しはマシにはなるのでは カメラ買うための9ポイント・自分のカメラ選びでよく間違えること・初心者にでも役に立つコツ・ポートレート編
https://www.youtube.com/watch?v=WNl5WAsxvdY
キミたちまだマシンスペックなんかにこだわってるの？ α9見たらCNとか丸っきりお呼びじゃないね
CNネタとかほんとにどうでもいいよ >>606
27点ですら演算モタつくのにこっちを改善せずに多点化いらん。 ポートレートよく撮るんだけど
あんまり多点にされると一点セレクトで動かすの面倒くさそう
多点より端のほうの信頼性上げてくれたらラクできて嬉しいかな 基本中央一点の親指AFだな
フォーカス取りたいところに中央合わせて親指でAFして、あとはフレーミング決めてシャッター押す
多点だと思った所にAF来なくね？ スーパーインポーズなんて大げさな名前付けてるけどさ、
それってただのピントあったサインなんでしょ？
ださ
スーパーインポーズなんて名前付けんなよ superは上に
imposeは(画面)にくみつける
ある画像の上に表示するから superimpose
ただの英語
気にすんな、ハゲ スーパーインポーズってのは、昔の映画用語で、
画面内に字幕や、図形などを追加露光すること。
ファインダー内だけの表示で、撮影された画像には無関係なものを
スーパーインポーズというのはおかしい、と言う意見なら解るが、
それでも、言葉の意味合いからすれば、十分許容範囲内だと思うが。
>大げさな名前付けてる
>ださ
とか、神経質過ぎないか? >>612
理系オタクはコサイン誤差が気になるからムリだわ >>614
知らなかったんならしょうがないね
よかったね、匿名掲示板で このスレのペンタユーザーは割とフラットなんだな
ボーナス使いあぐねるぐらいならCN移ればいいのに
もしくは、3,4年後に市場を席巻するかもしんないフルサイズミラーのミノルタ >>621
イチから揃えるわけじゃなし、今手元にあるものが無くなるわけでなし。
欲しい機能が手に入らなければ考えればいいだけのことだからな。 >>618
望遠とか、マクロならね
風景とかならそんなに気にならないじゃん >>621
3,4年後に市場を席巻するかもしんないフルサイズミラーのミノルタってなんのことやねん k-3Ⅲ出そうでしょうか
連射、望遠でAPS-C必須なんですがd500までとは言わずとも近いスペックを希望します >>628
カラーバリエーション、コラボレーションモデル、グリップLEDなどで世間をあっと言わせ続けたペンタックスが総力をあげて仕上げています。ご期待ください 富士フイルムがボディ内手ブレ補正システムを開発中？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/07/post-951.html
ペンタのぺの字も出ないよ >>631
＞防塵防滴と同じように、ボディ内手ブレ補正も重要性を増しており、富士フイルムの主要な
＞ライバル企業（ソニー、パナソニック、オリンパス）は、全てボディ内手ブレ補正を搭載して
＞おり、これは強力なセールスポイントになっている。
CもNも主要なライバル企業じゃないみたいだからいいんじゃないすか？（震え声） ペンタックスのボディ内手ぶれ補正技術を提供する代わりに
富士からAF技術を貰えばいいんじゃね？ いらん
そんなことよりAF用に速い専用チップ載せろと。
新機種出てよくなったですねー、実はハードは変わってないんですよ、のパタンあきた。
ハード変えろよw ほんとそれ
じつはハード変わってないんですよ
良い加減技術ないの気づけ 毎度新規ボディ出る度に劇的にAF-C良くなったってレビューを見るが一度も劇的に良くなったって感じたことない俺ガイルww >>638
久しぶりにistDS使ってみたら驚愕の速度アップ実感するわ
比べてみるとistDSとK200Dでもけっこう違うな パナソニックってボディ内手ぶれ補正最近は採用してるんか？
ここ数年ミラーレスへの興味失せてたからその辺わかんねーが、数年前まではやってなかったような >>579
10年以上前の化石と比べられてもな
何と言えばいいのやら
10年以上経って他のメーカーはどれだけ進歩したのかな
その間ペンタはどれだけ進歩したのかな 他社より○年遅れとか言われるが、
例えば
7年前の2010年 K-5
画質はこの頃で充分良いし
5年前の2012年 K-5II／IIs
AFも妙な動体以外ではここで充分になった。
実際、腕があればこのカメラで今でも通用するし、
腕が無ければ最新機種でもダメってだけだろ。
或いはみんながみんな動き回る犬でも撮ってるのか？
一方、操作性については、
HyPとHyMは26年も前に実装してて、
その他も色々と練られてる。
それは○年差とかでないレベルで
ペンタが先を行ってる。
自分はAFの数年差の違いより、
操作性の段違いの差でペンタ一択よ 自分は三脚使って風景か置きピンすれば済むようなモノしか撮らないから
MFレンズで事足りちゃうんだよね
AFダメ出しの人はどんなシーンでダメなのか気にはなる >>644
K-3は測距点を拡大するとAF演算が遅くなり止まってる被写体への連写すら遅くなるのだが(AF-C) >>644
他のメーカーの機種使ってみればペンタなんか捨てたくなるよ。 50-135F2.8買うか、フルサイズ買うためにお金貯めるか迷う >>648
オレは他社のと併用・使い分け
ペンタは単で手ぶれ補正が効くからな ペンタを語るときにHyPとHyMがあまり話題に上らないのはなんでだろう
他メーカーとは明らかに一線を画す操作感なのに
加えて最近の3ダイヤル
設計思想からして何も考えずにバシャバシャするカメラじゃないんだよな >>652
これな。
後はAF が精度高ければ、マニュアル撮影用としては、APSC では最高だと思うわ。
オールドレンズとかのMFでは最高と思う。 ハイパーはユーザーには当たり前だから話題にならない
たまに話題にする人は出戻った人とかCNから乗り換えた人だろう あたりまえではないかなぁ‥ペンタユーザーでもそこら辺は使わないともったいないとは思うけど ハイパーメディアクリエイターはソニーらしいが。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/63790/14019/84163844
確かにいじりやすい。わけわかんなくなったら緑ボタン一発でリコールは面白い。操作系は良く出来てる。 フィールドで光線が変化が難しいですね、露出モードは何で撮っていますか？
と利かれることがあり
ハイパーＭと言ってもわからないだろうから単にマニュアルモードですと答えています
まあ、多くの場合驚かれていますが
ある意味詐欺かも >>654
逆だな
HyPとHyMが便利すぎて
他社を試す気にもならない。
ペンタがこれを載せたハイエンドコンデジ
出したらすぐ買う。いま買う。
と言うか、何故に今まで載せてこなかったのか謎… >>656
高城剛 乙。
SONYのは段々良くなってる気はする。 SONY試して良いなって思ったのはスタンダードだけ そだなー
オイラも初めての一眼レフがZ-1だったからいきなり他に移れなくなったもんな >>663
CとNとSが新製品で煽りあってるおかげで荒らしが来ないからいつものネガティヴタイムですよ
嫌だ嫌だと結局来年もペンタを使う人たちよ 欲しいﾘﾐは買っちゃってその環境で満足してる俺にはいい感じだぜこのまったり感
ただあまりに何も出さずにつぶれてもらっては困る、そういう意味では心配になるよな Eマウントは性能的には申し分ないが...
ソニーのカメラってだけで使うモチベーションが上がらなくなるのが不思議。
なぜか使う喜びがない。なんでだろうね？ 未だソニータイマーのイメージが拭えない
バイオも二年で壊れたし…
ウォークマンは愛用してるけど そりゃ、生粋の家電屋だからでしょ、カメラ好きは受け付けないよ 今だにマウント部分の「SONY」ロゴを黒いシールで隠したり「MINOLTA」やら「Nikon」シールに貼り替えてる人までいた。
カメラ好きの中にはソニーアレルギーの人は少なくないね。 軽四にレクサスのエンブレムつけてるヤンキーみたいな >>669
＞バイオも二年で壊れたし…
ソニータイマー壊れてるじゃんｗ 一眼レフカメラとミラーレスカメラ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1122/
（ペンタックスは余裕がないから飛び込めないが）
田中ちゃんにも言われちゃった。 こう書いたウラで半分期待してやんわりとケンカ売ってるんだろうね 3Ⅱが、キタムラで税込93800円(ボディのみ)で、在庫限りだけど、買いだろうか？
ニコン、キャノンにすべきだろうか？ 今更その値段でK3はない K-2をあと4ヶ月待ってみる もっとも、人によってはK-3はKPより価値は高いので
使い方次第では良い買い物。 （ ＾ω＾）PENTAXをよく理解したうえで選ぶのでないのならNCどっちかにしといたほうがいいお
（ ＾ω＾）あとイヤフスレで見かけた格言置いとくお
つ 「買う理由が値段なら買うな、悩む理由が値段なら買え」
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
(゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ところで
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ + キタムラも36回金利無料になったらしいですよ？
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣ ＞キタムラも36回金利無料になったらしいですよ？
ｍｊｄ？ キタムラローン組んだことあるけどオリコだったなたしか オリコは大学生のとき何かのついでに入ったな。
オリコと楽天は誰でも入れるイメージ。 ムラウチのアウトレット( レンズキットからレンズ抜いた )なら74,980円( と、書き込み時点の値びくーポンで100円引 )
K-5IIの時、↑のアウトレットを購入したが、( レンズキットの箱なので )箱が大きいだけで特に問題は無い筈。
特性上、カカクには出ない( 書き込む人はいるかも知れない )。
あと、時々ジョーシンが値段を下げる( 下げる前に一旦商品が消える )。
DSLRについては大抵5,000円引きのWebクーポンが出てるから
クーポン併用で77,980円くらいになった事はある。
まだ在庫があれば、今度はもっと下げるかもね。
K-3II・K-1にはポップアップストロボが無いが、
AF201FGなら本家オンラインストアのアウトレットが多分最安。
( 以前はアウトレットでもポイントが貯まったが、今は付与されない模様 [使う事は出来る] ) クーポン併用と言えば、ΣのAPO 50-500も序で
レンズ 3,000円引きクーポン使うと、83,980円で多分最安の様な気がする。
そして2％ポイントアップの対象者なら、2395ポイントくらい貯まるのかも知れない…
( 元のポイントは税込額に対してだが、ポイントアップの分は税抜き額に対してだった様に記憶してるので... )
届くのは秋みたいだけど… まぁ、K-1でも使えるし( 流石に7年前の製品だからな )…
そうこう言ってるウチに序からK-3II(ボディキット)が消えたね
少し経ったらある程度値段下げて再登場すると思うんだけど...
あと本家のオンラインストアは
Tサイト経由してTカードプラス(旧TカードW)で買えと
多少なりともTポイントが貰える筈。
序もムラウチもだけど、こっちはイオンのポイントサイト経由で
イオンのクレカで買っても同じくらいのポイントが貯まる筈なので好きにして。 このカメラを買ったらスマホカメラの出番が激減した。
ど素人だけど撮っていて楽しい。
何ヶ月かしたらリコーのフォトスクール三回目に行ってみる。 >>696
当時から絞って使うように心がけてはいたけど150-450を買った今となっては見返すとなにかハレ切り失敗したようなモヤッとした写真ばっかですわ
ただ50スタートはクソ便利だったのは確か >>698
そりゃΣ50-500と150-450比べりゃそうなるわな。
でも後悔するレンズ筆頭とは違う気がするが。 そうなのかー
170-500は安望遠と思って買った割には良かったから、次は50-500と思ってたんだがな…
150-450はフォーラムで借りたが性能もすごいが、重量もすごすぎて二の足を踏んだｗ 50-500はレンズのファームが古いとピントが来ないから注意な。
カメラが変わるとアウトとかカメラのファームが変わるとアウトとかで3回は書き換えてもらった。 170-500よりよっぽどいい50-500が後悔するゴミレンズなのかー
170-500で満足してる俺からすれば、もうそれ単焦点しかないのでは…って気もする
50-500はレンズ手ブレ補正付きのモデルが有るのがポイント高い タムロンもそうだが最新のシグマレンズが使えないのが残念
そして純正の標準&望遠の★レンズは何時リニューアル？ >>704
APS-Cレンズならリニューアルは当分無い
ってかDFA50の後もフルサイズレンズ優先だとさ
問題はその優先のDFAさえなかなか出ないが…。 >>700
重さが問題なら150-450も50-500も似たようなもんだぞ
ただレンズ手振れ補正がないと手持ちはきついから150-450は三脚欲しいけどね 鮫肌鏡筒の50-500とK-1の組み合わせでバシバシ合うけど
非対応ファームのってどんだけ古いの？ 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ K-3Ⅱ新品販売してる間に追加で買っておくかな。と考えてるオレがいる。 k-3の後継来ないかのう
連写と動画に特化した機体出ないのか、、、
もう今の時代はミラーレスかつソフトウェアで勝負しないと勝てない時代なのか、、、、 >>710
＞k-3の後継来ないかのう
御意 全く持って胴衣。
ミラーレスはデジタルカメラの形態としては
理にかなってるところが多々あるけど
自分としては感覚に違和感がある。
顕微鏡写真とか、天体写真とか、学術チック
の写真撮るんだったら、
買うなり、作るなりでアダプターかまして
ミラーレスＯＫなんだが。
ミラーレスって日本国内のメーカー造語で、国際的にはノーレフレックス
らしいっす。
自分がミラーレスって聞くとニコンF3の特殊機連想するんだが・・
トライXのロールフィルム使うやつ。 秋の航空祭シーズン前までにK-3ll後継機出ないかなー 今の段階で情報出てないのに秋はねーわ
早くて年末商戦だろ >>709
買っとけ。
今ならムラウチドットコムで69980円だ。 新しいレンズとかボディとか何の話題も無いのってペンタックスだけだ あぁ、大阪のサービスセンターが移転するっていう前触れ？ スターレンズとか、古くさいデザインのリニューアルくらいしたらいいのに 一体どうなってしまうのかってナレーションで来年まで引き伸ばしに入るんですね K-1出した今もペンタのリソースはAPS-Cのだけだった頃と変わってないよね
そのペンタも今はフルサイズに全力注いでるわけだし
K-3II後継機は向こう数年ほぼ絶望的だと考えざるを得ないよ
KPがハイアマクラスもそこそこ使える機種として出したのを見てもそれは間違いないと思う
5,6年前にフルサイズ出してくれって言ってた人と
今K-3II後継機出してくれって言ってる人と完全に立場が逆転した感じがする... >>727
的外れに感じるな。
レンズに関してはフル優先で有ると思うけど。
APS-CやりながらK-1開発したわけだし、K-1は長く売ると言っている。
つまり今度はAPS-Cボディにリソース回せてると考えることも可能。
だからこそKPなんていう今までと違うコンセプトのものも出せた。
ただAPS-CのコンセプトがK-３を受け継ぐかどうかまでは分からんけど。 リソース云々より技術不足で7D2やD500に比肩するものが作れなくてK-3ll後継機は難航してると思うんだよな メーカーがショップや評論家通じてK-3後継は
KPとは別にありまーす！と言わせてる訳で
あとは気長に待つだけ >>729
測距狭い&AF-Cダメダメなのは毎度で分かりきってるから皆あまりそこには期待してない気がするわ >>728
製品の出てくるペースからして
メカ屋>>ソフト屋>>>>>>レンズ屋
な感じの開発要員 >>707
お前がK-1で使ってるということは、そのレンズはK-1発売後に一度シグマに渡してるってことだわな。
それで察しろ。 >>730
研究開発はしてると言ってるだけで出すとは言ってない。そもそも今後の動向次第で入門機（K-70後継）も
続けるかもしれないとも言ってるしKPがこれっきりとも言ってない。ただ確実に言えそうなのはAPS-Cを
3ラインも出す気は無さそうだということ >>730
フルサイズも「出すかもしれません、開発中だよ」と
田中センセあたりに書いてもらってたよな。
2011～2012年頃からそんな記事が出始めて、実際に出たのが2016年だから
やっぱりK-3II後継は出るとしても4～5年先じゃないかな。 繋ぎでKPにバッファてんこ盛りしたの出してくれれば妥協できる ペンタックスに期待するのは正統進化や円熟ではなく飛び道具
AF搭載一眼レフもそうだし絞り優先AEとか
内蔵フラッシュとかハイパー操作系とか
センサーシフトを使った一連の変態機能とか
K-3Ⅱ後継機にはこーいう世界の先端を行く飛び道具と変態機能を期待してる 一眼レフカメラを含めてどれも出た当時は飛び道具だったのかもしれないが
今は正統であり円熟させるべきものという
あとミラーレスはどんなにいいレンズでもEVFで見ると劣化電子映像になるのでつまらない
作業で写真を撮る人にはいいんだろうけど自分にはちょっと合わない
昔のOMやMXのような技術革命が再び起こってレフ機ももっと小型化できると信じたい 技術革新は今のスマホなのでは。
あと、lightのカメラがようやくラインオフ、
これは確実にカメラの在り方を変える。 >>738
まー、なんつーか、幸せだね。
ほぼピントがあってないとAF外すとか、被写体、カメラ固定でAF-Cで連写するとピントが逃げていくとか
とんでもないものばっかだったがな。
K-3でファームアップにより動作が不調になったりでどの時期かは理解できるだろう。
50-500以外でも、50-150F2.8 は K-5のコントラストAFでピントがこないし、K-3でピントが勝手に外れていくしで大変だったが。 >>740
8Kテレビ開発している人は、8K, 240fpsでないと人間の目の角度分解能が優れていてアラがわかると言ってるな。 >EOS 6D Mark II 24-105 STMキット 税別26万9,000円前後
>α7 II FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSセット 税別22万円前後
普通の人はペンタックスを選ばないな… 8Kディスプレイが実用化されたら画素単位のノイズ鑑賞を
趣味とする人たちの楽しみが無くなるよね（笑 >>739
他メーカーより数周周回遅れの状態で何を飛ばす気だ？
書いてる内容全部過去の技術のリサイクルじゃね？
俺が望むのはグリップ交換なんて的外れな飛び道具じゃなく
普通にストレスなく使えるカメラだわ 競争なら周回遅れは－要因だが
誰が一番走るのを楽しんでるかという事になれば
それは一番長く走ってる周回遅れの者という事になるのではないか 技術的に正常進化に行き詰まってるからKPでお茶を濁した感が見え見えなのがな K-5、K-3はわりと正統派だったんだからじっくり開発してくれれば良いよ
まあ新レンズないと本体だけで進化するのも限度があると思うけど >>748
リコーのコントラストAFをAEセンサで行う特許
http://cameota.com/pentax/12818.html
これが実現すれば凄いことになるけどね >>750
うひゃ 数十年前は使えないゴミレンズがいまや。
デジタル時代になって質もよいし。 >>751
ゴミ。
よく考えろよ
コントラストAF自体はピントのぼけ方向すらわからねーゴミ
撮像素子でやることで組み立て誤差が排除できそうなのが唯一の強み。
撮像素子と光学的に距離がずれちゃうAE素子でやったら完全にゴミ >>753
君の理屈だと光学ファインダーで
マニュアルフォーカスは不可能、完全にゴミ
ってことになるのだが。 清掃頼みたいんだけど
何処かで違うマウントキャップつけて返却されたかなんかを聞いて行きづらくなった >>754
お前はバカで間抜けだなwwwwwww
ファインダーと撮像素子がずれてピントがあわなくなるなんて常識だろwwwwww
「撮像素子」でのコントラストAFは、撮像素子と異なる素子を使った位相差検出AFに対して、
撮像素子を使っているという一点だけがメリットなんだよwwwww
撮像素子以外でコントラストAFなんてやっても、レンズを動かさないとピントの山がわからないデメリットを残したまま、
位置ずれによる精度低下というデメリットも背負い込むんだよwwwwww
技術を理解できないバカは黙てなよw あーあ、中身がわからんバカがペンタの敵認定して集ってきたかw
免疫の暴走は勘弁してほしいわw 動体撮影には5軸5段手振れ補正は関係ない？
55-300PLM買って思ったよりAF速くて画質も良いから気楽に望遠で楽しめるボディ探してる
KPが第一候補だけど、連写と操作性がより良いK-3Ⅱか、高感度があり手振れ補正強力なKPか
連写バッファはそれほど気にしていない
JPEGで1,2秒連写できれば良いしね
ちなみにもう少しテレ側伸ばしたくて1.4テレコンも購入予定
テレコンでもAF速くなれば良いな テレコンはクソだからやめとけ
トリミングした方がよほどマシなレベル 何故わざわざK-3スレにD500のネタを書き込むんだろう
ホントキチガイのやることは理解できんわ >>755
俺は18-55のあまりきれいじゃないフードが余計について返却された。 >>755
シグマのリアキャップ付けてだしたら
シグマのリアキャップのまま帰ってきた。
気にすんな。
ああ、ガバガバフードがキツマ(ryになって戻ってきたな。
何したんやろ。 THETAで面白い絵が撮れるので魚眼レンズが欲しくなりました
ペンタのフィッシュアイかSIGMAにするかで迷う K-3Ⅱに55-300PLMで勝負
このレンズちょっぱや
まじでこのレンズすげーね
画質綺麗だし
PENTAX史上最速
他社に全然負けてない
いやむしろ勝てる K-3ⅱ中古高騰してるな。まあ色々付いて使い回しは良かったけど特に何か秀でてる機種じゃ無かったのにね。 使ってはいないがistDS2が動体保存してる
あとK-mホワイトカラーはたまに持ち出すよ 星を撮るので、アストロトレーサー搭載という所に惹かれていますが、K-3Ⅱの高感度耐性っていかがでしょう？
NかCにしておけとかでも結構なので、意見お願いします。 α7に乗り換えちゃったんだけど、星撮り専用にK-5lls＋O-GPS1とレンズ1本は残してる。
ペンタならこの組み合わせもオススメです。もう中古しかないけどね。 でも、なるべく暗い所に出向いて、明るいレンズで露出15～30秒以内でAPS-C以上のカメラなら、メーカー問わずどこのカメラでも星景写真は良く撮れるけどね。
普段良く撮影をする用途を考えてメーカーは選んだ方が良いかもね。 アストロ使うならISO100でいいんじゃないかな？ >>784
ダメ。
K-70でマシになったけど。
星は撮らんから、星撮りにどうかは知らんけど。 アストロトレーサー搭載ってのがこの機種のうりだと思ってたけど、星の作例が少ないのは、やっぱり高感度にさほど強くないからか。
了解です。 アストレは流れない星撮るものだから
流れる星ならいくらでも撮れるんじゃないの >>786
撮り方だけじゃなくて星空用のレタッチも覚えないとダメみたい K-3の高感度はヤバさは素人の俺が閉口したレベル
前任のK-30と比較してもノイジーに感じる時がある 高感度イマイチでもそれを補完できる新しい連写対応外部ストロボや明るい開放から切れ切れのレンズがあれば？
って思うがサードも含めて選択肢あんま無いんだよなww 自分は「Photoshop Elementsではじめる天体写真のレタッチテクニック」って本を買いました >>795
おまいはゆるゆるのレンズ使ってろよんww >>792
シグマの18-35mm F1.8 DC HSM は良かったよ。 何等星まで撮りたいかによって感度は変わってくるだろう 他社の明るいレンズに高感度強い高い機材使っても30秒も開けたら星が線になるでしょ
アストレがあればならないけど >>797
位相差AFの精度の悪評が買う勇気の邪魔をするのww ズームでF1.8なんて無駄に重でかい。単一本と足ズームでより軽くいけるのに
まあその辺に明るい単がないんだけどね31くらいか 明るいレンズがないのにF2.8センサーをつむ計画性のなさ >>805
現在売られてる純正レンズだけで21種類もF2.8かそれより明るいレンズあるんだが。 ペンタは趣味でカメラ作ってるので、商機とか考えなくて良いのれす。 結局SIGMAの10-20を買う事にした
フィルターが付けられないので山登りや散策に支障が出そうだから… >>808
>>810
でもリコーにしてみれば穀潰しだよな ペンタは既にリコーのテストプラットフォームだろ
高性能なコーティングとか、ディープラーニングを利用した人物認識とか
アクセラレータを利用した高感度拡張とか
そのままドローンや車載に載っかりそうな技術ばかりじゃないか
監視システムや工業系のシステムだってそのまま引き継いでるぞ
まあ一般向けのカメラ、レンズはおまけってことだｗ HOYAが切り売りしてなければ測量機器まで一緒に来ていたんだがな
さすがに医療系はどうしようもないが お前、もしHOYAに売れなかったらそこでブランド消失してたんだぞ？ なんとか持ちこたえることはできなかったのかな？
持ちこたえてれば色々今現在で価値がある技術を失わずに済んだような
まぁ今更のことではあるが
しかしまぁ資本主義の金儲け主義に向いてない会社の体質なんだろうな
向いてる会社ってのは限りなくブラックだけどな 過去の業績にあぐらかいてたからだろ
名作の皿ができたからって山にこもって職人気取ってたら
世間に乗り遅れてて名前も忘れられた 誰が言い始めたのかキシアンって呼び方も、すっかり定着してしまったな。 >>816
身売りしないとならない状況に追い込んだのも浦野なんだがな 全然関係ない話題で申し訳ないんだけど、汗で濡れたストラップってどうすればいいの？ 気分転換で交換がいいね
って、もしかして他人のストラップみてそう思ったのかな
自分のみたら結構汚れてるし・・・
洗った方がいいよって言ってるのかなｗ 劣化したハシカンはまさにペンタックスそのものを象徴している。 ストラップを洗うと裏側がボロボロになりそうって思ってたんだけど、洗っても大丈夫なんですね 関係無いけど、ロープロのショルダーバックの
手で持つ部分ってすぐボロボロになるよな… 関係ないけどソニーのヘッドフォンの
スポンジは2年程でボロボロに分解する 同じ使い方でもパイオニアは10年
使っても分解する気配無し ロープロのバッグはすぐ日焼けして黒がオレンジ風味になりやすいのが気になるわ
作りがしっかりしてるからそこだけが残念 ペンタのストラップも材質的には
安物だなぁ、とは思う。 ロープロの、リュックは直に壊れるイメージしか無いわ
今は、中華製の1万ちょっとの使ってるけど頑丈過ぎてほつれないわ
まる二年使ったけど背負いやすい カメラバッグって背負うタイプしか持ってないわ
つってもロープロのスリングショット200とフリップサイド400だけしか持ってないけど >>812
ベンタブラックみたいな塗料やコーティングを独自に開発して
AF可能な新645アダプタ作ってくれ。 7～8インチのタブレットも入れたいという条件だとカメラバッグの選択肢メッチャ狭い >>823
長年社外の編み込み紐のストラップを週末連チャンで使ったら汗だく染み込んで劇臭に…。( ；∀；)
石鹸手洗いしただけで茶色いウ○コ色の汚れ汁がたくさん出てビビったよwww K-3発売記念のやつ、摩擦がえらい弱くていわゆるニコン巻してても解ける。
ストラップひっぱってスルッと抜けたときの恐怖。 >>839
amazon basicのLのやつ使ってるが、タブレット入れられるクッション内ポケットあるぞ >>841
通常のならまだしも、ズレやすいニコン巻きとか k-1買って以降、しばらく使ってなかったが、
東京ドームで久々の出番。
連写早いね。 ヨドバシネットでK-3Ⅱが販売終了となっているのだが、これはK-3Ⅲが近いのか？ >>848
オフィシャルサイト専売になっただけ
後継機は数年出ない >>848
春に開発を検討中だから今年中に出ても年末、普通に行けば来年じゃないの？ > 来年ってペンタックスは生き残ってるのか？
そう言われ続けて40余年になります。 来年まで持たない位の状況なら大阪のサービス拠点を長堀橋から天満橋へ移転なんて中止するだろ
転居費用掛かる上に日曜日まで開けるから人件費も増える訳だし ペンタックスが元気なくなったのって最近だと思ってたよ 知らないやつ多いけどSFXはめっちゃ売れたんだよなぁ・・・ 自分はK100Dからしか知らないから結構調子良いと思ってた 結局開発力かなぁ。
マウント変更遅れ、AF化遅れ、デジタル化遅れ、フルサイズデジ遅れの度にユーザーを失っている。。 無くなったら困るからK７０とKPとK１をストック買いしておいた AFってキヤノンやニコンみたいに速くするのは技術的にそんなに難しいものなの？ >>861
スピードよりも、AF-Cの動態予測が難しい
被写体がこっちに向かってるのか遠ざかってるのか？
平行移動なのか前後移動なのか？
移動速度はどうか？
シャッター切ってる間にどれだけ動くか？
とかの判断してフォーカスを追っかけるのが苦手
スピードだけなら55-300PLMはかなり速いよ >>861
まだ大半のレンズがボディ側モーターだからなぁ…。 フォーラムにメンテ出したら工場送りでしっかり直した方がいい、次回修理費高いから今回タダでいいって…
点検メモめちゃ書き込まれてるし明らかに人件費かかってるのにほんと商売っ気無いなw
レンズ買ってまたお布施しますよ >>862
暗転の長さが全く改善する気配がないから技術的にも限界なんだろ
予測以前の問題だわ 結局、長い歴史をみると後だしメーカー有利の流れは変わってないね。
国産一眼レフ最初につくったペンタが存在するだけでも奇跡的な今の状態。
その後作ったニコンがキャノンに大口径電子マウントなどでその後トップシェアを奪われ
そして、レフ自体の優位性が失われつつある、今、キヤノンの地位を
ソニーがじわりじわりと攻めてくると。 SONYの攻めなんて中華圏の資本と実力の
前では風前のともし火みたいな物かと。
ノンレフが安泰なんてこともなく、確実に縮小。
一部業務用としてのみ生き残る、これが15年以内。
レフ機はマニア向けの道楽となり俺らの高齢化と
共に終了、これが10年以内だけど、それに最後まで
付き合ってくれるのがPENTAXと考えるのが自然。 超最終的な結論として、要するに、あらゆるものすべて中国に取られると。
結局のところ、人口多いの（確率論的に）圧倒的有利というわけだよな～
まあ、結局、歴史の繰り返しだよね。 ブランドの大切さとその有効な活かし方、
日本の物作り企業の病巣とその治し方をよく
解かってるのも中国人という、実に情けない
状態だしね。 フォクトレンダーとかブランド買ってる会社も日本にあるがな K-3Ⅱも4.5段手振れ補正あるんだよな
150-450と組み合わせて動体撮影もできる
KPほど手振れ補正はないけど、動体撮影では別に0.5段の5軸までは大差ないよね？ 無いと思う
望遠側ほど補正効きにくくなるから50歩100歩じゃない？ >>876
いや、SRIIの望遠側の補正効果は侮れないぞ
今までのとは明らかに違う >>878
AFCがK-1やK-3Ⅱよりだいぶ強化されたこと、
手振れ補正でも5軸なのでK-3Ⅱでは補正できないシフト、回転ブレも望遠で活きると言われてしまい… >>876
やっぱり歩留りが違うよ(´・ω・｀)
あー、ぶれた失敗…と思ってもちゃんと撮れててびっくりする。 K-3Ⅱ後継待ってるけど
7Dmk2かD500にいってしまいそうだ
仮に出てもK-3Ⅲがいまの7Dmk2やD500を連写やAFで追いつけるだろうか？
K-3Ⅱと150-450と70-200と1.4xテレコンを売るか、K-3Ⅱ後継を期待して待つか >>881
必要があるならさっさと買えば？
今売ってる機種なんだから。 >>881
連写目的なら移った方が良い(≧∇≦)b そんなに連写て実は使わないんだけどね
でもK-3Ⅱは8コマといっておきながら実際5,6コマの体感だから
あとAF追従が、ね
でも70-200と150-450は画質がニコンの200-500とかより上だと思ってる
だから悩ましい K-1で他社旗艦15年遅れから8年遅れ位には進化してる。
やっとマルチフォーカスポイントになったしね。
シーン解析やディープラーニングなんて実感の無い謳い
文句がほんとに結果に反映されるのはK-3後継からでしょう。
あと弐ヶ月もすれば新型は見えてくるから。 >>885
あと2カ月様子見るか
ちょっと勿体無い気もしてる
シーン解析やディープラーニングなんてほんとかよ？と思うけど、AF追従の際被写体を認識する機能としては面白いかもしれない
大化けすることもあるし、RICOHのディープラーニングをPENTAXなら上手く応用してくれるかも 感度を上げたときのノイズ低減とかISO6400まで安心して使えるようにして欲しい
あとは合焦の速さと正確さかな 連写速度はそれほど気にしないが、バッファをもう少し増やして欲しいな 連写速度はミラー暴走の勢いからして10f/sは
実現できるメカがK-3でも搭載されてる。
この筐体の大きさにSRやメカ絞り駆動まで
よく詰め込んでるものと思う。
あとは最新センサーの書き込み速度と処理エンジン。
K-1同等以上のAFと変態LCD搭載とネットワーク接続。
メーカー、エンジニア共に最後の一眼レフプラットフォーム
開発になる可能性を感じてると思うし、そんな時は
思い残すことのない鬼神の製品に仕上げてくる。 K-1 の変態モニターとグリップ
KPの高感度
それに連写11枚/秒と、AF追従とバッファ増加でいい線いけるけどね AFも別にニコキヤノに匹敵するほどじゃなくて良いんだが、前のより良くなったって思える進歩が欲しいな
K-5IISからK-3みたいなひょっとして悪化してない？ ってのは勘弁して欲しい だいたいにして、筐体をでかくせずにAFエリア増やせってのは
無理難題なんだよ。
７０－２００mmのレンズのように
諦めて普通に筐体でかくしてしまっていいよ。 K-1 の変態モニターにすると値段が上がってボディも大きくなりそう いいんだよ
AFアクセラレータ、専用モジュール、連写機構取り付けたらやはりある程度大きくなる
むしろ本気の動体撮影に振り向けた方が良い
これ以上コンパクトとかほざくならKPにしろと言いたい >>893
セパレータレンズと位相差AFセンサーは
筐体サイズにあまり影響しないみたいよ。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5600/spec.html
それはともかく、CNにはとても実現不可能な
PENTAXならではの高密度メカ実装技術は
SR積んでもD500や７Dより一回り小型なK-1で
証明されてるし、K-3後継がK-1より大きく
なることも無いとは思うよ。 しかし、ミラーレスから秒連写20コマとか出てくるとレフ機の存在意義が問われてくるよね
まだ高いのしかないからあれだけど安いのに降りてきたらどうなるんだろ それに脅かされるのはむしろ「業務用」のプロ機市場では。
確かにレフ機市場に未来はない、もって10年。が、レンズ交換カメラ
市場自体が15年以内にはほぼ消滅なので少し先に無くなる程度。
新興国特需も見込めないし。
PENTAXは趣味の世界で生き残り、CN撤退後も最後まで
レフ機を作り続ける。親会社が中華資本になったとしてもね。 レンズ交換カメラがなくなる理由が全然分からないんだが 2000年代に紙メディアは全滅だとのたまわってたのと同類でしょ。
レフ機がミラーレス機に取って代わられることはあっても
市場自体は無くならないだろうし、
レフ機も細々と生き残ると思うが。
やはり趣味の世界は懐古主義ってのは大事だからね。
AF速度とかファインダーとかがミラーレスの方が優れるようになっても、
やはりレフ機じゃなきゃねとか、OVFじゃなきゃダメだとか
言ってる人は一定数いそう。
未だCもNも僅かながらフィルムカメラ売ってるしね。 ミラーレスが秒20コマならレフ機もLVで同等のことやるだけだろ
15年後はyongnuo辺りが台頭してきて、ミラーレス機陣営が駆逐される方がはやかったりしてな。 >>899
超望遠以外は小型複数センサーと焦点の異なる
複数光学系、それに高速高度な画像処理の組み
合わせが、大型センサーのレンズ交換式カメラの
撮影結果を凌いでしまう時代がすぐそこ。
スマホが100mm以上をカバーして、その撮影結果が
レンズ交換カメラを上回る。
うちらレフ機を好むおっさんはそれに馴染めないとは思う。 タムロンとかソニー系列は確実にシフトしてるよ
タムロンは車載用とか防犯カメラに力を入れてる
ソニーも車載用とか防犯カメラのCMOSを作るのに力を注いでる。ビデオカメラを作る一環としてカメラも作ってる感じだもんね >>902
レフ機がジリ貧なのは理解してるよ。
しかし大型センサーに合わせた光学系によるボケは画像処理では無理。
また超広角や超望遠までカバーしクオリティも両立させるのは当分無理だろうね。
なのでレンズ交換カメラや大型センサー機が無くなることはないと思う。
スレチ失礼しました。 スマホがそんな画質になる頃には一眼レフはもっと高画質になってるに決まってるじゃん >>902
それ何？レンズのデジタル化？
常々思ってたがあの重いレンズをデジタル化してもっと軽くできないもんかと思ってたが
やはりそういうこと開発してるのか
もしそうなら大きく流れが変わるね 単純に複眼レンズのこと言ってるんだろ
iPhone7+二実装されて注目されてる奴。
二つのレンズの視差からボケをシミュレーションして画像を加工してくれるとかだったと思う。
原理的には二つのレンズが離れるほど立体的に見えるはずなので、ちいさいレンズでも
大口径以上のボケを作ることも可能なはず。 レンズ交換カメラが要らなくってことは、高倍率ズームでそれをやることになるんだが。 >>885
後2ヶ月って根拠は何なの？
具体的な何かが出てくるのか
じゃあこの前取ったアンケは結局見もせずにゴミ箱行きか >じゃあこの前取ったアンケは結局見もせずにゴミ箱行きか
安心して下さい
裏紙はメモ帳として使っています 海外旅行につけるレンズ、何を持って行くか悩んでいます。
PENTAXの18-135mm wrかシグマの17-50mmF2.8で悩んでいます。
望遠まであると意外と便利だったりしますし、防塵防滴は素晴らしいんですけどシグマの17-50F2.8の方が画質がいいですよね。
みなさんならどっちを持って行きますか？助言お願いします。因みにタイに行きます。 ◆□◎◇□◎撮り鉄の決まり◆□■◎■
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 >>916
>>918
アドバイスありがとうございます。
今からレンズを買うことは出来ないので、どちらか二択でお願いします...
16-85は値段高いですが良さそうですね んじゃ18-135かな、中央は悪くないし天気気にしないでいい 機動性重視で18-135じゃね
理想は17-50に軽量望遠だけど シグマは色が好きになれないから、自分なら18-135かな。 写真を撮りに行くのか観光がメインなのかにもよる
海外旅行が何処かにもよる
治安が悪い所だとカツアゲされるからスマホで良いんじゃない?
南米や東南アジアの一部は危険な所が多いのでPENTAXを盗られない様に… 1本なら圧倒的に18－135でしょ
望遠系ないとちょっと不便じゃないかな 18-135
ワイ端やテレ端が甘いと言われるレンズ
ファインシャープネス+3か、エクストラシャープネス+2
なら大丈夫だよね、解像感 >>929
自分が試したことのある18-135はそういうレベルじゃなかった。
特にテレ側。
ワイド側はこんなもんかなって感じだったし 観光ならなおさら16-85だろ
写りがどうとかの前に、ワイド端は広いに越したことないと思うよ
それに18-135はいまいち寄れない 大型のAFセンサーとアクセラレータ、それに大量のシーン解析モジュールを組み込んで、連写機構と合わせて実装してもらいたい
K-1 並みに大きくなるだろうし値段も20万超えだろうが、それくらいK-3系から進化した連写マシンを出してもいいはずだ
K-3系みたいに従来の小型路線に縛られていたら飛び物用カメラなんてつくれない
フィールドカメラを謳うなら風景はK-1 ,鳥やスポーツなどはK-2など作ってしまえ
もうAPSCで小型路線はKPに譲って、今度はスポーツカメラを作るべきだよ >>939
そんなリソースがどこにあるんだよ？？？ww 飛び物用じゃなくても良いから現代の基準で普通に使えるカメラを出してください ろくにレンズ出さずにKPみたいな自慰玩具出して受けると思ってるのが信じられない
個人的には減収減益になってザマァと思ってる AFホールド設定は何にしてます？
いまいちよく分からないが
動体追尾の時はオフが食い付きが良いと書いてあるけど、逆のような感じがして… >>944
食いつきがよくなるのではなくAFの最初のピント位置を維持する時間が長くなるだけ
追い続けるのがホールドじゃない
追尾対象の前に物が遮っても再AFしない時間が長くなるだけ
逆にオフなら再AFする
頭が良いAFホールドではない
単純なだけ 再AFしないって事はオンの方が良いと思ってしまう…
いまいち理解出来ない。
頭悪いから。 >>946
ガチピン出てない微妙なピントでロックしつづける可能性あり➡ピンぼけ連発 初期ファームでAFホールドつかったら歩いてくるカモすらピントが合わず(というかシャッターが切れず)苦労した。
それ以来使ったことがないからわからんが、最新の諦めの早いフォーカス優先だとマシなのか？ ああ…
なんとなくわかってきた。
ということはオフで良いのだな。
なんか公式の文言の書き方がよろしくないのではないか、と言ってみる 汗 AFホールドはAF-C時にAFセンサから被写体が外れた時どのくらい再AFするまで待つかを強弱で表しただけ
モジュールの少なさをフォローするために作ったんだろうけどそもそもAFがカスなのでコーナリングする車を俯瞰撮影する時気休めに設定する位しか使い道がない AFホールドて別にピント位置固定する時間を長くするか短くするかだけだから、名前は間違ってないけど実態は誤解招く名称だよな
そもそもAF-Cが頭悪いので使えないと思う
AFホールド強にしてる人いるのかなあ？
AFホールド中にしてる意味あるのかなあ？
AFホールド弱っていらなくね？違いわからん >>951
だなwww
ってかAF-S中央1点連打撮りのほうが歩留まり上なこともまま普通にある 飛行機とか、ジェット機レベルだとAF-S一点の方が歩留まり良いような気がする。
戦闘機は知らないが。
洲崎さんはどう撮っているのだろう？
なんかの本にはAF-Cって書いてあった希ガス >>953
AF-Cだよ
AFホールドも使ってた
AFセレクト拡大9点
あれでガチピンなんだからさすがというか
PENTAXでも上手い人は撮れるんだな
AFCと中央一点、それにAFホールドオフだけど、
AFCとセレクト拡大9点それにAFホールド中でやってみるか
K-1 とかKPならマシになってるのかもね >>952
鳥でもその方が歩留まりは良いね
ただ連打するのでボタンの耐久性が心配だが 撮れればいいってならいいけど
構図を予測、もしくは決めて撮るという難易度がもはや奇跡だのみな時点でやはり動体に向いてるわけではない キヤノンやニコンはおろか
ソニーでさえそんなに悪いと思わないけど
K-3ⅡでだいぶAF追従するようになったし
遠ざかる被写体はまだ苦手だけど、それ以外は他社に追いついたと思うね なんとなく、遠ざかる被写体の方が歩留まりが良くて撮れるように感じるのだが…
設定の問題なのだろうか。
向かってくる被写体ではなんか上手くいかない。
バイクレースのお話。 >>958
自分も向かってくるほうが苦手
ってかジーコジーコレンズしか持ってないから新しい速い合焦レンズなら違うのかも知らんが…。 一般的にレンズの被写界深度は手前に狭く奥に広いから当然そうなる 厚木基地のF/A-18E/F AF-C 中央一点
PENTAXのAFだからあまり期待していないが問題なし
本当は戦闘機より飛行艇撮りたい・・・ 飛行機は朝晩じゃなければコントラストを背景側に引っ張られることもあんまないから意外と難易度低い気がする 戦闘機とかになってくると、はるかに難易度上がってくるんだろうね。
モータースポーツしかり。 俺の場合k3に200ミリを着けてトンボとか撮ってる >963
相対スピードは仔犬や幼稚園の運動会の園児以下かと。
同高度でドッグファイトでもしない限り。 離陸するホーネットは難しいけど着陸するところなら簡単だった
昔厚木基地の近くに住んでいたころはK200DにDA55-300でたまに撮りに行ったよ
US-1が旋回する姿とか飛んでいるのが不思議なくらいゆっくりで雄大な感じだったな ◆□◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり◆◇○◇◎◇□■
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。 ヘリはローターの枚数にもよるがSS:1/60s以下にすることもあるか長玉だとAFより手ブレに注意だな 手ぶれよりも、陽炎が止まらないのでシャッター速度落とすとボヤボヤになる。 K-3Ⅱは全然ファームアップしてくれないね
後継はよ この春の記事を読んだらK-3Ⅱは開発継続中との事
来年春まで待てるかな？ 今のAPS-Cの最上位ってK-3Ⅱ、KPどっちなの？ >>981
遅すぎ
どうせK-3の焼き増しみないな奴なんだろうに今まで何やってたの？ >>981
マジ?
正直、タイヤ買うかk3の後継機買うかで迷ってたけど先にタイヤ買うかな とりあえず使い切ろう、デジカメ板は書き込みがなくても落ちないんだよな うめ
昔、旅行から帰ってきてフィルムが数コマ余ってるときに、早く現像に出したいからって意味もなく部屋の中で写真撮ったのを思い出した もしもの為に数コマ残してたものな
自分は最寄り駅で写真を撮ってた 人生初の999、逝かせて頂きます。
999 Getttttt !!!!!! ........... このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 138日 17時間 58分 43秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
