Nikon COOLPIX P900　Part5 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/04/22(土) 19:09:34.43

!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Nikon COOLPIX P900　Part4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465259144/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/04/22(土) 19:38:59.19

>>1乙～

2017/04/22(土) 19:44:30.45

テンプレに入れとけ

母の視点と経験を活かす
製品企画・マーケティング
1996年入社
http://www.nikon.co.jp/recruitment/staff/staff04.htm
育休から復帰してしばらくしたころ、子どもも楽しめる「COOLPIX S30」という新しいカメラの企画が持ち上がりました。
上司に「子育ての経験と視点をいかして、チームのまとめ役をやってみないか」といわれ、企画前段階のチームでリーダーを務めました。

2017/04/22(土) 22:01:13.22

↑このババアの感覚が世間一般とかけ離れてたから危機的状況を招いてるんじゃねーの？

今、出産した家庭に一番喜ばれる映像関連機材はスマホ用の電子制御スタビライザー
OSMO Mobile
Feiyu SPG
Zhiyun Smooth-Q
の類な
こういったユーザーがデジイチを買う時代はもう終わったから
デジイチ買うのは極一部のマニアだけ
こういったニーズを先読みして反映出来てねえから1000人リストラって事態になってるのに
コンデジからは全面的に撤退するのは既に既定路線
P900もB700もB500ももう後継機が出ないからね

2017/04/22(土) 22:11:00.00

P900買うのなんてマニアヲタしかいないだろ、カメラなんて釣具メーカーと同じ市場規模が妥当

2017/04/22(土) 22:13:39.49

野鳥撮影時の手持ち光学フルズームgif参考までに
22MBあるんで見たい方だけどうぞ
カーソルはｷﾆｽﾝﾅ
http://i.imgur.com/xmjcrfl.gif

2017/04/22(土) 22:53:25.40

動き回る小鳥や飛んでる鳥はAFが遅いし連写効かないしシャッタースピードも稼げないから無理。
同じく森の中とか曇りの日も無理。
晴天の日にのんびり浮いてる水鳥とか枝に止まって動かない鳥ならP900でも撮れる。

でも止まってる鳥って、走ってないレーシングカーみたいで魅力半減なんだよね。

2017/04/22(土) 22:59:23.02

そういうのはロクヨンに高級三脚使わないとP900なみの画質でとれないよ
画質はどうでもいいなら、FZ1000とかでおｋ超解像デジタルズームとか使って

2017/04/22(土) 23:29:49.50

飛翔してるカワセミの画像を検索してみたが…
http://i.imgur.com/9jfLTxk.jpg
http://i.imgur.com/Y455QRp.jpg
http://i.imgur.com/9zW1G1R.jpg
http://i.imgur.com/ThfYQd7.jpg

これくらいの写真なら
1.スマホ
2.コンデジ(1～2万円クラス)
3.P900
4.FZ1000
5.ロクヨン+高級三脚

どれが良いかね？

2017/04/22(土) 23:35:27.21

↑FZ200で十分

2017/04/22(土) 23:41:08.50

P900ならもっと良い画が撮れる？

2017/04/22(土) 23:55:47.17

>>9
カワセミは難易度高いよ
動きは俊敏だし背景によっちゃコンデジに多いコントラストAFはマトモに反応しない
スズメサイズで人間には敏感だからそんなに近寄れないし
鳥撮り屋が500F4に1.4テレコン付けて最低でもデジイチ中級機を使ってるのにはそれなりの理由がある

2017/04/22(土) 23:57:18.48

One of the expected four cameras will be a replacement for
the Nikon Coolpix P900 and it will feature a monster 125x zoom or 24-3000mm
equivalent (the current P900 "only" has a 83x zoom)

はよおおお

2017/04/23(日) 00:10:13.70

>>12
やはりデジイチが一番なのは変わらないですね。
素人がブリッジカメラでカワセミ撮りを楽しむ程度なら、止まってる場合P900、飛翔ならFZ1000でしょうか。

2017/04/23(日) 00:12:11.17

カワセミは普段から人通り多いとこだと慣れてて全然逃げない
近隣住人は興味無いみたいで鳥なんて見てないし
飛んでるとこはムズいだろうな
http://i.imgur.com/zbejXoB.gif

2017/04/23(日) 00:24:21.66

今月末に後継発表？

2017/04/23(日) 00:32:51.24

スナイプ専用カメラです

2017/04/23(日) 01:32:48.20

飛んでるカワセミはどんな高性能カメラだろうが腕がなきゃ撮れない
プロスポーツ選手なみの能力が必要

2017/04/23(日) 01:47:33.52

作品にするなら相当な腕が必要かもしれないけど、撮って楽しむだけなら素人でもできるでしょ
>9の写真なんてまさにそれじゃん

2017/04/23(日) 06:10:32.49

>>9レベルの写真は簡単には撮れない、みんなピントが合ってる
EVFのカメラではファインダーに入れる事さえ困難
また、飛翔中に合焦させるのはD5くらいでないと難しい

比較的簡単に撮るには、飛翔コースが判っている局面でMFで撮る
高速連写で数打てば中にはピントが合っている物が有る
シャッター速度は最低でも1/1000
翼を有る程度止めたければ1/4000は欲しいところ

シャッターチャンスに関しては、
ニコワンやハイスピードエクスリムのパスト連写を使うのもお勧め

>>9のシステムはみんな失格
5.は三脚使うと、飛び込み以外は飛翔に追いつけ無い
三脚無いと重くてダメ

2017/04/23(日) 06:52:50.66

>>9の画像はFZ1000スレの転載でしょ
こんなに撮れるんだって驚かれてたけど

2017/04/23(日) 07:53:09.30

JKのスカートの中は黒スパッツだらけ
俺達対策バッチリかよ･･･詰んだな

2017/04/23(日) 09:04:36.09

双眼鏡にしておけ

2017/04/23(日) 10:12:34.74

双眼鏡だと一期一会の思い出になるな

2017/04/23(日) 11:17:13.78

>>21
FZ1000で撮ったのなら、ハイスピード動画の１コマのような気もするなあ

2017/04/23(日) 11:19:40.43

動画じゃAFあわない、飛び立つ瞬間とか専用

2017/04/23(日) 11:21:58.50

そもそもスズメとかカワセミとか小鳥の飛んでる写真なんて常人にはとれない、あれはオリンピック選手なみの特殊能力もった奴だけができる特殊芸

2017/04/23(日) 12:03:07.63

>>9の画像
メカシャッター秒間12連写シャッタースピード1/4000 F5.0
ISO125～400くらい焦点距離400mmでEVF覗きながらFZ1000で素人が撮った写真。

プロの作品を撮るならフルサイズのレフ機と高価なレンズが必要だけど、素人が楽しむだけならP900とかFZ系とかの安価なブリッジカメラで大抵の物は撮れるようになってきたもんな。

2017/04/23(日) 12:19:16.75

D500とサンヨンで撮るより、FZ1000で撮った方が歩留まりが良い、しかも簡単
一眼レフはますます立場が苦しくなるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/23(日) 14:11:47.99

カワセミみたいに餌付けされて決まった場所に出現するようなものなら一眼レフ要らんしね。

2017/04/23(日) 14:45:31.48

↑
野生のカワセミ撮りも一眼レフいらんよ。
飛翔はFZ1000のAFとEVFで捉えられるし、メカシャッターで秒間12連写しても大きく外すことはないしバッファ待ちも皆無、U3のSD使って快適に連写できる(>>9の画像)。
鳥も観察してれば行動範囲が分かってくるけど、枝とか草に止まってる状態なら対岸のカワセミでもP900の2000mmでバッチリ撮れる。

勿論プロの方はそれなりの機材で撮られてると思いますけど、鳥の飛翔は自分の脚で探して観察しないと撮れないスよ。まぁブリッジカメラ使いの素人の戯言ですが。

2017/04/23(日) 15:14:51.84

初めてカワセミ撮ったのは対岸60メートルくらい離れたとこだったな
動画で魚飲み込むとこ撮れた
P900の威力を知った
そういやハイスピード撮影って野鳥で使えるのかな
解像度イマイチの４倍までしかないけど
今度やってみよ

2017/04/23(日) 17:53:34.69

>>20
だから鳥屋はレベルが低いって言われるんだよ。
高いプロ機材が無いと写真がとれない下手くそばかり

2017/04/23(日) 21:15:20.21

本当の下手くそは高いプロ機材使っても撮れまい

2017/04/23(日) 23:26:13.78

むしろ巨大大砲レンズのがとるの難しいだろ、単焦点だし

2017/04/23(日) 23:49:39.20

アマチュアの人は7Dmark2に150-600mmとか良く見るね。

2017/04/23(日) 23:55:25.48

150-600mmとか鳥撮りじゃ初心者だぜ？
単焦点に一桁機、ジッツオの脚にザハのビデオ雲台がデフォの世界なのに

2017/04/24(月) 00:17:41.62

800mm単焦点の人も見かけるけどプロ級の人だね。
アマチュアは150-600mmでx1.4テレコン使ってる人もいる。
素人の自分はブリッジカメラで楽しんでるよ。

2017/04/24(月) 00:20:14.64

夜窓スナイパーにp900全然使えねーな

2017/04/24(月) 05:41:36.79

>>28
それって>>20そのままのまぐれ当たり作戦
そういうたまにしか良い物が撮れないのは
「撮れるようになってきた」とは言えないのでは？

2017/04/24(月) 05:44:48.91

>>31
>FZ1000のAFとEVFで捉えられるし

捉える事は可能でもAFが当たる事は稀
実用上>>20のまぐれ当たり作戦の方が良いほどピントが合わない
と言うか一眼レフでも先ずAFは役に立たないと思った方が良い

2017/04/24(月) 06:13:59.65

>>41
FZ1000使ってカワセミを追った事あります？
連写で撮るのは「紛れ当たり作戦」じゃなくて飛び出しの瞬間とか、羽ばたきを連続した写真で捉えたいからなんですが。
SS1/4000で秒間12連写すれば、姿勢や羽根の動きが目まぐるしく変わって、肉眼では捉えきれない変化がじっくり観察できますよ。
拡大して見ると実際は驚愕の高速機動をしてますからね、「このコマ間にこれだけの制御をしてるのか、スゲーな」てなもんです。
因みに連写はレースシーンでも有効です。
コーナーで入り口から出口まで写し続ければ(移動量が多いのでAF-Cで)ライダーの身体の動きやタイヤの潰れ方、車体の沈み方まで連続で観察できます。
P900使いの方もチャレンジしてみては？
私の場合COOLPIXは超望遠の単写でしか使いませんが。

2017/04/24(月) 07:44:05.60

FZ1000と比べたら動体AF性能はウンコ以下のNikon機
FZ1000と互角以上のAF性能があるのはD5とD500だけ
ニコワン？さぁ？知らない子ですね

2017/04/24(月) 09:06:27.75

>>43
FZ1000凄い凄いって言うから、ばかでかさに目をつぶって買ってみたけど、
AF性能は5年前に買ったニコワン以下だったよ
ホントにカメラ使った事有る？

2017/04/24(月) 09:56:16.19

>>44
ニコワン以下とか無えわｗ

2017/04/24(月) 09:59:13.79

そんな事より後継機まだ？

2017/04/24(月) 11:09:08.76

いづれにしても１５００ミリ以上を常用するから１インチコンデジに用はない

2017/04/24(月) 11:58:55.19

P900は2000mm相当って所に唯一無二の価値がある
そんなの使わないって人なら他のカメラの方が良いのは当たり前

2017/04/24(月) 12:29:45.28

じきにやって来る3000㍉の前には無価値と化すのか

2017/04/24(月) 12:34:04.98

１５００ミリ以上はこれ、その他は普通に一眼レフ、やっぱ光学ファインダーはいいものだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/24(月) 12:56:13.54

光学ファインダーがいいのは運動会みたいなオリンピックレベルの動体だけだしなぁ。
運動会だけはEVFじゃ撮影不可能だけど、それ以外ならEVFでどうにかなる。

2017/04/24(月) 13:33:44.47

たしかにP900のショボイEVFでもどうにかなる

2017/04/24(月) 13:46:56.09

とりあえず手元にひとつは置いておきたい

2017/04/24(月) 15:36:51.26

つかNikonはネット工作辞めようぜ？
レベルの低い在日にくだらねえ書き込みをさせた分だけNikon離れが進むんだぜ？
ちったあ学習しろよ

2017/04/24(月) 19:28:44.33

>>44
>FZ1000凄い凄いって言うから、ばかでかさに目をつぶって買ってみたけど
http://fanblogs.jp/mysnoopy/file/kameraE382ADE383A3E38397E38381E383A3.JPG

エアオーナー乙
P900の方がサイズは大きいよ。

2017/04/24(月) 19:37:59.50

>>55
別にP900がばかでかく無いとは言って無いんだが

FZ1000がばかでかいと思わなかったら、一眼含めてデジカメ知らなさすぎ
カメラ持ってないヤツに言われたかないわい

2017/04/24(月) 19:46:42.00

>>56
別にP900もFZ1000もばかでかいなんて思わないよ。
性能から考えたら両方とも小さくて軽い。
カメラを持ってるだけであまり使った事ないんじゃない？

2017/04/24(月) 20:17:24.43

争ってる人から漂ってくる鉄ヲタ臭

2017/04/24(月) 20:54:16.33

>>55
×エアオーナー
◯ネット工作在日企業の在日工作員

2017/04/25(火) 00:34:51.44

>>55
P900これ以上小さくされたらホールドきつい。
B700と比較したがB700手持ちホールドがP900より難い。

2017/04/25(火) 01:48:12.68

>>60
焦点距離とのバランスで言えばP900の大きさは理にかなってるしレンズは小型化できないからね。
柄は大きいけど重量は軽いから超高価な三脚も要らないしシステム全体として軽く済む。
まぁ撮れる画も軽いし薄っぺらいんだけど、それは後継機に期待という事で。

2017/04/25(火) 12:46:16.71

一眼レフで３００ミリレンズじゃP900のような解像度の絵がまったく撮れない、５００ミリにしたら撮れるかな無理かな

2017/04/25(火) 13:08:39.93

最低でも換算1000mm位ないとトリミングしても厳しいよ

2017/04/25(火) 18:24:50.69

P900は357mmのレンズを使って2000mm相当だから、300mm程度のレンズでは一眼レフでどう使っても無理でしょ。
P900は1600万画素機でもあるから、結構厳しいぞ。2400万画素のDXに200-500/5.6＋1.4倍テレコンくらいは要るかもね。

①6000mm相当トリミング
https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2015/04/Verm-2000mm-osprey-P900-1920-720x960.jpg
②4000mm(ダイナミックファインズーム)を6000mm相当までトリミング
https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2015/04/Verm-4000mm-osprey-P900-1925-720x960.jpg
③D810に800/5.6＋1.4倍テレコンを上記と同じサイズにトリミング
https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2015/04/Verm-cropped-osprey-1.4x800-D810-7706-720x960.jpg

2017/04/25(火) 18:46:25.83

>>62
実際使ってみると2000mmで解像する条件と被写体はかなり限られるけどな。
カメラとレンズ複数持ちならP900も「一芸カメラ」として楽しめる。

2017/04/25(火) 18:54:59.95

>>64
並べて見るとかなり差が出るね、鳥で分かりにくい人は木を見てもらうと解像の違い(ベタベタの塗り絵か立体感があるか)がわかりやすいと思う。

2017/04/25(火) 18:58:36.61

>>64
結構P900健闘してるね
一時期P900使ってたけど、ここまで綺麗に撮れたことなかったな
まずは被写体発見することから勉強しないとなー

2017/04/25(火) 20:39:04.61

ピーカンでこれだから
ちょっと曇ればたちまちノイズまみれの塗り絵状態になっちゃうのが極小センサーの運命

2017/04/25(火) 21:11:01.34

P900と③の価格差を考えてみろ

2017/04/25(火) 21:59:28.84

P900の2000mmは唯一無二！焦点距離の短い一眼レフのトリミングでは解像しない！
↓
6000mm相当での比較、P900(2000×3倍)vsD810の800mm(1.4テレコン×約5.3倍＝7.42倍)
↓
結果、D810の方が圧倒的に解像してる。
↓
価格差考えろ～！

この流れ好きだわw
P900は楽しいオモチャなんだから本気にならずに楽しく使えばいいんだよ。
他のカメラと競っても勝てる要素なんて「コンパクトな2000mm」しかないんだから。

2017/04/25(火) 22:37:47.72

パンチラまだかお (´・ω・`)

2017/04/25(火) 22:38:14.34

JKのスカートの中を撮るのに忙しい毎日

2017/04/25(火) 23:58:16.03

ゴールデンウィークは各地にスナイパーが
現れそうですね

2017/04/26(水) 02:27:24.10

自室からJK学校の窓見える環境だと
夏とか冬とか関係ないんだ
おまけに階段フロアがでっかいガラス窓ついてるという
このカメラがどのカメラより最高すぎて
後継機をはよおおおおお

2017/04/26(水) 11:35:26.47

フルHD60fpsでHDMIのスルー出力があればなあ

2017/04/26(水) 20:35:43.94

レンズフィルターがはずれねぇ

2017/04/26(水) 20:44:50.84

つ輪ゴム

2017/04/26(水) 22:07:10.01

>>74
ホントに後継機出るんかねー

2017/04/26(水) 22:23:21.00

好景気になったら出るよ

2017/04/26(水) 22:45:16.61

口径気になるなぁ

2017/04/26(水) 23:49:06.99

>>78
流石に発売直後品薄続いて
過去に価格や尼でNo1にも食い込んで未だに売れ続けて
海外でも人気出たモデルの後継機が出ないって事はないんじゃないか
2年たつし
他の話題にすらならなかった微妙な機種ならまだしも

2017/04/27(木) 00:36:04.03

>>81
それは俺が持ってるB700のことか？
(´；ω；`)

2017/04/27(木) 00:43:41.87

生パンJK&JCが絶滅に近い状況
嫌な世の中になったもんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/27(木) 00:46:05.74

生パンJCJKの汚さ、臭さが耐えられないのだが・・・。

2017/04/27(木) 00:48:03.87

そのエクスタシーかつファンキーな香りがたまらんだろ
たまに運子が付いてるのもいるのもご愛敬

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/27(木) 00:55:28.63

ブルセラ通いの潔癖症だからなぁ。
金比羅船々中古の下着で修羅の群よ。

2017/04/27(木) 05:33:50.39

>>79
>>80
座布団

2017/04/27(木) 06:20:35.43

>>81
超望遠一途な人なら後継機も気になるだろうけど、その他の性能が足を引っ張ってまともに撮れる環境と被写体がかなり限られるから、EVFやAFや動画機能を相当強化しないと後継機が出ても売れない。
もし後継機が出るならピーカンで静物しか撮れない3000mmより、2000mmで動体をバリバリ連写で撮れる方が実用的。
しかし一番の問題はメーカーの経営状態だよなぁ

2017/04/27(木) 13:43:53.04

実用的なんて言葉はP900にいらないべ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/27(木) 13:47:55.70

P900に限っては2000mmのままだったら誰も買わない。
P900のままでいいや。

2017/04/27(木) 14:18:40.11

センサー小さくして3000ミリでもいいの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/27(木) 14:33:04.62

いいよ。
FR110Hに使われてる1/2.8型200万画素でも可。

2017/04/27(木) 15:27:16.61

センサー小さくすりゃいくらでも焦点距離伸ばせるな

2017/04/28(金) 07:44:15.41

1/3.6型のiphon7の望遠側センサーを使えばいい。
iphon並みに写ればいいって人もいるだろうし。

2017/04/28(金) 12:16:24.63

>>94
だったらイラネ
iphoneなんて糞を基準にするなよ

2017/04/28(金) 12:44:27.85

今のセンサーサイズでも不満なのに更に小さくとか勘弁

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/28(金) 13:30:20.94

何が不満なんだ？

2017/04/28(金) 13:37:23.04

おそらく３０００ミリはセンサー小さくするんじゃないか、これ以上レンズを長くしないだろ

2017/04/28(金) 14:18:49.88

サイズが小さくなっても2年経ってるから同程度はだせるんじゃない

2017/04/28(金) 14:37:35.97

400万画素くらいにする英断を

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/28(金) 14:53:20.59

FH110を見る限り400万画素でも多すぎなんだなぁ。
200万画素でやっと高感度に強いと言えるかどうかというところ。

2017/04/28(金) 22:14:51.81

今さらだけどP900ポチった

2017/04/28(金) 22:47:42.50

潮干狩りに行こうぜ！

2017/04/28(金) 22:49:47.05

3000mmの新型はよ
夏前に頼むで

2017/04/29(土) 18:57:56.94

今日ぐらいの天気だと高台から10km先の島の港の様子が見えるな
人は良く判別出来ないが

2017/04/29(土) 19:12:39.85

暖かくなってくると陽炎が出るからね、P900の超望遠撮影は厳しくなってくるな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/29(土) 19:33:38.04

だが、そこからが本番だ。

2017/04/29(土) 19:56:18.71

対馬からカールビンソン観れるかな

2017/04/29(土) 23:13:50.87

鳥がいなくなったんで、P900閉店

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/29(土) 23:19:31.00

ミストラルでも撮れ。

2017/04/29(土) 23:32:28.58

ツバメが沢山飛んでるから撮るといいよ。
飛翔してると可変翼みたいでかっこいいんだよな。

2017/04/30(日) 00:02:56.93

ツバメはやすぎる無理

2017/04/30(日) 08:59:23.06

飛んでるツバメは無理だろうw
巣ならよく撮れそうだが

2017/04/30(日) 16:54:48.41

【飛んでいるツバメの撮り方】
1.ツバメの飛ぶコースを覚える
2.望遠を欲張らず広角でファインダーにツバメを入れる練習をする
3.少しずつ望遠にしてツバメを大きく写すようにする

2017/04/30(日) 17:12:12.03

>>114
問題はフレームに入れる事じゃ無くて、どうやってピントを合わすかなんだよ

2017/04/30(日) 17:27:05.18

やはり巣に帰ってきて雛たちにご飯をあげてる時が
シャッターチャンスかな

2017/05/01(月) 07:55:30.72

>>115
絞って置きピンでブレボケ写真を量産するしかない

2017/05/01(月) 08:32:29.74

ゆっくり旋回するトビくらいならなんとか

2017/05/02(火) 22:06:36.48

飛んでるハヤブサなら何とか
http://i.imgur.com/ADhKuEy.jpg
飛んでるミサゴも何とか
http://i.imgur.com/P3R5F6F.jpg

2017/05/03(水) 06:14:14.34

>>119
猛禽や大型種が悠々と飛ぶ姿はP900でもピントが合わなくも無いけど、
小型種（スズメやツバメ）の飛翔は一桁機に428でもほとんど無理なんだよなぁ

2017/05/03(水) 11:04:27.79

>>120
置きピン以外では撮れんでしょソイツ等は
リングあったりでマニュアルフォーカス使い易い機種はその分有利だけど

2017/05/03(水) 12:04:26.23

>>121
飛翔コースによっては希に合焦する(4s+428)

2017/05/03(水) 15:08:29.83

明日から海辺のキャンプ場で二泊。色々捗りそう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/03(水) 21:34:22.59

今日の横浜パレードでは捗った人多そうね。

2017/05/04(木) 07:24:20.19

>>120>>121
p900は超望遠番長で動体は苦手だが、動体に強いブリッジカメラなら置きピンしなくてもツバメの飛翔にAF追従するしそれなりに撮れる。
画質はコンデジなんで上を見るなら高価な一眼レフとレンズが必要だけど、素人が楽しむくらいなら低価格のデジカメでも撮影はできるし、軽くて手持ちで振り回しやすいのもメリット。
良い時代になったなぁ。

2017/05/04(木) 07:45:11.78

>>125
>動体に強いブリッジカメラなら置きピンしなくてもツバメの飛翔にAF追従する

絶対無理、やった事無いだろ

2017/05/04(木) 08:01:17.36

>>126
この前撮ってきたばかりだよ、どんなカメラで無理だったの？

2017/05/04(木) 09:18:24.81

>>127
写した事無いのマルバレ、撮って来た写真上げてみ

2017/05/04(木) 09:30:03.04

>>128
何故写した事ないと思うの？
最近の動体に強いブリッジカメラならツバメの飛翔も撮れるよ。
前を横切るツバメをEVFで見ながらAF-Cで連写すればカメラが捉えて写してくれる。
写せるのは腕じゃなくてカメラのおかげ。

2017/05/04(木) 09:48:40.04

>>129
一度でも飛燕狙った経験が有ったら、そんな馬鹿げた事書けないよ
D4Sに428でも無理な物がブリッジカメラで合焦するなら、
合焦した写真上げられるでしょ

そもそもEVFで追うのは難しいでしょ、豆粒くらいで写したのならともかく

2017/05/04(木) 10:06:57.16

>>130
換算400mmで撮ったから豆粒ってほど小さくはないね、トリミングしなくてもちゃんとツバメだって分かるよ。
両目を開けて景色もEVFも見ながら前を飛んでるツバメに合わせるとファインダーに入るから、そしたらシャッター押すと撮れる。
OVFは使った事ないから分からない。

p900のスレに他社カメラの画像上げるのもなぁ…
もともと「最近のブリッジカメラは良くなった」って話だったんだけど。

2017/05/04(木) 10:10:21.19

>>131
ぐだぐだ言ってないで上げれば
嘘つき呼ばわりされたままで良いのなら構わないけど

2017/05/04(木) 10:14:46.29

>>132
う～ん
画像上げても良いけど、何で無理だと思うのかが分からない。
使ったこともなさそうだし、何で？

2017/05/04(木) 10:26:13.90

300kmで走る新幹線もブレずに撮れますよ

2017/05/04(木) 11:23:51.33

126名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02f3-q6do)2017/05/04(木) 07:45:11.78ID:S0lWx/JD0
>>125
>動体に強いブリッジカメラなら置きピンしなくてもツバメの飛翔にAF追従する
絶対無理、やった事無いだろ
130名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02f3-q6do)2017/05/04(木) 09:48:40.04ID:w8XR3cha0
>>129
＞一度でも飛燕狙った経験が有ったら、そんな馬鹿げた事書けないよ
D4Sに428でも無理な物がブリッジカメラで合焦するなら、合焦した写真上げられるでしょそもそもEVFで追うのは難しいでしょ、豆粒くらいで写したのならともかく
132名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02f3-q6do)2017/05/04(木) 10:10:21.19ID:w8XR3cha0
>>131
ぐだぐだ言ってないで上げれば嘘つき呼ばわりされたままで良いのなら構わないけど
↓
と、仰るので素人がブリッジカメラで撮った画像を上げてみます。
機材はFZ1000、すべて望遠端400㎜・手持ち・AF-C連射で撮りました。
【低空飛行】
http://i.imgur.com/4g9b6Ck.jpg
http://i.imgur.com/BGQDgbF.jpg
http://i.imgur.com/QXMMiYr.jpg
http://i.imgur.com/rOKmICa.jpg

【河上を飛ぶ】
http://i.imgur.com/AQN3KmQ.jpg
http://i.imgur.com/TGtVytw.jpg
http://i.imgur.com/GYK907C.jpg
http://i.imgur.com/OreKxFF.jpg
【いただきまーす！】
http://i.imgur.com/7kw9LxI.jpg
http://i.imgur.com/zfqbRsO.jpg
http://i.imgur.com/mudru5L.jpg

ブレもピントのずれもありますが、置きピンで連射するよりは歩留まりいいと思います。
まぁ画質もAF性能も一眼レフには敵いませんが、6万そこらのデジカメでも楽しめるということで。

2017/05/04(木) 11:29:43.20

>>135
ゴミを貼るな。

2017/05/04(木) 11:47:52.64

>>136
ガラケーだと見れないかな？
失敬失敬

2017/05/04(木) 12:11:24.80

>>44
そんなのに釣られるのがバカ
まぁ安い買い物だから勉強代と思って諦めろ

2017/05/04(木) 12:21:54.85

いやしかしP900の唯一無二の2000mmは凄いですよ、私もCOOLPIXのファンですから。
AFが少し迷う時もありますが、10日前のレスに対する亀レス(>>138)よりは早いです。
動体重視と望遠重視のブリッジカメラを二台買っても、レンズ一本分より安いのですから素人に撮っては便利な世の中になりましたよね。

2017/05/04(木) 12:32:12.22

>>135
いいね！楽しむのが一番だよな。
ケチばかりつけてくる孤独なオジサンはスルーしとけばよし。

2017/05/04(木) 12:57:21.89

まぁ中古で５万のFZ1000も動体用にあそびで買ってもわるくわないな
２０００ミリのP900の圧倒的な画質にはかなわないが

2017/05/04(木) 13:08:15.95

>>135
全部ピンぼけだがどこが合焦してるの？
おれもFZ1000持ってるがこんな酷いのは無いよ
止まりモンならね

2017/05/04(木) 13:20:56.96

>>142
眼科行ってこい

2017/05/04(木) 13:22:41.53

>>141
>２０００ミリのP900の圧倒的な画質にはかなわないが

だよね、P900の解像力は圧倒的だと思う。
https://i.imgur.com/P7j8cqt.jpg?forcedesktop=1

2017/05/04(木) 13:23:24.01

>>137
え？自信を持って貼った？
失敬失敬w

2017/05/04(木) 13:29:13.41

やはり我が軍は圧倒的じゃないか（＾ω＾）

2017/05/04(木) 13:40:28.97

P900の２０００ミリ解像力は圧倒的だからな、１００万以上のロクヨンレンズと同等の性能、コンデジでは唯一無二の画質

2017/05/04(木) 13:53:30.38

>>147まぁ>>144程度なら大した解像度じゃないと思うけど、野鳥は警戒心が強いから望遠が長いに越したことはないね。

2017/05/04(木) 14:03:37.50

>>143
キミは精神科行った方が良いよ
「ツバメ飛翔」でググってみ

2017/05/04(木) 14:05:26.33

>>135
ひょっとして、ツバメじゃ無くて背景に合焦してれば合焦だと思ってるの？

2017/05/04(木) 14:10:22.41

>>149
お前は知的障害者施設行け

2017/05/04(木) 14:13:56.95

そもそもツバメなんてファインダーの中にすら入らない、ああいうのはプロ野球選手みたいな才能が必要

2017/05/04(木) 14:25:00.59

p900で動くツバメを頑張ってみたが点にしかならなかった俺が通ります

2017/05/04(木) 14:40:10.02

>>151
で、何処が合焦してるの？
自分で恥写真を上げて今更なに言ってるんだろうね

嘘つき決定

2017/05/04(木) 14:44:04.03

6.7枚目は背景にもっていかれているが被写界深度の深さに助けられてるが他の写真は普通にピントあってる。
9.10枚目は燕に食べられる虫まで写ってる。

2017/05/04(木) 17:02:10.31

飛んでるツバメは置きピンしないと無理だよ。
P900でできるのかね？
俺は使いこなせなくて売ってしまったけど。

2017/05/04(木) 17:24:40.44

使い手の能力の違いが
カメラにその能力があるかないかの話にすり替わってるだけやんw

2017/05/04(木) 18:45:53.48

すまん、2000ミリの意味がわからん初心者おる？

...200ミリで撮るってどゆこと？

2017/05/04(木) 20:03:28.06

>>154
お前の負けだなあ(w

2017/05/04(木) 20:43:16.60

>>155
恥ずかしいヤツだな、一々ID変えなきゃ書けない様な恥ずかしい事ばかり書くなよ

いくらコンデジスレだとは言えこれでピント合ってるとは言わん
スマホでもこれだけピンぼけだったら即返品
画像検索で「ツバメ飛翔」を見てから言えよ

2017/05/04(木) 22:57:57.37

P900で木星とか土星撮れるのに感動したお

2017/05/05(金) 02:37:24.58

>>155
写ってはいるけど撮れてはいないってレベルだね
この程度ならP900の鳥モードでも写ると思うよ

2017/05/05(金) 04:43:03.70

え？マジで？
俺の腕前だとツバメ撮ってもボヤッとした点にしかならねぇ(*´Д`*)

2017/05/05(金) 04:53:33.77

燕モードを使えば一件落着

2017/05/05(金) 04:55:10.94

　　　／⌒⌒⌒＼
　　／　　　　　＼
　　/　 (　(　　　ヽ
　 /(　　ヽヽ　　) ヽ
　｜ヽ人(＼(＼ﾉ　)|
　Ｖノ･) /　(･＼ﾉ |
　　Ｖ　　/　　　ヽ |　　画像検索で「ツバメ飛翔」を見てから言えよ
　　｜ヽ (＿)　ノ |ノ
　　∧　 /＿ヽ　 //
　　　＼ヽノ　／ｿ
　　　／＼＿＿／＼
　　｜　 |ー|　　｜
　　｜|　|　|　 |｜
　　｜|　|　|　 |｜

2017/05/05(金) 08:02:25.90

今どきのブリッジカメラならファインダーに鳥を入れてシャッター押すだけ。
後はカメラがやってくれる。
https://i.imgur.com/03Mujdy.jpg?forcedesktop=1
プロ、ハイアマチュア、機材マニアは1眼レフ使うんだろうけど、素人の自分にはこれで十分ですわ。>>152の方が言うように、まずファインダーに入れなきゃ撮れないしね。

2017/05/05(金) 10:10:38.55

引き伸ばし印刷には耐えないがネットで見る程度ならまずまずOKってレベルでしょ
用途に合わせて使えばよろし

2017/05/05(金) 10:20:47.53

「コンデジなんです、すみません」
と隣で撮ってた一眼おじさんに言った時に言われたこと。
「自分のカメラを好きになれない人にいい写真は撮れないし、
人のカメラを貶すような人の写真には価値はない。君のカメラはいいカメラだよ」

2017/05/05(金) 10:32:31.59

>>168
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

2017/05/05(金) 10:40:02.79

>>168
>「コンデジなんです、すみません」

どういう状況だったか知らないけど、何で謝る必要があるの？
確かにP900は大きいからカメラに詳しくない人には「一眼レフ？」って言われる事あるけど。
カメラに興味のある人なら高倍率のデジカメだなって分かるだろうし。

2017/05/05(金) 11:10:46.71

コピペにマジレス(笑)

2017/05/05(金) 14:36:50.58

ツバメはスピード感が出るように
流し撮りが写真撮影の醍醐味
自分はうまく撮れたことないけどね

2017/05/05(金) 14:59:34.52

>>170
最近言い争ってる人が多いからコピペしただけなんや

2017/05/05(金) 15:27:41.54

>>172
なるほどね、飛んでいる瞬間を切り取りたいからSS1/4000で撮ってたけど、SS1/50くらいにして流すのもありだね。
今度やってみよう。

2017/05/05(金) 16:24:41.06

P900でツバメを流し撮りしてみました。
100枚ぐらい撮影してマシなのがこれだけです(^_^;)
偶然の1枚が初見のコシアカツバメで結構嬉しい
http://i.imgur.com/isLUuTU.jpg
ついでに飛び回ってたセッカもなんとか撮れたレベル
http://i.imgur.com/xrsnVB8.jpg
引き伸ばし
http://i.imgur.com/e5RT0Bq.jpg

2017/05/05(金) 20:05:34.42

>>166
キミ、パソコン持ってる？
もし自分の写真をカメラかスマホでしか見たことないのなら一度パソコンで見てみたら？
考え変わるよ

2017/05/05(金) 21:53:07.56

COOLPIXはP500の頃から使ってるけど、豆粒センサーとはいえ圧倒的な望遠が魅力だね。
http://i.imgur.com/hUDL50e.jpg
http://i.imgur.com/MD7UsqV.jpg
http://i.imgur.com/Yq858sP.jpg
ゆっくり動いてるものなら十分撮れるしね。

2017/05/05(金) 21:59:13.27

とはいえ、飛んでる小鳥相手にはちょっと辛い性能であるのも事実。
超望遠機種とAFの優秀なブリッジカメラ、2機種持っててもヨンニッパ1本より安いし。
http://i.imgur.com/TXQMkiX.jpg

腕に覚えのある方はD4Sにヨンニッパで撮るのかな？
7Ｄmark2にハチゴローの人も見たけど流石の写真でしたわ。

2017/05/05(金) 22:04:40.18

池にツバメがたくさんいた、こいつは無理げー

2017/05/05(金) 22:27:28.98

確かに、あんまり沢山いると気持ち悪いな。
http://i.imgur.com/ZItj8Zn.jpg

2017/05/06(土) 08:37:57.57

“ブリッジ”って、流行ってんのか？聞いたことない。

2017/05/06(土) 09:12:31.24

>>181
どこの情報規制地区にお住まいですかw

2017/05/06(土) 10:30:30.21

>>181
昔流行った言葉なんだよ
数年前まで使われていたから、今でも高齢者は使うだろ

2017/05/06(土) 11:29:59.62

>>183
>昔流行った言葉なんだよ数年前まで使われていたから、今でも高齢者は使うだろ

つブリッジカメラのおすすめリスト（2017年版)
http://www.new-gadgets-reviews.info/gadget/2017/02/20/post-3880/

2017/05/06(土) 11:32:12.06

ネオ一眼のわい、高みの見物

2017/05/06(土) 11:39:55.50

>>184
＞ブリッジカメラとは、一眼レフのようなマニュアル操作が可能で、広角から超望遠までカバーする大型ズームレンズ搭載でありながら手頃な値段のカメラです。

って書いてあるけど、ブリッジカメラのはしりであるリコーMIRAIやキヤノンAutoboyJETはマニュアル操作ができなかったと思う

2017/05/06(土) 11:46:25.24

>>186
MIRAIはSSも露出も調整できてMFも可能だったような。
まぁ調節幅は少ないけどね。

2017/05/06(土) 12:43:19.40

皆さん、ためになった、ありがとう

2017/05/06(土) 14:53:08.96

ググッたほうがタメになったと思うぞw

2017/05/06(土) 23:07:33.17

おまえら春のお祭りイベント行ってこいよ

2017/05/07(日) 02:11:54.18

夜の祭りは無理ゲー

2017/05/07(日) 16:28:49.73

出不精だったけど、p900買ったおかげで散歩する習慣がついたよ

2017/05/08(月) 01:36:18.37

なに撮るんだよ…

2017/05/08(月) 02:13:17.68

写真だろw

2017/05/08(月) 09:10:20.73

探せば鳥他小動物って結構居るからね
探さないと居ても気がつかない事が多いが

2017/05/08(月) 09:32:35.77

見たことがない鳥に出会うとテンション上がる

2017/05/11(木) 10:39:00.28

ふぅ……ついに買ってしまった……鳥になどまったく興味無いのに……
他人の視線にビクビクしながら持ち歩くことになるのかな…(；´Д｀)

2017/05/11(木) 10:58:07.15

>>197
鳥に興味なければB700で良いのに

2017/05/11(木) 11:48:51.00

普通の撮影はミラーレス使ってるから圧倒的なお手軽超望遠が欲しかったのだ
撮りたい被写体ありきじゃなく、これを手元に置いておきたい欲求に負けたのだ(^^;)

2017/05/11(木) 12:29:28.51

２０００ミリ風景写真もいいよ
空気がゆらゆらして