[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わ
ない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性
重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください キヤノンから2017年中に登場すると噂されている新製品
http://digicame-info.com/2017/03/post-901.html
Canon Rumors に、2017年のキヤノンの新製品に関する噂のまとめが掲載されています。
http://www.canonrumors.com/updated-2017-canon-roadmap/
以下は、正確な発表の日時こそ分からないが、2017年に登場することが確認できた製品だ。
EF85mm F1.4L IS：とても期待されているレンズで、2017年の第3四半期の登場を予想している。
（中略）
135mm：2017年中に何らかの135mmレンズが登場するが、現時点ではあまり情報は無い。
このレンズの登場は、第4四半期になる可能性が高いと考えている。
シネマレンズ：少なくとも1本の単焦点のシネマレンズが、来月のNABで発表されると予想している。
2017年中に、アナモルフィックレンズも発表されるかもしれない。
登場しない可能性が高いもの
EF600mm F4 DO IS：2017年遅くに登場する可能性があると聞いていたが、2017年には登場しないことが確認された。
おそらく、2018年のフォトキナで登場するだろう。 キヤノンが新しいタイプの写真撮影が可能になるレンズの新技術を開発中
http://digicame-info.com/2017/03/post-911.html
PhotoRumors で、フランスのサイトに掲載されたキヤノンの幹部のコメントが紹介されています。
･Canon working on a new lens technology
http://photorumors.com/2017/03/30/canon-working-on-a-new-lens-technology-new-products-rumored-to-be-announced-next-week/
Focus Numeriqueの最近のインタビューで、キヤノンの幹部が、同社が新しいレンズ技術を開発していると述べている。
「詳細は言えないが、我々は真の付加価値を生む新技術を開発しており、そしてこの技術によって、新しいタイプの写真が撮影可能になるだろう」
この情報だけでは、キヤノンの新技術が何なのかは分かりませんが、「真の付加価値を生む」「新しいタイプの写真撮影可能になる」と述べられているので、実際に役に立つ便利な機能を期待したいところです。 キヤノンEF24-105mm F4L IS II USM は周辺部の画質が改善され逆光耐性も非常に良好
http://digicame-info.com/2017/05/ef24-105mm-f4l-is-ii-usm-2.html
新型のEF24-105mmは、旧型に比べるとレンズの枚数は少なくなっているが、大きく重くなっている。
しかし、それでもシグマの24-105mm F4よりは軽い。
ズームリングは適切な重さがあり、むらなく動く。
フォーカスリングは程よい重さがあり、遊びが無く滑らかに回転する。
フォーカスリングの回転角は約100度で、AFレンズとしては標準的だ。
手ブレ補正は、望遠端のテストでは最大で3.5段分の効果で、旧型よりも顕著に良くなってはいるが、これまで見てきたLレンズは4段分か、それよりももう少し高い効果があった。
中央の解像力は、開放からズーム全域で36lpmmを超えており（良像の基準値は30-32lpmm）、画質が良好であることを示してる。
少し絞ると、40lpmmに近づくが、ピークでもせいぜい43lpmmだ。
これは廉価なEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMよりはずっと良好な性能だが、旧型と比べて改善はしていない。
中央の解像力は、ライバルのシグマ24-105mm F4の方が少し良好だ。
隅の解像力は24～40mmでは良好（開放で約32-33lpmm）で、開放でも問題は無いが、70mmでは、F5.6に絞らないと許容範囲内の画質にならない。105mmは更に弱く、F8まで絞る必要がある。
隅の解像力は感心はしないが、他のレンズはもっと悪く、シグマの24-105mmやキヤノン24-105mm F3.5-5.6 IS STMがキヤノンの新型と張り合えるのは40～45mm域だけで、その他の全ての焦点域で新型のEF24-105mmが優っている。
解像力についてまとめると、このレンズは、中央の画質は旧型よりも若干悪くなっているが、隅は旧型よりもずっと良くなっている。
特に24～40mm域では改善が顕著で、一番隅の部分でもとても良好な解像力だ。 軸上色収差は、大きな問題は無い。
ごくわずかにボケに色付きが見られるが、実写では気付かないだろう。
倍率色収差は、ズームの両端で最も大きく、0.08~0.09%になるが、それでもなお、わずかな値だ。
ズーム中間域では、倍率色収差は全く問題ない。
倍率色収差は旧型のEF24-105mmは0.14%、シグマ24-105mmは0.16%、EF24-105mm STMは0.12%で、このカテゴリではキヤノン新型が優っている。
球面収差のテストでは、前ボケと後ボケは同じではないが、差は大きくなく、球面収差はキヤノンの24-105mm STMやシグマ24-105mmよりも小さい。
フォーカスシフトは全く見られなかった。
歪曲は広角端では-3.97%のタル型で、35mm直前でゼロになる。
その後、糸巻き型に変わる。
105mmでは+1.58%の糸巻き型になる。
このカテゴリでは、キヤノン新型は、キヤノン24-105mm STM やシグマの24-105mm よりもかなり良好だ。
コマ収差は広角端ではとても顕著だが、40mmでは少し改善し、70～105mmでは問題は見られなくなる。
ここでは、キヤノンの新型はシグマ24-105mmやキヤノン24-105mm STMと非常に近い結果だ。
非点収差は10.5%で、「低い」と「中程度」の境界線上だ。
しかし、実際は焦点距離によって非点収差は大きく異なっており、広角側では目立たないが、望遠側では105mmで15.7%の「中程度」と「高い」の境界線上の値になる。
周辺光量落ちは、広角端の開放で47%（-1.86EV）の大きな値だが、それでもシグマ24-105mmやキヤノン24-105mm STMよりは良好で、このカテゴリではキヤノンの新型がライバルに優っている。
逆光耐性はレンズの枚数が多いにもかかわらず、とても良好で感心した。
ゴーストは出るものの数は多くはなく、全体のコントラストも良好に維持されている。
キヤノンに拍手喝采だ！
AFは電光石火の速さで、最短から無限遠まではわずか0.3秒だ。
加えて、スタジオと屋外のAF精度のテストでも全く問題は見られなかった。 キヤノンの新型は、画面の中央は旧型やシグマと比べて若干弱いが、これは実写では分からない程度だ。
その代わりに、周辺部の画質が改善されており、色収差や球面収差、歪曲、周辺光量落ちも減っている。
加えて逆光耐性も非常に良好だ。
AFも速く正確で、手ブレ補正も効果的で、実質的に大きな欠点の無いレンズだ。
良い点：鏡筒の品質が良好、中央のとても良好な画質、隅の許容範囲内の画質、軸上色収差がわずか、倍率色収差の問題が無い、球面収差が穏やか、逆光耐性が良好、効果的な手ブレ補正、速く静かで正確なAF。
悪い点：広角端のコマ収差が大きい、広角端で歪曲が目に付く、フルサイズでは周辺光量落ちが目立つ。 前玉に安ガラスで、後玉にUD・非球面使う 安上がりな手法で
値上げはやめてもらいたい。 >>10
前玉は割れやすいから、安いガラスを使う。
壊れたときの修理費が安いから、ユーザーのフトコロに優しい。 カメラ 80D
レンズ 純正18-135USM、純正35LⅡ、ﾄｷﾅｰ14-20F2
撮るもの 生後四ヶ月の子供、妻
子供を抱いて、上半身のポートレートを撮りたいと思っています。被写体が背景からホワッっと浮いているような写真を撮りたいです。
候補は純正85 1.8かシグマ85ARTです。
APS-Cでは若干望遠ですが、イメージしている写真は撮れそうでしょうか？
また、みなさんなら純正85の新作を待ちますか？ >>13
新作待ってる間にどんどん成長するかもだしなぁ。
細かい事気にしないなら純正85mmでいんじゃない？ >>14様
タムロンって使ったことも検討したことすらありませんだした。
>>15様
確かに日々成長してしまうので、焦って35 1.4LⅡ買っちゃいました。
純正85 1.8は古いのがちと気がかりです。
>>16様、18様
50だと中途半端じゃないですかね？
18-135で画角やってみたのですが。35とちょっとしか変わらないので。
>>17様
ありがとうございます！
本当は85 1.2がいいんでしょうが、AF精度も結構重要視しております。
前にシグマ30 1.4ARTを所有してましたがAF精度の問題で手放しました。 いや、F1.2にしろって言ってるわけではなくて、F1.4とF1.8の違いや背景ボケがどんなもんかチェックできるよって話 85mm F1.4Lは確実に出るって話だけど
赤ちゃんはそんなの待ってくれないからな aps-cにフルサイズ用50mmで換算80くらいだから悪くないと思うけど 18-135で画角を試したって書いてるだろ
35mmと50mmの違いがわからん奴に説明してもなｗ
遠回りするくらいなら70-200/4.0でも買った方が後々後悔しない気がする >>22
若干広い分はトリミングしちゃえば済みますから５０mmでいいような気がしますね。よその子じゃなければ近寄っても怖がらないと思いますが、画角が狭いと下がれない場合に困りますよね。 50mm の f1.8 stm か シグマの50mm Art で十分ボケる
パースも悪くない上にフルサイズの85㎜より寄れるから、真上などアングルの自由性も高い
ついでにフルサイズに移行したときに腐らない
新型待つのは撮影チャンス逃すからありえない
子供の成長は早い 100マクロでしょ
俺もこども撮るけど35L2と100マクロでほぼ網羅
日常撮影でズームは使わなくなった 中古前提でドバイス願います。
・予算11万円前後(現所有のニコン売却して)
主に空港周辺での旅客機撮影
候補
7d2＋55-250stm
7d1＋70-300nano
7d1＋サンヨン
とりあえずボディと望遠レンズだけ考え中 20様
ありがとうございます。参考になりました！
21様
それなんですよねぇ。やっぱ今必要なんですよね。
22様
50だと35とそこまで変わらないんですよね。50 1.8は昔候補でした！
23様
そっちも確かにありなんですよね。
いずれ運動会とか必要になりますし。
24様
自宅では35 1.4LⅡで撮るので大丈夫そうです。あくまだ外で撮るときのレンズを探しております。
25様
前にシグマ50ART検討しました。ただ、どうしてもAF精度が心配です。30ARTとの比較ですが純正使って違いにびっくりしました。
26様
それも検討中です。中途半端なことやるならフルサイズにうつれと。
6D2が出れば…
5D2の中古もいいですよね。
27様
どちらにしても発売当初は買わないですね。
28様、29様
APS-Cに100マクロだと結構遠いですよね？基本手持ち撮影希望なのですが、大丈夫ですか？気になってはいます。
みなさん色んなお考えがあって助かります。 >>30
7D2でいいと思う、レンズは残りの予算で買える物で。
初代の写りは不満が出るはず。 どんなnikon機使ってるか知らんが乗り換えて最低限のキットレンズって本末転倒じゃ >>30
予算厳しいのはわかるけど
頑張って
7D2に
シグマのライトバズーカーあたりを考えた方が
間違いなく幸せになれると思うんだけど
初代の7D悪くないし安いけど
流石に古いからね ニコンエントリーからの乗り換えってことじゃないの？
7d2プラス買えるレンズでいいと思う。
そのうち違うレンズ買えばいいのかなと。 飛行機撮影となると300mmじゃ短いかもな。かといってせっかく本体買うなら7D2にしておきたい。
予算的に悩ましいね。 EF-Sはテレコン欲しい、1.4倍でいいので画質低下ない奴頼む。 飛行機なら
７Ｄ2に100-400Ⅱ型が一番だよ
夜はダメだけど昼間なら重宝するし
羽田成田千里川行くとこのセットをたくさん見る >>41
そんな虫のいい話は無い
テレコン入れれば当然画質低下するし
そもそもEF-S用なんて作ったとしてどのレンズに付ける気なのか >>30
7D2に55-250STM
十分に画質いいしAIサーボも機体に食いついてくれる
7D2で被写体が旅客機だとAFのカスタム設定はcase3かcase6あたりが適切だろうか？ EF200-600F4.5-5.6L IS USM 35マンぐらいかな 非Lを出さないことでサードパーティに配慮してるんじゃないかって気がしてくる
安くてまあまあの単焦点レンズを出したらシグマとかタムロンは死ぬと思う キヤノンが配慮なんかするかよ。
儲からないから出さないだけだ。 70-200/4L
70-300ナノ
70-300L
55-250STM
各々写りだけ見て
10点満点で点数付けるとしたらどんなもん？ >>30
Amazonで新品未使用品の7Dが9万くらいであるから
それ買って残りで買えるレンズ買うか
予算オーバーだけど7D2と55-250を買うか…
無理して買えるなら7D2お勧め >>46
EF100-300/2.5-2.8L ISにx1.4付相当がそれで買えるかね 皆が言う良い写りってのはシャープさ、のことなのかな ボケ方の綺麗さとか周辺減光とか歪みとかピントの食いつきとか
色々あるやんか >>54
その基準ならナノは7いってると思う
新型はいいよ >>50
その中で画質一番いいのは70-200/4Lだからそれを基準10として
70-200/4L - 10
70-300ナノ - 8
70-300L - 9
55-250STM - 6
くらいかな
70-300Lは使ったことないので予想というか妄想 ハズレひいたのか開放がにじんでたので売ってしまった。100-400L2と比べての話だけど 55-250STMはLと比較できるレベルにあるということだよ。70-300Lと遜色ないといったら無理があるが
ノーマル70-300となら良い勝負できる。 55-250stmから70-300Lに変えたら解像感と発色の良さが目に見えて良くなった
70-300ナノはAF爆速だけど画質は55-250stmとそんなに変わらない印象 70-200/4L ・・・3
70-300ナノ ・・・3
70-300L ・・・3
55-250STM ・・・2
参考
70-200/2.8IS2 ・・・5
300IS2 ・・・10
135art ・・・10
85art ・・・10 キヤノンがEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなど3本のレンズをディスコン
http://digicame-info.com/2017/05/ef70-300mm-f45-56-do-is-usm3.html
日本のキヤノンが次のレンズを公式にディスコンにしている。
- EF24-105mm F4L IS USM
- EF70-300mm F4-5.6 IS USM
- EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
最初の2本は、既に後継機が登場しており、3番目のレンズもここ数ヶ月で大幅に販売価格が下がっていたので、ディスコンになっても意外ではない。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM は、後継機が計画されているのか、さもなければ、単に廃止されるのだろうか？
EF24-105mm F4L IS USM とEF70-300mm F4-5.6 IS USM の2本は、最近、後継機が登場しているので、ディスコンになっても問題ないと思いますが、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM は、後継機が登場していないので、このまま無くなってしまうのか気になるところですね。
キヤノンは、フレアが少なくより高性能な新しいDOレンズを既に実用化しているので、新DOを採用して性能を改善したII型の登場に期待したいところです。 >>60
解放で撮るとどうしても粗が目につく
もちろん等倍にしたり極端にトリミングした場合の話だけど
タブレットやテレビで普通に鑑賞したりプリントしたら分からないよ
それは大概のレンズで言えることではあるけども >>66
巷でも価格でも腐るほどいい話出てんだからテメーで察しろよ能無し 100-400は70-200F2.8同等だからね
寄れるのもいい
金だせるなら一択よ >>65
55-250stm使ってるんだけど他の使えばもっと良くなるのかなーと
画はそんなに不満は無いけどピントがなかなか合わない >>72
何を撮ってどこまで求めるかじゃないかな？
俺はサブの80Dに望遠付けるとしたら55-250STM付けるよ。キットレンズの割には優秀なレンズだと思う >>67
おまえは何しにここに来てるんだ
他にも掲示板があるからここはいらないといいたいのか >>72
55-250はどのモデルもコスパとんでもなくいいよ
>>73の「キットレンズの割に」はホントそう
俺は70-300ナノを知ってるから価格と性能の総合力でAPS-Cにはこれがベストかなーとは思う
君の「ピントがなかなか合わない」が速度を言ってるのか精度を言ってるのか分からんけど
ナノに替えたら両方とも向上するのは保証する >>72
鳥、ヒコーキなら100-400L2だし、体育館とか室内ありなら 70-200F2.8L2。結局、別のレンズ。
機能面で明らかな差は出る。高い重いけどね。55-250STMはソニーに脱藩した自分も残してる。 >>66
70-200/F4LISを10に設定しちゃったから10点満点では無くなるけど、
100-400L2や70-200L2は12くらいでイメージしてくれ
あくまで俺の雑感な いま初代7D＋70-300L使っていて
7Dマーク2＋55-250STMに変えたら後悔するかな？ >>79
なんでレンズまで処分するんだよw
7D2買ってレンズは残せ ボクのカメラ遍歴
・キヤノンペリックス→父親に貰った初めての一眼レフカメラ、未だ可動。
・キヤノンEOS650→叔父に貰った
・キヤノンEOS５→初めてバイトして買った
・キヤノンEOS-３→懐かしの165系アルプス号を撮るために買った
・キヤノンEOS20D→初めてのデジタル一眼レフ
・キヤノンEOS40D→2台買った。暗闇でも操作できるほど使い込んだ。ベリーナイス。
・キヤノンEOS７D→現在メインで使用中 キヤノン 「EF50mm F1.8 I」と「EF50mm F1.8 II」では、スペック的に大きな差はありますでしょうか。
違いなど教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。 >>83
キヤノンが好きな事も思い入れがある事も良く分かった
で、その情報で俺たちにどうしろと EF-Mマウントアダプタどこにもないんだけど、DPCMOSになって需要がのびたの？ >>84
ttps://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/04/canon-ef-50mm-f18.html
これか
II型が多過ぎてこっちは売ってんの見たことないな >>84
写りは、Ⅰ型が逆光にやや弱いがほとんど変わらない。
コントラストはⅠ型のほうが良い。
大きな違いは、金属マウントや造りがⅠ型のほうが相当良い。Ⅱ型はおもちゃだから。 >>86
アダプタも品薄だし18-55の標準ズームもディスコンになった
加えて多灯コマンダーになる外付ストロボと
ここに来て初代やM2のフルセット買った人達は遺産が活きてくるようになったな >>89
そうなんですね。M6検討したけど、フルサイズのミラーレスまでまちます。 >>79
買い増しで7D2, 55-250STMはありじゃね？ 55-250STMってここで話題を延々と続けるほど良いレンズなのか？ 現在、24-70f2.8ⅱをメインで使ってるのですが、ISと望遠端欲しさに買い換えると画質的に後悔しますかね？
両方持って使い分けできれば最高なんでしょうけど・・・
24-70から24-105に乗り換えた方、もしくは逆の方の意見をお聞かせ願いたいと思います。 >93
ここでは高評価だね。コスパもそうだしそれでいてコンパクトで軽量で気軽に持ち出せる望遠としては最高かと。
しかも初心者でも最初から買えるレンズ。 55-250,ISⅡからSTMに買い換えようと思ってるけど画質面じゃあまり変化はない感じ? >>94
良くも悪くも24-105は普通、買い替えが必要とは思えない 70-300USMをMシリーズにつけて使ってる人いたら感想が聞きたいです。
55-200の方がいいなら買わない… 24-105と単焦点使ってると、24-70の出番無いね。
24-70は、プロがチャッチャと仕事する用の便利レンズだろ。 >>94
F2.8にIS付くのもそう遠くはないんじゃないかね
重くはなると思うけど画質は間違いなく上げてくるだろうし >>94
俺は等倍でうっとり観賞する馬鹿だから逆に買い換えた
同じ事するならオススメはしない わかりにくくてごめん
拡大観賞するなら24-105は24-70に一歩及ばない
色も鮮やかさがやや劣る 大丈夫
ズーム倍率が上がって画質が上がるわけがない >>96
それは意味がないからやめとけ
動画やるからAF音やかましいの困るとか、PLフィルター使うから前玉回るのは勘弁ってんなら話は別だが >>98
M5かM6でなら使える
M3かそれ以前、要するにデュアルピクセルAFじゃないMシリーズでアダプタ経由レンズ使うのは無謀 >>96
旧いの知らんけど、光学系が新しくなって評判がいいってことになってたような。AFも速くなってるし。 35L2が最高すぎて、これしか使ってない
SIGMAも使ってたけど、ボケと色合いはやっぱり純正のほうがいいな
夜空の色はSIGMAのほうが綺麗に出るけど >>94
24-105？
分厚いガラスに視界を遮られたかの様な印象。
しかも平滑じゃ無い的な。
拾っても使いたく無いレンズ。 >>104
そこまで変化はないって感じか
でもPLフィルターは58mm持ってるし使おうかって思ってる
>>106
AFが速くなるなら動体撮るしありがたいな
安いし積極的に考えてく ソニーの100STFは神レンズっぽい
ポトレやお花撮りの人は一気に移行するかも
やべぇぞこりゃ
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-100mm-f-2-8-stf-gm-oss-review-30944
> There is no doubt this is an amazing, high-quality optic and that
> the use of an apodization element adds something very special.
>
> A definite Editor's Choice
>
> ・Outstanding sharpness
> ・Low CA
> ・Gorgeous bokeh
> ・Fast and accurate AF focusing
> ・Dust and moisture resistance
> ・Close focusing
> ・Optical Steady Shot
> ・Well designed ergonomics
>
> Overall Verdict ★★★★★ >>70
そう思って100-400を最近買ったけど思っていたほどでもなかった
ずっと70-200使ってたからかな？
どうしても被写体を大きく撮りたいとき以外は出番がない アポダイゼーションってやつか
キヤノンも特許あったな
そのうち出そうな気がする >>70
GWに運動会用に買いました。
70-300と迷ったけど評判がいいのと寄れるのを決め手としました。
あと70-300買ったあとに100-400購入は思いきりがつかないかなと
で、試し撮りで子供を撮ったら普段使いには長いかなと100前後のズームが気になり中 >>77
ありがとう
70-300同じ約4倍ズームとして100ｰ400くらいの最短撮影距離と画質にならないかな >>114
70-200L2から100-400L2に変えたけど、レンジ広がったし寄れるし画質変わらずで満足してるな
寄れるのが特にいい >>116
フルか知らんけど、APS-Cなら長いかもな～18-135との2台体制ならカバー範囲広くて良さげだけだけど。 >>114
同じく。
100-400IIの解像限界はフル2000万画素程度だわ。
1DXIIや5Ds、5D4との比較で解像感に大差を感じない。
70-200IIだと5Dsが他を圧倒してる。 YN100mmってどうですか？
値段が安すぎるのでお察しな感じ？
APS換算150mmくらいで明るくて安いレンズを探してたら見つけました
現在KissX7に55-250ISiiで室内会場のライブ撮影が多いのですが。もうちょっと明るく撮れたらな、と考えてます 望遠はガチ勢以外は気軽に持ち出せて、写りもそこそこな70-300ナノがいちばん その100400は壊れてるか目が壊れてないか？
あるいわL2じゃないとかいうオチかな
より画素ピッチの厳しいeos m3でも写り別もんだけど 70-200の1型と200f2.8ってどっちが写り良いですか？
用途はライブハウスでの撮影です どちらも旧世代で絞る必要ある
うちの200f2.8は1型だけど >>127
ライブ撮影に単は厳しくないか
遠巻きでしか撮れなくてテレ端固定なら分かるが
俺は結構動き回って撮る立場だからライブは70-200F2.8L2と24-70F2.8L2
70-200のF2.8L2が予算的に厳しいってんなら70-200のF4LISとかどう？
ライブのステージ上はスポットライトとか明滅してて明るい瞬間は意外に多いからF2.8は必ずしも必須ではない
暗めの瞬間に撮れたカットも「こういう雰囲気を狙ったんだよ」と強弁すれば通用するのがライブ撮影だしw まー、解像度なんて写真の要素の一部でしかないからね。
って人と、写真は解像度が全てって人と、所有欲に堕ちた人達が同列で意見交わしても平行線だからなー。 キヤノン、EF-S 35mm F2.8 Macro IS STMの発売を6月29日に延期 レンズ設計者かなんか交代したのかね？
最近どうも品質に不安が。 Canon梅田がフェスティバルホール横に移転だと
西梅田ですら遠く感じるのに酷いｗ
>>131
旅行に間に合うと思ったのに… 星景写真のレンズで悩んでいます。
ef24-70f2.8 Ⅱと、ef16-35f4のレンズだとどちらがいいですかね？
2.8の明るさを取るか、16mmの超広角か・・・好みの問題や、16-35f2.8を買えと言われてしまったらそれまでかもしれませんが、みなさんならどちらで撮りますか？ >>135
ゴメン
嫁がそれにKiss7
俺はM10+22/2.0に80Dなんだ
あまりにも28macroが優秀だから欲しいんだけど
梅田Canonで80D+35macro触ってきたよ >>136
つ EF14mm F2.8L II USM >>129
屋外撮影だと55-250mm使っててテレ端しか使ってない印象でしたが、写真見てたらそうでもなかったっぽいので確かにズームのが良いかもしれないです >>136
自分の24-70は35mmあたりで片ボケ傾向があった。調整に出しても大して変わらんかったな。
自分は星撮らんけど、手元のレンズは星用には無理。自分の引きが悪いのかは知らん。 >>137
EF-M28はスーパーマクロも付いてるよ
EF-S35マクロには付いてないよ
と揺さぶってみるw >>136
星景ならその二つは選ばん
16-35F2.8Ⅲが無理ならシグマのArt単焦点かタムロン15-30かサムヤンかだな >>142
マジですかｗ
って28mmならまだしも35mmにスーパーマクロの必要性を感じないしね
35/2.0を買うか悩んでた俺にはちょうどいいかも >>144
35mm F2 IS はそれはそれで買うべきレンズ
マクロはAF遅い宿命を背負ってるし
完全別物でそれぞれ要るぞ
と揺さぶりまくってみるw ご意見ありがとう。
星景はたまにしか撮りにいかないので、新たにレンズを買い足す予定はないのですが、やはりこの2つだとあまり向いてないですよね。 16-35
24-70
なんでIS付いてないの？
ついてれば買うのに >>147
このスレの住人によれば
・必要無いから
・重くなるから
だそうだが全く信用できない キヤノンがISいらないという重鎮の型を持っているという噂も聞く >>119
フルです
他は24-105しか持ってないので100以上か以下かで決めるしかない
で中間がほしくなった
金がないので当面買えないが >>153
うーん70-200F2.8かF4なんだろうけど。他になんかあったっけな？ >>147
それらの長さと重さで重心とかバランス取れるからISを付けなくても
手ブレが起きにくいし合わせて大口径だから
縦グリ付けるのと同じだよ >>134
> Canon梅田がフェスティバルホール横に移転だと
> 西梅田ですら遠く感じるのに酷いｗ
>
> >>131
> 旅行に間に合うと思ったのに…
移転マジか？遠すぎるな・・・orz >>156
今日が最終日で明日移転だそうな
夏場は行く気しないよねｗ >147
大口径ズームの話をしているのか？
ISレンズつくと暗くなるからF値を2.8にするためにレンズが一回りも二回りも大きくなる
めっちゃ高いレンズになって売れる見込みが激減。
F４のサイズのIS付きがサイズと価格の現実路線。
ボディ側に手ぶれ防止機構がついているとこういう問題を回避できるんだけどね。 >136
どこで撮影するかにもよるがF2.8の方が重要な気がする。 透過率が違えば同じF値でも露出は変わるし
F値を満たすためにレンズを大きくするってのは何か変な話だと思う
ISレンズにするとレンズが増えるってのも本当なんだろうか
構造上どのレンズも補正に使えないから仕方なくということはあるかもしれないけど ボディ内手振れ補正って、どういう理屈でやるんだろう？
レンズでやるときは、確かISレンズが動く？んだっけ？？ IS機構が付くとでかくなるってことがないのは明らかだろうよ >>168
ニコンは画質を重視してないとでも？
手ぶれ補正が画質向上のためにあるって思わないのかね。
そりゃあレンズ枚数が増えるわけだから、三脚つけて比較したら解像度が多少落ちることになるかもしれないが、手持ち撮影の機会が多ければ手ぶれ補正があった方がメリット大だ。 16-35 俺にはいらなかった。広角使いこなせねえ。 美知子先生は70-200Ｆ2.8と24-70Ｆ4
なんでＦ4なんだろ、プロならＦ2.8だろ そこがアマとプロの違いじゃないか。2.8なんか必要か？ クッソ重い大量の機材と三脚持って歩くんだし使わない明るさは切るわな ちょっと古いカタログだがEFLENS EOS Accessoriesに書かれている
まとめると十分な描写性能を持ち、遠景を撮った後すぐマクロで寄れるから好きだと書いてある 美知子って米？
あの人の作例見ると殆どF16まで絞っているからF値大きいのは要らんのだろ ボケを必要としてなくて非力な奴ならF4で十分だろう。 米美知子氏は70-200は重いF2.8を使ってるし描写が好きな方を使ってるだけだろ >>170 俺のD800にもDFにもボディ内手振れ補正はついてないけど
最近のニコンにはついてんのか知らんかった >>83
40Dに対する深い愛を感じます。
ベリーナイス。 >>184
一眼レフじゃペンタックスしか採用してないな。
堅牢性であったり精度であったりパーツのサイズの問題だったり消費電力だったり
その他問題でレンズ側がよろしかろうとする総合的判断だからなぁ。
まぁ、使う側にしてみれば構えた時に手振れ補正の効果が見えるのがレンズ側での
補正なわけで、望遠での補正効果が撮影に有利だと思うならレンズ側のメーカーを
支持するとか、そういう個人的な都合で選んでもいい。
ペンタックスも使ったけど、普段使いならキヤノンのレンズ側での補正のほうが嬉し
いね。でも、オールドレンズで遊ぶときはペンタックスのセンサー側補正もいいとは
思った。 美智子女史はできる限りのレンズを持参するらしいからな >>189
でも多用するのはEF70-200mm F2.8L IS II USMとEF24-70mm F4L IS USM その範囲有れば風景は大体いけるもんな。
思いっきり絞るなら単焦点も関係ない。 100-400L1型と70-300L、旅客機撮影ならどっちがオススメ？
いま55-250IS使ってる。100-400L2型は金銭的に無理なんで。 絞れば解像はそこまで大差なかったとしても、単のヌケには敵わないからなー >>192
画質で選ぶなら70-300L
旧100-400は望遠側モヤモヤ画像 >>185
フォーティーディー、ベリーナイス。
ボクのレンズ遍歴も書いときます。
・FL50/1.4→ぺリックスに付いてた
・EF35-105/3.5-4.5→EOS650に付いてた
・EF75-300/4-5.6USM3→大学入学祝い
・EF28-105/3.5-4.5USM→EOS5と一緒に購入
・EF50す >>192
金銭的に無理っていうけど
結局はそれほしくて
将来買うことになれば遠回りでしかない
キタムラやマップなら
36回金利ゼロってのもあるから
そういうの利用して買ってしまうってことも
考えてみたら？
ぶっちゃけ100-400のⅠ型は描写良くないよ
しかも20年前のレンズで
中古10万とか考えてみたら高掴みするのわかるでしょ
Ⅰ型今更買うなら同じ値段くらいだから
シグマのライトバズーカ買った方がいいんじゃないの？ マップでライトバズーカのレビューきてたから見たけど
なーんかイマイチだったわ
そろそろ70-300Lから無理して100-400Ⅱに移ろうと思ってるので >>192も買おう 100-400LIIはどうせまた10年以上リニューアルしないだろうし頑張って買え
シグマも100-400出して暫くは対抗馬出さないぞ そうだよねー遠回りすることになりかねんもんなァ。
よおおおおおおおおおーし！100-400L2、ローンで買っちまおう！
気が変わらないように皆様のそそのかしをお願いいたしますw >>199
早い決断www レンタルでしか使ったことないけど、あれは良いものだ
よし、自分もポチるわw 四隅の画質は328ISに負けるが発色は100-400L2が少し派手なんだよな >>199
早く買えばそれだけシャッターチャンスをものにできてお得ですよ あーでも200スタートの超望遠の噂出続けてるんだよな
思う存分悩め 色んなモノ持ってるここの人に質問
70-200F4持ちなんだけどエクステ×1.4を付けるのと70-300Lとでは画質は違う？
200からは滅多に使わないんだけどたまに欲しい程度ならエクステで十分なんだろうか？ >>199
100-400L2買ってからは他の超望遠には興味も 無くなった
どうせこの上は価格的に常軌を逸したタマしか無いから考えるだけ無駄
中途半端な旧型やサードパーティもの買ってもいずれこのレンズに行き着くから遠回りすんな
>>204
X1.4のエクステンダーかます位ならそのまま撮ってトリミングした方がいい
70-200から70-300考える位なら>>200への話と被るが100-400L2いってしまえとしか >>199
ホンマにええレンズですよ。
私は祭を取ることが多いけど、写真が変わった。 というかトリミングで済むなら1.4の価値ってなんよ ズームにエクステンダーって無謀だと思う
サンニッパやヨンニッパに1.4なら考えるけど ズームにエクステンダーは無謀
サンニッパヨンニッパに1.4でしょ 俺はずっーと無謀なことをしてたようだ。
70-200F2.8に×2かまして車を流し撮りしてたわ。 エクステはズームにも使えるように設計されてるはずだよ 装着できる、という話だけで使える画質かどうかは個人差あり EF-M 11-22 を付けっぱなしにするってよく聞くけど
EF-S 10-18 だと付けっぱなしにはちょっと足りない感じ？ キヤノンからしか買えないエクステ内蔵の最強ズームがあるじゃん。
これ買っとけばエクステで悩むことは一切無くなる。 あまりに反響あってレス返せなくてゴメン
一段下がるのわかっててエクステなんだけど重さがネックで70-300を悩むんだ
サンニッパとか持ち歩ける距離じゃないし撮影対象が重さ的に絶対無理だし
手持ちで30分近く振り回すならエクステに行こうと思う… >>220
えっ70-300L重くないよ。大きさも割りとコンパクトだし
エクステ、画質も悪くなるしAFも落ちるけど・・・一度レンタルしてみ 70-200F4あるいはISにエクステンダーが何故無謀なのか判らないのは
所謂良く解像するレンズを使ってみたことがないからだと思うよ
ついでにいうと
70-200F2.8IS2とか24-70F2.8IIをべた褒めしてる人たちも同じ
だまされたと思って一度
最新の高級ライン単焦点を使ってみるといい
ファインダーから見た景色は実はこんなにきれいだったんだって判るから
それが必要かどうかは自分で判断したらいい >>199
ちなみにボディは何？
自分は70D＋55-250STMで旅客機を撮ってるけどやはりその状態で撮り続けていると少しでも焦点距離の長いレンズが必要だと痛感中
70-300Lで撮ってる人もよく見かけるけど撮影の幅を広げる為にも100-400Ⅱが一押しに異論無し >>222
最高級じゃなくても…
中古のEF135F2Lで単焦点とズームの違いを感じれましたよ >>222
確かに。
それらの最高峰ズームでも、分厚いガラス越しの展望台からの眺めの様に感じる。 >222
んなこたー重々承知。便利なズームの中でってことや。 >>220
フジヤカメラの実験結果では
テレ端で比較して70-200/2.8L2＋1.4より
70-300Lの方が良い結果だったな。 70-300Lいいレンズだよ
100-400L2もあるけど、実用時の画質の差は感じないな >>217
EOSを広角ズーム機にしたいならEF-S 10-22だろうね
やっぱりフルサイズ換算35mmまであるとレンズ交換頻度減ると思う EF-Sは広角に単焦点が1本でもあれば使い勝手が大きく変わるのにな >>220
参考になるか分からんけんど
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1255583.jpg
40D 70-200/4LIS+EXT1．4(1型) テレ端開放 RAW→jpeg変換のみ >>233
ずいぶん緩くなるんだな。
ありがとう。 エクステンダーが1型ってのも影響するわな
現行の3型は2世代前の1型に比べたらかなりいい ちらっと他人見ただけで、カメラの機種はわからなくても
Lレンズだと赤ラインですぐわかる
観光地で座ったときに子供の足があたっただけで、親子に難癖つけてる
糞野郎がいたが、せっかくの機材が糞野郎に使われてかわいそうだったな 100400を薄い普通のナイロンバッグに入れてるの忘れてて、駅の駐輪場でコンクリートの床に1メートルくらいの高さから放り投げてしまった。
電車の中で装着して無事を確かめたいのだが、クソババアとは言え周りに女が座ってる。
まー、大丈夫だよね。キヤノン頑丈だから！ >>241
林道でバイクから70-200転げ落とした人の書き込みとか見たことから平気だよ。
ただプロテクターとかキャップはサボらん方がええで。 いやー、口が悪くてすみません
まったくびくともしてませんでした。
次はマップの保険入った方がいいかも びくともしてませんでした（光軸は歪んでました）はよくある話 400mmが２つに割れた人とか、ボディとマウントが離れなくなった人を知っている
離れなくなった人は修理でマウント装着したまま分解して分離する必要があるとかで相当手間がかかりCPS価格で10万超えたらしい 悪いことは重なるものなのか、24-105/4旧型が現地で故障してしまった。接点不良なので清掃してくださいって出るんだけど、吹いただけじゃ治らない。
急きょ10人くらいの集合写真撮らなきゃいけなくなって、100ミリで挑むしかない。
デジカメの絞りってどのくらいまで絞れるものなんでしょう？
引きはあるけどボケが心配。13とかまで絞った方がいいですか？ シャッタースピード稼ぐためiso800まで上げても大丈夫だよね。ボディは1dx旧型。シャッタースピード1/400絞りf13iso800で挑もうとしてるけど、なんとなく日差しも落ちてきた。一応rawでも撮っておく。
みなさん保険と予備機材は大事にしましょう(泣 集合写真でなんで1/400もいるんだよ
1/200もあればいいだろ
心配なら全部オートでカメラ任せにすればいいだろ 14くらいでいいんじゃないかな
ゴミ写り込まないといいね >>251
集合写真はどこに行ったかも重要だから
背景も必要なんでしょ 修理費について聞きたいんですがいいでしょうか…
先日ヤフオクで24-105/f4Lを落札したら見事に不良品で
AFもズームも効かないんです。
こればっかりは私の落ち度なので返品もできず、修理に出したいのですが
めちゃくちゃ高額になりそうで焦ってます。。
内部パーツ交換でいくらくらいになったとか経験ある方教えて欲しいです。 動作は正常とかの記載があれば返品検討したら？
ノークレームノーリターンとか書いてあっても不良品に対しては無効だよ
修理は2-4万くらいが普通だね 俺も二回修理経験ある
AF不良と5D3の電源オフからの復帰が遅い不良
少々高くてもマップの半年とか一年保証の方が安心 だね
マップで新品同様の買ったけど何か変な音するからちょうど見てもらってるところ お恥ずかしい話、確認ミスで未確認品を入札してしまったんです。
AFもズームもダメのダブルパンチで4万以内で済むことを祈るしかないです…
久しぶりにレンズ増やそうとしたらコレで、向いてないのかも…… ジャンクと書くと売れんから未確認品か。
AFもズームも修理となると店でそこそこな中古買うのと
変わらん金額に成りそうだけどな。 すみません、動作未確認品のことです。
urlは勘弁してください。
そんなもん買っちゃったのは自分なんで……
今更相手方にどうこうするつもりはないです。
落札金額は定価の約半値で、激安でもなく、ただただ自分の判断ミスが招いた事なので
おとなしく修理の見積もりを待ちます…
もう二度とオクでは買いません(;_;) >>265
撤退は正解の一つだが、目利き能力向上は怠るなよ。
修理で3万使って3万で売った馬鹿正直も居る。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l381170834
これかな？
定価の半額は嘘だろ
4万代で落札されてるのに未確認品が7万超えるわけない
しかし安くなったなぁ
俺は昔オクで8万くらいで買った記憶が… ズームも出来ないって相当だな
前にレンズ落下して修理した時はAFユニット交換で確か25kくらいだったかな～
ズームも出来ないってなるともっとかかりそうだけど
ヤフオクも最近は大して安くないし安いのは怪しいものばかりだし多少高くても店で買うわ
保証がないのは怖い
安いものじゃないから余計に ヤフオクはうるところで買うところじゃねぇってばっちゃが言ってた >>217
11-22が優秀すぎて他のレンズつける意味があんまりないからな
軽さも含めてな
22パンケも優秀だけど
そしてなによりメイン機に望遠つけっぱでよくなるから 24-70のf4とf2.8を使い分けてる人います？？ 使い分ける？
F2.8とF 4両方持つのはマニアぐらいだろ 2.8を使ってるのですが、ISと簡易マクロがかなり便利そうなので、場合によってはf4に移行も検討しています。
ただ、ポートレートや星景写真、そして水族館などの暗いシーンでのSSが必要な場面など、f2.8が欲しいシチュエーションも多く悩んでいます。
一長一短なのは重々承知ですが、同じように双方向に移行した方や、使い分けてる方がいましたらご意見お願いいたします 使い分けてないけど
私ならズームのお供に50mmF1.8STMか
35mmF2ISを持って行く
最大撮影倍率はF4の簡易マクロと同等以上だよ ボディ5D4+24-105F4Lで水族館でも全く問題なかった 24-105と24-70は両方持ってる
2.8は体育館の引きがないスポーツとかで使う
年に1-2回あるかどうかだけど オクは悪い評価あったらそれ見て判断してる、悪評価への対応で出品者の人間性が大体判る。 ヤフオクは、
camera_0803みたいな奴がうじゃうじゃいるから注意しないと! >>268
この商品ではないですね、かなり安いですねそれは。
特定につながるとアレなので値段はぼやかしてますが…お恥ずかしい限り。
修理の仮見積もりと修理センターとで電話で話したところ、
中でひっかかってるだけなら基本料金と少し追加で直せそうだと。
ただやはり中を見てから出ないと分からないので、センターに送りました。 本当に皆さんのおっしゃる通りで、情けない限りです…
オークションではことさら注意深く検討すべきでした。
仮見積もりの値段のまま修理できれば落札金額にプラスしてもまだ許容範囲内なので、それを祈るばかりです… 中古はメーカーで点検して貰った方が安心なので修理代で安心を買えたと思えば良いじゃないの～。 >>282
ちなみに修理費用最終的に
どれくらいかかるか
教えて～ 大分で直すと
確かシリアルナンバーも変わるんだっけ？ >>283-285
ありがとうございます（泣）
確かに修理に出してきれいな状態になったら、安心して長く使えるかと思います。
修理費またご報告します。
今後どなたかの参考になれれば…
24-105は昔使わせてもらったとこがあり、
そこからずっと欲しかったものなので大切にします。。
重たいですが万能ですしね。
単焦点と併用しながら楽しみたいです。 キヤノンが20mm L単を出さないから、
シグマの20mm Artを買った EF-Sの18-55で新しいの出してほしいよなあ。
綺麗に写るの。 この前出たEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMがかなり優秀っぽい >>291
下手すると>>290はその新型18-55を知らない >>292
そしてこのタイミングで知るって案外ラッキーかもなw 旧型の100-400、300以降の画質そんな悪いの？
学生時代憧れてたレンズで
中古も安くなってきたことだし買おうかと。
予算10万だから中古70-300Lと迷い中。 >>294
絶対70-300Lがいい
旧100-400の望遠側酷いよ。シャープ感がない
今時のレンズ見てしまったら自分的にはあれはありえない >>294
頑張って新型の100-400L2買え描写も良いんだし
この先ながぁ～く使える事考えたらコスパは決して悪くないぞ 結局先でL2買い直すことを考えれば、最初に「えいっ」と飛び込んで沼にはまるのもまた一興 APS-Cに100マクロなどを使うと、撮影倍率が等倍以上になるのですか？ >>300
最大撮影倍率は1倍のままだよ
100mmマクロだと160mm相当の画角で等倍撮影できるっていう感じになる 100-400L1型で充分と思っていた時期が俺にもありました 資金が足りなくて旧買うぐらいならシグマ100-400買うかな
実際の写り知らないけどw >>301
まさにその通りなんだけど、最大撮影倍率ってカメラに興味ない人に説明するの難しいよね。 >>300
撮影倍率1倍とは、被写体がセンサー上に同じ大きさで写ることをいう
例えば1円玉（直径20mm）を写すとフルサイズセンサー（36×24mm）ならセンサー内に収まるがAPS-C（22.5×15mm）ははみ出る
これらをPCのディスプレイ上で見ると、APS-Cのほうが大きく写っているように見える
この見かけ上の倍率を換算倍率と呼ぶメーカーがある（マイクロフォーサーズやニコン1など） 100-400L2の400側は、シゴロクに匹敵する位だったのでビックリしたよ
買って良かった
シゴロクと70-200とまとめることもできて荷物も軽くなったよ 70-200L2のシャープさには及ばないんで100-400と両方持ってく重い ここ見てたら相談者と全然関係ない自分が100-400L2勢いでポチってしまった・・・あああ
でも楽しみ 旧100-400の望遠側、等倍でだれかうｐしてくんないかな？
できれば飛行機とか電車なんかの乗り物系で。 >>308
かかったな (￣ー￣)←観音ｻﾏ
良い買い物だおめでとう、良い画を！ 70-200の2.8L2と4Lで悩んでた時、フッと「f4は軽いし安いからいつでも買える！」って妄言が聞こえてｆ2.8を買ったのを思い出した。 >>308
カメラに付けて一枚撮れば出費数字配列は頭から吹っ飛ぶよ
おめでとう！ レンズ修理センターから連絡ありました。
かなり残念な結果でした。
もう直せないほどでした…
ダメ元で出品者の方に連絡します……
本当に自分の行動が悔やまれます。。 >>317
まじですか・・・絶対出品者わかってやってるわ
ジャンク品としての出品じゃなければ、修理センターからのコメント伝えて交渉した方がいいね。頑張って下さい >>317
出品者晒していいレベルだと思う
もはや詐欺 出来る限りのことはしたいと思いますが……
完全にこちらのミスですし、絶望的です。。
ここの皆さんはそんな下手なもの購入されないでしょうし、自分の未熟さが招いた事なので。。。
ヤフオク補償が使えるか試してみます。 住所も名前も割れてるのによくそんなデタラメやるな
普通の感覚じゃ犯罪に近い行為じゃん 知識がない（大嘘）
動作環境が無い（大嘘）
動作未確認（大嘘） yahooに届ければ出店停止に追い込めるんじゃ無いの？ もう返金は諦めつつあるんですが……
皆さん、24-105/4Lの中古に10万円は高いと思いますか？
状態にもよるかとは思うんですが、
修理費足したらそれくらいになるんです。
自分の責任ですし、このレンズ直して最後まで大切にするか、
修理費より安い中古を探してお店で買うか、悩みます。 情けないお話なんで、出品者情報は勘弁して下さい。
確実に言えるのは皆さんなら絶対にこんなミスは犯さないと思いますので…涙 だって修理しない方が、カメラ屋さん中古で24-105新型が10万切ってるの
見たからそっち狙えばいいのでは、ただ、重たいレンズになるが 出品者が動作確認してませんて書いてるなら、それを承知の上で買ったと判断されるんじゃないかね？
これまで同様の事例があるか検索してみたらいいんじゃね？ >>325
高い
今お持ちのそのレンズをジャンクで売り払い、それを足しにして別の動く中古を買ったら？
そんなもん直してもまた不具合出るんじゃないの？
あとは、ネットで修理不能品を修理している方がいるから、そこに聞いてみるとか Aucfanで見てみたら、結構ジャンクでも4万位で落札されてんのな
そのうちのひとつがあなたなのかな？ そこで知ったけど、動作品とジャンクで値段差が数千円程度と言う、結構スリルのある売り買いなんだね >>325
もういいから落札価格晒しちゃえよ
たぶん4～5万てとこじゃないの？
俺なら「動作未確認」なんて怪しい代物には最初から手を出さないけど、
今の君の状況に置かれたと仮定したら返品が不可だったとしてもそんないわく付きのレンズ
更に何万もかけて修理して使う気にはならんわ
直して使ってても今後またどっか調子悪くなる度に鬱ルンですだぞ
勉強代だと思って忘れるしか 10万なら新品買えそうだな。ちょっと頑張れば新型の新品も手が届きそうだ 例えジャンクで1円出品しても売れないと思います。
それくらい酷いものです…欲しがる方っているんでしょうか、分かりませんが…
ダメ元で出すかもしれません。
確かにこれを直したところでいわく付、縁のないものだったと諦める方がいいかも知れませんね。
しかしお金だけ失ってレンズが残らないのは辛くて、悔しくて…。
落札金額は5万円に満たないくらいです。
ジャンク品にこんな大金…自分が情けない…。
レンズの旧型と新型、そんなに違いますか？ 旧なら六万も出せばキタムラに並んでる綺麗なの買えるのにアホだな… いくら動作未確認でもズーミング不能ってのは言い訳厳しいな
AFはカメラがないと確認できないが
とりあえず苦情を伝えてみようよ！
シカトで最低でも「どちらでもない」評価をして悪質出品者のしるしを残してくれ
俺も以前に偽装新品を掴まされた出品者には「どちらでもない」を下してやった
まっそういうやつは報復評価してくるんだけどな てか、そんなケチがついたレンズ売った方がいいじゃん
ジャンクでも4万で売れるなら、売ればいいのに >>336
ダメもとでごねろ、ダメでもともとだから返金要求しなさい。嫌な気分が残る位ならやれる事はやれ、要求する事位金かからんからやれ。 >>337-339
そうですね。出来ることはやろうと思います。。
レンズは残念ですがしばらくしたら手放します。
もちろん故障品である旨きちんと書いて、例えば一度ご自分で分解してみたい方などいればいいですが…
皆さんのお叱り・優しさに泣けてきます（涙
レンズの話ではない部分もあるのにレスありがとうございます…
canon好きで良かったです。 実は今手持ちの50mm単焦点も不調なんですよね。
はやく落ち着いて撮影いきたいです。。 もしかして塾生の出品物？
あとキヤノンからはどういう見積もりが来たのか教えてよ。
場合によっては、キヤノンで修理しない方法もあるし。
情報を出さずにウジウジコメントするのは良くないよ。 >>342
そうですね、申し訳ない。
特定が怖くて…。
見積もり内容は今日電話で口頭のやりとりなんで詳細ではないですが
分解したところ、サビがあってこれが致命的なダメージだということ、
あと、前玉にも損傷がありほぼ全てのパーツを交換することになると。
上記をふまえて修理費は6.5万円近くなりますと言われました。
とりあえず送り返してもらうことになってます… どのレンズを落札したのか大体見当付いたわ。
塾生じゃないし、出品者に悪意があったかどうかはよくわからんね。
けど他にも何本もレンズを出品していたんだから、最低限の確認＆不良個所の説明は有っても然るべきな気がする。
修理は大阪のヒガサ辺りに相談してみるのも良いかと。
けどフードも別のレンズのヤツが付いているっぽいから、今回は出品者と相談して返品した方が良いかもね。 あ、でも出品者の評価を見ると前科アリだわ。
多分意図的に不具合を隠して出品してるね・・・。 中古屋いくと転売狙いで大量に買い付けるプロ的な人がたまにいて引くわ。大抵スマホとにらめっこ。今回はそういうのからみても道から外れた詐欺師だな。 よっぽど悔しいのがわかるから、ここスレではなく、ヤフオク騙しスレ
でやりたい放題晒してやれば、このスレに関係するキャノンユーザー一同
許可します。 >>347
お前さんの個人情報を350円払って人に渡したいなら買ってしまえ スナップに使える５０ミリ単焦点が欲しいけど、純正はどれも微妙…
タムロンとシグマってどうかな？ >>352
シグマのArtはカリッカリと評判だがサイズ的にスナップ向きかというとどうかな >>344
実はヒガサに見積もりお願いしたんです。
とても親切で一緒に残念がってくださいました。
そこで直さないほうがいいと言われましたので、返してもらうことになってます。
塾生さんはこんなひどい出し方されませんよね…
やはり、今回は完全に私の自滅です。
こちらの個人情報が渡ってるので大っぴらに晒すのはちょっと怖くて…
でも評価には分かるように書きました。 >>346
恐らくその手のものに当たってしまいました… >>305
今更でスマン。どこかで EF-M28mm のスーパーマクロを
約2倍としてあるのを見た記憶があって、探してみたら
キヤノンだった、、、
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m28-stm/ >>354
あ、ヒガサで見積もり取ったのね。それでその値段かぁ。
それなら出品者に何が何でも返品を認めさせるように頑張るしかないね。応援してる。
ちなみに塾生も今回の出品者と似たようなもんだよ。
ワザと明るく撮ったり暗く撮ったりして不具合箇所を隠す＆クモリやカビがあっても知らん顔。
そのくせ極美品とか歯の浮きそうな文句を書きまくる。
兎に角評価で1つでも怪しいモノが有ったら疑ってかかった方がいいよ。 ついこないだEF24-105F4Lを45000円送料無料で売ったばかり。俺のはバリバリ良品だったのに。あんたに売りたかったよ。 シグマのライトバズーカって
APSCで使ったら神レンズとか？
今どき中央ダメなレンズは考えずらいし
今はちなみに純正オンリーだけど気になった なんか件の彼は気の毒としか言いようが無いが
キヤノン板の皆のカインドネスには涙出るわ
(´；ω；`) >>357
返金は絶望的ですがここで皆さんに励まして頂き、気持ちはかなり楽になりました…。
痛い勉強代でしたがもっと酷い被害に合われてる方もいると思いますし
前を向いてまたいいレンズにめぐり逢いたいものです。
>>358
そのお言葉だけで十分…（泣）ありがとうございます。
しかし中古とは言え近年のLレンズの値崩れには驚きです。
>>360
そうなんです(´Д⊂ヽ
ボロカス叩かれる覚悟だったのにこの温かさ…
自分のクソさを忘れてしまいそうになります。 今回ミスでお金を失ってしまったので予算的にLレンズは諦めるかもなんですが、比較的安いおすすめの標準ズームあったら教えて欲しいです。
ボディは5Dです（これまた古くてお恥ずかしい限りですが）
なるべく純正がいいんですが、シグマやタムロンもいいものあるんですかね。 >>362
24-105 STMは？修理代で新品買えるんじゃないかな？ >>362
その様子だと24-105STMも無理そうだね
となるとタムロン28-75mmF2.8の中古でも探すしかないかな
俺も持ってるが解像は絞っても甘いけどボケは綺麗ってレンズね タム28-75は新品でも3万切るよね。当たり引いたら最高にコスパ良いレンズだ 俺も昔オクでレンズ買ったら、美品とか書いてたくせにカビたレンズが来たことあった。安ズームだし急ぎで必要だったから諦めたが、オクは信用しない&急ぎの場合はレンタルにすべきだったと反省したわ。それ以来レンズ売ることはあっても買ったことはないな。 せどりなんて掘り出し物見つけてオクで売ってを普通にやってもそうそう儲かるはずないもんな。手っ取り早く詐欺に走るのがいてもおかしくない。 正直、ヤフオクなんかよりPayPal使ってeBayの方が安全に取引できる。
Yahooは安全な取引をさせるより賑わせて手数料収入を得ようとしている……これ経営ヤバいところは目先の利益のためによくやる手だよな。 ありがとうございます、24-105stm気になります。
一度店頭で触ってみます。
タムロンもかなり安いですしチェックします。
24-85は持ってますが描写力に欠けててもっといいのが欲しいなと思ってたら
今回の件に発展しちゃって(T_T)
ちなみに24-70Lってどうですかね～？
中途半端ですが若干安いので… あのね、24-105を買った方が良いよ
24-70L2買ったとき売ってしまったのだけど、
やっぱり売るんじゃなかったって思いましたわ(´・ω・｀)
中古24-105L
https://www.mapcamera.com/item/3717003485754
一応新品白箱24-70L
http://www.sanpou.ne.jp/SHOP/SOC06967752.html こんないいものを水にドボンさせた不届き者がいたということにもショックだし
今回の売り手といい、機材を愛してない人がこんなにいるなんて。
レンズが不憫で仕方ない。
損は出るでしょうが、次の人が役に立ててくれることを祈ります。
分解清掃を趣味としている方にはいい材料かと思いますので…。 >>374-375
希望はもちろんこのレンズなんです。
思い入れもあり、ずっと欲しかったので…。
24-70とどちらにするかは悩みどころなんですが、
失敗したところですのでじっくり検討します。 本当に皆さんありがとうございます…
私をキヤノンユーザーに導いてくれたEOS10Dに感謝（涙 >>378
今後の被害者を出さないためにもその出品者にはキッチリ悪い評価付けてくれよな >>377
24-105Lと5D2コンビが出してくれた絵が大好きだったんだなと今5D4持ちながら思う・・・ >>379
もちろん！ちゃんと伝わるよう書きました。
>>380
その組み合わせ、以前使ってました。そこで惚れ込んだんです。（私物ではない）
4は触ったことなくて分からないんですが今の私にはオーバーテクノロジー… 世の中にはどんなゴミでも欲しがる人がいるから水没品でもLレンズなら売れるよ
4万は無理でも3万くらいなら即決で売れるんじゃない？
中国人とか結構買ってくれるよ
前にジャンクのiPad売ったら即決ですぐ売れたし 本当にゴミ売って1日200円にしかならない人もいるんだぜ 中間レンズにカビの生えたフィルム時代の初代大三元やサンニッパでも売れるかな
（表面レンズ傷なし、動作問題なし、逆光NG）
同じ焦点距離じゃないが現行レンズを買いなおしたんで、もう使うことも修理することもない >>384
何を心配してるのか知らんがそれなりには売れるよ
その労力を出せるかどうかだけ >>380
いいよねー
5D4もレスポンスという意味では悪くないけど、5D2もうちではいまだに現役だわ カビくらいなら自力で分解して掃除して使う人がいるから売れるよ >>380
>>386
5D4に24-105L2ならそっくりの画が出るよ >>388
70-200L2で比較すると
違うなかなり 24-70L2で比較しても違う
ってことは違うんだよ 悪いってことではなくねｗ >>388
そうか、うちの5D4につけてるのは1型の24-105Lだから違うように感じるってことか
2型買うかなーあんまり魅力的じゃないんだよなぁ
周辺よくなってるから、使い方の幅は広がりそうだけど。 オススメがあればお願いします
↓
Q01：【予算】 ～4万円、中古でも可
Q02：【機種】 5D初代
Q03：【ボディ変更】 なし
Q04：【焦距】 希望する焦点距離35～80
Q05：【所有】 24-70F4L 35F2 50F1.8 A09 T*50F1.4 全て売却してもよい
Q06：【被写】 3歳の子供 スナップ
Q07：【環境】 日中 室内
Q08：【単】 単焦点を希望
Q09：【画質】 パキパキのボケボケが好み
Q10：【収差】 特になし
Q11：【振動】 手ブレしやすい ミラーショック？
Q12：【時期】 いつでも
Q13：【欲し】 EF50F1.4
T*50F1.4だと子供を追うのが辛くなってきたので買い換えたいと思ってる
画角と最短距離は35F2が丁度好み >395
35と50の単焦点持っていてなお標準域の単焦点が欲しいって・・・
35ISや50/1.4に買い換えたところであまり変化がないだろう。
もう35/1.4Lの新型じゃないと満足できないってことか。予算外だけど。 確かにレンズが分解でき、もどせれば、カビだって
カビキラーでじょきょできるからな、と自分も昔のFD75-200
カビ除去に成功したけいけんがある。 ヤフオクで買うならキタムラとかの中古のが無難てことですね
キットバラしの新品買ったことあるけど保証がないってのは怖いね そりゃぁ中古でも1か月保証とかある方が無難だし、ダメなのはジャンクとちゃんと書くし安心だろう。
ヤフオクを使うのって、博打だろ？パチンコで儲けた話ってのと同じで、ヤフオクでいい買い物をした奴が、実はトータルで大損してるってのはよくある話 このスレアプリで見るたびに
上の楽天のバナーに46000円の24-105出てきて
めちゃくちゃ憂鬱になりますｗ
安すぎるのも不安だけど。 いい加減一個人が失敗したオクの話を広げるのはやめろや
暇だからか偏ったかな奴が入り込んできたものだな この人だけの話じゃないけど
無知な人ほどリスク商品買うよな
中古や格安スマホや安いツアーとか
無知だからこそ妥当な料金払えばいいのにね キヤノンの3本の望遠のTS-Eレンズの特許
http://digicame-info.com/2017/05/3ts-e-1.html
TS-E17mm F4と24mm F3.5L II が登場して何年も経っているが、45mmと90mmは、まだモデルチェンジされていない。
多くの人が、45mmと90mmのTS-Eレンズが比較的近いうちに登場すると予想していたが、そうはならなかった。
現在、キヤノンが望遠のTS-Eレンズの開発を続けていることが分かった。
新しい複数の光学系の特許が見つかっている。
- TS-E 90mm F2.8
- TS-E 125mm F4
- TS-E 130mm F4
新しいTS-Eレンズに関する直接の情報は無いが、EF135mm F2Lの後継機ではない新しい種類の135mmレンズに関するいくつかの話はでている。
135mm APOの特許が存在しており、現在では130mmTS-Eの特許もある。
このようなレンズが2017年遅くに登場することも分かっており、近日中に確認を取りたいと思っている。 レンズの特許は出ない物の方が多いからなあ
ソニーとかと比べると製品化のハードルが高そう 思いついたそれなりの物はとりあえず申請しておいた方がいい世界 夜勤明けの土曜日、JR横浜線町田駅に降り立った。
生憎の雨模様に多少の不安を抱きつつも
今日の喜びを思えばそれも消える。
久しぶりに味わうこの高揚感。
川沿いの道に移動して携帯灰皿を用意。
気分を落ち着かせるためSevenStarsで一服。
バッグの内ポケットに忍ばせた封筒と
ヨドバシポイントカードの所在を確認する。
よし、行くぞ。
興奮を抑えつつ、開店間もない店内へ。
展示台で一際輝きを放ち
数十分後には私の手にあるであろう「それ」。
キヤノンEF100-400/4.5-5.6L2、念願の購入。 同士よ。自分もここのスレを見てつられて買ってしまった
サードや並で過ごした期間が無駄だとは思わないけど、無理してでももっと早く買えばよかったと思ってる まったくだ(笑)
しかし、いいレンズだから薦めるのよね。
新型24105なんて絶対薦めないぜ。 ふと思ったけど、なんで70-200Lの手ぶれ補正なしの2本は現行品で売られ続けてるんだろうか >>422
三脚でしか使わない人がいるから。
IS用のレンズ群があると画質が落ちる。 F2.8もF4もISありの方が画質の評価は高いはずだけど？ >>426
そうそう。なので併売の理由は値段でしょうね。 >>409
人生の価値を年収でしか判断できないのも足りないな、何かｗ >>423
そもそもISユニットを入れたから画質が落ちるというのは違うぞ
IS作動時にレンズの美味しくない部分で写しちゃうのが問題
だからキヤノンはIS作動時に画質が落ちない特許使ってるけど 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のニナガワミカです。ブログ読んでください。
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて、ヌードにさせて世界的な写真家になりました。安保よりチンポが好きです。
私が世界的な写真家になったのはコンタックスARIA,RX,ST,RTS,安い１３９と言うフィルムカメラのおかげでした
一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ、今でもデジカメにアダプター使ってフィルムカメラ時代のレンズを使ってるわ
皆さんが何故高級なAFレンズを使うのかわからないのよ、オールドレンズ使えば安くすむのよ。キャノンのフィルムカメラ時代のレンズ、FDレンズは
５５F１．２アスフェリカルとか凄いレンズあるけれどα７にアダプターつければ使えるのよ。
また被写体が高速な動体でなければアダプター使って今安くなってるオリンパス、ミノルタのズームレンズ使えば安くすむわ
アダプター込みで５０００円で買えるわ、初心者に優しいお店、博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ
神戸はカツミ堂、岡山アサノカメラ、大阪はカメラの大林、松本カメラ、京都は三條さくらや
東京だったらもちろん初心者にデジカメの買い方まで無料で教えてくれるカメラの極楽堂がいいわ。
極楽堂はキャノンレンズも高く買い取ってくれるわ、後は千葉フラッシュバックカメラ
ドッピュエッタトーキョーがいいわ 空間式なら画質は落ちないだろうが、センサーシフトでも、画質は落ちるだろ 中古で買って買値より高く売る所だよ
使い倒してからな ヤフオクでレンズ買うなんてバカのやること。
ノークレームノーリターンとかノータリンだ。 最近ヤフオクで売れない塾生達がメルカリに大量流入しているのでヤフオク以上のゴミなんだな メルカリって出品者も落札者も酷いって聞いたからこわくて使えん
中古買うのはマップで売るのはヤフオクorマップだな ヤフオクより、メルカリの方がクズだらけ。
やはりオークションは出品するところで、落札目的にするところじゃねーな。
やっぱちゃんとした店舗で保証あるところじゃねーと
つかまされた時のショックがデカい。 ヤフオクもメルカリも
アマゾンマーケットプレイスも メルカリって用途が分からないゴミでも
とりあえず出品すると何故か売れる場所だと聞いたぞ ここ一週間もはやいてみると
もはやレンズスレじゃない >>444
もはやいて で検索
題名 夜に堕ちる人妻
もはやいても立ってもいられなくなり、挿入をねだろうと上体を起こした時だった
糸冬 今さらef-s 17-55F2.8を買おうかと思ってるんですが、リニューアルのメドもないし、フルサイズ行く気もないなら悪くないですよね？
モデルが古すぎてシグマやタムロンのAPC-CのF2.8通しのレンズの方がマシだというならそうしようと思うんですが
とりあえず、値段は関係なく、品質が良い方だと、サードパーティーよりはいいでしょうか？ 今、APS-Cで画質に凝りたい奴はシグマのF1.8ズームだと思うよ ヤフオクは不要な機材を最高値で売る所。
ヤフオクはカメラ機材を買う所じゃないし、買う事は絶対にない。 質問いいですか？
星撮影用にEF24mm F1.4L II USMを買ったんだけど、このレンズってもしかして不人気？
全然取り上げられないのを見てて不安になってきたよ。 それってコマ収差が酷いみたいな話なかったっけ
ニコンもシグマも酷かった気もするが 高価だし35mm辺りと比べると売れ線のレンズではないでしょう
性能的な問題で不人気なわけじゃないと思うよ 広角はズームが便利だし単は目的がはっきりしていないと買わないよな >>453
星撮り用ならシグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)かな。 >>453
買ってからそんな事気にしてどうすんだよ。
とりあえず撮れ、気に入らなければ他に買い替えろ。 >>448
前使ってた
今はメインがフルサイズでAPS-Cは望遠専用になってるから手放したけど
仮にまたAPS-Cがメインボディになったとしたらもう一度このレンズ買うけどな俺なら >>448
しばらく借りて使ってたけどあっさりして青くて細いライン
そんなレンズ
Ｌのこってりに慣れてなければ結構いいレンズだと思う
個人的にはAPSCにこの重さ耐えられるなら24-70F4 24-105のどちらかでもいいと思う
広角はすてるから好みだけど
あと借りたレンズは埃の入り方が半端なかったから防塵防滴希望ならやめとけ >448
18-55STMがなかなかのデキでコンパクトだからな。F2.8に拘るのなら良いがそうで無ければ微妙なレンズ。 >>449
EF35F2とどっちが綺麗に写るかな？やっぱりシグマ？ 18-35artは80Dで使う。主張する解像感。撮って出しは寒色系だけど現像するとこってり色のり良くなる。
EF35/f2ISは6Dで使う。現像かけても割りとあっさりおとなしい。単焦点らしい、歪みのないすっきりきれいな感じではある。あと、俺の中では食べ物がきれいに写るレンズという印象。 >>464
そうなんだ、80Dと6Dだなんて理想の組み合わせで羨ましい。俺は7d2一台だから80Dでの18-35と35F2のどっちが解像度いいか教えて欲しい。大差で18-35ならそっちも考えるけどそこまで差がないなら35F2を狙うかな。 >>465
80Dでは35/2ISはほとんど使わないんだよな。申し訳ない。 ズームが単焦点に勝った試しはない
1755はズームロックないから使い込んでくると
歩行中に自動的に望遠になるから要注意
ただズームロック以外はほぼ完璧なレンズと思うよ >>448
メインで使ってる。
少なくとも18-135STMより写り・AFは良いよ。
サードパーティは使っていないので比較できない。
ボディは？
KISSだと重量バランスに難があるかも。
二桁Dが合う。 17-55は、フル機でレンズ揃えた後も、まだまだ現役。
連射したい時とか、フル機単焦点の時のサブ機とか、荷物軽くしたい時とか、17-55か10-22をよく使ってるけど良いレンズだよ。
raw現像にDPP使うならなおさら。
撮って出しならシグマも良いけど、DPP使うなら純正サイコー。 17-55は1/10sでもブレないのがいい
フルに変えたとき下取り値にガッカリしてそのまま置いてある。もう少し評価されてもいいレンズ ニコンは新レンズで盛り上がってるがキヤノンは話題らしい話題もないな 17-55はいいレンズだけど中に埃とかゴミが入りやすい気がする >>474
6Dとkissの新機種が控えてるし
発表があったら話題になるだろ シグマの17-70に決めたのに、純正17-55に揺らいできた 俺はシグマの17-50F2.8を買う！
底値だし
純正の10万overなんて買ってられん みんなそう思ってサードのレンズ買って
目が肥えて純正に買い替える時にサードレンズの二束三文さにorzとなるのさ レンズもいろいろあって迷う！！
じゃあ17-55と35F2じゃどっちが解像度いいの！？分かる人教えてください！！お願いします！ >>480
ネットにサンプルゴロゴロしてるのに
人に聞かないとわからない人なら
買っても違いがわからないから安心していい ニコンの28mm f/1.4発表されたのはうれしいニュースだ。
後追いで、すっぽり抜けてる 28mm のラインナップにF1.4Lが出るのを期待する。BR採用で35mm F1.4L IIと似たような描写傾向のいいレンズを出して欲しい。 キヤノンだつたら100mm1.4にマクロ付けて30万出来るかな >>484
わざわざWi-Fiオンにしてご苦労なこっちゃ >>485
わざわざWi-Fiオンってお前んちはわざわざWi-Fiオンにしなきゃ繋がらないの？
出先から家に帰ってきたら勝手にオンになるだろ？ >>480
並単でもズームよりは解像感は上
利便性と画質の天秤だろ キチガイみたいな画質厨じゃない限り、
APS-Cでピンずれだか手ぶれだかも分からないような奴は、
単焦点なんか使っても無駄なだけ
純正の単焦点なんか買うぐらいなら、
サードの明るいズーム買った方がいい 最近フルに移行したけど17-55と10-22は残してある。サードメーカー買っても結局純正が気になるから止めとき オンラインショップのアウトレットで85mmF1.2が出てるが他が軒並み
ソールドアウトなのに８５mmだけが売れ残ってる
結構お買い得と思うんだが 画質評価サイトなんかだと
開放から周辺まで解像しないとマイナス点として書かれるから
85mmF1.2みたいなのは評判悪そう >>478
キヤノン
17-55f2.8 :発売が10年前でさすがに古そう
24-70f4 :広角足りなそう
シグマ
17-50f2.8:よさそうだがAF遅い？
17-70f2-4:AF精度低いらしい？
純正17-70あればいいんだけどなぁ >>494
キヤノンで古いは、カタログ落ちせず20年選手になってからですよw 古いのはどこまで古いだろうかとレンズミュージアムで確認したら
100mmF2,TS-E45mm,90mmの3本が今年で発売から26年経つ
おそらく旧28mm(87-12)の現行モデル期間を抜いて歴代最長になるかな 相変わらず机上の空論みたいに狭い了見でスレが流れてるな
お前らってカメラを持ってJリーグとかプロ野球とか応援に行かないの？
アミューズメントパークや空港や植物園や動物園にも行かんの？ >>497
煽りじゃなく全く意味わからん
皆それぞれに撮るジャンルあるだろどう考えても
お前の言うジャンルがどう関係あるんだ AF動作なんかはともかく、
画質は果たして純正が一番と言えるのかね？
ただの精神安定剤じゃねえの？w
なんのデータも比較も出さずに、
開口一番「純正が一番」って奴ばかりだけど 昨日カメラのキタムラでEF70-300usmを34000円で買ってもらえた、よかった って、70-300Lかと思ってしまったけどさすがに違うよな？w >>499
画質は好みの問題
解像度はシグマ
純正が一番とは思っていない
これも好みの問題
買えるから純正を買ってる
非純正でおすすめあれば買いますよ そーいや、35mmf2.0はAPS-Cで使った事ないな。
当たり前だけど、17-55よりフル機に35f2の方が解像度もボケ感もダンチ。w
17-55は逆光以外では最新サードパーティより良いと思うよ。
スコスコズームと埃は諦める。w
あと、17-55と10-22は内臓ストロボだとレンズの影が出るから、外付けストロボ必須ね。 >>503
お前個人に言ったつもり無いんだが
とにかく「純正が一番」って言う奴
沢山居るだろ AF精度は俺の中では1番重要だからやはり純正が1番
たとえ描写がいくらよかろうと人を撮る以上AFがストレスなく来ないと話にならん 今5d3とキットの24-7F4Lで撮影してるけど、広角と望遠それぞれ欲しくなった
広角は山に持っていって風景を撮るのに使うから、16-35F4Lでいいかな、と思ってるが、望遠は子供を撮影したいので、今の予算で70-300を買うか、一年貯金して100-400を買うか迷う
70-300買っても100-400欲しくなるんだろうなぁと思うと、ね 子供のスポーツ撮るなら100-400あるといいかもだけど普段使いなら70-200F4で十分だと思うけどな >>509
子供のスポーツ次第だが
室内なら焦点距離よりもf2.8以下
運動会等の屋外ならとにかく焦点距離とったほうがいい
フルサイズ200㎜は運動会では無力 ってスポーツとはどこにも書いてないのね
普段使いなら70-200f4いいよ >>509
頑張って100-400L2さえ手に入れれば普通のファミリーカメラマンなら超望遠系は悩まなくて済むようにはなる
これ以上の焦点距離や明るさ画質はもはや野鳥だヒコーキだを追求する人外価格のテリトリーw
子供がいくつかは知らんがまだまだ幼いなら貯金に励んで100-400L2にいった方が近道だぞ スポーツも、観客席からフィールドって感じなら100-400だけど、運動会最前列で目の前を走り抜けるなら最短100は長いし、周囲の人の迷惑サイズ。 >>513
でも70-200L2のクリアさには及ばないんだな100-400 みんなありがとう
子供は四歳と二歳、なので運動会でー、とかそういうのはまだないな
公園で撮るくらいだから、70-200F4もありか
先にそれを買ってから貯金して、100-400L2買えば良いのかも 公園で子供撮るのに、一眼望遠ズームとか、変質者まるだしだな。 カメラが趣味の人目線だと別にどうってことはないんだけど、近所の公園で日常の子供撮りで一眼やミラーレスでとってると、いくら入門機レベルであっても、回りからは機材自慢やドヤッ！て感じにしかみえないよ。 今時の親って一眼持ちまわってないの？
よく知らんけど 最初の子供の時の小さい頃か、運動会や旅行なんかのイベントくらいだろ。
金銭的にはどうだかしらないが、写真が好きでも、だんだんと、心身的にそんな一眼もってでるどころじゃなくなる。 自分の子を撮るのになんでそんなくだらんこと言われなきゃならんのだ
下半身まるだしで他所の子盗撮してる517とは違うんだぞ >>516
そんな1本レンズ購入して遠回りで貯金とかいってると
なんだかんだ買えないし子供も大きくなってしまう
前にも上の方で書いたけど
現時点で金が足りないのであれば
キタムラやマップの36回無金利なんかを利用して
さっさと購入したほうが良い子供の成長は本当に早い
例えば36回でレンズ70-200ｆ4購入する前提なら最低5万は
現時点であるとするそれ頭金にするなら
残金約18万
それで計算なら月々約5000円の支払×36
これで手に入れておいて別で金貯めて
後で一気に支払い終わらせることもできる
先にレンズを手にして撮影もできるメリットは大きい
そういう手もあるから
現時点で子供が小さいから必要ないとしても
リニューアル噂ある70-200ｆ4わざわざ買って
年数経っても値段がそこまで変わることのないLレンズを
数年後にと後回しする必要性があるのかと端から見て疑問に思う
36回フルに支払ったとしても上の子でその時点で7歳くらいでしょ
その時に新しいレンズ検討できるのは後々楽だと思うけど
長文でスマンけど
話の流れを見ると凄く勿体ない気がするから 子供に金かかる時期に、
ローン組んでまで純正レンズとか勧めてる奴あほか？ 5000円も出せんのかよ
それくらい小遣いで出せる額だろｗ あと子供いないのか知らんが
子供が金かかるのはもっと先
幼児の頃はまだかからん方だわ 言ってる事には賛同できるが、自分の意見が通らないからとキレるのはどうかと >>529
もう少し大ききなると、だんだんとよそのお母さん方の目線がいたくなる >>530
「どうなん？」って関西人だろ
日常で「あほか」は挨拶だろ
ID:DWW32/wRdの書き込みを見たらわかるけど煽りレスしか入れてない
気にしたら負け >>523
ローンかぁ、住宅ローンでお腹一杯だけど、まぁ五千円なら悪くは無いかもなぁ
ちと考えてみるよ >>533
末長く使えるレンズなので買って損はないと思いますw >>524
純正が気になってる奴が社外買っても、結局純正買うことになる。ここの奴らはみんなその道通って何かしら後悔しとるから純正勧める。 AF性能は明らかに違うから気をつけた方がいいよ
1Dくらいのボディにいけば大体のレンズは大丈夫だけど、その下のボディはレンズのAF性能の差が出てくるような。 >>513
そうそう、70-300nanoなんて情弱がする買い物だよ、どうせすぐに100-400usm2が欲しくてしょうがなくなるんだから
まあ、100-400usm2になかなか手を出さないユーザーを籠絡するためのキャノンの戦術だけどね >>524
同意だな30万位すぐ出せるけど子供の為に使うのであればカメラじゃなくて思い出だな すぐ出せるならカメラにも思い出にも使えばいいじゃん >>533
100-400Ⅱなら
将来的にも資産で抑えておける
売却考えても金額は目減りしない部類だから
ローンしてでも手にってのは
考える価値はあるだろうね
すんなりオークションなんかでも売れるだろうけど
ｆ4が新しいの出たら
この先売却時に安くなる可能性高い >>540
nanoそれなりに良い価格で売れたんだねw
で、100-400L2買ったんですか？ 資産とかw
アホだな
4Kのビデオカメラでも買って、
浮いた金は子供に使えよ >>516
目的をはっきりさせてからでも良いんじゃないかな？
俺も子供（8歳と4歳）を撮影してる。
少しずつだけどカメラの重量感が強くなってきた。
フル＋100-400だと2kg越えだよね？ >>544
いや、まだ買ってない。でもどっちにしろあと3ヶ月以内には買ってしまいそうだ
だから我慢しても意味ないんだよな 一番アホなのは
IS2をL2とか書いてるバカ共だけどな
キヤノンの命名規則をまるで理解できてない 商品としての説明なら正式にかくべきだけど、ここでは伝わればいいじゃん 100-400の２型なら長く使えるし、人撮りには向いてるよ
１０メートルも離れれば十分撮れるし 10メートル離れて自分の子を撮るの？w
しかもその距離だと追うのも大変だけど
手持ちで？それとも一脚でも持ちだすのか？
アホだなほんと
子供出来てアホの真骨頂白レンズを36回ローンで買うんだ？
資産？？w >>554
え、普通に撮るけど。被写体は人じゃないけどさ
あんなに軽いレンズで追えないって非力なだけじゃない？てかこのレンズ手持ちで使うほうがいろいろ撮れて楽しいけどね >>555
お前は鳥でも撮ってるのかもしれないが、
子供の相手をしながらってどんだけ大変か想像できない？
http://kakaku.com/item/10505511528/
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用)
これでいいだろ、公園で使うなら
13000円で釣りがくる
どうせ撮れる画も変わらねえよ >>557
タムロンの最底辺ズームの10倍近い値段ですが
いつものキタムラの無金利36回ローンですか？
それともアコムアイフル武富士でキャッシング？ >>546
5d3と足すので二キロは越えるかなぁ
おいくつ？年取るとしんどそうだよね
用途はもう少し考えた方が良いかもしれない
漠然とアップで撮りたいってだけだからね
24-70でアップで撮れないシーンは今のところ公園くらい
でも、この先運動会とかも考えると100-400にいってしまう方がいいかなぁと思って質問したのよね 他人撮り方やレンズ選びを叩いて何になるんだよ
自分にとって何かプラスになんのか
趣味なんて自分の好きに楽しむもんだろう >>560
家庭持ちにレンズローンとか勧める方があり得ねえだろw
流石に叩くよそんなアホ
タムロンで大人しくしてろよ
安いし、ほんとに撮れる画なんて変わらんよ、レンズをローンで買ったところで よくわからんのだけど子供の記録を残したいなら、画質を優先してレンズ交換中にシャッターチャンス逃したりするよりは便利ズームの方が良くない？
サーキットで車とか飛行機とか野鳥とか、趣味の撮影なら画質優先でいいと思うんだけど。 4K動画取りやすいネオ一眼的な奴でもいいと思うんだけどね
まぶっちゃけ、
本人は子供を口実に物欲満たしたい、妻を納得させる理由付けしたいって事なんだろうけど
収入いくらあるのか知らんけど、
ポンと買えるレベルじゃないなら止めといた方がいいだろうね
子供育っていくと今後飯食うのも困るようになっていくからwww
レンズの36回ローンに苦しむようになるww Kissと55250で良いだろ
何を盛り上がってたかと思えばくだらん 70-300はいくら画質が良くても暗さと値段を天秤にかけたら買う気起きないんだよな
70-200 2.8が手元にあるというのもあるが >>516
お遊戯会はf2.8あるといいけど業者の人は70-300Lで撮っているので問題ないかもです。
100-400を今年買ったけど普段使いには長いです。小学校の運動会をターゲットにお金を貯めるのがよいかと
あと、ローンについては人それぞれだけど自分は使わない派です。子供のためといってもあくまでも趣味なのでとの考えと他にお金がいることも出てくると思います。
歯科矯正が必要となると2人で200万くらい必要です。←うちは女の子二人なので覚悟を決めました。 >>558
ゴミ買うくらいなら間違いのないL買った方がいい。現状で買えないならカメラやめろとしか、ローンは好きにしろ。金無いからってゴミ買えって奴が一番悪い。 高額品や望遠なんか社外品買うか純正ならユーズド品とか
レンタルという選択肢が頭に無くて話が流れてるのにワロタ >>566
どうもありがとう
お金の話がよく出るけど、小遣いの中でのやりくりの話だから家計には全く影響ない部分
貯金はあるよ
でも、半分俺の趣味だから家計からは出さないよ 中古でもサードパーティーでもいいんだけど
知識が無い人にはおすすめできない
どうしても安さにつられて安物買いの銭失いになりがちだから
そしてそれが原因で一眼レフの意味を見いだせず
カメラを持ち出さなくなるんだ
あとレンタルはいいけど
誰もが都会に住んでるわけじゃない >>571
レンタルってやってみようと思ったけど
結構面倒だね
高額商品だから当たり前なんだろうけど
とりあえずの補償金で3万～5万
これは後々返還されるけど
カード支払が前提
身分証明
店の会員登録などなど
これは面倒だわって結局借りなかった サードがダメとか言ってる奴って年寄り？
昔のイメージ引きずってるだけじゃね？
シグマとか純正よりかっちりとした画を出してくるし
あと、レンズは明るさに金を払えよ
白くて高いだけの暗いレンズ買うぐらいなら、
サードの明るいレンズ買った方が絶対にいい レンズの性能はトータルで考えたいよな。
AFを含めた互換性や正確性な。
何もかもマニュアルで撮っているなら何も言わん。 マップレンタルとかなら配送もある。
カード払いとか会員登録とかそれすら面倒ならシコシコ貯金頑張れとしか マップで何回もレンズ借りたことあるよ
使ってみて良いなと思ったら買ったりもしてる マップにレンズレンタルあったのか～
それは知らなかった
調べてみるわ情報ありがとう トータルで、とか言ってるけど、
ただ、純正っていう優越感と安心感と白い鏡筒が欲しいだけだろ
写りがサードの方が良くても、
こいつらは写りなんかどーでも良くて、
純正の白い奴が欲しいだけ
ローンでw マップカメラとマップレンタルは全く関係ない会社だよな？ >>578
白レンズ使ったことないのバレバレだからww >>581-582
タムロンの1万円ズームと、純正白レンズで撮った写真、
どうせ見分け付かないんだろ？
俺がタムロンレンズを白く塗って売ってやろうか？
20万で
支払いはキタムラの36回無金利ローンでいいよ >>583
収差の違いは縮小無しならわかる
弄ってなければねｗ サードが悪いってことはないし
結局純正も数年経ってサードの方が
光学設計新しいとそっちの解像度も良いってのは
わかるんだけど
結局AF速度やピントの安定
解像度をトータル的に考えれば
純正を選択したほうが良いと思う
流石に大三元を揃えるのは高額なので
自分に必要なレンズを純正一本押さえておくってのが良いのかも
>>578が書いてるような
優越感はないと思うな
安心感はあると思うが >>588
キタムラのローンで白いﾖﾝﾆｯﾊﾟ
これを持って近所の公園に出掛けて、
ﾖｳｼﾞｮのﾊﾟﾝﾁﾗを狙う
投稿写真に送って賞金稼いでローンの足しにするよ ユーズド品とかレンタル度外視はオクとかの出品業者の抵抗があったりしてw >>589
早くタムロンを白く塗ったレンズ売ってくれよ >>591
まずはキタムラで好みの安物タムロン買ってきてくれ
もちろん36回無金利ローンでな
一万円タムロンズームを「36回無金利ローンで」って言うんだからな
そしたら俺が白く塗ってやる
特別に「キャノン」って片仮名ロゴもサービスだ
ャはヤじゃ無いからな >>592
全部お前が用意するんじゃねーのかよ。
だったらいらねーわ。 >>593-594
キチガイ構うなよ
スレが汚れるだろ >>592
レンズじゃなくてお前の馬鹿ヅラを白く塗って眉描いてちょんまげ載せた画像晒せよ >>599
自分で言ってるけど
「キチガイ」
だから仕方ないｗ >>559
もうすぐ40歳(´・ω・`)
まだまだ動けるけど、以前ほどの軽快さはない。
公園・2-4歳児だと、望遠のみでは辛いと思う。
目の前にいたら70-でも近過ぎる。
中望遠と標準域が必要になる。
経験上、公園遊びで頻繁の使う焦点域は30-120かな。
純正で良さそうなのはなかったけど、タムロンならあった。
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
http://kakaku.com/item/K0000668925/
5D3に付けてるレビューも多い。
軽いから持ち出しやすいし、万一破損しても諦められる金額で済む。
日中の気軽なお出掛けには良いと思う。
100-400L2は運動会用として別に考えたほうが良いでしょう。
日常使いには長すぎて使いにくい。
こうした用途ではAPSC＋18-135STMを使ってる。 >>601
それ6Dで使ったことある
軽くてめちゃくちゃ便利
望遠はさすがに甘いんだけど、標準域は想像以上に良い写りだった >>563
子供居るくらいなら年収最低700位あるんじゃね？それ以下ならローンは論外だけど >>603
子供出来たのに白レンズとか考えている時点で、
頭が弱いと思うよ
だから、大した仕事はしてないと思う
20代、年収240万の介護職と見た 小学校の運動会だと5D3に100-400付けてサブ機扱い。
最前列撮影だと使いにくいんだよね。
7D2に70-200f4でサクサク撮った方が良い写真多い。
運動会だけ考えたら、70-300を買い増しして7D2につけて、5D3は広角つけた方が良いような気がする。 >>606
そんな装備してる奴、変質者に思われてるよ
恥ずかしいと思わないのか 白レンズすら見かけないのに、白2本だもんな。
しかも、自分の子供達と、その友達と、その兄弟まで撮ると、ほぼ撮影しっぱなし。
間違いなく変質者扱いさされてるだろうな。(笑)
まー、写真あげると、お礼代わりに他の事で自分の子供達をよくしてもらえるから、俺が変質者扱いされるくらいどーでもいーや。 >>608
そんな嘘つかなくていいよ
ロリコンなんだろ？JSばかり狙ってんだろ？ >>607
ちょっと前ならそんなのいっぱいいた
最近は知らん >>601
おぉ、俺は今33なので、子供が八歳になる頃には同じような歳になる
参考になります
便利ズームか、キヤノンでも便利Lズームあったよね、かなり重たそうだけど 2年前タムの高倍率ズーム使ったけど1D4でAF迷ってダメだった
ほとんどの人がAFしか使わない中でAF精度はレンズの細かな描写の違いよりよりずっと大事
ボディのファームアップでAFが不安定になったとか効かなくなったとかいう話も聞くし
純正が良いことに変わりはない
プロサービス入ってるってのもあるけど
シグマで持ってるのは120-300F2.8だけ
あれは凄いと思う
純正にはないし、安いし、ピントも1Dx以上なら早いしきっちりくる
シグマには純正にはないレンズの開発に力を入れて欲しい >>613
タムロンの安物高倍率ズームなんて、
スケベ心出して買う奴が悪い
あんなもん素人騙してナンボの世界
で、サードが駄目とか言う奴は、
その手のスケベズーム一本試して「やっぱりダメだ」って奴ばっかり
田舎のピンサロ出掛けて、
還暦越えたﾊﾊﾞｱに扱かれてピンサロ全てを否定し始めるようなのと同じ
蒲田川崎大塚の高級ピンサロ行って見ろと
それから「ピンサロはやっぱりダメ」と言ってみろ
サード買うなら魂のこもった明るいレンズだろ
高級ピンサロと同じ なんかアートっぽくこだわりたいって言うならともかく
スナップとか記録写真くらいならコンデジでいいよね
節目の写真なんかはどうせプロに頼むし
自分で時々引っ張り出してきてニヤニヤ眺めるならともかく
思春期とか入っちゃうと子供も小さい頃の自分の
写真とか見るの嫌がるしな(´･ω･｀) >>618
多分、自分の子供にかこつけて、
よその家の子供のﾊﾟﾝﾁﾗを撮影しようって、
ロリコン根性丸出しなんだと思うよ
だって、我が子撮るなら明るい標準単焦点で十分でしょ
それこそ撒き餌50mmでいい
・・・何でキタムラ36回ローンで400mmなんか必要なんだよw バカヤロー
思春期になって相手にされなくなって悲しくなった気持ちを慰めるために、パパ大好きな頃の写真をいっぱい撮ってるんだろーが！(笑) >>578
笑止w
純正と社外が同じ値段なら純正買うくせにw 純正だろうがサードだろうが中古だろうが、買えるやつ買っとけばいんじゃね？ だれかAF速度について、ボディの差、レンズの純正サードの差がある光学的な理由を教えてくれ！理論がわからん! 俺はなんで光学的な理由で差があると思ったのか知りたいわ >>604
貴様、何故俺が40代、年収280万の介護士だとわかった？ >>496
亀レスだがコンパクトマクロの方が長寿なんじゃ。 マップレンタルでEF50mmF1.2 USM借りてみたけど、抜群によかったよ。
EF50mmF1.4 USM使うのが、ばからしくなった。
ただし借りる際は、自分のカメラでピント確かめた方がいい。
最初に出てきたレンズが後ピンだったので。
冬のボーナスで購入予定。
使用カメラ 5D4 >>632
2015年だったか？にディスコンだし。
フルタイム MF で出れば買うけど、
標準マクロは売れないんだろうね。 >>632
ごめん。コンパクトマイクロは 28年生存してたんだね。 >>632
496だけど、コンパクトマクロを忘れてた
調べたら5Dsとかでも充分解像するってあって凄いな、昭和のレンズと思えん >>633
そうなんだ、1.4持ちだけどそんなに衝撃なんだ。
重いしでかいし半段で10万円以上差があるからどんなもんかと思ってたけど、そんな良いならいつか欲しいなあ 今作ると画質も保証しなきゃならないから難しいんだろうね 同じく50f1.4持ち。
50f1.2はフォーカスシフトが気になって手を出せてないけどそんなにいいのか。 50F1.8が通信エラー出るようになったので諦め40F2.8買うことにした
S24と悩んだ >>641
女の子撮るには最強のレンズ。
フォーカスシフトは慣れればなんとかなる。 うーん・・・1.2Lのフォーカスシフトは24-70/4LISとは比べられぬ酷さで手放した。
ちょい絞りでポトレ撮ると大伸ばしでは本当に焦点がズレて使えない。
50/1.4もフォーカスシフトが酷いと思ってるが気になる人いないのかな？
開放だけは1.2L素晴らしいよ。1.4開放は良い写りではないから。
なにげにコンパクトマクロが一番安全。特に5Dsの時。 1.2lはモデルチェンジして値段落ち着いたら買う。それまでは50mmF1.8とタム45mmで我慢 中学生の娘のテニス大会があって６０ＤにＥＦ70-200Ｆ4Ｌ ＩＳ ＵＳＭつけて撮ってたら、応援に来た義兄(鉄道写真趣味)が１ＤＸにＥＦ100-400Ｆ4.5-5.6Ｌ ＩＳ Ⅱ ＵＳＭ
つけて連写。周りの人たちは引きまくってたな
機関銃のような音でｗ >義兄(鉄道写真趣味)が１ＤＸにＥＦ100-400Ｆ4.5-5.6Ｌ ＩＳ Ⅱ ＵＳＭ
・・・どう考えても別の目的に思うが >>647
いや実際に鉄道写真誌に入選した腕前だからｗ
>>648
子供がいないので、義姉によると年がら年中写真旅行してるらしい >>659
鉄道写真誌に入選したことと、
性欲は別だし
オナニーのためのｵｶｽﾞを、これ幸いと撮影していたと思うけど
気持ち悪い 大会が新人戦1回戦とかなら怪しい。
県大会決勝とかなら変ではない。 >>646
勇猛果敢な義兄さんだね。プロのカメコでもそこまでの度胸ないよ。しかも最近じゃ場内アナウンスとか警備員とかにかなりの率で注意されるしね。そういうのもはねのけてたとすると凄い。 >>652
県大会決勝でも最近じゃ一眼での撮影禁止なんてザラでしょ >>653
選手の家族であることを証明できれば警備員もスルーできるんだった >>653
プロのカメコって何だよw
プロになってもカメコな人って多いのかな 篠山紀信さんはラブドールをモデルとした写真集という我々凡人には思い及ばない一歩先の世界に既に達しておられる その義兄がここまで叩かれるの意外
人を撮らないでなんのためにCanonのカメラを使ってるんだ君らは 85mmF1.4が出るらしいから
28mmF1.8と50mmF1.4を刷新してくれればもう文句はない お義兄さんは自分が慣れて、シャッター音が気にならなくなってるんじゃないかな。
いいじゃん、いい写真撮れたらくれるんでしょ。
親は応援に専念できるし、いいことづくめに見えるけどな。 兄にも姉にも義が付くってことは、嫁のお兄さんかお姉さんの夫婦？ そもそも>>646の文面がお義兄さんを気味悪キャラに思わせる意図がある >>664
んなこたあない。
君がゆがんでるだろｗ
>>660
都会の窓とか、人工物のツヤとか
そういうの自分専用に撮って愛でる人でなければ
Canonは万能、一番癖が無く仕上げやすいね。 >>650
そういう人じゃ無いから
>>652
確かに白レンズ使ってたのはうちの一家だけだった
>>662
あとで一部を見せて貰ったら巧く写ってた
>>663
嫁の姉夫婦
うちの娘は姪っ子として小さい頃から可愛がってもらってる
>>664「
気味悪キャラ」に書いたつもりはない 一眼レフ持ってきたらすぐ
おかずにとか考える方が
よほどいつもおかずを求めてると思うわ
あちこち殺菌になってちょうどだな 「周りの人は引きまくってた」が「気味悪キャラに書いたつもりはない」なんてよく言うわ >>668
「連写音がまるで虫の羽音みたいに聞こえたであろう」と表現したかった。 試食コーナーでここぞとばかりに頬張ってる乞食同然に見られただろうな・・・
「ｵｶｽﾞだｵｶｽﾞ！今晩のｵｶｽﾞ！！」ってもう必死さ爆発w
100人厨100人が「ああこの人家に帰ってシコるんだろうな」って思ってたはず
今時、女子中学生を好きに撮影できる場所ってないからね 今度俺も誘ってくれ、そのJCアンスコ撮り放題の撮影会
汗でぴったり張り付いたテニスウエアを激写させてくれ
6時間1万ぐらいは出す JK JC言うやつに縁は無しってね
おつかれちゃん >>675
鶏がらみたいなババアが好きなのか・・・
大塚の激安ピンサロに行くといくらでも居るよ >>673
カバンが女の腰にあたっただけで痴漢容疑をかけられ下手すると逮捕されるこの御時世に、女子中学生を一眼にデカい望遠レンズを構えたオッサンが撮り放題だったら大会会場は何処もカメコであふれてしまうよ、どーせ撮禁だから諦めなさい おっさんおひとりさまでも入れるのか？
ゴザと酒と白レンズに1脚持っていきたい
JCのほとばしる汗を激写して、
スーパー写真塾に送って批評して貰いたい >>680
貴公の部屋にある湿気や体液でカピカピになったスーパー写真塾、熱烈投稿、デラべっぴん、etc・・・が山積みにされてるのが目に浮かぶ。
貴公の部屋は我々のまさに青春時代だった90年代に逆戻りできるタイムマシンだ 男性だったとしても、スポーツやっている最中の飛び散る汗とか撮ってみたいわ。
それが好みの女の子ならより良いけどね。 50/1.4、いい加減にリニューアルお願いします。
できればIS付で。 >>685
ISつけるなんて無理にきまってるじゃん 昨夜のアブナイ夜会で市原隼人が5D4につけてたオールドレンズはFDの何やったん？ 50と85の並単をIS付きにしてくれたら、後はもう買える範囲で欲しいレンズ無くなるんだよなー。 Yahooで市原隼人でリアルタイム検索すると
出てくるね
写真好きの人なのね >>689
並単少ないよね
写真人口増やしたいなら
入り口を広げないと >>688
ヤシカってそもそも知らなかったわ
サンクス テロップで機材15キロなんて書いてあったが、なに持ってるんだ？
ロクヨンつけててたって、せいぜい5キロくらいのもんだろ？ 軒下に情報が来たから確定だな
【噂】キヤノンが近日中に「EOS 6D Mark II」とEOS Kiss X7後継機を発表
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-iieos-kiss-x7.html
EOS 6D Mark II
ボディ・24-105mmUSMキット・24-105mmSTMキット
バッテリーグリップ BG-E21
EOS Rebel SL2
ボディ・18-55mmキット(ブラック)・18-55mmキット(ホワイト) >>697
いいね～
何かものすごい久しぶりにKissも欲しいなあ・・・ >>699
EOS KISSは、スナップに最適でしょう！ >>702
その延長がスマホでいいかぁになる。撮れる画像は違うけどね。 視野率100%でAFポイントの改良だけでもしてくれたら、あとは高感度をママにしてくれたら満足なんで！
バリアンはタイミングで！ 本当この頃のスマホは画質良い。特にソニー。
5ＤVI RX100M3 持ってるけど、稼働率高いのスマホなんだよな。
50L 1.2 は、Ⅱはでないのかな。 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のニナガワミカです、人生気合いっす！で検索してください
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて、ヌードにさせて世界的な写真家になりました。安保よりチンポが好きです
私はコンタックスARIAと言うフィルムカメラから始めて世界の！世界の！有名写真家になりました。一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ
今でもコンタックスのレンズはアダプターはめてキャノン eosに使ってるわ。私の場合はモデル撮影が多いので速写の必要性は全くありません。
ソニーのα７も持ってますがアダプターはめれば昔のフィルムカメラ時代のCANONレンズが使えますし、特に昔のCANON５５F１．２アスフェリカルやLレンズは今のレンズより
味わいがあるのよ、FD時代のレンズがいいわ。初心者に優しいお店、博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ
大阪は松本カメラ、カメラの大林、京都は三條さくらや、岐阜はフジ写真館、東京だったらもちろん
デジカメの買い方も無料で教えてくれるカメラの極楽堂がいいわ、高いオートフォーカスなんて買わなくていいわ
今フィルムカメラ時代のレンズが激安、特にズームレンズは本当に安いわ、α７、OM-Dだったらどこのマウントでも、なんでも使えるわ 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のニナガワミカです、人生気合いっす！で検索してください
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて、ヌードにさせて世界的な写真家になりました。安保よりチンポが好きです
私はコンタックスARIAと言うフィルムカメラから始めて世界の！世界の！有名写真家になりました。一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ
今でもコンタックスのレンズはアダプターはめてキャノン eosに使ってるわ。私の場合はモデル撮影が多いので速写の必要性は全くありません。
ソニーのα７も持ってますがアダプターはめれば昔のフィルムカメラ時代のCANONレンズが使えますし、特に昔のCANON５５F１．２アスフェリカルやLレンズは今のレンズより
味わいがあるのよ、FD時代のレンズがいいわ。初心者に優しいお店、博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ
大阪は松本カメラ、カメラの大林、京都は三條さくらや、岐阜はフジ写真館、東京だったらもちろん
デジカメの買い方も無料で教えてくれるカメラの極楽堂がいいわ、高いオートフォーカスなんて買わなくていいわ、賢い買い方あるのよ、新品は消耗して価値が下がるわ
今フィルムカメラ時代のレンズが激安、特にズームレンズは本当に安いわ、α７、OM-Dだったらどこのマウントでも、なんでも使えるわ 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のニナガワミカです、人生気合いっす！で検索してください
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて、ヌードにさせて世界的な写真家になりました。安保よりチンポが好きです
私はコンタックスARIAと言うフィルムカメラから始めて世界の！世界の！有名写真家になりました。一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ
今でもコンタックスのレンズはアダプターはめてキャノン eosに使ってるわ。私の場合はモデル撮影が多いので速写の必要性は全くありません。
ソニーのα７も持ってますがアダプターはめれば昔のフィルムカメラ時代のCANONレンズが使えますし、特に昔のCANON５５F１．２アスフェリカルやLレンズは今のレンズより
味わいがあるのよ、FD時代のレンズがいいわ。初心者に優しいお店、博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ
大阪は松本カメラ、カメラの大林、京都は三條さくらや、岐阜はフジ写真館、東京だったらもちろんカメラの極楽堂！
デジカメの買い方も無料で教えてくれるカメラの極楽堂がいいわ、高いオートフォーカスなんて買わなくていいわ、賢い買い方あるのよ、新品は消耗して価値が下がるわ
今フィルムカメラ時代のレンズが激安、特にズームレンズは本当に安いわ、α７、OM-Dだったらどこのマウントでも、なんでも使えるわ 24-105L1型だと5Dmark4にはきついでしょうか？幼稚園での撮影なんで便利ズーム悩んでる >>711
きつくないけど凡庸、テレ側はいいよ。勝手に延びるのがうざい。どれか１つだけってなると結局これ持ち出す。 24-105L2型は広角側改善された分
良かったテレ側が少し落ちるんだよな
絞っても中央のキレが弱い >>711
今から買うってこと？
それなら2型がいいんじゃない？
今さら5D4に1型を新調するメリット低いでしょ 安けりゃ1型もありだけどな。
2型は細かいところでコストダウンしてる。 逆光の輪っかが出なくなっただけでも
Ⅱ型にする価値あるよ >>713
周辺とか全体的に買い換えて感動するかなと思ってw
>>715
5年くらい使ってるけど1型は持ってるよ >>718
持ってるならとりあえず使ってみればいいじゃん？ >>719
ごめん、書き方悪かった2型に買い換えて満足できるくらい違うかなってこと 写りが革新的じゃなくても、2型にしとけばよかったかな？なんてもやもや感から離脱できるだけでもいいんじゃない？ >>720
わざわざ買い替える位なら他のレンズ買うかなー俺は >>720
元々便利レンズ的な性質もあるレンジで、画質含め便利要素を拡大したような感じで突出感は無いもんな。
短い間しか使わんかったが、あの光芒だけはオンリーワンかも。 すまん、ツッコミ待ち状態にしてもうた。キヤノンで10枚絞りって他にあったっけ？ >>720
こちらこそごめん
周辺減光と周辺の画質は2型の方がいいと感じたよ
でも買い換えるほどじゃないとも思った
ズームリングが勝手に伸びないのが一番メリットを感じたわ 24-105/4LIS新型はでかくなりすぎたのが惜しい。 50/1.8がリアフォーカス方式で出たら、至近は45mmはおろか40mm位の焦点距離になるんじゃないか？ 24-105はSTMじゃダメかね？
Lの2本より軽いけど性能悪くないぞ >>728
自分でこの2択を選べないようなら撒き餌で十分
写りに不満が出ても、安いから故障のリスクある場所に突っ込める >731
STMも良いよ。というか旧L並。ただし、色が若干あっさり。やっぱりLのコントラストは好きな人にはたまらない。
レタッチまめにやるひとならSTMでも十分だ。 【機種】 Kiss X7
【焦距】 150mm～200mm
【所有】 55-250 is ii
【被写】 アイドルのダンス
【環境】 屋内
(CD店・ショッピングセンター・ライブハウス)
70-200 LでF2.8かF4か迷っててF2.8は高い重いので。できればF4買いたいけど無謀？
70-200F4+APS-C機でライブハウス撮影は苦しいですか？ >>737
屋内だと厳しいかな
自然光のライブならF4でも余裕だけど どもっす。苦しいですか～
F2.8買えなくはないけど、覚悟が要るな～。財布的に >>739
んなもん純正に拘る理由なんか無い。
Canon2型＞Canon1型＞TamronVC＞SigmaOS
22万 14万 13万 10万チョイ
Sigmaもシャープでよく写るよ。 >>740
初心者なので、とりあえず純正品買っておけば無難なのかな？という発想でした
それらのレンズもググってみます 感度上げればいいじゃない
シグマだって重いのは変わらないよ どれ買ってもX7じゃロクにAF改善しなさそうなんだけどどうなん >>743
中央一点固定＞フォーカスロック
と言う古典的な技法で大丈夫。
ってか中央一点のみなら
AF性能は5D系も7D系も精度はかわらん。 X7の中央はF2.8クロスじゃなくてF2.8縦線のみだからAF精度は劣るよ AF精度は明るい場所なら改善するが、暗い室内だと不安定になるね。
まぁ、状況次第だよ。 >>737
どうせならF2.8選ぶべし、俺も結局そこにたどり着いた。
ただうっかり70-300L持参時もそこそこ撮れたので、条件や腕、それと熱意が肝心なんだとも思った。 F2.8LIS2以外を買う→70-200で不満が出るたびにF2.8LIS2がチラついて最後には買う
F2.8LIS2を買う→これがズームの限界と納得する、しかし我慢できないと単に手を出し始める
単が揃う→F2.8はズームとして良いけど本当に明るさが必要な時は単を買うんだよ、だからズームは軽量コンパクトなF4Lで十分と言い始める 男ならsigma120-300/2.8買おうよ
顔をアップで撮りたいならこれしかない >>737
逆に質問になるんですけどkiss x7でアイドル撮影ってすぐバッファ詰まると思うんですけどその辺どうですか？ 買う前にレンタルしてみればいいんじゃないの
やったこと無いけど >>756
みんながみんなお前みたいな早漏じゃねえんだよ童貞 皆さんどもっす
①できるだけF2.8にしとく
②F4でISO上げて頑張る
③単焦点に走る
(100mm F2 USMあたり？)
という感じですかねえ。
金額が大きいのでよく考えたいと思います。地方なのでレンタルは無さそうです この間100mmF2を2万で買った、でも屋内ステージは向かんと思うわ 【機種】 Kiss X7
【焦距】 150mm～200mm
【所有】 55-250 is ii
【被写】 アイドルのダンス
【環境】 屋内
この状態から考えると、明るいレンズ買ってもX7のセンサー考えると活かせない気がする
室内の上にダンスなんて激しい動きモノ撮ろうと思うのなら、高感度あるカメラでもないと無理じゃないかな？ x7も十分高感度綺麗じゃないの
それよりピント合わせるのが大変だと思う
今のレンズで来てるならまあ大丈夫かとは思うけど
最近は撮影OKのライブも増えてるみたいだけど、あまりでかいの持ってると売って金にするつもりかみたいな感じで疑われるかもしれんからその辺り確認した方がいい >>761
X7の小型軽量を捨てられるのなら、高感度に強い最近のボディを買い足してシャッター速度稼ぐという方向性もあるかと。X7に標準ズームでサブ、２台体制を試してみると何かと捗るかも。 長時間ライブだとカメラとレンズの重量も考えて
俺ならX7で精一杯 X7でも十分撮れる
もしもっと上の機能が欲しいなら1DXmark2クラスを買わないとダメだろうし
単に物欲で今よりちょっと良いカメラが欲しいってなら好きなの買え APS-Cの新型にしてもLowLightISO1段弱くらいしか稼げんでしょ。あとはF5.6のをF4にして合計2段。
F2.8のレンズにしても2段分稼げるが重たいお。 絶対に物欲もあると思う。
だからこそX7で行くか、新しいのを買うか悩んでると思う。 みんな助言ありがとね
でもX7は買って一ヶ月経ってないから、本体新調するのは避けたいかな アイドル撮りおじさんだけどF2.8ならなんでもいいんじゃない、最終的には現像センスの良し悪しで決まるから。 フルサイズだから70-200ズームが便利であって、APS-Cだとワイド側が長すぎない？
アイドルステージで全身撮るなら、下がらなくてはいけないし。
理想はシグマの旧50-150/2.8なんだよね。
でも今なら50-100/1.8というマニアックなレンズがあるが、OSなしの困ったちゃんであるｗ シグタム70-200f2.8とEF50mmf1.8で良いんジャマイカ。
後で純正高額レンズ買い直すから無駄という人が居るのと同じように、高額レンズ買わなくて良かったって人も居るからね。 >>776
激しいパフォーマンス時の撮影ならそのコンビは10000㌫後悔するよ。 憧れのヨンニッパ買いたいけど、特に撮るものは決めてない。
やっぱりこれもって、山を歩いたり散歩してたらおかしいかな？
あとは、娘がバスケ部なので試合の時につかってみたい。 >>777
横レス失礼します
同じようやシチュでの撮影をしたいため
オススメの組み合わせを教えてください >>777
カメラがkissな時点で、すでに激しいパフォは無理だし。
限られた予算の中で、追っかけとカメラのやりくりするのも趣味のうちだ。 >>778
野鳥でも撮れば？
散歩ならワイドか標準域の方がいいに決まってる 非純正で何も考えずAF:マイクにピン持っていかれてやっぱり純正じゃないとと思う
純正で何も考えずAF:純正で失敗なら仕方ないかーと思う
人の動き程度なら大して変わらん >>778
まず娘をヨンニッパの売り場に連れて行き、これでお前のバスケを撮りに行きたいと言ってみなはれ
その反応で決めましょう 丼引きされたら諦めろｗ >>783
実際は大差ないんだよね・・・下手な人は機材を良くしても無理 経験者は語る か
サードパーティーがAF頑張っているということか >>778
屋内スポーツとなると絞りを大きくするとSSが稼げないし
EVやらもいじって適正露出見つけられなくて結果ブレ量産 マジレスするとバスケで
400mmいらない
200mmあれば普通の試合は足りる ヨンニッパなら、ニーニーもよいかも
テレコン使ってもいいし >>778
そんな重いもの山に持っていくのはしんどすぎる ボディがKissだったらなお笑える
まぁ語るのは自由だしレンタルでもすればヨロシ キッスええやん
昔あったフルサイズキッスみたいなのデジタルでも出して欲しい NBA来日試合時にサンニッパ持ってたらどアップ写真ばっかになった。
300はゴールの反対側を撮るのに丁度良い位。ニーニーか135がベストか？
不思議な事にNBAになると動きが速いが優雅さがあるから撮りやすいのね。
フェイクにこっちが引っかかってファインダーから選手が消えることもあるが。 >>796
会場が明るいからだよ
照明がしっかりしてる
小学生の体育館とか本当に暗いし
遮光でカーテンまで閉めたりするから
撮影の難度が勝手に上がる 小学校の体育館でドッジボール大会撮影したけど、半分くらい85mmf1.8、残りは35mmf2と50mmf1.4で撮った。
決定的瞬間に丁度いい画角にはならないけど、そこそこバラエティーに富んだ写真が撮れた。
自分の子供だけを撮影するならズームの方がいいけど、チームの写真撮るなら単焦点もありだな。 バスケで撮影ポジションが限定されないならフルサイズ+135F2Lが良かったな
軽いし結構AF速いしなによりF2の明るさが重宝したよ >>800はフルサイズでということなんだが、>>796、>>798-799はAPS-C、フルサイズどっちでの感触なんだ？ >>797
会場が明るい旧JBLやAnd1と比較して断然NBAは撮りやすかった。
何処を抜き取っても無駄のない動きによるフォルムの美しさによる事もある。
小学校は知らない
>>801フルサイズ >>803
いくら小鹿でも
鹿と鷲のサイズ比ってこんなんだったっけ・・・？ >>812
鷲のサイズはなんとなくわかるんだよな
道民だからエゾシカ基準でイメージしちゃってるんだけど
向こうのは鹿はちっちゃいのね EF24-70F2.8Ⅱで道東行ってきたけど
このレンズは旅行中の風景に最高でした
空の青さ緑の濃さ人の肌全てがやっと納得行くレベルになった
色々回り道したけど最初からこれ行っとくべきって意味やっとわかったよ 回り道したからこそ
そのレンズの良さに気付いたと思えばええ >>815
確かにそうだな
手放したレンズ達も無駄ではなかった 俺も最近、EF50mm F1.4からEF50mm F1.2Lに買い替えたけど、最初から無理しててもF1.2Lの方を買っとけばよかったわ。
やはりLレンズだけのことはあるなと思った。
レンタルして自分で確かめてから買えば確実だけど。 近所のキタムラに程度の良さそうなEF500 IS USMが45万であったんだけどキヤノンのHP観たら今年の11月で修理サポート終了なんだね。普段7D2に100-400L2でそこそこ満足してるんだけどサポート終了のリスク負ってまで追加購入するだけの描写力の差ってありますかね？
被写体はカワセミ、たまに戦闘機。
販売18年前の単焦点と最新のズームの差って皆さんはどう思ってます？ 50mmf1.4とf1.2Lでは吐く画が違うんで、単純比較する奴は(ry 50L好きだけど5dにつけると重くて普段持ち歩きにはキツい
a7r2でも買おうかなあ
使ってる人いる？ >>821
吐く画の比較をわかりやすく教えてください ＿＿＿＿
／ ＿＿＿_ ＼
●/ ・ ・ ヽ ●
| | | |
彳 | | ミ ・・・・
｜ | | |
｜ | | |
/ | | ／
/ ヽ ﾉ /
/ ｀ ´ | カワセミは近所の田んぼの用水路でしょっちゅう見かけるけど撮れる気がせんわ >>824
おっさんの吐く所は、もらいゲロピンチ。
きれいなねーちゃんの吐く所は、お持ち帰りチャンス。 吐くっていう表現を使う人よくいるけどマジでキモいわ
銀座をザギンっていう人と同じぐらい寒い >>828
スーシーデモ、ターベーニ、イーコーカー 新品同士で設計年も大切だが
レンズは経年劣化もバカにならない
止めた方が良いと思う >>819
ゴーヨンI型45万は高くないか？38万前後で探せると思う
ただISついてるレンズの修理期限切れはちょっとなあ >>828
「マジでキモいわ」って表現自体が(ry
>>829
質問が冷やかしだったからねー。 >>819
・・・45万がどうなのかわからんが、あまり出番ないものに新品は買えないよね。
メーカー対応後のものを扱う、ググればEF……という個人で対応する人がいる。
AFユニット交換で8万だと思うが、個人で修理って部品や、光軸とか精度大丈夫かな？
と思ったが、精度や耐久性問題なく使えている。サイトみるとほぼ治せてるようだ。
ここ以外にも修理対応する所があるから、45万円に予め修理8万も考えるなら
メーカー対応後でもアテにしてもいいと思う。(自分はそれで助かってる) >>820
>>834
素人目に外観、光学共に凄く綺麗だったから金額はこんなもんかなと思ったけど、やっぱり設計の古さと修理サポート無くなるのは不安だなぁ・・・
今回は見送ろう。ありがとう。 >>836
まじ？
もうちょい悩んでみるか・・・
ありがとう。。 ゴーヨンとかで何撮るん？
飛行機？鳥？ JR西日本の瑞風？ 稀勢の里？
近所のワンマンションのゴーヨン室のOL？ サポート終了って部品ももう作りませんよって事じゃないの？ 修理工場の知り合いを作って、ニコイチサンコイチをお願いするしかないな >>838
因みに自分が修理出したのは200/1.8
だいぶ前にメーカー対応終わって鉄屑になるところだったが、今も働いているよ。 追:部品は確かに作っていないがルートが確保されてるっぽい。
純正部品であるものの国内流通から流れたものではないようだ。 ちょっと怪しげな外国人カメラマンが日本語で
EF135mmについて語ってる動画を見たけどなるほどって感じだった
スペックのことばっかりじゃなくて実際の撮影のことまでちゃんと話してくれるから参考になった 135 F2は年に数回使いたくなる
普段は70-200L IIでいいのだが >>848
イルコだろ。cp+でセミナーやってる。
確かに初めて見たら怪しいかもしれん。 135mmでブラブラするの楽しい、普段と違う絵が手に入る。東京では狭いから持て余しやすい… 中望遠は日本のどこでも持て余す
一つの理由として電柱と電線 >>849,851
そう
有名な人だったのか
キヤノン公式の動画見てたら関連動画に出てきたのはそういう理由だったんだな いま単焦点メインで使っているのですが、20-70 2.8Ⅱって便利だなーと興味を持っています。やはり単焦点より画質は劣りますか？メインで使っているのが35L2と85ARTです。 そりゃ落ちるけど、よっぽど等倍で見ない限りはわからんよ 標準3倍ズームとか意味わからん。
結局テレ端ワイド端しか使わんし。 Tokinaの16.5-135みたいな焦点距離の純正レンズ欲しい >>859
気持ちは解る。
自分は24単と70-200ばかり使ってるわ。
24-70は２種類とも肥やし。 >>859
テレ端とワイド端が両方使えるってすごいよな 24-70は、プロがそこそこの品質でちゃっちゃと仕事する為のレンズだからな。
ハイアマチュアは、時間かけて納得いくまで単焦点で追い込むだろ。
ド素人の俺は、便利ズームと単焦点をうまく使い分けなければならないから、いろいろ大変なんだよなー。 >>861
>>862
単焦点レンズ買って、どうぞ。 >>865
そ、そーなんどすか！
じゃあ20-70買うのやめます。 >>867
自分のはメーカー規定内片ボケで萎えた。まぁF2.8の半端とはいえ子供撮ったりボケは綺麗だけど。 >>867
ボディがフルなら大三元は1本持っておくのがいい
大口径レンズは多少の技は必要だがボケの効いたポトレにも対応できるし
クソ重いがハンドストラップにすれば重量分散設計だろうか軽く感じられる 単焦点派だけど、モデルとかを囲み撮影するときにはズームが無いとキツい思いをした。 俺は人は撮らないから大三元はいらないな
どうせ絞るし
大三元より、ゴーヨンとかのが欲しい
買えないけど http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-ii.html
EOS 6D Mark II
画素数：2620万画素
デュアルピクセルCMOS AF
測距点：45点クロスタイプ
連写：6.5コマ/秒
最高ISO感度：40000(拡張ISO：102400)
動画：フルHD、5軸電子手ブレ補正
背面液晶：3.0型バリアングル液晶、タッチパネル
Wi-Fi・Bluetooth搭載
GPS内蔵
サイズ：144.0 x 110.5 x 74.8 mm
重さ：765g
https://2.bp.blogspot.com/-7Uc6yxq6S2k/WUqQ77X7h4I/AAAAAAAACW4/dn3z_7vQKU0vhhTuP5nyWNRjw-7jHeQKgCLcBGAs/s1600/canon_4.jpg
売れそう >>874
重さは CIPA ガイドラインならほぼ変わらんのね。 5D4買っちゃったけど俺には6D2で十分だったな。だすのおせーよ。 ここはレンズスレで完全なスレチ
とボディのガセネタ拡散するなよ >>883
動画でフルHDの場合は2620万画素の一部分しか使わないから電子手ぶれ補正が可能。
2620万画素を使う写真の場合はISを使う。 わざわざ書いてるけど電子手振れ補正って今の時代標準装備だろ あら、知らなかった
レンズ内なら壊れないんですって 85mmの新型は出ないんかねえ。
F1.2Lは高すぎるし、F1.8は古すぎるし。 85mm。f1.4でIS付きLの話はどうなったんだろう・・・。 先週、タムロンのSP85mm売って、新型出るの待ってる。
5d3から5d4に変えてから、AF精度悪くなったので。 50mm 1.2 1.4 も話どこかに行ってしまった。
50mm 1.2 買いたいけど、買って2型でたらやだな。 >>894
先週、50mm 1.2 新品買ったよ
ほしい時が買い時でしょう
ボーナス前に買わないと、値上がりするかも >>891
85F1.8、最近借りる機会があったから使ってみたけど、とても良かったよ？
良く解像して鮮やかに写って文句なしだった。
最新ズームＬと比べても遜色なし。
逆光は試せなかったからわからん。 >>896
フルサイズで使った事ないけどapscで使ったらすごく良かったな フィルム時代から記憶系のブラブラ散歩写真を撮りたいと思ってきているので、スペックに現われない印象優先でレンズ選びたいんですが、現状初代5Dに50/1.4のみです。
それでいいっちゃいいんですが、
広角やら中望遠の欲目が出たけど
小遣いの範囲ってことで28/1.8か85/1.8、若しくは28-70/2.8Lどっちが後悔しないですかね。
でもLズーム重そうなんですよね。
すごいですよね、この質問まるで20年前ですよね。
遅く生まれたぶんご容赦ってことで。 全部バラバラなんでお薦めのしようがない気がするけど
散歩で重さを気にするなら35ISや
非LあるいはF4ズームがいい気がしますよ >>898
察するに”味”レンズですかね？85／1.8はピッタリ。
28／1.8は味といえばそうだけど、絞ってもピントが合っていないような印象で
味を通り越えて良くないです。28mmが良いなら現行の2.8IS で。
28-70は悪くないけど面白くもないと思いました。お散歩には軽くないし。 28/1.8は開放で撮ると確かに記憶系になる。遠い日の記憶というか、ぴんとはあるのだが、何ともぼやーっとしたような。
悪いレンズじゃないと思うよ。 ありがとうございます！
皆さんの雰囲気的にLズームやめときます。重いし。
85/1.8はオススメしてくれてそうでこれ最初に行くかもです。これいい写真撮られてる方多いですよね。
足ズームの基本と最初に50/1.4買いましたけど、
切り取り感は微妙というかまだ難しいですね。
離れて撮っても画角足りないし、
近寄っても余計なもの画面から消えてくれない、、
28/1.8はご意見さまざまで逆に興味湧きました。
35/2IS、28/2.8IS含めもっと考えをまとめようと思います。
あ、でも35と50だと使い分け難しくないですか？
長々朝からすみません！ >>898
どうせドンドン増えていくよｗ
レンズは好きなの順番に買えば良いよ。
広角は・・・35/2すすめる。
50mmとはまるで世界が違うよん。
そしたら後はズーム、かね。 >>903
85mm F1.8はポトレにはいいけど中望遠域だから
屋外街中ぶらぶら風景には不向だよ
そっちも考えるなら50mm F1.4の方がいい 35mmと85mmの2本で大体撮れる。24mmがあれば最強。 タムロンの18-400mmってもう店頭並んでるの？
誰か知ってる？ >>909
地軸のズレやうるう秒とか全部足して視ろよ？ 俺は通常時は35f2付けっぱ、たまに85f1.8って感じが多いな。
子供が小さい時は28f1.8と50f1.8を多用してたし、ズームがいいシチュエーションではズーム使うし、他の単焦点も使うし、連写番長したけりゃAPS-C機も使うけど、最近は気楽に撮りたい時は基本的に35f2と85f1.8。
まー、最終的には一通り買い揃える事になるから、あんまり悩まずに買えるレンズから買っていけばいいさ。 EOS M用に旧35f2欲しくなってきたけど写りどんな？ >>915
10年位使ってたけど普通に使ってて3回程フォーカスリングが渋くなって修理したけど写りは良い
フルでもapscでも使いやすかったが現在は役目を終えて代わりにeosmになっている >>915
L単のようなコッテリさは無いんだけど、なんとも言えないイイ味が出るレンズ。
開放からシャープなので、50/1,4のような絞りの変化は少なめ。
旅行とかは、10-22mmと35F2だけで十分楽しめた。
24L2買ってからは出番が減ったけど、子供が生まれたらまた35F2の出動回数が増えたよ。
欠点は、F4ぐらいから点光源のボケが五角形になるw >>915
ジーコだけど小さくて軽い
写りも悪くなく、思い出風な写り なんか皆さん35/2愛がすげー感じなので欲しくなりました。
おっしゃる通りきっと増えるでしょうから
まずはってことでそれ目指してみます。
アドバイスくださった方ありがとうございました。 35mmは何の目的もなくカメラ持ってさまようのに最適 35Lは、解放でも良いし
2.8とかに絞るとさらに高コントラストでLらしさがすごい出る。
35F2新品のちょっと足したお金で35L中古が
買えるから、こっちのほうがおすすめ。 >>916-918そして919ありがとー
本当に35f2愛を感じたよ
まだ新品買えるんかな
たぶんほどなく買うよ
22と一緒に使うのめちゃ楽しみ キヤノン EF70-300mm IS II USMのAFには拍手喝采【海外の評価】
http://asobinet.com/info-review-ef70-300mm-f4-5-6-is-ii-usm-2/
旧モデルよりも解像力や手ぶれ補正が僅かに良好な程度と予想していたが、オートフォーカス性能は明らかに良くなっている。
そしてその大部分はLレンズと競いあう事ができるものであり、素晴らしいNano USM駆動は新次元の動作となっている。
価格は旧モデルとほぼ同じスタートだ。より安価なサードパーティ製レンズが存在するが、それらは解像力、手ぶれ補正、AFスピードで劣っている。
比較して高価なレンズだが、購入者の多くが満足していることに疑う余地は無いだろう。 >>924
I型でもフォーカスの問題はゼロだった自分には
アップデートする意味は無いな。 >915
旧35/2はちょっとべったりこってりした感じの絵になる。
あと派手な五角形ボケが時々出るので気をつける必要がある。
当時は35/2は35/1.4L購入予約券的なレンズだったけど・・・味があるといえばある。 >>924
EF70-300mmDO持ってるけどレンズ比較サイトで見比べてみる限りではEF70-300mmIS II USMの方が良さそうだね
同じくEF70-300mmLとも大差ないように見えるしこれは買い替えかな 寄り道せずに35L2買ったがよくね？
ヤフオクとかで安く買えるし！ 軽くてIS付いてるから、寄り道しない奴は損してるな。
解像度等のスペックは、写真の要素のほんの一部。 今年に入ってからレンズってなにか有力なの出したっけ？
なんか最近新発表がない気がするな 来週あたりにEF-Sのマクロ出るんじゃなかったっけ 2年前に出た35mmF1.4L2に未だにNEWって書いてあるけど
単焦点出さな過ぎだよ >>936
当時BRレンズって鳴り物入りで出したのに続きが出ない件について
とりあえず焦点距離は揃ってるからって最近怠けすぎだと思うんだ
50ミリと85ミリはどれもリニューアルすれば売れると思うんだけどなあ
それとも売れる（採算が取れるとは言ってない）なのだろうか 単焦点って、意外と売れていないよ。
キットズームと比べると、生産本数が2桁違う。
掲示板とかではマニアしか書き込まないから、
多く売れているように見えてしまうけどね。
50mmも、今はSTMがあるからf1.4はしばらくリニューアルされないのでは？
ちなみに、自分は現行50mm/1.4の描写が気に入ってる。
なんでもかんでも開放からバリバリ解像、という風潮は馴染めないなあ。 >>939
わかる
俺の頭古いんだろうけど開放バキバキだと合成っぽくて
周り大ボケしてるんだから多少フワッてた方が馴染みがいい まあ単焦点はレンズ配置が確立されてるし、下手に弄られるよりはデジタル向けコーティングをして欲しい 望遠単焦点(サンヨン、シゴロ)のリニューアル
はどうするつもりなんだろう？ 今度6D2を買うにあたって24-105mmの便利ズームを買おうと思ってるけど
レンズ比較サイトで見比べると後発の24-105ｍｍF4L2より24-105mmSTMの方が良いようにしか見えない・・・
なんか納得がいかないけど安く済むからいいか >>943
両方買ってる人なんて稀だし、それぞれの枠でしか評価してなくて両方比較とかしてないんじゃない？
便利レンズと割りきって、STMか1型中古で間に合わせて、違うレンズに予算当てるのも一つの方法じゃないかな >>944
便利レンズとはいえ安くない価格だからこそ比較検討するもんだと思ってたよ
今までEF-Sレンズで風景の10-22mmと人物の17-55mmF2.8にコンパクトな70-300mmDOで使ってたからフルでは24-105mmがいるかと思ったけど
よくよく考えたら6D2なら高感度性能が上がるからズームレンズは16-35mmF4Lと70-300mmIS2の2本に集約できそう ズームレンズは って言ってるからそこは単焦点使うんだろ
行間読もうよ 世の中には思っている以上にバカが多い・・・
小学校の頃の九九すらろくに覚えられなかったような奴が沢山いたと思うが、
そいつらも普通に大人になって、一般人のツラして生活しているから
てにをはなんて理解できないし、当然行間なんか読めない 世の中のトラブルのほとんどって、
その手の半分知的障害級のバカが引き起こしていると思ってる
あの小学校の頃の、教科書音読も全くできなかったような奴、
九九も覚えてない、四則演算も割り算もできないような奴、
そういうバカがクラスの半分は居たと思うが、
そいつらはどこへ行った？
・・・大人になって、さも常識人のようなツラで生活しているんだよ
で、そいつらがトラブルを引き起こす
迷惑な行動を起こす でもさ、輝かしい学歴・経歴の人が 「この、ハゲー！！！」 で今注目されてるわけでね
まるでキチガイのようになってる
人なんて大差ないわけよ >>946
6D2買うにあたってよくよく考えたらそのレンジはあまり使ってないことに気がついたんよね
ということも書いとけばよかったねゴメン
>>946
まさにその通りでそのレンジは手持ちのEF50mmF1.4で十分という判断だった
基本的に俺はフルサイズ換算で16mmや24mm～28mm、35mmレンジを使う頻度の方が高い
だから70-300mmも使用頻度が低く、今までDOでも特に困ってなかったんよね
でも今回>>924見てさすがにあれだけ安くて良さそうだと買い替えもアリかと思った
何か荒れそうな気配があるのでこのへんでサイナラします ↑上の二つ目の>>946は>>947の間違いです
失礼しました >737です
シグマ70-200買いました
今までより明るくキレイに撮れるし、ライブハウスでも照明が明るめの時ならなんとか行けました。今まで持ってたIS IIがダメすぎだったのか、歩留まりが大幅に改善＆画質も良くなって満足です
また気長にお金ためて次はフルサイズ機でも目指そうかなという感じです。報告まで ◯◯のレンズ気に入りました
次はフルサイズ‥‥
という投稿をたまに見るけど、意味がわからない
APS-Cに比べて焦点距離が1.6分の1になるから全然別物になるのにどういう価値観なんだろ？？ フルサイズ機を持っていないのでそのへん想像できてなかったです。気になさらず optekaの魚眼レンズ買ったんだが、何だコレ？ピント変わってる気がせんのだが 仕事ではもうズームしか使わんな
単で使うのは200 1.8だけだ
あと非常用の28mm 2.8
レンズは滅多に壊れないがこれがあると最悪な状況になってもなんとかなる
軽くて小さくてバックアップには最適 >>963
IS付きの割と最近出た奴は良いよ。
おもしろみは無いけどパリッと撮れる。 28mm はニコンが新しいのを出した。
追撃のF1.4Lをはよ頼む >>965
かれこれもう15年前から頼んでるが出す気無い。
24/1.4あるからのう・・・ 35 1.4 IIがでたときには、これからはBRレンズの広角単が色々でてくるんだなと想像していました
なお BRレンズの35mmは光学性能でぶっちぎってるらしいね。資金があればぜひ欲しい L2持っててもf2ISは欲しくなるよ
俺も今月追加した >>970
ナカーマ。
いいよね、35F2IS。持ち歩きに便利。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 49日 9時間 56分 57秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
