●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです
デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例：×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例：XPならProかHomeか PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか
また「間違って削除した画像を復活できますか？」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 92
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 100●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478485047/
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485478248/ >>567
最近の機種完全専用ストロボの自動が凄く簡単で便利だから。
キャノンとペンタは今手元にないけど、対応してない組み合わせのボディーとストロボはいくつか持っていて、着けて発光させることは可能だけど、あまりに無駄多すぎだからどうなるか試すのもパス。 >>569
7200は使ってないから知らんけど、ポートレートとかで感度上げて肌が荒れたみたいに写るのは御法度とかいう条件でもないなら、3200とか6400とかでも行けるんじゃないのかね？
ホームページなら大きすぎると開く人に迷惑だし、身バレ防止とかで、せいぜい長辺1600とか、もっと小さく縮小するんじゃないのかな？ それならなおさら。
まあ、今撮って試してみればある程度分かるはず。 資料的な側面が高そうだし、ボケさせる必要性ある？
自分なら17-50でf8～11、ISOをあげてSSを調整するけどね 天気が悪いっていっても屋外の昼間なら結構明るいはず
朝夕だときついけどそれ程isoを上げなくてSS1/100位は確保できそうな気がする
走り回っている人を撮るのでなければなんとかなるんじゃないかな デジカメで撮影した動画をテレビで再生したいのですが、
ソニー、パナソニック以外のメーカーの機種でも可能でしょうか？
ニコンやキャノンで希望条件に近い機種を見るたびに、
動画規格がAVCHDだったらと、いつも思います。
ニコンやキャノンで撮影した動画でもテレビで見られますか？
出来れば4K、少なくともフルHDで撮りたいです。 PC持ってるのならどの形式であっても変換したらいいだけなんだけど、持ってないとなるとどうなのかな、知らない >>575
テレビにレコーダーやdvd再生機ついてない？
あるならそれにsdカードスロットがあるからそれで再生できる >>575
撮影したカメラを付属していたケーブルでテレビにつなげたら見えるよ >>576
どうもです。
>>577
PCはあるんですが、変換できるような高性能PCではないです。
>>578
済みません。SDカードスロットはあるのですが、
DVD再生機というものがよく分からず、それがついてるのかどうか分からないです。
因みにですが、パナソニックのDMR-BRW1000を使用しています。 連投すみません。
>>579
有難うございます。
メーカーや動画の規格問わずですかね？
MP4とかMOVとか、幾つかあるみたいですが。 一眼レフで撮ってフィルムスキャナーでスキャンした画像と
安いコンデジで撮った画像では前者の方がきれいですか？ >>582
自分の経験則なので間違っているかもしれないけど、変換自体に高性能である必要はないよ。
処理にかかる時間を短くしたければ高性能PCで、というだけなはずです。
>>584
フィルムスキャナとして売っている廉価帯のものでスキャンしたならコンデジの方がいいと思います。
ピント調整のできるフィルムホルダーで高dpiでスキャンした低感度高価格帯のフィルムならフィルムかな…。
もちろんこれらにはレンズ他諸々が大きく影響すると思いますが。 コンデジの光学データやサイズ、重量の一覧表のようなものが見れるサイトは無いでしょうか？
価格コムでは古いものが検索にかからず…
海外サイトも探してみたのですが下のようなサイト※しか見つかりませんでした。
※https://www.digicamdb.com/
http://camerasize.com/compact/
上のサイトはデジカメの名前を入れるとデータが見れるのですが
名前も知らないカメラも含めて比較したいのです >>586
そういうのって基本的に宣伝で、当然、売り物ではなくなってる過去機種は無視じゃないのかね？
意味があるとは思われないけど、あると思うなら自分で作っちゃえば良いんじゃない？ 店頭にSDカード持ってって、試し撮りして、
家で見比べたいのですが、１枚のカードに複数機種の
画像を同時に保存する事って可能でしょうか？
それと、都内のビック、ヨドバシ、ヤマダで、
SDカードに保存OKなのって、どこになりますか？ 1.できないよ、安物カード複数持っていき
2.店員に聞け。女の子店員じゃ話にならないから男店員な。女の子店員に聞いても権限ゼロだから男店員呼びに行かれて二度手間だ。女の子店員とかクビにしろよいるだけ邪魔なんだよ知識ねーなら話しかけてくんな 俺は何回も連写性能の確認のためにSDカード持ち込んで撮りまくってる。 >>590
こういう奴にはこう言った方がいいんだよ
できるって言われたから一枚しか持っていってないのにできなかったどう責任とってくれる！とか暴れられたらどうすんだよ >>588
機種ごとにフォーマットしなくても保存できるよ
俺キヤノンとパナとMP3データ1枚で使い回ししてるし >>588
大概のメーカーで自動で別のフォルダを作ってそれに納める仕様になってるから、1枚のメディアに複数の異なったデジカメの画像を入れてもOK。
同じメーカーの別機種を試すなら、ゴチャゴチャになってどれがどの機種か一見して分からなくなると鬱陶しいから、目当てが複数あるなら
メディアを複数持参して別々に撮るほうが確実かも知れない。
試し撮りは、自由に弄れる展示機がなくて売り物しかない店は別として、展示機がある店なら大概OK。
ただし、何らかの理由で不可ということも絶無ではないし、店が用意している試用メディアが入れてあってそれを勝手に抜いてとかは不可のこともある。
試し撮りがOKかどうか店員に確認して、立ち会ってもらうのがよろし。
サービスセンターなんかでも、弄るだけの機体と、試し撮りOKの機体を分けてることもある。 充電できないデジカメ用Li-ion電池を復活させる裏ワザありますか？
半年前は充電して20枚くらい撮れたんですけど、充電器に入れるとランプが一瞬点灯して消えます。
Ni-MHは死んでも百均の充電器で生き返るそうですが >>596
「半年前は充電して20枚くらい撮れた」というのがそもそもいい加減へたってるんじゃない。
リチウムイオン充電池なら満充電のまま放置してしまったとか、逆に空になってるのをカメラに入れ放しで過放電させたとか。
>>597
だね。 >>596
過放電してしまってた場合
1.ランプがついても充電器につけっぱなしに長時間する。
2.はずしてカメラにセットして動かなくてもとりあえず電源を入れたり切ったりする。
3.また長時間充電器につけっぱなしにする。
この工程を何度も繰り返す。
これで長期間使ってなかったニコンのコンデジ過放電バッテリーが復活した。
ただし完全にヘタって無い場合に限る
怪しい方法
冷蔵庫に入れて長期間冷凍漬けにする→これは効果なかった
ボルト数の高い汎用充電器で無理やり充電してみる→危険なのでやらないほうが良い。 596です
皆さま ありがとうございました。
微弱電流のマルチ充電器でも充電できないです。
KYOCERAマークの電池なのでかなり古いと思われます。
電池はたくさん持っているのですが充電不能は初めての経験でした。
互換電池が安かったのでポチりました。 互換電池はなんかあっても誰も責任とってくれないからな >>596
「電池 セル交換」とかでググるとセル交換してくれる業者が探せるので問い合わせてみたら？ 新旧問わず、SDカード対応で一番コンパクトなデジタルカメラは何ですか？
自分はコニミノのX60を持っていますがこれよりも小型のカメラはありますか？ >>604
スマホとかかれたくなければ最低限必要な要件を書きなよ。 デジタルカメラと書いています。
スマホは横幅がコンデジより大きいし、SDカードは使えません。
条件はズームやフラッシュはなくてもいいです。X60にはどちらもついていますが。 http://kakaku.com/specsearch/0050/
でサイズを指定して検索してみれば
現行モデルはほぼないかもしれんが、過去のならキヤノンのIXY DIGITALシリーズとか
カシオのEXILIMシリーズとかあると思うよ 写真投稿に向いてるブログサービスのオススメありましたら教えてください >>606-607
重量でソートしてもいい。
microSDでもいいなら、SDカードのチェックは外して。 フルサイズで20mmと24mmって、結構、違いがあるのですか？ 周辺が引っ張られる具合で伸びる現象の具合がけっこう違って、人が周辺に来たりすると違いがけっこう目立つということがある。 新品の交換レンズを買っても数回使えば
内部は埃や塵が多数入っていますか？
レンズ交換は屋内など埃の多い場所より
屋外でやる方がいいですか？ >>616
レンズの伸縮に伴って内部にホコリが吸い込まれるのは完全には避けがたいということはあるけど、「多数」といえるほどは入らないほうが普通。
ホコリが特に多い場所でわざわざレンズ交換するのは、受光体に着く元凶になるホコリを混入させる可能性が高いから避ける方が賢明ということもあるけど、神経質になるほどのこともない。
清掃するつもりで屋内でレンズを外して上から覗き込みながらゴミ入りの空気を吹き込みまくって、わざわざ自分でゴミを落とし込んで、その結果としてゴミが写り込んで、
しかし「清掃が足りないせいだ」と勘違いしてさらにゴミ入り空気を吹き込みまくるという悪循環に嵌まる例もある。
そういう悪循環に嵌まらないように注意が必要ということはある。 >>615
角度の比率ではない角度そのもの差が大きいから違う。 >>615
20と24mmはもっとあるな
俺の感覚では28と35mmの差くらいある 28-35だと
適齢期ギリギリの姉ちゃんと行き遅れたおばちゃんくらいの違いか
大分違うね ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
∧＿∧
（ ;;;;;;）
. ∪ ;;;i. ふぅ～、今日の仕事終わり。
i ;;oi.
（ノ''''''ヽﾉ, , , , , 角度の差：50/60 < 20/24 < 28/35
角度の比：20/24 < 50/60 < 28/35
こまけぇことは(ry 広角レンズの質問です
超広角レンズだと中央と四隅側とで被写体の大きさそのものが大きく違ってきます
これは、中央と四隅側で撮影倍率が異なっている、焦点距離、被写界深度も違ってくると考えてよろしいでしょうか？ >>625
被写体の大きさそのものは
撮影方法によって変化しない
そのへんの言葉使いをきちんとしないと通じないよ 普段アルファ７使ってるから全く問題ないのですが
ミラーレスやASP-Cなどの安めの機種で
Aモード（絞り優先）で動画を撮れるものを教えてください
F1.4で背景をぼかして動画を撮りたいのですが
サブ機のEOS７０Dだと絞り優先ができずに、マニュアルで設定しなければなりません
α７のように絞り優先でF値だけダイヤルで選択すればISOやシャッタースピードを
自動的に設定してくれる機種はどれがありますか？
キャノンだと最上位機種の３０万円いじょうするものしかできなさそうです
同じソニーのα6000等ではどうでしょうか？
ネットで探しても情報がないので、お願いします。
１５万円以下の機種でお願いします。 臭くて投げやりな宣伝、乙
最近、X100スレでもしくじってなかったか？ >626 >627
自分もいいえだと思っているのですが、同じ大きさの被写体がフレーム中央と四隅側とに持って行ったときで
明らかに異なってくるのでふと疑問に思ったんです、単なる遠近感だとか引き延ばされて写るだとかじゃなく
像倍率自体が変わっているとしか思えないのですが？ それはカメラをパンして画面上の位置を変えているという事だね
そりゃ撮影距離が変わると像の大きさは変わるよ、当たり前 >631
パンして画面上に占める位置が変わると像の大きさが変わる、これを事実として
像の大きさが変わる、ということはレンズ名目上の焦点距は置いといて、
フレーミング次第で同じ被写体を同じ距離(無限遠でも)から撮っても、実質の被写界深度や相当する焦点距離
は変わってくるのかなと思ったんです だから、構図の真ん中に置くのと端に置くのでは、撮影距離が変わるんだよ
焦点距離は変わらないし被写界深度も関係ない >633
十分な距離がある場合、無限遠ではその理由は通らないと思うんですがどうでしょう？
望遠レンズだと無限遠でもフレーム内どこでも限りなく同じ大きさの像が得られて、超広角になるほど
異なってきますよね、カメラと被写体との距離だけで言えば変化は無視できると思います >その理由は通らないと思うんですがどうでしょう？
どうでしょうと言われても
君に理解出来ないからといって物理法則は変わらないよ ていうか、撮像面と平行な平面を撮影する時は、画面のどこであろうと像倍率に変わりが無いというところまで分かっているのに
なんでパンしたら撮影距離が変わって像倍率も変わるという事がわからないのかが理解出来ないよ >635
丁度気になっていた内容がそのまま説明されていて勉強になります、ありがとう！
経験上で感じた疑問でしか無いので、不勉強ながらきちんと数式で見てみます
超広角は歪むという表現ばかりで大きく写る事に関する説明はあまり見かけないように思います
>637
パンしたら撮影距離が変わる、というのがカメラと被写体との単純な距離を意味するのか
もっと光学理論的な意味合いの距離が変わるのか、自分はその辺が分かってないみたいですね
しっかり理解してみようと思います >カメラと被写体との単純な距離を意味するのか
あ、わかった
そこが間違っているんだよ
通常の写真レンズで言う撮影距離というのは、撮像面と被写体との直線距離ではなく、
被写体から撮像面が載る平面に降ろした垂線の足の長さ もうちょい分かりやすく言うと、撮影距離1mっていうのは、カメラを中心に半径1mの球体上ではなく
カメラから1m離れてカメラと平行な平面上のこと >639
追加リンク、立体と平面の同時比較分かりやすいですね、経験上体感していたつもりでも
こう明示されると説得力がありますね
>640
ピンポイントで要点の指摘助かります、曖昧なところがあるとダメですよね 自分も長い間、ピント面というのは、カメラから等距離の球の内面状なのか
カメラからの平行距離にある平面なのか知らなかったというか意識していなかった
前者なら、カメラを軸に回転させるだけならコサイン誤差という影響は
発生しないことになるもんな >ピント面というのは、カメラから等距離の球の内面状なのか
実はそういうレンズもある
世間ではそれを等距離射影の魚眼レンズと呼ぶ
こういうレンズで撮影すると、レンズを中心に半径1mの球の上にある被写体の像倍率が等しくなるよ >>644
魚眼でそういう使い方してるよ
背景広く入れたい集合写真とかは、魚眼を中心に円弧に並んで貰う
照明の加減が難しいけどね
民主党600人だかの、中国お伺いの集合写真もそれっぽいね >>644
重箱の隅で悪いが等距離射影では周辺の方で同一面積のものが大きく表現される
像倍率を面積比で表すとしたら等立体角射影でないと等しくはならない、ウィキ先生によればシグマはこちらを採用とか まあそういう難しいことはきなんがく(なぜか変換できない)屋さんに任せればいいや もしかしてキカガクの事かな、まあ頭の片隅のでも入れておけば何かの役に立つかもよ 最近、キャノン、ニコンとコンバーター内蔵レンズを出し始めていますね。
レンズを付け替えることなくコンバーターをオンオフできるのは便利そう。
ズームの代わりにコンバーター切り替えでも良さそうです。
これまでこういうレンズが出ていなかったと思うのですが
どうして今は出せるようになったのでしょう？
何か技術的な課題があったとか？ >>650
具体的な何のこと？？？
何にしても、連続的に変えられるズームと比べて不便で、不使用時に退けておくスペースが嵩むだけじゃないのかね？ >>652
ビデオ(TV)レンズではコンバータ内蔵は以前から普通にありました
4K8Kでデジカメのレンズと同等の画質が求められるようになってくるとスピンオフあるいは
共用ができるからと思います、それと200-400あたりだとスポーツ関連でビデオのコンバーター内臓の便利さに
接する機会が多そうなので現場の要望もあるかと想像します テレコンって凹レンズで撮像素子を小さく縮小しているだけだから、
画素数をめいっぱい使う用途で無い限り、光学的なメリットは無いんだよね
普通に画面中心をクロップする方が、余計なレンズが介在しない分、高画質になる
コンバーターの類は、一眼レフファインダーの倍率を上げるためにあるようなも Exifでショット数が解るのはニコンだけですか？
なんでキヤノンやオリンパスは情報を乗せないのですか？ >653
ありがとん
へー 放送用だとそういうのがあるんですね。
>655
そのレンズ専用のコンバーターなので普通のテレコンとかよりは良いのではないでしょうか？ カメラの仕組みについて教えてください
今カメラ入門の本を読んでいるのですが
・絞りを開くほど
→取り込まれる光の量が多くなる
→シャッタースピードが速くなる
・絞りを絞るほど
→取り込まれる光の量は少なくなる
→シャッタースピードが遅くなる
と解説があった次のページで下記の説明がありました
・露出オーバー=絞り穴が大きい
→シャッタースピードが遅くなる
・露出アンダー=絞り穴が小さい
→シャッタースピードが速い
上の説明と矛盾していませんか？
露出オーバーだと絞り穴が大きく、入ってくる光量も多いので、シャッタースピードは速くならないとおかしいと思うのですが 解説が舌足らずなのかな。
前半、
適正露出を得るには、絞りを開くほどレンズを透過する光量が多くなるので、
シャッタースピードはそれに応じて速くしなくてはならない。
逆に絞りを絞るならレンズを透過する光量が少なくなるので、
シャッタースピードはそれに応じて遅くしなくてはならない。
次ページ
露出オーバーになるのは、適正露出の条件から外れるわけで、
絞りが開きすぎているか、シャッタースピードが遅すぎるか、あるいはその両方。
露出アンダーになるのは、
絞りが絞られすぎているか、シャッタースピードが速すぎるか、あるいはその両方。 ピントずれや周辺減光を考えると、
ズームレンズでサードパーティはやめたほうがいいのですか？ 会社でWEB・印刷用の商品撮影の進行管理を担当しているのですが、仕上がった写真がデザイナーから下記のように酷評されています
①拡大すると画質が荒い（印刷用にTIFFで撮ってもらっています）
②ピンクの色が強くて昭和なイメージになる
③全体的にぼやけている（ISOは400以下、絞りはF8～11位）
専属のプロカメラマンに機材持ち込みで撮影してもらっていて、使用機材はニコンのD3、D700に大三元標準ズームです
私も趣味で撮影するのである程度カメラをかじってますが、D3、D700はプロ機材としては古いんじゃないかとも感じており
②はともかく①③は機材が原因なのでは？と思っています
機種が悪いのか設定も問題なのか、どう判断すべきなのか教えてください >>663
専属のプロカメラマンに聞けばいいんじゃない？ >>663
カメラマンとデザイナーに直接話しをさせなさい >>660
絞り／シャッタースピード／ISO感度／結果としての露光の量などの複数の要素が連動しているので、バラバラに考えようとしたら駄目。
> ・絞りを開くほど
> →取り込まれる光の量が多くなる
これは正しい。
> →シャッタースピードが速くなる
そうではない。「同じISO感度設定」で、「絞りを開く前と同じ露光量にする」には、シャッタースピードを速く（より短時間に）「しなければならない」
シャッタースピードを速く（より短時間に）「しないでおく」ことも可能で、ただしその場合は「絞りを開く前と同じ露光量にならなくて、露光がオーバーになる＝違う露光量になる」 >>663
デザ公なんざ黙って切り貼りしとけ！
と言えば二度と言ってこなくなるよ キヤノンで言うと5D2と7Dか
これでプロ名乗ってるとか笑うわ
こんなのを専属で雇ってる方が悪い
舐められてるよ >>668
インスタなんかでよく自称写真家で「仕事の御用命は～」とか書いてある奴
前後に投稿されている#カメラ初心者の方が断然上手い
まあくそまずいラーメン屋でも料理人だもんな
似たようなもんさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
