OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part86 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467331639/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part85
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488951027/
マイクロフォーサーズスレにはネガキャンステマの荒らしが粘着しています。
特徴は単発IDが多いという事であり、チルト派の人格否定を繰り返します。
バリアン厨はクズという認識を共有しましょう。
荒らし対策で次スレを立てる時は必ず本文冒頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
という文字を入れる事。
参考スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456497413/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured イチ乙、ナンだけど
まだチルト云々がテンプレにあるのはどうして?
魔除けかな r-┐
/ |
 ̄| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|.__,| _ _ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ| ( ) ))
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_| し i
|___|__|_| |_| しーJ ....
ウニョッ
_____ ヾ
(( l、___ /
/ /
/ / チャリーン
( (__/| ))
ヽ___ _,/ _ _ lヽ,,lヽ
`ー _| ::|_ | |Θ( )
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_と i
|___|__|_| |_| しーJ _50
( ゚Д゚)
し J チャリーン♪
| ω | __ lヽ,,lヽ
し ⌒J | |Θ|( ) 一体どんな人生を目指してるんだ
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と i
|___|__|_| |_| しーJ
∩,50 、∩
(゚∀゚ ) おっしり!おっしり!
\ \
プリン(( Y ))プリン__ lヽ,,lヽ
し ⌒J | |Θ|( ) 尻で稼ぐ人生かよ
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と i
|___|__|_| |_| しーJ ヘ⌒ ⌒ ⌒ へ、 、、
イ "" ⌒ ) ヾ ヾ ─|─ ヽ /
( ( ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ) / | \ _/ ,
( イ 、;; ,ノ ヾ ) )
ゞ (. ミ . ノ. .ノノ...
::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ:::::
Zzzzz
_,,..,,,,_ .....,,
,..... ./ ,' 3 `ヽーっ ヾ' " " ' '
l ⊃ ⌒_つ .o ;:;;: ::
~~ `'ー---‐'''''" |_| ___
,; ,;;:、ヾ`,; ,;;:、ヾ` / Θ. /|
| ̄ ̄ ̄| I I
〆⌒つ  ̄ ̄ ̄\ I
∧∧/
⊂(-д-,,)⊃
めでたし めでたし ー忿-ィ'ひ!
l「,沙'´ (フ'
〔{-―E‐く チャリーン
〃` rュー- ′ _.__ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( )
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と i
|___|__|_| |_| しーJ
,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
,,,,;;;;;;;;
,,:::::
ー忿-ィ'ひ!,,-'' :: : : :
l「,沙'´ (フ',, ::::::: ::
〔{-―E‐く -,, ::::::::: :.
〃` rュー- ′ ''::::,, ::::::::::::: : :
_| ::|_ '';;;;;;;;;;;; ::::::::::::::::: ::
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_: '''i'''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
|___|__|_| |_| しーJ ー忿-ィ'ひ!
l「,沙'´ (フ'
〔{-―E‐く
〃` rュー- ′ _.__ ハ,,,ハ
_| ::|_ | |L|(´・ω・`)
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と i
|___|__|_| |_| しーJ 俺も未だに初期のM5だから、早くM5markIII欲しいけどしゃーない
1/8000シャッター欲しいからM10系に行く気はないし。 まぁメーカーには設けを出してもらわないとだし >>10
わいは、シンクロ手ブレ補正の関係でM-10系に行けない。
12-100が便利過ぎる。 正直M10とM5で12-100使った時の違いがわからん >>11
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂(#‘д ‘ )<好きでやってるんやないんやど!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
彡⌒ミ ペシッ >>13
ファームアップしてないからシンクロ手ぶれ補正が効くわけないなんて情けない落ちはないよね?
望遠端で片手で持ってワザとプルプルさせながら撮っても変わらない? M5mark2使っている皆さん、メディアは何を使っていますか? >>15
広角でスローシャッター切った時の印象なんだけど
望遠端で動きもの撮ったら分かるのかな? >>16
サンディスク Extreme Pro UHS-I
本当はUHS-IIのもっと速いの使いたいけど高くて >>18
というか、手ブレの影響は望遠になるほどハッキリするんだから、違いを知りたいならなるべく望遠じゃない。
スローシャッターって何秒とかの長秒時なら、手ブレというよりカメラの向きの変動という感じになっちゃって、構えの安定の影響が大きくなるとかでは?
手ブレ補正だから、光軸が一定するかどうか、止まってる物が止まって写るかどうかが全て。
動いている物は流し撮りの追いかけ方の問題で、意図して動かしたと検知して、手ブレ補正が素直に止まってむやみに戻りまくらないかどうかだから別の事柄。 >>16
LexarのUHS-II 64GB
それなりについてお高かったけど
たまに連写すると違いがわかる、気がする 16初頭にレキサーのUHS-IIの銀色のほうの128GBの2枚セットをB&Hで送料込み$132弱で買った。
大量に連写したときにRAWでも引っかかりが少ないし、少量でも転送が速いから楽。 サンディスク Extreme Pro UHS-I
32GBでのんびり撮ってるわ・・・シャカリキに撮るとHDDが可愛そうだわ。。。
(8TB増強したが辛いゾ) M5-mk2に12-40 f2.8通しのレンズを使用しているのですがマニュアルフォーカスについて困っているので教えてください。
マニュアルフォーカスのクラッチリングを引くとカメラの設定はマニュアルフォーカスに切り替わるのですが、フォーカスリングを回してもピントが全く動きません
オートフォーカスの機能は正常に動きます
また、オートフォーカスの状態でカメラのメニューからフォーカスモードをマニュアルにするとフォーカスリングでピントを合わせることが可能です
しかしその状態でクラッチリングを引くとやはりマニュアルフォーカスは動きません
何が原因でしょうか… >>24
クラッチを無効にする設定があるから確認してみろ >>27
でもフォーカスクラッチからマニュアルにすると動かないんです… >>28
クラッチをAFの状態にして、
カメラの設定をS-AF+MFとかにして回したとき、
ピントはMFで動く?
それでも反応無かったらピントリングのエンコーダ不良だろうなー。
クラッチ使ったときだけ動かないならクラッチがしっかり切り替わってないとか?
ガチャガチャやってれば直りそう。
いずれにしてもレンズ点検にだしたほうがよさげ。 >>30
あ、クラッチ引いてないときはMF出来るのか、すまん。
あとは、いっぺん、クラッチ有効無効を一度切り替えてみるとか。
設定いっぺん変更すると覚えなおしてくれて正常になるとか、
カメラに限らず出来の悪いソフトだとよくあるけど。 みなさまレスありがとうございます。
レンズ側接点の掃除は効果がありませんでした。
AF+MFは御察しの通り作動します。
MFクラッチ設定の有効無効の切り替えでは改善しませんでした。
が、MFクラッチ無効にしてもクラッチを引くと設定がMFに切り替わることに気づきました
これはおかしいですよね? 無いとは思うけど、12-40mm F2.8側のファームが古いとMFクラッチ無効化出来ないよ。 >>26
だとしたら故障かファームの不具合しか考えられん クラッチ無効のオプションは作動しました
が、やはりMFクラッチを引いた状態のMFは動きませんでした…
レンズを工場出荷状態へ戻す方法なんてありませんよね
やはりレンズ側のクラッチ付近の故障という線ですね…
AF+MFは動くのでそれで運用すればいいかな… >>36
新品買いたてで最初からとは考えにくいんだけど、中古の買いたてじゃないの?
単に異常があるだけでは? 中古ですが半年くらい使用していて最初は正常に動作していましたので…なんでしょう…
ファームウェアはレンズ本体ともに最新です >>39
そのようですね
修理するといくらくらいなんだろう… >>40
修理の前に以下を試してみてくれ
クラッチ無効設定にして
クラッチ引いた状態でマウント外す
上上下下左右左右AB
クラッチ有効にして電源オフ
背筋
クラッチを戻した状態でマウント
セレクトボタン 右手側のグリップラバーが剥がれてきたんだけど、接着剤は何使ったらいいかな?
ボンドG17はラバー側に付かないんだよな。
ポリエチレン系かシリコン系か?エポキシ系はなんか嫌な予感がするんだよな。 コニシG17でもくっつくかと思いますが、セメダインのスーパーXの方が接着可能物の幅が広く色もクリア、黒、白があり確か耐熱温度も高かったかな?
個人的にはスーパーXがおすすめです メニューボタン押しながらマイクに向かって「助けてー!」と叫ぶんじゃなかったっけ >>49
揶揄われてるのでは
車のクラッチ関係の修理費がそんなもんだよ >>48
そうか、まず両面テープ試してみるわ。
>>50
セメダインスーパーX、引き出しにあったような気がする。なくなってたら買ってくる。
ありがとう。 >>40
オリの修理はパナみたいにデタラメではないから、そんなには高くならないんじゃないかな。
何にしても修理するしかないでしょ。 >>47
ゴムプラスチック系用の接着剤もあるけど、他ので見た感じだと、接着剤ではない粘着剤がついてない?
また、剥がれてきたのは、単純な接着粘着の剥がれではなくてラバー側の劣化とかじゃないのかな? >>54
両面テープでベースがごく薄くて強力なタイプを試してみるとか。
ただし、ラバー側がベタついてるならすぐ間が剥がれちゃうんじゃないかな? >>56, 57
剥げてるところのラバー側は粘着剤はついてなくて綺麗に剥げてるので、
もともと物理的な圧着がうまくいってなかったんだと思うんだ。ラバーの劣化ではなさそうだ。
レンズ側は白い粘着剤でひっついとる。 >>58
そういうのならサービスセンターでチョイチョイで貼り直してくれないかな?
あ! 気になって改めて見たら、オレのもストラップ環近くがちょっと浮き気味になってる!
今度新宿に行くついでがあるからサービスセンターで見てもらおう。
これは位置から考えて手の汗湿気の関係臭いな。 >>59
サービスセンターは300kmも離れてるから、そんなに簡単には行けん。
田舎もんは辛い。 新宿に回ったのでSCに頼んだら、1時間待ちくらいで貼り付け直し完了。何たら会員割引で4000円弱。
張り直しではなくて部品交換らしい。
防滴の一環も担っているので、下手に貼り直さないほうが良いみたいな話だけど、
また剥がれたら一々何千円とかはアホらしいから両面テープを試す予定。 すみません電源について質問です。
e-m5 mark2の電源がレバーでONにしてもつきませんし、OFFにしても消えません。
バッテリーを入れ直せば電源レバーがONOFFどちらの状態でも電源はつきます。
消すときはスマホアプリを使いWi-Fiで電源OFFにする、またはバッテリーを抜けば消えるという状態です。
これは素直に修理でしょうか?
それとも自力で何か試せることはありますでしょうか? >>66
素直に修理でしょう。
同じ症状で2回修理に出してる。 >>67
やはりこのような症状はあるんですね
ありがとうございます、修理に出そうと思います >>66
スマホアプリでOFFって、、、
器用な使い方見つけるね。 >>70
状態確認のためじゃない?
スマホアプリ(OI.Share)でもオフに出来ないかどうかの確認 確認じゃなくて実際に電源offにする機能あるからそれ使ってるんだろ >>74
ダウングレードも入れ直しもできない仕様だとどうもならんすね。
というか最初から3の機体???
スマホでってのは思いつかなかった。焦って弄って気が付いたわけね。
シャットダウンは可能ならスイッチが変なだけかも。
M1mk2みたいに背面右上レバーにも割り当て変更可能なら良いけど、M5mk2はそうなってないから無理。
追加して欲しいんだよな、右手だけでオンオフできるからけっこう便利だし。
そういえばボタン割り当て変更が自在だと、どれか壊れたときにも代替可能なんだよね。
シャッターボタンが壊れてもLVタッチやスマホやリモートスイッチで行けるから安心
・・・するようなことでもないか。 >>75
機体は最近アップデートした物です
前もたまに電源レバーをOFFにしても電源が消えないことがあったのでやはりスイッチの故障かなと思います
少し調べたら同じ症状で修理に出していた方がいて、このカメラは機械的にON/OFFをしているわけではなく、マイコン制御なのでこういうことも起こると書いていました(カメラ初心者なのでよくわからないですが)
この機体もそういった部分の故障だと思うので修理に出そうと思います
お答えいただきありがとうございます >>76
オフがシャットダウンのスイッチになっていて、それの接触が異常で効いてないという感じじゃない。
まあ、オリの修理はかなり早いから。 ソニーα330から買い替えを検討していたらE-M5markII LimitedEditionが新同品、付属品未開封が転がっていて買っちゃたぜヤッホウ EM5mk2とLUMIX G8どっちを買おうか迷ってる
手ブレに強いのはどっちでしょう?
また、もうすぐmk3出るというのは確定なの? >>82
とうぶん出ないmark iii
確定なのはE-M10だけ >>82
M5mk3はおそらく来年のCP+にあわせて。
今年はフォトキナがないので秋に発表のパターンもおそらくないと思う。
中の人じゃないからパターンで推測するしかないけど。 ミラーレスのボディだけに50万円も出せんわなぁ。
その後レンズ一本20万円以上だし。 E-M5mkllは最低ラインのデジイチ画質は持っとるよ。
K-1メインで満足してるけど、普段はコイツか、もっとカジュアルにはGM1使うとります。
ただし高ISOはどうしても弱いから、Proレンズや明るい単焦点でカバーすること。
レンズケチるとコンデジ化するから要注意。 旅行にk-5は邪魔だとe-m5Uを買ったけど、あんまり大きさ変わらない... ペンタはMZの頃から小さいのがウリだったからな。K-1は薄らでかくて低性能だけど・・・
M5で十分のはずなのにスペヲタはフジXを選んだりするし、人それぞれで良いと思う。 フジの画はいいと思うし、単焦点派の人からするとレンズ展開も魅力的だよ
ただ使い勝手やトータルで考えると使おうとは思わないだけ
シグマと同じで一部向けに狙ってるだろあそこは >>85
何でフルサイズとm4/3の両方買わないの?
バカなの? >>82
手ブレはEM5mk2のが上、AFはG8が上。G8のほうが新しいから間違いないんじゃない? >>85
何でフルサイズとm43を買わないの?
それにフルサイズって言ってもプアマンズフルサイズ買うくらいならE-M1IIのほうがマシじゃね? >>101
いきなり6DUの悪口とか流れがおかしいでしょう。 >>79
7万
ノーマルカラー新品より高いのは嫁には内緒にしてる α7イイはイイけど、手に取ると、何か、カメラじゃない、コレじゃない感が漂う。
OM-Dシリーズにはカメラを感じる。 α900と併用してる
使い勝手は100:0でE-M5なんだけどさ、やっぱ写真自体のデキというか質というか、そういうのはまだまだ及んでないな、と思う >>109
ペンから皆そうだけど、取り落としやすい両端すぼまりデザインは好かん。 >>110
上から見て、両端の前後が面取りされて六角(オリ等)や八角(ニコ等)になってる物のこと? >>85
彼女いないんだ
なんで素人どうていなの? >>111
いや、上から見ると全体が露骨にどら焼きみたいに両端すぼまりになってる。 >>113
OM-1や2のボディで
最大厚30oから面取り始まる端で28oにしかすぼまってないけど? >>114
グリップ付きのカメラは全体の形状としては「両端は膨らんでる(手の当たりを緩和するための面取りカーブ以降は除く)」でしょ。
全体の形状としてそれと完璧に逆になっているのが致命的。 別に比較的小型の単焦点とか付けるぶんには不便ないし人によるだろ >>116
いや、取り落としやすい形状では不利にしかならないことに何ら変わりはないから。
いつ頃からか正確には知らないけど、その後に反省して、同じ失敗は犯してないけど。 形状から取り落としやすい機種なんて話は聞いたことないけど 銀塩時代のOMはあのカタチで全然持ちにくいなんて事はないと思うけど?
つーか何だったら良いんだよ オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自 重 で 光 軸 が 傾 き 、
片 ボ ケ が 発 生 し て し ま う こ と が あ り ま し た 。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
(
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
)
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論:
オリンパスのカメラは全機種1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
参考:
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD 寸法:86x123mm 重量:915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ >>118-119
そっちが知らないだけで、両端すぼまりデザインは持ちにくいという定評はあるよ。
宣伝を取れなくなると困るから非常に遠回しにではあるけど、カメラ雑誌でも当時に両端すぼまりデザインは最悪と評価していた。 >>120
脳の何がどう壊れるとそういうことになるわけ?
>>121
両端すぼまりで持ちにくい劣悪デザインの見本だったフィルム時代のペンやOMの話であって、
その失敗を反省して両端すぼまりとはキッパリ縁を切って以後のオリは何も関係ないよ。 E-M5初代ですら右側にグリップ部があるのに何いってるの?としか… >>127
カメラ毎日のバックナンバーをしらみつぶしにしなさい。 >>128
いや、だから、「オリンパスの最高傑作機はやっぱりOM-1だよね」などと言ってるのがいるから間違いを訂正してるだけだよ。
あれは形状が駄目。 グリップが必要な大型レンズ使う人は、グリップがあるボディ使えばいいだけ
グリップ無しで多少の持ちにくさがあったとして、小型のレンズで不具合ない人には関係ないじゃん
邪魔な出っ張りない方がバッグでもかさばらないし >>132
何年の何月号の何ページとか指摘しなくても、事実は事実。駄目なものは駄目。
米谷とかいうのにゴマを擦る義理がある輩なら都合が悪いかもしれんが、あいにくとあんなのにゴマを擦る義理などない。
両端すぼまりはデザインとして劣悪であることに何ら変わりはない。 現に、両端すぼまりのデザインは、オリンパスもとっくの昔に弊履のごとく捨て去って久しい。
理由は単純、人間が手で持って使う機械のデザインとして合理性を欠くから駄目だから止めただけ。 >>133
事実と言われてもソース出せないんじゃガキが駄々こねてんのと同じ ペンタSPとかミノSRTとか
当時の代表機種のほとんどが両端すぼまりだけどなw
オリに限った話じゃないわ カメラの持ち方知らない人がいるのか?
グリップレスのカメラは右手で握るのではなく、
左手でレンズの重心を支えて、右手はそっと添えるだけ。
グリップがあっても本来そのほうが良いんだけどな。
OMシリーズは、必要な人にはワインダーやモードラを付けられる。
必要に応じて小さくも大きくも出来るシステムカメラ。
何十年たった今でもフィルムOMのカメラは低背で小さいと感じる。
E-M5 シリーズはその思想を継承していて、
グリップが2段階になっているのがオリンパスらしくて好き。 お前左手添えてとか障害者の前で言えんの?
障害者ビジネスの的だぞ? コイツまた例のバリアン否定バカだろ。
間違いを訂正してるとかさ、ホント何様だってのキチガイが。 >>140
だから何だったら良いのか言ってみろよ。
ケチ付けるばっかで具体的な事は何も提示出来ないじゃないか。 >>143
「当時の代表機種のほとんどが両端すぼまり」というデタラメは、自分で調べて改めるのが当たり前だ。 >>144
それ俺が書いたんじゃないんだよね。
いいからさっさと答えろよ。
何だったら良いのか書け。
書けないんならお前は要するにケチ付けたいだけのホラ吹きだ。
違うというなら書いてみろ。 >>138
あなたが言ってることは
右手が不自由な方がいたらどうする?って
言ってるのと同じだとは思わないの? >>145
先行するライカコンタックス等と同じく、端のほうで手の当たりを緩和するために丸めてある部分は除いて、ボディーの厚みは一定が当たり前。
そうではない両端すぼまりの悪いデザインは、オリンパスのペンとかOMとかの特殊な例外だけで、追随するメーカーも絶無で終わった。
理由は単純明快。「持ち具合が悪くて駄目だからどこも真似する愚を犯さなかっただけ」のこと。
そのように丸覚えしておけば足りる。 それってあなたの感想ですよね?ソースあるんですか? だめだ、両端すぼまりと表現してる意味がわからん。
考えたら負けかな、忘れよう。 >>148
先行するライカコンタックス等と同じく、端のほうで手の当たりを緩和するために丸めてある部分は除いて、
ボディーの厚みは一定が当たり前なんてのは、中古を売っている店で各社の現物を見れば一目瞭然。
「持ち具合が悪くて駄目だからどこも真似する愚を犯さなかっただけ」なんてのは持ち比べればすぐ分かること。
現にオリンパス自身も、持ちにくい両端すぼまりはとっくの昔に止めて久しい。
駄目なものは永久に駄目。 という妄想ね。
実際調べてみても、そんな記述はどこにも見当たらない。
単に自分の好みに合わないだけの話を、あたかも万人に共通の認識であるかの如く誇大に語る病気なのだろうよ。 >>151
合理的なら当たり前に継承する/不合理的で駄目なら弊履のごとく捨て去る。
オリンパス自身も「両端すぼまりの悪いデザインは捨て去っている」という厳然たる事実から目を背けても無駄だよ。
駄目なものは駄目。 ま、俺様大正義の頑迷なボケ老人なら仕方ないか。
>>133みたいに何の根拠も示さず、ただ自分の言いたい事だけが正しいのだと主張する様は正気と思えん。
ゴマを擦るも何も、米谷氏は既に故人だしな。
だがな、少なくとも稀代のアイデアマンとして数々の名機を生み出したエンジニアを斯様に罵るのは恥知らずも良い所だ。
各社がそれぞれに独創を凝らして鎬を削り、互いに影響しあってより良い物を創るべく努力した技術者達。
米谷氏のみならず、解決すべき命題をその時代ごとの技術、素材、理論…あらゆる策で解決して新たな物を生み出して来た先人達の偉業には敬意を払え。 >>152
だから当時の評論家に酷評されたってソースさっさと出せよノロマ
左手と一緒に脳みそも半分しかねえのか? >>152
両端すぼまり(まずここからして意味不明)のデザインは最悪たった!でも今はそんなデザインは見られない!それは両端すぼまりが不合理だからだ!
それにソースは出せないけど当時の評論家も酷評してた!
幼稚園児かよ >>140
現物が目の前にあるからw
間違いって何? ウププ >>150
>ボディーの厚みは一定が当たり前なんてのは、中古を売っている店で各社の現物を見れば一目瞭然。
あー、その、なんだ 妄想もほどほどにな
もう手遅れっぽいがw よしここで、医療チーム無関係の劣化版Exmorについておさらいだ!
【2016年11月 1日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーは医療用センサーの開発チームが設計?
http://digicame-info.com/2016/11/e-m1-mark-ii-16.html
アース (2016年11月 2日 01:59)
いままでパナソニック製のセンサーとソニー製のセンサー
フォーサーズにコダック製センサーでオリンパスが独自で開発したことがなかったんですね。
そう考えれば高くても写り次第では買う価値があるのかもしれませんね。
りぼしど (2016年11月 2日 12:43)
医療用という事なら、カメラ業界では実用化されてない技術も沢山あるでしょう。
【2017年4月22日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーはソニーのIMX270(劣化版Exmor)
http://digicame-info.com/2017/04/e-m1-mark-ii-imx270.html
Live MOSセンサーとか言っちゃってるけど中身は劣化版のExmorなんだな。
この調子だとあのTruePigとかいうやつもどこかのおさがりなんだろうなあ。。 米谷氏にお会いしたことはないが、
老舗カメラメーカーが影響を受けたのは間違いなかろう。
サインを求められる唯一のカメラ設計者と言われている。
仮に今のカメラが当時と思想が異なっていたとしても、
当時のステップがあってこその今なわけだ。
氏のカメラやデザインが好きか嫌いかは別にして、
優秀な設計者の功績を罵倒するような行動は人格的に情けない。
あらゆるものにはそれを作った人がいて経緯がある。
人間として恥を知れ。 ま、いい加減スレ違いだが
権威の否定が認められるのは、革新とセットの場合だな
米谷氏が関わった製品の中では、XAシリーズが好きだよ >>153
合理的な思考が出来ない欠陥がある狂信者の類いに何をいっても無駄だろうが、両端すぼまりの劣悪なデザインは駄目の見本だ。
「両端すぼまりの劣悪なデザイン」は、現にオリンパス自身でさえとっくの昔に捨て去って全く顧みていない。
理由は単純で,それがいわゆる人間工学に照らして正しいからだ。
「俺様大正義の頑迷なボケ老人」は、両端すぼまりの劣悪なデザインを崇め奉っているお前だ。
> 先人達の偉業には敬意を払え。
ポッと出の新米の分際で知った風な生意気な口をきくな。「客観的な意味で良い物は良い」など当たり前だ。
同じく「客観的な意味で合理性を欠くものは駄目」だ。たったそれだけの当たり前のことしか言っていない。 >>157-158
「手の当たりを緩和するための面取りカーブ以降は除く」という文言の意味が正しく理解できないのか? >>161
> 老舗カメラメーカーが影響を受けたのは間違いなかろう。
具体的などういう点について影響を受けたのかは別として,実際の製品で明確になっている通り、
「両端すぼまりの劣悪なデザインだけはどこも全く無視している」という厳然たる事実が存在している。
> 優秀な設計者の功績を罵倒するような行動は人格的に情けない。
「人格」など何の関係もない。人間が手で持って使う機械として合理的か否かが全てだ。
その意味で「両端すぼまりの劣悪なデザイン」は「間違って真似するところなど絶無の駄目の見本」だ。 こいつ何度ソースを要求されても主観レス繰り返してるだけで会話が成立してない
おそらくあと100回言っても明確なソースが提示されることはないからこの話はここで終わりにしよう
君が正しいよ
全面的に同意します
あと次スレからワッチョイ頼む >>166
両端窄まりデザインが駄目というレポなら、カメラ毎日のバックナンバーをひっくり返して捜せ。
レポートがあろうがなかろうが、物理的に人間工学に逆行する駄目なものは駄目。 >>167
面白おかしくも何ともない。単に物理的に当たり前の話をしているだけだ。 >>171
('A`) あ、はい、そうっすね
↑
これこれ >>169
何で自説の論拠を自分で示さず論敵に探させるの? >>177
(;・`д・´)あ、はい、そうっすね…
「論敵」なんてのが存在しているならね。 >>177
そら何もかもやっこさんの妄想の中にしかソースが無いからよ。 レポとか感想じゃ無くてソースだよ?
結局ただの感想でじゃなきゃ語れないのかw
感想なんて人それぞれ
人それぞれを認められないなら、全ての人がそうなる根拠示してみろよ
妄想野郎の感想話なんて誰もあてにしない 単に自分の好みに合わないだけの話を、あたかも万人に共通の認識であるかの如く誇大に語る病気なのだろうよww
>>177
ちゃんとお薬飲みなよーwww >>180
グリップのように端のほうを部分的に急激に太らせる手法も含めて、全体の形状として中央から端に向かって厚みが増えるのが合理的。
逆に厚みが減っている両端窄まりは物理的に不合理的で駄目で、駄目なことなど持つだけで分かる。 >>181
好みとは関係ない形状の合理性の問題。
実際にも、オリンパス自身でさえ、ペンやOMより後の機種は両端窄まりの悪いデザインは全く採用していない。 >>182
日本語が読めないなら無理してレスしなくていいぞ発達障害 やっぱバリアンヘイターかw
文体から電波出てるからみんな気付くね なるほど、発達障害と自己同一性障害を併発してる訳か >>164
>手の当たりを緩和するための面取りカーブ以降は除く
いや、そんなんじゃ全然ないからw
妄想もほどほどにな >>190
信者が「御神体」を貶されたと思って逆上してワメキ立てるなんてのはありふれてるじゃない。 >>192
そんなの個人の好みや運用の問題だろ
声高にいるいらない叫ぶ奴がいるから揉める E-M5IIでのAFについて質問。
より細かくAFが合うと思って常にスモールターゲットを使ってるんだけど、
どうもAF枠よりも大きい被写体に合わせると合掌マークになるものの
撮影後に見ると全くピントが合ってない事がある。
せめてその被写体のスモールAF枠の部分に合ってくれればいいのにそこにも合ってないみたい。
もしかしてスモールAF枠よりも大きい被写体には通常のシングルポイントAF枠の方が良かったりするのかな? >>194
ターゲット内にコントラストがあればそこを狙うけど、無いとどこ行くかわかんない。俺は最小より少し大きくしてる >>195
少し大きく、とか出来たっけ?
スモールかノーマルの2択と思ってるけど。 換算600ミリ以上をもっと気軽に持ち出したくてAPS-Cから乗り換え検討中
画質はそれなりなのは分かりました >>198
動体狙いならお勧めしない。EM5mk2はAF-Cが超絶微妙。
静物ならまあ値段なり。ちっちゃくて便利。 APS-C2台持ち(現地でレンズ交換したくない)から、
APS-C+ミラーレスにしようかと。
とくに望遠はミラーレスが良さそう。 >>203
望遠側欲しい時はAPS-Cになる。
自分は7d2に100-400をつけて、E-M5IIに7-14をつけている。 >>203
何を買ってもらって得意になっているか白状しなさい。 iPhoneなら7よりも7 Plus
iPad Proなら9.7インチよりも12.9インチ
iMacなら21.5インチよりも27インチ
そう、何でもフルサイズにするならね >>215
フルサイズで写すと肌の汚い女はまるわかりだからな
解像しないマイクロフォーサーズの豆粒センサーがいいね
いやそれならスマホで十分かw >>217
カメラのことなんもわかってないな、クソ素人。
肌の汚い女はオリ機の方がより汚く写る。改造するとかそういう問題ではない。 肌の汚い女って書くとマウント取った気分になれて非モテコンプレックスが解消されるんです 一眼レフやめてm4/3メインにしようと思ってるんだけど、E-M5 MarkIIとE-M10 MarkIIで迷ってるわ
AF速度は同じだよね? >>213
最高速度49キロで高速乗れなくてもいいんか? >>224見えないからよくわからんけどNGや連鎖設定してる者からしたら
安価せず脊髄反射レスする>>225のがよっぽど目障り >>221
一眼レフやめる気ないけどその2つで迷ってる
キットのレンズは5の方がいいんだよな
pen買ワズに最初からOM-Dにしとくんだった >>221
連写、AFはE-M1mkIIの方が全然いいだろ。位相差AFもあるし。
風景、静物メインならE-M5mkIIでもいいかもしれんけど。
静物メインと言いながら、深度合成がE-M5mkIIに無いのは痛いな。 >>231
フォーカスブラケットがあるから、お試しカメラ内深度合成はなくても関係ない。 豆粒センサーのマイクロフォーサーズは画質が悪い
と事実を書いたら嵐扱いw >>231
5と10で迷っている。察してあげろよ。 >>231
E-M5mk2に深度合成機能が無いのは、バッファー容量の大きさ不足みたいですね。
そこが旗艦機種との差別化でもある。 >>236
既に旧機種だけどTG-4とかのコンデジにも深度合成有ったから、差別化というほど大した機能でもないのにね。
一時のiPadやiPhoneみたいに大してコストが高くないメモリをちょこっと増やして一万円UPみたいなセコさを感じる。 フォーカスブラケットは面倒だから絶対にやらないが
深度合成であれば結構使ってたと思う
唯一残念な点だわ
em-1より枚数少ないとかでも良いから何とかできないのかね >>237
バッファメモリがコストかからんとかアホか アホでもいい。
所詮数百円~千数百円程度のコスト差だべさ。 有馬温泉で白人がE-M5 MK2のシルバーを持ってたが
カッコええなー。 京都駅ビルでEM5-mk2持ってる外国人カップルとコンニチハしたことあったな
自分も首から下げてたんでナイスカメラ!とかいってすれ違った バッファメモリをSDカードかなんかだと思ってる節があるなw マメツブのように小さいカメラに負けてしまったうすらでかいフルサイズが出るらしいな 「豆粒」っていう感覚も、は?って感じだな。実際の大きさの差もよく知らないやつが言ってそう(笑) >>251
実際豆って感じではないよな。
其処までして小ささを強調しようするのは、やっぱり他人を貶めることに悦びを感じるんだろうね。本当に人間が小さいよねぇ。 ハゲとか同じで、言った先の相手が反応する言葉を好んでリピートするようになるんだわな。 >>250
No1メーカーのエントリー機ってことで、フルサイズで一番売れる機種になるだろうな
格下のAPS-Cm43より高画質高機能だと思い込んだまま使うんだろうなぁ憐れ・・・ >>254
そう?結構良さそうじゃない?
まあ、なんにせよ気に入ったものが1番よ。 豆っていったらそら豆なんだよ。そら豆大好きなんだろ こういうのに限って、セカンドカメラがG7などの1インチ機で、フル持ち出すのが面倒な時は
これで!などと言うんだよね。ダブルスタンダードとはこのこと。所詮、その程度のカメラで
十分間に合う写真しか撮っていないし、大多数のカメラマンは、その程度で足りるんだよね。 >>221
個人的に防塵防滴は付いてたほうが安心感があるから5にしたな
CanonのD6mk2が発表されたときは迷ったけど
今は全くEM5のほうがよく感じる m.zuikoしか使ったことないからわからんが
パナレンズ使うとAFできないとか制約あるの?
教えてエロい人 >>261
AFは普通に動く
最近のDual ISが対応していないくらい >>262
ありがとう
でも本体で補正してるから特に問題ないって事かな?
(まぁパナレンズは使う気ないけど) >>261
無印M5の初期ファームでパナレンズの動作が変になることはあった。
手ブレ補正のオンオフスイッチがないタイプのレンズの手ブレ補正誤作動だけだったと思うけど、
こっちが気が付かなかっただけで他にも何か問題が出ていたかも知れない。
以後は特に問題ないもよう。 >>263
〉(まぁパナレンズは使う気ないけど)
もったいない。
SUMMILUX 15/1.7
いいレンズだよ。
自分はコイツと12-40proばっか使ってるわ。 超望遠はデュアルISとかシンクロISの効果高いからメーカー合わせた効果高いだろうけど、それ以外はメーカー縛るのは勿体無いよ
お互い良いレンズあるんだから >>261
パナレンズで絞りリングがあるやつは絞りリングの設定が効かない。 >>267
カメラ側のコントロールダイヤルが少ない機種では効くほうが便利なこともあるとはいえるんだよね。
逆に、カメラ側のダイヤルだけで難なくコントロールできる機種なら必要性が薄いし、絞りリングが勝手に効いて一々回さないといけなくなるよりはマシでもある。 7-14proって受注生産なの?
人気ないのかなあ? >>246
まだまめつぶとかほざいてるアホいるんだなw いちいちマルチっていうやつなんだんだろうね
返信ないから他のところに書いてるだろうに だってあっちで真面目にレスして、
次のスレ開いたら同じ内容のコメント書いてあっんだもん。
同じコメント返すのつまんないからツッコミいれてみただけ。 >>269
今となっては同じ重さでフル1224があるからな、微妙な存在 >>269
良いレンズかどうかと言われたら良いレンズだけど、面白みはあんまり無いかな…。 今、EF、α(ともにフルサイズ)、m43の3マウント体制
どのマウントも広角側は24mmまでしかレンズを所有してないので広角ズーム検討中
7-14proが一番軽量で持ち出しやすそうなのでいいかなと思ってたけど
受注生産(販売?)って何だよ 広角行けば行くほど逆光になりやすいし明暗差も大きくなる。
普通は広角ほどフルサイズの恩恵が大きいのにそこをM4/3てどうなの >>279
本当に不思議だよね?なんであんたここ見てるの?帰りなよ、半島に >>278
悪くないんだがなぁ。もちっと安いか小さかったら良かった。 >>278
10万オーバー払うならαの1224が一番いいだろ mark3がでるまで繋ぎで初代買うのってありですかね 実質10万円で買える7IIじゃなくて初代を買う理由が見つからないんですけど 予算的な問題とサブ機として防塵防滴がしっかりしてそうって理由なんですけどね >>286
ンなもんレンズの問題だってあるだろが
すーぐフルサイズ言い出す想像力乏しい奴ばっかでイヤになるぜ α7スレ開いたかと思った
e-m5なら中古で2万ちょいで買えるし繋ぎ、サブで使うにはいいかもね
自分は今でもサブで使ってるよ >>274
なんでここにいるの?
友達いないから? わざわざ興味ない機種のスレにきて悪態ついて顰蹙を買って、それで悦に浸ってるヤツだよ?
充実した人生を送ってるとはとても思えないし…そっとしておこうぜ。 新品でM5IIを買ったんだけれどフロントダイアルとリアダイアルの回転トルクが
全然違うんだけれどこんなもん?
フロントがやたら重いのよ。クリック感も薄い。使ってる内になじんでくるのかなぁ。
それとも初期不良引いてしまったのかなぁ。
みんなのM5IIはどうなってるの? >>296
やたらって程じゃないけど前の方が重い気がするね。一応見てもらったら? >>296
手持ちの初期ロットのはほぼ同じでクリック感もハッキリしてるし、感覚的には当初から特に変わったりしてない。
「やたら」というほどならそれは変だと思う。擦ってるとかは? 俺のはクリック感はちょっと違うかな。前の方が滑らかな感じ 7/30 19:30 NHK総合 ダーウィンが来た!
珍虫の宝庫マレーシアの森が舞台。
不思議な虫たちの世界を昆虫写真家・海野和男さんの案内で探検する。
海野さんオリンパスでしたよね とりあえず販売店に初期不良交換お願いのメール入れました >>296
前ダイヤルと後ダイヤルの固さを変えてるのはオリンパスの仕様です
ただ操作しづらいほどなら故障の可能性も ウチのは今の所前後同じ
でも後ダイヤルを鬼のように回す癖があるんでじきにユルユルになると思う カメラのダイヤル回しまくってユルユルになってきた、っていう経験はないけどなー? EM5 MK2使ってます
300mmの望遠が欲しいんですが、予算が5万くらいなら
パナソニック100-300とオリンパス75-300どっちがいいですかね
レビュー見てるとオリンパスの方がf値暗いけど解像はいいとかなんとか 人に言われてより、自分で決めた方があとあと後悔はしないよ。たいていのひとは持ってる方のレンズを勧める。比較レビューはそれなりにあるし、それ見てスレの声も聞いて実際店舗で使ってみる >>308
パナの新型100_300はAF早くて良いよ。
旧型やオリンパスのは遅くて動画で使えない。 >>308
どっちも使ったけど、オリに落ち着いた
暗いのは残念なんだけど、望遠を使うときって屋外で昼間しか無いって事で割り切った
オリ
・暗い
・フード別売り、しかもZUIKOレンズ用の転用なので馬鹿でかい
パナ
・オリ使いにとっては、ズームの回転方向が逆
・ズームのローレットがラバーなので埃が結構つく
・手ぶれ補正がついてる。E-PL5以下だと結構有用
・テレ端はちょっと甘い感じ
・引いたときに100mmまでしか引けないので、引きたいときに引けないことがある 皆様ありがとうございます
>>313さんのお言葉で確かに望遠使うのは昼間の屋外だなぁと
動画は撮らないし広角側の75mmにも魅力感じるのでオリンパス買ってみます >>308
>>313
何でフルサイズにしないの?
バカなの? >>315
何を買って欲しいと泣きわめいているのか正直に白状しなさい。 >>318
だって無駄に重いし高いじゃん。
君が俺のためにプレゼントしてくれて、都合のいい時にタダで持ち運びのアシスタントやってくれるなら考えてもいいけど。 フルサイズ未満はデジカメ板から出て行ってほしいな
凄い違和感がある >>316-318
いいかげん荒らし相手する荒らしだと自覚しろ
定型文への耐性もなくスルー出来ない精神力ならNG使え
>>319おまえ別格
レス相手わからないほど日本語読解能力低い知能しか無いとか2ch無理
せめて義務教育くらい修了してからにしろ
あぼーん発動用アンカ>>315 フルサイズ買えない皆さん
来世はフルサイズ買える身分になれるといいですね。 >>323
来世にはもうカメラ自体存在してねえだろ クロックアップしたPCが熱でハングアップしてイラついていらっしゃる D810とE-M1mkII、E-M5mkIIを持ってるのにバカにすな! >>331
基本:D500 or D600
動体:D500
三脚必須風景写真:D800E
車無し移動全般:E-M1II
車無し・撮影目的外移動時:GM5 俺6D、α7、M5II、P5、GM1、RX100
P5の稼働率が一番高い >>323
可哀想な来世が繰り返しそうだな
で、子孫は残せるの? >>337
持ってるよ、もう古いけど。
あとE-PL6なんかもある。
でも実はニコンの方はレンズが古いのばっかり。
最新レンズなんておっかけてられない・・・。 カメラは無印α7に5518zだけ
住まいはプロパンアパート
移動手段はママチャリ
PCはオーバークロックした旧型Core i5
ミニマリストや清貧とは違うなにか これだけ色々持ってると高感度テストとかしたくなるよね >>333
なんでフルサイズ買わないの?馬鹿なの? >>333
D600ナカーマいた
俺は
D600、D500で基本運用
軽装時にE-M5U、nikon1
気分転換にGW690、他35mm一眼 >>338
はい毎日フルサイズで娘を撮ってます。
皆さんは子孫がいないから
こんな豆粒センサーの糞画質カメラを使うんですね。 娘どころか嫁も彼女もいなかろうにキモチ悪いウソばかり アパート住まいの独り身高齢者が息吐くがごとく嘘を吐く ミラーレスカメラ、女性に人気 小さくても本格撮影
ビックカメラなんば店ではミラーレス購入者のうち7割近くが女性という。
山本さんは、「小さくて軽く運びやすいし、見た目もかわいらしい商品が多い」と理由を分析する。
http://www.asahi.com/articles/ASK7476VXK74PLFA012.html 他社だけどGM1復活すればいいのにな。
ただし安くで。
オリが作ってもいいんやで。 フルサイズでしか撮れない写真しか撮れない子がいると聞いて。 >>351
買って欲しいと泣きわめいたのに買ってもらえなくて切れた子がワメいてるだけじゃない。 >>350
ミラーレスは女性に人気
女性受けにはセルフィー
GMの小ささにセルフィーを加えたのが今のGFだから
GF9はGFシリーズ初代であるGF1よりGMシリーズに見た目が近くなってる
OLYMPUSでもPEN miniは消えセルフィー機能を付けたPEN Liteが残っている
ただ小さければ良いわけではない様だ GM1使ってからセルフ取り出来る奴見ると、
フルサイズも使う自分からも大きいよ。
もっともっと小さい方が売れるはず。 >>351
>フルサイズでしか撮れない写真しか撮れない子がいると聞いて。
何だこの日本語はw >>349
E-M10MarkII、本文では9万なのに売れ筋ランキングでは6万 ある程度ママ会とかで威張りが効かないと持ってる意味がないし、一眼で作品を撮影しているワタクシみたいな自撮りで手に持ったときに写真映えするボディでないとダメとかいろいろありそうだな。 独身女性は知らんが、ある程度子供が小さいママは子供と一緒だとやたら荷物が
多くなるから、あんまり大きいカメラは持ち歩けないぞ。
センサーサイズなんてそれほど気にしないし、レンズ交換できるカメラを選ぶ
理由も、部屋の中でフラッシュを使わずに子供を撮りたいとか、お遊戯会で
舞台上を撮りたいとか、そういう理由だしな。 そういうママはEOSkiss一択じゃないかという偏見 GFとPENの方向性としてEVFも女性はあまり興味なさそうだね
EVFの付いたGM5がGM最後の機種になり、自撮りできるGF7がGF9となり生き残っている
唯一のEVF付きPENであるPEN-Fに女性人気があまりないのはそもそも高過ぎるでか過ぎるからEVFだけが理由ではないと思うけど もうEVF無くても撮れるしね
集中する時とか、好きな人は楽しむ為にEVF欲しいけど
ファインダー覗く若い女性は本当に少ない >>361
スマホで写真撮り慣れてる世代だからな
EVFみたいな小さな窓覗いて写真撮る習慣がないから 化粧とかしてるし、特に目の周りは
だからファインダーに顔つけるのはいやなんじゃないの? 一般人はファインダー撮影スタイルはキモいと思ってる
一眼レフでエントリーからライブビュー始まったのも道理 >>357
めんどくせえな。
そういう価値観、本当に嫌いだ。 E-M5Uで星景撮影している人いますか?
7-14mmとか惹かれるレンズがあるけど
m4/3で星撮りは無茶ですかね。 普通に撮ってるだろう
ライブコンポジットなんていう便利機能もある
7-14もいいけれど、ソフトフィルターつけるのがめんどいから
標準ズームや単焦点もいいぞ うちは一番広くて12-40mm F2.8のワイド端
一番明るくて広いのが15mm F1.8
こんなんでも星撮れるのかな? 12mmf2辺りを使ってる人が多いけれど、多少狭いだけで十分写るよ
多少しっかりした三脚と互換品でいいからレリーズも
F2で1600から3200辺りに設定して、とりあえず撮ってみたら
ライブコンポジットも便利よ やっぱり撮れるんですね、フルサイズにするか悩んでて オリ12mmに6.5万だすならサムヤン12mmとゴミAPS-Cボディ(X-AとかNEXとか)買う方がいいよ >>360
PEN-Fはちょっと毛色が違うよ
E-P5は使ってるけど、2000万画素とかちょっとクラッとくるけど
あの電源スイッチとかグリップが無いとかストロボ内蔵じゃ無いとかで
買い換えるどころか買い足す気にもならない
E-P5相当のボデーデザインで2000万画素+E-M5mk2相当の機能だとコロッと行ってたと思う 自分もf買って見たけれど、操作系が他と違い過ぎるのであんまり使わなくなっちゃった
露出補正ダイヤルは自分には合わなかった >>367
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&model=207&istr1=10000000000&istr2_1=10000900000&istr3_1_9=10000900200&foto=1#resultList
リンク長いけど...
M5IIのフォトパス作例 >>377
ありがとうございます。
フルサイズ+2.8通しの同等レンズも考えていますが、あまりの重さに躊躇しています… フルサイズに過剰反応する奴なんなの
荒らしはスルーすればいいけど、フルサイズとm43使い分けてる人も多いし、適材適所でよくね? >>380
おれはフルサイズとm43使い分けててハッピーだよ
気合い入れたくないときはm43しか持ち出したくないからな EM5MK2とα7II使い分けてるな〜
MFTは気軽にカバンに放り込めるのでいつも一緒 >>382
まったく同じ環境ですね
α7IIもフルサイズとしてはコンパクトだけど
レンズまで入れるとそこそこの大きさあるもんね レンズも3本くらい持ち歩くから、そうするとシステム的なサイズは結構差が出ると思う
そういえば8/13の午前3時がペルセウス座流星群のピークらしいから、無印M5で写真を撮ってこようと思う。何枚も撮れば一個くらい流れ星入らないかなー >>375
自分もE-P5のデザインに惚れて買ったな
VF-4とか使わないだろうと思ったらなかなか良くて結局EVF一体型のE-M5 Mark IIに買い替えたけど
PEN-FはPENでEVF一体型なのは気になったけどクラシックなデザイン重視で操作性とかは微妙なのかな
E-M5 Mark IIに今のところ特に不満がなくてMark IIIが出ても買い換えるかどうか
m4/3の弱点はAFだと思うけど像面位相差AFはE-M1シリーズにしか今のところ載せそうにない
Panasonicはフラッグシップ機以外にもDFD載せてるのに >>378
あまりの重さに躊躇するなら多少高感度性能が悪くてもE-M5iiをお勧めする
個人的には星景だとISO2000〜2500がギリだけど十分な写りだと思うし
重さ故に持ち歩かないなんて本末転倒だろ? オリは像面位相差やめてDFDタイプのコントラストAFに移行検討って聞いたけど、実際のところどうなんだろうね
去年のCP+以降この話聞かないけどe-m5mk3に乗るんじゃないかって勝手に思ってる 笑っちゃいけないかなり笑えた実話を一つ。
知り合いのバツイチ子持ち無職(生活保護)の独り身の女の子(元旦那は乞食ギャンブラー)の
筑50年公団団地の部屋にみんなで遊びに行った時の出来事を一つ。
たまたま机の上のティッシュ箱の下にE-M5 Mark II を隠してるのを友達が発見w
すかさず、それE-M5 Mark II じゃんwと突っ込んだら、その子は顔を真っ赤にしてカメラを隠し
「元旦那の友達が昔忘れていった物だと思うよ!絶対私のじゃないよ!」
「私はフルサイズだもん!マイクロフォーサーズなんて恥ずかしくて持つわけないでしょ!乞食じゃない!」との事で有ったが
その子がE-M5 Mark II しか持てなかったのは明白だし、明らかに動揺し震えていたw
マイクロフォーサーズでも十分恥ずかしいが、E-M5 Mark II しか持てないその子を、ある意味不憫に感じた。
その後、私たち友達同士の中ではその子のあだ名はマメ子と陰で言われるようになったw
今でも可愛そうな母子家庭の話として伝説となっている。 類友事案か都市ガスなしのアパート住まいにはお似合いの話 あーわかる
6D2とか恥ずかしくて外で使えないもんな D600とE-M1IIあるが確かにD600のがちょいハズい >>387
E-M1シリーズはフォーサーズレンズの為に像面位相差は残さないといけないけど、他機種にはAFの別の進化が用意されてるならいいな >>393
m4/3機は見栄の張り合いから抜けられる感あるよね。
フルも持ってるけど俺も旧型でやや気恥ずかしさがある。こっちのが高かったのにな…。 友人は6D2が恥ずかしいからロゴの「2」の部分を隠して「6D」に見えるようにしたそうだw >>395
確かにレフ機の爺さんらは、やたらと見栄を張る風潮があるな
昔からなんだろうけど >>397
そういう世代なんだろうな。人のことばっかり気にして、鼻糞のついた鼻毛出てるような連中。 >>397
カメラの愉しみの一つではあると思うけど、度が過ぎている様な気がするんだよね。
本来、思う様に撮れれば良いはずなんだからさ… 住所不定中卒日雇い労働者で日常生活の中では世間に蔑まれる毎日、もちろん素人童貞。
ガキの頃に遊んでいた奴等の中には有名大学を出て公務員キャリアになり、今では妻子あり、
カメラバッグの中には1DX2、D5、α9って奴も居る。
蔑まされる俺にも一筋の希望を見せてくれたのがE-M5 Mark IIだ。
住所不定、簡易宿泊所住まい、日雇い、年収100万以下、社会的存在価値の無い俺でも
アウトレットで取得する事が出来た。
しかも天下のオリンパスの発売しているカメラなので「プロレンズ」というステイタスを誇れる
D500や7D2などの雑魚カメラを出している奴を見た時の、これまで感じた事の無い優越感。
もう離せない、プロレンズという偽りの鎧を。 星鳥ってほんとクソ
僕(峠道疲れたな〜景色良さそうだしあそこの駐車場で休憩すっか)ブロロロ
ドドドド
星「ライト消して走ってください!常識です!!」
僕「はぁすんません」
星「次やったら警察呼びますよ!」
僕「今呼びましょか?」
星「・・・とにかく気をつけて下さいね!!」バンッ!
僕(もういいや出よ)ブロロロ
星「!!!!おま、ライト!ふざけんなよ!!」ドドド
なんか喚いとったな〜 この前、有馬温泉行ったときに思ったけど
デカいカメラぶら下げて必死に撮ってるのは、汗だくのヲタクとかダサイおっさんばかり。
オシャレな奴はみんなスマホ、コンデジ、ミラーレス。
若い奴がフルサイズを欲しがらない理由がハッキリと分かる。 >>401
はえ〜…全然イケるじゃんね
ライブコンポジット使ってるの? 三脚を駆逐したら、本物の筋肉で
フルサイズを支えられるプロと
防振のオリンパス利用者しか残らない? >>401
赤道儀は何使ってますか?
欲しいなと思いつつ、踏み切れないでいるので
スカイメモかSWATにしようか迷ってる パナヲタがこんなこと言ってるけどほんとなの?
141 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 2017/08/05(土) 20:08:03.14 ID:MLBNAYUR0
>>140
EM5IIのことだよいいとこないのは
オリンパサーもいいとこないって認めてるしな 132 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 2017/08/05(土) 17:32:00.03 ID:MLBNAYUR0
>>127
確かに、AFがマイルドだったり顔認識外したり、4K撮れなかったり、連写バッファすぐ埋まるとイライラするよな 満タンなのにバッテリー無い無い詐欺になるのはサポート問い合わせれば交換してくれる?ON-OFFすればもどる事が多いけどめんどいんだよなー。 >>414
動画は興味ないからどうでもいいけど顔認証がすぐ外れたり連写バッファがすぐ糞詰まりするのは事実やね
read90MB/sのSD使ってもボトルネック発生するから… バッファは確かに少ないけどUHS-II秒間5コマ無制限だしな
別に困らん >>385
EM10のmk2からmk3への変換が早くて
EM5の変換が遅い(っつか開発してるの?)のは
やっぱ今のEM5mk2が安定しているせいかなぁと
思っている
っつか自分は買い替えならEM1mk2だろうけど >>421
E-M1とE-M5は約3年周期
エントリークラスのE-M10は1〜2年程 すっごい初心者的な質問で申し訳ないんですけど、回答いただけると幸いです。
付属のストロボ(FL-LM3)を使用して屋外で撮影する場合、写りを自然にする手法はありますか?
釣りをしに行くときに記念や記録用にem5mk2を使っているのですが、
朝夕マズメ(日の出、日の入あたりと思って下さい)には光量が足りなくて暗い画になりがちです。
そこでFL-LM3を使用してみたのですが、被写体がテカってしまいイマイチな感じに…
(しかたないので今のところストロボを使用せずにカメラ側で補正をかけて誤魔化しています。
ディフューザーやバウンスアダプターなどで多少は改善されるような記事を見かけましたが、
FL-LM3にセットされている方がおらず。
出来る限り釣行の邪魔にならないようにしたいので、コンパクトにまとめたいのですが難しいでしょうか。 >>424
風景を撮りたいの?
釣った魚を撮りたいの?
魚を撮りたいなら近距離だと思うけど、
魚がテカって背景が暗いっていう状況なら、
フラッシュ側の発光量をマイナス補正じゃだめ?
付属ストロボは光量が小さいから、
デュフューザー使うと光量が落ち過ぎちゃうかもだけど、
試しにフラッシュの前にテッシュ1枚被せてやってみたら? >>425
ソロで行くときは釣った魚がメインです。(魚を横たわせてメジャーと一緒に撮ります)
ツレと行ってるときはお互いに取り合ったりしてます。(魚を抱えてるor持ち上げているような画が撮りたいです)
自分が撮る側の場合はシャッタースピードなどそこまで気にしなくていいのですが、ツレに任せるときはなるべく楽にしてやりたいなと思いまして。
単純に光を弱くするってのも手なんですね!
先の釣行で1.0程マイナス補正かけてみましたが、余り効果がなかったので…
もう少し落とすべきだったんですかね?
とりあえず、盆休みにツレと釣りに行く予定があるので、教えて頂いたことを試してみます。
ありがとうございました。 >>426
もういっこ、フラッシュ使うときのシャッタースピードいくつにしてる?
PやAで撮っているなら、
フラッシュの同調速度を設定する項目がメニューにあるので、
遅めに設定すると、暗いながらも環境光をより取り込むことになります。
(MやSならメニュー関係なくダイレクトに設定可能)
暗がりで人物撮るときはフラッシュが届かない背景が暗くならないように、
スローシャッターにすると、比較的マシになると思います。
手ぶれ、被写体ぶれには注意だけど、
もし今が1/200sくらいになってたら、
1/15s〜1/60sくらいでお試しあれ。 渓流ルアーマンと予想
俺がそうだから
だが魚の写真はタフで済ませるのであった 白ビニル袋や透明ビニル袋(ティッシュ入り)かぶせてゴム止め
重要なのは発光面からの距離確保 釣りのお供にミラーレス持っていくのか
まあ何と言うか頑張れよとしか オフセットじゃない場合、ストロボとカメラは同じ方向から撮るわけだから、テカリは映ると思う。その為にストロボをオフセットで違う方向から当てるわけだし
ディフューザーで柔らかくする事もある程度可能だろうけど、その場合発光面を出来るだけ大きくしないと効果は少ないし、小さなストロボに対応できるディフューザーでそれだけ発光面大きいのってあるかな。結局荷物は大きくなっちゃうよ
明るいレンズ使うのが1番無難だとは思う。難しいね 撮る魚がどのくらい動くか分からないけど、止まって撮れるなら三脚使ってスローシャッターとかも
ゴリラポッド(コンデジ用の小型以外)くらいのなら、椅子とか何かに固定して使えないかな >>430
何がどうだめなんだ?奥歯にものが挟まってるぞ? >>427
スローシンクロってやつですね?
解説サイト除いて基本的な理屈は頭に叩き込みました。(Aで撮ってる場合は設定するにはコンパネ→フラッシュ→slowでいいですよね?)
あとは実践あるのみなので、ベランダなどで練習してみます。
>>428
アングラーの方が!
自分は海と池(ダム)の各種バスメインです。
川もやりますが、川でストロボ焚いたら殴られて死にます。たぶん。
>>429
ありがとうございます。
教えて頂いたこと試してみます。
>>430
比較的に軽くて防滴とかピンズドなんですが…
そりゃ防水が最高ですけど。
>>431-432
ディフューザーは効果薄(都合の良いのがない)ですか…
やはり、そんなに甘くは無さそうですね。
今のレンズが2.8なので、朝夕の一部だけのために1.8はチョット…
三脚もランガンしたりボート使用時は厳しいです。案を出して頂いたのに申し訳ない。
皆さま、色々ありがとうございました。
これまでストロボ使わずに撮影していたので、先人たちの知恵は大変助かりました。 遅レスめっちゃスマン
>>407
1枚目は長野県のR299?の峠の茶屋
他は奈良の山奥で曽爾方面
>>408
ライブコンポジットは使ってないけど1発撮りでRAWがっつり編集
>>412
スカイメモは大きいしSWATはたけーしでポラリエ
極軸さえきっちり合わせられればちょっと感度上げて短時間追尾であればこのくらいは撮れるよ
うちは極望使わずに磁北込みの方位と仰角で合わせてる
極望で導入なんて俺には無理
魚眼だと固定撮影40秒でも見た目星が全く動いてなかったってのも追記で >>434
正面からのフラッシュポン焚きJPG撮って出しでどうにかしようとしてる?
RAW現像なら、一見ツブれ気味のシャドウも割と救えたりする。
自分はiOSアプリのPhotoshop Express使ってるけど、これなら出先でも簡単な補正くらい出来るよ。 俺ならTGみたいなタフネスコンデジ持っていくな
釣りのお供にゃデカくて邪魔になるし川ポチャしたり河原の石に落としたりしたら笑えん >>424
何でフルサイズにしないの?
バカなの? >>437
魚の記録撮るのなら、タフは便利だよね
センサー小さめだからぼけなくていい
下手にボケが多いと、目にピンとあわせると
尾びれがぼけてしまうとかあるんだよね >>424
許容できる範囲で感度を上げて固定
発泡やクーラーボックスあるなら白い部分を利用してバウンス >>424
不自然になったり反射が目立ったりするのは、発光源が間近でかつ面積が狭いせいで、ヘッドランプで照らしてるみたいな具合になってしまうから。
それを回避するなら、なるべく離れた位置でなるべく広い面積が強く光るようにすれば良い。
手軽に行くなら、可能な範囲で発光面を広げるディフューザーとかを併用するのもそこそこ効果はあるけど、魚みたいに反射がある物だと、
「当たった光がほぼカメラに向かって反射してしまう」のに変わりがないので大きな差が出てくれない。
どうしてもというなら、白い折りたたみ傘を頭上に広げておいて、フラッシュをそちら(≒上)に向けて発光させる「バウンス」にする。
発光面が頭上を広く覆う形になって、かなり自然な具合になってくれる。
白い折りたたみ傘は、ライティング専用品というのもあるけど、たまに雑貨店とかでほぼ白のものを売ってることもあるので、すかさず買っておくと安上がり。
当然ながらふいの雨対応の傘にも使える。 白い折りたたみ傘はネット通販でもあるね。
完全純白の必要はなくて、若干なら色や柄ありでも大丈夫。
今手持ちのは微妙にクリームっぽいけどキニシナイ >>444
あ、釣りだと傘は無意味なのか?
まあ、TGとかで撮れる範囲で撮るとかが良いんじゃないのかね? >>445
片手でロッド握ったままリール巻けるなら役に立つだろうな
腕がもう一本必要だが >>447
釣りするにはクソの役にも立たない傘持ってまでE-M5で撮るかって話なんだが むかし月カメの記事かなんかで、顔バウンズさせるワザの記事があったと思う。
眩しいのでシャッター切る前に目をつぶらないと大変な目に遭う。
顔がデカい人ほど効果が高い。 >>450
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂(#‘д ‘ )<誰が反射が眩しいねん?!
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩@ノハ@ -=3 あんりゃ?
⊂⌒( ゚∀゚) スポッ
`ヽ_つ ⊂ノ >>451
違うよ、フラッシュを180度まわして撮影者自身の顔でバウンズすんだよw ちょっと爺さんの後頭部で試してみるわ
ボケてるから大丈夫だろう >>452
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂(#‘д ‘ )<誰が真上に全反射やねん?!
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩@ノハ@ -=3 あんりゃ?
⊂⌒( ゚∀゚) スポッ
`ヽ_つ ⊂ノ フルサイザーのネガキャンが弱いからオリンパが黒字化してしまった パナなら45000円で買える機種にAF性能で負けてるくせに
20万円もするボッタクリカメラでぼろ儲け
こんな感じでいいか?
まあネガキャンつか事実だけど オリンパスもE-3、E-30、E-620、E-5とバリアングル造って来てるのだが…
他のメーカーでは似た様な事例、あるのかな? まあM5IIのヒンジは見るからに弱そうだし
小型化優先させた機種にバリアングルなんて載せるもんじゃないね
壊れないだけチルトのがまだマシ もげた後からして、金属板と液晶は両端のポッチとネジだけで固定されてたみたい。(接着剤は使ってない?)
見た感じ金属板も変形していないし、ネジ穴が潰れている感じでもない。ネジはどうしたんだろう? K-1みたいなフリーアングルになった新機種かと思ったわ もげた結果が写真の状態じゃなくて
ヒンジがもげたから自分でネジを外したのか よしここで、久しぶりにオリンパスのポロポロポロポロポロポロポロポロ落ちまくり現象をおさらいしてみよう!
E-M1はストラップの留め金がぽろり
http://s.kakaku.com/bbs/K0000617288/SortID=17819490/
E-M5IIは液晶がぽろり。ネジを取り戻せ
https://www.youtube.com/watch?v=yzwJDUJXojc
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18700589/
http://photohito.com/photo/6978914/
E-M10IIはレンズがぽろり。レンズを取り戻せ
http://digicame-info.com/2015/09/om-d-e-m10-mark-ii.html
E-PL5, PL6はシャッターぽろり
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435992500/469
> PL6、半年ほど使用で使用中にシャッターボタンが外れたんですが
>故意の落下や衝撃による故障ではないのにこれで有償保証になるんでしょうか?
473 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2015/10/06(火) 22:36:18.57 ID:BZ75i5hF0
> PL5/6のボタンが外れる不具合は、オリも製造工程上の不備だと認識しているはずだぜ。
> 無償修理してくれるだろうけど、処置は、良く付く接着剤を使って止めるだけ・・・
受験生が絶対に買っては行けないオリンパス。普通は落ちないものまでポロポロポロポロポロポロポロポロ落ちまくるんだから縁起悪いったらありゃしない >>467
元々締め付けが弱く、ネジのサイズも短いので使ってるうちに緩んで落ちる
かと言って長いネジを使うとその先の回路に当たってショートする
ちなみに、予備機として中古で買ったEM5IIは買った時からネジが無かった…
気付かないうちに取れてる人もいるんじゃないの? >>473
液晶を使う頻度の差かな?
発売開始と同時の購入だけどネジはまだしっかりとついてたよ 締め付けが弱いというかねじが極端に短いんだよ
バリアン無理な方向に回さなくても出し入れの衝撃だけで普通に緩んで抜ける
かと言って軸の長いねじに付け替えるのはオススメしない(理由は>>473)
外れるのが心配ならねじ穴の上にセロテープを貼っておけばいい コンデジボケだか家庭用ビデオカメラボケだかしてる連中に迎合して構造的に脆弱に決まってるバリアンなんか着けるのを止めろっての。
作ってる奴は売れさえすれば後はどうでも良いんだろうが、使うほうが迷惑する。
チルトは割と頻繁に出し入れして使っていたけど、バリアンは張り出しが大きすぎで危なくて使い物にならんから出さずに使ってる。 >>476
構造としてチャチそのものでしかないんだよな。
チャチな構造を採用させた犯人の馬鹿面を見たいものだ。 >>479
同じ過ちを繰り返し続けてチャチな構造にしがみつき続けられると大迷惑だからね。 なんでバリアンなんてつけるんだろう
ユーチューバー以外は不要だよ カメラネトサヨ沸いてるね。
ほとんど中高年のジジイ バリアンはイベントとか頭上でしか撮れない時には便利だけどな
なぜ頑なに否定する?バリアン使わなければいいだけじゃん >>463
頭上でしか撮れないような状況で縦鳥すんの?
変わってるね 別にバリアンが嫌いな訳ではないが
EM5IIのバリアンはダメだ
もっと頑丈なら良かった E-M10 Mark IIの進化系ってそろそろ出ないかなぁ
2015年に出たからそろそろかな? バリアンもげはオリも認識してるから保証期間後も無償修理だよ >>485
貴方がそういうシーンで撮る機会がないだけ >>489
うん、そんなシーンは存在しないからねエアー
障害物を避けてとるのに障害物が入りやすい縦構図wエアーww バリアングルなんて必要ない
素人ほど縦写真がーと騒ぐよな
そんな縦が好きならスマホで撮ってろよ >>487
昨日43ルモアにまた情報出てたから、今年中には
出るだろう>MKIII
FTのE-400系の流れを汲むあのこじんまりまとまった
雰囲気は嫌いじゃないぜ
しかし、M5MKIIIは1や10とどう差別化するんだろうね
まだ先の話だろうけれど 5系は上位機種である1系のこなれた技術を盛り込みつつ、
防水&コンパクト、
まともなダイヤル配置、
で十分。
10系のダイヤル配置の、なんと不細工な事よ、、、 >>490
ライブや演劇では望遠つけて後ろから手を挙げれば
縦構図でハマるシーンはざらにあるから、
オレはバリアンないと困る。
無印チルト液晶の頃は役にたたなくて苦労した。
逆に座って膝上で縦アングル撮りたいときも頻繁にあるし、
なんで草生えてるのか不思議。
そういうシーンに遭遇しない人がいることは不思議ではないけどな。 >>492
最近のひまわり畑撮影のスタンダードはそういう高さじゃ物足りなく、ドローンで空撮だそうだよ。 >>484
チルトでも撮れるよ
バリアンが必要なのは縦位置の時だけだし
ハイアングル、ローアングルで縦位置撮ってる人は
あんまり見たことないなあ >>498には斜め上系空気の読めなさ指摘してくれる家族友人いないんだろうか
・・・いつものID無しだったわ(納得 >>484
それとハイ、ローともバリアンだと液量モニターが
光軸からずれるのが最大の欠点
さらにはモニターを開く、180度近く回転させるという
動作もチルトよりもめんどくさい
さらに構造上弱いのも欠点
結論としてはバリアンは自撮り、ハイローアングルの
縦位置が必要な人以外は不要 >>496
あんたの被写体は特殊だってことに気づけよ
撮影できるライブや演劇に行く人なんて稀だし
ましてや膝上で縦アングルなんて撮影する人は
もっと稀ですから 自分はやらないから稀だ!だから不要!
あんたの思考は特殊だってことに気づけよ 猫撮りも縦位置ローアングル使うよ
ポトレも地面に座ってる時なんかは使うと思うけどな >>504
>>502に書いた最後の文章をもう一度書きますよ
結論としてはバリアンは自撮り、ハイローアングルの
縦位置が必要な人以外は不要
これを読んでどうして
>自分はやらないから稀だ!だから不要!
こういうことを言い出すのかなあ
頭が悪いからでしょうか?
お返事お待ちしております >>504
それと同じくらい>>502に書いたバリアングルの欠点についてはどう思いますか?
お返事お待ちしております
逃げないでねw この流れ何回目だろう。しつこすぎて飽きた。
>>460も特定の人の自演にみえてきた。 >>507
その欠点が許せないんなら、別に無理して使わなきゃいいんじゃね?
あなたに完璧に合ったカメラは別の人には使いにくいってことはよくあることだから。
オリンパスはチルト液晶のカメラも販売してるだろ。それをつかったらいいじゃん。
この世のカメラ全てが自分に合ってなきゃ嫌だとか思ってるんなら、ちっとあれだね。 >>509
レスする前に日本語勉強しようよ
おれがいつどこで「許せない」って言いましたか?
答えてみろや ほんとおれにレスしてくるやつがどいつもこいつも
日本語を理解できないクズばっかで笑うわ
自分が使ってるカメラのことを少しでも批判される
ことがそんなに許せないの?
「そういう意見もあるよね」でいいじゃん
なんでそんなに必死なのよ
おれはE-P5からE-M5IIに乗り換えて感じたことを書いてるだけなんだわ
バリアングルは嫌だったけどそれしか選択肢がなかったからな
まあ時代はバリアングルなんだと思って諦めてるけどね
以後おれにレスするときはおれのレスをよく読んでからにしてくれ
頓珍漢なレスはスルーさせてもらうからそのつもりでなw >>511
>「そういう意見もあるよね」でいいじゃん
あなたのレスが「そういう意見もあるよね」状態になってないからレス返されてるんだろ。
>なんでそんなに必死なのよ
面白いこと言う人だな。 >>512
馬鹿がいちゃもんつけてきたから反論しただけですよ >>494
時期的には来年のCP+で発表とか言われてるよね >>496
何でライブや演劇撮るのにフルサイズにしないの? 何この必死に頓珍漢なこと言ってるアホ
こうやって馬鹿装った荒らしなんだろけど >>518
嵐なのは間違いないがバカを装ってるわけではないと思う。 何でマイクロフォーサーズの豆粒センサーを使う頓珍漢なの? >>521
いちばんの
と ん ち ん か ん
は
お ま え だよ >>522
あんたはバリアン君と比べると小物感が否めないな 俺はカメラのことよくわかってない初心者なんだけど、エントリークラスのフルサイズのほうがマイクロフォーサーズのフラッグシップモデルより高画質なのかな? エントリークラスの一眼レフでもキットレンズ止まりならフォーサーズの方が高画質。 >>527
レンズが本体。レンズにいくら投資できるかですよ。 やっぱりレンズかぁ・・
前はキヤノンの一眼・・と言ってもKISSなんだけど・・を使っていたので、これからはオリンパスのマイクロフォーサーズ主体にしようかと
E-P5、OM-D E-M10markUを持ってるんだけど、FやM1markU欲しいから、少しずつレンズ増やしていこうかな バリアングルはチルトに比べて強度やら光軸ズレやら
色々あるのは否定せんけど、横位置でもメリットがある。
奥内側壁にくっつくくらいカメラを寄せて三脚立ててレンズを舞台側に向けたとき、
チルトではどうにもモニターが見えないような設置状態でも
バリアンだとなんとか構図確認出来るんだよ。
応用範囲が狭いけど速写性がよいチルトと、
速写性は劣るが応用範囲が広いバリアングル。
そんな中でオリンパスの答えとしては
フラッグシップはバリアングルで、
コンパクトなモデルはチルト。 ならM5IIもチルトじゃないとw
実際ヒンジの造り弱くてもげてるわけだし
つーか早く縦撮り対応チルトにして欲しいわ
そうすりゃこの不毛な戦いも終わる
あ、自撮り派は残るかw >>531
コンパクトなモデルなのにPEN-Fはバリアングルだね
あれはフラッグシップではないし、カメラ形状からも
チルトにすべきなんだよ >>532
そうだよね
オリンパスはバリアングルつけないといけないという強迫観念にとらわれてると思うわ
E-M10MK3も必ずバリアンつけてくるだろう
自撮り需要があるのはわかるけどPEN-FとM5IIはバリアンなしの方が良かった
特にPEN-Fはそう思う。バリアンじゃなくてチルトだったら買ってたな 神奈川県座間市ではただ今、55万本ものひまわりが咲き誇るひまわり祭りが開催されていますが、
残念ながら期間中の天気は曇りマークが並んでいます。
このオリンパスミラーレスを使い、曇りの条件でひまわりを夏らしく撮るコツはありますか?
ご教示ください。 >>535
セピアで撮るのはどう?夏のおもひで、みたいなテーマで。 コミケでM5mk2使うが
やっぱ周りがフルサイズ系もってるとなんか
『これでいいのかな?』ってなる
でも重いのやだし携帯を考えるとこれが一番
今年は50mm-f1.8買って使ったが
買って正解のレンズだったわ コスプレごときにフルサイズ使う方が恥ずかしいだろ
他に金の使い途無い童貞ヲタ臭がプンプンして >>537
50-f1.8って換算50ですか?それともアダプタ? >>536さん
なるほどセピアですか。参考になります。ありがとうございます。 >>536
>>535は小湊鉄道と呼ばれる荒らしです
スルーしてください 910 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2017/08/12(土) 10:46:05.60 ID:YIkRkrB1O
>>908さん
私は男(ヲジン)ですのでそれは難しいです。
せっかくのアドバイスですが申し訳ありません カメラに依存よりも、撮り方の工夫のレベルの話だわな。空を少なめにして大きくプラス補正するのが常套手段。
開放で1本真ん中にドーンと置いて、背景を少しぼかすのもアリだ。オリ機ならドラマチックトーンという手もある。
RAWで撮っておいてから、オリビューで台形補正掛けて遊ぶのも良いだろう。 >>544さん
ありがとうございます。
確かに明るく撮りたいところですが、萎びた曇り空が白とびしてしまいます。
困りました。 >>546
レスありがとう。人物縦撮りとかには特化していると考えて良さそうですね。人が多くて位置取りに自由がないと単焦点はきつそうだけどね。 >>535
ひまわり撮るならフルサイズ
これ世界の常識 座間のひまわりは午前順光、午後逆光なので
バックに丹沢大山を映しつつオリンパスブルーを狙うなら午前…
つってもこの気圧配置じゃドピーカンも夏雲も無理か >>496
縦位置で手を伸ばすとき、
下からあおりで撮るときはバリアングルで無いと無理ですね。 バリアン不要信者はそもそもこんなゴミ撮影場に行かない >>533
>>534
Fの話でスレ違いで申し訳ないが、Fの場合はとにかくデザインありきだから、バリアングルで液晶が隠れる、っていう理由も大きいと思うよ
くるって裏返すとボディ部分と同じクラシカルな革張りになるから ユーザーはタッチパネル使わないっていうこだわりの人もいるみたいだし >>555
パナ7-14とオリボディの相性については散々言われて来てるからなぁ…
そもそも広角ならそんなに手ぶれ補正要らないんでは?
場合によっちゃ三脚使えば解決出来るんだし。 >>556
お祭りとか三脚使えないし、プライバシー保護のため
手持ちで手軽にSS0.8秒とかのスローシャッター使って被写体ブレさせたいんですよね。 E-M5IIで超広角使うならパナライカ8-18の方が断然おすすめ
逆光耐性はMFTの超広角レンズでは最強
7-14PROをオリボディで使った時よりも更に逆光に強い
あとパナ機のAWBよりもオリンパスボディと合わせた方が発色のバランスが良い
しかも12mm時の解像感は12-40PROよりも上
もう文句無しに素晴らしいレンズだぞ ああすまん、元のスレ見てなかった
夜の街灯どころか室内の蛍光灯でも厳しいと思う >>552
こんな場所でこんな恥ずかしい撮影なんてしないよ
おまえはバリアン信者はこれをしたいがために
バリアンを擁護してると思われることになるけどいいの? >>554
液晶モニターの裏に革貼ってあるのか?
こだわりすぎだろw >>558
8-18ってそんなにいいのか
ちょうどE-M5II使いで広角ズーム検討中で
7-14や7|14PROは前玉剥き出しが怖くて
かと言って9-18のデザインは見たくもないくらい
嫌いだし、8ー18しかないかなあと思ってたところだった
出たばかりで高いけど、パナボディも久しぶりに
手に入れたのでついでに買ってしまおうかな
おっとすれ違いですね >>558
逆行に強いってのは自分で使っての感想?
詳しく知りたい。
オリ7-14は持ってるが逆光のゴーストがキツくて困ってる。 8-18は逆光耐性というかC-PLフィルタ並に反射をカットするんで
絵作りの面で好みに合わない人もいるかも知れない
12-40や7-14PROレンズのようにハローが出たり光源から光がハミ出す事も少なくて
本当に被写体そのものの輪郭・光量を1ピクセルの狂いもなくしっかりと拾うタイプ >>564
ありがとう、PLとは流石に根本的に違うから
どういう例えなのか良く分からんわ。
表現は自由だから構わんのだけど、
もし両方持ってるなら同じくらいのアングルで逆光で差が出るアングルの夜景とか貰えると嬉しいかな。 >>564
余計なレスしたせいで>>558の信憑性がなくなっちゃったね >>561
それが「PEN-F」のこだわりなんだろうね
M5とは別路線だよね >>569
ホントだよね、これからガンガン下がってくれればいいんだけど まさしく趣味の品だよな。好きな人にはたまらんだろ。俺もお金に余裕があれば欲しい。 >>571
おれも余裕があれば欲しいけど、あのフロントダイヤルのせいでホールドしにくいのが嫌だね
E-P5の方が遥かに持ちやすい >>564
要するに超広角にありがちな有害光の影響が極小で、
描写が正確な反面、フレアによる演出効果は少なくなるから
物足りなく思う人もいるかもしれないってことね
写歴のない連中に煽られて語ご愁傷様 >>573
なんか的はずれなこと言ってるけど大丈夫?リテイクしとく? パナライカの8-18mmって、オリンパスボディで使ってもパナ7-14mmのような紫フレア問題は無し? >>575
ないんじゃないの。
特殊で例外的な撮り方で初めて出る問題ではなくて、晴天日中の単なる普通の風景撮影とか、
普通にありがちなスポット的なライトがある屋内で出る現象だから、当然既に問題になってるはずだし。
レンズ構成が違うのに同じような再反射を発生させる方が困難のはずだし、何といっても
再反射に関する設計が甘いせいなのは作ったほうで分かってるに決まってるから、同じ失敗はしないだろうし。 9-18は野外記録用途で常用してて、シャープな良いレンズだ。
が、デザインの古さで浮いちゃってるね。
そろそろ14-150(防塵防滴)のようなリニューアルしてほしいわ。 >>579
デザインの古さというよりも、1ステップ手間がかかるのが面倒かな。防塵防滴に関しては同意。 >>580
コンデジみたいにレンズ繰り出したらカメラの電源入るんだったら便利かもしれん。 >>579
古いってもんじゃない
古すぎるのが問題 >>582
そりゃ銀塩ペン用レンズやその当時他社でも使ってたデザインラインだからな。
懐古趣味以外理由が無い。なんで未だにそのままなのか謎だが。 >>584
ほんと謎だよな
ほかのズームレンズはとっくの昔に
デザインを変更してるのに9-18の放置プレイは長すぎるw
現行レンズで初期デザインはこれだけだからね >>581
X10/20/30もレンズ繰り出すと電源ONだったと思う はい
貧乏です
皆さんは大金持ちなので
こんな豆粒センサーの低画質カメラを買えるんですね。 フルフレーム持っててコンパクトなシステムとしてMFTを使う人が多いのに何回書いても理解できない豆サイズの脳
ニワトリの脳って豆サイズだもんな
倉敷にはお似合いのサイズ感 神奈川県座間市ではただ今、55万本ものひまわりが咲き誇るひまわり祭りが開催されていますが、
残念ながら期間中の天気は曇りマーク、さらに本日は雨が降り、梅雨のような天気です。
このミラーレスを使い、曇りの条件でひまわりを夏らしく撮った方はいますか? APS-C, マイクロフォーサーズ、フルサイズと買い
またマイクロフォーサーズを買おうとしている
狙いは-E-M5 U
一旦はまるとどんどん買ってしまうのが悪い癖 >>580
そうだね。
多少長くなっても、繰り出さずに(広角端で)写せる方が断然良いね。 >>582
9-18は2010年発売なんだね。
広角端で歪みが許容でき、野外記録用途に便利な画角なんだよ。
ニコンの18-35も良いけど、ボディー含めてかなり大きくなっちゃう。
幻のDL換算18-50は触手が動きかけたw >>607
予測変換で出ちゃう事もあるから良くあるミスだよね。
今は触手でも正しいんだ!とか主張しちゃう痛い子もいるけど。
DLは残念だったよね。出てたらホント欲しかった。 触手も正しいけど、脳が固くなってしまった高齢者には受け入れられない。 そう、オッサンが生きてた昭和の時はまだ正しくなかったね。 昭和を生きたオッサンを子と呼ぶのは抵抗があるな。
確かに老化で知能は幼児レベルなのだが、身体は中年オヤジだからな。 場を荒らしてすまん。
物欲は食指。何かに影響を与えようとするのが触手。
って広辞苑に書いてあった。 ◇□◎撮り鉄の決まり◆◎■
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 >>611-614
本人から論破されてやんのwwwww 馬鹿が多いから教えてやるよ
食指が動く
触手を伸ばす
これが正解
触手が動く は御用
謝罪しとけよ 御用になったアホが何言ってもなwwww・w・w・」あ」あ」 別に論破されてないうえに、御用ってなんだ・・・寒い奴やな。 >>599
はい
いつかは大金持ちになって
皆さんみたいなこんな豆粒センサーの低画質カメラを買える身分になりたいです。 センサーが大きいカメラを持ってるのがそんなに自慢なのか…。
こんなスレに張り付いてないと優越感感じれないのかな。本当につまんない人生歩んでそう。 豆粒言うても国内でも直径10cmくらいのがあるんだか >>630
そら豆以外であのサイズの豆ってなんかあるのかしら。豆にあまり詳しくないからなぁ。 遅レスだが、刀豆(ナタマメ)は大きいよ。
ぶら下がってる鞘がヘチマくらいあるし、中の豆もライカ判フルサイズよりデカい。 小さいボディに可能な限りの技術を詰め込んだ価値とか、携帯性とか、防滴防塵の優位性とかが理解できんのやろうな。しかも豆粒って言う表現にもセンスがない。まあ「さもありなん」てところか。 まぁガジェット的な面白さはあるよね
evfはブラックアウト時間長過ぎたりバッファ少なかったりで道具としてはイマイチ
十徳ナイフみたいな感覚かな >>644
そう思うのなら、どうしてこのスレを
覗いているのかしら? 像面位相差はどうしても精度出ないし、画素抜け不可避だしな
コントラストAFが高速化するまでの過渡期の技術 動き物も考えるならハイブリッドだと思うけどね
ただ、動き物なんて撮らない景色ばかりの人も多いし、位相差が全ての機種に必要とは思わない 先程E-M5mk2をポチりました(^^)
コンデジやスマフォでしか写真撮ったことない初心者ですが
お散歩、ツーリング、猫撮りにと
E-M1mk2とフジのX-T2と悩みましたが… おめ!いい色買ったな。
というのはお約束の冗談ですが、やはり12-40のレンズキットですか? >>650 はいっ!12-40mmキットの黒です
長いこと量販店で色々な機種いじり倒してきまして
結果E-M1は機能的にも値段的にも手に余るでしょうし
T-2はレンズ付けると重たい感じがしました >>651
なるほどです。特殊機能いらなかったらやはり5に落ち着きますよね。そのレンズキットは自分もシルバーを買おうとしてます。 昨日ヨドバシのオリンパスコーナーでM1MK2/M5MK2/
PEN-Fを触ってたんだが3機種ともAFが動作しないので
設定を見たらMFになってた
で、AFに変更しようとしたら設定のAFの項目が
グレイアウトになっててこれがどうやってもAFに変更できない
で、しばらく格闘してようやくレンズのクラッチがMFになってたことに気がついた
これ他メーカーのヘルパーか客がわざとやってんのか? >>653
俺もわからなくて店員に聞いた。
レンズのクラッチなんて知らないほうが多いからね。 >>653
たまたまMFの操作の確認で客がいじったままになってたんだろ
でもなんで誰かがわざとやってるって思うの?疲れない?
行くたびに毎回そうなってるのなら嫌がらせかもしれないけど
たまたまでしょ?あなたの被害妄想だと思うけどね 3つが3つともそうなってたらちょっと悪意を感じないでもない…
この板見てたら嫌でもね。
所詮カメラなど趣味の持ち物でしかないのに、他人に優越したいが為にケチを付ける連中ばかりだから。 世の中クレーム入れるのが趣味だったり、困らせるの好きな人もいるからなー 変わったやつは多いよな。カメラ関係のイベント行くと鏡を見るようで怖いよ。 >>655
昔は当たり前にそういうことをやってたんだわ
そんなの公然の事実だと思ってたけどな
最近はコンプライアンスがうるさくなったから
少なくなったんだろうけどね >>648
今はハイブリッドが一番だね
読み出し速度1000fpsくらいでレンズ追従できるようになればコントラストAFかなとは思うが
読み出しとレンズ駆動の限界はどんなもんなんだろ >>658
アホか
店員に通知してイタズラ防止してもらうくらいしか出来ねえだろ >>666
他メーカーの機種の印象を悪くするためにきまってんじゃん
カメラ店には素人さんもいっぱい来て展示機を触っていく
そんな時にシャッターボタン押してもAFが動かないカメラがあったら
買うカメラをまだ決めてない素人ならまず設定が
MFになってるなんて思わないから
「ピント合わな〜い」という感想だけ持って
他のカメラを触りにいくんだわ
まあこんなのは序の口で他メーカーのカメラを見てる客に対して
そのカメラの欠点を有る事無い事言って自分のメーカーの
カメラのところに客を連れていくのは日常茶飯事だった
昔はメーカーのヘルパーの存在自体が知られてなかったからね
今はどのメーカーの説明員かを必ず提示してないといけない
みたいたから昔のような露骨なことはできないみたいだけどね 昔の日本ではよくある話
三宮の駅前で阪急と阪神が客の両腕をつかんで離さなかったとか,
そごうの袋を下げて高島屋に入ったら1サイズ大きい袋に入れ替えさせられたとか 新宿ヨドにいたシグマの販売員はシグマ愛に溢れててもしかして社員かもって思ったが、
他はやらされてる感満載の人材サービスからの派遣 >>653
置き場所の関係で戻すときに引っかかって作動しやすいとかはないのかな?
クラッチでのAFは素速く動かすとピントが吹っ飛ぶ異常な設計ではなくて機械式MFレンズと同じくリニアだから使いたいところだけど、
気付かないうちに何かが引っかかって動いちゃってることがあるし、泥や砂が噛み込みやすいから駄目なんだよね。 電源入れっぱなしにして帰るやつとかレンズやセンサーに指紋付ける奴もいるからね >>675
レンズはともかくセンサにというのはどう考えても悪質な故意だな。 >>589
フルサイズというあたり、あれだな。135とか決して言わない。中判にたいする劣等感
(撮像サイズこそ勝利)からフォーサーズに書き込むことで、それをまぎらわそうとする。
なんで買わないのか?
そのフルサイズとやらも、ミラーレスになるから今買ってもレンズ資産はすぐにパー。
買うなら、ミラーレスの第2世代以降でレンズがそろってきた頃だな。
今のレフ機のように馬鹿でかくて重いのは私には無理。 >>677
135はパトローネを含むフィルムの物理的な規格で、像の大きさや形状は定義されていない
135フィルムでハーフ版、ニコン版、ライカ版等を撮影できる
フルサイズを言い換えたければライカ版だな
135では意味不明だ これかEM10にするかで悩んでる
EM5はバリアアングルがあってフラッシュがない、防塵防滴
EM10はチルト式でフラッシュがある
大きな違いはこれくらい?
カメラは本当に初心者で初めての1台なんだけど、どちらかというと中級者向けみたいだし使いこなせるかが心配 今のタイミングで最初の1台を買うなら5かな。10はもうすぐ後継が出て、「古い」型になるので。 E-M5iiの14-150キット買ったけどが広く使えて便利 680です
助言ありがとう
かなり心はem5Uに傾いてるから、これにする
そして、問題はレンズキットなんだけど、14-150はF値?が暗いところに向かないとかなんとか……
でも、最初の1本だし近距離、遠距離、広角に対応してるらしいし、これで良いかなと思ったりする
安いし 12-40がいいと思うんだ。オレは、同様の状況でまだ買ってないんだ。 >>688
12-40はレンズ単品の価格と本体とのセットでの価格の差額を見れば買いなんだと思う
評判も良い
でも予算がなあ、つらい >>689
どちらでも。
あと、IYHスレで待ってます。 >>687
そんな事言ってると、並みのズームなんて、使えないよ markUとパンケーキを中古で買った
シャッターカウント7千代で外観も少しスレ有るだけで程度良かった
中古ボディAB品が6万前後だし少なくなる前に入手できて良かったよ >>689
総額から考えたら何パーかなあと思ってしまうんだよなあ。オレも行ったり来たりよ(笑)
>>691
どういうこと?教えて。 >>689
自分も悩んだけど、結局12-40にした。
E-M5 MK2と12-40の組み合わせは、写りも見た目も満足度高い。 12-40と14-150は使い方が違うから両方買っても良いのよ
と言うか14-150買っても必ず12-40欲しくなると思うよ
更に言うと14-150買うと12-100欲しくなるよ 俺も12-40でいいと思う
14-150買うと後から12-40が欲しくなると思う >>677
レンズを飛躍的に小さく出来る革新的な技術が出ない限りは
今のSONYのミラーレスより小さくするのは無理
だから使い分けするのが普通
フルサイズもMFTもどっちも持てば良いよ >>696
>更に言うと14-150買うと12-100欲しくなるよ
マジか 685だが、写り気にするなら別のカメラ使う上で14-150はいいってことね
家族で旅行とかには写りと汎用性と大きさがちょうどいい
m43で写り求めるなら12-40とか12-100になるのかなとはおもうが、あの大きさになるならm43じゃなくてもいいような >>701
GM1・5みたいのからE-M1II・GH5みたいのまであるのが面白いんじゃないか >>701
12-40も12-100も14-150IIも持ってるけど、望遠域要らないなら明るい12-40が良いと思うよ。
旅行のお供に14-150IIは良いが、夜になって部屋の中で撮ろうとするとレンズの明るさが気になっちゃう。 部屋の中と割り切るなら好きな画角の単焦点で解決じゃん。
自分はパナの15/1.7押し。
野外のズームは12-40か12-100かを、移動量と被写体との距離で決める。 どんな焦点域を使ってどんなシチュで撮るかも書かないおバカさんには大三元コンプを勧めとくわ 風景、建物、草花、街並み、夜景を撮りたい場合はどっちのキットレンズがいい? E-M5無印使いなんだけど、今度出るE-M10m3との性能差ってどのくらいだと思う? >>711
奥尻昆布なんて聞いたことない。
(あったらごめんね奥尻島の人) >>687
いろんな人の意見を参考にするといいな
そんなわけで自分は12-40買ったのだが
レンズがでかくなるとグリップがきつくなる感じがあって
結局的にグリップを買った
グリップがあるだけでかなり楽にはなったな
そんなわけで重さも踏まえてレンズを選ぶといい >>718
私も先日12-40mmキット買ってデビューしましたけど
やはりすぐグリップ買い足しました
それでもレンズ側を掴んで持ち歩いてしまいます
レンズって結構な重さあるんですね
でも「こじんまり」感のある型が気に入って決めたので
愉しいです(^^)
http://i.imgur.com/CFZCjpb.jpg >>719
このストラップってどこ製?
ボディの三角環に黒赤の丸いプラがついた紐だけが
ついてる画像をよくネットでみてなんだろうと
思ってたんだけど、もしかして取り外し可能な
ストラップってこと? >>721
ピークデザインでググると幸せになれるよ はいピークデザインのです。
このストラップもカメラと一緒に買いました
でも、もう少し幅と厚みがあるのにすれば良かったかなと…
まぁ落とさない為の用心として付けました 今月頭にアンカーリンクス買ったら昨日新型が出てワロタ 自分も最初はアンカーリンクス買って他のストラップ付けてたけど、最近はもっぱらクラッチ(グリップストラップ)だな。
アルカスイス互換だから色々便利。 プロカメラクリップ使ってる。ピークデザインいいよね 12-40mmのレンズキャップは、LC-62Fがお勧め 純正にストラップって、何であんなに硬いんだよ
綱かよ >>728
前面ツマミ付きのキャップはタムロンかエツミの4-500円ので良いじゃない。
>>729
ストラップはニコワン用の純正の数百円のが幅が狭めでソフト。
強度も十分で、ループさせて鉄棒とかに掛けて人がぶら下がっても切れないくらい。 購入後初めて外で撮って遊んでます
猫撮りしたくて島の公園に来たけど
暑くて何処かへ隠れてます
ベンチの下で涼むネコ氏
http://i.imgur.com/qnGEblq.jpg コスプレ関係ないけど...
浅草のサンバ行って途中雨降ってきたら俺の前の70位のジジイが急に傘さしだした
(基本、浅草サンバは傘禁止)
周りからは文句出てるし、俺の肩に雫が垂れてくる
俺「あのー、傘当たるんですけど。というかココは傘は禁止のハズですけど」と言うといきなりキレ出して
ジジイ「うるせえよ、オメエが割り込んで来たんだろ」
俺「ハア?何言ってんだ、俺は最初からここにいたぞ」
ジジイ「うるせえんだよ、ちっちゃいカメラ使いやがってよ」(OM-D E-M5 Mark II )
俺「ハア?どうせテメエなんぞ大した絵も撮れねえくせに宝の持ち腐れじゃねーかw」(α9)
ジジイ「まったく最近の奴はルールを知らんからな。お前日本人か?」
俺「ハア?バリバリの千葉県民だわ」
その後もその場で撮り続けたが、後ろから見てたらそのジジイ、始めから終わりまでずーっとsceneモードで撮ってた
一眼イラネーじゃんw 自分もアンカーリンクス使ってますが、ひもの部分は
京都の組紐屋さんで編んで貰ったひも使ってます。
黒と黄色の紐だから、ニコンの色・・・
青にすれば良かったかなあ。 別に爺を擁護するつもりもないが
>>733が異世界人すぎて絶句するわ >>733
じじぃに『ルールって何の?』って聞きたいなw E-PL8買うつもりで店舗行ったら隣のOM-D E-M5 MarkUに心を奪われ、
調べていくウチにミラーレスでなくても普通の一眼レフも魅力に思えてきた...
どうしたらいいんだ俺は >>741
このスレで言うのもなんだけどしっかり悩んで選ぶといいよ。
自分にとってのメリットデメリットを表にすると何が必要か見えてくる。
背中を押して欲しい時は全力で押すからさ。 きのうは1日中猫探し
海沿いを散歩しつつ
M5-2初使用して遊んできました
撮らしてくれたのは>>731のやつだけでした…
暑くて何処かへ避難してたみたい
岩場で景色撮ったりカニ撮ったり
使い方を徐々に覚えなきゃなと
http://i.imgur.com/uq8k11U.jpg E-M10mk3の発表が噂されてるけど
発表されたらE-M5mk2の価格も大きく変動しちりするかな? >>744
大きく変動って下がるのを期待してるの?
だとしたら答えはノー
値段下げたらM10mk3との差が縮まってしまうから
売れなくなるじゃないか >>744
E-M10シリーズとはラインが違うからそんなに変わるか疑問
大体、待ってみてちょっと安い程度ならさっさと買って撮りたいもの撮った方がいいと思うけどな
そんなに安く買いたくて急いで撮るものもなければあと半年でE-M5 Mark II発売から3年
E-M5 Mark IIIが出るだろうからE-M5 Mark IIは確実に値下がるね M5とM10はそんなに差はないんじゃない? だったら古いM5markUよりM10markVがいいんじゃないかなあ? センサーとか処理エンジンとかは確実に性能upするんだから
よほどのことがない限りmark2買う必要はないんでない?
ところで売れ筋の機種なのに過疎気味なのはなんでなんだぜ?
他のあんまり売れてない機種のほうが賑わってる >>744ではないけど
5と10はデザインがぜんぜん違う
そんだけ
10は不細工で使う気になれない 5IIは精悍
10はカッコよすぎず
両方いいデザインだと思うけどなあ
やたら不評な10IIのダイヤル、指のかかりいいし光が当たるとローレットがキラキラして綺麗ですごく好きだった
いろんな意味で10IIIは残念 >>16辺りでメディアの話が出ていますが
SDXCカード 64GB UHS-U
の条件で探しています
レキサーというメーカは失礼ながら聞いたことなかったのですが
SanDiskよりもいいのでしょうか?
SanDiskには馴染みがあるのですが
Amazonでのレビューが2件しかなくレキサーのSDXCカードの方がレビューたくさん付いてたのでどちらを選ぶべきか悩んでます 素直にカタログ通りTOSHIBA製のUHS-2を買ったワタシ
なんであんなに高いのか… Lexarってなんか懐かしいな、スマートメディア全盛期だったころオリンパスが販売権取得して売ってたなぁ
今はあんまり目にしないから知らんけど・・・ SDカードはSanDiskのUHS-U対応64GBのこれ買っておけば間違いないですよね?
カメラ入門者の私にはオーバースペックかもしれませんが・・・
http://www.yodobashi.com/product/100000001003366658/ >>753
10はペンタがかっこ悪いんだよ
なんかぷっくりしてて >>757
十分です
メーカー保証は無くなりますが、並行輸入品だとぐんと安くなります http://www.akibaoo.co.jp/c/130206/
海外パッケージでもextremeProのRead300はあまり変わらんね
UHS-Tなら平行品が安く買える 手振れ補正能力に差があるんじゃなかったっけか?
それはいいの? >>754
SanDiskとの比較は知らんけど、eトレンドの祭で買った\3980の2000x 64GBをE-M1iiで使ってるけど問題ないよ。
ベンチ取ったわけじゃないけど、EXCERIA PRO(260/240)の32GBと比べて特に気になる事は無かった。
同じレキサーでも1000xの方は評判悪いみたいね。 >>758
そうか?
縦横比が小さい若干ずんぐりしたデザインにM5IIのシャープでとんがったペンタは似合わんと思うぞ >>763
おれはM5IIの方が圧倒的にカッコいいと思ってるからどうしようもない 例えるなら
M10系はチョロQ
M5系はプラモデル 見た目の例えだよ
M10系は丸っこい可愛さ
M5系は細部が凝縮された格好良さ
M1系は道具としての機能美 >>733
理屈の通じないやつを御するには二通り。
⑴巨砲で小突く。
⑵真っ黒ムキムキに鍛えておいオッサン!と声かけして顎で示す。 すまん、このカメラの名前って何て読んだらいいんだ?
イー・エムファイブそれともイー・ご? イー・エムファイブそれともイー・エムゴ?
の間違いです BMWで、エムサンとかエムゴって言う奴と同じじゃね BMWはビーエムダブリューな時点で発音はどうでもいいだろ >>754
取りに行けるなら今一番安いのコレかも。型落ちのEXCERIA PRO Bシリーズ 64GB。
http://www.biccamera.com/bc/item/3164101/
ネットから店舗取り置きしないと、通常店頭価格になる可能性あり。川崎は\12,800+税らしく、取り置きすると値引き扱い。32GBは通販出来るよ。 epl7使ってて、60mm macro買ってマクロ撮影(手持ちでやる程度)が楽しくなってきたけど、手振れが気になる…
em5mk2は手振れに強いってよくあるけど、結構変わるものですかね >>787
そう、英語ではね
だから日本語ではいーえむごでいいのだよ >>787
ドイツ語ならベーエム
ウェ゛ー
∧ ∧γ⌒'ヽ
(,, ・∀i ミ(二i
/ っ、,,_| |ノ
〜( ̄__)_) r-.! !-、
だよ。 >>786
e-pl7 は、マクロ撮影向けのシフトブレには対応してない。
E-M5 ii や E-M10 ii 等では、そのシフトブレ対応。 >>788
じゃあE-M5 Mark IIはイーエムゴ マークニって読んでるの? 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ´・ω・) ♪フンフンフン そうですよ フンフンフン♪
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒ >>792
イーエムゴマークツーと言ってる
和洋折衷 >>786
マクロは手振れだけじゃなく被写体ぶれもあるから何とも
手振れ補正よりSSの方が重要 >>788
うーん
>>781の意味がわからんなあ
何を言いたかったの? >>786
まあまあ変わる。一段以上変わるのは大きい。
でも結局ちっちゃい三脚のがお勧めだわ。 >>796
ちょっとドイツ風にベーエムヴェーって言いたかったんじゃねーの? >>800
とりあえず14-50
aps-cのシステム持ち出すのが億劫なときに活躍してくれればとおもってる >>802
すぐに12-40が欲しくなるよ。
決して後悔はしないレンズだぜ。
12-50もそんなに悪くはないんだけどな。
そして同じ12-40を使っても、E-M1以降のボディなら収差補正が効き、更にスッキリとした写りになるという事も付け加えておこう。 12-40 PROと14-150の防塵防滴
どちらのレンズキットがオススメですか? >>804
写り優先 = 12-40
便利さ優先 = 14-150
写りの差は比較にもならない。14-150は旅用だよ。 難しいですよね
私は12-40mmキットにしましたけど
気軽に使うなら150mmまで寄れる方が便利だったかなとも
今は40-150mmPROレンズも買う気満々
離れた場所からネコに寄りたい
岩合さんみたいに「いいこだねぇ〜」て言っても
ダッシュで逃げられる(^^) 40-150mm PROとパナの45-200mmと2本持ってるけど
正直、40-150mm PROは価格の割りに期待外れ・・・。
デカいし重たいし45-200mmばっか持ち出してるわ。 俺も遠くからネコを良く撮ってるけど、45-200mmはオススメやで。
40-150mmだと少し物足りない。 恥ずかしながらアイドルのライブなどを見に行ったりするのですが
ステージ上のアイドルを撮影してよかったりします
ちょっと距離がある(10〜15mぐらい)のですが
こういう場合は40-150mm PROが一番オススメのレンズとなるのでしょうか? ファンなら撮影よりもパフォーマンス見て声援送ってやれと思うけど撮影するならそれでいいと思う >>807
関西人だけどべんべえなんて言ってるのは
車屋のじじいだけだよ >>813
40-150mm PROみたいな高級なレンズで試し撮りさせてくれるんでしょうか? >>816
淀なら展示台にレンズ並んでるぞ
たまに展示台に無くてカウンターのガラスケースに並んでるときがあるからその時は店員に言えばOK 「寄る」は自身が被写体に近づくことだから、ズームできるのは「迫れる」かな。 ズームの広角側を使うのを「引く」、望遠側を使うのを「寄る」とか言わない? >>820
言わないよ
「寄る」は被写体に近づくこと
最短撮影距離が長めのレンズを使ってて
「もう少し寄れたらいいレンズなのになあ」
ってな具合に使う アイドルのライブ撮影したいと言った>>811です
40-150mmPROについて調べましたが12万もするんですね
E-M5 MarkU本体余裕で買えますね・・
今までコンデジしか使ってなくてこれが初めての本格的なカメラとなるのですが
いきなり12万のレンズを買うのはちのっと躊躇してしまいます
カメラにハマらず挫折してしまうこともあるかもしれないし・・
アイドルのミニコンサートのポートレート撮影で私のような入門者向きのレンズってないでしょうか?
難しい質問ですいません。 あとボディと一緒に買えるレンズキットで
14-150の防塵防滴の評価がこのスレでは悪いようですが
こちらのレンズは将来的にカメラにハマってレンズ増やしていったときに
ほとんど使わず眠らせてしまうようなレンズなのでしょうか?
入門者には汎用性高くてよさそうですがあくまで入門者用なんですかね? >>823
自分で入門者用レンズだと思うモノを、否定的な言い回しをしたり、入門者用レンズを求めようとしたり、おまえは、支離滅裂なんだよw そもそもコンサートで撮影したことある?暗い場所の撮影だから、そういう状況に強いレンズじゃなきゃ難しいよ >>822
ボディはセンサーの進歩でどんどん良い物が安くなるけど、
レンズは物理法則に則った現実世界やからして、一足飛びに安くて小さくはならんのやで。
お気に入りのレンズなら、世代交代でボディを3回買い替えても、ずーっと同じ奴を、最高の性能で使い続けられるで。
今は鉛入りレンズが作れなくなったけど、他マウントだけど、鉛入り時代の描写すら超えられないレンズ、いっぱいある世界やで。 >>823
費用が捻出できないなら、ZD50-200+MMFアダプターの中古という手もありますよ。
その代わり、MF主体で使わなきゃならんけど。 >>822
45mmf1.8と60mmf2.8で始めたらどう?
ハマるとフルサイズで行って平気でボディに50万とか出すから
12万で躊躇してた時代が懐かしくなるよ >>811です
みなさんご意見ありがとうございます
>>824
確かに支離滅裂かもしれません
入門者だけどせっかく買うなら上級者も使うような長く使えるものを、という思いはあります
>>826
コンサートでの撮影経験は全くないです
>>828
カメラ本体は長くは使えないけどレンズの寿命は長いんですね
それだけお金をかける価値のあるものなんですね
少し意識が変わりました、ありがとうございます
>>829
中古はなんとなく敬遠してしまいます
いいものを見抜ける経験がないからというか何というか・・新品が安心しますね
MF主体になるとまだ撮影テクニックがないので使いこなせるまでに時間もかかりそうです
イメージ的にはこういったライブイベントで、
https://youtu.be/BzMSHwRlLzE
このような写真を撮れたらいいなと思ってます
http://i.imgur.com/a74hy2J.jpg こちらのイベント動画の方が人の多さとか参考になりますね。
ドルヲタ気持ち悪かったらごめんなさい
https://youtu.be/o6z3hrA0uOo
この撮影者の位置よりも少し遠くからでも狙えるレンズがいいです >>831
財力がないやつは行きたくてもいけない世界だよ >>832会場が外なのか中なのかにもよるし
どのへんの席を確保出来るのか知らないけれど
そんなに大きく撮るのは難しいんでは?
まぁ、なるべく大砲みたいなレンズ買いなされ >>831
その2本にしぼる理由はなんでしょうか?
カメラ本体はキットレンズ購入は避けた方がいいですか? >>836
安くてよく写る望遠単焦点だから
自分は45mmと75mmでライブ撮ってるよ
キットレンズだと暗くて画質的に厳しい >>837
ライブ用に2本のレンズを使い分けてるんですね
ステージまでの距離でどちらを使うか決めるのんですかね
価格コムで見ましたがレンズもそう高くない(2本で7万弱)みたいなので自分もその2本で行こうかな
ライブ以外の観光での風景写真や日常などの普段使いのレンズはどうされてるんですか? >>831
60mmf1.8ってこれではないですよね・・マクロレンズだし
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro 価格比較
最安価格(税込):41,880円 価格.com売れ筋ランキング:194位 満足度レビュー:4.68(49人) クチコミ:974件 (※8月29日時点)
http://kakaku.com/item/K0000418169/ 中望遠でライブ撮るなら、上にあげたみたいなアップは無理だよ
さらにかなり前列で、しかも関係者咳みたいな場所じゃないと
レンズの距離感は買う前に電気屋で試してからの方がいい >>823
何を撮影するかによる。
私は、だんじり祭の写真係を引き受けたので、だんじりがこちらにくるとき真正面からは望遠
すぐ近くでやり回しするときは広角、でないと全体を撮れない、14mmでもチト狭いくらい。
やり回しのときに、だんじり全体を撮影した直後に前梃子の人をアップにとかの撮影もする。
はっぴ着て、腕章がないと撮影不可能なので、一般の人には、そんな位置で撮影できないけどね。
だんじり祭のときは、よく雨が降るので防塵防滴なのも必須。
だからこのキットを選んだ。広角側がもう少し広いといいのだけど。
旅行用の1本ですまそうとする便利ズームだと、レンズ付け替えとかで、あまり使わなくなるかもしれないけど、
望遠−広角(途中アップ)−望遠とか、スポーツ、モータースポーツとかでそのスタイルで撮影するなら、
私にはなくてはならないレンズだよ。
汎用性というより、私には特化したレンズ。便利ズームとしてもつかってるけど。 >>838
75mm f1.8は単体で8万円超えるけど
なんか違う物見てない?
45mm f1.8は安いけど両方買えば11万円コースになると思うぞ >>811です。みなさんのご意見を参考にしながらずっとネットでレンズについて調べてました。
カメラを12-40mm F2.8 PROのレンズキットで購入して普段使いやポートレート用に、
モーターショーやモデルさんの撮影会用に45mm F1.8を。
(この2つをカメラ用ショルダーバッグに入れて持ち歩く)
ライブ用には40-150mm F2.8 PROか75mm F1.8をカメラに慣れてきた段階で追加購入する形にしようかと思います。(こいつらはショルダーバッグには入らないだろうから別途カメラ用リュック購入?)
45mm F1.8は12-40mm F2.8 PROがあれば要らない気もしますが >>844
まず便利ズームでも使ってみろよ!
実際使ってみないとわからないことだらけだぞ!
おまえが、最初から短焦点使いこなせるのか? >>822
広さによるなぁ。
200人位の規模のハコだと45mmでいけたり。まあ、出来れば40-150f2.8だね >>846
撮りたい画で>>832をあげてるのに45mmは無理だろ >>843
わりとマジでFZ300、FZ1000オススメのケースだよな >>847
>>832のようなポートレートは
40-150mm F2.8 PROを買っても取れるかどうかってレベルだと認識しております
45mm F1.8はモーターショーの車やバイクやお姉さん、
撮影会というのも近距離で撮影できるようなものを想定して候補に上げました
普段使い、日常→モーターショーや撮影会→アイドルのライブイベント
という形で機材を揃えながらステップアップしていきたいと思います >>849
さわったこともないのに、何故そう言い切れるの? >>849
>>822で高いレンズには躊躇みたいなこと言ってたのに、いきなり
>>844で、最初に目的に挙げてたライブイベントで使えそうにない
12-40買うとかほんと支離滅裂。
望遠レンズも後回しで、ステップアップするまで当面ライブの撮影も
しないってことなのかな。お気に入りのアイドルが何年先までも
続けてる保証は無いよ。
周りのアドバイスを聞かずに暴走する様は何とも。 >>849
6028ってシグマの方ね安いから
私の場合は17,25,45,75,の各1.8の4本に
ボディを1〜3台持ち込んでます
距離が遠いときは撮影はあきらめてます
本質はカメコではないしライブを楽しみたいから
小さくて軽いm43で満足してます
832で上げた作例は328ではないかと
マイクロならやはり40-150でしょう
風景や普段撮りは上記単焦点に14-150Uか
GM1に12-32と35-100小を使ってます
とりあえず12-40に4518で様子見て
満足するかレンズ買い足すか
他マウント行くか考えるのが妥当かも >>852
参考になります。ありがとうございます。
単焦点の明るいレンズを4つバッグに備えているんですね
イベントにはバズーカ砲みたいなカメラを持って来てる方もいますが、自分の目指すところもそういうカメコではなく、ライブもファンとして楽しんで、かつ好きなアイドルの写真も自分の手で撮れたらより面白いな、という中庸の立場です。
>832で上げた作例は328ではないかと
328というのはキヤノンのこちらでしょうか?価格が全然違いますね...
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II 価格比較
最安価格(税込):538,000円 価格.com売れ筋ランキング:354位 満足度レビュー:4.75(23人) クチコミ:868件 (※8月30日時点)
http://kakaku.com/item/K0000076702/
>風景や普段撮りは上記単焦点に14-150Uか
>GM1に12-32と35-100小を使ってます
単焦点レンズの他に14-150Uも持ってらっしゃるのですね
結構色々なレンズを揃えてますね
14-150Uもあるとよさそうですが撮影された写真を見ると少し暗いかなという印象を受けました
>とりあえず12-40に4518で様子見て
満足するかレンズ買い足すか
>他マウント行くか考えるのが妥当かも
そうですね。自分の場合それが適当な気がします。 >>853
キヤノンじゃなくてニコンでした
すいません 将来的に40-150mm F2.8 PROのレンズを買うなら
最初からE-M1 markUを購入するのもありな気がしてきました
望遠PROレンズは重くてE-M5 markUでは外付けグリップが必須のようですが
あくまで外付けなので見た目の多少の違和感とかバッテリ交換の度にグリップを外さなければならない煩わしさとか考えると
最初から重いレンズにも対応できるようしっかりとしたグリップが付いてるE-M1 markUも候補に・・・
カメラの機能や使い方の難しさはE-M5もE-M1も変わらないんでしょうか?
カメラ入門者が20万のE-M1 markUというのもなとも贅沢な話ですが、将来的に重いレンズ使うことになりそうなので。
というか12-40mm PROのレンズでもすでに重たい気がします >>855
最初からD750か6DにタムのA025にしとけ。 >>856
6Dは動きものが撮れないので、キヤノンなら5D4だな そもそもこのカメラにしたい理由をしりたいね
上の人たちも書いてますけど
ミラー機にした方が無難だと思います
演歌歌手撮る訳ではなさそうですし >>855
こっち放置でE-M1スレでも質問しちゃいかんだろう ライブでロング撮って、クローズアップも撮りたいとなれば
便利ズームか、複数台持ちしかないわけだが…
レンズ交換してる時間なんて有らへん 詳しいのか初心者なのか分からんから
ミラー付きの入門機をお勧めしとく >>859
すいません。グリップ感がどんな感じか聞きたかったもので・・ ころころ言うことが変わる
自分の意にそぐわないアドバイスは完全無視
ただの荒しやん >>863
悪い事言わんからとりあえず高倍率のネオイチ使ってみてからにしなされ。
それで自分に必要な焦点距離を掴んでからでも遅くないし、画質的にも満足出来ればそれで良し。
満足出来なければ、センサーサイズが大きくレンズ交換式のカメラを検討すれば良し。4/3に限らずね。
とにかく最初からm4/3でレンズに投資するのはお勧めしない。 アイドルの撮影可能ライブ現場なんて1dxとD5持ちの強者揃いなんで
動画でなく静止画で行こうとなるとM43が下限くらいの感覚なんだよね >>868 この意見に同意かなE-M1まで候補に入れてるようだし資金はあるんだろう
ネオ機で倍率が1番高いヤツでも買って様子見しなよ
>>867 まぁそう言ってやるなよ
アイドルやネーチャン撮るこの人と
ダムとか橋とかマンホール撮るオレ…
どっちが健全なのかわからん(>_<) 最初からm4/3買っちゃっていいよ
m4/3なら大して高くないし、m4/3に満足できないならフルサイズとレンズ沼にコース確定だから
m4/3からAPS-Cに買い換えてもどうせフルサイズが気になって気になって仕方なくなる ID:8WhyM02y0サンはネオイチはおきに召さないようで 盗撮でもなければ何を撮ろうが勝手だと思うが、グダグダと長文を書かれるのはウザイな。
ロリコンのアイドルオタクってのは、やはりこういうものなのかね。 ファーム上げてレンズ外したらシャッター幕閉まってたから
ゴミ防止かと思ったけどネット見たらシャッターヘタってきたみたいね
そろそろ買い替えかな >>867
フルサイズより高い豆粒センサーのカメラ買う方がキチガイじゃね? アイドル撮ってるってだけならいいが、わざわざ写真見せられるのは流石に気持ち悪い
だけど個人的な趣味ってなら全然良いと思うよ
ねこ撮って逃げられてる人と何ら変わりない m43って言われるほどレンズ安くない..
キャノニコのほうが楽だ
で中望遠くらいの単焦点探してるんだけどオススメ求む >>822
とりあえず45-175なんかで撮ってみたら?
値段と大きさ重さの割に良く写るし、伸縮しない分だけ壊れにくいし。 アイドルのライブって他の客の邪魔にならないように最後尾から撮らないと駄目だろうし75-300が良いんじゃない? >>832
自分では撮ってないけど、そういう具合に撮るのに300/2.8とかの明るい望遠がもてはやされたという面があるみたいね。 着ぐるみ追い回してるんで肩身が狭い
屋外ステージは14-150II、屋内ステージは35-100I(自分には40-150はでかすぎる)
撮影会や歩き回ってる所を追うのは12-40(室内も多いので14-150では暗い) 長文が多くスレ荒れる方向にしちゃってごめんなさい
>>849で書いたように購入目的・用途はは
普段使い、日常→モーターショーや撮影会→アイドルのライブイベント
です。
アイドルのライブイベント「も」撮ってみたいのです
E-M5Uは店頭で見て握ってみてデザイン、ホールド感が気に入りました
ネオ一眼の情報もありがとうございます、恥ずかしながら存在を知りませんでした
50倍ズームとかすごいですね
ただパッと調べた限りではデザイン的に訴えてくるものがなかったのと、今後、カメラを趣味としてやっていくのにレンズ交換式のカメラの方が魅力を感じていまして..
実際にアイドルイベントに行かれてる>>852&>>873さんの意見が特に参考になりなりました
M43が下限ぐらいの世界なんですね
それでも構いません。カメラ本体に50〜60万も出せませんから
>>875さんの言うとおりM43は比較的高くないですし
>>886
自分が好きなアイドルはイベントによってはずっと撮影してよかったり、数曲だけ撮影可能タイムがあったりします
そのときはヲタクのみなさんは前列後列関係なく手持ちのカメラで撮影してますね
あぁ..また長文になってごめんなさいm(_ _)m >>889
最前列はパンチラ狙いの「単なるスケベ」じゃないの? まぁ、買ってみてくださいな
コレは良いカメラですし
14-150mmの方で遊んでみて折を見てレンズ揃えていったらいいさ 12-40mmのレンズ付けたまま
びったり入るバッグないかなぁ
今はローブロのAPEX120AW(旧製品)に入れてますけど
なんかイマイチなのです
レンズを下に向けて入れてると
へんな力掛かって壊れたりしないよね?
なるべく中で動かないようにしておけば、、 ヲタクってコメントからも気持ち悪さが滲み出てるな。 >>898
むしろ入らないバッグを探す方が難しくないか? E-M5もTruePic VIII、フォーカス廻りの向上、4K動画対応のマイナーチェンジで落ち着きそうだ エンジン変わっただけ?
重くなってるし
確かにこれならご祝儀価格でMark3買うより
たたき売りのMark2買ったほうが賢明だな >>891
望遠レンズを使うときは、レンズを下からささえるようにホールドするから、
E-M5Uで後付けグリップなしでいいのじゃないの。
マイクロフォーサーズはOM-D持っていてもPENの中古とか持てばレンズ共用で、画質もあまりかわらないから
日常でコンデジのような使い方ができるとかでいいよ。 >>898
レンズは、伸びてる状態で衝撃が加わると、内部のピンがヘシ折れたりしやすいので危ない。
丈夫な造りのレンズなら大丈夫な程度でも、軽量で丈夫とはほど遠いキットレンズとか、高倍率で大きく伸びるタイプとかは、
肩に掛けたのを落下させるとかは論外として、肩に掛けて動いた拍子に机の角にゴツンと当たった程度の衝撃で壊れたりすることもある。
ボディーが上で重心が上ずると、出し入れのときとかにひっくり返りやすくて危ない、ということもある。
バッグはクッション性がある物にするだけでなくて、ある程度余裕を持たせて、空間を確保することによって外部の衝撃が伝わりにくくする方が良い。 問1
この時の筆者(>>910)の心情はどのようなものか。 >>913
その手のバッグはいくつも試して、その上で、910のような結論が出てるからいってるだけだけど?
ザックに着けるポーチとして使う場合は別として、普通に携帯して使うのなら、ある程度大き目で
横向きでも入るようなのにゆったり目に入れる方が良い。 ショックを吸収する空間=緩衝材
ただ隙間が大きいだけじゃ入れたものが踊っちゃうだろ E-30的な立ち位置にしちゃったなオリは。M1系より少しだけ小さく軽く、デザイン優先でグリップもシンプル
というのがM5系なのだろうが、それならそれで、プロキャプチャや位相差AFは載せて来ても良いと思う。
M1系を皆が買い求める様な製品構成は異常。アレは目一杯差別化して高めの価格設定を行い、信者が
喜んで買う商品で良いのだ。 E-M5はプロキャプチャは載せても像面位相差は載らない
空間認識の開発進めてるみたいだからこっちの方が載る可能性は高い E-M10mk3で行われなかったセンサーの更新が5mk3では行われるのか不安 >>918
2015年のcp+でオリの人がそんな話してた 今時ペンライトってルミカのUOじゃなくてキンブレが標準だから、
その表現だとすごく…大きいです… E-M5Marklll待ちきれずMarkll発注した
同クラス他社製品で優れたものもあるだろうが昔の愛機OM-1nに似たボディそしてズイコー、この二つで充分だ カスタムメニューの所々でチェックマークが表示されない症状に遭った人いませんか? 名古屋の近辺でカメラの買取で信頼おける店ってどこがいいかな?
実はE-M5 mark II売ってE-M10 mark IIIの購入費用に充てようと考えているのだ。
E-M1は愛着があるので売れないけど…。 >>930
E-M10 mark IIIのAPモードとアートフィルターに追加されたブリーチバイパス(銀残し)が気になるから。
従来のUIは慣れないと急にシャッターチャンスが来た時(QTCK)に素早く対応対応できないので、APモードの簡便さに期待しているのです。
本気撮りの時はE-M1 mark IIで慎重に撮るしね。 むしろ不意のシャッターチャンスに強いのはM1Uのような気がしないでもないのだが >>931
>>932
ソフマップ(ビックカメラ)はダメっすかねえ。
でもトップカメラが一番良さそうな気はしています。
それがダメならMAP CANERAのワンプライス買い取りで見積もってみようかな。 >>933
「AP」モードって何だ?と思ったら、なるほど、メニューの奥の方に隠しちゃって回りくどくて使いにくくなってる設定が使いやすいようにまとまったね。
実際の使い勝手がどれだけ向上するかは不明だし、その程度のことはファームアップで可能のはずだけど、やるかどうかが不明だな。 >>934
どういう使い方でどうだというのか分からないけど、カスタマイズをほとんどやってないせいで勘違いしてるだけかもね。 店頭で売るならトップカメラが無難かもね
手間じゃなければオークションで売るのが一番手元に残るはず
アサヒドーカメラって今どうなんだろう >>933
新アートフィルターは、PCソフトに今後実装されるのでは? 1と10とバッテリーの互換性持たせろよ!
ノープランのクソが >>940
1の電力大食いに10のバッテリーは心許なくてやだわ。
10が1みたいなデカいバッテリーでデブるのもやだよ。
アダプタで小さいのが大きいのに入れられる仕組みなら歓迎したい。 フラッグシップと下位機のバッテリーが共用とか嫌すぎんだろ でもE-M5がMark IIIでBLH-1仕様になったら文句言うんだろ? ま、>>940みたいな奴はE-M1 Mark IIがプロキャプチャやらAFやらで瞬間的に電力を喰うから、半ば仕方なくバッテリーがBLH-1に変わった、という事をちゃんと理解してないんだろうね。
それともまさかE-M10 Mark IIIもBLH-1にしろと言ってるのじゃないよな…だとしたら真性。 オレはレンズにフード付けないと我慢できないたちなので仮性。 俺のはフードが咬み込んで外せないままなので、かんとんだぜ。 E-M10系がBLH-1になったら、バッテリー高いの大合唱だと思う。パパママ激怒。
E-M5系は大きさ・重さも含めて難しい選択になるな。 買って2週間
すごく楽しいですねこのカメラ
初心者なので未だ取説とにらめっこだけど
EVFの省電力モードを切るとバッテリーの減りは
大分早くなっちゃいますかね?
今はon設定なので数秒するとスリープしてます
https://i.imgur.com/JBz97GP.jpg >>940
可能な範囲で互換させるべきなのは当然だが、明らかにクラスが違って大きさも違うのに無理に互換させるのは合理的ではない。
BLN-1をけっこう互換させてた辺りからみて、その点はそれほど悪くはない。 >>950
無印のときだったかも知れないけど、スリープ絡みのバグで何か変なことが起きたことがあったから切ったままにしていて、どう変わるか知らない。
同じような使い方でどうなるか試して。幸いというかバッテリの持ちはそんなに長くないから割とすぐに分かっちゃうはず。 >>950
α900、K-1使いの自分が、マイクロフォーサーズを見直すキッカケとなったのがE-M5 Markllだわ。
限られたコスト内で本体もコンパクトでいて、良い写真撮れるよね。
お気に入りだ。 みなさんありがとうございます
省電力モード切って使ってみますね
弄って遊んでるのでシャッターそんな押してないのに
バッテリーなくなるぅ★
https://i.imgur.com/nMOs8Ja.jpg >>954
液晶のバックライトの消費が大きいから、構図をじっくり見たりしてるとどんどん減るの。
速い設定で連写してると枚数が伸びるけど。 バッテリー満タンでEVFのみ、連射なし、静止画のみの条件では何枚位撮れるの?
公式では液晶モニタ使用時310枚と書いてあるけど、EVFのみだともっと撮れる? ストリートスナップ(主にEVF使用)で250弱ぐらい
ただし電源はマメにオンオフしてる E-M10Vの販促企画がおもいっきり女性向けだね
そう言うターゲッティングなんだ >>959
もちろんそうでしょ
女性の方が購買欲大きいからね
男はだまって15PEN 女も、じゃなくて女しか増やせないんだよ
写真に興味ある男なんてたかが知れてるから
インスタやってる女にカメラを買ってもらおうと
するのはあたりまえの前略だね >>963
お前のはレンズフード付きのコンデジだけどな E-M10って、VになってだんだんE-410にシルエットが似てきたな。
ボディの重量も410gにするこだわり(<重量は本当だけどこだわりは嘘)
E-410は375gだったけどね E-M5 2で時々動画撮影が2、3分程度で停止する不具合に悩まされてます。
フリーズでなく撮影中のランプが消える。
オリでは症状確認できず。
カードが初期化されていなかったり、電池の容量低下の場合停止することありとのこと。
ただ発生時にカードもバッテリーも初期化、別のに交換したが停止した。
カードはサンとトラの高速のやつ。バッテリー純正。夏でなくても発生。
同様な症状経験した方おられます?
このまま返却されても怖くて使えない。 >>969
返却されてまだ再現するなら、その様子を別のカメラで動画撮って
そのメモリカード入れて「再生してみろ、こうなるんじゃボケぇ」
ってもう一回修理出したら? 動画機能も確認しないとなぁ
買って間もないから一度も動画はさわってないや >>970
詳細を連絡してもうちょっと調べてもらうように依頼しました。
もしこのまま処理なしで返ってくることなったら動画撮ってみます! とんだ外れボディつかんじゃったもんだな
オリのサポートには強く出たほうがいいぞ 12-40mmPROレンズって結構な重さあるんですね
置くと前に重心がきてレンズフードが地面に当たる
https://i.imgur.com/yW9RhLW.jpg 二日前に納品して今はガイド片手に右往左往してるけどE-M5 mII最高だわ >>975
納車や納品でこの手の間違いよく見るけど
最近の人は気にしないのかね?
納品「する」のは売る側で
消費者は納品「される」側だぞ 最近好んで使う人が多い「謹製」とかも気になるけど、まあ細かいことは。 このカメラの解説ムック本が何種類かありますが
どれがオススメですかね?
普段は読まない取説を今回はそこそこ読みつつ弄ってますが
色々細かい機能ありますね
https://i.imgur.com/ymNgSjD.jpg >>976
おれもものすごく気になる
車板をよく見るんだけど
「今日納車してきた」って言うやつはいっぱいいるよ
SNSやLINEばっかやってるやつはほんと言葉知らないんだよ >>980
典型的な日の丸構図なんだが日の丸に見えないw >>981
今日(ディーラーが)納車してきた
の略とか
そんなに違和感ないけど 主語が省略されてるよ、っていうのが文脈なり前後の文章なりで分かるか、説明されるかしてればまだ良いけど。
目の前にいる人との会話と違って、文章でのコミュニケーションは、ちょっとしたニュアンスも伝わり難かったり、間違って伝わる事も多いから、なるべく正しい言葉を使うに越した事はないと思うね。
自分の側が心掛けている事であって、他人に強制しようとは思ってないけども。 >>976
確かにそうだね
それはすまなかった
以後気を付けるよ ■◇◆□◎◇撮り鉄の決まり◆◇○■◎■
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 解らない方はまずは体験です。
次の週末に線路脇で実践してみてはいかがでしょうか? いや、カツカツシチサンで撮ったら日の丸にならんだろ
そんだけ 日の丸構図をNGとしてるのは世界広しと言えど日本だけ。
主題を真ん中に持ってきて何が悪いねん。 >>988
車体しか写ってない鉄道写真のつまらないことといったらこの上ない >>993
そこは国民性の問題だな
あらゆる物事を教条的に捉えてしまう文化だから
「無意識に日の丸で撮らずに構図を考える癖をつけましょう」と言われたら
「日の丸構図は絶対にダメ」と解釈してしまう 鉄道撮影では列車の先頭部が画面の上下方向の中央に写しこまれている場合、
左右にずれていたとしてもそれは日の丸構図となります。
それに留意して、鉄道撮影の四大原則を反芻し実践しましょう。 シチサンカツカツ構図はだいたいナナメに車列写すもんじゃないのか? >>985
主語が一人称じゃないのに省略とかゆとりすぎるぞおまえ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 86日 7時間 29分 25秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。