Sony α Eマウント E/FEレンズ Part81 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part80
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497760307/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>666
それは大口径だからじゃなくて高価で重くて大きいからだよ
ホントおつむ弱いと悲しいのぅ… 人様の使い方にぐだぐだ絡んでんじゃねえよ
お前が買い物上手、写真上手のいい子ちゃんだって話には興味ねーんだよ
大口径のレンズでも小口径のレンズでもいいからレンズそのものの話をしろボケ >>672
じゃあ光学性能が高いレンズを有難る人がいても不思議はないな
結果的にズームであれば大三元と呼ばれるものがそうなだけであって >>675
一度もおかしいなんていうとらんがなｗ
撮影しない人にはただのスペックくらいしか観る所ないんだから当然そうなるでしょ。
単なる光学性能なら単焦点のほうが圧倒的に上でも、ズームならなんでも撮れる(笑)という思い込みで
撮影しないお爺ちゃんも大喜び。だから大三元(笑)なんてアホな言い回しができあがる。 50zaリコール告知２週間前にレンズ内ヨゴレって書いて修理出した
帰ってきたが修理内容欄にGMレンズ交換って書いてあった
多分クモリ対策されたモノに交換されているとは思うけど、リコール対象のシリアルだしもう一回だした方がいいのかなー >>673
大口径は大きく重く高価で高画質なんだよね笑
かわいそうな人 >>677
いちいち外で単焦点を何本も持ち歩き、交換する手間を惜しむ妥協点としてズームの中でも光学性能がなるべくいいものを付ける、
って（笑）をつけるほど馬鹿にする行動でもないと思うけど
君の主張って詰まるところ写真に画質なんて関係ないって言いたいんでしょ？ >>677
ズームと単焦点を比べるアホwEOS学園でも通いなよw >>677
道具に優劣をつけてコスパ的な観点で他をこき下ろしてる時点でお前はアホだと思うんだけど もう一回貼っとくか
645 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-TZ4B [49.97.110.104]) [sage] :2017/10/20(金) 15:16:35.30 ID:d3ZmDOOAd
珍しくズーム3本で紅葉撮りに行ったら
Sal70300≧sel2470gm>sel1635Z
の仕様頻度だったな
この一年撮影枚数は
Sel35f14z>sel2470GM>tam35f18>sel100stf>sal24f2z>sal85f14z
Sel90m>sal70300g>sel1635z>sel55f18z
カメラは7R2x2 俺は1kg未満25万円以下の70300GM(F値こだわらない)が欲しい >>679
うーん、初めて50、85を思い出そうよ…
αAの50/1.4も大口径で小さく軽く安いでしょ？
ホントお前はボコられた過去にいつまでもしがみついて結論ありきで発狂するせいで
お粗末な結果ばかりよなぁ
>>681
>行動
だから一度も行動を馬鹿になんかしてないよ(苦笑)
>>682
普通に比べるよ。なんでも比べるよ。
>>683
>コスパ的な観点で他をこき下ろしてる
だから一度もそんなこといってないよ（苦笑）
>>686
>使わない
？必要なら使うよ？なんであれ。あたりまえでしょ？馬鹿じゃないのかね。
>>687
老害はホント日記を見せつけるの好きだよなぁ >>678
http://www.sony.jp/ichigan/info/20171017.html
このページに製造番号あるから入力してみれば？
なんとなく修理済みのものは弾かれるような気がする
番号通るんだったら見てもったほうが吉でしょ >機材は適材適所使い分ける「だけ」で、そこに上下もないし、最強も最弱もない
水中写真でズームほしいならキットズームくらいしか選択肢はないし
通勤カバンにレンズ付けっぱで放り込むなら初めて50mmはベストチョイスの一つだし
山に登ったり長時間運ぶなら軽さは正義だし、
砂埃が酷くてレンズ交換できない砂浜で単焦点は難しい
>大口径の価値は今となってはボケ量の選択の幅程度の価値しかない。
明るく撮れる(笑)かどうかはただの設定の問題でレンズではない
>大抵の写真はある程度絞って撮影される現実があるので
撮ってる人は大口径を無意味にありがたがったりしない。
今どきポートレートですらまつ毛の先にピントを～なんて誰もやってない
とまぁ、ごくごく当たり前の話しかしてないんだけど、
なぜか大三元（笑）大好きなオジサマたちが異様に怒り出すのフッシギー ☓製造番号あるから
○製造番号入力欄があるから >>689
でも何かは貶めてるんだろ
それを愚かだって言ってるんだよ
単純に大三元とか言ってる奴が嫌いなんだろな
やめりゃいい >>689
数少ない例を出してそれかよwもっと頑張れよ
大口径は重くて大きくて画質が良いレンズが「多い」
お前の真似 >>691
>大口径の価値は今となってはボケ量の選択の幅程度の価値しかない。
光学性能の差は認めたみたいだけどそれは無価値ってことだよね
だから君の主張は画質なんて写真に関係ないってことでしょ
本当にごくありふれた事しか言ってないよね >>693
>でも何かは貶めてるんだろ
>それを愚かだって言ってるんだよ
いや、そのIDでは君一度もいってないよ。そんなことｗ
そして、お前の唯一のレスは妄想に彩られた嘘だ。
>>694
>数少ない例を出して
へ？APSCのSEL50/1.8 αAのSAL50/1.4
FEなら50/1.8 85/1.8 いくらでもあるので↓は間違い 理解してくれ良かったよ
>>679 大口径は大きく重く高価で高画質なんだよね笑
>多い
そうだろうね。んで、>>660と返事されてるわけさ。お爺ちゃんどんどんやばくなるな…
>>695
一度も逃げてないけど、君はそう言わなければイケないほど
悔しい思いをさせられたんだねぇ… 嫌ならアホなこといわなけりゃいいのに…
>>697
>無価値ってこと
一度も無価値なんて言ってないがな。ホント嘘ばかりだなぁ… 別に白黒、優劣つける話でないのに、無駄に批判して反応喜ぶ寂しがりやが一人いる
この手の話は必ず安い機材保有者が高い機材保有者にケチつける
買い物上手な僕をアピって自分の保有機材を正当化したいんだろうな
どっちも適材適所で必要なのに、それを受け入れることができない悲しい人だこと >>699
おまえホントに自分が他を叩いたり落としたりしてないと思うの
そう思ってるならすげーよ、おまえw
おまえが言ってることが間違ってるとかじゃなくてなどうでもいいことを喚くなって言ってるんだよ ＞重く大きく高価なレンズの光学性能が高いのは当たり前で当然だよ。
＞大口径の価値は今となってはボケ量の選択の幅程度の価値しかない。
＞（光学性能が高いことは）無価値なんて言ってないがな
病気だな >>704
>自分が他を叩いたり落としたりしてないと思う
いや、そんなこと一度も言ってないでしょ？もう何度目だよ。そうやって嘘つくの。
どう見ても叩いてるんだから「叩いてないと思ってるに違いない」はお前のキチガイ妄想
>>683
>道具に優劣つけて
つけてません。嘘つくのやめましょう
>コスパ的な観点で他をこき下ろしてる
コスパ的な観点なんか一度も話題にしてません。嘘つくのやめましょう
>>703
はい、ボコられすぎてカメラレンズの話題から逃げ出します、と
お前いつもそれなｗ わかりやす過ぎ。
>>705
そのすべての発言に何の論理的な破綻もないんだけど
あるというなら具体的に語ろう。
語れずに【分からないなんて話にならない】と逃げ出すのも自由だけどｗ 根拠君の論理展開はいつも同じ
レスの仕方も特徴的
分かりやすいことだけが取り柄だな 結局どこでもいるステレオタイプな人だったね
頭が悪いから回りくどくなっちゃうんだろうけど >>710
当たり前のことしか言ってないのに、頭に血が登って
文章すらロクに読めなくなって、嘘と妄想をばらまいた挙句
その全てを論破されたアホウの悔し紛れの発言としてなかなかふさわしい
良い負け犬っぷりだ オッさんらってホント喧嘩好きだな。但しネットに限る >>635
安い機材でいい写真が撮れないわけではないけどチャンス減るし苦労もする。機材がいいとチャンス増えるし苦労も減るって認識なんだが違うかな？ 55Zから2470GM追加したから20万してもこんなもんかーって感じだった >>690
リコールの時は送料とられないのかな?
修理の時はメーカー保証期間内でも送料かかるよね。 ＞このWEB画面は、お客様ご指定の場所へ製品を引取りに伺い、修理完了後お届けするサービスです。
って書いてあるから取られなさそうやね
普通そうなんじゃない >>690
入力してみたら通った、せっかくクモリ取れてピカピカになって帰ってきたけど念のためもう一度送るわ ここまで400㎜の話題少な！
正座待機してるの俺だけ説 >>721
大口径の超望遠は像面位相差させるのが難しいとソニーのセンサー開発の人から聞いた事があるので
凄いのは出てこないと予想してる。 あれだけSTFは位相差できないって話で、STFが像面位相差対応だったのはびっくりしたわ 使う光束が暗い(細い)のに大口径望遠とか関係あんのかな。 >>721
俺も待ってる。f2.8であってほしい。 STFのボケは確かに綺麗なんだけど、なんかphotoshopのガウスぼかしみたいな感じだよな。 >>717
撮る物決まってるひとは単焦点でいいとおもう
いろんなとこいって、いろいろ撮りたい人だと
やっぱズームがいいわ
自分で距離取ろうにも、立ち入り禁止で
動けないところもおおいしな >>729
単焦点は決まったものしか撮れないという考え方は如何なものか >>728
ボケの輪郭をなるべく抑えるためのレンズなんだからそらそうだわ。 >>688
動物園での撮りに使っているけど
便利でいいよ 軽いし 写りも悪くない
買っちゃえ >>719
近いうちに50mmを手に入れるかも知れないので送料が余計にかかったら嫌かなぁと。
故障修理の時は送料取られるから同じ扱いかもと思ったんだ。 >>737
Gでは不満だから70300GMが欲しいんだよw 70300Gいいレンズだったけどな
どの辺がダメなの 70200GMですら1480gあるのに70300GMを1kg未満でとか何言ってんだか >>728
合成した感すごいよな。好きになれない。 >>741
70200F2.8はいたって普通の重さじゃん >>742
135mmの方はもうちょっと自然な感じがするんだけどね
100mmのボケは違和感あるわ >>745
70200はF2.8、100400はF4.5-5.6だからねぇ >>731に同意だね
単焦点が決まったものしかとれないんじゃなくて、
>>729が撮れないだけの話。既成観念に凝り固まって怠惰、要するにへたくそ でかいから単焦点って理屈も大概だと思うがなw
F4にするとかならわかるけど 初めて2470gmを持った感想
→なにこれおっも
となりの同スペックニッコールレンズ
→重すぎィ！
数値上の重量はあんまり変わらないはずだけどなぜなのか >>748
ズームって初心者と上級者向け
単焦点はなんちゃって中級者と上級者向け
もうワンランク上に世界に来いよ >>753
レンズに～向きなんて存在しないんだよボーヤ
まぁ撮影してりゃ分かるよ
撮影してれば、の話だけど あの、そういえばの話なんですが
シグマのEマウント単焦点は続報ないですよね？ >>754
まだ上の世界が見えてないのね
もっと写真撮りなよ笑 >>757
上の世界ってどんな写真なのですか？？初心者が見ても、すげーーー！！という、感じですか？
俺は、初心者みたいなものだけど……
良ければ、見せて欲しい。 >>758
無料で写真見せろって図々しいと思わない？
無料で見たかったら図書館でも行っといで どっちのがレベルが高いかとか話してる時点でレベルが低いのです
ムキになってる方もムキになる方も >>756
うーん、君のいう上の世界ってただ単に
財布の中身を機材の値段に置き換えて自慢し合うだけじゃん？
それはやっぱり写真撮影的には相当低い位置になっちゃんだよ。残念ながら >>764
まさに上の世界が見えてないから出てくる言葉だね
高級機材が大事なんて一言も言ってない笑 その上の世界を知ってる撮影者の作品を是非見たいものだね >>767
だってこういっておけば、おまえさんもう何も言えなくなるだろ？
決して語られることのない「上の世界」は幻のままに終わりました、と >>770
センスと撮影量がないと分からないのは仕方ないよね 初級者中級者上級者ってクラス分けはあるんだよボーヤ
まぁ撮影してりゃ分かるよ
撮影してれば、の話だけど
したと同じ理論なんだよ
上の世界は撮影しないと分からない世界
下手くそはうまいやつとの差も分からない
754 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM6b-upsE [122.24.171.50]) [sage] :2017/10/23(月) 20:18:58.30 ID:MHkd7PFwM
>>753
レンズに～向きなんて存在しないんだよボーヤ
まぁ撮影してりゃ分かるよ
撮影してれば、の話だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
