OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part52 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part51
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498480232/
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
【その他】
次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。お願いします。
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自 重 で 光 軸 が 傾 き 、
片 ボ ケ が 発 生 し て し ま う こ と が あ り ま し た 。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マイクロフォーサーズマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥規格。
参考：
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD 寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ >>3
いつもの煽り乙
もう少し読みやすさを工夫してくれると
うれしいな。皆も関心持ってくれるかも。
君の使ってるシステムでもアダプタかまして点光源撮って周辺確認すると判ることがあるよﾉｼ ノイズレベルに関してはセンサーの物理的な限界に近付いている
http://digicame-info.com/2017/03/post-895.html
43rumorsで、オリンパスのオガワハルオ氏のコメントが紹介されています。
センサーのノイズや感度に関しての質問で
「ノイズレベルに関しては、
物理的な限界に近付いている
と考えている」
と彼は回答している。
従って、現在のセンサー技術では、大きな飛躍はできないように見える。 それは別に良いんだけどDRは何とかして欲しい。あとiso200～ってのがな。 M4/3の高感度とダイナミックレンジがしょぼいのはどちらもセンサーS/N比が悪いから。
根本原因が同じなので高感度が限界ならDレンジも限界なんじゃないの rawでクロップ撮影してLightroomに持っていくとクロップが反映されないのだが反映させる方法ってある？ ここは個人情報を抜きたい乞食業者が立てたスレです。
ここに書いてはいけません。 まーた基地外でスレが終わったｗ
自分でトンチンカンなこと言ってるのに
気づいてないんだろうな。
だいたい仕様を分かって無さそうなので
教えると逆順しちゃういつものパターン 文体からしていつものバリアンヘイターだなアレは。
いっつも俺様大正義世の中間違ってるみたいな事書いてるのな。 プロレンズに比べて軽いマクロ２つでできるしいうほど対応レンズ増えてほしいか？ >>16
ていうか深度合成をもっと使いやすくしてほしい
階層の奥にありすぎだし、数値の変更もやりにくい。
画期的な機能だと思うし、もっとオリンパスは深度合成に力を入れてほしい。 プロカメラマンのイルコさんが
E-M1mk2使って撮影してみたそうだ。
あの撮影方法でブレないのはやっぱり凄い
https://www.youtube.com/watch?v=sG62PtG7XOY >>18
別にカメラで自動化しなくてもPhotoshopで深度合成すれば良いじゃん。 >>20
野外の現場で撮影結果見たいときもあるから、カメラ内で出来て損はないかな。 商売上対応させないんだろうけど
12-100mmでも深度合成出来たら手軽に遊べていいのにな >>20
ボディ内でできるのが手軽でいいのよ。
ていうかメニューの問題だし、使い勝手が悪いのは事実なんだからササｯと直してくれオリンパス >>5
正直でええやん。
できることをやっていく。
ないものねだりはしない。
それでもいくつかの利点はある規格だと思ってる。 >>25
考えりゃわかるだろうが
このコメントで言ってる物理的限界って別にフォーサーズセンサーだけのことじゃないからね？
フルサイズですら同程度に限界が来てるよ >>19
勘違いしてられますよ。これはストロボ撮影です。
ですから被写体はぶれようがありません。 イルコ氏のYouTube動画、ものすごく画質悪くなったね 【あなたはいくつあてはまる?豆粒廃人チェックリスト】
□朝起きて真っ先にデジカメ板を開く
□起きてから寝るまでずっとデジカメ板を開きっぱなし
□フルサイズを叩くと自分が偉くなったと錯覚する
□いつかフルサイズが買えると本気で思っている
□間違った知識をひけらかし得意げになる
□とりあえず興味のないスレでも開いて適当なレスをする
□荒らしが頭から離れない
□マイクロフォーサーズの話になると気分の高揚が抑えきれない
□書き込みの文章が話し言葉になる
□書き込みの文章が方言になる
□書き込みの文章がやたら攻撃的になる
□自分のことは棚に上げて他人を嘲り煽りだす
□差別用語、下ネタなど躊躇なく書き込む
□文章に意味のない改行を入れる
□wwwを多用する
□AAを多用する
□コピペを多用する
3つ以上あてはまった人は完全にデジカメ板廃人です >>30
俺も気になってた
最初E-M1mk2で撮影してて
顔よりは背景やソフトボックスにピントがいってるのはあったけれど
他は何が原因なんだろうか 気がついたらフォーカスエリアが勝手に移動しているとこが多々あるのだがロックとかってできない？ >>35
ロックは出来ないんじゃないかなぁ、思いつかない。
とりあえずは何が原因なのか、フォーカスポイントを移動させる機能を
ひとつひとつOFFにしたりしてみて検証してみるっていうのはどうかな？ >>35
電源入れっぱでカーソルボタンに触れてるだけじゃね？ 最近d5300からα7iiに乗り換えた友人から
マイクロフォーサーズなんて小さいセンサーになぜ乗り換えたのかってうるさいんです...
コンパクトなところ以外でe-m1初代がα7iiより優れている、または差別化できるポイントあります？？ >>39
逆にその友人に「なんでクソなレンズしか揃っていないソニー機なんかに乗り換えたんだ」と逆に問いただしてやれｗ >>40
アチラのマウントのレンズはそんなに高いんですか？
私も大三元揃えているのでそれなりにはレンズに費やしています...
>>42
種類でいえば確かにまだマイクロフォーサーズのほうが豊富みたいですね！
でもそれを言ったんですが変換アダプタでオールドレンズ使いからいいなどと言い換えされてしまって >>43
目的によってα7が良かったりE-M1が良かったりするだろ。
つか、中学生かよ。 オールドレンズとかいってm42との安レンズ使っていたら鼻で笑ってやれ
ライカだったらごめんなさいしとけ 他人のカメラにケチつける人なんて2chだけだと思ってたわ！ >>39
そんな奴、友人関係切っちまえよ。
人間的にろくな奴じゃねーぞ。 a7IIて10万切るプアマンズフルじゃねーか
メインレンズは2870(笑)かな？
立場上切れない相手なら鼻で笑って聞き流すべし 風景コピー機ならフルには全く勝てない。
豆は不自然さが払拭できない。 おっさんのカメラの恨みは怖いな
他人のカメラなんて気にするより自分の作品造りに集中すればいいのに 初めて買ったNIKON d3200から乗り換えました
12-100proを一緒に買いました！まだ説明書も開いてないけどこれから楽しみだわ
単焦点のレンズも欲しいけどもう金ないわ いざ持ち歩くとなると、M1mark2with12-40 2.8でも結構重いね。 >>51
同じく
単焦点と広角レンズ欲しくなるよね
ああ楽しい 無印からそろそろステップアップするかとショップに行ってみたが、
M1mk2ってすごく大きくなった印象だったのでちょっと保留した
前のサイズじゃだめだったのか？ mark2になって、フロントの2つのボタンが押しにくくなってない？
グリップが深いせいか、レンズとグリップの隙間が狭くなったせいか知らんが、
俺の手が小さいだけかな？ M1mk2は西洋人の手を標準にしたと思うが、日本人も平均身長が170cmとなっているので、
このくらいのグリップを付けておいてくれないと、Proレンズのハンドリングは悪いんだよ。
M1無印が登場したときは、E-7ダミーが当て馬となったこともあって、M5上位だけどオシャレ
狙いという、なんとも中途半端な仕様だった。小指が余る、三脚穴がオフセットされてる、
E-5までのフリーアングルからチルト化、頼りにならんUSBレリーズのトコとかな。
このカメラは道具なので、撮れさえすればいいんだよ。あとは、カメラマンの使い方次第で
マイセットを活用する事かな。
只な、ハッキリ言って信者向けの価格設定だよ。普通の人なら少し足してフルサイズだわ。
自分は立派な儲だから、E-300以降、ずーっとオリンパス。一時期ニコンも考えたけどさ。 E-M5iiとサンヨン、40-150とかグリップ無しでプロレンズいくつか使ってるが持ちにくいことはないなぁ
機能欲しさにE-M1ii試しに行くけど毎回デカさに萎えて帰って来る
持ちやすいとも思わん >>63
E-M5IIはグリップ無くて持ちにくい。
落としそうになる。
180cmの俺はE-M1IIのほうが断然持ちやすい 。 そろそろレンズの方を掴め厨が出てくるな
パンケーキだろうとなんだろうとお構いなしに 鹿児島土人
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス222.228.6.30ホスト名wd30.AFLc6.vectant.ne.jp
プロバイダ未入力国Japan郵便番号899-3206都道府県Kagoshima市区町村Kagoshima緯度31.6経度130.55 大阪土人
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス123.230.232.244ホスト名123.230.232.244.eo.eaccess.ne.jp
プロバイダ未入力国Japan郵便番号541-0041都道府県Osaka市区町村Osaka緯度34.6939経度135.502 筐体はものすごく立派なのにレンズ外したとき中に見えるちっちゃい銀紙みたいなの何？
まさかセンサーじゃあないだろ。 アレがセンサーじゃなかったらなんだってんだ
そんな事も分からないほどアホなのか
煽りのつもりか知らんが、コイツの様なアホなら実際わかってなくても不思議はないな いやだって一眼のセンサーにしては余りにも小さすぎるじゃん むしろこんなに小さいのにあれだけの写真が撮れる事に
嬉しさを覚えるんだが。
なぜ小さい＝マイナスイメージなのか。
馬鹿だから？ 意を決して購入しようとしたらクレカの審査通らなくてキャンセルになった。
もう少しよく考えろという神からのお告げなのだろうか >>68
センサーは銀色じゃないから違うものだよ、それ。 スレ伸びてると思ったら、6d2ハズレで可哀想なＣの人たちがうさばらしに来ているのですね。
このたびはご愁傷様です…(~o~) ごめんageてもうた
別の引き落とし忘れててクレカ引き落とし日に金額足りてなかったみたい 6D2は切磋琢磨できるライバルに成りうるカメラだと思ってたんだけどな～ 買う時点では引き落とし口座の残高は関係ないと思うんだがなんなの？ ビックでE-M1レンズキットが107,784円になってる Mark3が出ればMark2も暴落するんだろうな。
他社のカメラはそこまで落ちないのに何故だろう？ >>90
オリが作りすぎて末期に暴落するのは定例行事
とはいえ、↓見ると他社が暴落してないとは思えん
ttp://a-graph.jp/2017/07/21/28196 >>90
余剰在庫出まくりで早く売らないともっと価値が下がるから。
E-PL6はそういう理由で売れ残った海外在庫を一旦回収し、それを日本で全部売りきろうとした結果1日で半額みたいな価格大暴落が引き起こされたと聞いてる。
ちなみにE-PL6は売価が製造単価より安かったらしいね。
売れば売るほど赤字になるけどそれでも売らないよりは傷が浅いからなりふり構わないぞみたいな 出荷先の国地域によって取説の言語やら
同梱物やら初期値やら化粧箱やら違うのに
海外の在庫をどうやって日本で売るのか >>94
昔逆輸入品を安く売っていた
EOS-1Ⅲ新品を16万で買ったけど保証以外は特に変わったところはなかった 無印からMarkⅡへの買い換えを検討していたけど、先に25mm1.2を買っちゃった！ >>97
俺が買ったのはキヤノンだったが他のメーカーも安く売ってた
その頃はオリユーザーじゃなかったので買わなかったけど >>91
それオリの肝心な暴落機種が入ってないじゃん >>99
レンズキットの初値20万が最終11万弱だったら
キヤノン現行モデルの7D2が4割下落してるので大差ないと思った E-M1 130,313
D7200 133,603 81,148 39.3% スマン、ミスった
D7200と殆ど変わらんようです@ボディ
E-M1 130,313 83,480 35.9%
D7200 133,603 81,148 39.3%
7DMk2 202,169 113,922 43.7% 無印からMarkⅡへの買い換えを検討していたけど、先にGT-Rを買っちゃった！ >>108
おれは全部付きって言って買ったら営業さんの出精値引き20万しか引かれてなかった >>107
たしかにマークIIもGT-R のタイヤ一本で買える値段になったな Mark III となると、昔のゲーム専用機だよな >>115
こういう層がオリンパスに来てしまうのかｗ セガとフォーサーズの歴史の近似性について
一般：ファミコン 信者：MkIII
一般：スーファミ 信者：メガドライブ
一般：プレステ 信者：サターン
一般：プレステ2 信者ドリキャス
一般：プレステ3 信者：・・・
一般：カシオQVその他多数 信者：C-2000Z系
一般：パワーショットG2 信者：E-10/20
一般：EOS D30 信者：E-10/20
一般：EOS 10D 信者：E-1
一般：EOS Kiss 信者：E-1
一般：ニコン D40系その他多数 信者：E-300
一般：EOS 7D 信者：E-3
一般：EOS 5D 信者：E-5/510系他
一般：EOS 5Dmk2 信者：・・・
強いて挙げれば、フォーサーズの方が我慢の時期を
長く要求される。セガは一歩先んじてリリースする。
共通点は、どちらも自滅という点。無難に手堅く
コンスタントに展開しておけば、ここまで酷くはならなかった。
ニッチ信者向け製品は、メジャーと同じ土俵に上がったら
負けるに決まっているのだ。 周りがPC98とか88だらけの時に周りの反対を押し切ってX-1やX68000を購入した思い出 >>118
フォーサーズはカセットビジョンじゃないのか？ >>118
パワーショットG2だったらC-5050あたりじゃね？ >>118
つか、キヤノンばっかりでわからん。
ニコンで話せ。 >>131
は?
MZ-700に不可能はないんだぜ。 >>118
E-100RSのとき、キヤノンの一般ピーポーは何買うん？ >>133
Ps90Isというナマコの親戚みたいなブッサイクデジカメがあってだな・・・
C2100UZの方が売れたという。
E-10の姉妹品としてリリースされたE-100RSは、コマ数番長という
コンセプトが理解されず、59800円程度で投げられてたな。
C2020Z→E-20と繋げた俺に死角はない。 118のようなことよくあるよな 例えば、人気絶頂のAV女優のセルDVDを買う予定でショップへ
行って、きづいたら 熟女モノAVを買っていたということだな >>134
俺はE-100RS買って他の機種にはないプリキャプチャーを周りに自慢して回ったが
「ほ～ん、それで？」という反応しか帰ってこず泣いた思い出がある。
まだ10万以上してた時期。
でも原色フィルターは良かった。 E-10,E-20はオリンパスのインタビュー見て開発者の愚直さ、正直さに惚れて勝ったな。
朝倉さんって人がよかった。
（一方、小島さんは後々裏切り者扱いになった） ＞小島さんは後々裏切り者扱いになった
あの人はかつて「ズイコー」ブランドを引っ込めた張本人なんだよなぁ
OM707が出た頃にMFのOMレンズ以外「オリンパスレンズ」にしちゃった
http://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-2.htm
退社してなかったらフォーサーズレンズは「ズイコーデジタル」になってなかったかもしれない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0303/olym2_2.jpg >>90
暴落したE-100RS買って
その写りがとても気に入り
オリンパスファンになりました＼(^o^)／ M1mk2のグリップの前縁がプニャプニャ浮いて剥がれかけてきてる。特に下部。
M5mk2のと同じく新宿に持って行けばその場で短時間で貼り直してくれると思うし、
当然保証期間内で無料のはずだけど、ヤなの。 オリのサービスセンター、東京駅近辺にもつくってくれんかのう >>141
( ｀･ω･)σ(((￣ー￣)
ﾌﾟﾆｬ ﾌﾟﾆｬ ﾌﾟﾆｬ 悲報
8/11放送のタモリ倶楽部で
タモさんの使用してるﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞがLUMIX ちなみにほかの出演者もLUMIXで撮ってるので
どうやらパナとのタイアップらしい NHKでタイアップなんてあるんか…？。
それはそうと、8/11っていつの8/11？
再放送は火曜だし、次回は8/19みたいだが… LUMIX＋オリレンズで素材（動画）を撮ったりしてるよ、NHKの番組制作陣は。 >>149
まじかー、お盆後なら凹むなー
ちなみに店どこ？ mk2のAFポイント設定もうちょっと使いやすいようにならんのかね C-AF+TRの食いつきがもっとよくなれば神機と呼ばせていただく C-AF+TRの出来はソフトウェアの出来への依存度の方が大きいような気がするのでファームアップに大いに期待したい >>152
3×3と全面のほかに、5×5とか
7×7とか欲しい
あとそれぞれの枠内で、全画面時の様に
チラチラで追っかけて欲しい
シングルポイントは、さらに小さい奴を
用意して欲しい >>152
いえる。尻抜けになっているのでとっさにサッと回したときに行きすぎないように一々見ないと駄目だし。
>>154
そういえば、せっかく位相差も装備してるのに、範囲内の至近優先とかがなくて、背景に引きずられることも多いんだよね。 AFリミッターを適切に設定（特に遠方）すれば向上するとかいう話を聞いたが いいね、適切にっていうくだり
ほとんどの奴らが適切がなんなのかわからくてイライラして怒り出すぞ
マニュアルにもGoogle先生にも書かれてないしな 最大999mだったっけ？
自分の撮りたい被写体がわかっていてレンズもそれ用に用意したのならどのくらいの距離に被写体をおいてどれくらいの大きさに写したいかをイメージしてんだろ？
だったら自然と距離感掴めるだろうし、掴めないならハナからそんな被写体を狙うスキルも無いんだから諦めたら？
とか言ったら怒られる？ e-m1 markiiをしばらく使ってたが今日は久々にEos80dを一日使ってみた
光学ファインダーで構え、撮るのはEVFとは全く違う感覚だと再認識した
光学ファインダーでは景色をそのままのぞき写真へと変換させる作業
EVFはできあがる写真に移る世界をのぞきながらただ切り取る作業
EVFの方が無駄はないんだけどひさしぶりに写真を撮るはこんなに楽しかったかと思えた そこまで思えたら次はフィルムだ
結果を確認できない状態で撮影
経験と想像力が試される OVFとEVFはそれぞれ一長一短のある、目的は同じでも違う方法を取ったものだよ。
どちらかが優れていて他方には存在価値がない、なんて事はないんだ。 >>167
それは違う。
EVFは正常進化だよ。
ただデバイスがまだまだ追い付いてないだけ。
デジタルはフイルムの代わりにはならないと言われてた様なもの。 OVFはロマン要素が50%くらい含まれてると思う
あとは省エネとか
センサー熱くならない用（露光時以外使わない)とか E-M1IIのEVFはミラーレスで一番マシだと思ってるけどOVFの見え方と比べた違和感を感じなくなるのは何年後くらいだろうか
ブラックアウトフリーとか言ってるα9のなんか全然違和感アリアリだし、ソニーはビデオ屋だから気にならない、というか気がつかないのかもしれない。
だからオリンパスに期待したいんだよね。 >>170
ソニーやパナは家電屋だからOVFの価値とかシラネというか参入障壁みたいな感じになってるから
EVF=大正義な価値観なんだと思う
EVF全盛時代になったら老舗カメラメーカー蹴散らして家電屋の天下になるしね >>171
ミラーどころかシャッターも要らない時代がその内に来る。
家電屋の天下なら良いが日本のメーカーが危うくなりそう。 目に入れるVRがニュースになっていたけどカメラも体に埋め込み時代になるかもね いや、そう言う意味やなくてセンサーの進化でメカニカルシャッターが要らなくなると。 手ぶれ補正の凄さを宣伝したいのはわかった
けどやっぱ三脚使うべきだね >>180
手振れ補正の効果を試すために手持ちで100枚ぐらい撮って9割は見た目のブレなし
SSは1秒から2秒を使った。 >>183を見て、「は？」って返したように見えてしまった 一、二秒の手ぶれ補正はこの機種だったら誰でも出来るレベルだからなぁ。
http://www.toshiboo.com/entry/2017/07/14/オリンパスOM-Dの手持ち長秒チャレンジが凄まじい >>176
もっと大きく撮れなかったの？
なぜこの写真を晒したのかよくわからない >>176
ド下手。
これなら梅干し1個入っただけの弁当の写真となにも違わん 毎日価格変動をチェックしてるお前にしかわからないことだ。
そのまま値動きを監視していてくれ。 >>189
売れてて安いとこ無くなって
高いとこだけ残ったかな？
フルサイズ持ってる知り合いも
先月買ってたよ キャンペーン中だし一時17万円台まで下がってたしみんなこの機に買ったんだろな
おいらもそう ファームアップが近いのかなとか考えたけど、まだ噂が出てるわけでもないし >>192
俺はｍｋ3が出て99800円になるその時まで無印で戦う
名付けてM1奇数ナンバー購入作戦 マイクロなんて全ボディがエントリークラスなのに
その中でも使いづらい旧機種で我慢するとか Mk2持ってる人に会うと顔から火が出るほど恥ずかしいからじゃないかな？ >>200
なるほど。そういう人のためのmk2というわけだな 顔から火が出るってすごい特技だな。後はどうなるの？火傷じゃ済まんだろ。 無印の悪い点はやっぱりグリップかな。
小指が余るのはダメだね。
RRSのプレート付けてるけど、MKⅡと同時に使うとプレートの分だけ重く感じる。 >>205
無印の欠点って動体に対するAF追従性能じゃないの？ 下位機種との比較で下位機種のほうが
十分体感できるほど小型軽量だったり
オート系機能が使いやすくなってたり
フィルターとかのお遊び機能が強かったりとかで
あえて選択する理由がある場合はいいけど…
E-M1の新旧の場合は値段が高いって事以外
あえて旧機種を使い続ける理由がないからな 20万円払わないといけないことが旧型を使い続ける理由です 結構中古に出回ってるね
2万3万足すと新品買えるのが悩みどころだな 無印の時は小指が余るのが嫌でRRSのプレートつけてたけど
mk2になっても結局プレートつけてるというw
アルカで統一してしまったからあのプレートないと不便でw >>210
まー、貧弱すぎる三脚にハッセルブラッドの中版付けて、上級者カメラマンを演出しているニーチャンと、
これまた話にならんほど低くて脚の細い三脚に、α9を付けて撮影しようとしている入門カメラお嬢の
組み合わせが見られるくらいなので、M1mk2のような素子の小さいカメラでは、まともな写真は撮れる
筈が無かった・・・と、手放す人が居るんだろうね。
画質を言わなきゃスマホで手持ち夜景も撮れちゃう時代。腕に関係なく、ある程度高価なカメラはスペック
こそ正義！フォーサーズが生き残れるか否かは、システムのコンパクトさ&価格で訴求するしかない。
これが出来なきゃ、突出した機能を持たせるか、信者を生み出すほか道はないのだが。 無印と2の高感度の差ってどんな感じ？
例えば無印の1600は2のどれぐらい？ >>213
オリフラッグシップの高感度画質は確実に向上を続けている。E-5のISO1600は使えたものではなく、
感度を抑えて撮って、後から起こしても全然ダメだった。M1のISO1600は随分と良くなったものの、
細部が潰れて塗り絵かと思う描写もあった。mk2に至っては、CGか？という写りをすることがある。
フォーサーズ系で高感度は、そろそろ諦めてあげた方が良いだろうな。12-100F4での長秒手持ち
IS選手権なんてのが流行るメーカーだ。それくらい、他の長所を見つけてあげるべきなのかな？
と思うんだよ。 >>213
dpreviewで自分の目で確かめた方が良いよ 動画ファイルがいつの間にか無くなってる
一旦は再生ボタン押して再生されるのに >>219
>>220
常にマイナーな選択肢を選ぶ人生 おいら98だったけど、VRAMが一枚しかないU2だった
その後は98SEまでずっとエプソン互換機のおいらは仲間に入れますか？ PC98にフレームバッファ載せてフォトレタッチしてた俺が許す。 聞いたことない名称だな～。
フレームバッファつったらSuper FrameとSuperTableauの組み合わせ以外無かったぜ。 わしはMZ-1200だった PC派とMZ派があった 初めて買ったのがマハーポーシャの486SX-25だったオレは新参ものだな。
田舎の高校だったから98VM2を2台導入したときは朝日新聞の地方版に載ったっけ。 確か当時のVM2は415,000円くらいしてたから2台で90万円だ、、、 計算おかしいな。
モニタもガッツリ一台10万円~の時代だから2台で100万やな。 スレ住人のデジタル歴を知っておくのは安全策としていいんだぞ。 マハのキャッシュ搭載モデル、たしかに速かったな。店頭で見てびっくりしたよ。怖くて買わんかったけど。 X68のREDZONE持ってた
24MHz改造品
周りに持ってる奴が誰もいなくてしばらく孤高の存在と化していたけど同士を見つけたときの
盛り上がり方は半端なかった
あの時のシャープは尖ってて好きだった
営業はヘタクソだったけど製品に開発者の愛がこもってた 前機種、1600万画素時代のワークフロー(ってほどのもので無いのは自覚)の都合、画質モードMに画像サイズ4608×3456は追加で設定できるようにならんかな X68はフルカラーじゃなかったからまともなグラフィックソフトが無くて結局クリエイティブ方面では普及しなかったんだよなぁ。
ゲーム機としては良かったけどFMタウンズと双璧を成すマイナーPC。 >>239
Matierマチエールや3Dアトリエじゃ駄目なん？ 実際X68000はスーパーファミコンやPCエンジンの開発(ドット打ち)ツールとして使ってた。 >>242
赤はもっと暗い、血の色だ。それとマークは右肩だ。 >>215
色はパナソニックセンサーの方がいいんだよねー。
なんでE-M1mk1とmk2の両方を使い分ける人がいないのか不思議。 コダックセンサーだった頃と比べると違うなとは思うけど、LiveMOS以降はたいして感じないよ。 >>249
>>250
お前ら色覚異常者か。有名な写真家が言ってたとおり、男性の糞の匂いと女性の糞の香りくらい違うだろうが。 >>251
変態の嗜好なぞ知るか
何が糞の香りだ、気色悪い α9とかGH5のEVF見た後にEM1mark2見たら精細感に欠ける気がする。
EM-5の最新機には解像度の高いファインダー欲しいなと思ってしまった。
オリンパス新機種のリリースペース落とすって言ってたから心配だけど。 >>255
GH5はまだしもα9のEVFなんて作り物感バリバリの所詮所詮動画機ファインダーじゃないか
あれをいいEVFだって評価する奴の正気を疑うわ >>256
個人的にはGH5のEVFが一番好きなんだけど、α9もこれまでのソニーEVFの比べるとギラツキ感減ってる感じあったよ。
見やすさでオリンパスが圧倒して来たが、うかうかしてられないような。 E-M1 MarkIIのEVFを見たら色がこってりしてるせいか粗が目立つ感じでやっぱりまだ
OVFの代わりにはならないと感じたな
α7RIIのEVFの方が見やすくて好み >>251
よくわかったね。
軽い赤緑だぜ。日常生活には何も問題ないけどな。 OM-D E-M1 Mark II ボディ 最安価格(税込)：\187,280 値下がり率 12.6％
α6500 ILCE-6500 ボディ 最安価格(税込)：\126,109 値下がり率 10.8％
LUMIX DC-GH5 ボディ 最安価格(税込)： \33,600 値下がり率 85.6％
https://web.wm.auone.jp/lx/lp/sw/supersale0804/?ddl=ts&;maxbanner_0816_1pc&skip=NO
なぜなのか？ auウォレット絡みなのかは知らんが
ホント詐欺の香りしかしない
でも安いな
しかしGH5はデカすぎなのよ
動画もそんな撮らないし >>248
そうそう！
人肌で違いを感じる。
1300万画素の頃のパナセンサーも色は良くて、今でもたまに使う。 >>260は別にしてもGH5値下がり速いな
最安値18万切り まだ豆とか言ってんのか
オレのスタイラス1はなんだ >>269
おまえこそフォーサーズ買えない乞食だろう？ >>270
こんな糞画質カメラ
買うわけないじゃんw こんな糞画質カメラを
買うように
なったら
人間終わりだな >>270
何でフルサイズ買わないの?
バカなの？
乞食なの？ >>270
ちゃんと仕事して
フルサイズ買える人間になろうよ
お前の親は泣いてるぞ >>270
フルサイズも買えない乞食の分際て
俺に質問するな >>275
お前はフルサイズどころかコンデジも買えねーだろが
2ちゃんで必死に連投してるような荒らしなんざ底辺の更に底辺てのは間違い無いだろうしな
テメーは写ルンですでも撮ってろゴミクズ >>277
フルサイズくらい
乞食でも買えますが?
フルサイズも買えない乞食以下の動物は
何と呼べばいいのだろう？w >>276
それでも
こんな豆粒センサーのカメラより
高画質ですが? 皆さんも
真面目に働いて
フルサイズくらい買える身分になれるとイイですね >>279
6DのDxOスコアが82点
E-M1 mk2のスコアが80点
6D2の高感度とダイナミックレンジが6Dより悪化したことから予測すると…www >>281
ツマラン荒らし方するなや
どうせお前は6D2もE-M1 MarkIIも両方共持ってないだろうが
ニートやめて働いて買えるようになれ エアユーザーばっかかよ
E-M1 MarkII持ってるやつは書き込まんのか？
俺は持ってるぞ >>281
面積1/4のマイクロフォーサーズセンサーに撃沈される
最新フルサイズセンサーｗｗｗｗｗ 水族館で12-40PROつけて、クラゲ撮ろうとしたが、さすがにオートでピント合わせるの難しいね！ 水旅館で12-40PROつけて、チンゲ撮ろうとしたが、さすがにオートでピント合わせるの難しいね！ >>292
どうせおどおどしてたんだろ
堂々と撮らんかい！ ボロ過ぎﾜﾛﾀwww
http://i.imgur.com/oHwjmho.png
新品交換されて10ヶ月くらいのE-M1のストップ金具がもぎ取れたんですけど、
これホントに当時のフラッグシップカメラなんですかね？ >>298
どうしたらそんな風になるのか逆に聞きたいわ リプレースのバッテリーとセットのではない単体で、ロワのUSBのチャージャーを買ってみた。
小刻みに追加充電して試してみたら、30分で15%くらい、1時間で30%くらい増えるから、3時間ちょっとでフル充電になる計算。
純正のが1時間程度の急速だから3倍ちょっとの低速充電ということになるけど、携帯用としては問題なさそう。 D610持ちながらこれ買った。
一応フルサイズ 文句ある？ >>298
それいつのツイートなの？
最近は対策済みなのであまり聞かないけど オリンパスはほんとに壊れやすいね。作りが悪い
E-M1はストラップの留め金がぽろり
http://s.kakaku.com/bbs/K0000617288/SortID=17819490/
http://i.imgur.com/oHwjmho.png
E-M5IIは液晶がぽろり。ネジを取り戻せ
https://www.youtube.com/watch?v=yzwJDUJXojc
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18700589/
http://photohito.com/photo/6978914/
E-M10IIはレンズがぽろり。レンズを取り戻せ
http://digicame-info.com/2015/09/om-d-e-m10-mark-ii.html
E-PL5, PL6はシャッターぽろり
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435992500/469
＞ PL6、半年ほど使用で使用中にシャッターボタンが外れたんですが
＞故意の落下や衝撃による故障ではないのにこれで有償保証になるんでしょうか？
473 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/06(火) 22:36:18.57 ID:BZ75i5hF0
＞ PL5/6のボタンが外れる不具合は、オリも製造工程上の不備だと認識しているはずだぜ。
＞ 無償修理してくれるだろうけど、処置は、良く付く接着剤を使って止めるだけ・・・ >>303
もう3年も前の話。
お盆になったから帰ってきたんだと思う。 わかるw
O型って自分の気になる事には異常なまでに神経質になるくせに、
自分に関係ないと認識した途端に何もしなくなる。
そして放り投げて他人に責任転嫁。
一番一緒に仕事をしたくないタイプ。 それにしても、オリンパスへの恨みだけで、3年間も破損情報だけをストックするなんて気持ち悪いヤツがいるもんだ。
しかも、他人のtweetを勝手にキャプチャーしてアップロード。
カメラマンとして守るべき著作権やマナーもガン無視かよ。 >>305
情報ありがとうございます<m(__)m>
やはり豆粒センサーのオモチャはダメですね
これで安心してフルサイズを買えます。
皆さんお先に待ってます(^_^)v 皆さんも真面目に働いて
フルサイズを買える身分になれるといいですね。 たかだか十万円そこらの家電製品で身分とかバカだと思われるから、黙っておいた方がいい。 豆粒センサーの糞画質カメラしか買えない
乞食が
必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>311
デカい＝偉いっつー発想が貧乏人根性丸出しでみっともねーな
車はバスにでも乗ってんのか、オッさん >>314
バスに乗ってるよ
お前は三輪車？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 埼玉土人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス27.137.37.196ホスト名27-137-37-196.rev.home.ne.jpプロバイダ未入力国Japan郵便番号337-0042
都道府県Saitama市区町村Saitama緯度35.867経度139.65 松本土人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス36.8.96.167ホスト名KD036008096167.ppp-bb.dion.ne.jpプロバイダ未入力国Japan郵便番号390-0845
都道府県Nagano市区町村Matsumoto緯度36.233経度137.967 修羅の国
福岡土人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス153.178.104.81ホスト名p1364081-ipngn201006fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
プロバイダ未入力国Japan郵便番号812-0045都道府県Fukuoka市区町村Fukuoka緯度33.583経度130.4 カメラの値段で生活レベルを測るのは流石に浅はかじゃないか？
4、50万位用意しようとすれば出来るっちゅーねん。 >>319
オイオイ、朝鮮土人のお前が何の冗談だ
糞底辺が調子に乗んなよ在日 皆さん
真面目に働いて
フルサイズを買える身分になりましょう。 このまま
豆粒センサーを使う
負け犬のままで一生を終わるつもりですか？ 日本人なら
真面目に働けば
フルサイズなんか誰でも買えるはずです
皆さんがフルサイズ買えないのは真面目に働いてないからです。 息子がフルサイズも買えないほど貧しいって知ったら
ご両親は
悲しみますよ
真面目に働きましょうよ 皆さんどうして真面目に働かないんですか？
つらくても真面目に働いていれば
いつか必ずフルサイズを買えます。 真面目に働いて
フルサイズを買って
親孝行しましょう 真面目に働けば
1ヶ月で
誰でもフルサイズは買えます
フルサイズが買えないのは
真面目に働いてないからです。 フルサイズ厨の貧乏臭さが半端ないな
底辺の嫌がらせは見苦しいにもほどがある >>314
カメラはE-M1Ⅱだけど車は２tトラック たかだか十万円そこらの家電製品を買えるだの買えないだのレベルが低すぎる。
ひとりだけオモチャ買えなくて僻んでる子供か。 一理ある
誰でもフルサイズとm43を使い分けるぐらいの余裕は持てるはず 10万以上のm43を買えるって
逆に貧乏人じゃできないね 子供二人いるけど複数マウントだしフィルムもやっている
貧乏だと発想が貧困になってしまうんだね 今更viewer3初めて使ったけど遅すぎ
アドベじゃ出せない効果もあるし普通に使いたいんだけど 釣られて書いた人も自演かも
しれんね
フルサイズ書く
反応する。まで書いて
あと、釣られる←今ココ
２、３人釣られても
スルーするが基本かも! >>339
表示も現像も遅いが、普通に使ってるぞ。
GPUが効くらしいので今度買ってみようかと思っているが、実はそんなに困ってない。
最近じゃ、滅多にパラメータを弄ることもないので、デフォルトパラメータで一晩放置。
5000枚も撮ってると、翌朝になってもまだ終わってないがなｗ >>341
初めてviewerで絵画作品の現像をしたら
Lrなんかよりよっぽど重厚感だせたのでもう少し早ければなぁ
5000枚は気が遠くなりそうです 割高なマイクロフォーサーズを買えない貧乏なフルサイズくんないると聞いて。 >>342
色の良さは昔からオリンパスの長所だからね。
デフォルトパラメータでバッチ現像してみて、
露出、ホワイトバランス、ノイズ周りを調整したかったら、その写真だけ調整し直すって感じで使ってる。
たまにアートフィルターも使うかな。 現像は滅多にやらないので改善状況がわからないけど
RAW高精度表示はver2.2で相当改善されたんじゃない
ver2.1.x以前のように％表示マークで待たされることはなくなったよ 昨日、レインボーブリッジを歩いて渡ったんだが、E-ｍ１markⅡ持っている人に３人もすれ違った。 viewer3メニーコアに対応しろよオリ
(FT5) Leaked! First image of the new Olympus 17mm f/1.2 PRO lens!
http://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-image-new-olympus-17mm-f1-2-pro-lens/
↑デカイですw 17mm1.2より14mm1.8を出して欲しいんだが 有料でいいからもうちょいサクサク動くの欲しい。頼みます。。。 >>349
その画角で明るいレンズが欲しいね
自分はパナユーザーなので15/1.7を使っているが
オリボディに装着すると絞りリングが使えなくて いいなその表現
デジカメ板に「プロってる」人間が多いのはなんとかならんのか >>353
広角域の焦点距離2mmの違いは大きいだろ 例えば絶賛されてる12-100F4.0 が14始まりならがっかりと書かれたろうな
つい You like the new Olympus 17mm f/1.2 PRO lens? ←ピンコレンズproと思いますた。 1割にも満たない差を神経質に拘ってセンスでカバーできないようなら単焦点は使えないよ >>358
なにを言ってるのかさっぱりわからない。 今回も一年後にシルバー出るのかな。
2台目を買おうと思うんだが。 そのへんは「ハマインフォメーション」辺りで調べたら？情報屋。 出すなら色だけチタンだな。M1のシルバーは
むごいくらいに売れなかったんだろ？ M1のシルバーもM5IIのチタンも買ったけど、俺はどっちかというとシルバーの方が好み。
もう少しだけメタリック感が増すと嬉しいけど。M10iiiと一緒に出ねぇかなぁ。 ゲゲッ、M1ｍｋ2のグリップゴムの上の方に変な段が出来たから何かと思ったら、上のほうも剥がれてきた。
グリップの上部が細くなってる関係で、握った力で上にズレて持ち上がる具合になるみたい。
サービスセンターに行けば即修理してもらえるだろけど、1年も経たないうちにまた剥がれたらやだな。
グリップを握っても上向きにズレる具合にならないように、グリップ側に横向きの溝、ゴム側に畝を着けて
填め合わせて引っかかる具合にしないと抜本的な対策にならんのではないか？ 君のその経験が、オリンパスの経験値となり、
やがて値下がりしたMk2を買う俺の利益となるのだ >>372
フルサイズセンサーの6DのDxOスコアが82点
センサー面積１／４のE-M1 mk2のスコアが80点
6D2の高感度とダイナミックレンジが6Dより悪化したことから予測すると…www >>373
データでしか判断出来ないんだｗ
さすが豆粒脳ｗ 初代ﾕｰｻﾞｰやけどグリップのゴム剥がれは初代でもあるよ
もうオリの様式美やねw
オリに修理出しても数ヶ月使ったらまた同じ事おこるよ
自分で直した方が安いし何よりもう剥がれない
勇気がいるかもしれんが意図的にもっと剥がす
剥がしたら某有名メーカーの瞬着を塗る
おけ
ちなもっと剥がすのは糊代を確保する為な アロンアルファの「一般用」か「木工用」か「プラスチック用」
要はﾊﾟｯｹｰｼﾞに「合成ゴムに使えます」って表記してるのだったらどれでもおけ
ちなわいはプラ用の
買って3ヶ月で剥がれたけど補修して1.4年経った今もがっちりです
ほぼ毎週末使ってるから酷使してる方かと思う 今ほろ酔いなわい、ちょい饒舌
今の初代は2台目なんよね
1台目も当然剥がれた
せっかく剥がれたのだったら遊ぼうと思った
全部剥がしてそれを注型のマスター型にして真紅のグリップを自作した
黒ボディに真っ赤のグリップw
超カッコ悪かったよw
うそ
本当はカッコよかったw
気に入って結構愛着持って使ってた >>378
何でフルサイズ買わないの？
バカなの？ また出たよ、この池沼フルサイズバカ
失せろや貧乏人 >>381
確かにここにいる乞食はフルサイズを買えませんが
貧乏人って言い過ぎじゃないですか？
せめてフルサイズも買えない貧しい人とか
マイクロフォーサーズの低画質カメラで満足する人生の敗北者みたいな言い方にしませんか？ >>380
こういうフルサイズ買っちゃう奴が最もバカw
キヤノン EOS 6D Mark II ラボ画像が登場 ダイナミックレンジがEOS 80Dよりも下回る
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/0720_04.html
競合機となるD750と比較していて、ISO100露出を+3EV/+4EVに引き上げてみると
明らかにEOS 6D Mark IIの方がノイズが多い事が確認できます。
http://imgur.com/whBiADI.jpg
ダイナミックレンジは、APS-CのEOS 80Dの方が優れています。
http://imgur.com/ER1aliD.jpg
しかも初代EOS 6Dと比較して少し悪くなっています。
http://imgur.com/6qJBobk.jpg
ちなみにフルサイズセンサーの6DのDxOスコアが82点
センサー面積１／４のE-M1 mk2のスコアが80点
6D2の高感度とダイナミックレンジが6Dより悪化したことから予測すると…www >>383
それでもフルサイズの方が勝ってるよね？
値段も安いし
何で豆粒センサーの低画質カメラを使うの？
バカなの？ >>381
もう相手しないで見かけた瞬間速攻でNGしようぜ フルサイズも持ってるし
サブでm43に10万以上出せる人に
向かって貧乏人呼ばわりするとは
片腹痛いわ >>384
値段は高いわセンサー性能はサイズ1/4のマイクロフォーサーズに負けるわ
6D2って悲惨だなw 超望遠域だと明暗差の激しい構図が出てくることはほとんどなくなるから小さなセンサーはそういうシーン向けに使っていくと先々まで活用出来ると思う。
広角は嫌でも日なたから真っ暗な影まで写る事が多くてダイナミックレンジの悪いカメラでそれを撮り切るのは苦しい。
背景ぼかしたくてもボケないし極端に焦点距離が短いためレンズが大型化してるのか、フルサイズと比べてそれ程小さいと思わない＆全然安くもない 貧乏すぎてa7RIIとGM数本！サブでm43しか買えなくて辛い >フルサイズも持ってるし
これって「俺は日本人だぞ！」に通じる悲しさを感じる。 フルサイズも買えない人生に
生きる意味ってありますか？ 真面目に働けば
誰でもフルサイズは買えますよ
高級マンションでもフェラーリでもないんですから フルサイズを買っても和歌山県のド田舎で人知れず朽ちていく無意味な人生はなぁ・・・。 皆さん真面目に一生懸命働いて
税金をちゃんと収めて
それでフルサイズ買いましょうよ
フルサイズを買う事なんて
簡単な事です。 >>396
ああ
今一生懸命働いた自分へのご褒美に
白浜温泉に来てます。
もちろんフルサイズを持って。
皆さんも真面目に働きましょうよ。
真面目に働けば誰でもフルサイズは買えます。 フルサイズを買わずに東京に住むか、
フルサイズを買って和歌山に住むか。
人間なら100人中98人は前者を選ぶ。 >>389
超望遠域で一番良く写る冬季の太陽低い時間の順光だと
明暗差厳しいからなぁ
DRは大事で階調も必要
逆に黄色味嫌ってトップライト推奨の広角で撮る晴天の遠景風景なんかのほうがDRいらなそう >>398
フルサイズ買ってしまったので白浜で我慢してるってとこかw 和歌山市役所の職員が、仕事中に書き込むには稚拙なネタだな。 和歌山なんてフルサイズがあっても撮影する対象が無い田舎だろうに・・・。
高級マンションやフェラーリが撮影出来ない幻であると思っている和歌山県民・・・。 >>392
でもフルサイズも買えない貧乏人wwwって嘲る奴の方がより悲しくないw？ 田舎は本当にやることが無いからねぇ。
忙しいっていう田舎の話聞くと、草刈が忙しいそうだ。 和歌山市ならまだしも、田辺とか龍神村とか完全に秘境のCATVユーザーか？ 和歌山をディスっちゃいないよ
ID真っ赤にすんのは暇を持て余した地方の土人ってだけさ
仮に真実だったとしてもバカンス中にこんなことすんのは猿以下だろ？w 和歌山から、白浜と串本しか止まらないピストン急行を走らせてほしい >>418
往復一万円とか、破産するで
せめて5000円で往復できるようにしないと
和歌山の経済も潤うで 皆さん真面目に働いてフルサイズを買える身分になりましょうよ
皆さんにも人生の勝利者になって欲しい >>419
1万円じゃフルサイズは買えませんよ
ちゃんと仕事しましょう 何で皆さんは
仕事しないんですか？
家でゴロゴロして楽しいですか？ 勤労するのは
日本人の義務ですよ
そしてちゃんと働いていれば
フルサイズなんか簡単に買えます
フルサイズを買えないって事は働いてない証拠です。 マジレスすると、カメラなんかには大枚払いたくない。コンパクトで便利さな費用対効果のいいものがほしい。 この頭悪い貧乏荒らしって和歌山じゃなくて姫路土人じゃねーの？
IP見るとm4/3集中して荒らしてるな、このキチガイ
よく馬鹿面晒してノコノコと出てこれたもんだな フルサイズを買える経済力は有りますが、
重たいフルサイズを使う体力はありません。 フルサイズの重さでで遠出が億劫になるより
m43でガンガン遠出することを選んだ。 あんまり、和歌山市役所職員とかいうヤツを虐めるなよ。 わしもフルサイズと併用
２台あるけど防湿庫留守番
ボディもだけどレンズが重要
フルサイズ連呼にはわからん
事だと思うけどｗ >>432
同感。表示してくれないと使い勝手悪いよね。 一度フルサイズで撮れば
こんな糞画質カメラを使う訳がありません
嘘はやめて下さい こういうやつに限って比較テストさせたらひどい結果になる。 >>434
ど田舎の貧乏フルサイズ厨、懲りずにまた来てんのか
マゾかよこのキチガイ
ブラインドテストしてやろうか？節穴のジジイ 電子的なシャッター音としてミラーショックの音を再現した音が選べると面白いんだけどな
縦グリ+40-150Proの姿くらいゴツくなると音が付いてきてない フルサイズとかいう豆粒センサー使うのはやめてください
ちゃんと働いていれば中判カメラなんか簡単に買えます
中判カメラを買えないって事は働いてない証拠ですよ 中判の切り返し、同じm4/3ユーザーとしても痛々しいからやめて欲しいと思うのは俺だけ？ 買えるけど買わないが負け惜しみに聞こえる奴には何を説いても無駄 釣りの世界でもいるもんなー。釣趣ってのが分かんなくて、他人の釣りを馬鹿にする連中。 じゃなくて、多分自分も使ったことない、汎用性の低いフォーマットを対抗馬にして何主張したいんだろうってね
ここでフルサイズフルサイズ言う奴なんてほっときゃいいのに、中判引き合いにだしてフルサイズ自体否定しても 公式オンラインショップで買ったら、納期は11月でした。 mark2のＬ型プレートはRRSしか出てないのかな？
中華で安いのがあれば欲しいんだが >>456
ド定価だけど、オリオンでイヤッホー開催中だぜ。8/31までｗ >>454
KIRKで出てる。
底面部と側面部は別体でネジ止めだけど固定ネジは外せない
底面は電池室の蓋にかからない長さ
全体を15mmほどスライドできる E-P5→E-M5IIと使ってきたけど
E-M1II買えばもっと幸せになれる？ >458
画像見て来ました。
底のプレートがスライド出来るけど、どんな時にスライドさせるのですか？
RSSのは、右側のグリップ部分まで有るので、グリップの補助にもなるけど、スライドは出来ないですね。
どっちがいいのか、迷う。 >>460
でも動体は撮らないならPEN-Fの方がいいかな >>463
動体も静体も一切撮らないからそこは関係ない。 写真や動画のデジタル化が進んでしまったので、心霊写真や心霊動画のニーズがさっぱりなくなってしまったな。
特に念写とかフィルムの時代ならさておき、いまは何処に向けて念を送れば良いのだろう？
センサー？ エンジン？ 保存メディア？ >>461
Lプレート類がスライドできるのは、左側面にケーブルを挿したままで使う場合に干渉しにくいように、プレート部分をなるべく離すため。
M1mk2用は、KIRKのは底部も含めた全体、RRSのは底部プレートに差し込むみたいな具合で止めてる左側面部分が移動できる。
だけど、コネクタ部だけでも飛び出しが大きい上に、ケーブルの飛び出しも大きくて、コネクタのギリギリで折り曲げてしまう具合で
急角度で曲げることができないから、少しくらい離すことができても、それで万全とは行かないのが実情。
それに、左側面にケーブル類を刺して運用するのは動画用途が普通で、動画用途なら縦位置にはしないから、
刺すことが不可欠になるのはリモートスイッチのコネクタだけになるのが普通。
M1mk2はリモートスイッチのコネクタが右に移ってるので、そのためにLプレートを離す必要がなくなってる。
実際問題としては、ファームアップやカスタマイズの保存のためにUSBを刺すときに邪魔になるけど、撮影中ではないから外してしまえば済むので、
結果として、M1mk2の場合にはLプレートを離して設置する必要性が薄れてたりする。
「RSSのは、右側のグリップ部分まで有るので、グリップの補助にもなる」のは確かで、M5シリーズや無印M1では高さが低すぎて指が余る分の
引っかかりになってくれるけど、M1mk2はそれらより高さがあるから、日本人としてはかなり手が大きいのでないなら不可欠ではなかったりする。
たまたま先に出てたからKIRKのを買って使ってるけど、どちらか選ぶなら、左側面プレートを外して運用できるRRSのほうかな？
これから改めて買い足す予定はないけど。 第4の新レンズはズームかいなマジかいな ってか12㎜も出すん？
>>463
こっそり言うけど、まともに撮れるセンサー積んでるのこれだけなのでナイショダヨ☆彡 >>90
昨日、ヨドバシで買おうとしたら、博多にしか在庫ないっていわれたわ
そんなに売れているのかね?
半年考えてついに決断して購入しに行ったのにな･･･
購入欲押さえられなかったから、淀と同額なのでビックで買ってしまったわ 動画用途だったらE-M1m2とGH5どっちが良いのかな？ E-M1m2で4K撮ってて、被写体がその場で急に動いたり、照明が急に明るくなったりしたら、AFが外れて困った。最大の不安点はAFだ。
パナ機は、予め設定で撮影中はAFが動かないようにして、必要な時だけ半押しやタッチで最AFできる。
画質はノイズが少なく気に入ってるが、やはりここ一番では怖くて使えない印象
ただ75mm/1.8なんかで手振補正がバッチリ効いて屋内で有用なのは確認 >>474
一長一短なんですね
動画サンプルを観たらE-M1m2がGH5より細部が潰れてなくて
高感度耐性もまあまあだったから良さそうと思ってました
手ブレ補正とスチルはE1m2圧倒的良いから迷ってしまうな >>475
動画とのハイブリッド不要ならフルサイズを買ったら？ >470
忙しくて見てませんでした。
詳しくありがとう。
やっぱりRRSが良さそうだけど、
入手方法が良く分かんねー >>474
うわ
やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーはダメなんですか
これで安心してD850を買えます
皆さんサヨナラ(TOT) そいつはフルサイズに行くと言いながら
中華製の安いスマホしか持っていない奴だろうｗ はいはいNGNG。
どうせフルサイズ持ってないからソイツ。 むしろもう1キロもあるカメラなんて振り回す気合がない おいら親父の遺影はE-M10だったぞ
死ぬ1か月前に家族揃って撮ってたんだよ M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO >>487
じゃバッテリー大量にキープして使いつづるしかないな。 D850で最後の作品として自分を撮る
目頭が熱くなるじゃないか >>480
同じ豆センサーのAPS-Cに対しては既に追い越してます
ミラーレスではシェア１位ですし
フルサイズは重いので、携帯性のマイクロフォーサーズとの2マウンント併用が理想です。 >>63
ちょうどM5ⅡとM1Ⅱで迷ってるカメラ初心者です 将来的に40-150mm PROなどの大きなレンズも購入予定なのでM1Ⅱの方が人いいのかなと思いましたが
M5Ⅱの外付けグリップ無しで使用されている方もいますいらっしゃるんですね
普段使いやポートレートでの使用も考えておりM5Ⅱのコンパクトさも魅力だと感じています
グリップなしで重いPROレンズは扱いにくくないですか？ >>493
個人差はあるだろうけど、比較するなら外付けグリップ無しの方が間違いなく持ちづらいよ。
レンズは左手で支えるのが基本だとはいえ、右手のグリップの差は絶大。
またM1iiのグリップはよく出来てんだこれが。 >>494
んー、自分の場合は軽いサンヨンにはグリップ無しでいいって感じだからなぁ
PROレンズ重いと感じるならグリップあったほうがいいかもね
その辺りは人による >>484
自分の父親の遺影は
コンデジで撮りプリントした写真の中からだった
死ぬまでにいい写真を撮っていればと思い 遺影目的で家族写真を撮ると、夕日の三丁目漫画みたいなオチになる >>493はE-M5IIで長文荒らししてる
初心者を装った荒らしなのでスルー推奨 シルバーモデル待ってますが、
そろそろ出ないかなあ >>494>>496
回答ありがとうございます
M1Ⅱのグリップはよくできてるんですね
M5Ⅱのホールド感も自分にはなかなかよくて気に入りましたが
また店頭行ってみてM1Ⅱも体感してみたいと思います
ホールド感が気に入ればM1Ⅱの方に気持ちが傾くかもしれません
コンデジ卒業後の初カメラが20万ってのは多少勇気が要りますが 大野はピッチングより送りバントの練習しろ
もうピッチングは上手くならないから >>503
すでに数万するカメラバッグを購入済ですが...
今日メンテナンス用品も届きました
http://i.imgur.com/xazqENM.jpg >>505
どうせアドバイスに耳をかさないんだから、もうこれ以上書き込まないでくれるかな スレ巡回してまで粘着が激しいので口が悪くなっちゃいました
スレ汚しスマソ >>509
保護フィルターを買うならケンコーのZXがお勧め。
撥水防汚の効果は大きいし、反射防止も確かに優秀。 機材も決まってないのに数万のカメラバッグ買うのもなかなかだな フルサイズまんせーの人暇だな。
どうせニコキャノの小型・軽量・高性能を作れないヒガミかね。
ハウス！！ E-M10 MarkIIIが出るんだってな。
AFポイント121点 M10iiiがボディのみの発表だったみたいなので、レンズ群とあわせて10月にシルバーが出ると期待。 無印E-M1にフォーサーズこ14-54IIで1年強使ってたんだけど、シグマの30mm買ってみたらAFが速くて気持ち良い。E-M1IIにすると14-54IIもAFもっと速くなるもの？
ボディか標準ズームか、最近楽しくなった単焦点で広角の買い足すか、どうしたもんかなと思案中。 >>525
とりあえず12-40 F2.8の買い足しを勧める。
14-54も良いレンズではあるけど、さすがに基本設計が古いかと。
柔らかい写りの14-54に対して、開放からとんでもなくシャープな12-40は描写が違い過ぎて、お気に召すかまでは保証出来ないけども。 PROレンズで40-150は購入決まってるのですが、
あと一つ普段使いに使えるズームレンズ買うとしたら
12-40と14-100ではどちらがお勧めでしょうか？
ポートレートにも小旅行にも使いたいです 何撮るかにもよるけど、人撮るなら14-54のままで良いと思う
で、14-54使うなら、別にM1mk2に買い換えるまでもないと思うし、気持ち悪くなるほどAF速度も改善しない 自分で決められない人には、
とりあえず12-100を勧めるしかない。 焦点距離で選ぶならそれこそ本人の使い方次第なので
他人が薦めるなんて無理。 >>525
なるけど、過剰な期待は禁物。精度を求めるなら、拡大MFが最も無難。
ちなみにmk2のAFで最も感激したのは、50-500だな、使えるようになった。 フォーサーズレンズのAF速度とかE-5あたりで頭打ちでしょ それがマイクロのボディに移行してどうなったかってんでしょ？ 14-54つけたときの体感速度
E-5≒E-3≒E-M1>>E-1
ってとこだな。
でも精度はE-M1が高かった
mk2は知らんけどクロスになった分良さそうな気はする M1とかM5ってm43なのにAPCより重たいけど何で？
Mark1の時と比べても100gぐらい増えてるし
軽さが売りじゃなかったのかよ >>538
比較対象のそのAPS-Cのボディが防塵防滴ないプラボディだからじゃね だよね
謎の重さの逆転現象起きてる
まあ、軽いの良いなら軽いm4/3選べばよいんだけどね
重いm4/3でもそれでしか撮れない写真あるならそれ使うけど別にそうでもないからな
動画好きがあえてGH5選ぶくらいは理解できるけど ちょっと言いたいことがずれてたかもしれん
M1みたいな高級機をm43で作ったとして
もう少し軽くできたなら本当に良かったのって
物理的に不可能なのかね？
この辺はニコン１もm43と比べて重さが圧倒的に優位とはなってないし
m43とAPS-C程度の差だと大きな差とはなりえないのかね >>543
> 物理的に不可能なのかね？
ああいう感じのボディで良いならGM5みたいなので良いじゃん
でかいレンズつけたときにバランス悪すぎていやになる人はいるだろうけど >>537
SWDは精度もE-5の方が上な感じ。
さらに暗所だとMk2は全然ダメ。 軽く小さく作るとE-M1みたいに「グリップがー」とか「レンズとのバランスがー」とか言う奴が多かったので、mark IIで大きく重くなったと思われ。 >>546
Proレンズも、他社フルサイズ用上位レンズに比べればコンパクトで軽い方だが、絶対的には
大きく重い。グリップはしっかり握れないと失格なんだよ。レンズで保持とかいう、言われんでも
分かっとる！を繰り返す輩もいるが、やはりグリップは大事だよ。俺はパワグリも付けてるし。 皆さん真面目に働いてフルサイズ買いましょうよ
こんな画質の悪いカメラを使うなんて
あまりに惨めです 本気で働いてフルサイズ買いましょうよ
仕事をした後のビールは美味しいですよ 皆さん真面目に働いてフルサイズ買いましょうよ
マザーテレサも言ってますよ また惨めなフルサイズ厨房が来たなー。
こういうお仕事でフルサイズ買えるんだ。
キャノンから金もらってんの？ そんなに３５mm使いたかったら、
家に、OM-1MD（フィルム）あるから貸してあげようか？ アホの相手はしない事。
どうせそいつカメラ自体持ってないんだから。 80型8Kモニター10年後発売されて、その画面で鑑賞したり、畳サイズのポスターに印刷するならフルサイズも有りなんだろうが、
PCモニターや四つ切り印画紙、タブレットで鑑賞する今の環境でフルサイズなんぞ無用の長物
精々等倍鑑賞の自己満程度でしか存在価値は無い
一眼レフの販売台数がドンドン減ってミラーレスが伸びてるのを考えろ、妄想フルサイズ厨
カメラは持ち出して撮ってナンボだ ソニーが最新のセンサーを分けてくれる。またはパナソニックが鋭意渾身のセンサー
を作ってくれる。これが実現するとよいのだけどな。
レンズは素晴らしいが現在のセンサーでは限界がある。端的には暗所に弱い。 センサーが浮いていて熱伝導率が低いんだから限界はあるよ。 もともとセンサーはソニー製だし
パナのセンサーは高感度弱いし
そもそもマイクロフォーサーズはセンサーサイズで
高感度弱いのは仕方ないのに何を言ってるのかわからない。 もっと進化したセンサーが欲しいってだけじゃないか？ >>557
あまりそうやってフル否定に走り過ぎるのも良くないよ。
高感度が必要な環境下ではフルサイズが有利なのは間違いなく、とことん画質を追求するならフルを選択するのは間違いではないと思う。
ただし、その場合の大きさ・重さはm4/3に比べて機動性に劣り、使い勝手に大きく影響するので、持ち出して撮ってナンボという部分には同意。 >>562
より良いものを求める気持ちは分かる。
でもちょっと>>560に失礼なんじゃないかな。
彼は現状について述べているだけ。
同じ技術レベルで造る時、物理的なサイズの問題から常にm4/3はAPS-Cやフルに比して不利なのは事実。
あなたは良く言えば将来についての希望を述べたが、悪く言えば無いものねだりをしているだけだよ。
高感度良くなって欲しいという気持ちはホント良く分かるんだけどね。 メリット、デメリットを良く比較して自分の使い方に合うものを
取捨選択すれば良いだけ。
なんばヤマダ電機の開店ワゴンセールでE-300を底値で買ってしまったばかりに
オリンパスを使い続けてる俺みたいなのは珍しいだろう。
でも後悔はしてない。 >>563
画質を追求するならフルサイズが最大最強って事でもないだろう？
ネーミングがそもそも気に入らないわ。 元々ハーフサイズじゃねえか
と突っ込みたくなるよね >>565
いや、おれおまw
ジョウシンでE-300をセールで買って、それ以来オリばかり
パナも使うけど 563のコメントも否定したくなるってビョーキだぞ
フルサイズ、APS-Cと、m4/3を併用している人もゴマンといるんだから、
くだらないm4/3至上主義はやめてほしいと思ってる人ここにもたーくさんいるって話 フルは確かに良い。でも、未だにゴミに気を遣い、システム全体が大きく重くなるのは困るんだよね。
m4/3は落としどころとしては絶妙だっのに、そこら辺を全くアピール出来ていないんだ。
小さくすればいいというものでもないし、落としどころに適したユーザーへの説明が、未だに出来て
こない。一種のジレンマだろうな。 >>564
無い物ねだりするな論になると進化止まるぞ
同世代のAPS-Cに勝てとは言わんが、もっと進化してほしいと願うのは構わんだろう。
言論封殺も良いけど
開口率というものがあるんだから
もう少し現実的な画素数に落として使いやすいバランスを模索するという手も残ってるだろうし >>566
確かにフルサイズって呼称はどうかと思うよね。
あくまで135判のフルって事なんだろうけど。
デジタルの時代に入った時、まだAPS-Cサイズのセンサーまでしか造れなかった時の造語を引き摺ってるよね。
確かに中判もGFXとか出て来てる今、フルサイズが最高って訳では決してないけど、（システムとしての成熟度とか考慮）あくまで現実的解の一つとして書いたつもり。
要は大きいセンサー有利なのは間違いないよね、って事。
でもその為にはレンズも大きく重くなるから、m4/3はそこらへんのバランス良くて好き。 フルサイズなんて言葉を使ってるのは日本だけだしな
海外で My camera is full size とか言ったら笑われるからやめてね
ちなみに英語では 35mm full frame な >>571
ちゃんと読んでる？
あれは『現状に甘んじていろ』って発言に対して。
こちらの方がよほど言論封鎖だと思うけどね？
とはいえ、高感度良くなって欲しいのは同意だよ。 ところで>>571が書いてる
＞もう少し現実的な画素数に落として使いやすいバランスを模索するという手も残ってるだろうし
にも割と同意。
なんだけど、ちょっと呆れた事にE-M10スレでは「Mark IIIは20MPセンサーが載れば良かったのに」という意見が随分あるんだよね。
現実はさておき、マーケティング的には高画素の方が訴求力あるのかもしれない。 まぁ山や砂漠や吹雪の中で使う俺にとって、最も優れた手ぶれ補正とダストリダクションと防塵防滴を備え、かつ機動性の高いサイズと重量は唯一無二
代わりになる物が無い
フルサイズで上の内容で一つでも勝ってる性能の物があるか？
ボディ本体はRX1の方がコンパクトだが 市販じゃ中判が一番大きんだっけ？
思ったんだけど、業務用は中判より大きなセンサーとかってやっぱあるの？
星を観測するためのものとかってとんでもないセンサーもってたりする？ >>575
> あれは『現状に甘んじていろ』って発言に対して。
センサーサイズが小さいから大センサー機に劣るのは仕方ないとはいえ
>> 高感度弱いのは仕方ないのに何を言ってるのかわからない。
端から見ると
これのレスはセンサーが小さいマイクロフォーサーズでは未来含めてこれ以上の感度改善に関しては完全に諦めろと言ってるようにしか見えんと言うのはあるな ここは感度に関して文句言ったら無い物ねだりする奴としてつるし上げ食らうスレです フルサイズ 24～36M
APS-C 20～24M
m43 16M～20M
がバランスいいんじゃね？ ID:hfp52EXI0より、金持ってるけどフォーサーズ 初代使いだけどさっき撮影してたら会いカップ無くした…
これで2度目だよ。
買うしかないんだけどこれって改善されたりしてないのかな？
それか前にE-M10のを使うと良いとか見たけど、どうしようかと。 >>584
それE-M5の話ね。
でもE-M10用のEP-14は生産終了してるし、E-M1には使えないよ。
E-M5（初代）は標準装着のEP-10が外れ易かったけど、E-M1はかなり外れにくくなったはずなんだけどね。 >>585
E-M5と混同していたんだ、失礼しました。
E-M1は対応のEP-12かEP-13を買っておけば大丈夫ですかね。
眼鏡掛けてるからEP-12かな。 >>578
大判は軍事用とか天文用やね。今のところは。 >>585
現行の大型アイカップEP-13は改良されていて、少し引っ掛かりが良くなっている。
M1mk2で引き続き使う事を考慮して、改良したのかもね。フック付きビニール包装
という簡素なアイテムですわ。 オリンパスがm4/3のレンズをクロップで使える
フルサイズ出したら余裕で買うわ。
オリンパスについていくって決めた。
趣味だもの、良いだろ別に。 >>553
握りつぶしたトライＸですね？世界の終末ウィークエンドですね でも、ここの人はフルサイズが嫌いな人多いと思うよw
フルサイズ使うくらいなら中判使えっていつも言ってるから 俺もD750併用。
アイカップはE-M1iiにしてから落としてないなぁ。
D750は相変わらずポロポロ落ちるがｗ PRESTOも良かったが。。。
FUJIかコダックで争っていた頃が懐かしい。。
超微粒子ネオパンＳＳＳ！！
フィルム現像して画像が浮かび上がる時の瞬間。。
わくわくしたなーー。 センサーサイズって車の排気量と一緒で超えられない壁があるような気がする みなさん真面目に働いてレクサス買いましょうよ・・・・
でもデカイし燃費悪いし税金高いし・・
まあ何事もメリットがあればデメリットもある >>588
EP-13の方は改良されているのですか。
眼鏡掛けていても見やすければ落ちにくい方を買いたいですね。
EP-12も改良して落ちにくければ良いのですが。 >>598
その当たり前の事を書くと
現状に甘んじてろと罵倒されるのがこのスレ >>597
3リッターあれば十分。
5リッターも6リッターも要らない。 >>591
用途によるんじゃないかな。
スタジオで撮影するならフルサイズでも中判でもオレは構わんよ（中判は持っていないけど）。
でも外に交換レンズを含めて持ち出すならm4/3一択だけどね。最近特に体力なくてねーっ。
レンズシステムはm4/3が一番揃ってる。 >>601
それは単によりよいものを求めた意見を
「センサー小さいのに無理だろ。ちょっと何言ってるのかわからない」みたいに頭の悪い子を窘めるように罵倒する奴がいたからじゃね
誰も大センサー気よりも良くしろとか言ってないのにな >>604
そうやって自分を正当化しながら
スレを荒らしてるからたちが悪い。 >>605
発端の>>558の意見って荒らし行為だったの？
>>560のキレ方はいくらなんでも厳しすぎだろ･･･ >>607
560なんて単なるチャチャ入れじゃないの？
少なくとも「キレた」なんて印象は受けないが？
マスゴミの印象操作かよ。
それに過剰反応してどうでもいい言い訳を連投されるほうがよっぽど迷惑。
荒らしと変わらない。 >>608
あれがチャチャなら「現状に甘んじてなさい」もチャチャで終わる話では >>591
フルサイズが嫌いなんて書き込みはあまり見ないと思うよ
センサーサイズだけをもって、マイクロフォーサーズをディスってるから
なぜ、もっと大きい中判を使わないのかという話だと思ったけど >>608
おいおい560をチャチャ呼ばわりしていいのか？
このありがたい意見に反抗する奴は失礼な奴・無い物ねだりする奴扱いされて説教食らうぞ 金が有る無いの話で無く、宝クジが当たったとしてもフルサイズは買わないわ。出番が無いのが分かってるからな。 >>611
ホント極端だねえ。
何でも敵と味方に分けないと気が済まんの？ >>614
上から目線で失礼な奴だとか無い物ねだりとか言われてちょっとムッとしたら
謝りもせずに「ちっとじゃれついただけだろ？マジになるなよ」みたいなこと言われたら
普通は敵対視するものではないでしょうか >>615
いやいやちょっと待って？
上から目線てのは『現状に甘んじていろ』の文言の方しゃない？
まあこんなのはいくらやっても水掛け論だわな。 >>616
あんたはまず藁人形論法使って人身攻撃するの止めれ
あと都合が悪くなると論点ずらしに躍起になるの止めれ >>617
誰か他の人とゴッチャになってない？
>>608は自分じゃないぞ。 >>618
564と616があんたと同一人物のつもりで言ったのよ このカメラはマッチのマーチ
スーパチャージャーにターボがついた1000ccスーパーターボみたいな感じ。 >>619
『無い物ねだり』がそんなに腹に据えかねたのならごめん、それは済まなかった。
高感度良くなって欲しいのは自分も同じなんだけども。 高感度はいらんから低感度画質向上につながるのがいい
グローバルシャッターで動体歪み0とか、
三層センサーとか
三層無理なら、今の画素増やすタイプのじゃなくてペンタみたいに1画素ずらして重ねるモードをなんとか それはつまりセンサーを固定化して熱電労率を上げノイズを下げろってことじゃん。
オリンパススレで言う無いものねだりにしては現実味が無さすぎる。 そもそも、>>558は将来的なセンサー性能の改善、つまりAPS-Cやフルサイズと比べた相対的な評価ではなく、4/3センサー性能の絶対的改善を望んだ。
その事に対してはほぼ全面的に賛成なんだよ。
対して>>560はあくまで他フォーマットに対して不利だという、相対的な基準で述べている。
最初から噛み合ってないんだよね。 >>624
昔、ソニーがAPCSセンサー(APS-Cじゃないよ)というすごいのを
発表したときにm43系スレがちょっと盛り上がったよ どちらも当たり前の事を書いてるんだが、感情論的な>>562に対してつい感情論で返してしまったのが発端だったと思えば自分が悪かった。 >>622
内容云々より
言ってないことを勝手にでっち上げてそれを根拠に攻撃した部分が一番まずいところでしょ
あ、あと俺は558じゃないよ >>628
ちょっと待って、でっち上げってどこの事？ ついでに藁人形論法とか論点ずらしについても教えて欲しい。 >>629
センサー性能を今以上によくしてほしいと言っただけで、別にAPS-Cやフルサイズに勝ってくれと558は一言も言ってないのに
まるでそういったかのように「小センサー機では大センサー機に高感度で勝てっこない、何言ってるのかわからん」だのと
言って叩いたろ
そういうのを藁人形論法って言うの 小センサーってわけじゃなく、ボディ内補正のセンサーはノイズが多いので勝てない、が正しい。 >>631
なるほどそういう事か。
まず断っておくと自分は>>560じゃないよ。
言葉足らずで自分のスタンスを明確にしてなかったのが悪かったけど、>>625で書いた通り、>>560のレスはピントがズレてる思う。
そこは理解したよ。 >>633
今一度自分のスタンスを要約しておくと、>>558は4/3の実力アップを希望しているのに対して>>560は他フォーマットとの勝ち負け論であり返答としては的はずれであると。
自分の意見としてはむしろ>>558寄りだが、>>562は少々暴論では？というところが出発点。 >>613
俺も買わないと思う
やっぱり大きいと持ち歩かなくなる、50代なので小さくて綺麗に写るのが一番 >>638
そういう勝ち負けとかどうでも良いから。
ホント下らない。 6D2とかフルサイズの下の下の下の下の下の下ぐらいのゴミじゃん。
あんなのに勝てるのは当たり前。 動きモノを撮らなければ６Ｄは高感度強いし安いし選択肢としては十分あり フジ以外全部触って思うのはホワイトバランスって大事だねえ、ってこと。
特に日陰。これはカタログ・スペックではわからん。 >>646
フルサイズは高感度の強さが圧倒的に違うからな・・・
ISO800で厳しいM1使ってるとAPSCのフジですら2段は余裕を感じるぞ >>637
自分に都合の悪い話をされないように、もしくは評価を矮小化させる為にひたすら相手の欠点を付いたりアピールしたりして注目を逸らさせるとかそういう行為ってとこかな。
例えば喧嘩して先生に呼び出された生徒が
「先に手を出した奴はどっちだ」という質問の回答をはぐらかしては相手の言動の悪さを最大限アピールするとか。
都合の悪いこと言う奴の発言内容に対して反論するのではなく、相手の個性や信念など関係ないところを攻撃して議論の場から撤退させる試みをする奴も同類。 >>649
返答ありがとう。
では、具体的に自分のどのレスがそうだったかも教えてくれないかな？
そのつもりは無かったけど、無自覚にやってるとしたらマズいので。 あ、もしかして>>605とか>>608も自分だと思われてるのか…違うんだけども。 撮影会などにも行ってモデルさんのポートレートも撮ったりしたいのですが
バッテリホルダーHLD-9は必須でしょうか？
ホルダーなしでの縦向き撮影は苦労しますか？ >>652
構え方をしっかり練習して身に付ければ別に無くても平気よ。
大砲みたいなデカいレンズだとキツいかもだけど。
長時間構えるときはグリップ下の縦位置構えで練習しとくと
疲れにくいんじゃないかな。 正直高感度なんて今のままで十分だから、拡張でない実用低感度でISO25とか欲しい。 >>602
大型自動車は10000ccでも足りないな >>653
回答ありがとうございます、れんしゅうします！
長時間撮影ではなく数枚撮るときは
グリップを上にした縦位置構えで撮影すればいいのでしょうか？
レンズは大きくても12-100mm PROです
ポートレート用に単焦点レンズも買い足します >>650
なんだよお前IDコロコロ野郎かよ
お前が誰なのかさっぱりわからんがもう自分で考えてくれ >>658
用事で外出てたり色々あるんだが…せっかくあんたとは理性的に話し合えると思ったのに、それが結論とは残念だよ。
論点ずらしってのは、つまりこういうやり方という訳か。 日中晴天屋外の写真が妙に緑被りしてるような気がする >>661
自分も少し緑が強い様に思うので、色調補正でR+1、G-1にしてるよ。
RAW現像する事もあるけど、最初から見た感じに近い方が何かと便利だしね。 >>660
「自分で考えろ」が回答じゃ不満か？
いきなり単発SLIPで現れて、「俺のレスを抽出して見ろ」いわれて
エスパーじゃない俺はどう答えれば良いのか教えてくれ。逆ギレもいいけど。
仮にあんたがｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spc7-xWOG だとして
個人的にこいつ最悪だなと思わせたレスは>>625,>>633,>>635だ。
これ、最初に言いがかりで因縁つけた>>560とそれに対して「現状に甘んじてろ」と返したレスをした被害者に責任を全部おっかぶせて
自分は善意の第三者と見られるように誘導するように被害者の言葉の悪質性を強調したり、最初にいわれのない理由で因縁つけた奴を強調して本来共犯にしか見えない>>560で藁人形使って相手を貶めた責任の議論を回避するようにしたろ。 >>660
> せっかくあんたとは理性的に話し合えると思ったのに、
藁人形論法使いで且つSLIPコロコロの人の相手は
とっても疲れるのでこちらからはご遠慮願いたいです >>657
完全に好みだと思うけど、グリップ上の構えって、
グリップを握れるかたちのカメラじゃないと
落としそうになるので俺は下派だわ。
脇肉が多い人は下だと窮屈だろうし、
構えてみてブレない、疲れない方法を自分の体と相談してごらん。 >>657
右脇が開くので嫌う人も居るが、慣れの問題だね。利き目が左だと、
撮影時に回りが見えないというのも、似たような話だ。 >>663
そりゃ論点ずらしなんてした憶えがないからね。
どのレスがそうなのか書いてもらわんと。
もし無自覚に論点をずらしてしまっていたら、それについては謝るつもりだ。
だが他者のレスを『お前が論点ずらしをしたレスだ』と言われたならば、それが事実でない事を主張する権利はあるだろう。 言葉通りに回答すれば行間を読めとアスペ認定、
背景を踏まえて回答すれば論点ずらし、
何が正解やら >>664
まず、君が私を藁人形論法だと主張する根拠としている>>560は自分ではなく、むしろ>>558に対するレスとしては少々的はずれで不適切である、というスタンスなんだが、それでも藁人形だと云うのか？
そもそも『現状に甘んじていろ』は>>571が云うところの言論封殺には当たらないのかどうか、についても併せて返答を求む。 >>670
>>560も>>564も二人とも「センサーサイズが大きいのには勝てないというのは常識なのに、なに無い物ねだりしてるの？」
と説教して相手を貶めてるのことには変わらないのになぜ一緒になって後から参加した奴が無罪主張できるの？
というのが俺の突っ込みどころ。 >>666
将来も個撮限定のポートレートならどっちが上でも構わないが
グループ撮影やイベントだと右腋を開けるスペースがないことが多いし、周りに迷惑
グリップなしだと外部フラッシュはレンズに左に設置しないとシャッター押せないんだが
右腋開けるとフラッシュはカメラの下になる >>670
> そもそも『現状に甘んじていろ』は>>571が云うところの言論封殺には当たらないのか
自分の言ったことをわざと間違えて引用して貶めてくる奴への正しい対処法は
・相手の解釈の誤りを正して意見を言い直す
なんだろうけど、匿名掲示板でアンフェアになりがちな2chなんかでは
・相手にしない
も正当な対処法だと思う。要するに荒らしの対処法
まぁポジティブな解決策ではないかもしれないが、
どっちが先にアンフェアな言いがかりを先につけたのか？
にもよると思う。あくまで個人的な見解だし
ケースバイケースというのもあるけど俺には単に「荒らしを華麗にスルーしやがったw」程度の感想しかないな。 貧乏フルサイズ厨、答えてみろ
最も優れた手ぶれ補正とダストリダクションと防塵防滴を備え、かつ機動性の高いサイズと重量は唯一無二で代わりになる物が無い
フルサイズがこれに一つでも勝ってる項目あんのか？お？ 縦向き写真撮影のアドバイスくれた方ありがとうございました
バッテリーホルダーなしでも持ち方の練習すれば行けるんですね
カメラの見た目的にもあまり外付けグリップとかは付けなくなかったので
まずは無しで撮影会に参加しようと思います 周りの参加者の撮り方も見て参考にします
機材や構え方など M1mk2のグリップ部がプニョプニョに浮いたのを放置してたけど、やっと新宿に行く用事が出来たので直してもらってきた。
その場で1時間ちょっと。混んでる日ならもっと待たされたはず。
取り付けは両面テープと、部分的に接着剤を盛ってるらしい。 >>680
よくわからんが、アタマに貧乏とつけてるのは何か経緯があるの？ >>680
フルサイズはだめかも知らんが、iphoneなんかいい線いってね？ >>683
縦位置は基本シャッターが下。
脇を締めてブレを防ぐため。
例外は自分が移動しつつ撮るときは、シャッターが上。
構えやすくて動きやすいため。 あともうひとつ例外。
縦位置でストロボを使うときは、光源がレンズより下に来ないようにする。
下からの光源は不自然なので。 >>688
オリンパスの取説の図はシャッターボタン上の構えなんだよな
（安全のため？）両目で被写体見ましょう的なあれなのかも知れないが >>688
左手でレンズ持ってしっかりホールドしたいから
俺はシャッターは上で構えるな
縦グリある時とない時で写真をの向きが反対になるのもイヤだし
まあ慣れと好みだろうけど 慣れと好みだけど、あおいちゃんの縦位置構えはカッコいい。
そうだ、カメラは構えるものだ。 MFの場合はシャッター下で右手だけで支えられる様にする人が多いね
右目でファインダー覗く人はシャッター上の方が左目使えるし指の動きも自然で楽かな >>692
あおいちゃんの縦位置構えについてkwsk この機種の写り自体は、あおいちゃんのと変わらないのですか？ >>688
135フィルムカメラは巻き上げレバーの位置と構造上、シャッターが上が基本だが。
シャッターが下が基本なら、なんで縦グリップは軒並み本体のシャッターが上になるように造ってあるんだ？ >>697
知らないヤツなんだよ。オリがかつて、L型ボディーを採用してたのも知らんのだろうよ。 E-M1 mark IIを手に入れたので、E-M1を買取かオクに出そうと思っているのだけど、撮影枚数ってメニューのどこを辿れば確認できるの？
オリのメニューは深すぎて見つけることができなかったよ。 「いいなCM オリンパス」でググってくれ 初代e-m5のｃｍでモノクロ
あおいちゃんはファインダーを覗いている時は鋭い目で ファインダーから目を離すと
優しい目になるような感じがする >>702
けっこうややこしい。
コピペが面倒になるくらいなんで、ググって見つけたこっちのサイトを見てくれ。
http://polopolo.doorblog.jp/archives/51938647.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) >>705
ありがとうございます！
よもや隠しコマンドとは思いもよらず、メニューを延々と探していました。
大変助かりました。 >>705
隠しコマンドをE-M1 Mark IIでも試したら、ちゃんと動作しましたが、レリーズ（R）回数と思しき表記がMSになっていて何の略称かわかりませんでした。
マルチショット？ モビルスーツ？ >>709
確かに言われてみればそうかもしれません。
E-M1 Mark IIだと電子シャッター使うことが多いので、メカニカルシャッターの回数と合算されると大変な数字になってしまいますものね。 E-M10mk3でS-AF時のオールターゲットだと合焦ポイントが複数並ぶようにして表示させるようにしたのか
M1mk2もファームアップでこの方式にならないかなあ >>688
縦位置はどっちに倒すのが基本ということはない。
何らかの都合でどちらかに傾けるほうが都合が良い場合に備えて、どちらも自在に安定して行けるようにするのが基本。
強いていうなら、各操作がそのままスンナリできるように、普通に構えたままで左に倒した状態、シャッターボタンが上に来る向きのほうが自然で、
そのばあいに脇がガバッと開いたりしないように、構え方カメラの持ち方を工夫する。
人によって腕や手の関節の可動範囲にかなり個人差があるから、どちらかには倒しにくいとかいう可能性もあるので、そういう個人差も含めて、
要するに一番安定してかつ操作もやりやすい具合にするのが基本というべきところ。
やりにくい側でもなるべくスンナリできるように練習するほうが良いということはある。
>>689
ストロボは今はクリップオンが標準で、横顔なら顔の側から照らすのが普通だから、立ち位置とかの都合に応じて左右どっちも自在にできるようにするのが基本。 >>702
手順を憶えちゃったから考えないでも出来たりして。
メニューのたどり着き方は、下もしくは右一本槍で、上もしくは左に行ったら駄目とかいう説もあったけど、そういうことはない（なくなった？）みたい。 >>708
電子シャッターで数コマ撮るとかして試せば分かるけど、メカシャッターのみカウントされるのね。
電子シャッターは何回切っても無視されるから、メカと電子の総合カット数は分からない。
もしかするとどこか別にあるかも知れないけど、あるかどうかも知らない。 >>710
機械的な消耗→メンテの時期のチェックのためだろうから当然ではある。
だけど、自分がどれだけ撮ったかが記録されてても良いよね。 オリの隠しコマンド、コナミコマンド的に↑↑↓↓←→←→シャッターOKだったら覚えやすかったのに…。 >>717
いや、ファミコン世代の奴には懐かしさで涙がでるほどの有名なコマンドだと思う 左手でボディーを支えて、右腕が上かな。
シャッター切る時の振れも防げそう。
ただMFの時は逆。左手がピントリングに
行くので、右手でボディーを支えてる。 あんな覚えにくいコマンド、オクに出すたびに調べてイラっとするから俺もコナミコマンドなら良かったわ。 >>723
グラディウスならオプションフル状態でスタートだろ コントローラーのマイクに向かって「オップション」と叫べ >>712
縦位置の基本は「利き目に合わせる」だが。 >>712
ストロボブラケットつーもんがあってだな >>719
Wikipediaで『コナミコマンド』を調べると良いと思うよ。
コナミと超仲の悪いセガですら採用してるくらいだから。
たぶんボタン入力方式では特許取れなかったと思われ。 特許は特定のパターンで順番にキーを入力する、
というようなクレームだろうから、
コナミコマンドと同じか異なるかは関係ない
まあもう切れてると思うけど m2に外部マイク付けてみたけどホワイトノイズ酷いな。
同じマイクをGH5に付けるとほとんど聞こえないのに。 >>721
MFレンズは、左手は左から鷲掴みではなくて、親指が左に来る具合で下から支え持つのが基本。
長いレンズならレンズ全体、短いレンズならボディーを手の平に載せる具合にする。
左腕を胸の左側に乗せるような具合にして、カメラは体の正面より左寄りに向ける。
重量はほとんど左手で支える具合になるから、右手はボディーの操作に集中するので、どちらに倒していても関係なし。
ある程度練習しないとやりづらいけど、右手はカメラから手を離して左手だけで支えて各リングをある程度回せるようにしておく。
AFAEでズームリングのみの操作の場合も、同じやり方のほうが安定することも多いので練習しておく。
ただし、手首を捻る具合になるので、関節の動きの関係で非常にやりづらい人もいるかも知れない。 オタクのいう「基本」とか「標準」が一致しなさすぎでﾜﾛﾀ >>726
「立ち位置の都合」とかもあるので、どっちに倒しても自在に行けるようにしておくのが正解。
「利き目に合わせるだけ」ではない。
右が利き目で右下に倒すと左目はカメラボディーでふさがれるけど、カメラ背面を額に当てる具合にして安定を増す効果も得られる。 >>727
あるけど、外付けならクリップオンが一般的だから、どっちに倒しても難なく行けるようにしておくのが正解。 今日α９触って来たけど、AF-Sは早い（E-M1MK2と変わらない）けど、
なんで、AF-Cだといまいちなの？あれで５０万は無いなー。
MK2も測点変えるポッチが付けば完璧なのに。。 >>734
……おまえ、ファインダー付きのカメラ持ってないだろ。 折角WIFIついてるんだから、自宅などののWIFIアクセスポイントに接続して
NTPで時計を自動的に合わす機能くらいは欲しい
設定はPC接続必須でいいからさ…
スマホを繋ぐだけにWIFIのアクセスポイントになるだけってもったいなさすぎる >>737
デジカメなど影も形もない時代から一眼レフもレンジ機も散々使ってる。
何をどう間違えるとそういうことになる？ >>716
いや、それはフルパワーアップ！と思った直後に爆発だし。 >>739
ファインダー付きのカメラを持ってないやつは馬鹿
vs
古くからカメラ使ってるやつが偉い
の戦いをするのがデジカメ板だから >>736
ファインダーは明らかにE-M1IIのが上だわな
ブラックアウトフリーとかも別に有り難みとか感じないし >>744
そうか？
α9より劣るα7RIIのEVFですら
E-M1 MarkIIよりは見やすく感じるが… >>730
対応に載ってないけど
オリのサポートに聞いたらLS-100の同期録音出来るって言われたから音質重視なら別撮りしかないな
端子違うから変換はせんといかんけど ファンボーイ「ブラックアウトフリーｲﾗﾈたいしたことないE-M1ｻｲｷｮ」
オリンパス「ブラックアウトフリー搭載したで～」
ファンボーイ「ブラックアウトフリー最高！」 >>745
そうか、あんな如何にもテレビ画像のようなビデオ画像のようなファインダーがよく見えると思うのか。
人それぞれだが同意しかねるわ。 >>748
うーんそんなもんかなぁ
と思って今見比べてみたらやっぱり
E-M1 MarkIIの方がむしろビデオっぽく見える
LED照明下だけどかなり青みが強い（色温度が高い）
背面液晶でも傾向が一緒だからAWBのせいかも
Canon機の光学ファインダーで見る見え方に
近いのはαに思える。
ちなみに両機とも最新ファーム適応済みで
M1 MarkIIは色味改善アップデートが
入った状態 蛍光灯下とか画面にテレビとか入ったら
全てのEVFはビデオ映像チックになるな
フリッカーフリー機構どんなに入れてもどうやっても出てしまう >>749
何でフルサイズ買わないの?
バカなの？ 973 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f6ac-NefH)[] 2017/09/08(金) 22:33:10.61 ID:Mg38JYgC0
フルサイズ買いましょうよ
働きましょう >>751
フルサイズ持ってるから比較出来るんだろうが
よく読めキチガイバカ https://twitter.com/yaas_1001/status/906147083744186369
この人の写真を見て、これがE-M1では撮れないと思った。
なんでもない写真なんだけどね。
4/3は、ちょい暗いと画質がダメダメになる。 >>754
確かに、こんなブレブレの絵を撮るのはE-M1では難しいｗｗｗ >>754
少しライティングの勉強したら良いんじゃないかな。
フルサイズとかm4/3とかそういう問題じゃない。 >>754
うーん、どの辺りをもってしてE-M1での撮影が難しいと言うのだろうか…。まさか等倍鑑賞しろってこと？
それともダイナミックレンジがE-M1より広いから有利でしょって言いたいだけ？
ちなみに撮影したカメラの機種名とレンズを教えて欲しいな。
しかしハッシュタグが気持ち悪りぃ…。 >>758
あら。気がつかなかった。
EM-1でこれだけ撮れたのだろうか？
オレは曇り、暗い室内だと描写が薄っぺらいというか
あれってダイナミックレンジが狭いってこと？
ともかくダメだな～と、いつも思ってしまう
屋外の晴れだとそんなに不満はないのだけどね 室内でも強い外光が差し込む暗い部屋だと、普通に撮ったら明るい方か、暗い方かに偏らざるを得ないよね。
HDRも万能とは言えないし。
で、どの箇所においてE-M1で撮れないと言い切っているのかが知りたいので教えて下さい。
構図やブレブレという話は横に置いといてさ。 とりあえずTwitterなんだから使用機材を本人に聞いてみたら良いんじゃないかな >>759
それと、E-M1じゃなければ何で撮ったと思ったの？
フル？APS-C？ でも機材聞いてみたらフルとかAPS-Cです、って返って来る可能性もあんだよね…アイコンがE-M1だからといってそれしか使わないとは限らない訳で。
実際どうなのかな。 でも、フルサイズ、APS-C、m4/3、それぞれ撮れる写真が違うということはわかってるんだよね？
どっちが好ましい絵か横には置いといて
まさか全く同じ写真が同じ労力で撮れるとか思ってないよね
センサーサイズもメーカーも違うだから、どこが違うかに注目して使い分ければ良いんであって、どれだけ同じ写真が撮れるかに拘ってもあまり意味ないよね
「高いくて重い機材買わない僕のカメラの選び方は正しい」という主張に拘り過ぎて大事なこと忘れてる一部の先鋭ユーザーうざいわ 「高いくて重い機材買わない人のカメラの選び方はおかしい」という主張に拘り過ぎて大事なこと忘れてる一部の痴呆ユーザーうざいわ 「高くて重いカメラしか買わない人」は別におかしいなんて言っていない
自分の撮影スタイルに合っているんならばね
じゃなくて、「高くて重いカメラと全く同じ写真が撮れる」という意味ない主張ばかりして「m4/3以外のカメラを忌み嫌う」一部のユーザーがウザいんだよねって話だ
もちろん、極少数の一部の人だけなんだけどね その『極少数の一部の人』を煽るような発言しなければ良いのに。無駄にスレが荒れるじゃないのさ。
ちなみにこれはキミに対してのピンポイントの発言なので誤解なきよう。 効率云々は置いといて、でかい一眼レフは撮影する行為そのものが作業でなく楽しみになるんだよな。
ファインダーのぞいた世界が美しかったらその時点で幸せになってしまう。 >>770
よく出来たレフ機のOVFは良いものだよね。
便利なEVFとはまた違った良さがある。
どちらもその良さを楽しめた方がおトクだと思うけど、一部の人は対立を煽りたいみたいだ。 >>772
初めて使ったOVFがE-3で、これが普通と思ってた。
知人のキスデジをちょっと持たせてもらったら、暗いし、OVFの映像が小さいし。これは使い物にならんと思ったわ。 クルマで言えば
「ベントレー買わないやつはアタマおかしい」
って言ってるようなもんw >>777
だよな。
国産3.8リッターもありゃ十分なのにな。 女子高教師としては
嫌悪感しかないわ
同じようなセーラー服だし
あーやだ 昨日、屋外のグラビア撮影会に初めて参加して写真撮りまくった。
280分で、jpeg約7400枚、RAWが約2000枚
枚数もそうだが、これを純正バッテリー２本使い切らずにとっていた事に驚いてしまった。
今までバッテリー一本で撮れる枚数をカウントしたことはなっかたが、
こんなにカタログ値とかけ離れた数値になることもあるのかとまた驚いた。
ちなみ条件は
e-m1mark2、レンズは12-100、ISはON、ストロボは外付けのi40、jpegはLF、撮影設定はいろいろ >>785
参考までに教えていただけたら。
それ電子シャッター？
メカシャッター？ http://ganref.jp/m/ken9821/reviews_and_diaries/review/7889
フルサイズって皆こんなもんなのか？
それともこいつの腕が悪いのか、使ってるレンズが駄目なのかわからんが
おかしいよねこれ >>785
撮影会興味あります
屋外でもストロボ必要なんですね
レフ板とかも使って撮影するんでしょうか？ >>786
ストロボ発光が前提なので全数メカシャッターです。 >>788
モデル毎にレフ係の人が一人ついていました。 >>787
拡大した絵はたしかにおかしい気がする。。。 >>790
なるほどー
前提知識何も持たないで行くと恥かきそうだな >>792
写真撮影板に撮影会のスレがあるのでそこを見て予備知識を付けました。
http://matsuri.2ch.net/photo/ >>787
高画素機でSS稼ぐためにISO高めなのが災いしてる気がする。 >>785
シャッターテスト乙。
測定基準では液晶のバックライトもかなり点灯し放しになるのが大きいんだよね。 >>787
iphoneで見ると悪くないけど
どこが変なの？ >>797
iPhoneでみてるお前の頭が変だと思うよ 車で言えば(w)
軽以外買うのはおかしい、
という一部の変人のコメントが今後も続きます >>799
軽は事故ったら危ないからカメラとは訳が違う >>799
「○○に例えると～」と言って元情報より解りやすくなった試しがない。
例え話なんて言葉遊びのオナニー。
本当に相手に理解してほしかったら
ありのままを解りやすく伝える能力を磨くべき。 >>787
カワセミのはかなりトリミングしてるからじゃない? >>803
そうだとしても悪すぎるし、トリミングしなくて済むように被写体考えろって話でしょ >>804
テンションは上がったがあそこは年のせいかあまり反応しなかった。
>>805
カードの容量と速度の問題です。
64Gを2枚で95M/Sと45M/Sを使った。
1枚目は早いほうでjpeg+RAWで撮り、全体の半分持たなかったので2枚目はｊｐｅｇのみに切り替えた。
2枚目も途中でjpeg+RAWにしたが書き込み待ちで撮影できない場面が出たのでまたjpegのみにした。
容量は全体で92Gになってた。 >>807
メディアが遅いとPCへの転送も相当にかかるでしょ。
そこでUHS-IIの出番。
RAWでも撮影時の引っかかりも少ないし、PCへの転送の時間も大違い。
かなり意識して制限しないと止めどもなく撮れて後で選ぶのが大変だけど、1連写のコマ数制限設定がついたので、連写でも無闇矢鱈には増えないようにもできる。 E-M1 m2のサンヨンカワセミ等倍トリミングはよく見るけど>>787とは雲泥の差だな >>813
商品の性能を示すような場（レビュー記事など)での
無断トリミング作例は感じ悪いとは思う >>808
動体撮らない人でE-M1II使ってる人って多いのかなあ
今、M5(初代)使ってて買い替えを考えてるんだけど
M5IIかM1IIで検討中だけど風景、スナップ、人物が
撮影対象なのでM1IIは宝の持ち腐れかなとも思ってる 動体以外でもいろんな機能があるし、何よりレスポンスが良いから買っても後悔はないと思うけどね。 >>816
E-M1無印持ってる奴が20万出してわざわざ買い換えて元が取れるかって心配だろ >>817
貧乏人は買わんでええよ
プアマンズフルサイズのα7とか克っとけ >>818
ご心配なく
先日もα9とGMズーム2本買ったばかりだけど
M1II買うくらいのお金は残ってるのでw >>816
レスポンスいいってのがピンとこないけど
いちど量販店で触ってみます >>820
>>821
失礼しました。
・フォーサーズレンズも使いたい→E-M1無印
・超絶連写、4K動画,プロキャプチャー使いたい→E-M1mk2
・それ以外→今のそのまま使うかE-M5mk2買い換えでいいんじゃね? 好みはあるだろうけどルックスだけならE-M5 mk-IIシルバーだなー。
両方持ってるけど普段使いはM5IIになってるわ。M1IIは何かを撮りに行く時だな。 >>807
Rawで撮るならjpegは必要なくね？
デフォルトで現像すればカメラ内現像より画質いいし。
すぐ使いたいということもなければ、Rawオンリーだよ。 >>825
上のふたつには当てはまらないのでやはりM1 IIは必要なさそうですね
素直にM5II買っておきます
ありがとうございました ↑は>>824へのれすでした
>>825
M5IIなら個人的には黒の方が好みかな
週末にでも量販店で買いたいと思います RAW現像での階調がE-M1m2のほうがいいような気がするが、
α9さっくり買える奴から見たらドングリの背比べレベルかな >>830
初代M5が2012年3月、MarkIIが2015年2月なので来春ぐらいじゃない?
α9とM5があるならのんびり待ってても良い気がするけど >>826
何でフルサイズにしないの？
バカなの？ 何故豆粒センサーに異常にこだわるのか意味不明ｗ
なんか凄い強い思い入れでもあるんか？
ちゃんとフルサイズって前々からもあるのに何故そっちに
いかんのかな？豆粒センサーでないと困るていう理由言うてみ。
か、フルサイズに親でも殺されたのか？ｗ 一瞬安かったときに買っとけばよかったな。12-40とのセットはマジでお得やもんな。 >>815
M5ⅡとM１Ⅱを使っているけど、正直2台とも1Ⅱにしたい
それぐらい使い勝手が違う M10mark2持ってるけど、やっぱりM1mark2いいんだろうなあ
でも高くてなかなか手が届かない 安くなってきたM5mark2の中古なら買えるけどそんなに差があるのかあ‥ 見た目で選ぶならM5m2だな
α9持ってたらE-M1m2出番少なそう シルバーでたら買おうと決めてるけどでなさそうだから買えない… 俺は無金利分割払いとバッテリーorSDカードのキャンペーンに負けた >>815
自分ならM5mk2にする。理由は単純で、レンズとかしっかりした三脚とかを揃える方が先決だし重要だから。
しっかりした三脚はとっくに持ってるし、レンズも用途に合ってるのを持ってるならちょっと別ね。 >>818
君が克つべき物は他にある。君は見たか！？ >>826
メディアが小さいのをカバーする意図でしょ？
要するに大きくて速いメディア、UHS-IIで128とか256とかを買うのが先決で決め手、ということね。 >>834
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆ 超望遠域のレンズが欲しいと思っています
40-150f2.8をデジタル2倍ズームすると人に見せられないレベルまで画質は低下してしまいますか？
テレコンまですぐに買う予算はありません…
素直に75-300を買うべき？ >>856
75-300、良く写るよ。
でもデジタルテレコンもスマホ画面で見るくらいなら
十分お釣りが来るくらい綺麗。
40-150持ってるけど、舞台撮影用に75-300買って満足してる。
軽い分、暗いけどブレにくいわ。 >>856
そんな事はないけど、同じデジタルテレコン使うなら、少しだけ長いZD50-200中古で様子見という
手もあるんだよ。
一番いいのは、シグタムの600mmズームとか、オリmZD400mmズームとか出してもらう事なんだけどさ。
パナ100-400は、期待が大きかったという気の毒な事情も有ったけど、あえて手を出すほどのものじゃ
なかったからな。
俺は、色々問題もあるけど、未だにΣ50-500使ってるし。 ありがとうございます。
ド素人なもので、現在は12-40F2.8と25mmF1.4(パナライカ)くらいしか持っていません。
あとはD750と24-120F4を使っています。
ほどほどな金額で上手くフルサイズと一緒に運用してる人のレンズ資産が知りたいです。
広角は7-14F2.8が欲しいけど、防塵防滴と重さ度外視ならフルサイズのレンズの方が安く買える(明るさはフルサイズならISOを上げて対応できる)
超望遠域なら重さ(それと悪目立ち)は無視できず、E-M1で対応したい
ただ、来夏にD750からD850への買い替えも検討？
D850は4575万画素、DXクロップ(1.5倍にトリミング)にしても2000万画素あるので、フルサイズの300mmクラスがあれば超望遠域も困らないはずと考えています。
要はフルサイズと使い分けしてる人の意見を参考にさせて頂けるとありがたいです。 D750は一緒で
単 24D 28D 35G 55D 60G 300D
シグマのフィッシュアイ
ニコンの単を食い散らかして
em1からmk2にかえて
大三元と60マクロ
最近はフォーサーズメインで
750は留守番が多い >>859
それなら、望遠は40-150/2.8がお勧め。
理由は使い比べればすぐ分かる。
「フルサイズの300mmクラスがあれば」って、三脚は何使ってんの？ 使ってないんと違う？ 機材大好きそうだからM1mk2買わないとどうせ後悔 マツコの番組に、撮り鉄でオリンパス使いが出ていた。珍しい、絶滅危惧種だな。 >>866
その人プロカメラマン
前回出演時はPEN-F使ってた 三脚はベルボンのUT-53Qを使用しています
フルサイズで大砲を買う予定は無いのですが、パナライカ100-400やフルサイズで200～300mmクラスを使うなら、UTC-63への買い替えも考えています
広角なら7.5mmF2が欲しいですが、無印E-M1では星景はノイズが出るとの事で躊躇しています。
LCCに乗る事も多いので、重量も考えて機材を選択しないとですね。
7-14と12-100があれば撮りたい物の95%はカバーできそうですが… >>866
アサカメに連載ページ持ってるぞ櫻井寛は >>859
何撮るかわからんとアドバイスはできないし
カバーできるなら買えばいいじゃんw >>869
12-100は付けっぱなし、40-150をZD50-200のケースに入れてボストンバッグって組み合わせで出張のお供にしてるよ
フルサイズはほぼ広角専用機、APS-C機は望遠専用機 >>870
仮想フルサイズユーザーだから、カメラ雑誌とか見ないんだろう。
カメラ雑誌を買う銭も無いのかもしれん。 >>873
カメラ雑誌って、雑誌の部数減とカメラ所持者人口減の相乗効果で、凄まじい発行部数減になってそうだよな
実際、今時誰が読んでるんだ？ >>874
仮想でないデジカメユーザーとか、仮想でないデジカメオーナーになりたい人
さすがに仮想フルサイズユーザーには理解できないかな？ >>874
人間知らないことはたくさんあるから櫻井寛を知らないのは仕方がないけどな
マイクロフォーサーズをこき下ろしたいっていうゲスな書き込みをドヤ顔でしてほくそ笑んでいたが自分が無知だったという恥ずかしいやつだろあれw
無知の知を学んで自分の愚かさを痛感するがいいわ フルサイズ(とE-M1ii)ユーザーだけどアサヒカメラほとんど読んでないわ。
マツコも見てないし櫻井氏の名前も最近YouTubeで知ったくらい。
仮想だとか仮想じゃないとか馬鹿らしくて相手にする気にもならない。 >>878
いいんだよ別に知らなくても
知ってるほうが少ないだろうからね
重要なのはそこじゃない
あの馬鹿が絶滅危惧種、って書いたところだよ
馬鹿がこう書いた意図は明白だよね 一応言っとくけど俺もフルサイズ・APS-Cユーザーなんで >>877
自分が全部正しいって調べもせずに荒らしたいだけの下衆老害野郎だろ。
ほっておけw >>881
どっちかって言えば多分ブランドだけでソニーを選ぶイケ好かないガキだと思うがねw カメラ雑誌なんか読まんなぁ
プロカメラマンなんてイワゴーと平出和也くらいしか知らん このネット全盛時代にカメラ雑誌を読む必要なんてないだろ
欲しい情報はネットにいくらでも転がっている 92年に休刊になった雑誌GOROの激写シリーズ
自分が10代20代の若い頃に何度もお世話になりましたｗ
あの時にまとめ的な激写本を買えばよかった… >>866
広田泉もOLYMPUSメインになったと思うぞ >>884
ネットは
自分の欲しい情報が簡単に
得られるけど
雑誌を見ることで
今までノーマークだった機種に
興味が湧いたり
はっとする写真に創作意欲湧いたり
することもあるじゃん？ キュレーションサイトのパクリ対策特集やったのはアサヒカメラだったっけ？ 朝カメの岩合猫カレンダーは毎年買ってるな
カレンダーが本体だけど 趣味の雑誌くらい大した金額でもなかろうに。ネットにタダでいくらでも～なんて言ってるとm4/3ユーザは貧乏カメコって証明してるようなもんやろ カメラ雑誌定期購入したいけど
m4/3ユーザーに適したオススメのカメラ雑誌って例えばどんなの？ >>896
デジCAPA、ビデオSALONかな。
CAPAじゃなくデジCAPAのほうね。電子版のみになったけど。 この前、ねこ特集やってたので、デジカメマガジン初めて買った。
ネットより周回遅れの情報ばかりだから、いつも立ち読みで済ませてたのに。 なるほどデジキャパよさげだね
今月号はミラーレス特集してくれてるし
電子版ということで端末がスマホしかないのがあれだけど
なんで書籍で出さないんだろう
写真は紙媒体ならではのよさがあると思うのに Kindle書籍ならPCようのアプリでもブラウザでも読めるよ Kindle書籍読むのにオススメのタブレット教えてください
できればOM-Dで撮影した写真も手軽に綺麗に観賞できるものがいいです
ASUSとかHuaweiとか聞いたことはあるけど馴染みのないメーカーがよく売れてるみたいで
どれを選んだらいいかマッタク分かりません >>904
マジでipadでええと思うけど
値段安いモデルもあるし
こだわるならproで Proだとレタッチがより快適になるというメリットも スマホはAndroid使っててもタブレットiPadがオススメですか？
確かによく分からないメーカー品よりは信頼感がありますが
スマホはXperiaです ゲームをしなければHuaweiで充分に使える
ASUSは一年保証切れてすぐに壊れたからオススメしない
スマホもタブレットもコモディティ商品だよもう >>904
Kindleの端末を買えば良いんでないかい？
Kindle Unlimitedじゃなくても、端末でだけ無料ってのもあるし。 そうやって外資にカネを吸い上げられ
日本企業が衰退していく。
日本人なら日本の書店で買え。 時代が求める利便性を提供できないものは消え去る運命
それは昔から変わらん Kindle端末は雑誌を読むのに向いていないのでオススメしかねる。雑誌読むならiPad Pro一択だと思う。 >>912
国内の紙の書籍/電子書籍サービスがクソなので止むを得ずAmazonで買っているだけなのだが…。
特に紙の書籍の配送には圧倒的に差をつけられているのは事実として受け止めざるを得なかろう。 >>908
ワシもスマホはアンドロイドで
ipadで使ってるよアプリ統一し
なければ問題なし iPhoneアプリは規制が厳しく
エロゲーや無音撮影はドロイドの方が使い勝手がいいらしい >>918
iCloudとかも使ってますか？昔iPhone使ってたけどあれ
よくわからなくて
「iCloudの容量が足りません」のメッセージばっか出てきてイラついてAndroidに機種変しました
iPad買ってとしてまたあのメッセージ出てきたら嫌だな・・ >>913
ipadは中身が中華なのにブランドで売ってるだけの商品
自慢したいか重いソフトやりたければipadだけどSNSを見るだけなら中華タブで充分
ASUSは落としたら即壊れたけどHuaweiは落としても壊れない >>920
それはお布施がたらんということ
ipad買ったらたくさんお布施するべし iPad Proとペンシルとモバイル用Ps/Lrのタッグが割と強力 無印E-M1持ちですが、野鳥撮影したく、サンヨン+1.4xの購入を考えております。
問題なく使えますか？ E-M1 Mark II のHDMI出力を遅延なしで
スマホやタブに表示する方法ないのかなぁ？
HDMIのモニタの代わりとして。 映像出力はあっても入力無いんだから無理だろ。
タブはタブでも液タブか、OnLapやGeChicのようなポータブル液晶買えばいい。 タブレットで使いやすい画像編集アプリってどれですか？(android) ここだったかで話題になったレサキー64G動画撮影中に死んでもうたw
くっそーw >>925
問題なく使えるけど、野鳥とか動き物が目的ならマークIIの方が良いよ。 >>916
XperiaやArrowsのタブレットは、完全防水なので風呂でも使える。 一眼初心者の素人な考えなんですが、12-100F4はF2.8-4にできなかったんでしょうか？ できるよ
けど、2.8始まりにしたらさらにデカくなる
そんだけ >>934
俺は人も撮ってるんだけど、場合によっていろいろ設定を変えるのでF値固定は非常にありがたい お盆の頃より高くなっちゃったな
電池キャンペーン後値下げ期待してたんだが。 >>933
タブレット完全防水だと風呂で使えるのはいいですね
カメラで撮影した写真見たかったらSDカード挿せるものの方がいいのかな？ フラッグシップは値下げてでも売れてほしいもんじゃないし >>932
有難うございます。
野鳥なんですよね。。。毎日見てるとドンドン欲しくなる（笑）
連休天候悪いので買いに行ってしまいそう！ >>936
何でフルサイズ買わないの?
バカなの？
乞食なの？ α7を買ってみた、オールドレンズ専用として。コニカARの資産を活かすため。でも、メインはM1だな。シルバーがでたらMarkIIに替えるかも。 >>945
E-M1/E-M1 Mark IIのスレで急に何を言い出すのか？ mark2は高くて買えないけど、初代の中古なら随分値が下がってきたので手が届きそう
今はM10mark2使ってるんだけど、買い替えるメリットっていうか・・かなり違いますかね？ >>944
Acom-1と数本のレンズ置いてあるが今さらだわなぁ >>947
まず、どこがどう良くなってくれたら嬉しいかを聞かせてほしい。現状の不満とか。 >>951
反応ありがとう
鳥とかスポーツとか撮るわけではないんだけど、型落ちでもフラッグシップモデルには憧れる
あとやっぱり防塵防滴は欲しいかな、と‥ ファインダーはいいみたいだけどその分重くなるわけだよね AFも10mark2よりはいいのかなと >>953
なるほど、それならE-M1無印は確実に幸せになれるな
あ、AFが良くなってるかどうかはわからん M10やM5llのライブバルブ ライブタイムはノイズが酷かったがM1llは大分いいね！ 無印はかなり前の機種だけど、それでも当時のフラッグシップモデルなわけだから‥ でも、数年の差は大きいのかなと・・エントリー機のM10mark2でも、M1無印との差はどうなんだろうかと
特別急ぎではないので、M5mark3待つのもいいかもですが、きっといい値段するだろうし・・ いっそM5mark2でもいいのかと こちらもだいぶ価格が下落してるみたいだし 941だけど、なかなか勇気がいる！
もっと背中を押してください（笑） >>957
野鳥を撮るときって静音モードで撮りたいでしょう。
比較的近寄りやすい雀や鳩でもシャッター音させると逃げてしまうことがあるし。
逆にシャッター音さえなければ、神経質な種類の鳥でも暫くその場に留まってくれることもある。
で、その静音モードというか電子シャッターの性能が無印とmark2で段違い。
無印だとおまけ扱いだったのがmark2になると静音モードだけでほとんどの撮影ができてしまうレベル。 野鳥撮るときって40-150+1.4×テレコンあれば十分かな？ >>959
鳥屋の常識だと換算300mmは標準レンズ 300/4はキヤノンやニコンの300/4と比べるとボッタクリの
レベルだよね。画角的にほぼ見合うフルサイズの400/4と
比べると安価とは言えるもののなんか納得できん >>965
300mmと比べるんなら300mmだろ
換算600だからフルサイズ用600mmの価値があるなんて言い出したらコンデジの2.8通し換算300mmズームレンズがえぐいことになるぞ >画角的にほぼ見合う
って書いてるんだから画角の話だろ つーかさ お前らは圧倒的不利な状態でM４/３使ってんだろう。画角がとかコスパとかが問題じゃねえだろう ただ自分の信念に付き進む
フルサイズに移行するのは簡単なことさ でもそれに納得しない連中の集まりだろ >>966
ならお前は広角の24mmとM43の標準の25mmを並べて比べるのか？ >965
ああ、言葉が足らなかったね
フルサイズでx1.5なりx1.6なりのクロップ機能を使うと
m43の300/4に見合う画角のレンズは400になるよねという意味 >>973
大幅なクロップ前提など脳内の空想でしかない。
「フルサイズの400/4」というのは一体何だ？ >>972
焦点距離同士だとレンズ構成が変わってくるからコスト計算は別だな
望遠同士だったら焦点距離とイメージサークルの大きさで比較、広角域だと画角とイメージサークル合わせての比較が妥当だろうな。
レトロフォーカスならレトロフォーカス同士
みたいに。 >>971
超広角はフルサイズ
標準～望遠はm43
俺はこう またこの流れかよ。
キャノンもニコンもサンヨンは値段通りの性能って結論出てただろう。 自分にはこのシステムが合ってるから人が何を使おうと知った事じゃない。 >>964
m43でアダプター経由でCNのサンヨン使ってみたらむしろオリンパスのはバーゲンプライスなのわかる
まぁ値段なりだから、換算600mmのシステムなら、
フルサイズ600/4
フルサイズ500/4トリミング
APS-C400/2.8
APS-C400/4
APS-C300/2.8x1.4テレコン
m43 300/4
フルサイズorAPS-C暗黒ズーム
APS-C300/4x1.4テレコン
くらい >>980
そりゃイメージサークルを小さなセンサーに最適化してるから安く小さく作れるわな。
だからマイクロを使ってるんだが。 CNは300/2.8があるから300/4にそこまでコストかけてないんだよね
本気で高画質目指したらCの400/2.8に対する400/4くらいの価格の比率になると思う Aコースの電池じゃないの？
流石にBコースのは締め切ったばかりだし 941だけど
高感度が気になるので、4泊5日のレンタルを考えてみようと思っております。
有難うございました。 次スレ。
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part53 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505657596/ >>988
電池の送付は早かったね。
キャッシュバックキャンペーンの時は応募から何ヵ月もあとだったから
届いた時はもう来たの？って感じだった。 そんなキャンペーンあったのか
知らずに最近買った俺は負け組か >>981
ぢゃなくて、イメージサークル小さいところにフルサイズ同等以上のレンズ側の解像度確保するのがって話じゃない？ >>994
同じ2000万画素カリカリ解像のレンズを作るのに小さいイメージサークル用のを作るのと
大きいイメージサークル用のを作るのでどちらが難易度低くてコストが低くすむかというと
小さいイメージサークル用のレンズの方 >>995
その比較なら面積辺りの解像度が低くなる大きいイメージサークルの方が難易度は低いよ
実際にどちらが高コストになるかは硝材のコスト次第だが >>996
机上の理論ではな。
実際精度の高い大きいレンズの制作は困難だし、大きく重い筐体にしたって同じ事。 >>996
>面積辺りの解像度
「同じイメージサークル同士」なら単位面積当たりの解像度が高い方が難易度高いのは当たり前なんだけど
イメージサークルの大きさが変わると話は別って言ってんのよ
2000万画素センサー積んだスマホ用のレンズが下手な一眼レンズ顔負けレベルにカリッカリなのもそのせい（コントラスト低い部分はNRで台無しではあるけど）
スマホ用レンズのを全く同じレンズ構成で大センサー用の作ったら収差のでかさでいきなり詰む。増面湾曲あたりから。 望遠はフルサイズ比くらいだとイメージサークルのメリットないから同焦点距離なら必要解像度が高くなる分難しくなる このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 60日 4時間 51分 31秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
