[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#26 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/27(日) 13:54:51.37

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/10/14(土) 21:22:24.05

>>364
近づき過ぎなのでは

2017/10/14(土) 22:04:37.30

スモールターゲット使ってて一応合焦マークはつくのだけど、この距離なのに無限遠でないかって位全く合ってない。
MFなら問題ないので距離の問題ではないと思う。
視力の問題でMFは辛い。

2017/10/14(土) 22:14:15.11

サンニッパって銀塩の頃は超憧れのレンズだったけど、
それが今ズームで買える、しかもテレコン付きで15万円、と
買う理由付けを自分にしている俺がいる。

2017/10/14(土) 22:28:16.71

>>368
MFでフォーカスアシストを使おう。

2017/10/15(日) 00:36:55.40

>>369
mZD40-150F2.8はサンニッパとは言わんし、撮れる絵も全く違う

2017/10/15(日) 01:29:19.87

>>364
75/1.8は大体そんなもんだと思う。
E-M5IIで使ってる俺もそうゆう経験は稀によくある。

2017/10/15(日) 09:52:47.54

>>371
そりゃ、ズームだしね。
しかしブレーキかけてくれてありがとう。

2017/10/15(日) 10:28:33.24

いいやだめだ買いなさい
高品質な鏡筒
スピードの速いオートフォーカシングと正確な合焦
開放から極めてシャープな画質
優れたエルゴノミクス
70cmという最短撮影距離

デメリットなんてでかさと重さくらいなんだから
迷っているなら買いなさい！

2017/10/15(日) 12:57:30.80

おっしゃるとおり。
重さもでかさもさほど気になってないだけに、やばい。
一つだけ気になってるのがボディがGH5だということくらいで。

2017/10/15(日) 13:35:23.06

>>375
GH5でMZD40-150 F2.8使ってるが、AF速いわ、連写も速いわで、重さが耐えられるなら使い勝手は良いぞ。
100-400持ち出すときは、重量体積がキツいから35-100 F2.8旧型とのセットだけど。

2017/10/15(日) 13:41:37.04

>>375
GH4で使うと手ぶれ補正無しになっちゃうけど、GH5だと実用になるんじゃないの?

2017/10/15(日) 13:53:12.37

>>375
376と同じくGH5 40150使っており、35100も持っているが、
http://2ch-dc.net/v8/src/1508042825940.jpg
35100と比較してパナボディによる弊害は感じたことないな。

GH5では手ぶれ補正入った上に最近追加の手振れロックのお陰で動画も基本支障ないぞ！

2017/10/15(日) 15:30:58.44

皆さん、レスありがとう。背中押されました。
給料出たら買います！

2017/10/15(日) 21:20:06.53

>>368
もう一回 AFを打つとか
時々すっぽ抜ける時が確かにあるから

2017/10/15(日) 21:21:52.61

>>379
変な具合に二重になっているから　箱開きは慎重にね
慌てるとビリッ、となるから･･････

2017/10/15(日) 22:43:25.62

おおー、そんなとこまでアドバイスいただけるなんて。
感謝です。

2017/10/16(月) 08:28:46.04

>>381
箱なんてどうでもいい

2017/10/16(月) 09:04:41.25

>>379
買うならテレコン付にしとけよ。なにかと便利。

2017/10/16(月) 09:13:04.61

テレコン付けて画質落ちない？

2017/10/16(月) 09:23:32.94

レンズの枚数が増える分劣化する。
しかしそのデメリットを補う以上のメリットが得られる。

2017/10/16(月) 11:12:05.58

>>384
わかりました。ありがとうございます。

2017/10/16(月) 11:32:47.96

12-40 pro、メチャクチャ良いレンズですね、解像感あります
寄れて倍率高いし、f2.8通し、防塵防滴、35mm換算24-80でこの小ささは、これ唯一でしょう
マニュアルフォーカスがしやすいのも良い

2017/10/16(月) 16:23:49.04

12-100を使うと、12-40が眠く感じる

2017/10/16(月) 18:19:29.82

>>389
同じ絞り値でもそんなに違う？

2017/10/16(月) 19:04:03.41

そう思いたいんだろう
あんな大砲持ってえっちらおっちら移動してるんだから
12-40より上とか思わなきゃやっとれん

2017/10/16(月) 19:04:40.91

>>391
ほんこれ

2017/10/16(月) 20:20:02.98

dpreviewで12-40と12-100の比較を見ようと思ったら登録されてなかった
オリンパスで唯一登録されているのがボディキャップレンズ

https://i.imgur.com/Y9B34LE.png

2017/10/16(月) 21:33:42.56

12-40持ちだけど、12-100と画質がどう違うか興味がある。12-40でも既にE-M5 mk2に対してはそれなりに大きく感じるからね。
そんなこと言ってたら40-150持ちの方に怒られるな…

2017/10/16(月) 21:48:47.21

GX7mk2＋40-150です・・・

2017/10/16(月) 22:05:59.21

>>394
3本とも持っているけど、ボディを大きくすれば気にならなくなると
M1mk2が非常に気になってます。

2017/10/16(月) 22:21:08.76

12-100しか持ってないけどいかにもデジカメ的な特長のないカリカリ描写があまり好きでない
コントラストとシャープネスを常時少し下げた設定にしてるよ
これを解像と呼ぶならあまり解像しないレンズの方が味があって良いなぁ、と思う

2017/10/16(月) 23:10:03.06

m4/3ユーザーには珍しい、正常な感覚と思うよ

2017/10/17(火) 02:00:07.87

色々コメントありがとうございます。デジカメらしい描写という表現が私なりにはわかりやすく伝わりました。
それにしても、35mm換算で24-200のレンズにそこまで解像感あると言われるのは、純粋に凄いんですね…

2017/10/17(火) 08:25:36.32

カリカリバリバリに解像してる方がいいわ
柔らかいとか聞こえはいいが、ボケた眠い絵ってだけだろ

2017/10/17(火) 10:48:32.21

カリカリバリバリが欲しいときはDP2Merril使ってるわ
全てがクソ遅くてイライラするけどな
あれつかったあとは他のカメラが全て神機に思える

2017/10/17(火) 12:39:32.57

DPMはノッペリだけどな
あの辺りからシグマはチャートの解像度は凄いけどノッペリなレンズをARTと称してイマイチ好きじゃなくなったな

2017/10/17(火) 13:33:43.47

センサー起因のこととレンズ起因のことを切り分けよう

2017/10/17(火) 18:30:14.06

>>402
またお前か

何度も言うけど、世間ではノッペリ画像はArtではなくm4/3画質に対して使う言葉

2017/10/17(火) 19:10:13.89

>>404
ノッペリ顔のブサイクなお前が言ってもなぁ

2017/10/17(火) 21:06:26.00

>>394
望遠ズームはいいんだよ、覚悟と目的を持って持ち出すから。
標準ズームはあんまりかさばったり重かったりするともうええわとなったり
単に切り替えてしまう危険がある

2017/10/18(水) 20:56:33.87

言葉で表現すると難しいけど、カリカリに解像していなくても
独特の味かあるというか　見ていて気持ちいい写り方もある

2017/10/18(水) 22:20:58.88

12-100とM-1mk2のコンビならほぼ暗闇でも撮れる
カップル狙い

2017/10/18(水) 22:24:17.08

>>407
カリカリに解像ってそもそも褒め言葉やないと思うけど

2017/10/18(水) 23:22:52.43

40-150買ったのはいいけど、カメラバッグも新調しないとまずくなった...オススメとかない？

2017/10/19(木) 07:30:43.35

>>408
被写体ブレするだろが。

2017/10/19(木) 11:45:42.49

>>411
腰の躍動感を表現するために敢えてブレさせるのが芸術なのですよ

2017/10/19(木) 15:52:19.66

サイズが小さいぶんMFTは機材たくさん持ち歩きがち。

2017/10/19(木) 19:44:18.41

>>409
なるほど

2017/10/19(木) 20:15:26.99

>>410
これでどうよ
ttp://sp.protex-shop.jp/protexshop/7.1/ECS-neo/

2017/10/19(木) 21:23:17.13

>>410
もっと具体的に要望書かなきゃ。
純正としか言い様がない。

2017/10/20(金) 12:40:19.68

>>415
ありがとうございます。戦場カメラマン目指して頑張ります

2017/10/20(金) 14:43:32.62

>>410
普段持って行く機材の量を書かなきゃ、アドバイスのしようもねーだろーによｗ
ショルダーは便利だけど、ハイキング程度でも山道を行くならバックパックの方が
安全上有利だし。

ボディー、標準、望遠レンズを持ち運び、いかなる被写体にも対応したければ、
ロープロ・マグナム200AW程度の容積は欲しいところ。

山なら、体力・体格・難易度に応じて持って行く機材を選ぶ必要があるので、
具体名を挙げるのは難しいな。秋は濡れ落ち葉が怖い時期なので、ストックも
持って行く必要があるし。これに三脚までと言い出したら、結構面倒なのが分かる
だろうよ。

2017/10/20(金) 18:52:01.34

penでカメラにはまって、ショルダーで軽く出掛けられたら良いかなと思って
可愛い系のポシェット買って、
そのうち他にレンズ欲しいなって買いたしてポシェットに入らなくなり、一回り大きい鞄を買う。
その後野鳥撮るの楽しいわーと300かってmk2とグリップ買ったら鞄にも入らなくなって
結局待ちで見かけるカメラマンたちと同じ糞でかリュックになってしまった
鞄と防湿庫はでかくなるってほんとだったんだ･･

2017/10/20(金) 20:52:18.46

最近は女の子も大きいリュック背負ってるのを結構見かけるし良いんじゃない？
何より本人が楽しいかどうかが一番大事じゃん。

2017/10/21(土) 04:26:35.77

機材に合わせてカバンを選んだら機材にあわせて変える必要が出てくるのは当然だ

ショルダー、リュック、キャリーそれぞれ自分が疲れにくいギリギリの大きさを見極めておくと長く使えて捗る。機材ではなく人に合わせるのだ

うちはショルダーはシンクタンクのアーバンディスガイズ50v2、リュックはEndurance、キャリーはzucaフライヤーに落ち着いた

後は人の集まるイベント用に、見た目重視で容積や使い勝手の劣るカバンを数個使ってる

2017/10/21(土) 04:38:39.84

マイクロフォーサーズのボディ、レンズを複数持ち歩く事を想定したバッグは少ない気がする。
大容量のバッグはフルサイズを想定してるので仕切りが大きくて無駄なスペースができるのよ。

2017/10/21(土) 07:30:11.70

でっかいカバンを選んだら、それに見合うバズーカを買うべきであるように、
カバンを機材に合わせるのではない。カバンに機材を合わせるのだ

2017/10/21(土) 08:36:27.87

靴に足を合わせろって日本軍みたいな発想だな

2017/10/21(土) 10:00:11.82

peak designのEverydayシリーズは？

2017/10/21(土) 10:12:22.67

>>423
お前は俺の知り合いか？
まさに同じアドバイスをくれた知人がいる。

2017/10/21(土) 10:38:14.22

外でてそんなレンズガチャガチャ替える機会なんてあまりないけどな
どちらかと言えばメインのカメラ(ズーム)とサブの単焦点で自分は十分かな

カメラバックにこだわらず普通のカバンにインナーボックス突っ込むので良い

2017/10/21(土) 10:43:06.05

>>427
似たような感じ
カメラバッグも一時期使ってたけど、カメラ以外の物が入れづらいので
別のカバン持つハメになる

特に折りたたみ傘とかの長尺物が入れられないのが致命的
(ニコンのシューティングマスターとか入れるポケット有るけど、底ってのが頭悪い)

2017/10/21(土) 11:18:36.51

ロープロのプロランナー使ってる
中仕切りがマジックテープで移動できるんで便利

2017/10/21(土) 11:42:14.09

俺はマンフロットのギアバックパックL使ってる
12-40mmF2.8つけたE-M5mk2
40-150mmF2.8
75mmF1.8
60mmF2.8マクロ
Kowa8.5mmF2.8
あとは予備バッテリーやSDカード、レリーズ、フィルター類を入れてる
サイドにトラベル三脚も固定できるよ
ほぼジャストサイズで気に入ってる

2017/10/21(土) 12:15:06.87

マイクロの小さいレンズって、
市販の大きめバックには収まり悪いよね。
間仕切りの中で運動会になっちゃう。

ところで、リュックタイプのカメラバック背負って、
さらにショルダーバック肩に掛けたいときに、
ショルダーが肩から滑って落ちちゃうの何とかしたい。
いい方法ないかなぁ。

2017/10/21(土) 13:46:35.53

>>430
ごめん、そんなにレンズ持ち運んで主に何撮るの？
いざって時本当にお目当のレンズがカメラについてる？
写りはともかく何となくシャッターチャンスに弱い組み合わせに感じてしまう

安心感も大事だけど割り切る勇気も大切のような

2017/10/21(土) 16:21:50.09

あえて広角側の単玉一つで練習するのもまたいい

2017/10/21(土) 17:53:05.71

>>432
長期旅行でもないと全部持ち出すことはなさそうだが、12-40がついてれば大抵のシーンには対応できるし
展望台に登ったら広角と望遠を付け替え、インパクトのある花やオブジェがあったらポートレートレンズに切りかえ、とか
普通に想像できるが。

ちなみに自分は、それだけのレンズを持ち出す際にはボディ2台体制でいく。

2017/10/21(土) 17:56:55.28

単焦点は17mmしか持ってないんだけど子供を撮るのに25か45で迷ってる

2017/10/21(土) 18:25:01.61

>>431
ベルトを取り換えて斜めがけしる

2017/10/21(土) 18:33:18.12

>>435
屋外が多いなら45
室内も多いなら25

でも最終的にはどっちも欲しくなるだろうから、17と差がある45をとりあえずいっとけば？

2017/10/21(土) 18:33:32.52

>>435
もちろん、25と45と両方だ

2017/10/21(土) 19:17:32.91

>>432
他人のやることにケチつけるだけのやつ

2017/10/21(土) 19:52:09.10

>>439
ケチとかじゃなくて、実際
12-40mmF2.8、40-150mmF2.8、75mmF1.8、60mmF2.8マクロ、Kowa8.5mmF2.8、
背負って何撮りに行くんだろうね、ってね

出掛けても、あ、このレンズに付け替えよう、あのレンズも持って来れば良かったとか忙しいそうだな、ってね

2017/10/21(土) 20:30:41.43

>>440
お前、嫌われ者だろ

2017/10/21(土) 20:31:11.38

>>440
普通はボディ二台体制だなそれなら

2017/10/21(土) 20:49:09.53

逆に>>440にどんなレンズで何を撮ってるのか訊いてみたい。

2017/10/21(土) 20:50:23.67

俺は2マウント運用で、レンズも絞り切れずに無駄に持ち歩いた挙句、酷い時は結局1本だけで撮ることもあるけど、
全てのレンズを使う事が目的じゃないし、撮りたいものに適したレンズを家に置いてきた時の後悔に比べたら何とも思わんな。

安心と自己満足だよ。

2017/10/21(土) 20:57:58.56

ときどき、有名写真家の「機材のことを考えるな、写真のことを考えろ」みたいな発言を
表面的に真似してる>>440みたいなやつっているよね。

写真のことを考えた結果として機材が必要になるんだから。

2017/10/21(土) 21:04:26.39

有名写真家の発言とか記憶に残して引用するとか
それも相当アレだと思うけどな

2017/10/21(土) 21:18:43.38

うろ覚えだけどね。

2017/10/21(土) 21:23:05.13

メインに撮りたいものを決めて　それに合うレンズを二本くらい
あとは高倍率ズーム付いている　しっかりしたコンデジでなんとかするという手もあるよ

2017/10/21(土) 22:54:22.07

>>448
まさにそんな感じで17mmF1.8とズームレンズ、XZ-1という構成にしたいんだけど、
このズームレンズをどうしようかと迷ってる
この構成を持ち出すのは旅行の時で、ズームレンズでは建物の細部を撮りたいと思ってる

怪我の後遺症の関係で重い荷物を長時間持てないし、望遠はあまり使わないので
そう何本もいらない

でも月をどーんと撮ってみたいという気持ちもあるんだよね

2017/10/21(土) 23:05:37.28

逆に、とか言ってる人までいるけど、
まだ

12-40mmF2.8つけたE-M5mk2
40-150mmF2.8
75mmF1.8
60mmF2.8マクロ
Kowa8.5mmF2.8

をいっぺんに背負って何撮ってるか具体的回答ないね
別にこれらレンズを所有するのは良いと思うし、むしろ中々のセレクションと思う
問題は本当に全部一度に持ち出す必要あるのかな、ということ。

何撮るか決めてないの？または何撮るか決めてないからとりあえず全部持ってこ系？m4/3は軽いから？本末転倒じゃね

2017/10/21(土) 23:07:10.48

25mm F1.8を付けっぱにしつつ、ズームは40-150 F2.8を持ち歩いてるんだけど
もうちょい広角が欲しいと思うことが多々あることと、40-150 F2.8がわかってはいたけどデカい
40-150はキットズームに替えようかとか考え始める

2017/10/21(土) 23:17:36.45

>>451
そりゃそうだろ。標準より長いレンズしか用意していないのだもの。自分の撮影スタイル（主被写体）と、
その日の撮影目的を考慮して「選択」する必要があろうな。

標準、望遠ズーム+単又はマクロの3本。これが基本だろうな。自分は撮影目的で出かけた場合は
ボディーを2台持って行くので、歳取ったら辛いだろうとは思ってる。諦めなきゃならんのだよ。何かを。

2017/10/21(土) 23:46:28.82

>>451
色々悩んでるうちが楽しいんだよな。
望遠を40-150　F3.5-5.6に落とすとか、幅広いレンジを14-150なり12-100　F4でカバーするとか。（これも結構デカイが）

2017/10/21(土) 23:58:11.77

俺も12-100は持ってるんだけど、望遠をどうするか迷ってる
m43に来る前はAPS-Cでタムロンの16-300便利ズーム使ってたから、
35mm換算で400以上は欲しいんだけど、75-300はさすがに暗い
100-250PRO F4-5.6とか手頃なサイズで作れないもんかな？無理か

2017/10/22(日) 00:10:29.75

望遠ズームはパナで良いんじゃないの？

2017/10/22(日) 00:12:16.32

35-100ｆ2.8がちと短いので
噂の50-200ｆ2.8-4に期待している
インナーズームで500ｇ、115000円くらいで頼むわ

2017/10/22(日) 00:20:50.33

この組み合わせならネイチャー系じゃないの広角～標準での風景撮影、40-150mmで動物や風景の切り取り、ボケを生かしたい時は75mmって感じでしょ

2017/10/22(日) 00:58:54.72

>>455
ISの相性とかもあるしZUIKOで揃えたいからパナは選択肢から外してるんだ

2017/10/22(日) 01:58:19.42

>>454
俺は12-100買って望遠は300/4だけにしちゃったな
フォーサーズで90-250/2.8があったし
100-250/4が出ても驚かないけど買うことはなさそう

2017/10/22(日) 02:02:33.68

>>456
パナで1キロ越えはないだろう。
ユーザー層が高齢なため、100-400でも1キロ以下で出したくらいだし。
かといってそのf値なら口径72mmで剛性みて0.7-1キロくらいになるはず。
500グラムなんて、DOかPF使わないとムリ。

オリのプロレンズなら、CP+で400単やそれ以上が要望が多かったから、
そちらが先に出そう。

2017/10/22(日) 02:30:32.98

>>459
150-500F4-6.3出ないかな。シグマは出せないからオリパナで。
手持ち1000mmが出来るのも4/3の魅力。いつまでもΣ50-500
しかないのは如何なものかと。

2017/10/22(日) 02:55:49.76

35100か75かでもう一週間悩んでる
室内だから75かなあ
でもズームほしいなあ

2017/10/22(日) 07:09:51.97

>>454
40-150とテレコンで良いんじゃないの

2017/10/22(日) 07:46:08.60

75は寄れないぞ

2017/10/22(日) 09:13:04.96

>>462
35-150は周辺光量落ち結構酷い。
玉暈けはレモン型。
でも良いレンズだよ。
どっちか先に買っても結局両方買うことになると思うよ。

2017/10/22(日) 10:09:45.44

好きなだけ持ち歩けば良いんだよ。
自分が背負う訳でもないのにケチ付けてる奴もいるけど、別に本人がそれで満足してんなら結構じゃないか。
出先で『あのレンズを持って来てたら…』なんて後悔するくらいなら、重くても嵩張っても良いんだ。
って本人が思ってるならさ。
趣味なんて他人がどうこう言うもんじゃねーのさ。