[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#26 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 75-300U+TCONの組合せでやってきたけどいろいろ不便も多いので
リーズナブルでハイエンドなヤツをひとつ 153.180.99.83は例の岡山の田舎者だから
岡山ではカメラは一家に一台、老人会で見せびらかすだけの道具だから
まあ仕方ないよ 結局レンズ情報は無いのか
ロードマップも出なかったし
マクロも出なかったし
今回も何も出ないのな
リークダメ太郎だな 40150を所持しているのですがSIGMAの60または75mm1.8を買い足すか迷ってます。
ブライダルやポートレートを撮るのですが明らかな違いは出ますか? 40-150がPROなのかそうじゃないのかで変わってくると思うぞ
PRO持ってるならシグマの60買った所でほとんど意味はないかと
買うなら明るさでアドバンテージがある75や45mm近辺になるけどパナのノクチクロン、今度出ると噂されてるオリの45/1.2あたりを選ぶのがいいんじゃないか >>17
40150のノンプロがあったんですね。
持っているのはプロです。
いままでキャノン等でEF85 1.2とかを使っていたので画角的に飽きたので60や75を考えてたけど迷うな。
って言うかマウントアダプターでEFレンズを使えばいいのか? E-M1+7-14mm Pro+PBグリップの組み合わせで荒れた海の撮影に行ってきた。
めっちゃ風が強かったから重いシステムが逆に幸いした。
そして、海水のしぶきが怖かった。とにかく怖かった。 潮風とか海水に晒したくないからそういうところで撮影するならE-PM2に9-18mm、もしくはRX100だわ >>16
機動性を考えるなら軽量のシグマ60はアリかもしれんが、さほど重要性はないかもな。
75は買え E-M5mk2 12-40mmキットを先日買って
ミラーレスカメラデビューしまして
海の岩場で遊んで速攻潮風塩水浴びましたけど…
帰ってきて濡らして絞ったタオルで拭いて乾かして
そんなもんで大丈夫なのですかね?
防塵防滴ってどのくらいの水しぶき平気なのかな
ツベとか観ると派手に濡らしてるけど
http://i.imgur.com/i597lav.jpg
http://i.imgur.com/RQLwGaB.jpg 40-150/2.8の画質に慣れてるなら期待し過ぎはよくないぞ
浅い深度かコンパクトのどちらかが必要ないならあまりメリットない >>22
風呂場で軽くすすいだことならあるけど
自己責任でお願いします。
塩水はまだ未経験だわ。 >>22
以前にもどこかで書いたけど。
昨年に鴨川シーワールドのオルカショー(前席はカッパ必須)で派手に海水を浴びましたが、無事でした。
今も問題なく動いてます。
その場ではタオルでふいて、レンズは外さずに家に持ち帰り、圧がかからないよう手で水道水をかけて洗いました。
E-M5II + 40-150f2.8 それにしてもProレンズは大きく重くそして高い!
12-35&35-100の通しF4のズームレンズに
F1.4の14_と17_そして25_と45_の単焦点レンズが出たら
ちょうどいいのだが… オリンパスからのアンケートに対して真摯に要望を出すことだな >>26
パナの12-35、35-100のF2.8で良いんじゃね? >>22
しぶきうっひゃあ!
2枚目、サムネがトドに見えた。
シーリングの密閉度って気になるよね。
ダイヤルが固くなったりしないんだろうか。 海岸での初めての撮影で忘れてたけれど、
その時使った初めてのパワーバッテリーはなかなかいい感じだった。
普通の横位置撮影でもカメラを鷲づかみできるから安定感バツグンだったよ! >>16
m43使ってて、7518持ってないとか、ないわぁ〜
まったく別です。この一本は別次元。ただし女性撮影限定 >>31
換算85ミリに慣れてて135ミリでも長いと思ってたら、
換算150ミリなんてムリじゃん。
大撮で借りたけど、画質はいいけどモデルとの距離をとらなきゃで使いにくかった。
それならノクチクロンがいい。 >>32
7518は絵作りとしてのアングルとかどうでもいい画像を作りたい人がべた褒めするんだよね そりゃ単焦点だからズームのようにはいかないよ。
自分で動かなきゃいけないし、構図も考えなきゃいけない。
でも7518がポトレに長くて使えないなんてのは、それができない言い訳でしかないとしか思えない。
あと>>34みたいな間抜けは買えないからひがんでいるのだろうか?
レンズの解像感や描写力なんてもっとも重要視する要素だろうに。
12-42のズームレンズしか持ってないのか? もう一度言っといてあげよう。
7518が長いとか言うのは、「切り取る能力が無い」だけ。
構図を考えなきゃいつまでも進歩せんよ。 36の腕がわかればいいんだよ
いるかいらないかは割とどうでもいい >>16は60か75で悩んでるんだから画角に問題は無いだろう
気に入らないならお互いに画像を出せば良いのではないかな 距離を取ればいいってものじゃないからな。
距離を撮ると見え方が変わるから。
まず被写体との距離を考えて、そこから適切な画角のレンズを選ばなければならない。
レンズの画角に縛られて、そこから距離を取るのはそもそも本末転倒 >>31
m43「だけ」使ってるなら買わないと勿体無いレンズかな
フルあるなら70-200とか135トリミングとかのほうがいい写り シグマの60/2.8を屋外個撮で使ってみたが
この距離がモデルと会話しながら、ギリギリの距離かな?と思い
ちなみに写りはまあまあ、60/1.4辺りだったらさぞかし… 使用頻度考えたらポトレにはノクチか今度の4512買った方が元が取れる気がする >>43
単焦点なら多少なりとも画角に縛られるもんでしょ? >>47
ズームレンズを使っていても自分の足を使うかレンズの画角を変えるかその場でちゃんと考えなさいって事ですよ >>48
はぁ?批判なら論理的に頼むわ
まぁ君のおつむじゃ無理だろうけど
>>49
はぁ?75mmF1.8の流れでしょ?
なんで突然ズームレンズが出てくるの? いつの間にか関係ない人同士で殴り合いになるいつもの展開 >>50
>>43は画角に縛られて距離を決めるのは本末転倒と言っているんだよね?
逆を言えばズームだからと安易に焦点距離を変えて主被写体の大きさを変えるだけの人ならば、写りの良い単焦点を選ぶのはありだと思うんだよね 皆さん真面目に働いてフルサイズ買いましょうよ
短い人生一度くらい本気で働きましょうよ フルサイズでストリートスナップとか勘弁してくれw
あ、ストリートが無い岡山の田舎者には分からんかw
外なんて歩いてれば水路に落ちるもんなw ttp://www.43rumors.com
じゃね? >>60
2ちゃんねるでは通称ルモアで通ってんだよ
それから発音はルーモアでもルーマーでも構わない >>60
rumorは米語、
rumourは英語、
そしてルーマーは米語(特に南部訛り)
ルーモァくらいが英語 >>61
カタカナで論じてる時点でどうでもいい話ではあるが、さすがにルモアじゃわからへんやろ レンズ保護フィルターはどれがオススメですか?
ビックカメラの店員さんにビックとマルミが共同開発したものをお勧めされましたが
確かに汚れや濡れに強そうな肌触りだった
でもお高い >>63
だからここのカメラ板の連中はルモアで通じんだよ
すっこんどれ >>64
amazonでハクバのXC-PROとか買っとけばいいよ
量販店だと結構な値段してるけど、amazonだと安い ルモアで通じないヤツがこの板にたくさん増えた、
つまりマイクロフォーサーズユーザーの裾野が広がってる、
ってことで喜ぼうじゃないか。 >>64
お勧めされるとか肌触りとか、日本語が変だな。
勧められる、手触り、くらいが普通だろう。
人からバカにされる人生が嫌なら、最低限の勉強はした方がいいよ。 共同開発のやつは旧型のやつを安くで仕入れることができて利益率高いから勧めてるだけ ルモアが通じないってのは、デジカメ板もしくは2ch新参者じゃね。 >>76
ネピア!
2枚重なってるヤツだから山田くん2枚あげて! 歌丸師匠だったら、下らない…全部持って行ってだろうなw 防汚機能付いてる奴なら付いてないのよりは指紋付きにくいし、
仮に付いてもスマホ用マイクロファイバークロスとかで適当に
ぐりぐりっとするだけで綺麗になる
防汚付いてないのだと、湿式クリーナー使わないと油膜が
広がるだけでなかなか落ちないし、出先で湿式クリーニングとか
やってられん >>82
海で7-14mm F2.8 Proを湿式クリーニングしたけれど超大変だった。
おかげで体幹筋が強くなってしもうた。 75/1.8の写り好きなら同じシグマの135/1.8をフルで使うか、85/1.4をAPS-Cで使ったほうがいいよ
75/1.8にpen-FとかE-M5m2に合わせるとカッコイイのはよく分かるが >>89
写りに関してだよ
75/1.8の写りのためにm43みたいな人たまにいるじゃん 写りと重量のトレードオフでバランスを取った結果m43にいるんだよ 写りだけ重視ならそうかもしれないが
携帯性も併せると自分の選択はm43になる
人によって優先度が違うから比較は意味無い 重量、価格と写りのバランスで選ぶのはわかるよ
自分もサンヨン使ってるし
旧フォーサーズ時代みたいにレンズの写りだけで選ぶことは無くなったねってこと >>90
サイズ、価格、写り
全て込みでm43というマウントを選択して、7518は素晴らしいレンズだと
皆言ってるんだよ。価格不問、いくらでも大きくて重くてもいいならそりゃあ他にも
素晴らしいレンズはあるわな。
おまえは本当に馬鹿だなあ >>94
そうか?
75/1.8の写りのためにm43って奴もいたけど それは省略しているだけで、重量感サイズ感も含めてってことじゃないかね そもそもそれを言ってる本人がいない場であーだこーだ言って暴れても仕方ないと思うのだが 50mm F2 マクロの為にフォーサーズを使うっていう人もいたらしいね 60f2.8で花や昆虫のマクロ撮影にいそしんでいるんだけど、
タム9とかキヤノン100マクロとかで撮ったらどうなの
全然違う美しさなのか?
今のシステムはコンパクトで軽いし特に不満もないんだけどフルサイズマクロって別世界? ことマクロに関しては小サイズセンサーが有利な部分も多いとおもうんだがな。 >>104
ドロドロに溶けた大きなボケが得られるという点で、別世界。フォーサーズ系でこれをやるなら、
Σ150F2.8マクロしかないが、入手は困難。しかも解像は甘いしフレアーも凄い。
m4/3の100マクロでもあれば良いのだろうが、お値段も凄いことになってしまうだろう。
mZD100F2.0とか出るとしたら、24万くらいになりそう。 もうすぐクリスマスだね。カフェでも周囲に威圧感を与えないレンズがほしいけれど画質も妥協したくない。
優先条件は明るさ。
12mm F2.0
15mm F1.7
17mm F1.8
25mm F1.8
45mm F1.8
この辺りが良さそう。
15mmか45mmで迷うけれど、15mmは広すぎるし、45mmは寄れないし。 >>108
あ、ダメだな、威圧感出まくりだわすまん >>107
明るさを最優先なrノクトンでよくね?
17.5mmか25mmで。寄れるし言うことないじゃん。 >>112
威圧どころか威嚇じゃねーか(笑)
持ってるけど、、、良いレンズよねー。 >>107
25PROでいいだろ。
それとも噂の17PRO待ちか? クリスマスのカフェで25PROはメンタル強すぎでしょ
PL8やGM1に17や25を付けるぐらいがギリギリじゃないの >>114
25PROは大きくて威圧感あるんでね?
小ズミ…と言いたいが、あれは最短撮影距離が以外に大きいし。LUMIX G 20mmあたりか? あえてクリスマスカフェには行かないという提案
あえてね 20mm f1.7とか45mm f1.8とかをUVフィルター付きで使ってみると、夜景での点光源に対する逆光耐性が著しく悪化するケースがあるね。外せば問題ないんだけど、フルサイズレンズではあまり経験無かったからある意味新鮮。こういうものなのかな。
両レンズとも小さくて満足できる写りなのでその点全く不満はないんだけど、フィルター有無でこうも画が変わるとは驚き。 >>119
おかしいな
ネットでフィルタについて語っているページではm43以外の例が多いんだが >>119
夜景撮るのにUVフィルターって必要だっけ?
フィルター位置での深度的な影響ががフルサイズと大きく違うと予想。 誰もツッコまないけど、クリスマスはまだ早すぎるだろw 120, 122
そもそも夜景撮りだからフィルターいらないんたけど、付けっ放しが楽だからズボラしてたんだ。どうも明らかに変なゴーストが出まくるから、フィルター外したらたちどころに解決。
夜景の構図(入射光)、フィルターの個体差、レンズの個体差など要因は複数ありそうだから今後は注意しようと思った。 誕生日のレストランには、普通にE-M10MarkUに25Pro。
電子シャッターにはしてるけど。 こういうスレもあるんですね
先週 EM5 mk2 買いました
12-40mmのレンズキット
色々と弄って適当に撮りつつ勉強中…
楽しいですねぇ、、
https://i.imgur.com/3K5aEMC.jpg 12402.8のレンズフードが崩壊したww
社外でいいから良いの無い? >>130
純正いやなん?
オリオンで買えると思うけど。 >>131
あんな機構付いてたらまた壊れますやん。 >>130
んー 40-150mm F2.8ならキャノンのレンズフードが使えたが……
口径が同じキャノンので試してみ。
ただ、広角端がどうなるかだよなぁ。 壊れるフード…あり得ねえ
プロレンズのプロってどういう意味合いで名づけたんだろう >>132
12-40ってなんか機構ついてたっけ???
40-150大ぢゃなく? >>135
扱い方が雑なんだよ
ええ、私も壊しましたよ。壊したから全面両面テープ貼りにしたらそれからは壊れてないよ >>130
まじで?
あのフードがあるから12-40はかっこいいのに。純正買いなよ。
てかなんで壊れるんだあれが 12-40のフードってそんなカッコいいの?
うp頼む フード付けた姿がすごくいいんだよ。
フード単体では、別に普通
フードのない12-40は毛をむしられた愛玩犬のようにしょっぱい 12-40のフードってそんな壊れるもんじゃないと思うが 12-40F2.8 のフードは、JJC のが丈夫
ttps://www.amazon.co.uk/JJC-LH-J66-Olympus-Digital-Camera/dp/B00WW3BKYI JJCの互換フード、国内では入手し難いのがねえ
他のレンズ用のは買いやすいのに >>142
おぉ。そのまま互換品があったのか。
40-150PROも、ちゃんと互換品を出してくれんかな。 25/1.2レンズに続き17/1.2に45/1.2が出たら
3本揃えてポートレートに使いたい
でも税込合計で50万近くなりそう… >>142
PLフィルター操作用の窓もあるからこっちの方がいいな
ちょうどフードの話題出てるから質問したいんだけど40-150mm の互換フードってないかな?
純正は強度の割に高過ぎる フルサイズ買いましょうよ
>>140
フルサイズならもっとかっこいいよ 40-150Proの写りの良さに幸福感でおっぱいなんですがキレの良さってProシリーズ全部そうなのですか?
もしそうなら広&標ズームも買って昇天したいのですが
それにしてもロングレンジズームのくせしてキレの良さにマジ驚いてる 購入検討時はちょっぴり高いなぁだったけど今は安すぎワロタwだわ
安易にコスパ言いたくないがコスパ良すぎだわ >>149
PROシリーズってかオリンパスのレンズは全部そんな感じ 12-40はそうでも無いかな
パナの8-16の方がキレキレの印象 >>151
そうなのw
なら光学性能というよりはカメラ内画像処理のおかげってことなん? >>153
オリのレンズでもダメなのはダメだから安心しろ。 >>149
12-40mm F2.8 Proは広角たんの画質が12mm F2.0を超えてる。
7-14mm F2.8 Proは俺も持ってるから作例うpしよか。 ワイドたん
と
テレたん
レンズフードって崩壊するの?
変に落下でもさせたら割れそうだけど…
https://i.imgur.com/VzyIJ8D.jpg >>157
お、これはピークデザインの何ていう商品かな? >>158
カフリフトストラップ のCF-2という型番です
私が買った直後に新製品出たようで
現行は CF-BL-3というのがありますね
数日で型落ちになる悲しさよね >>159
回答サンクス
俺は先日クラッチを購入したばかり
お気に入りや〜 >>160
私もクラッチと悩みましたけども
とりあえずこちらを買ってみました
L-2リーシュストラップも同時に買って
これまた即型落ち…
E-M5 mk2を買ってそろそろ1ヶ月
目下勉強中です
https://i.imgur.com/0aATXP9.jpg >>162
凄く良いよ。ズーム全域で安定したキレキレの絵が出てくる。ただ使っていて面白いレンズではない。キレキレ便利ズームという新しいジャンルを作ったレンズだと思う カメラ買った時にレンズも色々見てきましたけど
12-100mmとか40-150mmとかを弄って
スゲーなぁ、欲しいなぁー、、と
画角の何たるかも解ってないのに(^^)
とりあえず12-40mmだけで楽しい オリのレンズキャップは死ぬほどダサい&使いにくい
中野人、見てる?? それで単体で買うとパナの倍くらいの値段するんだよね。 オリの超広角プロレンズで撮った作例うpします
↓
http://rose-versailles.rossa.cc/P1310874-raw-web-full.jpg(9.41MB)
【カメラ】Panasonic LUMIX DMC-G5
【レンズ】オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
【露出情報】F値:8.0、SS:1/40秒
【焦点距離】7mm(35mm換算14mm)
この写真を見て、奴らが無性にかわいく思えてきた。 >>172
上の作例は慌てて撮ったカス写真だから、真ん中の奴だけ眺めて楽しんで欲しい。
若干ぶれてるし、ピントも合ってるか微妙。
とは言っても、他の作例を見るとやはり絞り開放では周辺の色収差が少し目立つかなと思った。 >>173
周辺がどうとか個体差にもよることはどうでもいい
雰囲気がいいね
この画角ならではのよい作例だと思うよ てっきり「キモイ」とか「グロ注意」とか非難されて馬鹿にされると思ってたのに。
みんな心が優しいんだね。ふな○っしーが好きなんだね。 もともとこの手のレンズは周辺が流れていたりするのも味なんだけれども・・・・・・今は厳しいからなぁ 7-14っていうか、広角レンズでこういう撮り方ってありなんだなぁと思った。 SIGMAの60mm f2.8を注文した。
価格が安いのが不安だが楽しみだ。
初めてのSIGMAレンズだぜ 60mmマクロできのこ撮ってきた。
人の顔に見える…
http://rose-versailles.rossa.cc/P9189698-web.jpg
【カメラ】Olympus OM-D E-M1
【レンズ】オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
【露出情報】F値:4.0、SS:1/200秒
>>179
おめ。作例うpよろ 179だがここはM.ZUIKO専用だった。
スレチごめんなさい。 >>181
面白いんだが、カメラ側での操作をもうちょっと良くしてほしい・・・ >>179
>SIGMAの60mm f2.8を注文した。
>価格が安いのが不安だが楽しみだ。
>初めてのSIGMAレンズだぜ
見たいな〜 AFの効く超広角単焦点だしてほしい。laowaの7.5mmのm.zuiko版 そう言えばこの間、奥多摩でOM-1持ってる人からシャッター押してくれって頼まれたは
押すときにちょっと緊張したw 8mm F1.8 Fisheye PROって使い出したら面白いな 子供の頃の話だけど 
俺んち母子家庭で貧乏だったからフルサイズ買えなかったよ。。。 
すっげーうらやましかったな、持ってる奴が。 
俺が小6のときにクラスの給食費が無くなった時なんて、 
「フルサイズ持ってない奴が怪しい」なんて、真っ先に疑われたっけ。 
貧乏の家になんか生まれてこなきゃよかった!って悪態ついたときの 
母の悲しそうな目、今でも忘れないなぁ、、。 
どーしても欲しくって、中学の時に新聞配達して金貯めた。 
これでようやく遊べると思ったんだけど、ヨドバシのカメラ売り場の 
前まで来て買うのやめた。そのかわりに小3の妹にアシックスの
ジャージを買ってやった。いままで俺のお下がりを折って着ていたから。 
母にはハンドクリーム買ってやった。いっつも手が荒れてたから。 
去年俺は結婚したんだけど、結婚式前日に母に大事そうに錆びた 
ハンドクリームの缶を見せられた。 
泣いたね、、。初めて言ったよ「生んでくれてありがとう」って。 
まあ、給食費盗んだのは俺なんだけどね。 駅前のカメラ屋でバイトしてたハタチくらいの清楚な娘。
彼女に会いたくて、俺は毎日カメラ屋に通ってた。
代アニ生の俺は金が無いから、買うのはいつもマイクロフォーサーズのレンズ1本。
「袋にお入れしますか」
「そのままでいいです」
コミュニケーションは何時もその会話だけだったけど、俺にとって何より大事な時間だった。
なのにその夏の終わり。彼女は突然髪を茶髪にし、化粧をしてレジ打ちをしていた。
俺の中で何かが壊れた。
「そのままがいいって何度も言ったじゃねーかよ!!」
叫びながらカメラ屋の棚を倒して回る俺。泣き叫ぶ彼女。そして聞こえてくるパトカーのサイレン。
今でも思い出す。5年前、36歳の夏の日。
あれ以来、恋はしていない。 7-14、12-100、40-150、どれも欲しいけどどれから買うべきか... >>202
俺は7-14、12-40、40-150餅
12-100は予定なし
何を撮る人ですか? >>203
主に風景です。夜景も最近撮り始めました。メインは12-40使ってます。そろそろ違うレンズが欲しくて悩んでます >>204
風景に40-150は要らんのでは?
フィルター付けられるパナライカの8-18のほうが使いでがあるような気もせんではない。 >>133
どれが使えるのか、よく分かりませんでした。
教えて下さい。 >>202
どんな風景を撮られるのかがわかりませんが、私は7-14の出番は殆ど無し
渓流なら40mmで足らん時があるので40-150mm 12-100と7.5mmの組み合わせにしてから三脚もcubeになってカメラバッグにする必要も無くなったゾ むしろ根性養成レンズだと思う
あんなでかくて伸びる暗いレンズを持ち続けるとガッツが養える 逆に自分は単の稼働率が多くて、最近はズームを持ち出す事もなくなってきてるんだけど
これって変なの? >>212
好きな画角の単焦点がメインになるのは普通
だからそろそろ換算28mmの単を出してくんないかなぁ 気がついたら、12-40のフードが無くなっていた。
フードだけ買うと結構な値段するのね。 16〜200まで満遍なく使うから単焦点での運用は不可能 >>205
風景でも40-150は欲しいだろ
広角はLAOWA7.5で当面茶を濁しておけばよかろ >>216
28mmがファインダーいらん程度に慣れてるので
微妙な違いが何とも受け入れ難い >>218
アスペクト比違うから14mmだって28mmと同じじゃないんだから、15mmでも良いような気もするが JJC互換フードLH-J66(olympus 12-40用)ゲット。これすごく便利ね。C-PL回すためのアクセス窓があるのが嬉しい。 >>218
どこのレンズに慣れているのかは知らないが、仮にキャノンの28mmに慣れているとしたら
ニコンの28mmにも違和感を覚えるんじゃないか?
レンズ設計は整数で決まるものではないので。
気持ちはわかるが、それを理由に15mmを買わずにいるのはもったいないと思うね。 公差があるので公称28mmの実焦点距離が28mmとは限らない。
本当は30mmかも知れない。 標準域でIS搭載レンズは12-100しかないから選ばれる。
6.5段分のISで撮れる写真があるから、IS非搭載レンズとは一概に比較できない。
ただの便利ズームと決めつける人には、そうしたシチュエーションがわかってないだけ。 そんなことする必要がそんなにあるとは思えないし
手持ち2秒の写真の何割がほんとに手振れ無しで撮れるか怪しいもんだ >>226
そもそも明るければボディのISだけで十分なのでは? >>231
被写界深度を深くしたいから絞りたいねん まー、12-40ProやZD14-54ですら、1/1.6秒でもブレない写真が撮れたりするからな。M1mk2は。
12-100何かは秒行けるらしいし、技術の進歩は凄いのか、職人芸というものが廃れる切っ掛け
なのやら。
三脚持って行ったけど、今日は使わんかったよ。そりゃまー、数十秒露光やライブコンポジで
夜景撮る時は三脚使うんだけどさ。普通に。 重さを気にしてpenと単焦点使っていたんですが、ズームを使いたくなりました
penに 12-100mm F4.0 つけてる人いますか?検索してもほぼ出てこないってことは
使いづらいとかそういうことなんでしょうか。見た目は気にしてないのですが。 >>235
望遠や大きなレンズはファインダー付きで
グリップがしっかりしているカメラほうが使いやすいのは確か。
使ってもいいとは思うけどね。 フジヤにフォーサーズのサンニッパの未使用品が大量入荷してるけど、
オリンパスが在庫を放流したのか? 一周回ってまたキットレンズの40-150使ってみたけどあれはあれでやっぱ結構コスパいいレンズだね。
ちゃんとピント合えばキレッキレでワロタわ
普段はパナ35-100 40-150テレコンキット合わせて買ったんだけど
テレコン使うと暗くなるよね?望遠撮りたいけどどれくらいの距離か分からないときはテレコン付けて行きますか? ぶっちゃけテレコン無しで撮ってトリミングすればいいだけだろ
テレコン付け替えるぐらいなら300mm単焦点やらLumixの100-400やら付け替えた方が運用楽だと思う
ぜってーテレコン使うわぁーってなもんで買ったんじゃないなら押し入れにGO! >>248
俺のは悪くなる
40-150の切れ味がなくなる >>226の
>6.5段分のISで撮れる写真があるから、
のところがキモな訳で、「6.5段分のISで撮れる写真」というのが
わからない/撮らない人にとっては無用の長物なのさ。
もちろん、「6.5段分のIS」というスペックに満足してるだけの人もいる。
そういう人は「6.5段分のIS」の価値をそれなりに享受してる。
しかしそれは「フルサイズでなきゃ撮れない写真がある」
とか、「明るいレンズじゃなきゃ撮れない写真がある」と言いつつ、
本当にその性能を使った写真が撮れてるか?というのとは別の話。 被写体ぶれは補正出来ないからなあ
半押し時の手ぶれ補正もオフにしないといけないし 9-18いいよな。
あの見た目にも関わらず、値落ちもあんまりしないし。
マイクロフォーサーズならではのレンズと言って良いのでは。 PROシリーズで12-100mmF4.0レンズと25mmF1.2レンズの両方持ってたとしたら
普段街歩きのスナップ撮りに出かけるときにボディに装着しておくならどっちですか? 25でスナップって撮りづらくないですか?
「見たまま」を撮るならもうちょっと広角がいいと思います。 ただ17より広角だと余計なモノも写り込むから
ノーファインダーなら25/1.8は画角が身につけば使いやすい 換算40は使いやすいよね。
手放しちゃったけど良い写りだったし。
ササっとスナップするには17mmのスナップショットフォーカスも便利だね。 AFが遅いのが最大のネック
で結局15mm f1.7とX-cap2に移行してしまった
画角は大きく変わるんだけどスナップだったらこっちの方が使い勝手よかったよ オリとパナで、被りつつも補いあっているのがMFTの良いところだな。 別売りでしかも高いのが難点
他社なら安っぽくてもフードが付いているのが当たり前なのに >>260
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス 93.223.162.83
ホスト名 p5DDFA253.dip0.t-ipconnect.de
プロバイダ 未入力
国 Germany
郵便番号 40213
都道府県 Nordrhein-Westfalen
市区町村 Dusseldorf
緯度 51.2217
経度 6.77616 >>263 ありがとう >>261です。
純正は使い勝手が悪そうだし、どうしようかと思ってました。
良いのを教えてくれてありがとうございました。 7-14mm Proですんげえいい写真が撮れた。
もうそれだけで満足。
あの感動を記録に残せたのは自分にとって本当に幸せ。
感動を、感動したままをそのまま作品として残せた。
明日も明後日も来年も、死ぬまで感動を追い続けるのが我が人生。
370円でこんなに感動できるなんて。 >>268
そんなに安いならおれもひとつ買おうかな
どこで買ったの? >>271
近所の質屋さんのワゴンに放り込まれてました。
質屋さんの店頭は定期的にチェックしていますが、結構掘り出し物が有りますね。 単焦点はプレミアムで既にあるんだかは望遠proズームを出して欲しい
100-300 pro F4.5-5.6くらいの >>270
はい、電車代です。
快速に乗ったらすごく速くて怖かったです。
駅のホーム、飛び込み放題じゃないですか。
あれ危ないですね。 f2.8 40-150買った。初めてのProレンズ楽しみだ 単焦点のProレンズ、ちょっと興味出てきた。
ノクトンとどっちを買おうか迷ってる。
ノクトンは絞り羽根がカクカクなのが残念。 >>288
絞りのクリックの事を言ってるんじゃないと思うぞ。
多分円形絞りじゃないから、っていう事だろ。 動画の時って円形絞りよりかくかくした絞りの方が光芒が出るしいいと思うけどな
光芒って演出上必要じゃ無い事多くない? >>289
その通りです。玉ボケが手裏剣みたいに尖っていて幾何学的なので、幻想的なイメージを表現しにくいんです。
光芒を出すならクロスフィルターを使った方がきれいですし。 12−100買った時のキャンペーンのストラップが
当たったようだ。
明日来るってクロネコさんからメール来てた。
ちょっと嬉しい。 そんなことより中秋の満月を撮影できる天気の地域の奴はいないのか カメラ販売店にバイトで入ったマイクロフォーサーズ所有の俺
経営者以外の正社員はみんな20代中盤の男女のリア充フルサイズ持ち
仕事が出来ない俺に対してヒステリー起こして怒鳴り叫ぶ女社員
物凄く低く怖いトーンで敬語で俺に話しかける男社員
「○○さんって今年で33歳でしたよね?」
この言葉には俺の能力だけではなく今までの人生までも否定する意味を含んでいた
俺は食欲がなくなり1週間で5キロも減ってバックレ
あれから一ヶ月も経つけど連絡は来なかった
給料だけは振り込まれてた >>300
ちょっと解りづらいな。
もう少し練り直てくれ。 >>299
ごめん、さらに前玉(TCON-17X)着けてます >>303
ぜんぜん大丈夫よ。
でも >>298 が300mm使うだけでここまで大きく写ると誤解してたら良くないけどねw 撮影後のトリミングってどうやってやるの?
Windowsのペイントとか? >>305
基本はRAW現像ソフトやPhotoshopのような画像加工ソフト。
スマホに画像を転送出来ればPC無くてもできるよ。 >>305
OLYMPUSviewerでできるよ。 >>305
現像をLightroomでやってるから、トリミングはその時に。
縮小には、Ralphaってのを長らく使ってる。その前は縮小専用を使ってたかな? フツーに画面一杯に月を撮ろうと思ったら、
2000mm相当のレンズが必要。
マイクロフォーサーズなら1000mmか。
300mmに1.4テレコンにデジタルテレコンで840mm、1.7テレコンなら1020mmか。
なかなか、エエ数字じゃないですか? >>311
月は動くんだよ。それに大気の揺らぎが有るからシャープに撮れないよ。 マウントアダプタ・ソニーA-MFT本体で、
ミノルタ 500mmF8 REF 使って撮ったことあるけど、
まーそれなりとしか。 >>312
逆に考えるんだ。
月の画像から大気のゆらぎを計測しているんだ、と考えるんだ。 >>312
赤道儀使えば良いんじゃね?
とマヂレス。 >>315
可能性は有ると思うんだけど、
一般的な赤道儀ってカメラにちょっとでも触るとゆれまくる超望遠撮影環境で0.5ピクセルレベルの精度をキープできるものなの? 撮ってみた。バナのレンズでスマン。
MFT400mmでこの大きさになる。
雲台がしょぼいのでドセンターは無理w
http://2ch-dc.net/v8/src/1507382997436.jpg ハイレゾ使う前提では微妙なんじゃないかって事でしょ。 >>321
パナライカ100-400mmなんだけど延びきって無かったみたいですね。ちょっと残念。 >>322
真上向けたらズームリングが動いたりするのかね?昔の直進ズームとか、シールのへたったズームなら
あり得るけどさ。けど、Σ50-500より写ってそうなのは技術の進歩と取るべきなのか?もっと写ってもよさそう
だけど、m4/3ではここら辺が良いところかも知れんな。画像処理で写っているように見せるのも限界だろう。
やっぱり、最後はフルサイズ・ミラーレスなのかね。そうなったら、オリとパナは別の道を歩むだろうな。
オリはソニー系で画像処理と技術に全てをかけ、パナはキヤノン系でレンズ資産を活かしつつ動画で勝負? ハイレゾ使うために赤道儀使うなら意味あるだろうけど、満月なら手持ちでも十分なSSになる >>321
ムムム、ひょっとして100-400って上に向けたら自重でズームが縮んでくる系か? >>323です
撮影画像を一通り確認してみると、一度変わってからは変化してないので、間違ってさわったっぽいw >>322
720と800なんて誤差の範囲ですよ
800で撮り直してあげてもらっても違いがわからないレベルだろうし 出張から帰ったら、12-100購入で応募した瑞光ストラップが届いてた。
何に付けようかな。 というか赤道儀で月って終えるの?赤道儀持ってないから詳しく知らないけれども通常の星野動きと見かけ上違うよね? >>329
主要なポタ赤には、恒星、月・太陽、星景の3モードが用意されている。暗い天体や彗星を追いたいなら、
補償機能付きの本格派赤道儀が必要となる。
m4/3は小さく軽く換算2倍が利くので、やり様によっては天体用カメラで成功できたかも知れんのにな。
超ニッチなジャンルでも、スタンダードとしての地位を獲得出来れば長生き出来る。
オープン規格のクセに技術までは出していないというケチさが、仲間を増やせなかった原因だろう。
コーワ辺りなんかは、その気になればやってくれたろうに。 Eマウントはうまくやったよな
動く動かないの互換はレンズメーカーの責任で、レンズの電子接点データ公開したもんな
マクイロフォーサーズは全ボディで動作保証しないと販売してはならんのだって >>332
>>全ボディで動作保証しないと販売してはならん
その結果が、「オリボディで機能しない、パナの絞りリング」だとしたらお笑いだけどな。 >>332
どうやったらマクイロなんて変換できるんだ? そもそもm43は最初から「オープン規格」じゃないって…
43の時、登録だけして何も出さないメーカーがあまりに多かったので、m43開始時に
具体的な話があるメーカーに対しては、企画を公開する形に変えた
それが良かったのかどうかはわからないが デュアルフォーカスって他社どうしだと利かないし、
Blackmagicのカメラだと歪み補正も掛からないな。 オリの人がオリンパスのカメラを購入する人のほとんどはオリンパスのレンズを購入してますってドヤってるくらいだから、
パナソニックのレンズとの交互性を高めるなんていつの日になるやら 互換性な…
絞りリングは規格に含まれてないんじゃないの 絞りリングが動くなら42.5/1.2買うんだけどね
デュアルとシンクロが互換あるなら100-400買うんだけどね >>340
同じズイコーが出るまで使えばいいじゃん。
出てすぐは高額・品薄だし。 パナのレンズをオリンパスに付けると時々フォーカスの挙動がおかしくなったり
この辺り、改善して欲しいところ >>342
ここはオリレンズのスレだよ。
ちなみにオリボディに複数のパナレンズ使ってるけど特に不具合感じて無い。 自動開閉式レンズキャップってマジ便利やな。
コンデジ感覚で持ち出せるようになったのでありがたいわ。 自動開閉キャップつけてレンズ交換しないならRX100M4がおすすめ
E-PL7を持ち出さなくなった
E-M1MkIIはよく使う >>338
オリボディにパナレンズを使うと何か問題があるのか?
昔は収差補正されないとかパーフリひどいとかあったけど
現行ボディに最新レンズでも何か不具合があるの? >>342
具体的に書いてくれると助かる
どのボディにどのレンズをつけると
どのようにフォーカスがおかしくなるのか >>348
若干AFが遅くなる&精度が落ちて悲しい。 大学が決まり一人暮らしの前日の日親父がカメラをくれた。
小さい趣味の悪そうなカメラだった。
「金に困ったら質に入れろ、多少金にはなるだろうから」
そういってた。
二年生のある日、ギャンブルにハマリ家賃が払えなくなった。途方にくれていた時。
ハッと気がつき、親父のカメラを質にもって行った。
紛れもないマイクロフォーサーズの糞カメラであることが判明した。
すぐに親父電話した。
俺「おい!ゴミ子供につかませんなよ!」
親父「なっあてになんねーだろ人のゆうことなんざ。困った時にこそ裏切られるんだよ
最後の頼みの綱になー。がはははは!これが俺の教育だよ。」
親父「でいくら必要なんだ?金に困ったんだろ?」
俺「・・・・あきれるわ。十二万貸してください・・・」
親父「明日振り込むから、何があったかは聞かない。金がない理由は親にいえない事が多いわな!」
親父「がはははは!女にでもはまったか?このバカ息子が!!ははは!!」
正直心底むかついたが、親父の声は俺を安心させてくれた。
今思うと、小さい会社だが経営者らしい教育だったのかなと思う。
そんな親父も去年の夏、ガンで死んだ。往年の面影も消え、ガリガリになった親父が
またカメラをくれた。まだ箱に入った買ったばかりのカメラだった。必死で笑顔を作りながらいった。
親父「金に・・困ったら質にでも・・・入れろや・・!」
キヤノン1DX2だった。くしくもその日は俺の誕生日だった。
俺「親父のカメラはあてになんねーから質には入れないよ。」
二人で笑った三日後、親父は死んだ・・・・
親父が死んだ今も、マイクロフォーサーズカメラは埃を被ったまま。 >>352
無駄に長いよ。これじゃあ読んで貰えないよ。 >>352
そんなつまらん長文ばっかり書かず、>>332 のマクイロを見習った方がよい H-X025をE-10mkIIに付けたら、かなり条件が良い時でもフォーカス突然外したりとか・・・・・・
一時期はパナのボディも買おうと思ったけどさすがに無駄遣いなので止めた
それ以降はオリンパスのレンズを買うようにしています
けっきょくテレコン入れて PROシリーズの半分を持つに至ったよ
今は E-1 markII使っているけど E-1 markIIIになってより高感度に強くなってフォーカスもより良くなったらなぁ テンプレ改変だけど元ネタが忘れられてんだなぁ・・・ 元ネタ云々じゃなくて、改変のセンスがなさすぎなんでしょ
小学生の男の子の替え歌レベルというかw http://2ch-dc.net/v8/src/1507978892519.jpg
M1無印+75/1.8だけど、AFでこう言うの撮ろうとすると悲しい位に全く合焦してくれない。
仕方なくMFで撮るんだけど、仕方ないのかな?
黄色とか緑の葉なら大分ましなんだけど。 >>364
白黒にしたときの輝度差が大きくないからかな? >>364
そういうのはたいてい、AFしてから MFで微調整します。 スモールターゲット使ってて一応合焦マークはつくのだけど、この距離なのに無限遠でないかって位全く合ってない。
MFなら問題ないので距離の問題ではないと思う。
視力の問題でMFは辛い。 サンニッパって銀塩の頃は超憧れのレンズだったけど、
それが今ズームで買える、しかもテレコン付きで15万円、と
買う理由付けを自分にしている俺がいる。 >>369
mZD40-150F2.8はサンニッパとは言わんし、撮れる絵も全く違う >>364
75/1.8は大体そんなもんだと思う。
E-M5IIで使ってる俺もそうゆう経験は稀によくある。 >>371
そりゃ、ズームだしね。
しかしブレーキかけてくれてありがとう。 いいやだめだ買いなさい
高品質な鏡筒
スピードの速いオートフォーカシングと正確な合焦
開放から極めてシャープな画質
優れたエルゴノミクス
70cmという最短撮影距離
デメリットなんてでかさと重さくらいなんだから
迷っているなら買いなさい! おっしゃるとおり。
重さもでかさもさほど気になってないだけに、やばい。
一つだけ気になってるのがボディがGH5だということくらいで。 >>375
GH5でMZD40-150 F2.8使ってるが、AF速いわ、連写も速いわで、重さが耐えられるなら使い勝手は良いぞ。
100-400持ち出すときは、重量体積がキツいから35-100 F2.8旧型とのセットだけど。 >>375
GH4で使うと手ぶれ補正無しになっちゃうけど、GH5だと実用になるんじゃないの? >>375
376と同じくGH5 40150使っており、35100も持っているが、
http://2ch-dc.net/v8/src/1508042825940.jpg
35100と比較してパナボディによる弊害は感じたことないな。
GH5では手ぶれ補正入った上に最近追加の手振れロックのお陰で動画も基本支障ないぞ! 皆さん、レスありがとう。背中押されました。
給料出たら買います! >>368
もう一回 AFを打つとか
時々すっぽ抜ける時が確かにあるから >>379
変な具合に二重になっているから 箱開きは慎重にね
慌てるとビリッ、となるから・・・・・・ おおー、そんなとこまでアドバイスいただけるなんて。
感謝です。 >>379
買うならテレコン付にしとけよ。なにかと便利。 レンズの枚数が増える分劣化する。
しかしそのデメリットを補う以上のメリットが得られる。 12-40 pro、メチャクチャ良いレンズですね、解像感あります
寄れて倍率高いし、f2.8通し、防塵防滴、35mm換算24-80でこの小ささは、これ唯一でしょう
マニュアルフォーカスがしやすいのも良い そう思いたいんだろう
あんな大砲持ってえっちらおっちら移動してるんだから
12-40より上とか思わなきゃやっとれん dpreviewで12-40と12-100の比較を見ようと思ったら登録されてなかった
オリンパスで唯一登録されているのがボディキャップレンズ
https://i.imgur.com/Y9B34LE.png 12-40持ちだけど、12-100と画質がどう違うか興味がある。12-40でも既にE-M5 mk2に対してはそれなりに大きく感じるからね。
そんなこと言ってたら40-150持ちの方に怒られるな… >>394
3本とも持っているけど、ボディを大きくすれば気にならなくなると
M1mk2が非常に気になってます。 12-100しか持ってないけどいかにもデジカメ的な特長のないカリカリ描写があまり好きでない
コントラストとシャープネスを常時少し下げた設定にしてるよ
これを解像と呼ぶならあまり解像しないレンズの方が味があって良いなぁ、と思う 色々コメントありがとうございます。デジカメらしい描写という表現が私なりにはわかりやすく伝わりました。
それにしても、35mm換算で24-200のレンズにそこまで解像感あると言われるのは、純粋に凄いんですね… カリカリバリバリに解像してる方がいいわ
柔らかいとか聞こえはいいが、ボケた眠い絵ってだけだろ カリカリバリバリが欲しいときはDP2Merril使ってるわ
全てがクソ遅くてイライラするけどな
あれつかったあとは他のカメラが全て神機に思える DPMはノッペリだけどな
あの辺りからシグマはチャートの解像度は凄いけどノッペリなレンズをARTと称してイマイチ好きじゃなくなったな センサー起因のこととレンズ起因のことを切り分けよう >>402
またお前か
何度も言うけど、世間ではノッペリ画像はArtではなくm4/3画質に対して使う言葉 >>404
ノッペリ顔のブサイクなお前が言ってもなぁ >>394
望遠ズームはいいんだよ、覚悟と目的を持って持ち出すから。
標準ズームはあんまりかさばったり重かったりするともうええわとなったり
単に切り替えてしまう危険がある 言葉で表現すると難しいけど、カリカリに解像していなくても
独特の味かあるというか 見ていて気持ちいい写り方もある 12-100とM-1mk2のコンビならほぼ暗闇でも撮れる
カップル狙い >>407
カリカリに解像ってそもそも褒め言葉やないと思うけど 40-150買ったのはいいけど、カメラバッグも新調しないとまずくなった...オススメとかない? >>411
腰の躍動感を表現するために敢えてブレさせるのが芸術なのですよ サイズが小さいぶんMFTは機材たくさん持ち歩きがち。 >>410
これでどうよ
ttp://sp.protex-shop.jp/protexshop/7.1/ECS-neo/ >>410
もっと具体的に要望書かなきゃ。
純正としか言い様がない。 >>415
ありがとうございます。戦場カメラマン目指して頑張ります >>410
普段持って行く機材の量を書かなきゃ、アドバイスのしようもねーだろーによw
ショルダーは便利だけど、ハイキング程度でも山道を行くならバックパックの方が
安全上有利だし。
ボディー、標準、望遠レンズを持ち運び、いかなる被写体にも対応したければ、
ロープロ・マグナム200AW程度の容積は欲しいところ。
山なら、体力・体格・難易度に応じて持って行く機材を選ぶ必要があるので、
具体名を挙げるのは難しいな。秋は濡れ落ち葉が怖い時期なので、ストックも
持って行く必要があるし。これに三脚までと言い出したら、結構面倒なのが分かる
だろうよ。 penでカメラにはまって、ショルダーで軽く出掛けられたら良いかなと思って
可愛い系のポシェット買って、
そのうち他にレンズ欲しいなって買いたしてポシェットに入らなくなり、一回り大きい鞄を買う。
その後野鳥撮るの楽しいわーと300かってmk2とグリップ買ったら鞄にも入らなくなって
結局待ちで見かけるカメラマンたちと同じ糞でかリュックになってしまった
鞄と防湿庫はでかくなるってほんとだったんだ・・ 最近は女の子も大きいリュック背負ってるのを結構見かけるし良いんじゃない?
何より本人が楽しいかどうかが一番大事じゃん。 機材に合わせてカバンを選んだら機材にあわせて変える必要が出てくるのは当然だ
ショルダー、リュック、キャリーそれぞれ自分が疲れにくいギリギリの大きさを見極めておくと長く使えて捗る。機材ではなく人に合わせるのだ
うちはショルダーはシンクタンクのアーバンディスガイズ50v2、リュックはEndurance、キャリーはzucaフライヤーに落ち着いた
後は人の集まるイベント用に、見た目重視で容積や使い勝手の劣るカバンを数個使ってる マイクロフォーサーズのボディ、レンズを複数持ち歩く事を想定したバッグは少ない気がする。
大容量のバッグはフルサイズを想定してるので仕切りが大きくて無駄なスペースができるのよ。 でっかいカバンを選んだら、それに見合うバズーカを買うべきであるように、
カバンを機材に合わせるのではない。カバンに機材を合わせるのだ peak designのEverydayシリーズは? >>423
お前は俺の知り合いか?
まさに同じアドバイスをくれた知人がいる。 外でてそんなレンズガチャガチャ替える機会なんてあまりないけどな
どちらかと言えばメインのカメラ(ズーム)とサブの単焦点で自分は十分かな
カメラバックにこだわらず普通のカバンにインナーボックス突っ込むので良い >>427
似たような感じ
カメラバッグも一時期使ってたけど、カメラ以外の物が入れづらいので
別のカバン持つハメになる
特に折りたたみ傘とかの長尺物が入れられないのが致命的
(ニコンのシューティングマスターとか入れるポケット有るけど、底ってのが頭悪い) ロープロのプロランナー使ってる
中仕切りがマジックテープで移動できるんで便利 俺はマンフロットのギアバックパックL使ってる
12-40mmF2.8つけたE-M5mk2
40-150mmF2.8
75mmF1.8
60mmF2.8マクロ
Kowa8.5mmF2.8
あとは予備バッテリーやSDカード、レリーズ、フィルター類を入れてる
サイドにトラベル三脚も固定できるよ
ほぼジャストサイズで気に入ってる マイクロの小さいレンズって、
市販の大きめバックには収まり悪いよね。
間仕切りの中で運動会になっちゃう。
ところで、リュックタイプのカメラバック背負って、
さらにショルダーバック肩に掛けたいときに、
ショルダーが肩から滑って落ちちゃうの何とかしたい。
いい方法ないかなぁ。 >>430
ごめん、そんなにレンズ持ち運んで主に何撮るの?
いざって時本当にお目当のレンズがカメラについてる?
写りはともかく何となくシャッターチャンスに弱い組み合わせに感じてしまう
安心感も大事だけど割り切る勇気も大切のような >>432
長期旅行でもないと全部持ち出すことはなさそうだが、12-40がついてれば大抵のシーンには対応できるし
展望台に登ったら広角と望遠を付け替え、インパクトのある花やオブジェがあったらポートレートレンズに切りかえ、とか
普通に想像できるが。
ちなみに自分は、それだけのレンズを持ち出す際にはボディ2台体制でいく。 単焦点は17mmしか持ってないんだけど子供を撮るのに25か45で迷ってる >>435
屋外が多いなら45
室内も多いなら25
でも最終的にはどっちも欲しくなるだろうから、17と差がある45をとりあえずいっとけば? >>439
ケチとかじゃなくて、実際
12-40mmF2.8、40-150mmF2.8、75mmF1.8、60mmF2.8マクロ、Kowa8.5mmF2.8、
背負って何撮りに行くんだろうね、ってね
出掛けても、あ、このレンズに付け替えよう、あのレンズも持って来れば良かったとか忙しいそうだな、ってね 逆に>>440にどんなレンズで何を撮ってるのか訊いてみたい。 俺は2マウント運用で、レンズも絞り切れずに無駄に持ち歩いた挙句、酷い時は結局1本だけで撮ることもあるけど、
全てのレンズを使う事が目的じゃないし、撮りたいものに適したレンズを家に置いてきた時の後悔に比べたら何とも思わんな。
安心と自己満足だよ。 ときどき、有名写真家の「機材のことを考えるな、写真のことを考えろ」みたいな発言を
表面的に真似してる>>440みたいなやつっているよね。
写真のことを考えた結果として機材が必要になるんだから。 有名写真家の発言とか記憶に残して引用するとか
それも相当アレだと思うけどな メインに撮りたいものを決めて それに合うレンズを二本くらい
あとは高倍率ズーム付いている しっかりしたコンデジでなんとかするという手もあるよ >>448
まさにそんな感じで17mmF1.8とズームレンズ、XZ-1という構成にしたいんだけど、
このズームレンズをどうしようかと迷ってる
この構成を持ち出すのは旅行の時で、ズームレンズでは建物の細部を撮りたいと思ってる
怪我の後遺症の関係で重い荷物を長時間持てないし、望遠はあまり使わないので
そう何本もいらない
でも月をどーんと撮ってみたいという気持ちもあるんだよね 逆に、とか言ってる人までいるけど、
まだ
12-40mmF2.8つけたE-M5mk2
40-150mmF2.8
75mmF1.8
60mmF2.8マクロ
Kowa8.5mmF2.8
をいっぺんに背負って何撮ってるか具体的回答ないね
別にこれらレンズを所有するのは良いと思うし、むしろ中々のセレクションと思う
問題は本当に全部一度に持ち出す必要あるのかな、ということ。
何撮るか決めてないの?または何撮るか決めてないからとりあえず全部持ってこ系?m4/3は軽いから?本末転倒じゃね 25mm F1.8を付けっぱにしつつ、ズームは40-150 F2.8を持ち歩いてるんだけど
もうちょい広角が欲しいと思うことが多々あることと、40-150 F2.8がわかってはいたけどデカい
40-150はキットズームに替えようかとか考え始める >>451
そりゃそうだろ。標準より長いレンズしか用意していないのだもの。自分の撮影スタイル(主被写体)と、
その日の撮影目的を考慮して「選択」する必要があろうな。
標準、望遠ズーム+単又はマクロの3本。これが基本だろうな。自分は撮影目的で出かけた場合は
ボディーを2台持って行くので、歳取ったら辛いだろうとは思ってる。諦めなきゃならんのだよ。何かを。 >>451
色々悩んでるうちが楽しいんだよな。
望遠を40-150 F3.5-5.6に落とすとか、幅広いレンジを14-150なり12-100 F4でカバーするとか。(これも結構デカイが) 俺も12-100は持ってるんだけど、望遠をどうするか迷ってる
m43に来る前はAPS-Cでタムロンの16-300便利ズーム使ってたから、
35mm換算で400以上は欲しいんだけど、75-300はさすがに暗い
100-250PRO F4-5.6とか手頃なサイズで作れないもんかな?無理か 35-100f2.8がちと短いので
噂の50-200f2.8-4に期待している
インナーズームで500g、115000円くらいで頼むわ この組み合わせならネイチャー系じゃないの広角〜標準での風景撮影、40-150mmで動物や風景の切り取り、ボケを生かしたい時は75mmって感じでしょ >>455
ISの相性とかもあるしZUIKOで揃えたいからパナは選択肢から外してるんだ >>454
俺は12-100買って望遠は300/4だけにしちゃったな
フォーサーズで90-250/2.8があったし
100-250/4が出ても驚かないけど買うことはなさそう >>456
パナで1キロ越えはないだろう。
ユーザー層が高齢なため、100-400でも1キロ以下で出したくらいだし。
かといってそのf値なら口径72mmで剛性みて0.7-1キロくらいになるはず。
500グラムなんて、DOかPF使わないとムリ。
オリのプロレンズなら、CP+で400単やそれ以上が要望が多かったから、
そちらが先に出そう。 >>459
150-500F4-6.3出ないかな。シグマは出せないからオリパナで。
手持ち1000mmが出来るのも4/3の魅力。いつまでもΣ50-500
しかないのは如何なものかと。 35100か75かでもう一週間悩んでる
室内だから75かなあ
でもズームほしいなあ >>454
40-150とテレコンで良いんじゃないの >>462
35-150は周辺光量落ち結構酷い。
玉暈けはレモン型。
でも良いレンズだよ。
どっちか先に買っても結局両方買うことになると思うよ。 好きなだけ持ち歩けば良いんだよ。
自分が背負う訳でもないのにケチ付けてる奴もいるけど、別に本人がそれで満足してんなら結構じゃないか。
出先で『あのレンズを持って来てたら…』なんて後悔するくらいなら、重くても嵩張っても良いんだ。
って本人が思ってるならさ。
趣味なんて他人がどうこう言うもんじゃねーのさ。 現在EM-1にレンズが以下のZDです。
・9-18
・14-54 1型
・50
・50-200swd
そろそろ買い替えようかと思うのですが、
ボディとレンズのどちらから買うのが適当かと思われますか?
主に風景、たまに飛行機やレース等の動きものが対象ですが、
決めきれずにいます。 >>467
フォーサーズ系と心中覚悟ならM1mk2だろうな。14−54_1型は
拡大MF時に甘いのがよく分かるが、F8程度に絞って夜景を撮れば
光源に綺麗な光芒が出る。mZDでは、Proレンズでも光芒が非常に
汚い。画像処理の都合らしいのだが、そうなる。
だが、Pro40-150のシャープさを初めて見たら驚くだろうな。
逆光にも強いし。ZD50-200は、今となってはゴーストが出やすい
レンズだと気付く。
尚、レリーズはキヤノンと同じ端子になったので、利便性は良くなった。
従来のUSBコネクタは、差込が不確実かつ防塵防滴性に不安があった。 >>463
でかいもんあれ
ミラーレスの存在意義は小さいことのみなのに >>467
ほぼ同じ組み合わせで俺はカメラボディ買い足しした
レンズの寿命も近いだろうからこのボディで看取って
次はマウント換え含めゼロから考えてもいいやと奮発した >>470
十分でかいわ
そんなみっともないの持てるならおとなしくニコキャノンにしてるわ >>472
なんで一眼レフだとみっともなくないんだ? >>472
ニコキヤノで小三元のサイズだろ?
しかも防塵防滴で、全長が伸びない強固な作り(ただしフードは除く 笑)
だからm43ユーザーは体力ない爺とかバカにされるんだよ。 >>474
小ささという利点消えるならわざわざ糞画質のm34なんか選ばないだろ >>449
月は三脚前提だし、1200mmクラスの話になるので
程度の良い高倍率ズーム付きの高級コンデジの中古がいいですよ >>468
とはいえ、E-M1 markIIはフラグシップとは言え 20万程度 まだ引き返せる
キャノニコの一ケタ逝ってしまうと もう引っ込みが付かなくなる 430です。
僕が持ち歩いてるレンズ構成で色々言われてるみたいですけど、
撮影対象は>>457さんのおっしゃる通り自然・風景です。
通常は12-40mmで、遠景や対象を切り抜いて強調したい時、トンボ等の昆虫なんかは40-150mmを使います。
草花の撮影では60mm Macroは欠かせないですね。
Kowa 8.5mmや75mmは出番自体は少ないですが、このレンズでしか出せない味があります。
Kowaはオリレンズにはない色合いや描写が気に入ってるし、
75mmのクリアな解像感やボケ味は、Proズームも敵わないですね。
他にもレンズは何本か持ってますが、自分なりに絞り込んだ結果です。
もちろん限られたレンズで構図を工夫し撮影するのもカメラの楽しみ方でしょうが、
レンズの特徴や長所・短所を理解した上で使い分けるのも、レンズ交換式カメラの楽しみではないでしょうか。
自分の想像力のなさを棚に上げ、己の価値観に合わない他人を否定するなんて無粋な方もいるんですね。 >>476
フォーサーズもマイクロ付かなかった時代からしたらだいぶ良くなったよ・・・・・・
もうちょっと余裕あったら 7sみたいな諧調+高感度専用みたいなの出してくれるとありがたい >>479
別に否定はしていないと思うけどさ、ただそんなに持ち歩いて平気?ってみんな心配しているだけかと
最後の一行は余計だよ せっかくの主張が台無しになるよー >>479
ふーん、そう
で、お前だれ?出てこなくていいよ >>482
ひなびた旧2chに於いて、ネタフリは非常に重要な仕事だと思います。中身のないレスに終始した上に
出て来るなという超自己主張を振り回していると、誰もレス付けなくなりますよ。俗にいう自己中自治厨
ですね。
そうやって潰れて行ったスレは沢山あります。 二宮さんサバイバルチャンネルも始めたのねぇ
2冊目の本も出したし >>476
文章読めないのか?
なんで一眼レフだとみっともなくないんだ? >>485
両方みっともないって
みっともないなら画質優先の一眼ってだけ イケメンの俺は何を使ってもカッコいいけど
君は大変だね >>467
画質最高の300/4いっといて、値下がりしたマーク2を待つのは?
飛行機やレース等の動きものというならIS付きレンズを揃えるべし。 E-M1m2、飛行機に関しては
IS、C-AF、AFリミッターとか色々あるけど
結局ISオフ、S-AF、リミッターはレンズ任せが一番だよ 飛行機っても色々あろうに、旅客機ならC-AFにISオンでもよくないか?
無印E-M1ならS-AFオンリーってのも分かるが E-M1m2のC-AFは像面位相差だけだからやっぱり精度がどうしても出ない
ISはどのモードでも強力に止めに行くからサンヨンで旅客機撮るくらいの角速度でレンズ振ると背景止まる >>479
ごめんごめん、その無粋な方本人だけどさ、
481で誰かが言ってくれてるように
そんなレンズのデパートみたいの一生懸命
同時に背負って撮影に集中できるのかなって
不思議だったんでね
m4/3が軽かろうが重かろうが、フィールド
にそこまで持ち運ばないほうが、写真うまく
なるとオレは思うよ、余計なお世話だけどさ
ちなみに、75もprominarも良いレンズなんて
百も承知だよん
良いレンズだからって常に携帯はしなくて
良いんじゃね、って話
オマケで持ってっても実際は使わないでそのまま
終わることが多いんじゃないかな
または無理やり1,2枚撮って悦に浸ってるとか
まあ、君が各々のレンズで万遍なく良い写真撮って
たら謝るよw >>493
>m4/3が軽かろうが重かろうが、フィールド
>にそこまで持ち運ばないほうが、写真うまく
>なるとオレは思うよ、余計なお世話だけどさ
エラソーに言うならまずお前が自分の作例出してみろって >>493
だから>>466で言ったじゃねえかよ。
それとな、『悦に浸る』じゃねえよ『入る』だ。 >>430=>>479は落ち着け。もうこの話は終わりにしよう
>>493はケチ付けと嫌味を書きたいだけならチラシの裏にでも書いてろ そんなみんなでムキになってw
m4/3ユーザーは写真趣味というかレンズ交換が趣味の人多いのかな
周りからみたらそんなシーン毎にレンズ交換カチャカチャなんて滑稽でしかないのに
やっぱり、怒ってる人達は、きっと
標準ズーム
望遠ズーム
マクロ
中望遠
広角単
を万遍なく同時に背負ってとりあえず何かの写真撮り行くタイプなんだろうな
シャッターチャンス逃すわけにはいかないもんなw
あっぱれw >周りからみたらそんなシーン毎にレンズ交換カチャカチャなんて滑稽でしかないのに
こんな風に周りの目を気にするか、何としても自分の納得する写真を撮りたいと思うか、それぞれでいいんじゃない?
どうせ趣味でやってんだし、写真に対する情熱も人それぞれ。
撮影対象となるものも人それぞれなんだから、他人が何本レンズ持っていこうが自分の撮影スタイルに影響ないでしょ。
俺もレンズは2本ぐらいしか持って行かないけど、沢山持って行く人がいても一向にかまわない。 レンズを交換する、というだけのことにここまで粘着する人達ってのは何なんだろうね。
レンズを買えないのが悔しくて、自己正当化しようとしてるのかな? >>475
問題は、あのフードだけだよなww
太いのと耐久性があまりないのと。
普通に逆付けできるバヨネットで良いのに。 使い道を分からなかった上に煽られたから必死なんでしょw
レンズを持ち出すからって万遍なく使い分ける必要はないよね
極端な話1枚しか撮らないレンズがあってもその1枚が納得できる写真ならそれだけで持ち出した意味がある訳だし
議論のタネになってるレンズ構成も自然、風景を撮るなら妥当だと思ったけどね
定番の撮影ポイントの決まった構図でしか撮らないなら単焦点1本でいいだろうけどね 脱落を繰り返してバネとベアリンクのセットが残り4つになったけど、硫黄伸縮アンドロックの機能は生きてる
あとひとつまでは耐えられると思うの >>503
風景自然だと同じポイントで天気被写体待ちってスタイルは割とメジャーだよ
一度しか行かないポイントならいっぱい持って行くのありうるかな
あと、40-150/2.8持ってて75/1.8必須ってのがわからん
そんなに画質優先ならフルで単じゃないのとか
全体的に機材使うのが趣味ってのが>>493から感じる印象 すまん>>479から感じる印象が機材趣味
>>493はその逆 私みたいなレンズ一本しかない初心者としては
現場でレンズ交換してる人を見ると
素直に良いなぁぁ…て思うわ あのレンズもってこれば良かったと後悔したことが何度もあるから増えがちだわ 7-14,12-40,40-150と持って行っても12-40の出番がほぼない >>509
俺も長いこと12-40が防湿庫のお飾りになっていたが今また使い始めた
そのうち被写体のサイクルが変わるもんよ レンズ1〜2本で撮りたい写真が撮れるんならそれだけでいいし
撮れないんなら必要なレンズ持って行けばいい
たったそれだけのことでなぜもめるんだ?
自分が何種類もレンズを使わないからって他人が使うのをなんで咎めるのかなと思ったけど
>>493で納得した
「写真上達には単焦点標準レンズを使うべし」みたいなカビの生えた価値観で写真を覚えたんだろうね
レンズを何種類も使うと上達しないって思い込んでる
http://www.toshi-photo.com/essaypages/Photo_esy01.html
上のサイトの論調が典型的だけど
カメラはMF、レンズは標準単焦点で練習しろだなんて
それで上達する何の根拠もないのにな
ただの老害だよ しかしズームは画質が悪く絞りの選択肢もないよ、、
DxOmark Lens Overall Score Best20 オリンパスm43編
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8---------31
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH--30
Sigma 30mm F1.4 DC DN C Micro 4/3------------28
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8------------27
Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4----------27
Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH----26
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO-----26
Sigma 60mm F2.8 DN A Micro 4/3----------------26
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8-------------25
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO--25
Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0------------25
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH-------------25
Panasonic LUMIX G Macro 30mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.--25
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro----24
Panasonic LUMIX G 25mm F1.7 ASPH.-------------24
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 II ASPH------------24
Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.--23
Panasonic LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 / POWER O.I.S.-------23
Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS------------22
Sigma 30mm F2.8 DN A Mount 43-----------------22
Sigma 19mm F2.8 DN A Mount 43-----------------22 いいんじゃないかな
キッズスパイの七つ道具みたいにアレコレたくさんのレンズを常時携帯して撮影していれば
(ボディ一個で)
小型軽量のm4/3だし、40-150F2.8も小さく、Pronminar8.5のフードもフィルターも嵩張らないから山登りも余裕でしょ
どうせなら魚眼と超望遠もそのお泊りセットに追加した方が良いかもね
何があるかわからないからね
プロも真っ青の全方位の素晴らしい写真量産間違いないだろう
まあ、何れにしろスタイルの話なのに、やれ持ってなくて羨ましいだろ、とか、カビの生えた価値観云々とか謎のこと言い出す奴でてきたのは、さすがm4/3愛国党w そうスタイルの話なんだから何を使おうが個人の勝手
必要なレンズを判断して持ち出してるだけなのにここまで必死になって否定する意味がわからん フルサイズででかいカメラバックに色々入れて歩いてる人だっているだろ
体力はその人次第だからフルサイズだろうがm43だろうが何を持ち歩こうが自由だろ、滑稽なのはどっちだよ やっぱり自分でも常時レンズ5本程度持って行って
撮影してる人達は必死に反論してくるね
ということで、m4/3ユーザーはボディ1台にレンズ
5本携帯がデフォでファイナルアンサー? 人によって違うから、君はそうしたらいい。
他の人が5本携帯する事にケチをつける意味も無い。 それこそケースバイケースでしょ
複数本持ち出すこともあれば1本だけの時もある
撮るものや気分で好きに使えるのがレンズ交換式カメラの良いところじゃん
それと俺には毎度長文で書いてる方がムキになってるように見えるけどね さらに言えばマイクロフォーサーズでもフルサイズでも考え方は変わらないよ
必要なら重くても複数本、複数台持ち出すし散歩ついでなら1本でいいし不要ならカメラ自体持っていかない
道具の使い分けってそういうモノでしょ レンズを何本持っていこうが、それで自分の気に入った一枚が撮れるのならそれでイイじゃないか。
自分のスタイルと違うからといって、何故そんなにもめるのか? >>522
オリもパナもレンズが滑りやすいから気を使うよ。
金属外装は高級感あるが、実用性に欠ける。 >>523
真冬は冷たいし、プリントも直ぐ剥げる。 何本もレンズを入れるカメラバッグあるじゃない?
あれ見てて、そんなにレンズ持ち出してお前ら何撮るんだよ!って笑ってたけど、
今じゃ財布を小さいのにしてまでもレンズを入れるスペースを確保するようになったぜ
レンズ沼=バッグ沼 レンズ複数本持ち歩くことに否定的な奴に聞きたいけど
レンズ1本であらゆる写真が撮れるスーパーテクニックあるんなら教えてくれよ
こっちも機材は少ないに越したことないんだからさぁ
ないんなら口出すなよこっちは必要な機材背負ってんだからさぁ あらゆる写真ってことならいろんなレンズ持ってった方がいいだろうな
そもそも一本でとか言うやつはその一本で撮れない写真は諦める気があるんだろうな
前提が違うんだから、一つの答えなんて出ないでしょ 持っていくレンズを限定したらそれで撮れるものを探すのでたくさん持ってる時には気がつかないもの、構図を見つける場合もありますね。 その逆に持ってるからこそ意識する場合もあると思うけどね 12-40PRO、40-150PROコンバータ付、25プレミアム3本で、12-40PROをメイン使用です。 >>535
模範的なユーザーだと思いますよ。ただ、明るい広角レンズはゴーストに弱いという特徴が
モロに出ているのが12-40Proなんです。写りはシャープ過ぎず、とても好ましい写りをします。
でも、逆光にやたら強かったZD14-54を未だに使っている人が居るの事実。 816
1235
40150
100400
を使っており、半年以内に
12100と40150のコンバータを買う予定 >>528
レンズ複数本じゃなくてカメラ1台にレンズ5本な
そして誰もレンズ1本で出かけろなんて言っていない
極端だな
まあ好きなだけレンズ背負ってけば良いけど、m4/3カメラ1台にレンズ5本はドヤ顔する話しではなく、側からみたら失笑ものだよ
m4/3ユーザーもPentax Qユーザーが撮影現場でレンズ8本順番に交換しだしたらビビらない?
フルサイズユーザーからしたらm4/3レンズ5本男も同じ感覚だよ 8.5mmレンズキャップ
17mmF1.8
25mmF1.2
45mmF1.8
75mmF1.8
EM1ii
俺はこれでスナップ撮ってるで。広角が弱いとか大きなお世話 周りの目が気になって、周りから自分がどう見られているか気になって仕方ない人もいるって事だよね。
悪い意味じゃなくてね、世の中には色んな人がいるのだから。 でも結構人がどんなレンズ着けてるか気になってチラッと見てしまう
人混みの多い狭い神社とかで白レンズぶら下げてるじいさんとか何撮るのかと興味あったりする 基本は25mmF1.2付けっ放し。
画角が狭い時は9-18mm、集合写真とかで他人にシャッター押してもらうときは14-42mm。
普段はだいたいこの3本。
確実に必要なときは75-300mmも持ち出す。
25mmF1.8と45mmF1.8はほぼ防湿庫の中。 他人と同じレンズでは、同じ写真しか撮れない。
意外性のあるレンズで撮ることに積極的になると、
撮り方も変わって面白くなる。 中二病こじらせてる人以外は道具変えて外連味出すのはすぐ卒業しちゃうでしょ 他人と違った写真を撮りたいなら一番肝心なのはタイミングじゃなかろうか。
どんな良い機材を持っていても、あの日あの時あの場所でシャッターチャンスに会えなかったら、写真は撮れないんだから。 Foveon信者の俺からしたらフルなんて所詮ベイヤーでm43も大差ないな フルサイズならボディ一台で5本持ち歩いても恥ずかしくないんだw
俺はフルサイズで大三元 三本持ち歩いてる人を見ると失笑してしまうんだがな
誰が何を使おうが大きなお世話って話なんだが理解出来ないんだろうな m43でレンズ5 本はQマウントでレンズ8本持ち歩くのと一緒で失笑ものなんだろ?
じゃあ、フルサイズ一台でレンズ5本は失笑ものなのか? >>俺はフルサイズで大三元 三本持ち歩いてる人を見ると失笑してしまうんだがな
>>誰が何を使おうが大きなお世話って話なんだが理解出来ないんだろうな
はあ?何を言ってるの?
大三元を持ち歩いている人を笑う?
超広角、標準、中望遠をF値2・8でカバーする
バランスの良いレンズ構成だけど。
笑う要素ある? それはあなたの考え方でしょ
僕はそんな重いセット持ち歩きたくないな、考え方は人それぞれということなんだけど難しいかな? で、フルサイズ一台でレンズ5本持ち歩くのさ失笑ものなんですか?違うんですか? >>552
実際、フルサイズで大三元持ち運んでる人どこでみたん?
鞄の中からでてきたの?
ちなみにCanon、Nikon?広角は何だった? 白レンズでレンズ変えてる奴はあんまり見ないな
大体ボディにつけたまま複数持ち
ゴーヨンに1D系、70-200/2.8に5D系ってのはよく見る 大三元でも小三元でも何でもいいや、例えばフルサイズに
24-70、70-200、マクロ、中望遠単、広角なんて持ち運ぶ人なんて俺は見たことないし、みたらアホと思うな
重い軽いの問題ではない
そんなぶら下げてたらどうやって撮影に集中するのって思うから >>555
へーNIKONユーザーだったのか
で、広角は何だったの?w ササクッテロ Spdb-ven3必死すぎでしょw
想像力のなさを自らアピールするとか側から見れば失笑ものだよ >>557
多分14-24と思われる。
>>556
別にその人の自由だからいいんじゃない、流石にレンズで3kg以上はしんどいだろうけどマイクロならレンズ5本でも大して重くない。上のセットでも2kgくらいか
好きなレンズを好きな時に使えるんだから持ち歩ける体力を称賛するべき 多分ってレンズを確認もせず、こいつフルサイズに大三元持ち運んでって思うのか?
さすがm4/3ユーザーは想像力豊かだね
ちなみに実際の14-24見たことあるの?
で、どんなシーンで14-24、24-70、70-200F2.8を順番に取り出していたんだい?
持ち運ぶってことは撮影会じゃないよね?
俺、想像力ないみたいだから、具体的にどこでそのNikon大三元おじさんみたか教えてw >>560
米さんもこんなところまで登場で大変だな
ちなみにそれでもカメラ一台にレンズ3本だよ
割り算できる? そもそも荷物の多さの話だったのになんで1台あたりのレンズ数に話すり替えてんだか レンズ一杯持ってたら撮影に集中出来ないんでしたっけ? ああ、レンズ一杯持ってたらアホなんでしたね失礼しました 561 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02b6-EPOw [125.1.43.241])[sage] 2017/10/18(水) 20:10:10.94 ID:b0VSVdOu0
長所短所あるんだから、別に無理に優劣付けてどちらか排除しなくていいと思うけど
面倒なひとが多いな
701 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfb6-ven3 [125.1.43.241])[sage] 2017/10/20(金) 22:46:04.22 ID:3H9e1KB70
別に白黒、優劣つける話でないのに、無駄に批判して反応喜ぶ寂しがりやが一人いる
この手の話は必ず安い機材保有者が高い機材保有者にケチつける
買い物上手な僕をアピって自分の保有機材を正当化したいんだろうな
どっちも適材適所で必要なのに、それを受け入れることができない悲しい人だこと
432 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfb6-ven3 [125.1.43.241])[sage] 2017/10/21(土) 13:46:35.53 ID:ptLGh3U00
>>430
ごめん、そんなにレンズ持ち運んで主に何撮るの?
いざって時本当にお目当のレンズがカメラについてる?
写りはともかく何となくシャッターチャンスに弱い組み合わせに感じてしまう
安心感も大事だけど割り切る勇気も大切のような 自分の考えが絶対だと思ってたのに否定されたから意固地になってるんでしょ
他人をこき下ろして自分を正当化したくてたまらない
毎日必死になってるID:EL9W55V2pが逆にどんなレンズ構成で何を撮ってるのか聞きたいね >>568
何か勘違いしてるようだが、
保有レンズが
12-40,40-150,60マクロ,75,Prominar8.5で、
例えば、
ボディ一台に12-40、バッグに40-150,75だったり
ボディ二台にそれぞれ8.5と40-150付けてバッグに12-40と60マクロだっから何も思わない
カメラバックにカメラ一台、レンズ5本をお気に入りバッグに「毎回」詰めてウキウキお出かけがどうかなって話
そんなレンズカチャカチャと交換する余裕あるなら、シャッターチャンスとか一瞬の光の加減とかどうでも良くて、山寺の狛犬でも一生懸命撮ってる人なんだろうなってw もういいだろ、Spdb-ven3は語れば語るほど支離滅裂になるただの発狂した荒らしなんだから。
これ以上相手にするだけムダだよ。無視が一番。 確かにマトモに質問にも答えないしこれ以上は相手にする必要ないな
こいつ能書きだけたれて写真を撮ってなさそうだしな
あのレンズ構成で何撮ってるか分からない位の初心者を馬鹿にして悪かったよ シグマからは50mm(25mm)と16mm(8mm)のF1.4が出るって事かな。
注文してるLaowa7.5をキャンセルすべきか迷うぜ >>574
換算100mm相当と32mm相当では? Σ16mm F1.4は発表のニュースが流れたような。
APS-Cは換算24mm、mftは換算32mmになる。
15mmズミ持ってるから、どうすっか悩みどころ。 >>572
最初の方が条件待ちがシビアな筈の自然風景撮ってて撮影中にレンズ交換してる風な感じだったから違和感あるんだよ
一週間位の撮影旅行とか、車に置いておいておくとかでもなさげだし
m43はサブカメラって位置付けの人も多い中、40-150/2.8ある中で75/1.8が無くて後悔するシーンがあるのかも謎
持って無くて後悔するのはメインカメラのほうのレンズだろ >>577
それと17/1.8もあるから悩みどころだね
もし来年の春に4マンぐらいで出たら、既に持っている15/1.7と併せ
3本の比較撮りをしようかな?と考え中 >>578
俺は撮影中にあれこれレンズ変えるより場面ごとに使い分けてる印象だけどね
一瞬レベルの光景ならその時に着けてるレンズで撮るしかない
これはボディとレンズを1対1で持たない限り変わらないんだから持ち出すレンズが2本でも10本でも一緒だよね
でも常にそんな場面とは限らないし、逆にシャッターチャンスを待つ場面だってある
そんな時にレンズの選択肢が無ければ撮りたいものも撮れないじゃん
40-150mmと75mmの役割がかぶる部分もあるのは確かだけど、75mmでの画質が上だと思ってるからドンピシャな場面に遭遇した時に使うために持ち出してるんでしょ >>570
山寺の狛犬必死に撮るのが何か悪いのか? 何故持っていったレンズを毎回全て使わなくちゃいけないのかね。
持っていないと撮れない画があるなら、
余力があれば色々持って行けば良い。 夕方以降は75とか幾らでも考えられるだろうに何故同時に5本使うという思い込みから離れなれないんだろうな >>582
シャッターチャンス待ちで別のレンズに変えるの?
自然風景相手ではあまりないような
>>585
430から>>479の流れだから >>586
例えば夕焼けを撮りたいなら日没より前に構図を検討するでしょ
その段階で広角や望遠の方がいいと判断すればレンズ交換するだろ
常に標準ズームでしか撮らないならレンズ交換は不要だけど広角や望遠を使うのは個人の好みだからね レンズを持っていれば撮れる写真も、無ければ当然撮れない訳でな。初めて行った場所で意図通りに撮りたければ、
先ずはレンズ選択でしょ。持っていなければ、諦めるか工夫するかしかない。標準ズームだけで十分とは言えない。
逆に、撮影メインでない場合は標準ズームだけで間に合う。どうせ、そこまで時間を掛けられないから。
何を持って行こうが、使おうが使うまいが自由だわな。アウトプットが良ければ良い。それすら、アマチュアであれば
自己満足に足りるレベルで良い。写真というヤツは、道具で撮影結果が劇的に良くなるというものではない。 シグマのM43用はとりあえずで本気なのはソニーEマウントのため
あっちはレンズ少ないからな 最後の一行は、レンズを山のように持って行くのを否定しているようにしか見えないんだが。 >>590
m4/3は、ついでなんでしょね。
APS-Cで換算24mmだし。 EF−Mマウントユーザーからしたら
出てくるだけマシって感じだし >>590
シグマのは安いからオリンパスのを買えなくて悶絶する層には必要だろ(俺か?) ぼくなんだよなあ。
12-40以外PROレンズ持ってねえわw どれを持って行こうか迷って面倒だから全部持っていくか、って出来るのもシステムが小さいメリットだわな。
マンフロットの二気室のバックパックにボディとレンズ五本は入るから入れっぱなしで日常使いしてる時期あったわ。
バックパックならそんなに負担感じないし、仕事終わってからその時の気分で撮るもの決められる。 >>590
さらに50mm?も出るから16mm程じゃないけどモロ被りだよね
選択肢が増えるのはありがたいけど で、結局NIKON大三元おじさんはどこ行ったら見れるんだろう
見たことある人、情報下さいw >>601
航空祭行けばザラ
超広角でブルーのスタークロスとかサクラ
標準ズームは展示機
望遠ズームはヘリとか編隊
大砲でF系機動展示とかブルーのソロ
ボディーは2台以上だけどね >>601
ブログだが大三元 三本持って歩く人
ttp://yuseisuzumura.com/archives/11681
で、m43のレンズ5本持って歩く人をアホ呼ばわりする貴方は普段どんなレンズを持ち歩いてるのですか? >>602
航空祭では200mmじゃ足りないから、大三元というか大砲メインだろうし、普通はボディ二台以上だよね
でも航空祭で、フルサイズに重いレンズ付けてる人みて失笑しているm4/3ユーザーは想像力のない僕には想像できないかも
>>60211
ざっとしか読んでないけど、大三元揃えました、ってだけで、まだ全部持って海外放浪したわけではないって言ってるよ >>606
海外旅行をよくされる人みたいですよ。海外旅行は荷物が多いから海外までは持って行かれるかは不明ですね。
ところで、私の質問に答えて頂けてないのが残念ですね。何時答えていただけるのでしょうか?皆さん楽しみにお待ちだと思いますよ? >>607
RX1RにGX7mk2+35-100F2.8
とか
5D3+EF70-200F2.8にGX7mk2+Nokton25
とか
α7r2にBatis25、FE100STMとか
ケースバイケース
はい、ではあなたの組み合わせお願いします >>608
良く持ち歩かれるレンズの組み合わせを聞いたのですが、たくさんお答え頂いて有り難う御座いました。
私はGM1 に12mmf 1.8 42.5が一番多いですね。
フルサイズユーザーは素晴らしい人格の方がお多いですね、感心しました。 凄いな、カメラのセンサーの大きさで人格分類するんだw
そこに相関関係あると、本気で信じてるの?
ちなみに俺みたいな併用ユーザーはハーフ?w 想像力がないって煽られたのをネチネチと言い続けて幼稚だなぁ フルサイズを持ってないからでしょうか
フルサイズユーザーからするとマイクロでレンズ5本持ち歩くのはQマウントでレンズ8本持ち歩くのと一緒
なんて事を他の方に言うことは出来ないですね。フルサイズユーザーは流石ですね。 >>615
>フルサイズユーザーからするとマイクロでレンズ5本持ち歩くのはQマウントでレンズ8本持ち歩くのと一緒
>
>なんて事を他の方に言うことは出来ないですね
微妙に俺の発言変えないでね
言ったのは、「m4/3ユーザーもPentax Qユーザーが撮影現場でレンズ8本順番に交換しだしたらビビらない?フルサイズユーザーからしたらm4/3レンズ5本男も同じ感覚だよ」だよ
で、Pentax qにレンズ8本なら、E-M5mk2に12-40 一本で勝負しようって思わないの?
ところで、Pentax qユーザーと一緒が嫌ってことはもしかしてセンサーサイズ小さいから下にみてるの? 変えたつもりはないですね
フルサイズユーザーの俺からするとマイクロでレンズ5本持ってる人はおかしいと思う、ってことでしょ?それとも違うと?
趣味だから何を使おうがその人の自由
気分で使うレンズを変えるのもアリ
Qマウントでレンズ8本替えて使おうがその人が気に入ってるならアリ オリンパス純正CBG-12は、レンズ5本以上を収納するリュックです。 価格明らかになってないけど実売30〜40k台で大口径単焦点が手に入るのだからおサイフの淋しい人や初心者にとってはうれしい限りだがな>Σ カメラの世界って機材力の勝負なのか
ポケモンだと運命力らしいが >>617
>趣味だから何を使おうがその人の自由
>気分で使うレンズを変えるのもアリ
>Qマウントでレンズ8本替えて使おうがその人が気に入ってるならアリ
フルサイズユーザーにだけムキにならず、547みたいな偏狭なm4/3ユーザーにも突っ掛かればよいのに
それともここはm4/3スレだから同じm4/3ユーザーが何言おうと心優しいのかw
何なの、そのm4/3対フルサイズの対立軸
併用ユーザーはゴマンといるぜ
547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a7b3-Ib3w [126.125.205.163]) [sage] :2017/10/24(火) 22:01:29.74 ID:enVhWg/L0
フルサイズならボディ一台で5本持ち歩いても恥ずかしくないんだw
俺はフルサイズで大三元 三本持ち歩いてる人を見ると失笑してしまうんだがな レンズの本数は絞れるのに、いつまでもネチネチネチネチスレ違いの書き込みは絞れないんですね。 45mmの作例の妖怪みたいな外人の少女はもう少しなんとかならんかったんだろうか 待望の45mmF1.2が出たか。
しかし、たけーな。
8万くらいにならんか。 https://www.dpreview.com/samples/7261809038/sample-gallery-olympus-45mm-f1-2-pro
45mmF1.8との違いが分からんw
確かにボケは1.8より奇麗だがピントのあってるとこの解像があまり変わらなく見える
レンズが良いのは間違いないんだがもうこれはセンサーの限界かな >>635
まあ元々1.8も値段の割に中央はかなりキレがある部類だからな 17,25,45mm
モデル撮影会に1本だけ用意するなら
どれが一番使える? >>640
撮影距離に制限が無いなら45mm
昔からポートレートレンズと言われる焦点距離(どっちかというと、42.5mmのノクチのほうが適してることになるが) いい写真。それがうまく構築されているように見えます。
しかし、高値。
私は知っている、かなりの人々は1.2開口部を言及するでしょう。
しかし、スピードブースターでCanon 50mm 1.8を取る。私たちはAFなどについては言及していません。
我々はガラスのコストについて話します。
レンズにAFを実装するコストは、レンズマウント全体でほぼ同じです。
ガラスは、E-M1 IIが高価すぎるのと同じように高価です。
明らかにオリーは彼らが利益を最大化するために高い価格帯を設定することを決めたので、たくさん売るつもりはないことを知っている。
新しいソニーA7R II(eBay以上)+ソニー85mm 1.8は、より低い総価格でより良い結果をもたらし、次にE-M1 II +このレンズと言います。
ここでも同じ結果を得るためのさまざまな方法について話しています。
ソニーのカメラでは、より高い解像度の写真と優れたDRが得られます。
PS私は大嫌いではない。私の「車内」カメラは45mm 1.8レンズのOly E-M5 IIです。 >>642
外国にも似たような人がいるとつくづく思った・・・・・・そりゃ今の世の中、ムカつくことだらけだし
いっそ核戦争で世界が滅んでしまえばいいと思うようなカンジだしなぁ 1段の明るさとボケの美しさに+10万出せるかどうかか F1.2ってフルサイズに換算するとどれ位になるん。 >>635
レンズが素晴らしい出来なのは疑いようも無いだろう
多分今後どんなに凄いレンズ作ってもM4/3センサーじゃこれが限界なんじゃないかな? MFTだけで完結させようと思ったらこういうレンズも必要かも。 17mmはベトナム製らしいからシグマじゃないのかな T値ガーが湧いてる様だが、まだ出てもいないレンズに何を言ってんだと。
25mm F1.2はボケ味重視で、いわばSTF 135mm F2.8(T4.5)と同じ様な方向性を目指したレンズだと結論が出てるのに、いつまでも同じ事を繰り返すボケ老人みたいな奴だ。 おいおい、勝手に135mmSTFと同じ様な方向性とか言わないでよ
135STF使うなり作例見た上で同じような方向性とか宣ってるのか? 実際の明るさよりもボケの質を重視した方向性という意味で書いたんだが気に食わんか。
そりゃすまんかった。 25mmf1.2好きだから、45mmと17mmの発売で再評価されそうで嬉しい 望遠ズームは多分かなり長いのを出してくるんじゃないか? >>654
70年以上前のレンズがわいのE-M5に嵌まるとは思えない。 F1.2単焦点より先に40-150と300の間の歯抜けを何とかしてもらいたかった
全域を埋めなくても、150-250を解放F4カリカリで撮れれば十分なんだけどね
mark2でZD50-200がそれなりに使えるようになったけど
200では足りないこともあるし、EC-14を使うと少々甘くなる >>660
そんな感じのが欲しいな。
90-250になぞらえて、100-250でテレコン対応にしてくれてもいいし。
パナ対抗で400オーバーを出してくるかな? 今日仮予約した人どれくらいいるんだろう?
ちなみに自分は17mm仮予約完了 >>663
両方したよ
2ヶ月あいたらまだなんとか大丈夫 45だけ仮予約。まぁ買うのは後で決めれば良いので両方予約しとくべきなんだろうけど 40-150のCB還元率が良いのは匂うな。来年望遠ズームが出るのかな ボケの美しさを求めてない一般人だからf1.2レンズは特に 17mmは自社でしか製造できないレンズがなんちゃらでベトナム製なのかな >>660
Sigma50-500 + MMF-3 球面収差残ってると開放測距のm43ではピント精度が気になるな
開放で楽しむレンズということかな >>645
ボケ具合だったら
フルサイズのF2.4相当じゃね? ボケの質は換算できない。
フルのF2.4の画質はスマホ以下。w >>675 よっぽど酷いレンズ使っているんだね。
ところでフルは何を使っているの?おれはOM-1nに50mmf2.0マクロが常用だけど。 >>675
じゃあフルサイズの大三元ってもれなくゴミなんだ
スマホ以下の画質の重いカメラ使ってるとか頭悪いんだね 両方、カリカリ予約したが、
これらのレンズはフワフワ予約であってほしい。 フルサイズ連呼する馬鹿にはウンザリだが、だからといってフルサイズそのものをディスるのは筋が違うぞ。
それぞれに得意分野があるんだから。
特性を活かすべきであって、片方がより優れていて、そうでないもう片方は無価値だという風に断じてしまっては、もはや奴と変わらんよ。 >>635
正直レンズどうこうってよりも光の当たり具合の方がよっぽど写真の出来映えに影響するなってだけだな
腕だな腕。 良いレンズ買って、光の当たり具合も気にして腕を磨けばよいのでは F1.2の単焦点なんて価値が分かる人だけ買えばいい物で、どうやっても数売れるようなものではないのになんで煽るんだろう。
貶したくらいで買うのやめるような人には最初から必要ない物なのだが。
やはり、誰かを馬鹿にしていないと心の安定が保てないのかな。精神科に通院をお勧めしますよ。 >>686
パナライカ100-400やMZD300+テレコンでは足りんですか? シグマ工場で作っても最終的にはノクチより一万くらい安くなりそう >>689
銘が無くて似たような値段ということは、原価率は高いとみて良いのか?ww シグマレンズにはワーキングプアー工員の怨嗟が詰まってる >>686
シグマがDNで望遠出してくれんですかね?
E-マウントに合わせて開発してるからm43だとより距離かせげるし >>690
ソース
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス 58.92.223.5
ホスト名 p283005-ipngn201102tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 460-0001
都道府県 Aichi
市区町村 Nagoya
緯度 35.1815
経度 136.906 オリプラのポートレートイベント行ったのに、どこ製か確認してこなかった。すまん。
25mm F1.2と45mm F1.2で撮らせてもらえたよ。 >>690
オリンパスプラザの展示品を見に行った人のツイッター https://www.flickr.com/photos/106195484@N02/sets/72157665522997649/
どーですかねー。
個人的には25mmは2518に納得行かなかったので2512買ったけど、45mmは4518が気に入ってるのであまり食指が動かない >>699
25/1.8のどういう点が納得行かなかったの?
最初の単焦点1本目をこれにしようと思ってるので参考にさせてください 言葉で言うのは難しいね。シャープはシャープなんだけど、なんか出てきた絵に感動できなくて、買ったはいいけど使用頻度が上がらなかったとしか。2512は赤ちゃん撮りに大活躍してます 2512持っていないから比較できないけど、2518ってシャープというよりホワッとしたレンズじゃありませんか?
小さくて軽いしお気に入りのレンズです。 2518はシャープに写るというのはその通りなんだけど、線が細いんだよよね。
俺的には1718の写りの方が好みなんだよな。 わたしはマイクロフォーサーズ
すべてのセンサー
すべての高感度
すべての高画質を消し
そしてわたしも消えよう
永遠に!! 2518はボケ量が足らんのじゃないかな。
フィルム時代のというか、フルサイズの
50mm単焦点とは全く異なる写り。 4518と4512
価格差なりの満足度は得られるだろうか 25mmと同じでF1.8が良く出来ているからそこまでの驚きはないと思う。個人的にはF1.8の鏡筒を金属外装にするだけで良いんだけどな。防滴でSS稼げることに価値を見出せないならF1.8で充分だと思う >>711
1.2とかに何の価値も認めないタイプだから、只でもらったら即売り飛ばして他の適当なのを買う。
45/1.8はなぜか最大倍率が低めなのが気に入らないから売った。
近いのを買うならパナのほうにする。 F1.2シリーズは開放でも軸上色収差が抑えられてるのは良いと思うわ
F1.4や1.8のはその点でダメね
まぁでも1.2シリーズは高過ぎだし1.8シリーズの作りを12mmや17mmと同じようにしたやつが欲しいなぁ
写りは十分だしプレミアムな作りのレンズにしてほしいわ >>715
あ、そういう利点もあるのか。
「1.2」という数字もセットにしないと売れないだろうとかいう判断かね? >>716
わざわざデカくて高いF1.2レンズを使うってのは開放1.2で撮りたいってことだろうし絞らなくても収差が出ないような性能にしたってだけでしょ >>717
「明るいレンズで開放の描写に拘った」というのは分かるけど、明るさが1.4とちょっとしか違わなくて、T値は同じかむしろ劣るのを承知で、無理して「1.2」にしたのはなぜか、という話。
そちらの表現を借りるなら、「わざわざデカくて高くて絞らなくても収差が出ないような性能のレンズ」を作るなら、「1.4」ではない「1.2」にして、「1.2」という数字を前面に出さないと売れないだろうとかいう判断かね? という話。
言い換えると、性能を同じ基準にしたら、開放を1.4に抑えても値段とか大きさがあまり変わらなくて、結果として「普通にありがちな1.4なのに割に妙にデカくて高いということになる」とかいうことがあるのかも? 自分で1.4とちょっとしか違わないって言ってるじゃん
インタビュー読むと分かるけど数出ると思って作って無いし、
採算や使い勝手無視でハイスペックなレンズを作ろうという企画でもない
ラインナップの中にはこういう商品もあった方が良いんだよ F1.4とF1.2が大して変わらない、って思ってるなら、
T値なんて気にせずレンズ描写そのものを評価すればよいと思うけど
むしろ誰よりもF値を気にしてるように見えるが
重い、高いが嫌ならそもそも検討から外すだけ
悪いが酸っぱい葡萄の自己正当化(俺が安パナ買う理由)にしかみえない
まだ作例も大して出てきてないのに f1で出せるけど高すぎデカすぎになるってさ
f1.2レンズはボケに拘ったプロ仕様レンズなんだから
前後ボケの美しさに15万軽く出せない
アマチュアがどうこう言う代物ではないわ おれも1.2シリーズはまったく欲しいとは思わないな
というか最近、12-40pro買ってから単焦点を使う頻度が
ほとんどなくなってしまった
みんなはズームと単焦点はどんな感じで使い分けてるの?
廉価標準ズームしか持ってなかった時は17/1.8や
45/1.8を一緒に持ち歩いてボケが欲しい時や
SS欲しい時に使ってたけど、最近は持ち出しても
交換しなくなったので持ち歩くのもやめた
ボケも2.8と1.8でそんなに変わらないからね >>723
星撮りする時は、12-40PROより、25プレミアムの方がいいと感じました。 >>723
17mmは水族館
45mmは公園
25mm f/1.8は12-40mm買ったら使わなくなって売って家用にspeedmaster25mmf/0.95買った >>723
俺も全く同じだけど12-100にズーム替えたら
高倍率高解像だけど暗いから組み合わせ的に良いかなぁと思ってる >>723
ズームでも最初に焦点距離決めてから動いて構図決めるから
単焦点でも同じになるので基本的に単焦点数点持ち歩いている
山とか旅行とかで軽くしたかったりレンズ交換が出来ないときは高倍率ズームだね
そうなるとf2.8通しズームが一番中途半端になる >>723
ズームの解像度が高いから単はボケ目当てか公園とかの軽い撮影のときしか使わんようになるね
45mmはボケが綺麗だから使い道あるけど15mmF1.7はあまりボカして使わないから存在が危うくなってきた… >>729
15mmの存在価値のためサブ用にもなるとgm1買って持ち歩いてるけどほとんど使わないw
Gm1とだと絞りリングめっちゃ便利なんだけどなぁ >>719
「ラインナップの中にはこういう商品もあった方が良い」というのは分かるが、どう考えても1.4が先なのに、何で1.4なしのままでほったらかしているのか?
パナに任せて棲み分けとかいうこともあるまいし。 >>720
フィルム以来無理ありまくりに決まってる1.2クラスは好かんから使ってない。 >>722
その点は、前ボケになる物は入らない撮り方が普通ということで問題ないんじゃない? >>728
ズームの使い方がおれとは全然違うね
撮りたいなと思ったら立ち止まってカメラ構えて
ズームで構図を決めてシャッターって感じだわ
そういう撮り方してる人のほうが多いのかなあ >>731
>どう考えても1.4が先なのに
それは違うと思うぞ
商品力という観点から考えると希少性(F1.2のm43レンズ)と
高価格であることから1.2の方が商品力は高い
1.4にした方が価格も安くなるので販売本数は
1.2よりよ増えるだろうけど、市場にないものを
提供したいという企業魂だろうね >>734
単を使い慣れてると、撮り慣れの関係で画角に応じた目で被写体を探す感じになって、ズームできなくても不自由なく行けるというということはある。
だけど、ズームだけ使ってるのでも、このシーンならこういう画角ということで、一々ファインダーで見なくてもある程度決められるはずで、
実際にはこのシーンは広角端のほうで行くとか、真ん中辺で行くとかは心づもりしていて、それを特に意識してないだけじゃないの。 >>735
先に書いた通り、どうしても値段がかなり高くなってしまうから「1.2」という数字を前面に出さないと売れないだろうとかいう判断ね。
> 市場にないものを提供したいという企業魂
そういうのもありではあるけど、市場にある=手頃で売れ筋だからあるという面もあるわけで、「ないものを」が極端に振れると作る者の独善に堕してしまうと。
43の松なんかはハッキリいって独善の塊としか見てなかったりする。
まあ、あれは受光体やボディーの出来の問題も大きかったということはあるが。 >>720
0.2差としてしかとらえられないか、半段差ととらえるか。
感覚的に判りづらいのは確かだけどな。
F0.95とF1.4の差とか、咄嗟にけいさんできんww カメラの名前はOLYMPUS OM-D E-M1 MarkII 、そして、レンズの名前はProレンズ。
ごく普通のカメラをごく普通の価格で、ごく普通に購入しました。
でもただひとつ違っていたのはセンサーはマイクロフォーサーズの豆粒だったのです。 >>739
∧,,∧ 豆!豆!
(;`・ω・) 。・゚・⌒)
/ o━ヽニニフ))
しー-J シャカシャカシャカ >>728
山だと複数ボディにそれぞれF2.8ズームだろ?
m43ならではの利点だ 夜中の公園で野良猫撮ったりライブハウスで撮ったりするのでSS稼げる単焦点使う事が多い。
野良猫は昼間でも日陰にいる事多いので明るいレンズの方が良い。 キャッシュバックに釣られてついに12-40mm買ったけどフォーカシングやズーミングで結構音するのね
ズーミングではシュルシュルと筒?が擦れる音が
でも予想異常に高画質だったわ
予想異常にデカくてE-M10にはアンバランスだけど…
レンズがボディの下からはみ出た… >>742
北アルプス縦走ならまだしも近場の700〜300mクラスに
ハイキングだと複数ボディにf2.8ズームとかお気楽山遊びじゃなくなる E-M1mk2と12-100mmF4の1セットあればほぼ何とかなる。
絶対的な画質は大三元の方がいいんだけど(特に40-150)、よっぽと気合いいれた撮影じゃないと持ち出さなくなってしまった。 >>744
純正グリップつけるとちょうどいいサイズ感になるよ。 Pen-Fに12-100付けたいんだよな
使っている人の感想求む
バランス悪い? >>749
両方持ってるよ。追加グリップは必須かなって感じる。使って楽しいバランスではなかったなあ…。
PEN-FならF1.2 PROと組み合わせた方が面白い。
12-100proをE-M1 IIにつけて、PEN-Fに25PROの組み合わせで使ってる。 >>747
ちょっと薄暗い程度なら強力な手ブレ補正でなんとかなるし、1段分くらいの差なら感度あげちゃうな。
メインで夜景撮りに行くってときは、単焦点持ってく。レンズの個数分ボディ持ってくってのはさすがにないけど。 実を言うとマイクロフォーサーズはもうだめです。
突然こんなこと言ってごめんね。
でも本当です。
2、3日後にものすごく
パナソニックがG9を出します。
それが終わりの合図です。
程なくSONYがα9を出すので
気をつけて。
それがやんだら、少しだけ間をおいて
終わりがきます。 >>757
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | そう?
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>760
単で夜中の公園とか昼間でも日陰にいるのを撮ってる証拠。 >>761
単で猫撮るの証拠提出しないといけないほど珍しい事なの?
自分は主にツイッターに上げているのでお前みたいな変な奴に身バレしたくないから写真は上げないけど。 >>237
ん?
二枚とも黄色くない?
俺のモニタのせいじゃないよね? >>254
俺も換算50mmは長すぎると思うなー。 >>373
ズームだし、というよりは、
「150mm f2.8」を300mm相当にトリミングしたボケ方なんだという事だと思うよ。 >>764
随分昔の写真にレス付けてるんだな。1枚目はミックス光源(夜)だろ。
この条件では、自ら調整を掛けないと適正にはならないよ。
2枚目は日陰なので、これまたオートだと黄色みが強くなるかもね。
Exif見てないけど、12-100で手持ち撮影としたら凄い性能だよ。
手振れ補正力。 >>768
exif見るとssが1/2、1/6になっとるね、2枚目はテレ端でコレだし >>762
単にネコ写真見せてというだけのことで普通だろ? >>765
欧米の古典的なスナップの名手で50を常用してる人もいるけど、日本は道が狭いからスナップに50は狭いということもあるんだよね。 4:3比だとm4/3の25mmはフルサイズの50mmより実際狭いからね
25mmにこだわらず換算45mmの22.5mmとか微妙な画角がタムロンあたりから出てきても良いと思うけど >>772
それな
11-22ってすげぇ絶妙だったよ E-M1無印で、子どものサッカーとか運動会(晴天屋外)でおすすめ設定ってあるの?
レンズは40-150PROです。
一眼レフの設定みたいに、連射最高速、シャッタースピード優先、コンティニュアスAFで試したんだけど、
何かパラパラ漫画的で困るのです。
シュコーーー、パタパタパタパタ、パタ、パタ、のような…
撮れた絵自体は「あれ、撮れてる」みたいなんだけど。 >>777
M1無印はそういうものです。1コマ目で仕留めるつもりで撮らないと難しい。逆に、秒3コマ程度で撮るという手もあるが、
これなら単写と大して変わらん。ブラックアウト覚悟で高速連写の方が、確率的には良いだろうな。
あと、オリンパスのC-AFはオマジナイ程度の信頼度しかないので、S-AFで小まめに合わせ直す方が良いですよ。
それでもダメなら、シャッターチャンスは激減するけどMFで・・・
とにかく、連射速度や写ったフレームの有無よりも、ピントが合っているのだろうか?の方に気を遣うカメラです。
尚、M1mk2でもAFの信頼度は誤差程度にしか変わりません。合っているように見えて後ろに抜けてたり、超手前に
合ってピンボケとか良くあります。 正しい認識だね
なのに、M1初代でも運動会くらい簡単撮れるよっていう人がなぜかこのスレには多いんだよね
一眼レフより直感的に撮りづらいっていったらヘタクソって言われるし、
クセ掴まないと動体しんどいよ云々も許してくれないw
フルサイズ一眼レフより、なんて言った日にゃ発狂する人が登場するw
以下、そんなコメントが多分続きますw 65歳になった俺はマイクロフォーサーズのカメラを買った。
貯金も底をつき生活保護を申請に役所に行った。
役所の窓口は鉄格子で覆われ、両脇にはガードマン
まるでアジアの銀行のような物々しい雰囲気だった。
俺が生活保護の申請を申し出ると、役所の男性職員が面倒臭そうに1枚の用紙をくれ、
「はいはい、これね。必要事項を書いて郵便で申請して。1ヵ月で結果を郵送しますから」
職員はそれだけ言うと、すぐに次の高齢者に同じ説明を始めた、申請者が次々来るのだ。
俺が、「1ヵ月も待てないです、今月末にもアパートを追い出されそうで」と言うと、
職員はさらに面倒臭そうに1枚の地図をくれ、「じゃここ行って。毎晩炊き出しやってるから」
俺は諦めて帰るしかなかった。
後日、役所から1枚のハガキが届いた。ハガキの内容は言うまでもない。当然の内容だった。
俺はただ眠るしかなかった。寝ている間は嫌なことは全て忘れられる唯一の時間だったのだ。
「このまま二度と目が覚めなきゃいいのに。マイクロフォーサーズなんか買うんじゃなかった。マイクロフォーサーズなんて」
俺の頬を冷たいものが伝う。何の努力もせずマイクロフォーサーズを買うまで墜ちた代償は、あまりに大きかった。
「おいっ!起きろ!交代だよ、いつまで寝てんだよ!糞カメコ!」
俺は悪臭漂う東京モーターショーのイベントブースで目が覚めた。すべては夢だったのだ。
いや、夢なんかじゃない。俺はきっと20年後の未来を見て来たに違いない。
俺はその日、マイクロフォーサーズ捨てた。 運動会で撮れますか?
などと幼稚園児並みな質問するより、
運動会撮影で、D500や7Dmk2…D7500や80Dと比較してどうか?と聞いたらわかりやすいだろうね。 E-M1 Mk2 は初代に比べてC-AFは雲泥の差だぞ。
運動会は撮ったこと無いけど、カメラは持ってる。
エアユーザーに騙されないように。 騙すつもりもないし
エアーユーザーでも無い
適材適所で使うならって話だよ >>783
そりゃー、比較対象が初代ならそーだわ。でもな、キヤノニコどころか、空間認識の付いた最近のパナ機にも
余裕で負けるのよ。しかも、合っているのに態々合わせ直しに行って外すという始末。もっと悪いのが、EVFで
ピンボケしているのに、レリーズの瞬間は合っていたりすることもあるという点。
どうもオリAFは、E-3の頃からジワジワ合わせるという制御とはなっていないようだ。フォーカスレンズの移動
位置を算出して一気に寄せるという技術としては高速で優秀だけど、合った頃には相手も動いているという
具合。
合ってるようでピンが抜けてるというケースが非常に多く、EVFではパッと見分からないことが多いので、
風景撮影時は拡大表示&MFで使ってるという、とても現代のカメラとは思えない手法を要求されます。
他社では、風景こそAFで撮るべきとされているご時世なのに。 >>787
ピントが合っているようで抜けてるという作例を見せてくれよ
そもそも風景でそんなことありうるのか? >>779
直感的、それ。
なるほどわかる。
「よし今の撮れた!」って手応えが無い。
でも旅行や登山などのイベントにはほんとに役に立ってくれてる。
やはり一眼レフ機との二台持ちは間違いではなかったのか。 オリンパスのAFは、ピントが間に間に合わなくて撮れなかった!
って思って確認してみると、実はピントが合ってるっていう事が多くて不思議。
ほかのメーカーは使ったことないからわかんない。 >>790
夜とかでイメージャーAFでピント合いづらいと、
C-AFで強制的に位相差AF使うという手はある >>792
あぁ。あるねぇ。
EVFを覗きながら連写してて、「あ、これハズれた」と思っても、確認すると撮れてることが多い。 >>788
風景といいつつ何撮ろうとしてんだよって感じだな >>787
MK2って動体用のカメラじゃないの?
そんなにC-AF合わないんですか >>797
合わないよ。三脚に据えて、向こうから手前にやって来る被写体(鉄道など、決まったところを通る物体が定番)なら
ある程度は合うけど、動物や人物など、動きが予想出来ない場合は難しい。コントラスト式AFの原理上、輪郭が分かり
易い条件なら合うけど、平面的だったり光源が混じったりすると、極端に不安定な動作を示す。S-AFだって一緒。
ムービーの技術から来ている空間認識AFを組み込んでいるソニーやパナの方が、C-AFや動画AFでは進んでいます。
オリのAFは毎回確認しに行くので、折角合っていても態々合わせ直しに行くという動作となります。
M1mk2にProレンズを組み合わせたC-AFでは、位相差とコントラスト式のハイブリッドAFとなりますが、やっぱり合わせ
られないことがあります。
M1mk2の動体対応は、高速性(EVFブラックアウト時間が殆どない)の事を言っていると解釈しております。プロキャプチャー
だって、大容量メモリーと複数ライン処理可能なプロセッサーの威力です。 >>799
そりゃー、M1初代、mk2共に持っていて、実際に使っているもの。年単位で使っていれば、出来ることと出来ないことくらい
分かるわな。M1mk2は初代より確実に進歩しているし、クロス化された位相差AFの威力は、フォーサーズ用レンズで絶大
であることもね。S-AFでは本当に良く合うようになった。暗所AF精度はE-3/-5に負けるけど。 >>800
年単位で使ってて上から目線で蘊蓄垂れといて、その持っているカメラの仕様も把握できてないとか
恥ずかしいからちょっと色々考えた方がいいですよ 恥ずかしいのは、801氏
全方位で自分が保有してるカメラが最優秀じゃないと機嫌悪くなるという謎仕様
逆にカメラの特徴も理解せずよく写真を撮れるなとマジ感心 M1MK2のAFのイロハも知らずに大演説を繰り返している 222.230.71.118 がいると聞いて飛んできました >>798
E-M1m2のC-AFは像面位相差のみって公式のサイトにあるけどな
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/interview/feature1.html
精度がパナソニーに劣るのには同意だが、それは像面位相差のみで合焦判定してるからだろう C-AFの仕組みぐらい把握してから書かないと反論きてしまうわな
追従性もほんとにどのメーカーも触ってる奴は少なそうだが うーんと、持ち主達からすると。
無印、mk2どちらにおいても、
動態追尾に限れば、やはり今はまだ一眼レフに明らかな優位性があるということで良いの? 一眼レフ、と一括りにするのはどうかな。
アルゴリズムやらでニコンやキャノンの技術にはまだ追い付けてないという事。
将来的に追い付き追い越す可能性も、もちろんゼロではない。 >>782
針のむしろ、のつもりで書きますが、
EOS 7D2、5D4に第三元持ってます。
動体にも静物にも、長時間露光にも全く問題ありません。
重いのを除けば。
機材を持ってるショーコと言われれば、面倒でもアップすることは出来ます。
ただ、軽い機材で、持ち歩くのも容易な故に撮影機会が増えるというのは色んな写真を撮るのにとても重要です。
散歩、登山、ハイキング、とても重宝して満足してます。
しかしM1無印+PROレンズ(標準ズーム、望遠ズーム)では、ノイズの面で長時間露光の写真は諦めました。
そして動体撮影。
発売当時の開発者インタビューを見返しても、とても一眼レフと同等と謳うほどには思えません。
あれ、俺は設定間違ってんのかしらん?
ってのが今回の動体追尾の質問の馴れ初めです。 >>809
一般市民カメラマンがよく撮る(そして人に見せる)機会が多い小中高の運動会。
文化祭。
サッカー、テニス(野球は望遠なら撮れる)。
これらが問題なくAF出来ればそれがミラーレスのブレイクスルーですね。
画質には全く問題ない。
ただ、AF精度、そしてファインダーの見え方だけ。 小学校の運動会はそうだけど、中高の運動や文化祭はどうかとw
て、本題は、
動体中心の人は一眼レフ
お金ある人は併用、
それ以外は、使い分け、割り切り、
(でも割り切れない人はここで強硬論)
が今の認識でよいかと >>810
M1初代とMk2だと、超秒ノイズもM5並みになったよ。(M1初代は本当に酷かった)
動体は初代と比較すればかなり使える感じになったけど、レフ機と同じ感覚で使えるまでには成ってないと思う。 それにしてもm4/3の単焦点レンズで15万前後とは…
その値段で2本買えるレンズも作って欲しい思いに >>815
現行のラインナップをさらに増やしてくれってことだろ >>815
二本どころか五本買えるな
じゃなくてF1.4を出せってことだろ そんな無印M1でも、M5IIよりは小学校運動会で歩留まり良いもの?
というかM5IIだとPRO40-150とかでもだいぶ厳しい? pro望遠ズームって特許とかあがってる?
今年は出ないのだろうか・・・ 17mmと45mmのf1.2が出たら、もう新しいレンズのネタがない気がする
なんかある?マクロのPROレンズとかかな? >>823
オリの場合、なぜか100mmF2.0マクロで30万円下さいとか言い出しそうなんだよなー。
多くのユーザーが望んでいるのは100mmF2.8マクロで、精々12万だ。 2倍ズームでいいからf2通し。14-28mmか、17-35mm 明るい12mmの単焦点で安いの欲しいけどもうF2.0出てるから望み薄かな >>819
失敗が怖くて持ち出せない…
たぶんクセがあって、追い方とかレリーズのタイミングとかを掴む練習しないとなー。 12mmf2をリニューアルして安くしてくれないかな
さすがに6年経てばレンズ製造技術が上がって安く作れてるだろ >>808
いろいろ言われているけど
・やっぱり撮像素子とは別の専用AFユニットを使える
・アルゴリズムとかノウハウにてCNに一日の長がある
このあたりかなぁ
仕事でどうしてもピント外したくない人は値段が3倍する一ケタ使っているわけで
ピント合わせ機能も付いている撮像素子も出てきたけど やっぱ専用AFユニットに比べると・・・・・・ >>810
動体撮影でもOKと言う人も居れば、やはりCNに叶わない、って人もいる
どっちなんだろね 高感度ノイズはまだ良くなっていく可能性があるので
シビアな撮影が多い人は E-M1 markIIIに期待 E-M1iiで撮れないなら何使っても無理じゃね?そもそも打率10割のカメラなんてニコキャノにも無いんやで。カメラの特性を掴んで率を上げる努力はどのカメラでも必要なの。ニコキャノ一桁機と同等と言うつもりは無いけどな キヤノン7D2でテニス撮ったら
メジャーで年俸100億円くらい貰えそうな打率やったで >>834
834さんが凄くいいこと仰ってます。
フルサイズ使っても下手は下手のままですよね。
今のカメラとレンズ特性を理解して精進します。 連写でピント当たりがあればいいってとり方で飛行機とか直線的な動きのは余裕だけど、
一発必中は難しい気が
入間から BI ファンブレイク ノートリリサイズ
http://2ch-dc.net/v8/src/1509970953811.jpg じゃなくて、ヘタクソなやつは一眼レフだろうとm4/3だろうとヘタクソ
同じ奴が使ってどっちが楽に動体撮れるかって話
誰もm4/3で動体全く撮れないなどとも言っていない
一桁機を持ち出すまでもなく、現時点においてはCN一眼レフの方が動体撮りやすいと感じる人が多いのは間違いない >>829
そっかー。
じゃあ、今からボディ増すならM1II買えない場合M5IIよりは中古M1無印か。 >>842
ハイレゾが無く、ライブコンポジの繋ぎ目が気になる点以外は、
M1でも十分だ。EVFの階調性が低いのと色味の違いに注意。
プレビューでは不安でも、実際は意外としっかり写ってる。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[オリンパス オンラインショップ] 仮予約商品の予約についてのご案内
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[会員番号]:XXXXXXXXX
XX XX 様
この度はプレミア会員限定 優先仮予約をご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
仮予約をいただいた商品のご予約準備が整いました。
*************************************************
お客様限定の販売ページをご用意いたしましたので、
下記のURLよりご購入ください。
<<URL>>:
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/XXXXXXXX
<<予約期限>>:2017年11月14日まで
<<対象商品>>:M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO(プレミア会員様専用 優先予約) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 冬のボーナスで75mm + EM5m2かPro40-150を買うか悩む。
いつまでもEM10を使うのも何だかなと。 >>817
その通り!
17/1.4と25/1.4に45/1.4を出してくれ
それぞれ7万台ぐらいなら自分にとってベスト 12-100mm f2.8 で安い夢のようなレンズが欲しい 12-100mm f2.8 で安くて小型軽量な
夢のようなレンズが欲しい あと10.5mmf2.8とか欲しいかも3万ぐらいで >>850
オリがF4.0にしたのは、夢は夢だから夢なんだという現実を教えてくれているんだぜ。
幾らズーパーズームレンズとは言っても、F2.8通しだったら大きく重く高価になり、
誰も買わないぜ。最適な大口径レンズを選択使用する方が良い。 >>850
オリンパス
「30万円超のバズーカになるけどいいか?」 やっぱり40-150か。
EM10に不釣り合いなでっかいレンズつけてふらついてる奴が居たら俺かもしれない。
ありがとう。 >>855
俺も一時期M10につけてたからへーきへーき >>854
ビデオに使えるピント安定性があったらそれ即買いするわ。 D5君ありがとう、1DX2君ありがとう
α9君ありがとう
みんな、買ってくれてありがとう
「あー、フルサイズを買える身分に生まれてよかった」
どうも、効率的な仕事ぶり、充実したワークフロー
フルサイズです
独り身でさみしいマイクロフォーサーズのみんな
自分から「買い」に出ないと、フルサイズなんて買えないと思ってない?
じゃあ質問です!
マイクロフォーサーズで夜のミツバチを撮れますか?
「・・・探さない、待つの」
撒いてごらん!自然とフルサイズは寄ってくるから!
・・・だって、5D4の値段はいくらだと思っているの?
「・・・30万円。」
「・・・あと5000円。」 意味解らん
軽さ
マイクロフォーサーズ>フルサイズ
周辺減光
マイクロフォーサーズ>フルサイズ
小ささ
マイクロフォーサーズ>フルサイズ
価格
マイクロフォーサーズ>フルサイズ 夜のミツバチなんて撮ろうと思ったこともなかった。
飛んでるのか? それよりSONYがCNに取って代わるぞー と怪気炎上げているのが面白い
すぐ何でもマズくなると切るメーカーのクセしてさ
m4/3はレンズ沼の底が浅いので優しい >>866
いやでもフルサイズ市場で29%はマジ凄いよ
CNに何年遅れて参入してると思ってんだよ
キヤノンは6D2で完全に下手こいたから
ますますソニーのシェアは増えると思うよ CNファンなのか知らんがソニーならその実力あるでしょ 周りで数年前まで5D系持ってた連中はみんなことごとくα7系になってるからな 75mm/f1.8に憧れて、初のデジイチはマイクロフォーサーズにしたいのだけど、やっぱりボディもオリンパスの方がいいのかな。
GX7MKIIが格安っぽいので、気になってます。 GX7mk2でも必要十分だよ
それ以上行くかは趣味の問題だから
でも初レンズが75mmは結構チャレンジー レンズが75mm/f1.8決め打ちなら同価格帯のオリE-M10 mk2がおすすめ オリでもパナでもどっちでもいいよ
同じ規格なんだし。
7518は本当に凄いレンズ。
好きなボディを買うべし >>853
フルサイズのボケ量で言うとf8くらいだよね。
かなりシャープに写るそうだけど、
やはりパンフォーカスで使うやり方が主流なの? 100mm/F4で十分ボケボケなんだけど、これでパンフォーカスに撮る撮り方があるなら逆に教えて欲しい(絞る以外で) どの焦点域で撮るかでボケの必要性も重要度も変わってくるだろ
換算400mmのレンズで、f2.8と言っても所詮フルサイズのf5.6だからボケガーとか言ってた馬鹿が居たがw
お前こそボケガーだろwと思たわw >>864
才能ゼロどころじゃない
マイナスだよね >>870
今ならM5MK2おすすめ
値段も安くなってるからね
GX7MK2よりも、手ぶれ補正が遥かにいい >>873
手ぶれ補正に差がある
75mm使うなら間違いなくM10かM5でしょ E-M10とGX7mkIIが4段
E-M5MKIIが5段
格段というほどではないな >>883
GX7mk2の4段はDual I.S.でしょ
75mm/f1.8を付けた場合の話をしてるんだからボディのみの手ぶれ補正を比べないと >>884
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/img/mobility/image53.jpg
BISの補正効果が最高になる広角〜標準域までは
Dual IS の恩恵がないようだから4段なのは変わらんでしょ
75mmだと補正効果落ちてるだろうけど
それは他のボディでも条件一緒だし >>870
パナだと、ボディ内手ぶれ補正があるボディでないと厳しい場面も多い。 >>881
G8、GH5、G7mk2あたりの手ぶれ補正は、そこそこ強力よん。たぶん、無印M5、M10よりは。
M1mk2には負ける。あれはバケモノだ。 >>876
被写体との距離が100mで、F8まで絞ると、43mから遠距離がパンフォーカスになる計算ww >>887
G9の広角側はボディのみで6.5段だから
E-M1 MarkII以上らしい
全てのレンズ交換式カメラの中で最高の性能だと。 >>889
これ以上の精度を持つ制御達成には、コリオリ力を計算に
入れる必要が・・・などと言ってたオリの立場はw >>890
G9は計算に入れてるのかもしれんぞww >>889
な・・ん・・だ・・と?
手持ち数秒くらい余裕でできそうやん。 >>867,868
いやー瞬間最大風速だし
ほとんど撒き餌の素のα7IIでしょ
昔からSONYに付き合ってきたから、ふーん、って感じ
とにかくここは m4/3のスレだから
SONYヨイショしたいのならSONY板逝け 最もSONY板では荒らしに豹変していたりしてたり パナは手振れ補正もAFも最後のツメは画像処理でやった方が精度いいってところまできたな
画像処理からの制御に弱いオリとは今後差が開くだろう だからあの写り好きなら85/1.4をaps-cか135/1.8をフルで使っとけって >>897
それを同じ値段・重さ・サイズでできるのなら考えてやってもいい 早朝から場所取りしてやっとJKチアの出番
撮禁アナウンスもなく、思う存分撮るぞってときに隣のカメコの様子がおかしい
マイクロフォーサーズのカメラを構えながら横目で見ると、とてつもない噴射音とともに大漁の下痢を放出
下痢はあっという間にカメコのパンツとズボンを突破
パイプ椅子ではなく長椅子のため下痢があなたのほうまで押し寄せてきている
ステージではチアのラインダンスが始まろうと、チア同士肩を組んだ
このままだと間違いなく下痢があなたを襲う、下に置いたあなたのカバンはもう下痢まみれ
パンツを撮るか、下痢から身を守るか。さぁ、あたならどうしますか? >>902
防塵防滴だから大丈夫((((;゚Д゚))))))) 誰か助けて!
やばい!どうしよう!おわった!やばいやばいやばい!どうしよう!おわった!やばいやばい!
おーてぃーえるすぎる!わたしの人生詰みました・・・・・・・・・・・・・・・・・OTL!
ヤバイ!ヤバイ!ヤバイ!ヤバイ!ヤバイ!ヤバイ!ヤバイ!
マイクロフォーサーズの画質が糞過ぎる!
もうダメだ!嗚呼一貫の終わりだ人生詰んだ・・・・・・・・・・・OTL
このまま11月に大金盗まれてもうお嫁にも行けない!
やばいやばいこんな理不尽な請求ありえないもん!やばすぎるやばすぎるいっかんのおわりいっかんのおかりじえんと!
もうだみだー>< >< >< TT
おーてぃーえるすぎる!わたしの人生詰みました・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>906
まず、言葉だけでいいから 折を見て自分が好きです、を心でつぶやく癖を付けてみな
けっこう効くぞ 45/1.2 本予約締め切り明日に控えて未だに悩む… >>908
4518でいいやと思ってた俺はボケの美しさに予約した biccamera.comで12-100F4をナイトセールやってて安い。
納期は先だが悩む。 HP見てもいまいち良くわからないんだけど12-100で6.5段補正になるボディは現時点ではem-1mark2だけ?
em-5mark2は本体バージョンアップしても5段相当という認識で合ってますか? >>913
E-M5mk2とPen-Fは、12-100と組み合わせて6段分 45mmF1.2ポチった。出来れば散歩用にF1.8の金属外装ver.も出してクレメンス 強力なライバルのG9が発表になって、E-M1mk2はセールやらんのか?
キャッシュバックキャンペーンみたいなのじゃなくて 12-100mmのワイ端の開放の周辺って少し流れてない?
こんなもん? >>919
やっぱ12mmの周辺は少し流れてる?
12-60mmライカは12mmのF2.8開放から周辺流れてないから俺の個体がハズレかと思ってたが、みんなの12-100mmも周辺流れあるの? 12-100は歪曲補正かなり強めだからそのせいでは >>921
みんなの12mmの開放の遠景を見せてよ
俺も今度アップするからさ
12-60mmとの比較もあるよ >>923
心が満足感に満ち溢れるよ
ポチらなければまんじりとせぬ気分のまま夜を越すことになる 7518かな、オレ的マイクロフォーサーズのナンバーワンレンズは。 2017のクオリティとサイズで1217とか出ないかな オリの12-100買おうと思ってたけど、12-40に気持ちが傾いてきた それとオリンパスのレンズの色って緑がかってない?
12-100mmがたまたまなのか?
パナソニックと比べると緑がかってる 12-100は使った事ないから迂闊な発言はできないけど、12-40 f2.8のワイド端は十分シャープだと思うよ。広角12mm欲しさにこれを選んだ結果満足してる。
ホントは10-20mmくらいでフィルターが使える、もう少しコンパクトなのを作って欲しかったくらい。7-14mmがあるからそっち買えという話なんだけど、前玉がね。 うわ、ほんとだ…8-18の存在に気付いてなかった。恥ずかしい。
買い直してくる。ありがとう >932 / 933 >>928
俺もそう思って、値段にクラっとしてさっき12-40ポチってきた
届いたら25/1.8ちゃんの出番が無くなりそうや… >>935
17も25も実際無くなったわw
45f1.8だけ残った そう思って1240入手したけど大きさと重さが嫌でしばらく死蔵中
17,25,45が軽くていい 7-14と1718、2518、4518あると12-40がいらなくなる 見てる景色と写る写真がほぼ同じ感覚に撮れるので17/1.8はよく使うな。 単焦点は 1517, 2512pro 4518 6028で落ち着いた。
これに12-100と8-18でシステム完成。
子供大きくなったら7518とか40150欲しくなるかもしれないけど、今は満足。 60が描写力維持したままもう少し明るければ完璧なんだよね マクロだからね
F2.8以上明るくなくてもと思うけど
でも確かにZD50F2は使い易かった
m4/3版でないかね 画質求めたらやっぱり単焦点なんだけど、防塵防滴のズームは便利過ぎて12-40をほぼ付けっぱなし。
今のところあまり望遠域を必要としてない自分は12-40・ZD50 F2macro・ZD9-18でソコソコ楽しめてる。 >>943
5020はMF専用だけどフォーサーズの頃より使い易くて最高っす
もしオリンパスからまたマクロが出るなら100mm以上が欲しいかな買える気しないけど >>946
スレチになってしまうけど、Σ150F2.8を手に入れて
その日を待つべし。流石に解像は少々劣るけど、風景にも
使える超望遠マクロだよ。 45/1.8は予約したけど17mmは1.2のボケ感
楽しむことそんなに無いし、サイズまでトータルで見ると、17/1.8が自分ではベスト
ただ、レンズ構成みると同じ値段の1.2シリーズの中では45mmは損した気分になるね 75mmと40-150mmで悩んでた>>855だけど、結局40-150mm買いました。
EM10につけると、ストラップで首から下げたときにレンズが真下を向くね。
縦撮りの時に辛いので、グリップも追加注文しました。
背中押してくれた人、ありがとう マイクロフォーサーズを買ったけど、本当に
そのカメラでいいのか悩んでる?
悩んでるって時点で、もう答えはでてんじゃない?
「男の体は本物を知ってる。」
もし、そのカメラが本物の運命の相手なんだったら、
あなたの細胞ひとつひとつが喜びのサインをだしてるはずよ
「・・・細胞レベルで、恋してる?」
細胞が喜んでないなら、そのカメラもう捨てちゃいな!
ちなみにD850の画素数ってくつあるか知ってる?
「・・・4500万画素」 >>949
40-50だと20kキャッシュバックだね >>944
FTのシグマ105mm F2.8マクロは、なかなか楽しいぞ
ズームレンズかと思うくらいに伸び縮みするし >>918
12-100は周辺のごく隅のほうについてはハイレゾで分かる流れはあるけど、ノーマルレゾならハッキリした流れまでは行ってないみたいだけど。 45mmF1.2普通に予約できるのな。会員のメリット全くない >>949
普通に底面が体に当たる向きにすると、歩いたときに踊って衝撃が加わり続けるから、首から前でも肩に横でも、
ペンタ部相当部が体に当たる向きにして、ストラップはそのまま捻る具合で構えるのに都合が良い長さにして使う方が良い。
落ち着きが良くなるから小走りでもほとんど踊らない=衝撃が加わりにくい。 >>951
使えば分かるが、甘さが露呈しにくいレンズがごく限られるし、ほんのちょっとしたブレだけで意味がなくなるから、
ジッツオの3型以上のカーボンとかも当たり前に併用すべきで、トータルだと重いぞ〜
使うならキャプチャーワンを試してみるのがお勧め。 >>957
なるほど。
ストラップ捻る具合がイメージしにくいですが、とりあえず底面が体に当たる向きにならないように工夫してみます 4512の撮影サンプルがたくさん掲載してあるサイト教えて
公式以外で >>956
予約は出来るけど、発売日に届くかどうかすでに怪しい(商品のお届けは発売予定日11月24日以降、未定です)だろ 謹製62mmZEROフィルター確保完了!
寒いけどパンティ脱いで発送を正座して待ちます♪ >>960
首から前に掛けたときに短くて軽いレンズならレンズは正面(体と反対)を向くでしょ?
かけ方を逆にしたらレンズが体(長さ調節次第で腹とか胸)の方に向く、というか当たるでしょ?
長くて重いレンズはその向きにした方が跳ねたりしにくいというだけの話。 >>967
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)、 .人 λ\、 ._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●)
| \ \ / (__人__) \ はいはい、こうですかっ
|. \ | ` ⌒´ |
. |. |.\_ノ\ /
. |. | | | \______/
. | ) .| | | . . ̄ ̄
. | | .| 【 ◎】
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ >>954
流れるというかやや甘くぼやける
ってかみせてよ!
12mm開放の遠景を!ビルとか写したのないの? >>935
25/1.8を売って12-40を買う元手にすることにした
12-100のことばかり考えてたから12-40が安く見えてしまってねw >>966
なるほど!理解しました。
試してみます >>972
早速買ってみたけど、試せるのはいつになることやら。カメラはよく持って出かけるけど、フィルターまではなかなか至らないんだよな。 7-14mmのホルダーが対応するのは150mmフィルターなのな。100mmでいけるもんだとばかり思ってたから、失敗(^-^;
フィルターを買い足さなきゃ。。。 >>977
ケラレを考慮しての事だろうが150mmとは。コストが凄い事になるな。
レンズは異なるけど、cokin121ハーフND使ったら周辺部の描写が
相当甘くなるんだ。高い平滑度で加工されていても、やはり画質への
影響は避けられない。 あら、7-14に付けられるフィルターホルダーできたのね。
フルサイズ(Tamron 15-30mm)用にHaidaのホルダーと150mmフィルター持ってるけど、ほんと場所とるよ…マイクロフォーサーズ だから小さめに済ませたいんだよなぁ。 専用ホルダーだって話しだったから、てっきり100mmでもケラレないようにかなりレンズ面に近い部分で装着するんだろうなーって勝手に思ってたけど、まさか150mmとは。パッケージを見て、あちゃー(^-^;だったよ。
ま、いろいろ揃えるいいチャンスと思うことにするわ。 >>979
前からcokinが使えたよ
7-14で使ってる 7-14にフィルターつけるとどんな感じになるの?
画像あるとうれしいんだけど 最近全く見てなかったんだけど、
25PROって最終的にどういう評価になってるの?
名機? >>983
レンズには名機じゃなく名玉な
評価は悪くないんじゃ
ただ、十万超の50単なんてどれもそこそこ写るし、センサーのハンデもあるから、あえてm4/3に拘る人でない限りなかなか手が出しづらいというのはあるかもね α7ii+sel5518zと、e-m5mk2+25proだと、写りで負けるだけじゃなくて、大きさもほとんど変わらん感じになる
m43はこの辺のレンズで勝負すべきじゃないと思うんだが 元々そんな数出さない前提だからあの価格なんだろう
それに17や45を続けて出すあたりそれなりに売れてはいるんじゃないの >>983
25/1.2 Pro
https://i.imgur.com/db8bD3B.jpg
今日45/1.2 Pro データお持ち帰りしようと新宿行ったけどNGだった。
前は発売前もOKだったんのに。 >>983
鏡筒含め作りは非常に丁寧。防塵防滴。SS稼げる。ボケは柔らかくクセがない。開放からしっかり解像し安心して使える。一方で絞っても解像はほとんど変わらず。F2〜4くらいをピークと考えると25mm/F1.8でも良くね?となる。てかF1.8が非常に良く出来てると気付かされる 17と45触ってきたお
17がメッチャ寄れるのわろた
45は思ってた以上にふーんだった >>990
45/F1.2が期待外れだったってこと?
冬ボで買おうかと思ってたけど様子見しようかなぁ。 2512がこだわったピント面から少し外れたところのボケ具合がやっぱり2518は粗くて、その差が立体感の差に現れてると思う 高級単玉出せるだけ経営状態がいいってことで良いことだね 45mmは1.8の出来が値段の割に良かったから、って事じゃないのかな >>993
そうか?
むしろこんなの出すしか打つ手がなくなってきたかという閉塞感があるが >>996
俺もそう思う。かつてのOMズイコー90mF2.8マクロは銘玉として高い評価を得ていたことから、
単レンズを揃える方針なのかも知れん。でも、焦点距離倍換算で深い被写界深度が活きるのは
望遠域なんだよ。40-150Proよりも、ZD(HG)50-200の後継レンズを求めているんだ。
パナ100-400が個体差の大きい問題レンズだったことから、超望遠ズームの登場を期待する声は
止むことが無いだろう。ご自慢のIS制御にしたって、手持ち換算1000mm超で活きるだろうし。
シグタムがマウント対応しないのを見ると、通信制御の詳細が公開されていなかったり、オリが
シグマにレンズ製造を委託しているのも関係があるのだろうな。 マイクロフォーサーズ機で、マウンターかませてEFレンズを使用中 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 84日 2時間 40分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。