Sony Cyber-shot DSC-RX10シリーズ Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この10Ⅳ買うためにレンズ資産売却した。
残ったのはRX1無印のみ。
これからはこの２台体制で楽しむ。 俺もフルコンデジと1型超望遠ズーム機の２台体制は良いなあと思います。 AF糞のRX1無印とだとギャップでストレス溜まりそう RX1はホコリ混入がなければ買ってたな
サポート高過ぎ >>453
デジカメ素子サイズの１インチは「１インチ撮像菅と同等の受光体面積」のこと
だから１インチという通称の素子で実画面サイズは 13.2mm×8.8mmくらい
用語の問題ではあるけど、たしかに１型という方が誤解は少なくなるかと～ 1インチだろうが意味が分かりゃいいだろ
いかにもイキリオタクって感じ オタクとかそういうんじゃなくて、アスペルガー症候群っていう病気。
言葉に物凄い執着を見せるのが特徴。 >>431-432
ありがとう
次の機会に試してみる >>458
勉強になったわ。
逆に普段、1インチって言われるがままに受け止めてた自分に反省 >>438
1型って書かれると、
なんかモビルスーツかなんかの型番みたいだ。 知り合いが持っている500ｍｍF4レンズは100万円だぜ。
20万円で600ｍｍ使えるんだからありがたいよ。 >>464
やはりAPS-Cもしくはマイクロフォーサーズで望遠レンズでもいいと思う。動画重視じゃなければね。 >>465
オリのSP-100EEは、HX90とセンサーサイズ同じで、24-1200mm相当で、
ドットサイト内臓で、600グラムなくて、、最安時３万円切ってたわ･･･
後継機種がないのがほんとうに惜しい･･･
画質よりも「撮れてることが大事」な自然観察用途で絶大な支持を得てたんだけどなぁ～ 100EEのコンセプトは市場に受け入れられなかった、ってことだろうねぇ。
飛んでるシャボン玉を捉えられるコンデジだったのに。 やっほーい、RX10M4購入したど
週末は雨模様だけど、色々撮影しに行ってくる
重いレンズ着けた一眼レフと違って片手でシャッターも行けるので、傘差しながら遊べるのがいいね
早く休みになーれ >>464
だってその知り合いのレンズアダプタかませてm43で使うと1000mm相当だろ
そりゃ高いわ >>469
うん。仕様が一部の用途に向いてトンガリすぎてたんだろうねぇ。
SP-100EEは飛ぶ鳥もきっちり前提に作られてたカメラなんで、このカメラで超望遠撮影に目覚めて･･･
よりよい画質を求めてm4/3に乗り換えたら、汎用機に超望遠ズームではまるでピント合わずに呆然･･･
換算600mm相当って画角では後退してるけど、とにかくピントの合うRX10m4には本当に救われたわ･･･ >>472
フルサイズ用のレンズにアダプタ使用してM43で使用できるの？ >>464
ロクヨン使ってるけど三脚含めて重いのは勿論だけど、嵩張って山道とか苦労するよ
150-600も１日持ち歩くとそれなりに疲れるし
画質と携帯利便性を比較すればいい落とし所だと思う >>472
超望遠の場合、動体にＡＦが使えないなら意味ないことが多いからな
机上の空論だわ 3持ちなんだが、4だと今日みたいなどんより天気でもピント合うようになったの？ 室内で試し撮りしてみた
手振れ補正が優秀
600mm手持ち撮影が楽々できる FZ1000からM3に買い換えたんだが
こんな重いと思わなかったよ 今日みたいな曇天や雨模様だと画質イマイチかな
ISOがすぐ上がって拡大したらノイズが
買ったばかりなので、もう少し設定煮詰めて再挑戦だ LRまだかよ10400GMも来ないし
SONY機への対応遅いな
他のソフト使い勝手悪いから面倒でならん >>482
FZ1000からM3って外れじゃないの？
それならずーっと買い控えておいてM4にするべきだった。 >>485
ノイズ気になるのはISOいくつからでしょうか？
ちなみに1/2.5インチ豆センサーだとISO400でもう駄目だね。 ソニーストア銀座わざわざ行ったのにM4在庫なくて結局通販になった… >>488
ISO1600の等倍表示は自分的には厳しい感じ
等倍表示しないならISO3200がギリギリ
ここら辺は個人差あるので実際に使ってみてくださいな ヨド梅田で触りまくってきた。
意外とこれ、軽いじゃん！
電ズーも速いしもちろんAFも速いじゃん！
手動はダメ、全くダメ。
価格も、ダメ。
EVF覗きながらのフォーカスポイント移動は意外と使い勝手は良い。 金網越しに撮ると、すぐ金網にピントが行くの何とかならんのかな
動いてる被写体と金網、交互にAFが行って撮影しづらい
MFはレンズの反応が鈍いので、諸先輩方何か良い設定ないだろうか >>495
M3まではフォーカスリミッターないし、うっかり寄れるから困るかもしれないな。 >>495
フォーカスレンジリミッターがあるんじゃないの？ フォーカスリミッターは金網のすぐ向こうにいる動物にはあまり意味がない気がする >>495
MF慣れればかなりマトモに使えるよ
下手に拡大使わない方がいいかも >>495
動物と金網の距離を見て、同じ距離くらい後ろから金網にピント合わせてそのまま前に進んで撮るのは。 ソニーRX10M4が動物写真を変えるでしょう
RX10M4というカメラは、今まで最低でも40万円から100万円は機材に必要だった動物写真を、19万円で撮れるものにしてしまったカメラです。
しかも今まで大きな三脚と大砲レンズを抱えていたような、超望遠撮影もこれ一つで可能にします。
そして秒24コマのAF連写は、なまじのプロ機よりもシャッターチャンスに有利でしょう。
正直私が動物写真家志望の若者なら、一眼レフとか600ミリとか買わないで、このカメラで、残りの予算を取材費にかけてデビュー作を作ります。
身近にいいテーマがあれば、この身軽さから必ず良い作品ができます。 単純にGX8と今度出る50-200/2.4～4の組み合わせが上でしょ。タッチシャッター切れるし。軽いし。 >>504
MFTで200て換算400にすぎないじゃん
それにい画質が良いのも４倍ズームなら当然だわあ >>504
50-200で換算600mm？
GX8すごいな スポーツやイベントの動画撮影目的でFZH1を発売当時に購入して概ね満足しています。
機種選びではRX10M3を購入した知人がAFが弱いと言って見せられたのが大きかったんですが
今度出たRX10M4はAF性能が大幅強化されてるそうですね。
動画をAF撮影時のピントの合い具合・追従具合はFZH1と比べてどれほどか、わかる方おられませんでしょうか。 >>510
質問の答えじゃないが、参考にして。
https://youtu.be/ptvfIX40_9s
GH5 パナソニックのAF速度 M4素早くピント合うけど、M3で合った時より僅かに甘いことあるな >>513
イメージセンサーとAFセンサーの距離に誤差が出やすいミラー機の位相差と、
イメージセンサーの画像そのものを使うコントラストAFと、
って条件では一般的にそう言われてきたけど、像面位相差は前者とまた別物かと。 >>514
像面だろうがミラーで反射しようが、位相差方式で得られるピント情報は実際のピントとズレがあり得る。 >>515
コントラストも同じ。
理想的な条件でも常に一定の誤差を持ってて、目まぐるしく変わる輝度変化にも弱い。 像面ってセンサー像面だよな
EM1M2でも像面位相差でズレるってそういう噂あったけどデマじゃないのか コントラストAFは誤差でんの？シャッター切った瞬間にブレただけじゃないの >>518
動体のことか静物のことかで相当違いそうな話だな D850につづいてG1Xm3も4k60P未対応だってさ
時代遅れでかわいそう rx10無印使ってきて概ね満足で、
そろそろ次のステップをとm4考えてたんだけど、
なんでアプリ使えなくしたの。 そもそも欲しいアプリがなかったな
オリのまるパクリで、深度合成を作ってくれたら良かったのに >>526
ていうかG1Xm3は4K動画撮影自体がない
暗い便利ズームつけてるのにいまどき4Kまったくなしってのは
煽りでなく単純に遅れてるわな ソニーとパナソニックだけが美味しいライセンス商売の4Kにキャノンは乗ってこないわな。 フルサイズに単焦点着けたときのカバー用途にRX10M4はもってこいだな
広角、望遠、どっちにも対応できる素晴らしい機種だ ビデオカメラではソニーとパナだけが美味しいはずなのに
いち早く4K60Pに対応したようですが
ビデオでは進んでるがデジカメでは遅れてるだけでは？ くだらない鳥を撮ったり遠くの洗濯物撮ったりするだけですぐに飽きてしまう頭の悪い奴が買う。 キヤノンまだビデオやってるだろ
売れてはいないようだが いや、もうやってない。
今ビデオカメラはソニーパナソニックビクターの3社だけ。 Canonから新機種でたね。
 G1 X Mark III
センサーの大きさから言うと、Canonの機種の方が鳥を撮っても綺麗に写りそう。 >>540
24-72mmで鳥撮るの？
鳥籠の鳥かな？ DXセンサー搭載して600mmしたら重量は2キロだろ
いらないよそんなダンベル フル積んだコンデジもあるし。
ソニーとLeicaはそういうのを作る。
キヤニコ辺りはレンズが売れなくなるから絶対にやらないけど、今回ミラーレスに限定してキヤノンが出した。
これからはその方向が増えるだろう。
パナの新製品がどんなの出してくるか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
