Nikon COOLPIX P900 Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
Nikon COOLPIX P900 Part5
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492855774/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>563
著名人やスポーツ選手と撮る時は大抵1枚限定だからな
大事な撮影は大抵2回ストロボを光らせたら怒られるからそういう機能いるわ 次の機種はレンズ一体型一眼レフでD5なみのAF性能で25万でどうよ この手の高倍率ズームは目標に向けてとにかく連射してまぐれ当たりを狙うものなんでしょ?
鳥撮ったことないからやらないけど。 経験上、自然相手でも人相手でも現場で三脚なんて組んでる暇は無いよ
スクープは時間が勝負だからね
10秒でパッとカメラを出してサッと撮れなきゃ意味無い >>572
自分が三脚を使わないからといって、皆も同じとは限らない。 >>572
確かに自然相手は偶然が殆どだしそれが面白い
そこに行けばほぼ何か見られるような場所で三脚立てて撮ってもしょうもないしね
ただP900は時々立ち上がり遅くて対象物逃した事も多いw >>575
自然相手でも観察してれば3脚が有効な場面も多い、風景なら尚更。 >>577
そうだね
三脚は出したり閉まったりするのにやたら手間が掛かるし、三脚を専用カバンに入れて持ち歩いてるとそれはまるで金属バットのように思われて職質を受けて、カメラまでも調べられる可能性もある 月撮り飽きたら他の何か取りたいんやが
何撮ったらええんやろ
家の外は田んぼしか無いし 家の中ゴミ屋敷だし
もうすぐ蛍の季節やし
長時間露光して撮ったら綺麗やろか >>581
その田んぼを撮影してみては。
青空と雲と田んぼ、 都会から見れば綺麗な風景に見えるはずです
こっちは初見のイソヒヨドリ撮影に苦戦中 >>584
イソヒヨって結構撮りやすい鳥だけどね。
うまく光が当たらないと色が綺麗に出ないけど。 田んぼの稲は曲がっている方が味があるんで。
具体的に言えば4条植の乗用より、歩行型の田植え機で植えた方が美しい 月なんて撮ってもなんも面白くなくない?
満月と三日月を2回撮っただけでもう月は飽きて撮ってないわ 遂に来るの?125倍
http://digicame-info.com/2018/06/post-1092.html
でも型番Bに移行しているのにP1000てのが「フェイクかなぁ」と思わせるところ P1000 豆粒センサーではありませぬよう…
ナムナム >>591
1型センサーのDL24-500が失敗したからそれはない。 >>591
センサーの大きさが変わったら全然違う商品になってしまうな
あのセンサーサイズあっての商品だからな 125倍っつーことは換算3000mm相当か?
実焦点距離で450mm弱、立派な大砲じゃんw sx60hsの乗り換えにp900考えていますが
いかんせん後継機があるかが怖すぎる
p900は発売当初から気になっていましたけど、
sx60hsも発売してもうすぐ約4年... ほんと待ちすぎましたわ 本当に換算3000ミリで出たら、フィルター径は77もしくは82くらいになるのかね。 後継機は大口径機が発売されるのでは
今噂の125倍ズームなら20-2500の可能性が高いのでP900よりf値同じで大口径だよ、多分 さっきこの機種を知ったんだけど、換算2,000mm時でも手持ちでブレずに撮れる?
上げられてる作例が月ばっかりなんだけど、他に2,000mmならではの被写体ってある?
あと動体撮影はいける?
野球(ナイター)、サーキット、競馬、航空ショー、イルカショーなんかで使いたい >>603
明るい場所で止まりものを撮るなら2000mm手持ちでいける。
しかしP900の望遠域で動体撮影はストレス溜まると思う。
ナイターなら600mmF2.8通しのFZ300かな、AFも連写も次元が違う。
レンズが多少暗くても明るい場所で使うなら1型センサーのrx10m4 かFZH1。 >>603
動体への手振れ補正追従が鈍いので飛行機撮影はとてもストレスたまるっス
フォーカスへの不満はありません。遠景モードにすると楽に決まります 済まん月ディスられたから
意趣返ししたくなっただけだ
室屋のエアレースはよく見に行く これを使ったらもう600mmの一眼なんて使えない
知り合いにP900の感想を聞かれたら、糞カメラだと答えて買わせないようにしている >>601
今のが口径55mmに対してフィルター径67mmなんだから
F値同じだと3000mmなら口径82mm、フィルター径は95mmくらいになるのでは >>604
何を興奮しちまったかわからないが、教えてクレクレタコラは座ってろ。 手振れ補正は半押しの時だけ動作するモードも追加できんかの
パワーセーブにもなりそだし、補正がもたついてる時のリセットにもなりそうだし 後継機が本当にアルのなら、リモートコード使えるようにしてくれ。
あと、三脚穴も真ん中にしてね。
できればホットシューもおねがいしますw なんでスマホの操作感に近いタッチパネルのシャッターがないのかね
押し込むからわずかにブレるのが嫌だわ
蚊が止まったくらいの触れ方でシャッター切れるようにしてくれ
リモコンじゃ連写出来ないし モニターは、シャッターボタンとして使える
タッチパネルがいい、なんていうのは、
タッチ時の手ブレの影響をちとナメてないか。
特に望遠が売りの機種では。 >>604
>>605
ありがとう
どうやらテレ端は静画専用みたいだね
とは言え換算300mmでも不規則な高速動体は苦労するから、当たり前か
2,000mmの世界を見てみたいけど、被写体が月だけじゃもったいなくて躊躇してるんだ
何かいい被写体教えてくれよ そりゃこの時期オンナのバディーとるに決まってんだろ
どこで撮ろうか しかしそう遠くない将来にニコンから超えるものが出る可能性はある 聞いたことない宗教法人だけど、
こんな巨大建造物を建てれるぐらいは儲かってるんだな。。。 この機種raw扱えないみたいだけど
ノイズとか入った時どうやって消してる?
Gimpとか画像編集ソフト? >>622
動物園で動物アップにしようとすると
2000mmでも足りないと思うことが結構ある
猿山とかライオンエリアとかね 2000mmってそんなに使う事なくない?
画質をあまり落としたくないから基本1100mmまでしか使ってないわ 野鳥撮影は高頻度で2000mm
飛行機撮影は700から2000mm
月は2000mm
富士山を見たり撮影する時は700から2000mm
かなり使ってるきがス >>634
そうなんだ
2000mmを使う人多いのかな >>635
2000mm必要ないって人はP610買ってるだろうしね >>636
なるほどそうなるのか
動いている人物撮影メインだから2000mmにすると手ブレしてマニュアルでうまいこと綺麗に撮れないわ、ISOはオートで400未満に抑えたいし… 動物園とか野鳥で2000mmってマジで言ってんのかよ
ちょっとレンズが揺れただけで対象がフレームアウトして難し過ぎんだろwww
こないだ石神井公園で始めて野鳥の練習に行ったんだけど、600mm辺りで限界だった >>638
バサッバサと羽ばたいてるのは無理だけど
滑空してるのならそこそこ撮れるw
最初はこんなの無理ゲーwwwって思ってたよw 動物園はごっつい柵があるから全然きれいに撮れないよね
撮るならサファリパークかな >>639
滑空してる鳥ならp900限らず大抵のコンデジで撮れるわな。 P900の話では無いから申し訳ないけど…
以前、熊が大量にいる動物園にいったとき、
かなり広くて熊の位置が遠かったから1365mmが役立ちました
熊もその場からほとんど動かなかったので、綺麗に撮れてましたよ コンデジ限定してる辺り
不毛な争いがあったんだと容易に想像つくなw 望遠スレでコンデジのこと書いたら追い出されたんかな(´・ω・`) 肩にぶら下げて速歩きをしていてふと見たら電池の所が開いていて電池が消えてたわ
新品純正電池失うとか、もうねアホかと…もっとしっかり閉まってくれよ… >>651
しっかりてアンタがしっかり閉めないのが悪いと思う
怒んないでね(;>_<;) >>651
マスキングテープでスライドスイッチを覆う事をオヌヌメ 中でロックされてるから蓋が開いたくらいじゃバッテリーは落ちない。 >>653
電池交換面倒になるけどそうするわ
>>652
しっかり閉めたはずだけどなんか最近閉まりが緩んでる気がしてた
>>654
実際電池が落ちたからなー中のロックも弱すぎるわ >>657
良かった、他にも落ちた人がいて俺だけじゃなくて安心した あなた達に感化されてP900買っちゃったけど、これ大きすぎ(^0^;)
前から持ってるB700の方が使いやすいじゃん! まぁロクに確認もせず買った己の愚かさを恥じたらいい 見た目は大人、中身は子供、その名はニコン(P900) >>660
鳥撮り用でなければB700の方が良いってのは、何度も書かれてるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています