【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ12本目

1名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/31(火) 02:43:34.88ID:X12FqF7g0
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです

■関連リンク
海外のPEXTAXマニアサイト
http://www.pentaxforums.com/
上記フォーラム
http://www.pentaxforums.com/forums/
アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■前スレ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474807582/

534名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/30(木) 15:23:12.87ID:SXjdKuJDO
>>531
ペンタックスの一眼デジってスマホや露出計が必要なんすか。
仕方ない、探してみるか。

535名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/30(木) 17:02:28.25ID:3y5FvzpK0
>>534
あーフィルムカメラの話の流れで露出計の無いフィルムカメラを使うときに露出計もって出てるってことだわ。
デジタル一眼レフの場合はMシリーズとかのMFレンズはMモードでグリーンボタン押せば絞込測光するし、レンズの絞りにAがあれば露出決めはAFレンズと同じように使える
M42は絞り優先で使える

だったはず

536名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/30(木) 17:31:38.18ID:XchxY/4Z0
そこでOptio750Zの出番ですよ

537名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/30(木) 18:18:21.22ID:SXjdKuJDO
>>535
なるほどそういうことですか。

538名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/31(金) 13:56:48.98ID:J5H9lR+S0
デジタルでもセコニックとかのちゃんとした露出計使うと内蔵露出計よりも
キレイに撮れるよ
スタジオデラックスまだ現役だわ

539名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 02:33:37.85ID:Dd4i7m2S0
各社フルサイズミラーレス出してきたな
ここはPENTAXもM42マウントで、手振れ補正無し、モニタ無しで装備削って
SPそっくりのSP-Dで10万で出したら面白いのに、まあ受け狙いだけどw

540名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 17:51:25.30ID:h0g4WOnn0
というかK-1を10万円を切る値段でα7Uと真っ向勝負するぐらいフルサイズに真剣勝負しないとダメだ。

541名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 18:21:20.32ID:cJomQnnE0
>>540
勝負するなら中身だろ。値段で勝負など体力削るだけの愚策じゃん。
古レンズも使い易い様にファインダー倍率上げるとか、そっちで
勝負しないと。

542名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 20:07:38.61ID:sDQwhnxo0
>>541
中身で勝負したらキヤノンニコンに勝てない。

543名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 20:12:32.71ID:cJomQnnE0
>>542
古レンズ使うのに、AF性能は関係無いし、何処が勝てないの?
むしろ、古レンズの似合うデザインとかファインダーのスペック良くするとか
勝負に十分なると思うけど。

544名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 21:46:21.24ID:e5hnYaWn0
その分野はいずれコシナがやってくれるんじゃないかと期待してる
現状でKマウントMFデジなんて造れるほどの体力は今のペンタックスに残ってないでしょ

545名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 22:23:43.57ID:6gqsszfA0
なんで新機種出すのに古レンズに合わせるんだよ、アホすぎw

546名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/03(月) 22:52:50.33ID:5HkSTApN0
ペンタのカメラ自体がニコンDfみたいな存在だわ

547名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/04(火) 01:13:21.42ID:iWLRGYpQ0
>>545
だって、古レンズのスレだもん。
古レンズも楽しく使える様なのがこのスレ的には
理想機種でしょ?

548名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/06(木) 22:47:59.71ID:L7e6BF070
いくつかペンタのデジイチを持っているのだけど
防滴の機種は音がこもって楽しみという点では劣る気がする
サイレンサー付きの銃みたいな

549名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/07(金) 13:49:48.68ID:j+bDsuu00
>>548
ボディーに穴開けてみれば?

550名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/07(金) 17:50:10.56ID:dKAq2zOYO
>>548
防滴の機種←LXもちゃんとシール生きていればそんな感じだよ。

551名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 10:02:55.12ID:nvWA/A5x0
>>548
個人的にはだから良いって感じだけどなぁ
サイレントモードみたいなの無くても静かで発表会みたいなとこでも気負いせず使える

552名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 11:43:19.48ID:PHjm7dKz0
ニコキャノのミラーレス化も行き着くところ音対策なのかな

マスゴミD5の連射音はマジ洒落にならんし

553名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 15:37:05.85ID:0HfcfH2n0
k200dは割りと凄い音出る
バシュッて

554名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 20:17:10.58ID:rvUCSgl1O
>>552
ペンタックスも早くミラーレスを出して追い付かないとな。

555名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 20:30:42.93ID:ZkbYkzWx0
性能的なところは期待してないから味気の無い他社とは違ってクラシカルデザインで出して欲しいな
タクマーやMレンズが似合うボディが欲しい
もちろんKマウントで

556名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 00:22:00.27ID:WD3MocYN0
満を持して★50出したばかりなのに
周回遅れにも程があるだろ。

557名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 00:28:29.76ID:llW0VOrD0
>>556
逆にまだKマウントに拘るという意気込みを感じるじゃないか
ユーザーを切り捨てないのがペンタだ

558名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 13:45:17.55ID:U7vl9ZI60
ミラー残す前提なら十分な口径持ってるKマウントから変える必要ないだろ。
ニコンは口径足りないFマウントを棄てたいだろけどな。

559名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 14:30:19.32ID:+AWC3GJQ0
カメラ事業を継続するという前提で話すと、ペンタはしばらく一眼レフのままだろうな
でミラーレス行くならどっかのマウントのライセンス供与して貰って、ボディも出すけどレンズを売ろうとするのでは

560名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 15:39:58.12ID:Xw96l6vv0
ミラーレスならウェストレベルファインダー風なの作って欲しい。
背面液晶を上に向けるのってイマイチ手持ちだとしっかり固定出来ない。
カメラ本体をしっかり体に固定して、ピント合わせが出来る様なのが
私の理想。古レンズは特に。

561名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 09:51:09.03ID:XrRzM8gD0
ソニーに続いてフルサイズミラーレスをニコン、キヤノンも出すこと確定
さらにパナとオリまで出すかもしれないとはな、ペンタが残るのって厳しい

やはり一眼レフのままで良いんじゃないかと思う。  
フルサイズミラーレスばかりになって、唯一の一眼レフメーカーになれば
ライカのようなポジションで生き残れるかもしれない

562名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 12:50:33.21ID:AJpcl1yAO
>>561
でもそれ、
ガソリンエンジン自動車時代に唯一の木炭自動車メーカーぐらいの響きしか感じない。
学芸会写真撮影でも他人の動画に音が入り込まないように「マナーモード撮影」を求められる時代だ。
一眼レフの立ち位置はどんどん縮小しているよ。

563名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 13:03:24.84ID:SOTyIoPG0
>>561
ライカとペンタじゃブランド力が違いすぎる。

564名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 14:34:33.56ID:+yzyNHFM0
立ち位置が縮小って変わった表現だな

565名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 14:48:46.93ID:M1OU5KgG0
ミラーレスってマウント変えないとダメなの?
K-01のフルサイズ版出してくれたら買うんだが。

566名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 16:24:12.78ID:B348873o0
>>565
フランジバックを短くできるから高画質、コンパクト化ができるという利点があるが、
結局は画質求めるとZマウントみたいにレンズは大型化するし、俺はミラーレス機とKマウント機の画質の差に
そんなに違いは感じない

567名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/10(月) 16:36:56.03ID:JEL3WVyr0
でもまあ、設計の自由度はあがるだろうねえ

ミラーレスはマウントもかわるんだし、ミラー機用レンズを
アダプタで使えるようにして、電気接点とかがきっちり対応
してくれたら、レンズとボディの会社がちがっててもいいわけよね。

シグマとかフジとかが、フルサイズでペンタレンズ使える
アダプタだしてくれたらそっち使ってもいいよ俺は。
糞ニーのα7だって、絞り込みMFでならけっこう使えたし。

568名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/21(金) 07:30:56.64ID:gD2LhfqZ0
交換レンズならぬ交換ボディの時代ですな

569名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/21(金) 13:20:30.78ID:jNhJDIy40
サブ機としてはソニーだろうがオリンパスだろうがミラーレスは有りだよ
各社のレンズ使い回せるメリットはでかい

570名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/21(金) 21:37:39.62ID:VJ+17GdB0
α7U10万位だしな、M42ならどこのでも使い勝手に差が付きそうもないから
これで十分な気もする。

571名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/22(土) 14:40:50.61ID:rVAyGeqsO
Qをもっとしっかり考えて作っていればなあ。
約束していたレンズも結局出さないし。

572名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/22(土) 15:51:40.24ID:LxqwIWKU0
K-01みたいなお手軽ミラーレスで、あえてちっちゃい撮像素子にして
超望遠に特化するとか
交換レンズならぬ交換ボディ

573名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/22(土) 21:28:25.56ID:nNaSASvF0
ミラーレスでKマウントレンズのAFが使用可能なマウントアダプターってあるの?

574名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/22(土) 22:18:14.75ID:SX86uy+M0
マウントアダプター単体では無いが、マウントアダプタを組み合わせる事で理論的には可能では有る。
Mマウント用AFアダプタLM-EA7に、PK/Mマウントアダプタの組み合わせ

LM-EA7の参考記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/755017.html

575名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/22(土) 23:33:03.73ID:yFauqlZL0
>>573
LM-EA7は高価(4万円)だし、AFも合わない場合が多い。ちなみにLM-EA7の出っ張りのためPK/Mアダプタを少しヤスリで削る必要があるようだ。パナライカが組めば、程度の良いM/PLのAFマウントアダプタが出るかもしれない。いつになるか知らないが。

576名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/23(日) 10:05:09.67ID:jBN35iLHO
電子接点付き 645 → K アダプター が欲しい
それこそペンタックスが作るべきなのに・・・

577名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/23(日) 11:26:15.30ID:Uglay1Fy0
ペンタックスAFレンズ用マウントアダプター出すなら
AF駆動用モーターと絞り駆動機構内蔵も入れた
マウントアダプターにしないといけなくて
めんどくさそう

578名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/26(水) 18:25:40.36ID:FCq4fw2P0
だから出ない

579名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/26(水) 19:40:39.10ID:T1Cu6Exr0
K-01に67レンズ最強
でもバランス悪くて持ち辛い

580名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/06(土) 14:09:04.36ID:6GjrKSo50
>>579
それはほぼ変態w
解像力重視なら645のAレンズの方がオヌヌメ
67レンズは甘いのがおおいから

581名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/07(日) 13:47:12.15ID:CakpLHN00
しかし最近明るい67レンズは値上がりしてるね
店売りでタクマー6×7 105/2.4なんか黄変してても3万〜4万
光学系同じのペンタックス67タイプになると6万〜7万だもんなあ

582名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/07(日) 22:05:12.29ID:9RRCrD6uO
>>581
お前って塾生?
具体的に運用してる層が急増してる訳でもないのに値上がりを煽るなカス!!

583名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/07(日) 23:19:17.87ID:ResVrx1OO
FA645のほうがコーティング良くない?

584名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/07(日) 23:41:23.50ID:oBWw3yT70
645は解像重視、67は階調重視というのは聞いたことある。
K-1で試した感じ、67でも解像は十分だと思う。ナチュラルにクロップだしな。

新着レスの表示
レスを投稿する