[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1 2017/11/11(土) 13:06:47.38
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/

EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/

レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html

※前スレ
[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506325072/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/11(土) 13:06:56.45
EFレンズ関連スレ

EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486293617/

Canon EF50mm F1.8 STM Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435676493/

Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364197064/

【Canon】EF35mm F2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/

【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463108758/

【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/

3名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/11(土) 13:07:19.02
EF85mm F1.4L IS USM
2017年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f14l/index.html

大口径中望遠単焦点レンズ“EF85mm F1.4L IS USM”を発売
IS搭載により幅広いシーンでの撮影に対応
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-08/pr-ef85-f14l.html


TS-E50mm F2.8L マクロ
TS-E90mm F2.8L マクロ
TS-E135mm F4L マクロ
2017年12月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e-extender.html

アオリ撮影が可能なTS-Eレンズシリーズのラインアップを拡充
優れた光学性能でマクロ撮影が可能な新製品3機種を発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-08/pr-ts-e50-f28l.html

4名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/11(土) 13:08:04.10
キヤノン「EOS」の累計生産が9,000万台を達成
EFレンズは1億3,000万本に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1086/560/

キヤノンのレンズ交換式カメラEOSシリーズの累計生産数が、9月20日に9,000万台を達成。
また10月12日には、交換レンズEFレンズの累計生産数が1億3,000万本に達した。

最初のEOSは1987年3月に発売されたAF一眼レフカメラ「EOS 650」。
世界初の電子マウント方式を採用し、完全電子制御化を果たしたことで知られる。
もちろんこの頃は画像の記録媒体としてフィルムを使用している。

EOS用の交換レンズとして同時に登場したのがEFレンズ。
現在は93種類(エクステンダー2種類、海外モデル2種類、EFシネマレンズ14種類を含む)がラインアップされている。

EOSの累計生産台数が8,000万台を記録したのは2015年11月18日。
EFレンズは2016年8月26日に、累計生産1億2,000万本を達成している。

5名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/11(土) 13:08:40.58
キヤノン「EF24-70mm F2.8L IS」は現在プロトタイプのテスト中?
http://digicame-info.com/2017/10/ef24-70mm-f28l-is-2.html

かなり以前から噂されているEF24-70mm F2.8LのIS付きバージョンは、まだテスト中で、発表日は決まっていないと聞いている。
どうやら、まだ2種類のレンズが開発されているようで、発売されるのは1つだけだ。

キヤノンの目標は、新しいIS付きバージョンの光学性能を現行のEF24-70mm F2.8L II よりも大幅に改善することだ。

もう1つの目標は重量で、手ブレ補正の追加はレンズを大きく重くする。
ニコンの24-70mm F2.8は非VRとVR付きで170グラムの違いがあり、VR付きはサイズも大きい。

キヤノン以外のメーカーは、24-70mm F2.8に手ブレ補正を搭載しており、キヤノンもマーケットリーダーのプライドを示すと思われるので、EF24-70mm F2.8L ISの登場は、単に時間の問題だと思う。


新型のEF24-70mm F2.8L IS は、まだテスト段階で、製品の候補も2つあるようなので、発売まではまだしばらく時間がかかりそうですね。

24-70mm F2.8クラスのレンズでは、ニコンとタムロンに続いてシグマも手ブレ補正を入れてきたので、キヤノンも遅かれ早かれ手ブレ補正を入れてくるのは間違いなさそうです。

キヤノンの新型24-70mm F2.8は、ISを追加しつつ光学性能を大きく改善し、かつ重量もある程度抑えるようなので、全てが目標通りになれば理想的な標準ズームになりそうです。

6名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/11(土) 13:08:58.54
キヤノンの新しい50mmは近日中には登場しない?
http://digicame-info.com/2017/11/50mm.html

これは多くの人にとって悪いニュースで、私自身にとってもそうだ。
キヤノンの新しい50mmレンズは、2018年の上半期には登場しないと聞いている。

現在、認証機関に登録されている2本のレンズは、いずれも50mmではない。
このことは、新しい50mmが2018年中に登場しないことを意味するわけではないが、来年2月のCP+には登場しないだろう。


以前の噂ではEF50mm F1.4 IS が2018年上半期に登場すると言われていたので、今回の噂が事実だとすると、50mmの登場は少し遅れることになりますね。

キヤノンは、新技術導入のために既存の50mmレンズのプロトタイプモデルを破棄して、再度開発をやり直していると噂されているので、その何らかの新技術を導入するために時間がかかっているのかもしれませんね。

>>1オツ

8名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッー Sae1-AOzY [182.250.7.152])2017/11/11(土) 14:42:07.30ID:i5P5D44/a1111
撒き餌のグルボケええな

50mm 1.4IS 来年でそうもないのか。

85mm 1.4IS 買おうかな。

レンズより、ボディ内手ぶれ補正つけて欲しいんだよなぁ。
出来なくないはずなのに、なんでやらねーかね

11名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 95b3-WWgg [60.93.97.107])2017/11/11(土) 18:52:21.34ID:fzpxQt9s01111
>>10
今出てるレンズのISと干渉するからとかじゃね

>>10
レンズの差別化によるお値段増し増しがでなくなるってのもあるのかもね

>>10
他社の特許を回避しながら作らないといけないしな
回避できたとしてもまず一眼レフでは今更メリットも薄いからやらんだろう
やるならフルサイズミラーレスでだ

自分エントリークラスなんだけどハイアマクラス以上特にフルサイズの人はL相当のレンズ使っているの?

ボディ手振れ補正はファインダーのぶれをなくせないからね
あれは電子ファインダーと相性がいいんだよ

>>14
下手な人の方がLの恩恵受けるかもよ
重いデカいけど安定感ある

自分は恩恵うけそうw
でも高いよね

脇を締めてしっかり構えることを意識すれば
少なくとも手ブレに関しては写真の腕や経験とはあんまり関係なくなるよ

ちょっと高いけど35mmL2はいいぞ。

奇跡の一枚が撮れる。

確率どれくらいやねん(´・ω・`)

奇跡っていうくらいだから一生に一度くらいの確率じゃね?

撒き餌でも奇跡起きそうだな(´・ω・`)

確率が奇跡じゃなくて
この腕でもとれる奇跡の方だろw

その調子で50mm も作って欲しいものだ
フォーカスシフトのないやつね

起きないから奇跡っていうんですよ

メークドラマ

紅葉撮りに行ったら帯白筒Lレンズだらけでびびった
その中でエントリーでキットレンズのおいら蚊帳の外感(´;ω;`)
(ニコンやソニーのレンズは分からない)

>>27
出来で勝負せい
奴らは大抵たいしたもの撮ってないから

望遠が必要ない所で買ったばかりであろう真新しい白レンズドヤァしてる奴多いよなw

すまんな(´・ω・`)
買えばみんなも意味もなく圧縮したくなるんだよ

31179 (オイコラミネオ MMeb-G7Y+ [61.205.104.174])2017/11/12(日) 20:21:19.61ID:mHM2BqX8M
>>30
わかりすぎてつらい。

3227 (スッップ Sd43-8tqG [49.98.143.85])2017/11/12(日) 20:27:18.82ID:T3pnI7Vvd
そう言えばキヤノンは赤帯白筒の人が多かったけど他のメーカーはミラーレスが多かったね
ef対応のフルサイズミラーレスでないかねえ
(お金がないから直ぐには買えないけど)

>>30
なんで圧縮するんだよ

価格コムより安い値段でレンズ等買えたらガッツポーズレベル?
ポイント還元とかはないとして

価格コムとか気にしないレベル

キットのばらしとか気をつけて

>>36
キットのバラシって品質悪かったりするの?
これ以前から気になってる。

本当の新品ならいいけど怪しそう

>>36
18000円くらいのキットのばらし買おうとしてたけどヤバいの?
タムロンシグマの望遠買った方がいいかな…

40名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0Heb-ff9X [219.100.52.32])2017/11/13(月) 09:17:06.14ID:WdtXwZ0hH
EF-Sなどにそんなバラツキないと思う。

>>39
アマのレビューみていると白箱でかなのビニールがぐちゃぐちゃで本当に新品?ってケースもレンズによってはあったみたい
まあ品質どうこうではないけどね
信頼できそうなところならいいと思う

>>41
新品で注文してそんなの来たらビックリするかも
もし買ったらよおおおおく点検してみる

Amazonとかは基地外がすぐ「返品してやった!」とか以前はよく見たからそういうやつなのかもね

>>39
バラ売りだろうが箱有りだろうが写りは一緒だけどな
神経質な奴は箱有りを買えばいい

箱が高いんだろ、多分。

55-250stmは安いし白箱ならさらに安いし白箱の流通量も多いから俺は白箱買った
これ以外のレンズは怖くて白箱買えない

キットばらしの新古品、中古品は片ボケありそうでちょっと怖い

7D2で空港および周辺で飛行機撮ってます。
現在70‐300Lを持っていて、もっとアップで撮りたいことがあり
100‐400に入れ替えようと考えてみたけど、どうせなら600までってことで
150-600買おうと思うんだけど、シグマのCとタムロンだとどっちがおすすめ?
中古の6Dを注文したので70‐300L専用にしてスポット駐機中の機体など、
7D2を150‐600専用にして遠くの機体を撮ろうかと考えてます。

>>48
シグマスレの人に聞いた方が早い
タムにも詳しい

50名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/13(月) 15:00:28.68
キヤノンEF135mm F2L IS USM が2018年上半期に登場?
http://digicame-info.com/2017/11/ef135mm-f2l-is-usm-2018.html

135mmレンズに関する情報はよく入ってくるが、最近の発表で、このレンズはTS-E135mm F4Lであったことが判明し、135mmレンズの計画に関しては、いくつかの間違った推測がなされていたかもしれないと考えている。
多くの人は、135mm F2Lの後継機を期待していたと思う。

現在、匿名のソースから、もう1つの135mmのポートレートレンズが、2018年の上半期に発表される予定で、このレンズにはISが採用されると聞いている。

キヤノンが認証機関に登録している2018年の第1四半期に発表されるであろう2本のレンズに関しては、まだ確認を取っているところだ。


最近流れてた135mm F2L後継機の噂は、実際にはTS-E135mm F4Lのことだったようですが、それとは別に135mm F2L後継機の噂もあるようです。

キヤノンは85mm F1.4にもISを付けてきているので、135mmにISが搭載されても不思議はありませんね。このレンズが、認証機関に登録されている2本のレンズのうちの1本なんでしょうか。

f1.4 の100mm 以上の望遠は20年とかすれば作られるのかな?

http://www.nokishita-camera.com/2017/11/eos-kiss-me-pl9.html

EOS Kiss M / EOS M50
キヤノン株式会社
Bluetoothバージョン:4.1
新型無線モジュール(WM600? モデルナンバーはPC2328?)



もしかしてEF-Sを無くしてMに統一とか?

EOS Mの出来をKissレベルまで引き上げるのか、Kissの出来を引き下げるのか
どっちだろう?

来たー!
Mキスの方が上位なんか!?

キスか下位かw

Kiss M!?

フルサイズは来ないのか

やっとキャッシュバックのお知らせが届いた

しかし他のメーカーは銀振りなのに
なんでCanonはいつまでも振替払出証書なんだ
平日昼間しか現金化不可能とか多くの土日休み内勤サラリーマンにとってキツ過ぎだろ

ここの他の人はどうしてんだ?
有給取るか休み時間にダッシュか家族に頼むか…

>>58
休み時間を早めに取る。

例、
11:50(通常12:00)〜13:00

M5で既存x9i位の位の置付け?
降格させるのかな

海外名 M50 だから。M100 と他機種の関係性を見れば明らか。

あきらか?

おれは洸だ〜君の仲間だ〜(´・ω・`)

64名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF43-Nktg [49.106.192.22])2017/11/14(火) 08:51:48.51ID:xPA7DganF
>>58
フレックスだし有給あるし金曜日休みだし無問題
今時平日に銀行行けないとか何時代の人?

>>64
キャンペーン利用したことがない人?払い出しは郵便局だよ。

>>65
いまは、為替もゆうちょ「銀行」なんだぜ

>>64
行けないとは書いてないだろ
行きにくい環境の人もいるというだけで

平日銀行に行けないのも時代錯誤だけど、為替払出でのキャッシュバックはもっと時代錯誤

69名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sae1-4ngM [182.250.241.4])2017/11/14(火) 16:42:31.97ID:WLkqeAcOa
>>63
何だっけ、それ

ナウいヤングならわかるはず

わざとめんどくさくしてキャッシュバックさせない作戦の気がする

それじゃ販促にならなくね

>>72
キャッシュバックは販促もあるけど、キャッシュバックの分だけ小売価格が上がる効果もある。
一度上がると中々下がらないから、売る方は美味しい。

今現在kissx4を使用して居ます。
あぶく銭で12万ほど手に入ったので、今後フルサイズも視野に入れたレンズが欲しいのですがなにを買えばよいでしょうか?
風景写真およびスナップ写真が撮りたいです。

16-35/4かなあ?
APS-Cでも標準レンズに使えるし

>>75
いいね!

貯めろ

そして俺にくれ

79名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bde3-ff9X [218.231.91.5])2017/11/15(水) 00:23:22.74ID:ecyJ3/y60
そのお金でうちを抱いて

酒買って来いやあ

EF16-35mmF4Lは本当にいいレンズだね
俺の場合こいつに相当するレンズがニコンにないおかげでキヤノンを使っていると言っても過言ではない

82名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MMa9-Kfl6 [210.142.99.195])2017/11/15(水) 18:39:56.69ID:UvVWmsv0M
X4も悪くないけど風景撮るならフルサイズがいいですよ

まあ余力があるなら、値が下がった6Dを買うのも手だな
フルサイズのレンズが全くなかったら予算的に厳しいだろうけど

L色のこってりになりますか?

こってりです

>>81
今まさに購入しようと考えていたのですが、
そういう話し聞くと欲しくなりますね。

明日買いに行こうかな。。。

87名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85d2-WWgg [110.135.213.81])2017/11/15(水) 23:01:39.15ID:V6UYarge0
16-35f4買ったら絶対16-35f2.8LIIIが気になって気になって眠れなくなるんだ

でも値段倍以上するから結局どっちも買えないんだよねw

>>86
自分はこのスレで背中押してもらって16-35/4買ったよ
撮った瞬間大満足だったw
さぁ買おう

>>88
ここ1週間ずっとレビューやら見てます。
そうだったんですねw

よし!じゃあ買おうかな。
背中を押してくれてありがとう!

17-40 F4Lも安くてお勧め

値段が倍でも満足度はそれ以上だけどね
上を見たらキリないしF4で満足ならそれはそれで幸せだと思うよ

あとは腕次第や!

満足度ってなんだ?
画質とか一絞り分の優位性とかならアレだが

94名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cdd2-a1Md [110.135.213.81])2017/11/16(木) 01:59:19.98ID:yP3KGDmJ0
>>91
f4を買って、別にirix 15mm f2.4とか買ったが安くつくっていうね

はぁ、悩ましい広角沼

端の描写や逆光性能とか?

>>93
人それぞれとしか

S55-250STM買ったけど写りいいし鳥とか虫撮り放題で凄く楽しい
写真頼まれてしょうがなく買った望遠だけどこれは当たりだわ
今まで単焦点で花撮ってたけど望遠で取るとまた違った感じでいいね

結果的に当たりで良かったな
撮影を頼まれてレンズまで買ってしまうなんて人が好すぎるよ

自分ならレンタルして撮影代とレンタル代もらうかも
間柄にもよるが
わざわざ買うことはしないかな
まぁ安いし良いレンズだから望遠たのしんでおくれ

55-250を買う人って望遠レンズ初めてって人がほとんどだろうから楽しいだろうね

自分はキットとして買った
普段はパンケーキだけどかさばらないからバックに入れて散歩している

102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7b3b-wbjA [183.76.160.63])2017/11/16(木) 17:13:38.98ID:MNTjTHB60
>>97
フルサイズにLレンズならもっといいぞ

誰よりも高く飛ぶんだ 精一杯その手伸ばして
憧れたその未来に もうすぐ届くはずだから

>>102
キットの望遠買ったばかりなのに飛ばしすぎw

カメラ好きでもキットレンズとLレンズの写真の違いがわからない奴は結構いるからね
キットレンズで撮った写真だよって言って驚く人いるからw

105名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF21-q+N5 [106.171.69.103])2017/11/16(木) 17:56:57.56ID:WS+TPYtGF
55-250は値段以上にいいものだけど、すぐ上の70-200/F4 ISあたりでも、素人目にグレードの違いがわかっちゃうんだよなw
手ぶれ補正なしの単焦点135/2.0あたりは使いこなし難しいけど、新しい世界が開けること間違い無いぜw

106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7b3b-wbjA [183.76.160.63])2017/11/16(木) 19:39:36.82ID:MNTjTHB60
>>104
その場合何で見せてんの?
スマホ?
タブレット?
A4プリント?

8Kモニターで見たら全然違うよ。

8Kモニタって馬鹿じゃねw
誰が持ってんだよアホ

高解像度モニタでプレゼンするとウケはよくなるんだけど
フルHD程度のモニタでは違いがわかりにくくなるのが悲しい

EF50mm F1.2L USM予約した
マグカップだけど

ニコンなんて使ったこともない俺がつい買ってしまったニコンのレンズタンブラーみたいなのをキヤノンからも是非出して欲しい

わざと完璧に似せるのを避けてるように思える、詐欺に使われる恐れがあるとか言って会議で却下されてそう

112名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3b3-2Z6z [219.19.114.52])2017/11/16(木) 20:46:35.01ID:vlRLVFZ+0
イオス55以来ずっとキヤノン党な俺が弟のD7100とVR70‐300を借りて使ってみた感想。
初代7Dと比較して
・グリップが持ちにくい。
・WBが狂ってる(やたらイエローかぶりする)
・車のボディなど艶々にならず乾いたような写り。
・等倍で見たときの解像だけは安レンズでも凄いが、鑑賞サイズで見ると何か不自然な写り。
いわば木を見て森を見ずって感じ。
・ストラップの三角輪が良い。
・OKボタン一発拡大が良い。
・ニコン頑丈とか質感が良いと言われてるが7Dの方が強そう。

7Dの耐久性やばいね
https://m.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k

>>110
これ買えば?
https://store.canon.jp/online/secure/COFG_MAG.aspx

ちょうど発売したばかりだけど、ステマ?ww

>>114
そのタンブラーに精密さがないって話だろ

116名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-znpW [49.98.165.214])2017/11/17(金) 13:04:16.34ID:C/lCRA0Nd
タンブラー欲しいんだけどどうやって買うの?

それ買ったら公園とかでカメラに付けてみて

黒のレンズマグはちょっと欲しいかも

>>114
ニコンにはニッコールタンブラーというレンズそっくりのタンブラーがあったんだよ
安いわりにはよくできててキヤノンユーザーの俺が買うくらい面白い商品だった
キヤノンからもLレンズそっくりなタンブラーを出して欲しいよ

今回発表された白タンブラーはひでぇな。
リアリティーが全く無し。
秋葉とかで売ってる、中華製24-105や70-200のレンズマグの方がよっぽど似てるわw

しかも値段が高いよね
1500円ぐらいが丁度いいと思う

コースターだけ欲しいわ

自作するしかないな

70-200 f4L IS から70-300 f4-5.6L IS に乗り換えたよ
のりかL

スピードライト型の砂糖入れも付ければいいのに

126名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sac9-wICy [182.249.241.8])2017/11/18(土) 11:50:07.87ID:9jIeYqnba
質問。
30Dの時に買ってずっと使ってきた17-85ISの買い換えで
ヨドバシ店頭で80Dに付いてた18-135ナノUSMの超速AFに惚れて
買おうとしてるんだが、7D2に付けた場合も同じ超速AF可能?
もしかして最新のボディじゃなきゃ、あんまし速くないとかってある?

127名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d2d-oh7J [116.67.156.204])2017/11/18(土) 12:19:05.22ID:/Va0Rtr90
>>126
大丈夫だろ、心配ならボディー持っていけば

>>126
17-85ISに比べたら7D2でもワープ感有るよ。
てか量販店で7D2有ればどっちも着けてみればヨロシ。

30Dで使いたいって話だろ。
大丈夫だと思うよ。

130名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d2d-oh7J [116.67.156.204])2017/11/18(土) 13:50:53.31ID:/Va0Rtr90
>>129
わろた

>>129
ひえーw

>>129
そこまで読めんかった

>>126
EOS M3に付けても速かったから、大丈夫なんでないの?

>>129
写真は奥が深いですな
しみじみ

>>129
性格良さそうですねw

136名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e31d-oZA7 [219.160.188.237])2017/11/18(土) 18:06:14.10ID:yZSRAmMb0
7D2 御指名でしょ

なんか風俗スレぽい

若い子よりベテランに付けたいんじゃね?

教えてください。
70−200 F4の白レンズを買おうと思っています。
IS付きとそうじゃないのとありますが、画質にも大きな差が出るのでしょうか?

>>139
何も考えずにIS付きを買おう

141名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d2d-oh7J [116.67.156.204])2017/11/18(土) 23:13:08.53ID:/Va0Rtr90
ISなしの方がIS意味ない場合いいって70-200f4Lマニアが言ってた

日本語で

>>141
70-200f4Lマニアと言うからには、IS有無両方所有して撮り比べているのだろう…

日本語もまともに出来ないのに英語教育って

145名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d2d-oh7J [116.67.156.204])2017/11/19(日) 03:47:42.89ID:i3Rd6Kmr0
>>143
f4Lは4本だか5本だか比べてたよ、今となっては2.8買っとけって話ではあるなw

IS付のほうがいいよ 明白

147名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d2d-oh7J [116.67.156.204])2017/11/19(日) 06:24:28.81ID:i3Rd6Kmr0
>>146
画質で比べたらISなしの方が明確に良い、質問者は画質について聞いてるわけでさ、常に三脚使うのかもしれんぞ

普通はIS無しのほうがいいんだろうけど、
70-200F4に関してはIS使わなくてもIS付のほうが画質は上なんだなあ
無しのほうがいいって言ってるやつはエアだわ

なんか勘違いしてるようだから言っておくけど、ISつけて画質悪くなるというのは間違い。IS付きでない設計のレンズ群にISのレンズ入れたら画質は低下するけど、ISつけることを前提とした場合、トータルで見てそのレンズは足枷とならない。

ガンレフの性能テスト見ても、IS付きが無しより性能上回る。


http://ganref.jp/items/lens/canon/56
http://ganref.jp/items/lens/canon/55

150139 (ワッチョイ 7be0-2Rtq [183.176.153.208])2017/11/19(日) 09:47:25.76ID:7pU4knWf0
皆さんありがとうございます。

>>147
仰る通り、ほぼ三脚撮りなので手振れは切って使うことが多いのですが、ISなしの方が
画質がいいなんてことだと迷うなと思って質問させていただきました。

価格差も大きくないのでIS付にしようと思います。

手ブレ補正と画質の関係に関してはここ読め
http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html

ただキヤノンは手ブレ補正時に画質低下が起こらない特許を使ってるけどな

補正レンズ入れたら画質は落ちるよ
IS付は画質が落ちないんではなく、ISが無けりゃもっと画質がいいだけ。

153179 (オイコラミネオ MM8b-nZQC [219.100.54.10])2017/11/19(日) 14:38:09.61ID:E2Gvv30CM
>>152
だーかーらー、補正系を含めた設計を最初からしてるんだから、「補正系がなかったら」というのは意味がない考え方なんですよってば。

頭の固い昔の人なんでしょう

>>152
じゃあ同じ発売日のef70-200F4Lと、ISではISの方が高画質だけど、その理論から言って4枚レンズの少ないISなしのが高画質なはずだけどそうなってないのは何故?
ISを上位版とするため敢えてグレードの低いレンズをISなしに充ててるのかもと言う理論に到達する。

>>151
これを読むと、理屈として
比較的イメージサークルに余裕のある望遠系は、
手振れ補正機構動作時も、ほぼ真ん中を使うに等しく影響少なめで
イメージサークルぎりぎりの広角系は、端も使うから劣化度は高い
・・・と考えてしまったが、間違いかな?

157名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-oh7J [106.132.84.212])2017/11/19(日) 15:07:57.52ID:J3lJ4gl5a
>>155
収差の補正が不十分とかIS付き先に設計したとか色々考えられるわな

今のレンズは基本的に光学系を作ってから、一部のレンズを手振れ補正機構に組み込む形でしょ?
イメージサークルの中心を捕らえていないことを厭うなら手振れ補正切れば同じことだよ。
70-200F4なんてレンズ群の中では並みだし、レンズ枚数落として画質下げただけだろ。

159名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/19(日) 16:06:19.85
キヤノンのAPS-Cミラーレス用の標準ズームの特許
http://digicame-info.com/2017/11/aps-c-18.html

日本で、いくつかのAPS-Cミラーレス用またはコンパクトカメラ用の大口径ズームの特許が出願されている。

- 15-45mm F1.8-3.5
- 15-45mm F2.0-4.0
- 15-45mm F2.8-5.0

これらは、キヤノンが歪曲のカメラ内補正について明確に言及している初めての特許のようだ。
これは既にPowerShotに採用されており、コンパクトカメラで利用される傾向が高い手法だが、EOS Mには採用されていない。


この特許のレンズはPowerShot用レンズの可能性もあるようですが、Canon Rumorsは、この特許のレンズをEF-Mの標準ズームの大口径版と見ているようです。
現在、EF-Mのズームは、暗いレンズしかないので、明るいレンズが登場すれば大いに歓迎されそうですね。

160名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/19(日) 16:59:25.70
キヤノンの2本の高倍率ズームの特許
http://digicame-info.com/2017/11/2-52.html

フルサイズ用の28-550mm F3.5-6.3 の特許を見つけた。
もう1つは、APS-C用の15-300mm F3.5-6.3 だ。
キヤノンはかなり古いEF-S18-200mmのモデルチェンジをしようとしているのだろうか?


キヤノンの高倍率ズームは、フルサイズ用のEF28-300mm F3.5-5.6LもAPS-C用のEF-S18-200mm F3.5-5.6も古くなっているので、いつ後継機が登場しても不思議はありませんね。

ただ、フルサイズ用のレンズは望遠端が550mmなので、これはEF28-300mmの後継機ではなく、動画用などの別のカテゴリのレンズの可能性もあるかもしれませんね。

>>160
なぬー!?

どちらもぶっ飛んだレンズになるな…
EF28-550ってLじゃないとしてもシグマ50-500以上だし、EF-s15-300もワイ端15スタートの高倍率ズームならかなり魅力が出る

特許=製品化ではないのはわかってるけど、EF-M15-45 F1.8-3.5には期待してしまう

164名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday! Sac9-o27w [182.251.251.49])2017/11/20(月) 07:57:29.38ID:3J7w69HDaHAPPY
初カメラでM6レンズキット買ったんだけど、
ef-m22 ef-m11-22
の評価が凄い良いみたいだから買うか検討中。

どっちがおすすめ?

>>164
前者。軽くて汎用性が高いし、ズームよりキレがある。カリッと解像して彩度高めの今風な写り。あと、寄れてぼかせる。
11-22もいいレンズだけど15-45、18-150あるならよっぽど広角好きじゃなければ出番被る。

55mm始まりで300mm以上まである望遠レンズってある?

55mm以下始まりで300mm以上まである望遠レンズってある?

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

>>166
予算書かないとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMが出てくるぞーと書こうと思ったらもう書かれてた。

>>168
これとかサンヨンとかシゴロはいつまで放置
なんだろうね

>>165
旅行行くのに広角あれば風景が綺麗に撮れるかなと思ったんだけど、単焦点のがいいかな?
18-45mmの画角に22mmって範囲内だけど画質は全然違う??

そういや、高倍率ズームならあてはまっちゃうんだった。
50mmくらいからで、画質が高倍率ズーム以上のものはないかなぁと、ふと思ったもので。

>>172
50mmスタートは物自体が少ない。
ワイド少し捨てて70-300/100-400あたりがオススメ。

どうしても50からがいいなら、スレ違いになるけどシグマの50-500でいいんじゃない?

>>171
空気感がまるで違う
18-45は捨てて22だけでいい

>>171
15-45と22は確かに被るんだけど、22の方が色のりと解像が良い。ボケも作れる。f2と明るいので室内でも使いやすい。
俺ももともと15-45使ってて、初めて22使ったときは写りの良さに驚いた。

広角は15-45の広角側使えばある程度まかなえる。大抵のAPS-Cズームは18mm始まりのところ15mm始まりだから。
旅行には2本とも持ってくといいと思うよ。

apsc9000Dに24パンケーキで風景を撮っていたけど川や沼があるとどうにも近づけないので2470/4fLつけてみた
重い…

キヤノンはレンズ内での手ぶれ補正の利点としてファインダー像が安定するからと書いてますが今、ボディ側で手ぶれ補正を付けているカメラもファインダーはほせいがきくと止まりますよね。
どういうことですか?

少しは考えてごらん

キヤノンに力がないからですかね

ふぁいんだー

あながち間違ってない質問。
像面手ブレの機種は電子ハインダー
もう一方は光学ハインダー

>>177
キヤノン ほ、補正が利くんだからね!

>>177
キヤノンが言ってるのはあくまでも一眼レフのOVFでの話だぞ
ミラーレスのEVFだとまた別の話
まあ6DUスレ荒らしてるような池沼だから理解できてないんだろうけど

ef85mm f1.8 usm興味があるんだけど、随分古いレンズのようなので躊躇してます。AF性能はどんなもん?撒き餌レンズと同等なら問題ないんだけど

APS-C機でライブ撮影用です

185名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-BXd3 [106.132.87.150])2017/11/22(水) 11:38:53.82ID:36gwHoHta
>>184
大分前に手放しちゃったけど撒き餌が比較対象なら問題ないだろう

>>184
85ART買っときー

ライブで単レンズって大丈夫なもんなの?
自由に場所とりできるならいいけど

それ一本だけなわけないだろ

189名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e31a-XEHd [125.170.223.42])2017/11/22(水) 13:49:50.44ID:xfzaIHD70
>>187
ライブを撮る時はArt35、85、70-200 2.8L2の3本を持っていきますがほとんど単で撮る事が多いです。

誤爆した…
24-105F4Lから24-70F2.8への買い替えを検討してるんだけど、手振れ補正がないことや焦点距離が短くなったことで困ったことってあるかな?
買い換えた人でこういうときに難儀したとかあったら教えてください。

70-200も一緒に持ち歩く、もしくはレンズ交換を面倒がらないなら買い。お散歩写真主体なら24-105が圧倒的に便利

>>184
撒き餌の50mmf1.8より優秀。ただ、逆光は弱い。
撒き餌より、ほんの少しだけ色が薄いように感じるかな。

193名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sac9-SN2Z [182.251.253.34])2017/11/22(水) 21:03:35.42ID:ewEQHEz6a
>>190
最近のカメラ本体はISO3200でも問題ないぐらいだから、標準画角ならISの有無は問題にならないと思ってる
焦点距離も、24-105はインナーフォーカスのせいだろうけど、テレ端でも思ったより望遠が効かない
その点でも24-70に切り替えても不自由はあまり感じなかった

105mmと70mmは僅かな差だけど違うよね…フルサイズだと個人的には70mmは短く感じる場面が多い

みんなありがとう
一番メインの撮影はスポーツで、今の環境だと5D4に24-105と7D2に500F4と各種テレコンです。
24-105は広角を活かした撮影とスポーツスナップポートレートを撮ってるんだ。
理想としては噂の200-600を加えて、スポーツ用に300ミリから1000ミリ、1600ミリと標準領域のカバーとローアングルで撮りやすい環境を作りたい。
一人でカメラ4台運用は無理なんだけどね。

カメラよりレンズでぎっくり腰になりそう

197名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.87.150])2017/11/23(木) 01:32:19.94ID:O8Y5YMMya
>>195
1600ミリなんてあったっけ?EFは1200までだったような

値段も重量もすごいなw
http://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html

>>193
やっぱりフルサイズ?
apscだと1600でもざらざらで酷い(´;ω;`)

>>197
テレコンかますんじゃない?

>>198
値段二度見したわ…

202名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.87.150])2017/11/23(木) 04:43:03.74ID:O8Y5YMMya
>>200
なるほど!f11だとマニュアルなんかな

203名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.87.150])2017/11/23(木) 04:45:50.50ID:O8Y5YMMya
>>201
口径20cmオーバーだからなあ、ガラスからしてめっちゃ高価だろうね

ゴーヨンにテレコンx2で7D2だと換算1600mmって意味じゃね?

二倍テレコンの時点で画質は諦め

テレコンは1.4まで

207名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMab-eapR [61.205.89.106])2017/11/23(木) 09:56:50.86ID:MGLULobzM
原料のガラス価格は大した事ないよ
でっかいレンズ磨くのに金かかる

>>204が正解では?

紛らわしかったですね。
500*2*1.6で1600ミリです。
F2.8ならシャッター速度変えずに感度を1段下げれるのも魅力的なんですよね

>>185
>>186
>>187
>>192
返答遅くなりました。質問した者です

最前列では撒き餌、それ以外はシグマの70-200f2.8という構成やってます。シグマ重い割に画質と歩留まりは撒き餌に負けてる感じがするもので。85検討します

撒き餌ってそこまで画質凄かったのか

シグマの70-200f2.8は改造しないよ
5DSRでの解像度もタムロンの実売8万くらいのG2じゃないほうの70-200f2.8の半分しかない

https://i.imgur.com/nV7kX7y.jpg

あ、ごめん、半分もなかった

たぶん70-200をタムロンにするだけで感動すると思う。

215名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.87.150])2017/11/24(金) 00:09:32.97ID:gWApYixta
>>211
いやマジでEFトップいくつ入るからなw

216名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.87.150])2017/11/24(金) 00:11:36.45ID:gWApYixta
逆に撒き餌より良く写るレンズはあんまりないのよ
レンズ沼にハマらせるには実によくできている

特に撒き餌STMのほうはキレッキレで驚くよ

>>211
解放は甘い描写。周辺は特にそう。
でもF4あたりまで絞ると抜群の描写力になる。先代の頃より「単焦点すげー!」と多くの人間をレンズ沼に引き込んだ実績は伊達じゃない。

撒き餌STM の f8 まで絞り込んだ描写を基準にしていたが
見事キヤノンの術中に陥っていたというわけか

あまりに凄すぎて絶句した

発色というか彩度も高めで、インスタ映えするよな。開放のボケと絞った解像と、入門者にわかりやすく好まれそうな感じ。
いいレンズ知った後でも撒き餌もパンケーキも脇役としては十分使えるしね。他所にはないEFマウントの良心だわ。

>>211
IS付けばかなりのもんでしょ
結構好きだよ

撒き餌50はかなり寄れるし軽いしボケるし
2470f4Lより気に入っているけどapscだと狭いから運動量が半端ないから辛い

撒き餌レンズって最初は開放で使いまくる暴挙を繰り返すけど、ちょっと絞るとスゲーって気付くよね。

俺は456 300 4辺りのリニューアルして欲しいわ

>>224
激しく同意

>>224
300-4リニューアルしないから328買う羽目になってしまったよ…

現行のサンヨンなら明らかに100-400に負けてるからなあ。
N社が羨ましい。

228名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-7ede [49.97.103.54])2017/11/24(金) 10:17:55.66ID:UPhl3my8d
撒き餌の50mm1.8STMはいいよ
外でポートレート撮って、こんなにキレイに写るんだと感激して「じゃぁ、あのレンズならどう撮れるんだろう」とシグマの50mm art買ってしまった。
価格差ありすぎるから比べるのも酷だけど、でもSTMもこれはこれで「持っていたい」と思わせてくれるますよ

50artはAFがなぁ

>>224
待ちきれずに、サンヨン買ったよ
もしリニューアルあったらその時に考えることにした

50mmSTMパープルフリンジが壮大過ぎて野外撮影辛い

232名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.87.150])2017/11/24(金) 14:22:07.31ID:gWApYixta
>>231
ちゃんと絞ってる?
後は量販店かどこかで自分のと店の撮り比べてみた方がいいかもよ

開放マン!なんでもう少ししてから手を出すかな

世の中ではパープルフリンジやらハレーションやら白とびやらをアプリで追加するのが流行りらしいな。
メーカーはそれらを消すのに必死になってるというのにw

写真表現なんて人によって千差万別だしね?
画質ガーっていがみ合ってるほうも似たようなもんでしょ

>>234
加えて古い色バランスに低コントラストにフレアで大喜び
アンジェニュー?トキナーで安上がりうはうはっす

わざとピンボケを作る人もいるしな

意図的に劣化させる手法はどのみちやり尽くした感を覚えて飽きる運命
その為に費やした機材は数ヶ月でゴミとなる

オールドレンズにはまるのも定番だしな。

パープルフリンジってDPP現像したらかってに消えない?

>>239
どういう気持ちや目的ではまるの?
自分ははまったことないので気持ちが分からない

うちの70-200 2.8 U、カメラの角度変わるとレンズがゴトゴト言うし、1点AFで構えてもピンボケ連発するんだが、サポセン一回持ち込んだ方がいいかな…(´・ω・`)

>>242
あんしんメンテオーバーホールどうぞ

>>241
レトロな描写と癖の強さが楽しい。
欠点が個性になってるのが魅力。

年配の人には懐かしく、若い人には新鮮な世界。

普通に撮って普通に撮れるのに飽きた人向けの、数え切れないほどのレンズが眠る沼。一部プレミア除いて、安く色々試せるのも良い。

ミラーレスの普及で、今まで装着できなかったレンズが使えるようになって、ここ数年盛り上がってる感があるような?

いまは、フィルムカメラが流行ってるからね

>>245
写ルンですが再ブームと聞いた時には驚いたな。

昔は何も考えずに使ってたけど
ISO400 32mm F10 SS1/140ってスペックは、ほんとよく考えられてるというかフィルムならでは。

ef 50mm f1.4 usm はそれなりに更新されてないが
これはold rens には分類されないのだろうか?

248名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.87.150])2017/11/25(土) 02:43:36.61ID:FtYseqbDa
フィルムのスマホ転送サービス使うらしいな

当時AF化に際し唯一再設計されたレンズ
オールドを名乗るにはまだまだ

でもリニューアルして欲しいよね

>>247
人によってまちまちだけど、フィルム時代のレンズを指す場合が多いんじゃない?

後継レンズを開発してるって噂が何度も出てるよね。いつになるのやら…来年こそは

>>248
そこだけ今風(笑)

251名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sab1-svV1 [182.249.241.25])2017/11/25(土) 12:15:02.45ID:PGxSszbDa
初代7D+70-300L
7D2+70-300nano
お前ら達ならどっち選ぶ?

そういう質問多いが
がんばって最良+最良が一番満足する

>>251
7D2と70-300Lは俺の使い方では大満足

>>251
今更初代7Dはありえん
7D2でも古いのに

予算がないならとりあえず7D2を買って55-250STMで茶を濁しつつ
金を貯めて70-300Lを買うのが良い

7D3の噂も出始めてるしな

今初代7D+70-300Lでマラソン撮ってるんだけど、もう少し解像してほしい。
7D2で結構かわるかな?

>>256
劇的には変わらん

>>257
ありがとう
7D3に期待するよ

1.4/50ってフォーカスで前玉繰り出すけどフード付けるとフードの中で前玉が動く感じなの?

これどうなんだろ
http://www.ippjapan.com/lp/fujin/

気になるユーチューバーの皆さん早くw

>>259
そんなかんじ

263名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 231a-kNBC [125.170.223.42])2017/11/26(日) 08:28:07.16ID:Sbj8huZP0
>>260
初代を持ってるけど全く効果は感じられない。現行品はどうか知らないけど。

>>251
後者だな!

70-300nanoのAFは神がかってる

7D2+70-300L の組み合わせ使ってるけど7D2だと解像もAFもいまいち。 55-250STMと出てくる絵は大して変わらないしAFも速くない。
今買うなら迷わずnanoUSM。 AFの速さハンパない。

55-250stmから70-300Lに替えて色味がかなり良くなったと感じたけどなぁ

268名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4bab-ShUP [153.182.204.10])2017/11/26(日) 12:04:21.14ID:5Es97WGV0
70-200F2.8ISがどんどん値下がりしてるな

モデルチェンジ近いか?

新EF85、もうすぐですね。
店から30日と言う連絡きました。
ただ、イマイチのようなコメントが、、
確かに最新のL単の割には、値段も普通ですね。
SIGMA85artは、既に売り払ったので、期待してるのですが。

>>268
現行モデルでも十分なんだが、出たら買い替えたくなるんだよな。100-400なんて発売日に買ってほとんど使っていないけど値段が暴落だもんな。
70-200はしばらく待とう。

なんで使わないレンズなんか買うんだよ

>>271
ただの物欲だろう

70-200はタムロンが良いの出したから新型出すか値段下げるかしないと厳しいだろうね

俺も100-400は子供の運動会くらいかもしれない…

素朴な疑問なんだけど
なぜ70-200とか70-300で70からなの?

>>275
どうしてですかね。
24-70とつなぐためかな。

24-200 f2.8とか出してくれたら
でかくても買うんだけど無理だろな。

ねーねー
インナーフォーカスじゃないズームすると伸びるレンズってカッコ悪くない?
俺だけ?

70-300が各社揃えたようにF5.6なのは何で?
70-200/4の延長で70-300/4にしたら、良いのにと思うのだけと

>>271
子供の運動会用に70-300L買った2週間後に100-400L2発表されて予約してしもた。これで運動会はバッチリだと思ったら奥さんが写真じゃなくて絶対ビデオの方がいいとのことで、ビデオ撮影優先したらカメラの出番ほとんどなし。
で、GX10も予約してる。今までCanonにいくらお布施したことやら。

70-300売り払って100-400買ったけど
使い勝手は70始まりの方がかなり良かった
100からはちょっと不便な時もある

100300f4で全ておけ

70-200の2型なんかほとんどのアマチュアにとっては十分だろうけどな
まあ3型出るまでは20万切ることはないだろうけど

>>277
インナーフォーカスとズームは関係無い

>>283
そうなんすか?詳しいねー
まぁどっちでもいいすけど、伸びるのダサくない?

「伸びるのダサくない?」って言っちゃうことが相当格好悪い印象

>>280
たしかに100スタートは不便に感じる…標準域を24-70F4使ってるけど、
24-105L2に買い換えるか、穴埋めに70-300nano買うか微妙に迷ってる

>>285
え、でもぶっちゃけどうすか?
ダサくね?
なんかニューンて(笑)
ツルツルした筒の部分見えちゃうんだもんなー

フル用50-135F2.8はなぜ無いのか

伸びるズームレンズがかっこよくないの、めちゃめちゃ分かる
共通認識でしょ

キットレンズのズームは、全部伸びるやつだし

>>289
そーなんすよねー
だせぇからズームなのにできるだけ伸ばしたくないんすよねー
筒の部分もかっけくしてくれりゃいいのにサァ

>>277
おれもそうおもって70-300から70-200に買い換えたぞ

レンズに見た目のカッコよさを求めてるのかよw

>>292
やっぱモテたいじゃないすか?
いまの時代見た目も大事っすよ!

85mm f1.4 L IS 販売まもなく?


うーむ、なんでそそられないんだろう

決めた タムロンにする
パープルフリンジ大量で進歩無し
背景白飛ばししたら悲惨なことになりそう

298名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sab1-svV1 [182.249.241.25])2017/11/27(月) 09:06:15.97ID:CmWT5AWJa
ニコン(D7100)からキヤノン(7D2)へ入れ替えて思ったこと。
・まずAWBとAEの精度が素晴らしい
・スッキリして嫌味のない画質
・快速、快適

299名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sab1-gKf3 [182.251.253.40])2017/11/27(月) 12:38:47.84ID:3i+gy/Mba
>>287
24-70/2.8Lはそれが理由でI型使い続けてるわ
I型も伸び縮みするけど、その部分はフードの中なんで、側からは目立たない

300名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Spc1-MQm0 [126.205.16.226])2017/11/27(月) 14:59:10.55ID:PYmwg1E/p
富士を使った事ある方に感想を聞きたいんですが人物撮影でRAW前提とした場合、肌の色合いは富士に比べどうでしょうか?
普段はライトルームでプロネガスタンダードにして調整してる感じです

301名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Spc1-MQm0 [126.205.16.226])2017/11/27(月) 14:59:50.23ID:PYmwg1E/p
>>300
申し訳ないです、投稿板間違えました

302名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 15e6-ZE6c [180.56.22.40])2017/11/27(月) 19:25:11.84ID:yzTTZs2/0
>>301
ダメです

俺はフジの色が特別良いとは思わないから
弄れない時点で全くいらない
まだソニーの方が良いと思う

>>299
と言い訳して2型買うお金ないのをごまかしているんだね

何のフジの色のことか知らんが
広告屋が使うハッセルHシリーズ、今は表記が無くなったがフジノンでしょ

306名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMab-J/Xu [61.205.11.215])2017/11/28(火) 18:05:29.55ID:yn+TI3+MM
それまでにレンズも買ってるだろうし、他の趣味もたくさんあるだろうに。ごちゃごちゃいう奴は何なんだろうね

♪ノンノノノンノンノノノン
今日は私の失恋記念日です

85Art のほうが 85IS より画質有利って買う気なくなるな。

>>308
85ARTはOTUSと良い勝負って話題になったね。

310名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 15d2-d1z6 [110.135.213.81])2017/11/28(火) 23:08:57.07ID:KCgf2+bL0
16-35LIII買うのでほぼほぼ決心してたのに、今月のカメラ雑誌でf4LISに僅差でトータル負けてるのみてとってもショックや
手ブレ補正ついてないし最新の技術あるから全てにおいて旧型を凌駕してて欲しかったのに…
LIIIに買い換えた人って満足度どうですか?

311名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 75b3-m/WL [126.94.255.165])2017/11/28(火) 23:43:08.56ID:slv+EZN90
16-35f4は名レンズだよ。
手待ち夜景にこれほど適したレンズはない

312名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b81-31f0 [153.224.179.92])2017/11/28(火) 23:44:55.82ID:UnwOY3RX0
>>310
5d4使いで24-70LUを普段使い。16-35LV使って見て24-70より明るい感じで写りがいい。50mm1.2,85mm1.2もあるけどそれらと比べても明るい感じがする。新型は違うよ。

313名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.86.18])2017/11/29(水) 00:34:18.69ID:eflHDr3qa
明るいって露出オーバー気味に写るってことか?

なにをいうてはりますのんwww

光るんだよな?

316名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa9-YPpG [106.132.86.18])2017/11/29(水) 00:51:14.97ID:eflHDr3qa
てか広角ズームのf2.8がf4に負けるのはキヤノンのお家芸だよ

16-35 迷うわ。F4ISが評価良すぎて、

318名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 15d2-d1z6 [110.135.213.81])2017/11/29(水) 02:07:30.38ID:DPYab2y10
16-35f4が15万くらいだったらLIIIにするんだろうけどなー
悩ましい限り

星も撮りたいけどサムヤンかシグマかirixに任せるかな

明るい感じw
何やそれw

320名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spc1-pNjo [126.233.144.19])2017/11/29(水) 08:08:10.12ID:vvsYoeoCp
安いしタムタムの15-30で

俺はトキナーの16-28

322名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 231a-kNBC [125.170.223.42])2017/11/29(水) 08:28:59.36ID:+HVDPFbn0
>>320 >>321
広角ズームを検討していてその両方気になってるので感想を聞かせて頂きたいです。

16-35F4が明るい感じで良いらしいよ

愛嬌があるって事だろ

箱根で登山電車撮ってきた。
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1400367.jpg
初代7D、70‐300L
isoオート(500)、ピント露出すべてカメラまかせ。

326名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b81-bxjY [153.206.164.44])2017/11/29(水) 11:32:41.58ID:Nztddfub0
16-35F4がなんでこんなに持ち上げられてるのか不思議

単純に便利だからな

328名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 4b81-bxjY [153.206.164.44])2017/11/29(水) 12:22:13.45ID:Nztddfub0NIKU
851.4買うよーって人いない?
全然話題にならないねw

>>322
迷ったけどタム買ったな
明るさと手ぶれ補正は魅力的
使い勝手も一桁機に付けてる限りは多少のレンズのデカさは気にならんし
写りは満足よ

自分は三脚常時使えるわけではないからf値犠牲になってもis付きかな

331名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW a5b3-d1z6 [60.93.97.107])2017/11/29(水) 13:02:46.24ID:GqanvyOD0NIKU
>>329
タムロンは24-70G2つかってるけど、超絶前ピンで調整必須だったからなー
15-30もタップインコンソール対応してくれるなら買い換えたいけどね

明るくてAF効いてフィルターつけれる超広角って16-35LIIIくらいなんかな

純正レンズ買えない人はスレチなので他行ってくださいねw( ̄▽ ̄)

16-35f4Lって、フィルター付けられないの?

334名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd43-bxjY [49.98.14.45])2017/11/29(水) 15:03:32.75ID:vbWP6sLgdNIKU
>>333
余裕でつけられる

>>328
買おうかと思ってたけど、タムロンでいい気がしてきた

>>334
だよね、ありがとう

>>333
むしろメーカー推奨、着けないと防滴が不完全

>>333
純正のフィルターつけるよ

339名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Spc1-qQzC [126.33.74.118])2017/11/29(水) 18:37:25.79ID:39zsqgqapNIKU
24-70f2.8L2のボケがゴワゴワしてるんですが
そんなもんですか?

ゴワゴワしてるってどのレンズと比べて?

341名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW b59b-abS/ [222.144.86.141])2017/11/29(水) 19:20:50.70ID:tcBtUt7m0NIKU
明日発売の85mm1.4が、発送連絡が来ました。明日か明後日には届きます。

単焦使い出したらズームは出番がほぼ無い。
24-70売るか。

343名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Saa9-YPpG [106.132.86.18])2017/11/29(水) 21:08:06.55ID:eflHDr3qaNIKU
L2なんだろうな?
でもそれなら単焦点とあんまり変わらんのだけどね
ボケ命ならわかるが

344名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])2017/11/29(水) 21:20:06.07ID:BFkFdSe10NIKU
>>342
単焦点は何mm?

実質の写りではなく撮るプロセスでどっちが楽しいかって話かもよ

単焦点欲しいがどうしても不便さを嫌って手が出せない
足場が悪いと前後に動けないからなぁ

一人でぶらぶら撮り歩くような時は別に単でもいい。
最近は28mm単と50mm単の2本とかでよく出かける。望遠ズーム加えるときもあるけどね。

>>325
容量考えてアップせんかいっ
バカチンが
ボディとレンズの組合せは同じオレとだわ

>>326
今月号に比較評価出てるデ

REVIEW: Canon 85mm f/1.4 USM IS L lens
サンプル動画
https://www.youtube.com/watch?v=ixM4C0Hwewk

走り回る子供撮るのに単とかありえん

世界狭い奴だな
単焦点でも子供撮っているよ

そいつは親に見つからんように撮ってる奴だろ

明るいレンズ使っても夜に手持ちスナップは辛い。
EFレンズ群にα7R Vもありかな〜?

355名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b81-49Es [153.206.164.44])2017/11/30(木) 02:08:14.28ID:uNOoPl2+0
>>351
ゴーヨンで子供撮ってるけど?

どんな距離で撮ってるんだよw

>>355
捕まらないように

358名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13d2-CXha [125.15.42.232])2017/11/30(木) 04:52:28.30ID:87h7kVDc0
>>335
俺も1.2から買い換えようかと思ったけどやめた。特徴がISだけなんだよね。硝材ケチったから収差も残っててシグマに負けてるし、銀座のショールームに何度か行ったけど、開放で撮る分にはISの効果は限定的。AFはサクサク動いて良いんだけどね。
https://youtu.be/ofR2qRcE6aw

359名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF9d-VWpS [106.171.69.37])2017/11/30(木) 12:23:33.31ID:AJbimagIF
85/1.4L、どこでも不評だな
シグマと比べるとたしかに解像してないし、コントラストも悪くて。。。
サムネで見ても抜けが悪いのがわかる

今日出たばっかやんけ、早漏多すぎやろ

MTF見ると良いのだけどレンズ構成見ると非球面が小さな位置だったり
作例もパッとせずここの前評判は正解な事も多いんだよね。1.2と1.8所有していても
ISは魅力ではあるが、35/1.4II路線を期待してはダメということだろう。
TS-EはMTF見るにめちゃ改善されてる感。値段も凄いが45か90は買い替えたいな。

10年近くにわたり、私の写真ライフを支えてきてくれた40Dが天に召されました。
ありがとう。
さようなら。
そして最後に

フォーティーディー、ベリーナイス。

懐かしい

>>362
誤爆?
40Dスレに行ってあげてください。

365名無CCDさん (ササクッテロラ Spc5-ZJ0c [126.199.133.56])2017/11/30(木) 19:44:02.21ID:RVJBAQ/wp
70-200f2.8のIS無しからU型に買い換えようか迷っているのですが実際どれくらい違うのでしょうか主にライブ撮影をしておりボディは5d4を使っています..

全体的に写りは実際わからない人にはわからない程度
甘さがなくなったかな、その分コントラストは抑えめ
何よりAFが早い逆光に強い
ただ一回り以上太い、そしてまじで重い部類

俺は買い換えないで2月待って買い取り分貯めた
無駄に見えそうだが実際両方あって良いと思う
現行なんだし

EF-S18-200と18-135で迷ってる。
後者の方が当然解像するんだろうけど、違いって素人でもすぐわかるくらいあるかな?

解像重視なら使ってる機種が新しいならそれなりに新しいレンズの方がいいと思う

>>365

旧型の70-200f2.8はレンズの素性悪いから、買い換えたら抜けの良さに気付くよ。

https://i.imgur.com/L63MUt5.jpg
https://i.imgur.com/ijJoSSf.jpg

7D2と70-300/5.6Lをフルサイズ機に置き換えたら100-400しか近い画角や画質は得られませんか?フルサイズ機は1DXです

>>370
まあそうだろな

>>367
今からef-s18-200は無いと思うな
無駄に大きくて重いし、同じサイズでシグタム18(16)-300辺りが手に入るし、
写りも大して差がなく、純正のレンズ補正でタメはれるレベル

EF85 f1.4 L の販売なのに寂しいな

>>368,372
ありがとうございます。
素直に最新の18-135に行っときます。

>>373
いろいろといまいちっぽいな。

>>371
100-400貯金貯まるまで7D2と70-300で使ってきます

だってプラナー85に手ブレ補正付た
毛の生えたようなレンズにしか見えない。

三脚持ちしないひとからしたら手ぶれ補正って結構影響でかくね?

1/80以上で撮れるならいらないでしょ
夜景ポトレ専用レンズなの?

>>365
もう7年も前になりますが、ISありの1型から2型に変えた時、その時は5D2でしたが開放でのシャープさが全然違って驚いたのを覚えてます。
ちなみに私はいつもレンズを買ったらキャノンSCでボディに合わせてピント調整してもらっています。

381名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9123-STSY [122.216.207.186])2017/12/01(金) 11:57:04.66ID:0CYFF8Zm0
結局いろんな意味で中途半端だからセールスとしては奮わなそうな気がする>85mm1.4L
素直に並単にis付けて更新してたら売れたんじゃ?

isつけなくても、バカ高い5D4にボディ内手振れ補正があったら万事解決だった
守銭奴観音様には無理か(笑)

383名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF9d-VWpS [106.171.76.236])2017/12/01(金) 12:32:32.66ID:PrtNwLUZF
昨日有給までとって初日ゲットしたのが馬鹿みたいだわ
とにかく緩い、絞っても緩い
シグマならF4でキレッキレなのに、このクソはF13まで絞ってやっと、それでもシグマには及ばないが
手ぶれ機能があったって、F値がシグマの3倍必要だから、それで相殺されるし意味ないわな

384名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-NseV [106.132.87.65])2017/12/01(金) 12:48:51.76ID:yrxVhi6Ia
とっくに微妙って言われてたやん
でも85で微妙なの出す方が難しそうな昨今なのにな
f1.4ISが難しいんかもね

385名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7bc4-f2ga [39.110.243.226])2017/12/01(金) 13:07:42.97ID:wcz9lIxn0
16-35はどっちが良いですかね?
やっぱIS無しでも明るい方が描写良いですか?

F4と35ISでも買った方が幸せになれる

387名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spc5-FHCi [126.33.74.118])2017/12/01(金) 13:37:07.07ID:f0kS62xtp
28-300の画質は悪いですか?

388名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b9f-OCqk [121.105.130.243])2017/12/01(金) 16:26:12.92ID:jmMxT2kO0
kiss X5ダブルズームで一眼デビューして数年。
ずっと使ってきた55‐250望遠レンズを買い替えることにした。
この一か月、70‐200F4ISにするか70‐300Lにするかで迷ってきたが
コツコツ貯めてきた少ない小遣いで明日70‐300Lを買うことにした。
初めての白いレンズ、ワクワクドキドキして今日は眠れないかもしれない。

>>388
おめ

>>388
今日買って、明日朝イチから撮影した方がいいのでは。

なぜ変える必要があるのか。
現状で問題あるの?
普通に撮れるでしょ?

392名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF9d-VWpS [106.171.85.38])2017/12/01(金) 17:51:32.51ID:7lQuIHzfF
85LIS微妙か
非Lの85が古い設計の割にキレもヌケもいいから、それで十分かな
手ぶれ補正なくても、今時ISO6400ぐらい普通に使えて、それでSS稼げるしね

>>391
必要があるかないか決めるのは本人だからね。
欲しいという自分の物欲を満たす必要かもしれない。

394名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8b-f2ga [219.100.55.192])2017/12/01(金) 19:24:22.93ID:2kbFFHgSM
>>388
100-400も中古の値がこなれてきてて良いよ〜

>>388
いいなあ
おめでとう

古いレンズは修理対応期間が切れるのが怖い。

>>391
無駄でも買う人が居るから新作も出れば値段も下がる、感謝こそすれど否定する理由はない

>>388
店員「お客様…ただいま品切れです」

399名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 89b3-jpJj [126.60.57.222])2017/12/01(金) 19:48:05.65ID:FxFn/s8i0
別に良いけど
今70-300l買うなら
TAMRONのa030の方が
良いと思うんだけどな

望遠こそ純正

>>399
比較していいところを説明しないと。
じゃないと貧乏人がって言われて終わるよ

>>381
並単なんか売れても...

需要は人それぞれだからねえ

stmにするかに悩んでる俺って

カッコいい

金無くてサードパーティ使ってた頃はボデーのCanonのロゴ隠してたわw
やっぱ劣等感あったし周りからクスクス笑われてるような被害妄想もしてたね
今は純正Lレンズを発売日に買えるようになったから周りを気にせず撮影に集中出来るw

あとは技術とセンスやな(´・ω・`)

旧100-400mmを勧める奴は100000000%ニワカ。
このレンズほど新型で飛躍的に性能向上した例は稀。見栄以外で旧型を選ぶ理由はなし。

>>388
よかったな!

>>407
大丈夫。
それは外から見えないから。

>>388
おめ!いい色買ったな!

>>388
9時かそろそろ店の前で待つころだな

社外品は少し前までは純正の後追いだったのが、一部純正を上回ってきて、純正もそれを越えるように頑張るだろうと思って期待していたら85mmISという結果だったわけだwww

>>388
おめっとー!

85IS外れかあ
ここのところキヤノン切れまくってたから
外れは10年ぶりくらいかな

85mm1,4L IS届いた。
何か評判悪いレビューでも出てるのかな?
質感は悪くはない。AFも速い。フードのうぶ毛が無くなってる。
大きさは5D4とちょうど良い。シグマは大き過ぎた。

明るい感じでいいだろ

85ARTじゃダメなん?

>>388
買ってきたか?
早よう報告せい

>>388 はワクテカのあまり眠れず明け方になってようやく眠りにつき閉店後に目を覚ますと予想

どんだけ寝るんだよw

>>416
24-105 Uからフードのうぶ毛無くなったね
85もそうなら今後は無くす方向なのかね?

423名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd33-NseV [49.96.20.95])2017/12/02(土) 13:58:20.06ID:QVnwUFvjd
すごいコストダウンだな
やっぱカメラ業界厳しいんだなー

うぶ毛って何のためにあるん?

乱反射を防ぐという名目で高級感を出してフードを高く売るため

426388 (ワッチョイ 0b9f-OCqk [121.105.130.243])2017/12/02(土) 15:27:00.46ID:AhiKjofx0
イヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤーーーーーーwwwwww
買ってきましたよーーーーー70‐300Lゥゥゥーーーっ
スゲーカッケー!コレ最強だっつうの。
ズシっとした重さとヒンヤりとした金属ボディの感触がたまんねーよぉ
目の前にあるんだよ。マジ夢かよコレ。マジ嬉しいよ。
最後になりましたが皆様ありがとう。
お店の人もありがとう。キヤノンありがとう。

>>426
きたー!

何という喜びっぷりw
おめでとうw

429388 (ワッチョイ 0b9f-OCqk [121.105.130.243])2017/12/02(土) 15:33:51.88ID:AhiKjofx0
70‐300Lマジでかっこいい。
帰宅してからずっと眺めてる。
フード付けた姿がまたさらにカッコイイ。
夢じゃないよね、これオレのレンズだよね?
思わず自分で頬っぺた思い切り引っぱたいてみた。
痛かった。

>>429
眺めてないで撮れよw

>>429
さっさと撮ってこい

このあたりにでもアップしろ
撮った写真をうpし合うスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1464680779/

432388 (ワッチョイ 0b9f-OCqk [121.105.130.243])2017/12/02(土) 15:43:25.47ID:AhiKjofx0
イヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤwwww
嬉しくて興奮してヤバイからちょっと近所ジョギングしてきます。

なんでジョギングやねんwww

>>426
100-400L2ゥもめちゃめちゃカッケーですよ。
レンズ買いのポルシェですわこれ。
ぜひ。

>>432
イヤイヤイヤイヤ撮れよ(´・ω・`)

自分は1年後には70-300Lを下取りに100-400L2買ったなぁ
同じような道を歩むのだろうか

>>434
おい待てw
せっかく幸せな気分なんだから他のレンズの話はちょっと待ってやれよw

なんか車にぶつけられて写真撮る前に1ヶ月入院とかな

専門学校生の甥が
オールドレンズ使って写真撮りたいらしく
40D+50/1.8iiを与えてやったw

>>436
自分も70-300Lを買った2週間後に100-400L2が発表されて予約した。70-300Lはほぼ購入価格で売却。

aps-cに100-400は長いから大丈夫でしょ

70-300Lと100-400L2ってそんなに差あるの?
AFの早さとか正確さとか、画質のシャープさ
だったりとか。

おっきく撮れるか否かはでかいんじゃね

新型85mmは並単から乗り換えいらん感じ?

最初から100-400買うのが近道だけど寄り道するのもいいんじゃない

>>429
序盤がGTOのコピペを思わせるw
いいな!俺なら二晩くらい一緒に寝るかな

>>426
70-300Lと100-400L2両方持ってる
どちらもステキ

>>447
アンカつけ損ねたごめん!

>>446
オナホールとしても使えそう

もう売る話になってるやんwwwww

売るw

いきなり落としたりして

70-300Lって細い銅鏡が伸びるのがカッコ悪い。三ヶ月くらい持ってて売った

454名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spc5-7a1g [126.253.4.195])2017/12/02(土) 18:04:27.49ID:e1rGmtYtp
非L70-300さいっきょ

455名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9362-R6yY [221.119.219.116])2017/12/02(土) 18:04:38.33ID:UtGKsb690
70-200F2.8U
100-400U

この2本でほぼ事足りてる
飛行機撮りだし

でも、先日ブルーインパルスを撮ったら100-400じゃ足りないのが
わかったのでゴーヨンとサンニッパとテレコンを買います

下取りはどこの店がいいかな?

どこの店も相場は変わらんと思うぞ
高く売りたいならヤフオクとかメルカリとかだな

燃えないゴミの日に出して楽にしてやれ

ジョギング終わったんかな

嬉しさのあまり明日の朝まで走っているかもしれん

え?>>456>>429じゃないの?

一回くらい使わせてやれw

463名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 131a-yCdX [125.170.223.42])2017/12/02(土) 21:06:43.15ID:pg/Ara9D0
まさか勝手に売られる話になってるとはジョギング中に想像すらしないだろうなw

85Lis肩透かしか

>>456
で、何に買い替えたん?

IYHer より酷いな

EF70-200F2.8L2を、レンタルしてみようかな
子供のお遊戯会撮影したいけど、普段は望遠使わないから、買うには高すぎるのよね
レンタルしたことある人いる?

>>442
けっこうある。
両方持ってるけどAFの速さと静かさ、シャープ差は100-400L2が段違いでいい。

ただ、100-400L2は重いんだよなぁ。
7D2と5D4にBG付けて使ってるけど、三脚なしで数時間撮ってると右手首が死ぬ。 一日肩から下げてると肩も死ぬ。
70-300Lは決して軽いレンズじゃないけどまだマシ。
フルサイズなら70-300Lもいい絵が出るよ。 APS-Cでの画質はお察し。

>>468
7D2と70-300Lで今は十分満足してるんだけどそんなに変わるんだ〜
知らないでおいたほうが良さそうな感じだからレンタルしたりはしないようにするw

>>467
お遊戯会だけなら70-200F4でも十分事足りると思うけど。

>>470
それでも良いんだけど、近場のレンタル屋さんに無かったのでね
望遠は使わないので買うのはもったいないのよね

472名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9362-R6yY [221.119.219.116])2017/12/03(日) 13:43:16.18ID:o845NGpB0
望遠は便利だけど、そのうち画質が足りなくなって
必ずLの単焦点買うことになる

室内だとF4はちょっとキツいよ。

474名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa55-VWpS [182.251.253.38])2017/12/03(日) 15:06:43.84ID:Dx3luRZ8a
>>473
4段の手ぶれ補正があるからテレ端でもAPSC機で80分の1秒、フルサイズなら50分の1秒でシャッター切れれば大丈夫

被写体ブレガン無視かよ

476名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 131a-yCdX [125.170.223.42])2017/12/03(日) 15:31:12.86ID:nKuV4/6Q0
お遊戯会で動き回る幼児をSS1/50とかw

1/50でお遊戯会とか無謀だろ

ブレブレ写真が芸術的って感じるならOK

変態ジャジャ馬で名高い50/1.2買おうと思ってるんだけどこのスレ的にフォーカスシフト問題ってどうなの?

>>479
被写体によるだろうけど
自分はそんなじゃじゃ馬に感じない
めちゃ使いやすい優秀なレンズ
ただ重さとデカさがつらい

気前よしのおでぶちゃんか

482名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbca-9wPJ [111.217.70.106])2017/12/03(日) 19:55:21.84ID:HhCWytfa0
中古で美品と表示されているEF24-70mmF2.8L2を買ったんですけど、ズームリングを回すと
少し音がするんですけど、こんなものなんでしょうか?
ピントリングはスムーズに回ります。

ズームレンズは初めてなんでよく分かりません。

483名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8bab-NzT/ [153.186.14.203])2017/12/03(日) 19:57:02.87ID:HJanmQ450
誰かこいつの身元知ってるヤツいない?

こいつの有力な情報を教えてくれたら
100万円やるから教えて


55 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sac9-Y/fh [182.251.246.35]) sage 2017/11/22(水) 00:31:03.11 ID:VqCvHKY9a
>>52
何だ、精神障害者か
こんな迷惑なやつが出しゃばってりゃそら差別も生まれるわ
死んで詫びろ

新85は、今度の大阪モーターショーで試してみる。

>>480
価格とか見るとフォーカスシフトでかなり叩かれてるし開放でないとピント合わないとか言われてるから買うのを躊躇してしまう…
1m以内の近接撮影はまずしないと思うけど開放よりf2〜f5.6あたりをよく使う
ズームばっかり使ってるから大きさとか重さは大丈夫だと思うんだけどね

>>483
つか俺に百万投資しろよ

70-300Lは俺も一番使うなあ。
それより重いと持ち出し億劫だし、70-200はフルだと短いし。
非Lに比べて堅牢ボディーで安心感があるし。
全てでバランスが良いレンズだわ。

IS2で良くね?

望遠は子供の運動会くらいしか使うことないから70-300ナノで十分だわ
というかこのレンズ、安いのに写りは70-300Lと遜色ないうえにAFはほぼ無音で爆速とかすごいレンズだわ

欲しい:100-400L2
現実:70-300並
昨日みたいな満月の日は長射程のレンズが欲しくなるね!

491名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa55-TUnt [182.250.241.35])2017/12/04(月) 12:12:12.89ID:SPKWKhDCa
>>490
300や400で月を撮っても弁当箱の梅干しサイズだけどなw

2:3の2の部分がちょうど埋まるのが1500oだとか?

493名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa55-hwV3 [182.249.241.13])2017/12/04(月) 14:16:50.78ID:0P5wyOF2a
先日40Dが逝ったと思ったら後追うようにキットで買った17-85も突然死した。
ボディとの通信エラー、絞り羽が絞られたまま、AFが最短と無限をいったり来たり。
今さら修理出すほどのレンズじゃないし、18-135STMあたりに買いかえが妥当かな?

494名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbf7-S+X6 [175.28.233.136])2017/12/04(月) 17:46:02.34ID:2gkA5LWS0
>>490
スレチだが月を撮るならP900

495名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9362-R6yY [221.119.219.116])2017/12/04(月) 18:38:29.34ID:Hr9y2e+X0
70-300買うならシグマの100-400のほうがいいんじゃない?

>>493
17-85も逝ってしまわれましたか。それは残念です。
18-135STMも良いレンズですが、この際なので18-135USMに行っちゃいましょ。
AFの爆速っぷりが素晴らしいですよ。

ただ、このレンズに慣れてしまうと、他のレンズが遅く感じてしまうという、諸刃の剣。。。

18-135stmは同じstmの50mmf1.8stmとは比べものにならない早さ。更に上のUSMだから凄そうな気がする。

ナノUSMは爆速だけどそれ故にたまに使いにくく感じる
例えば木の枝を撮ろうとしたときに後ろにフォーカス持っていかれることあるけど、早すぎると一瞬すぎて混乱する
STMくらいの速度が分かりやすいな
爆速が必要なことなんてあまり無いし早すぎなのもどうかなって最近思う

70-300の唯一の欠点はテレ端が短いこと
もうちょいズームして欲しいって時に足りないことがよくあった
今から同じ値段で買うなら、是非sigmaかtamronの100-400を勧めるね

いやそれレンズの欠点じゃなくて君には短かっただけだろう

んーまあ初めての望遠ズームが70-300ならそれでもいいんだけどさ
55-250あたりからステップアップした人はやっぱり短く感じるのよね
100-400くらいでやっと望遠って感じがすると思うよ

>>501
そりゃ0.2倍しか上がってないからな
250から300じゃ単純に1cmのものが1.2cmになるだけ
望遠ほど倍率の比は下がるから
今よりどれくらい寄せたいかで今の望遠端に倍率掛ければ買い物失敗しない

>>499
シグマww
タムロンwww

人それぞれなんだな
私はフルサイズに70-200でだいたい足りてる

>>388はまだジョギングしているのか…

506名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 131a-yCdX [125.170.223.42])2017/12/05(火) 11:13:22.08ID:bDZVdY410
>>498
それってボディで設定出来ないんですか?

507名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9123-STSY [122.216.207.186])2017/12/05(火) 11:18:57.52ID:kaNdd6Qz0
>>498
昔から速度は速いんだけど精度が微妙なんだよね

>>499
同じ焦点距離のズームが純正にあるってのにシグタムは無いよ。
経験上、安いからって理由で非純正買うと絶対後悔する。

純正の100-400とシグタムの100-400は焦点距離は一緒だけどコンセプトが違うからあまり比較するもんじゃないと思うな
しっかり写したいなら純正だけど
シグタムは暗いぶん軽快に扱えるのが利点

70-300と100-400も焦点距離違うからそんなに比較するようなもんじゃないと思う

510名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF9d-VWpS [106.171.65.123])2017/12/05(火) 12:29:05.88ID:pcRsM2zEF
初代のx2テレコン持ってるんだけど、
III型で画質は改善してる?

改善しているが、それでも買う気しない

シグタムwww

三脚前提の人が多いのかな?自分はis付き増やして欲しい

Another Canon EF 135mm f/2L IS USM Mention [CR2]
http://www.canonrumors.com/another-canon-ef-135mm-f-2l-is-usm-mention-cr2/

これはほぼ確実やね

135ってポトレとかが多いの?

>>514
幾ら準備しとけばいいかな?15万くらいで
足りるかな?

>>514
写りそのままで出せるとは思えないがどうなんだろ

518名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa55-VWpS [182.251.253.35])2017/12/06(水) 08:36:25.48ID:q4RL4Exra
85mmがあのざまだったのに、135mmに期待するお花畑がいるのか
現行135mmは解像力もコントラストもダメなんだから、これに手ぶれ補正付けてコーティング変えたぐらいじゃたかが知れてる
全面再設計しなくちゃならないだろうけど、今のキヤノンにその力があるかって話

135Lユーザーだけど新型は気になるな

520名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8b-sQKH [219.100.55.29])2017/12/06(水) 08:48:13.77ID:Zefeo6rAM
14mmくらいでF1か1.2位のだしてくれないかなあ

広角ってis少ない気がする
お散歩景色撮りには欲しいのに

28mm is より広いとフレーミング大変じゃない?
お散歩にしてはだが

そう言われればそうだねえ
今は24パンケーキが手軽で主力なんだけどもうちょっと綺麗な画が欲しいなあなんて自分の技量にともなわない妄想があるんだよね

524名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spc5-IIIr [126.254.68.6])2017/12/06(水) 11:04:36.91ID:zMm11M2Ep
16-35f4

TS-Eにマクロレンズが3つ加わるみたいだけど
TS-Eレンズっていうのはマクロに適してるの?

ティルト、スイングはピントが合う面を変えられるので、撮る物に依るがマクロに向いているとも言える。

普通のマクロレンズでもf32でも深度がカバーされなかったり
光量との兼ね合いで絞れなかったり
マクロ域の距離でピントコントロール(深度調整)が出来ると有り難いね。
で、今までのTS-Eはマクロでは無かったので描写がかなり甘かったんですわ。
90mmは50cm迄寄れたけど良くはなかったし、更に中間リングで寄りたくなるし。
45mmも然り。
それにマクロ域でのライズ・フォールは、
小物撮影では写り込みのコントロールも出来る。135mmはそんな使い方も。
今度のは理想的だよ。値段以外は。

TS-Eの存在がキヤノン最大の強み。
クライアントの目の前で即答できる。

広角にISとかイラネ

530名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spc5-IIIr [126.254.68.6])2017/12/06(水) 13:57:35.86ID:zMm11M2Ep
>>529
もう少し練習して色んなシーンで写真撮るようになろうね。

おいらはブレブレになるからis欲しい

>>531
おじいちゃんアル中ですよ

5倍マクロはキャノンのレンズと一発で分かりそうだけどそういう写真あまり見ないね
被写体探しに苦労するのかなやはり

11mm とかは超広角で分かりやすいのがまれにみる

534名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 510d-gF3v [218.42.47.164])2017/12/06(水) 18:04:26.53ID:K9TjueZG0
現行135mmめちゃお気に入りなんだけど、そんなにあかんやろか?

535名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-Xt0+ [106.132.86.254])2017/12/06(水) 18:16:46.66ID:bnfqeqCea
そんなダメじゃないだろ、めっちゃディスられてて思いました

被写体と接触しそうなほど寄って撮る場面では、超広角レンズでも手ブレ補正が欲しくなる。単純に焦点距離の大小だけでなく、被写体との距離にも依存する。

>>534
フレア耐性は弱いし、最新レンズよりかは解像力が多少劣るかも。
でも、コントラストが劣るとは思えないし、ボケもキレイ。
解像力にしたって気になるほどではないし、負けるのは一部のレンズ。

85IS 発売したのに空気じゃん。
851.2が併売という事は、まあそういう事だな。

851.2特有の激遅AFと比べて相対的に速く見えるから笑う

新85の出来が良かったら85artを売って買うつもりだったけど待って損したわ。

541名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF9d-VWpS [106.171.22.53])2017/12/06(水) 19:40:15.67ID:LQFcxoxPF
85mmほんと大したことなかった
シグマはやっぱりキレがあるね
そして俺はF1.8をメインで使い続けることを決意した
サイズ・重さはほどほどだそう、
ポトレじゃキレキレなら良いわけじゃないと
シグマで実感した

85F1.4ISはBCNランキング11位
あまり需要のない85mm単焦点であの値段なのにこの順位はかなり好調な売れ行きじゃん
ちなみにシグマ85Artは264位

ここで85を散々に言ってる人は持ってんのか?と問いたい。
価格のreview見ても、酷評は無いし。
完璧主義者か?
アマチュアがたまに使うには十分過ぎるでしょ。

そういうお前は持っているのかとry

50/1.4って壊れやすいの?

>>533
5倍マクロで撮った昆虫の作例見ると「すげー!」ってなるよね。

そういう写真って、昆虫の知識がある人が見たら「
○○がこの大きさで、ボケ具合etcが××だからMP-E65mmだな」みたいな感じで一発で分かるのかも?

100-400のIS逝ったかな、サーボで追いながらズームするとファインダーがカクカクしだした。

IS壊れたの3本目だ…。

>>547
えーっ
そんなに壊れるもんなん

>>548
Lズーム2本 100-400と70-200/4
とEF-S17-55/2.8?だったかな(保証で直して売っちまった)

単焦点は丈夫だけどズームのは全部壊れたな。

>>546
そうだね
単純ながら人間の知覚を超えたクローズアップの迫力は凄まじい

最後に見た作品は蜘蛛の正面からのだったが一生もののトラウマになりそうだ
やばいレンズ

551名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f5e6-2jD3 [180.56.22.40])2017/12/07(木) 06:29:44.53ID:hzQDCG2w0
>>549
どんな苛酷な使い方してるんだか

ISが保証期間に2本も壊れるんならリコールもんだろw
使い方に問題あるんだろうな
俺の100-400はもう10年使ってるが一度も壊れてないよ

マジでどんな使い方したらそんなに壊れるのか教えてほしい

カクカク症状は特定の古いボディーとの相性

555名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b96-zy4u [39.110.54.27])2017/12/07(木) 10:37:07.26ID:IZIvm53n0
>>545

どっかに、伸ばした(近距離)状態でその先の方に縮める力を加えると
壊れやすいとか書いてあった。
だから収納する時は、マニュアルに切り替えて無限位置にしてる。
使っている状態では、フードがレンズの本体側の方に取り付けているので、
この心配はない。

556名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-/aQh [49.98.157.86])2017/12/07(木) 12:17:35.58ID:aRd/KQIfd
ISの動作音がギャギャギャって少し嫌な音するようになったんだがなんだこれ?
時々しか出ないのも嫌な感じ

557名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa11-I5DV [182.249.241.4])2017/12/07(木) 14:13:01.75ID:JSeYED4pa
70-300Lは不肖宮嶋さんも使っている。

85/1.4LIS、薄暗い自然光でポトレ撮るのに良さそう。
1.2Lと1.8あるから値段が落ちてから買おうと思うが、
最近のLレンズはそんなに値が変わらんものなのかな

559名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a362-j8fk [221.119.219.116])2017/12/07(木) 18:27:56.02ID:RxqVnFlM0
白大砲って絶対に2020オリンピックに合わせて新型出すよな
19年から2020前半に間違いなく出すだろ

だとすると今買うとすぐ旧型になっちまう
ゴーヨン買うの待つかな

560名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-/aQh [49.98.157.86])2017/12/07(木) 18:44:42.65ID:aRd/KQIfd
>>559
???なんで新型絶対出るんだ?
今でも何の不都合もないレンズだぞ?

>>559
さすがに早いんじゃないか?
前回は13年空いてたし。
ただヨンニッパと70-200は更新されそうだ

買えなかったり必要ないなら買うこともないけど、待ってる間にそのときにしか撮れないものを撮れる機会をのがすんだな?
レンズは待ってれば発売されるかもしれないけど、チャンスはまってくれないぞ?

563名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp21-cUpN [126.247.13.56])2017/12/07(木) 19:13:14.50ID:HiBg2cDap
>>560
オリンピック前は大砲とフラッグシップボディを同時開発することが多いからでしょ。まして、東京開催だから尚更。
ただ、最近のキヤノンは開発力が低下してるので、性能は差は少ないと思われる。

>>562
こういう意見はごもっともなんだけど
趣味性を考慮すると新型持っていたいという気持ちも分かる
機材自慢したいだけの奴とかたくさんいるし

565名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 83e0-MKQB [101.102.8.93])2017/12/07(木) 19:18:57.53ID:P13qxhgV0
出してもサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨンに1.4xのエクステンダー内蔵したのが出るんじゃないのかな
値段はとてもつもないから併売してくれればいいけど、ソニー次第かね

ていうか、今更一眼レフのレンズに大きく投資していいのかと思ってしまうま。

>>552
保証は店の3年保証な。
プルプルして出てくる画像も半分だけブレてるみたいな感じ。

>>553
普通に飛行機撮ってるだけなんだが…。

過保護にはしてないな、ガンガン使うタイプ

運ぶ途中でぼこぼこぶつけてるんじゃね?

ロクヨンのDOレンズまだかな

新型の70-200は30万くらいなるんだろうか…

今70-200F2.8買うのはどうかな?
新型は高くなるって噂あるよね。でも現行は特にほめられたところのないレンズになってきてるし…

>>572
更新するなら、F4の方が先でしょ。
てか70-200 2.8が誉められたものじゃないなら、他のLレンズも軒並みダメダメということになるぞw

80-200Lで満足なワイ、低見の見物

>>573
そうなのかね?逆光耐性低いって聞いたり、他者と比較すると…ってなるけどどうなん?
中古を買おうと思ったら値上がりしてるな

>>562
車所有しているとなかなかお金が貯まらないんだよね
車検に20万出すの馬鹿らしくなる

577名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 55b3-bcgF [126.60.57.222])2017/12/07(木) 23:08:24.14ID:74mlAToE0
70-200f2.8が変わるなら
東京五輪の年か
その前だろうな

1DXのフラグシップと
同時期にリニューアルじゃないかな

578名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 55b3-bcgF [126.60.57.222])2017/12/07(木) 23:10:36.56ID:74mlAToE0
現行持ってない奴が
誉められたところがないって
えらい
上から目線で言うのは腹立つな

>>574
Me Too!
カメラボディにブレ防止付いてたら良いのだが。
28-80/2.8-4Lは今だと流石に周辺落ちが目立つかな。シャープだけど。

現行って2型の事でしょ
あれでダメだったらキヤノンの望遠ズームで使えるのないのでは

タムロン()買えば良いんじゃね
最短も短くてAFも速いみたいだし

70-200 2.8L2にISモード3を追加しつ欲しい

2型って初値は28万くらいだっけ
3型が有るとしたら30万以上は確定だろうなあ

>>549
100-400は2型ですか?

>>572
そのレンズが噂だけでダメだと思うなら、もうキヤノン自体やめた方がいいぞ

ロクに使いもせずにネットの評価だけ見てアーダコーダ言っているやつ見ると殴りたくなる

587名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa89-Q4Vm [106.133.49.32])2017/12/08(金) 12:35:10.70ID:I+zuaPPca
ズームレンズの伸びる鏡筒ってわずかに遊びあるのかな。
縮ませた状態でもカタカタ言う?
中古で買った24-70/4だけど、
初ズームだからそこだけちょっと気になった。

安いズームだとカタカタするな
Lのクオリティとしてはどうかと思わないでもないけど写りに問題無ければOKなんじゃね
偏芯とかが有ったら問題ありだけど

589名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-/aQh [49.98.157.86])2017/12/08(金) 13:52:03.99ID:cgH3Tsoyd
70-200持ってない奴がレンズの批判とかまじ笑えるなwww
ニコンの新型には劣るけど、使っててほぼ不満のない素晴らしいレンズだぞ

70-200使うと、24-70で撮ったものときれが違って戸惑うくらい。
あれ以上何を望むんだw
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28?start=2
photozoneでも大絶賛。

でも次はテレコン内蔵とかでくるんだろうな。

592名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa89-Q4Vm [106.133.49.32])2017/12/08(金) 15:05:33.41ID:I+zuaPPca
>>588
レスサンクス
昔きれいな展示品触った時はLともなればズームも精密でピシッと決まってるもんなんだな、いつか買おうって思ってたから、こんなもんかなって思ったんだよね。
たしかに前オーナーは美品としては売ってないけど、撮影結果は問題なさげ。
まぁ気分の問題なので使い込んでいこうとは思う。

593名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMa3-Q1fF [153.155.5.7])2017/12/08(金) 15:59:34.18ID:tjQNhMVUM
30万以下のレンズでドヤ顔とか笑えるなw

問題はコストに見合う腕があるかだけどな

いい写真撮ってドヤ顔はわかるけど、高いレンズ持ってるだけでドヤ顔していいのか?

>>584
1です。今日修理に出しました

70-200は欲しいレンズのひとつだが今の仕様じゃ無理して買う気になれないな
100-400を持ってるから我慢できるんだが70-200クラスは激戦区なんだから
最新スペックに早くバージョンアップして欲しい
バージョンアップすると100-400と見分けにくいデザインになるかもしれないが

単焦点が寄れる様になった今、ズームで最短1.3~1.5mじゃきついな

>>595
いい写真撮ったってドヤ顔はあまり良いことじゃないぞ
するならネタとしてすべきだな
そう考えると高いレンズ買って安レンズ君にドヤ顔するのはネタとしてありだ
ドヤ顔したら安レンズ君が無言で高レンズ取り出(ry

600名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM19-bux0 [210.138.179.131])2017/12/08(金) 17:27:36.56ID:Tpfr1yWvM
30万以下のレンズでドヤ顔で思ったけど、広角って30万越えるの11-24しか無いけど大砲より設計難しそうなのにコスト安なんだろうか

普通のサラリーマンで、30万以上のレンズ持ってる人は、少ないのでは。

普通のサラリーマン以下の生活レベルだけど持ってる俺

実家住みで他に趣味が無くて真面目に働いてるならどんな仕事でも30万くらい払えるでしょ

ローン持ちで家族がいて他にも趣味があったりするとそこそこの給料でもキツそう

カメラ趣味で相当絞られるしその内レンズに30万出すとなるとかなり絞られるだろうね

30万超えか
コンクールなんかで入選常連さんなんだろうな
俺の実力と小遣いでは厳しい壁がある

自分は100-400L2が限界

スポーツ撮ってると否応なしに30万掛かるぞ
仕方なしに500F4買わざるを得なかったし

608名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-8mxB [49.98.51.254])2017/12/08(金) 19:39:31.82ID:jTx22Aumd
スポーツ撮らなければいいじゃん

幼稚園の子供撮ってるけどフルサイズに白レンズは俺だけなんだけどそんなもん?kissとか二桁Dは数人いるけど…

610名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-/aQh [49.98.157.86])2017/12/08(金) 19:47:22.34ID:cgH3Tsoyd
16-35,24-70,70-200,500/4しか持ってない

>>593
30万超えのレンズの作品ってどんななのか興味ある!
重くていいから>>593の作品アップしてよ
いつか小遣い貯めて買う目標にするからさ

612名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 231a-CGP8 [125.170.223.42])2017/12/08(金) 19:53:41.37ID:dUTeWuIQ0
>>608
身も蓋もなさ過ぎてワロタw

>>607
IDX2にシグマの500F4つけて自慢している人いるけど、純正じゃないから自慢にならないと思ってる。

>>609
カメラにそこまでこだわりないんじゃない?

615名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6d0d-gF7I [218.42.47.164])2017/12/08(金) 21:33:19.26ID:znWOfbJR0
>>609
ここにおるよ

人それぞれだからな
その時の子供の歌や演奏に聴き入る、服装に拘る、子供への応援に力を入れる、写真写りに集中する
親毎に色んな注力の仕方があるもんな

>>609
幼稚園で白レンズは見かけなかったな
小学校でやっと一人見かけたくらい
70-200F4っぽかった

ちなみに自分はx8iと55-250stm
kissでも少ないね
コンデジとかビデオカメラの方がよく見る

618名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd01-7jZC [110.163.216.161])2017/12/08(金) 22:06:01.21ID:0l+L0aZad
>>609
自分も上の子が保育園だけど運動会で白レンズは自分一人だったな。あとはみんなビデオカメラが圧倒的に多い。ちらほらデジイチかコンデジが混じるくらい。Kissをミラーレスみたくライブビューで連写かまして「駄目だぁ」って言ってたママにはびっくりしたけど。

>>613
その組み合わせで買うなら今なら5D4と純正かなあ
もしかしたら14枚の連写が必要なのかもしれないけど

白レンズなんて使って撮ってたら子どもが恥ずかしがるだろ…
すこしは自重して安いカメラとレンズにしとけ

マジックで赤く濡れば注目度あがるぞ

やっぱりか…まぁ気にしないけどね

幼稚園とかならRX10IVのほうがいい画は撮れそう
子供の表情やシャッターチャンスより撮った画の収差の量を少なくしたいなら別だけど

>>477
木の役かも知れんだろw

幼稚園くらいだとまだそこまで機材揃えてないんじゃないの
親もまだ若いし

626名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 059f-bpoH [124.211.110.65])2017/12/09(土) 00:49:11.34ID:gojNBCAE0
確かに目立って恥ずかしいけど、出来上がった写真を見ると来年もまた撮ろうと思ってしまう…

>>553
きっと日中、>>549の息子が保育園のおともだちと家でごっこ遊びしてるんだよ。
レンズを刀に見立ててボコボコに遊んでるんだろ。
流石に違うか?w

>>626
わかる…今日はお遊戯会だから5D4に70-200F2.8L2で行くつもり

629名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6d0d-gF7I [218.42.47.164])2017/12/09(土) 07:52:46.49ID:v5S0vQX10
動画はママやジジババに任せておけば良いのです
うちの幼稚園は白レンズちらほら居ますね
運動会でバズーカみたいなのも居たなあ

子供としては写真より応援して欲しいのかもしれない

撮りつつ応援しつつ、でしょ普通は
お遊戯会は応援はしないけど

うちの小学校では白レンズはチラホラいるし業務用ハンドヘルド機で動画撮影してる人もいる
だから70-300ナノUSMとXA20の俺程度は完全に普通レベル

633名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMa3-Q1fF [153.155.5.7])2017/12/09(土) 10:07:40.61ID:NToeSg9FM
写真撮りに集中してたら周りが見れないしどんな走りをしてたとか分からないよな
ちょっと子供が可哀想だと思う

634名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-bcgF [1.75.0.201])2017/12/09(土) 10:22:43.41ID:92+aqxtWd
>>597
そもそも
100-400と
70-200は
使い分けるレンズだ

お前が必要と現状してないのは
そういう使い方しかしていないから

ボケや開放が必要なら
70-200f2.8の選択肢に必然となる

635名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-bcgF [1.75.0.201])2017/12/09(土) 10:30:41.61ID:92+aqxtWd
>>629
動画撮るセンスが
絶望的に嫁に無くて
向こうの両親も同じような感じ
ビデオ撮るのに
肉眼で子供見てるから
フレームアウトにブレブレ
血筋って怖いと思ったわ

幼稚園の頃は
結局ムービーもスチールもやってた

ハチゴローで気合入れて撮影するのもいいし、ただ見るだけでもいい
上手下手、はては有形無形に関わらず記録なり記憶があれば思い出としては十分
大切なのは被写体(見る対象)に対する気持ちと周囲へのちょっとの気遣い

みんな自分本位だなw
子ども本人からすればほどほどにしてほしいと思ってると思うがな
○○ちゃんのお父さん気持ち悪ーいとか言われんように気を付けろよw

お遊戯会を撮ってきた、F2.8(70-200L2)でSS1/250でiso6400だったわ

まあ結局親の趣味なんだよな

50mm F1.4と85mm F1.8を買おうか悩んでるんですけど、純正がいいですよね?
ってこのスレで聞いても純正って言われそうだけどw

ポートレートを始めたいんですよ
他のメーカー含めておすすめがあれば、ぜひききたいなと

>>640
50ポートレートなら断然1.2がお勧め

都内の小学校だと白レンズ多い

>>640
じゃあシグの85art

>>640
EF50mmF1.2Lいいそ。

>>640
EF85mm F1.8おすすめ
フォーカスも速いし

解像度をもっと求めるなら最近のシグマかな

85ならシグマのARTいいんじゃない?

ef85mmオススメだね。
候補に挙がってないけど、ef50f1.8stmならぐるぐるボケも楽しめるよ。
解像度求めるならシグマ。

648名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-/aQh [49.98.157.86])2017/12/09(土) 15:28:49.24ID:Y0NGE6ild
いいんじゃない?ってすすめる奴は持ってて言ってんの?
持ってないのにエアー?

649名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa11-Q4Vm [182.251.76.195])2017/12/09(土) 15:40:08.14ID:FaF5lF7Fa
ef24-70mm f4L買ったばかりでなんだけど、
人はef50mm f1.4の方が魅力的に写るね。

ところでテレ端が70mmの場合だったら
ポートレートはef100mm f2 の方が良かったりしない?
やっぱりef85mm f1.8がいい?

好みの問題

70/4と80/1.8では全く別モノだと思う

使ってるのがフルサイズかaps-cなのか…

>>649
70-200/がいいよ

>>640
> 50mm F1.4
50mmでふた月程悩んで結局コシナツァイスのプラナーにした。
うちの場合はフィルム機共用なものでコレかタムロンSP45が最終候補でしたね。

655名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa11-Q4Vm [182.251.76.195])2017/12/09(土) 17:06:11.91ID:FaF5lF7Fa
そうだよねえ70mm端のポートレートは
物足りないと思ったよ。

>>652
6D

>>653
こないだ初めて興味持って量販店でレンズ覗いてみたんだ。
軽いし、いいよね!
たしかにちょっと興味持ったよ。
旧のIS付いてないやつは手持ちキツい?

>>655
人撮るならSS落としまくるなんてあんましないだろうし問題ないよ
ただ最短が1.5mが許容できるかと逆光に結構弱い

657640 (ワッチョイWW 231e-XJ54 [59.84.152.45])2017/12/09(土) 17:28:14.36ID:QneMOozK0
おお、みなさんいろいろありがとうございます!
意見がばらついててこだわりが感じられますねー

使用カメラはフルサイズです
Art85はポートレートには解像しすぎると聞いたんですけど……

50mmはF1.2かー。F1.4とやっぱり違いますか?

解像しすぎるってこともないと思うけどな。
他のレンズで解像しないって文句たれてる人が多いことを考えると。
新85Lが微妙すぎて85art手放せなくなったわ。

俺も結婚してないけど7d2に70-200 2.8で運動会とか撮影しに行くよ

660名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF89-BHLZ [106.171.17.137])2017/12/09(土) 18:31:48.00ID:zrawX3BaF
85/1.4LIS試したけど、F2.8まで絞ってもゆるすぎて笑ったわwwwww

>>659
お巡りさん、この人です

662名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85b3-NbOd [60.112.218.34])2017/12/09(土) 19:11:44.45ID:P9XuMb050
小学校の運動会に1DX2と100-400L2を持っていった。最初は出すのを躊躇したが、328をつけてる人もいて、他人が持ってるカメラなんて大して目立たないというか気にならないなーと思った。

なんて思ってると、いいカメラもってるんだからと、行事のカメラマンとか役員おしつけられるんだぜ

664名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa11-cUpN [182.251.47.40])2017/12/09(土) 19:15:39.96ID:bCI8OHfda
50mm1.2言われるほど良いか?1.2で撮ると背景がボケすぎ。このボケがあまり綺麗とは思えない。1.2の新型来たら買い直す。

85mm 1.2: 50mm Art これで決まりだな。

>>664
ボケを楽しむんじゃなくてポートレートだからな
ここまで被写体が浮かび上がるように写るのは50なら1.2が一番
今風のパキパキな画でない柔らかさもポトレ向きだと思うわ

近所にマラソンに出た70-300L氏は帰ってきたんかな?
まだ走ってる?

たぶんまだ走っているかと

寒いのになぁ風邪ひいてなければいいけどw

タムロンの85mmもいいよ

一週間走りっぱなしかよ

屋外ポートレートは逆光で撮ることが多いので、最近のレンズの方がいいんじゃないかなー

673名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-8mxB [49.98.51.254])2017/12/09(土) 23:05:33.28ID:6OijbTM0d
>>664
1.2で撮らなきゃいいじゃん

674名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f5e6-2jD3 [180.56.22.40])2017/12/10(日) 00:09:02.11ID:TK7nnaTO0
>>640
とりええずEF85mm f1.8 は即買っとけ
50mmは人それぞれ好みがでてくるので、吟味してくれ

675名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-GKS/ [126.33.74.118])2017/12/10(日) 06:38:42.90ID:0Wj0St4Gp
>>640
135f2おすすめです!
光が溢れてる時の光が輝く感じは一見の価値ありです!

確かに135f2Lは光の表現に時々感嘆する

677名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7dd2-CGP8 [210.194.81.3])2017/12/10(日) 08:59:58.64ID:v+SK+J0Z0
そんな135Lもいよいよ刷新ですか。楽しみ〜。

どうせ別モンになるだろ

679名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a362-j8fk [221.119.219.116])2017/12/10(日) 09:59:50.52ID:TI/UOj4h0
35ミリF2をやっと出た、いろいろ差っ引いた残りのボーナスで買おうと思うんですが
このレンズは

>>679
とにかくいろんな場面で使えるので、便利すぎてカバンの中に入れっぱなし。

自分も6Dに35/2ISつけてカバンの中に入れてるわ

682名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3e0-QeeD [115.30.231.152])2017/12/10(日) 13:14:57.26ID:R3TlKrNv0
85oのIS付き、買おうかと思っていたのですが、いま一つなんですか?

それはあなたにしかわかりませんので買って試せば良いです

レンズのマウント部分のネジが緩んできて、
一本浮いてきたんだけどこれ自分でドライバー使って締めるのは危険?ショールームへ持って行って見て貰った方が良いですかね?

不安ならショールームで、見てもらった方が安心でしょう!

明るいレンズは2.8までしか持ってないから85 1.4is欲しいね
明るさは1.8でもいいけどis付きなら気楽に撮れそう

687388 (ワッチョイ 4b9f-0wVg [121.105.130.252])2017/12/10(日) 17:12:15.46ID:VC2VMTby0
>>667
>>668
とっくに帰ってますよw
イヤイヤー昨日も名残の紅葉撮りに行ったんだけどさ
やっぱ白レンズ使ってるって高揚感からか、いつもより写真撮るの楽しくて。
帰ってから部屋暗くしてココア飲みながら撮った写真眺めたんだけど
もうスゲーの!。解放からビシッとして何ちゅうか透明感というか良くわかんねーけど
何しろ55‐250とは全然違ってスゲーよコレ。
もう嬉しくて嬉しくて今日ヨドバシで三脚座まで買っちゃいました。
キヤノンの人、こんなイイレンズ開発してくれてありがとう、ありがとう。

>>687
おかえりw
70-300Lって固体差結構あるけど当たりで何より
たまに驚くぐらいキレッキレになるよね

>>687
難しい解説より分かりやすい
今安いズームレンズ使ってて納得できない部分(透明感等)が解消されるのかな

Canon EF35 F1.4 U
ヤバい、いいレンズだわ

>>687
おかえりー
元気にマラソンから撮影に移っていて何よりです。

692名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2381-BHLZ [123.224.18.15])2017/12/10(日) 18:40:59.24ID:5wZj+0n50
>>686
やめといたほうがいいぞ85IS
前玉に指紋ベタベタ付けたシグマ85の方が確実に写りがいいだろうってレベルだわ

>>687
おおよかったな
嬉しさがよく伝わってくるよ

それとジョギングにも持って行ってやれ(´・ω・`)

>>687
おめでとー!
紅葉だけに高揚したんですね!

>>694
みんなで見にいこうよう。

正式・・・・
アフォかよw

ごめ、こっちきちゃた、、

くそ…俺が70-300L買った時はこんなに盛り上がらなかったのに…
俺も走りに行くべきだったか…

>>698
2人で70-300Lかついで走ってこい

700名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-QeeD [126.33.6.133])2017/12/10(日) 22:32:08.60ID:cA7yc35Pp
50of1.2と85of1.2だとボケや立体感、解像感はどっちがどうオススメ?

701名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9bb6-VBpq [111.64.234.125])2017/12/10(日) 22:50:09.00ID:92p0zGwv0
最近SONY使いをよく見る。

キヤノンもSONYみたいに白いフード出せよ。
あんまり殿様商売ばかりしてると客が離れるぞ。

室内競技撮るならやっぱりシグマの120-300かな
300F4じゃ厳しい?

>>701
爺さんたちが重い一眼捨ててるな
観光地でαちょくちょく見るわ

>>700
85持ってないけどw
85の方が有利なのは明らかやん

705名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9bb6-VBpq [111.64.234.125])2017/12/10(日) 23:14:18.28ID:92p0zGwv0
>>703
モーターショーや撮影会でも

瞳AFがかなり評判がいい。

706名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ abe3-Y1z7 [49.253.234.66])2017/12/10(日) 23:15:58.21ID:GcfZDSG10
1DX2とα9の2台を使うバドミントンのカメラマンはよく見るな。

隙あらばソニーの話を垂れ流す

708名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM2b-d89z [61.205.100.137])2017/12/11(月) 08:58:00.31ID:gdNba0O1M
14mm位の欲しいんだけどやっぱ純正よりアートかな?

室内競技撮るならやっぱり70-200F2.8かね?
昨日100-400で撮ったんだけど、結構300ミリまで使うんだよね
もっと寄りたくなって400も使ってたけどw

>>709
70-200f2.8
300f2.8
400f2.8
この三本体制がベストだろう
もちろんボディも3台
そんなに持てない買えないというならどこを妥協するか個々の判断ってだけだ

そんな俺はどれも買えないから70-300Lだけで満足することにしてる…

室内競技がなにか知らないけど暗いとこはとことん暗いときあるから明るい方いいかもね

>>708
純正ならズームじゃないかね
単でいいならシグマでも別に

但し、シグ単はピント調整必須な。

>>709
Vリーグ戦の撮影お疲れさまでした。
価格で写真も拝見しました。
予算が足りないなら、シグマで手を打つべきですな。

>>698
今からでもおそくないぞ

俺のたん

35L2 1.4 50Σ(旧型) 85 1.2

>>708
35ARTしか持ってないけどイライラする

俺もはやくジョギング出来るように小遣い貯めよう

40パンケってどんな感じ?
50Lと35L2使ってて50Lの濃くて重い描写が大好きだけど
最近重さが辛くなってきたorz
カメラのダウンサイジングの前にレンズを軽くしようとおもうのたが

>>719
あっさり

>>719
その2本に写りはもちろん見劣りすると思うけど、軽さは正義で、付けてると気分も軽くなる。色はあっさり目かもしれないけど、開放から解像する。
主役は張れなくても、重い単焦点や望遠とペアにして焦点距離の隙間を埋めたり、箸休め用、散歩用には便利。

>>719
シグマみたいにあっさり、解像は35mmF2と並べても遜色ないが開放の周辺減光はかなりある。割と使いにくい、寄れないのも痛いがスナップ目的に特化かなと。
というわけで出番がない。

apscだとパンケーキの24は結構重宝する
お散歩スナップからちょっとした風景なんかで便利

40mm はなかなかゴースト出ないので輝度差の大きい夜景で事故りにくい
車のヘッドライトぐらいは平気

40mmを5d3に付けると不恰好で良い感じ、目立たない
でも、使わないなぁ、24-70f2.8ばかり持ち出しちゃう

40パンケと旧50f1.8だと暗所でのAFの合いやすさはどちらがマシなんだろうか

>>719
とりあえず買ってみたら?
小さい、軽い、安い、その割に良く写る。
気軽に持ち出せるよ。

728名無CCDさん@画素いっぱい (デーンチッ Sp21-GKS/ [126.33.74.118])2017/12/12(火) 19:25:32.18ID:SU3nFZA0p1212
白レンズを長時間手持ちしたいのですが、
筋トレはどの部位を鍛えればいいですか?

尻の穴からだな

730名無CCDさん@画素いっぱい (デーンチッWW cbe8-KebQ [153.232.5.16])2017/12/12(火) 20:49:26.40ID:+FzHsRGj01212
>>728
同じ重さのペットボトルを持ってみて辛い場所を鍛えてください

白レンズを使うのが筋トレ

40パンケ、ポチったった
これで通勤途中も撮るぞー

5d3に40mm付けるつもりなんだけど
7d2に28mmでも良かったかな?

733732 (デーンチッWW 6de3-4hnv [218.185.157.187])2017/12/12(火) 21:52:40.43ID:hGlHnthI01212
あ、efsパンケは24mmやね

フルサイズ持っているならわかるだろうけど
シャッターチャンスは
たとえ暗くてもこちらの都合などかかわらず勝手に向こうからやってくる
だからその選択は正解だよ

40mmはいいぞ。

うむ。スナップはフルサイズに40mmで良いと思う
自分は35/2ISだけどパンケのほうが通勤時だったらいいだろうなぁ

737名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-cUpN [125.15.42.232])2017/12/12(火) 22:00:26.95ID:9nn3I60a0
>>726
両方使ってるんだけど明るい1.8の方が良いよ。

通勤に一眼持ってく勇気ないわ
いろんな意味で

桜や紅葉シーズンは早起き朝活で一眼持って朝撮りに行ったわ。毎日違うレンズで行ったり。電車も空いてて一石二鳥なんだよね。
日の長い夏は逆に帰りに寄り道したり、コインロッカーに三脚置いといて夜景撮ったり。三脚会社に持って入る勇気はさすがに無かった。

ずっと欲しかったEF16-35F4Lがヤフショで諸々引いて84,480円に!
もちろん新品!ゲットだぜ!
イヤッッホォォォオオォオウ!!!

>>740
ジョギングはよ

今日は寒いぞぉぉ

40mmって焦点距離、35mmを一歩前で撮る感覚で案外馴染む。

>>741
まだ注文しただけで夢かもしれんのでとりあえず寝ます。
季節は完全に冬だけど気分は一日千秋だわ。

>>740
ジョギング行くやろ‼

>>740
レンズかついでジョギングしろよ

キヤノンユーザーは欲しいレンズを手に入れたときは走るのが慣例になりそうだな

サードパーティなら免除されますか

サードパーティはフルマラソンだな

750名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 231a-CGP8 [125.170.223.42])2017/12/13(水) 03:25:05.87ID:g9vlSjyj0
>>747
嬉しくて走るって犬みたいだなw

751名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3ac-ZIeB [115.165.124.124])2017/12/13(水) 06:22:48.96ID:AIzZyI8E0
>>746
456持ってジョグは1回やった。歩兵のライフル持っての訓練みたいでな、幼児に指さされるわ散々だった。

>>740
めちゃめちゃ喜んでますやんw

ええことや

ニコン派はこたつで丸くなってもらおう

今のDSLRの違いなんざ誤差の範疇。
キヤノンで撮ろうがニコンで撮ろうが
オマエが撮ればオマエの写真以上にも以下にもならん
ってじっちゃんが言ってた

どうした急に

757名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa11-Wq3g [182.251.250.13])2017/12/13(水) 08:29:16.12ID:66BkKxMPa
>>740
f4にしたんか
星も撮りたいから16-35LIIIにいくか、半値のf4とサムヤンなんかで揃えるかめっちゃ迷うわ

凝らなけりゃf4でも星はいけるんじゃね

>>758
いけるかいけないかで言えばいけるわな

自分はef-s10-18で星景写真楽しんでるけど天の川とか何とか星雲とか撮りたい人にはレンズ暗いってなるんでしょうね

迷ったら、EF16-35LIIIにしとけば、間違いないと思う。

星撮りで、予算あるのに16-35LIIIに行かない理由あるのか
星撮らないにしてもf2.8だろ

わけわからん

増感してもええんやで

764名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a362-FhX2 [221.119.219.116])2017/12/13(水) 15:46:37.90ID:Hkgrzfum0
そもそも星を撮るのにズームかよと思う

新85Lの盛り上がり感のなさが凄い。
あんな締まりのない単ってヤバすぎ。
価格で絶賛してる輩ってどんだけだよ。

出始めはアンチが活発だから
実際の感想がよく分からないんだよね
しばらく経ってみると評価がひっくり返ってることが結構ある

星撮らないならf4で良いのでは
俺は山登りするから軽いf4にしてるよ

星撮るならコマ収差には気をつけなきゃ

769名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a362-FhX2 [221.119.219.116])2017/12/13(水) 16:17:03.69ID:Hkgrzfum0
星を撮るならBRレンズのやつを買うほうがいいと思う
何種類か出てるんだろ

>>768
気にするかしないかは本人にしかわからんしなぁ

>>765
レンタルで、借りれるようになったけど、シグマの85mmよりレンタル料金安いんだよな。

772名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 258a-cUpN [118.16.99.141])2017/12/13(水) 17:55:02.51ID:sQu74NFa0
>>765
発売日に買ったで
使った感想としては「シグマにしときゃよかった」しかない
あ、ISはいい感じだった
夜景ポートレートで活躍してくれた

BRレンズは35L2しかないよね?

Lensrentalsがキヤノン85とシグマ85の記事出してるね

結局の所、自分が使ってみない事にはあてに成らんし

776名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM49-Rq4y [202.214.231.56 [上級国民]])2017/12/13(水) 19:19:27.95ID:xRVyT8OPM
>>771
レンタルで借りるような連中は

性能の比較評価なんか出来るわけもなく
純正でさらに手ぶれ補正まで付いてて新しいんだから
サードパーティーのレンズなんかに後れをとっているわけがない

というロジックによって
数がでることが予想されるため
多少安くしても十二分に利益を見込めるという判断では

EF85mm F1.2L II はポートレートのスタンダードの座から退くわけではなく、
夢見るような優雅な写真を撮るならこのレンズ以上の選択肢はない。

結果でてるじゃん。

85/1.8と1.2L持っていても1.4LISはいつか買うよ。
稀にIS欲しい状況はある。
手持ちで自由に撮りたいけどブレちゃ良いレンズでも台無しな状況が。
5Dsだと1.8は開放近辺で物足りない写りも感じれば
1.2Lは構造的に扱いに気を遣い、ここぞという時以外は持ち出したくない。
85mmは3本持ってもよい。

>>778
それだと1.8は用済みになるんじゃないの?

>>779
5Dsだと物足りないけど1Ds3や5D4だと気にならんのよ。
小さい軽いのも場合によっては有難いし。

みんな良いレンズもってんだなあ
どんな画を撮ってるのかみてみたい

782名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-/aQh [1.75.215.9])2017/12/13(水) 20:32:53.23ID:hlAirUD/d
ほんのちょっと良い写真撮るために
お金を突っ込めるかどうか

11-24持ってるけど、自己満の世界だよ。
写真なんてスマホで十分と思ってる人大多数だし。

バレーボールは400ミリ使ったけど、特に何も言われなかったな
まあ300F2.8やら200F2がうようよいるから目立たなかっただけだろうけど

785名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a362-FhX2 [221.119.219.116])2017/12/13(水) 22:00:33.97ID:Hkgrzfum0
スマホで見るとかブログに上げる」だけならアイフォンとかで十分だけど
プリントしたりフォトブックを作るならやっぱり一眼で撮らないとダメ

日本はプリントで評価される国だけど、プリントまでちゃんと面倒見てるのキヤノンだけだよね。
現像ソフト(DPP)は無料だし
他のメーカーは、機材さえ売れればいいと思ってるだけ。

キヤノン機使ってキヤノンプリンター使うといい絵につながるか?
エプソンより有利?

788名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cb81-/aQh [153.206.164.44])2017/12/13(水) 23:03:07.91ID:/gG8ZsTV0
エプソンの方がいい

40mmも白キスセットの中古でも買えば白レンズだ!

790名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp21-wjY7 [126.245.207.253])2017/12/13(水) 23:57:37.21ID:U48Xmh51p
てす

791名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp3f-2YlR [126.245.207.253])2017/12/14(木) 00:00:37.53ID:jdsF7TULp

標準域の白レンズといえばT-80に付くFD35-70/4 AFだな

T80はACですだよ。

794名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa27-Ibry [182.251.246.6])2017/12/14(木) 01:25:48.77ID:CDT1KFEma
キヤノンはドライバの面倒見が悪い。
最新OSで使えなくなるのが早すぎ。

エプソンとは天と地の差。

ヤマトのドライバーにお願いするもん

2.8のLは魅力的だけど深度が浅いから難しいんだろうな

>>795
ドライバーがドライバ配達してもらえるのか、
知らんかった。
俺のスキャナーのドライバも配達してくれるかな?

スキャナーなら佐川のドライバーやな

799名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 22b3-fdhF [219.59.14.22])2017/12/14(木) 10:15:34.10ID:UHkC8cgy0
85mmのおばちゃんがブサイク

800名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e262-+WMs [221.119.219.116])2017/12/14(木) 12:07:04.14ID:WpRfSNGd0
やはり超望遠の新型ってオリンピックに向けて出るんだね
ボーナスでサンニッパ買うのにやめておこう
買ってすぐ新型出たら目も当てられん

801名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5780-//+c [220.105.12.46])2017/12/14(木) 12:09:45.25ID:xAYM4Vhm0
西濃運輸「おるかー?ドライバ持ってきたで」

超ではない70-200F2.8とかはそのままなのかな

803名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa27-+agE [182.251.243.13])2017/12/14(木) 12:28:32.87ID:mmRaRh2Ta
>>801
勝手に扉を開けないで下さい(恐怖)

804名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa27-la5h [182.251.250.3])2017/12/14(木) 14:17:12.17ID:xQKSuxQua
16-35LIIIを買うためにマップの48回払いするかな〜
今年は5Dmark4とタムロンの24-70G2買ったけど、やっぱ超広角が欲しい
16-35LIII担いでジョギングいきたいわ

>>804
取り敢えずジョギングに行くんだ
戻って来たらなにも考えずに買うんだ
ジョギング万歳!

ジョギングだけ先に行くのもあり

ローンにすると毎月分割ではしるのかな

いや分割走りが終わってからレンズが手に入るんじゃないか

もしかして最近オレがレンズ買ってない(買えてない)のはジョギングが足りないからか?

>>800
そしたら買い足すか買い換えるかすればいい

811388 (ワッチョイ 869f-yr79 [121.105.130.221])2017/12/14(木) 17:27:29.69ID:ng7VT42F0
ジョギングは運動不足とストレス解消にもなるからいいよ。
あと筋トレね。腕立てとスクワットと腹筋背筋リストカールを毎日やるのよ。
タバコもギャンブルもやめて真面目に生きてればレンズが買えるんだよ。
俺はそうして70‐300Lを手に入れたのさww

俺はある意味ギャンブルで儲けた金でレンズ買ってる

昔はそれでレンズ買ったこともあるけど負けまくりが続いたのでやめたw
今年はギャンブルやめて100-400L2買ったけどジョギングはまだしていない

俺は週5、ジョギングしているよ。
腹筋、背筋は毎日。
1年ぐらいで、体重85kg→68kgまで落ちた。
タバコも10年前にやめた。
車所有しているからなかなかお金が貯まらない。
最近、LOTO始めたけど、なかなか当たらない。

815sage (ササクッテロレ Sp3f-wk6b [126.247.192.200])2017/12/14(木) 18:05:50.15ID:knhOnF3+p
このひと月で仮想通貨で40万円の含み益。大三元レンズの値段が可愛く見え始めていますニンマリ。

しょぼ

>>815
レバかけてるの?

818sage (ササクッテロレ Sp3f-wk6b [126.247.192.200])2017/12/14(木) 18:51:21.70ID:knhOnF3+p
FXとかしてないよ。お小遣い程度でちょと増えりゃいいかなみたいな。
5DWにしよか、24-70f2.8にしよか。
迷ってるうちに下がっちゃったりしてね。

郵便局で2本目のレンズのキャッシュバック受け取ってきた
キヤノンの思惑に乗せられたかたちだけど、
背中押してもらわないと100-400L2買う踏ん切り
つかなかったろうから、まあいいかな

50mm f1.2が届いた
思ったよりツヤ消しで、肉厚

>>820
俺は、6月に50mm f1.2を買ったけど、5D4と相性抜群だったよ

>>821
発売前に入手とはすげぇな
残念ながらF-1は売ってたけど、5D4は無かったんだよ
今回流石にF-1までは買わなかった

823732 (ワントンキン MMd2-pVrJ [153.154.122.78])2017/12/14(木) 22:00:32.87ID:OIzr1r0rM
>>822

話がかみ合ってない
50mm f1.2はマグカップね

おまえらw

826名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd42-kkrP [49.98.62.247])2017/12/14(木) 23:17:29.72ID:MIMqXrbId
マグカップの方の50/1.2かよw
これは誰もわからんわw
でもあのマグカップ可愛いよなぁ

マグカップはレンズグッズプレゼントに応募した。
当たるといいな

プレミアムギフトボックスは今日届いたぜ

まあレンズぽいから走れ

軽いから早く走れるんじゃないか?

じゃ400mダッシュにしよか

>>819
受け取れるの来年じゃないの?
早く9万円戻ってきてほしいお(´・ω・`)

833名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 22b3-fdhF [219.59.14.22])2017/12/15(金) 14:18:26.98ID:SDizSfIm0
価格帯別出来高の薄いところを狙ってるので
もういっかい43400までくるぞ!

願望

811以降の話を要約すると
タバコをやめてジョギングしてレバニラ炒めを食べる。
マグカップでサンテFXを飲み干すと頭が薄くなる。

835名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 22b3-fdhF [219.59.14.22])2017/12/15(金) 15:14:59.70ID:SDizSfIm0
85mm比較のおばちゃんがブスすぎてレンズの味に集中できない!

>>832
本体と1本目を先に応募して、後から2本目を応募したんだけど、
それぞれ別々に郵便為替(だっけ?)が届いて、どっちももう換金しちゃったよ

837名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KKde-Sorx [353686025017780])2017/12/15(金) 16:25:37.08ID:2AtMZMIaK
走るの嫌だからレンズ買うの止めるわ

若いうちに走っておいた方がいいよ

諦めたらそこで試合終了ですよ

先生、レンズが欲しいです

夕日に向かって走れ!

景気いいな君ら
清水の舞台から飛び降りる気持ちでEFS24パンケーキ買ったわ

>>842
軽快に走れるから良かったじゃん!

>>842
清水の舞台を走り回ってもらおうか

70-200F2.8is2レンタルした
俺の持ってる24-70F4Lとは大違いだな
くっきりというかなんかもう全く違う

同じ70でf揃えたサンプル撮ってよ

847名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-A0Ho [106.133.92.55])2017/12/16(土) 01:31:42.59ID:CE5DHs8ca
>>845
24-70f2.8借りて来いよ。

実際70-200F4は境界の描写がボヤボヤだわ
10年以上前のレンズには最新のフルサイズボディつけても解像が追いつかない

849名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c693-exlo [153.178.180.138])2017/12/16(土) 02:46:13.47ID:kz1+DIao0
じゃあ最新設計の70-300is2usmがLレンズに匹敵するっていうのもあながち間違いではないのか

解像さえすりゃいいのか?え?え?

本郷猛やな

レンズ選びはジョギングに向いているかどうかだろ?
当然最新のレンズは空気抵抗も考えて設計されているのさ

みなさん、マクロレンズ最初の一本は何買いました?

854732 (ワッチョイWW 7be3-pVrJ [218.185.137.13])2017/12/16(土) 09:12:27.81ID:ZFnLxHzV0
>>853
100マクロしかあらへんがな

マクロらしいレンズは持っていないなあ
買ったら最低42km走るんだろ?
俺には無理

>>853
わても100マクロどす
90とか105でも、その辺が一番の出番でっしゃろなあ

おねえちゃんを撮りたい時にも
意外に50(60)mmマクロは便利、大活躍しますな、
いくら寄ってもOKと言うのは精神的に心強うおます。
もっとも事前にこちらは許可をもらわんと怒られまっせ、
なんせ女の又心と書きますよって・・・

857名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82ac-Rm1Q [115.165.124.124])2017/12/16(土) 09:42:14.78ID:ZQvNBg1J0
>>853
シグマのジャンク50mm、今はTS-E90mmにチューブ。

>>853
EF-S60mm
キヤノンはフルサイズ向けの50mmマクロとか出さんのかな?

>>855
EF50mm F2.5 コンパクトマクロならハーフで済むよ。

>>858
数年前まであったけど、売れないから廃盤にしたんじゃね?

>>853
シグマ24mmF1.8マクロ(後期型)
広角でレンズに当たるくらいまで寄れるからメチャ楽しい

自分も100マクロ。
サッカー観戦もこれで撮ってる。

24-70 4fになんちゃってマクロが付いているからそれで遊んでいる

24-105のU型って酷評されてるけどどうなの?
今1VでT型使ってるんだけどズームロックが欲しくてU型検討してる
ファームアップとかできないカメラだとまともに使えない?

周辺はかなり改善されてる
でもボケがグチャグチャで全体的にコントラストも低い

>>860
売れないのか…
個人的に使い勝手のいい焦点距離だしこれのマクロがあると嬉しい

>>864
5D4で使ってるけど画質には特に不満は感じない
特別良くもないけど酷評されるほど悪い訳でもない
でも重いしI型持ってるなら無理に買い換える物じゃない

それとIS有効にすると24mm、SS1/100〜1/160くらいで微ブレが出るからライブビューにして回避してる
キヤノンに見て貰ったらSS上げて回避してねテヘッって回答貰った

867名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-iBEo [106.133.41.129])2017/12/16(土) 13:44:56.82ID:Eojce/1Oa
それを言うなら24-70/f4Lもなんか評判よくないよね。
自分で気に入って使ってるし、
「こまけえこたあいいんだよ」だから別に良いんだけど、
そんなに標準域が甘い、とかフォーカスシフトが、みたいな評価って気になるもんなの?

868名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-iBEo [106.133.41.129])2017/12/16(土) 13:51:41.06ID:Eojce/1Oa
そもそもユーザー数少ないのかな、flickrとか見ても、24-105と5D2や5D3とかの組み合わせはバカスカ見るけど、
24-70と6Dになると激減するんだよね。
5年前からある汎用性の高い組み合わせだと思うんだけど。

869864 (スププ Sd42-eTNX [49.96.4.135])2017/12/16(土) 15:36:56.39ID:ZII9/0Xad
正直T型からU型に買い替えたい理由はズームロックただ1点
画質面はフィルムだし等倍鑑賞とかするわけじゃないから解像感はそこまで気にならない
ただ色乗りが良くないとかボケが汚いってのは気になるな…
あと調べてみたらファームアップの必要があるのはEOS-Mだけなのね
レフ機の方は関係ないのかな

>>853
タムの90
当時人気のレンズだった

>>853
シグマの70マクロ
カリカリって噂につい出来心で。。

その後立て続けに
Tokina100マクロ
sigma28/1.8
買った。


近所に50mmコンパクトマクロが1.2万円で売ってたけど安いんかな?

Milvus 2/50M ZEハーフマクロがちょっと気になる

>>872
銘玉と評判のクラシックラインのマクロプラナー50/2を中古で買ったけど、発色の良さとボケのきれいさに驚いた。新型のMilvusもレンズ構成とかは同じみたい。
ただ、近いものはピント薄くてMF、手ぶれ補正無しがつらい。結局このレンズのためという言い訳でα7RV買ってしまった。

874名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f69f-iBEo [113.144.14.176])2017/12/17(日) 10:26:20.06ID:RJJOhQDw0
>>873
レンズからボディが生える良い例ですね。

>>873
レンズ良さそうですねぇ

EOS Kissのダブルズームキットに付属のEFS18-55mmのレンズなのですが、
2台とも特徴的な壊れ方をしたのですが、直し方や事象等心当たりの方はおられるでしょうか?

だいたい10000〜20000枚程度撮影すると、オートフォーカスのピントが合わなくなる事が多発する事象が発生します
赤いフォーカス点が合わないことが増えるのです
対策として、最大広角、もしくは望遠にして合わせるとピントが合いやすいことが多く、
そのまま好みの倍率に変更してシャッターが切れることで乗り切れることがままあるのですが、
だんだんその対策でもピントが合わないことが増えてきます
最近、一番外側のダイヤルを動かすことでピントが合うことを発見したので、
しばらくこのダイヤルを操作することでしのいできたのですが、そろそろ限界です

望遠レンズだとそのような事象は発生しておりません。
使用頻度が高い広角のレンズなので、
寿命でしょうか?
油をさす等簡単な直し方はあるでしょうか?
あるいは一般的なレンズ自体の特性なのでしょうか?

一度は修理に出すのならと、オークションで10000円台でレンズを購入したのですが…また同じ症状が出てきました
汎用機、小型機、サブ機、女性子供用としてKissは便利なので、
ダブルズームキットを購入して使い捨て感覚でやるしかないのでしょうか?

出荷量の割には18-55の話題ってこのスレ少ないよな。
値段的に使い捨てでいいんじゃない?
10,000枚撮れたら1枚1円だから悪くないでしょ。

有償で修理するのはバカバカしいと思いますよ

オクならSTMの極上品がフード付きで\10000しないからな
目利きは必要だが

性能的に使いつぶせたのならお仕事終了でしょ

>>876
メーカーはそこまでの使用回数想定してないんじゃないかな。
耐久性上げると価格も上がってキットレンズに成らないし。
そこまで使う人はもっと上のレンズ使いそうだしな。

でも10000枚って少ないよね

フルサイズ換算28-88のレンズで何が撮れる?

その領域に当てはまるレンズ一つもないって潔いな

18-55のどのレンズなんだろ。

今24-105 F4I 使ってるんですけど、24-70 F2.8II のAF速度とか精度ってどんなもんですか?

887876 (ワッチョイ 378a-iaxY [60.35.94.73])2017/12/18(月) 02:23:26.50ID:uMhXQN420
皆さんありがとうございます

>>879
修理に出すのも値段から馬鹿らしいので、前回はそうしました
今回もそのオークションコースが良いですかね

>>880>>881>>882
同じことを考えてメーカーに問い合わせたのですが、特に寿命は設定していないとの事でした

>>885
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS でした(2つとも)
ちなみにKissは壊れないのでX2をまだ使っています

とりあえず、これ用にレンズが必要なので、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS U
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
のどちらかを考えていますが、X2でも使えますよね?

Kissのダブルズームキットを買ってもよいのですが、
X2は使えるので、入門機として家族等誰かにあげてもよいですし
一時期3〜4万円台でダブルズームキットがあった時期がありましたが、最近また値段が上がってます?
性能上特に大きな差がなければX2も壊れるまで使おうと思うのですが、X9までの流れで目立った性能向上ってあります?

>>887
どうせならシグマの17-50/2.8とかは?

EF-Sって使い切りじゃないの?
まぁ、50of1.8も中古に出てるみたいだから、考え方は人それぞれかもしれんが

>>887
どちらでも使えるよ。
is2を落として壊し、STMに買い換えて感動した身としてはSTMをおすすめします。速さが別物ですよ。

>>887
写りもSTMの方が一枚皮剥ける。
モーターが違うってのもひょっとすると
耐久性Upにつながってるかも知れん。

ボディーは新しい方が出てくる画がでっかくなるってだけ。

892名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd62-Rm1Q [1.75.2.251])2017/12/18(月) 09:07:40.69ID:S5YOPfXad
昔買ったシグマのジャンク 50mm マクロ、AF動かんとか、開けて見たら樹脂製のギアがパックリ割れとった。
そう言った故障かもな。STMではその手の故障はしにくそうな感じがするな。

>>889
なにその発想

stmはインナーフォーカスなんだよね
フォーカスで伸び縮みしないのがいい

新TS-E90と135はf45迄絞れるのね。
回析現象対策もバッチリなのだろう。
MTF見ても開放から良さげだから化け物レベルの素晴らしいレンズかも。

>>887
18-55の旧型は作りもお粗末だし壊れやすくて当たり前
STMはジャンク品をあまり見かけないし耐久性上がってると思うぞ

>>895
回折に対策は無いと思うよ
電子補正位だろう

>>844
清水の舞台は工事中ですので、走り回れません。

>>898
清水の舞台は走り回るためにある訳じゃなくて、飛び降りるためにある。 キリッ!

>>898
仕方ないなあ
近所の清水さん宅の屋根にしましょう

efs24mm新品で買ってみたんだけど
フルタイムマニュアルフォーカスっていうの?一度ピント合わせてからマニュアルで合わせるの
あれをやったら、ホーホーホーホーってフクロウが鳴く見たいな音がして笑ってしまう

他はLレンズしか持ってないけど
こんな音しない

902名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c680-E7QC [153.190.169.133])2017/12/18(月) 18:24:07.97ID:rYUrjv0J0
Nikon 24-120/F4, 24-85
Canon 24-70/F4, 24-105/F4

キヤノンもニコンもF4標準ズームはダメだな。
カネ出して、大三元を買えって言うことだ。

70-200に関しては、F4でも両社とも良いレンズを出している。

903名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 76e3-RjCm [49.253.233.4])2017/12/18(月) 18:41:39.31ID:BnheFRgP0
>>901
撮影の度に笑えるなんて最高に幸せじゃん

904864 (スッップ Sd42-eTNX [49.98.172.111])2017/12/18(月) 18:44:59.19ID:o3u+fE/1d
>>902
ダメってことはないと思うけどね
ズームに過度な期待をするからややこしい事になる
画質に過度に期待せずレンジの広さで考えればニコンの24-120もキヤノンの24-105も便利だよ

>>902
70-200L以外にも16-35Lとか11-24LなんかのF4ズームも良いレンズだと思う

>>901
ギア式stmなんてそんなもん。
知った上で各所レビュー見てみ。
「静か!」と断言する人はほぼ皆無、「気にならない」とか「自分の用途では十分に静か」とか濁してるから。

>>906
USMも廉価版のマイクロは、そんな感じだった事を、思い出した。
無音でもなければ、速度もそれなり。
ギア式STMはあくまでもUSMより動画AFが良いだけ。

908名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cfe6-cWK3 [180.56.22.40])2017/12/18(月) 19:21:48.84ID:yVovB7z+0
EF85mm F1.4L IS USM
キタムラ→納期約1.5ヶ月
ECJOY!→ 受注後1.5ヶ月
ソフマップ→ 約2ヶ月で出荷予定
Joshin→1〜2ヶ月
コジマ→ 2月上旬以降入荷予定

2470f4Lももっさりでうるさいよね

>>908
Amazonに在庫いくつかあるぞ

>>903
ホンマに
いまのところめっちゃ楽しいw

912名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfe-bf1E [163.49.201.106])2017/12/18(月) 22:04:55.37ID:rLSp9FLvM
標準ズームは広角側を広くしていく過程を辿ってるけど頭打ちみたいだよな
28mm始まりのほうが良いレンズ作れるんじゃないか?

913名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f69f-iBEo [113.144.14.176])2017/12/18(月) 22:05:37.42ID:FvACZuJO0
>>902
f4標準ズームは他のレンズに比べてそんなにダメなの?
2470しか持ってないし他のとしっかり比べた事ないんだけど、店頭で数枚撮るくらいじゃよくわからない。
違いがわからないやつにはお似合いだよって事?
それで実はあんなので満足してるなんてと
バカにされたり憐れまれたりしてるの?

広角と望遠で望ましいレンズ構成が違うからねー
標準ズームは昔に比べてよくやってると思うけどな

1本で広角24mmから準望遠105mmまでf4通しでカバーできるだけでf2.8通しに匹敵する性能でしょ
そもそも画質とか言い出したら単使えよとなるわけで

916名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37b3-od5V [60.96.26.56])2017/12/19(火) 00:32:13.83ID:rMvut7VS0
サンニッパと100-400売って200-400買いたい
それをすると1DX素を2にするのを我慢しないといけない
ボディかレンズか…みなさんならどうしますか?

サンニッパはとっといた方が良いのでは。

918名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82ac-Rm1Q [115.165.124.124])2017/12/19(火) 01:14:03.91ID:6rW0xwKh0
100-400も無いと困らんか?

919名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a27c-RjCm [123.230.154.43])2017/12/19(火) 01:14:54.90ID:D6L9hdmj0
撮るもの次第だから何とも言えん

腕力があれば100-400なんて要らなくなる

自分の使い方だと100より長いのが欲しいと思ったのは数回だけだなあ

オレなら200-400を我慢するけど
どうしても、200-400が必要なら仕方ないんだろうな

レンタルでいいのでは

1Dあるならレンズ優先で良いんじゃない

200-400ってなんでエクステンダー内臓なの?最初から280-560でいいじゃん。

927って何でバカなの?最初から生まれてこなきゃいいじゃん

ごめんね

927悪く言うな!
927だって一生懸命生きてるんだよ!

929名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd42-aqKC [49.98.165.210])2017/12/19(火) 11:54:27.50ID:4NLEMvE1d
サンニッパ手放したい理由は?
かなり重宝するだろ

ヨンニッパに変えたいならわかるけど

身軽に一本で済ませたいんだろ

俺ならサンニッパを残しニーヨンヨン買う予算があるならヨンニッパを買うかな
100-400は売り飛ばす

カメラは1DXで十分でしょ

終わりから生まれてくる奴はいない!(`・ω・´)

932名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd42-XNnB [49.97.109.193])2017/12/19(火) 15:05:11.08ID:gfrbFhfQd
11ー24にフィルターつけてカッチョいい写真が撮りたいです
Reverse nano GND8、Soft nano GND8、ND1000と購入するつもりです
他に買うとしたら何買いますか?

200-400は重たいよ
また三脚にも10万以上の予算をね

>>887
ボディの設定を初期化はどう?Kiss X5でAFが効かなくなったときこれで直ったことある

>>925
マジレスすると内臓じゃないけどな

>>925
エクス付けると暗くなるでしょ
外した方が画質も良い

937名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2227-11ij [219.106.83.250])2017/12/19(火) 20:55:00.20ID:SlW+RsPe0
だから200-600が出るんでしょ?

>>900
うちには来るなっ!

>>938
ちょっとお邪魔しますよ
(´・ω・`)チョットダケダカラ! ネッ?

ef85mmf1.8購入。
フォーカスも速いし良いね。

>>938
清水さん、オッスオッス

>>940
で何キロ走るの?

943名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c6e6-cWK3 [153.129.102.235])2017/12/20(水) 00:02:50.09ID:8W18htI+0
>>940
F1.4じゃないの?

>>943
Lじゃなくて並単じゃね?

945名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd62-QPFD [1.72.3.55])2017/12/20(水) 09:05:45.08ID:868DbVnvd
やべっ。新型85Lを発売日に買ってからまだ走ってねぇやw

>>945
没収

947名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8b-U2cQ [122.100.24.222])2017/12/20(水) 09:10:44.36ID:fW5iVF9nM
100-400買ったがちょろい三脚だと流石にブレるな

>>943
f1.4で盛り上がってない所を申し訳ないけど、f1.8の並単。
20万も出せませーん。

1.8でもすげえと思う

950名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e262-+WMs [221.119.219.116])2017/12/20(水) 14:57:29.93ID:ha6AY4vf0
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
ここまでやっと揃えた
あとは16-35買えば大三元ズームの完成だけど
200からは出してくれないのだろうか
200-500 F2.8L IS USM みたいなのがいいんだけど

あなたはエビフライをかつぎたいのか?

952名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd42-8xY+ [49.98.60.227])2017/12/20(水) 15:12:02.52ID:ymHdrq+hd
>>950
200-400の価格を見てから言ってもらおうか

>>950
24-70は、どうですか?
やっぱり買って良かったってなりましたか?

70-200は、先月キャッシュバック数日前に命懸けで5d mark4と一緒に買いました。

>>950
そこからは単焦点だね
300mm F2.8
400mm F2.8
500mm F4
600mm F4
800mm F5.6

それにしても200-500mm F2.8にISを求める男気は素晴らしい

200-500/2.8L IS・・・500万くらいで買えるか?

ニッパズームを愛し!ニッパズームに愛された男ぉ!

24-70は金が無いのとスナップが多いから手ぶれ補正のあるf4にしたもん
(´;ω;`)シクシク

カルティエブレッソンのスナップスタイルで行くならM6とEFM22/2が一番だと思う

>>957
ええやん別に
スナップなら並ズームや単でもかまわないでしょう

960名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd62-9s8F [1.75.247.244])2017/12/20(水) 16:13:02.55ID:XDN7bgBwd
>>959
極論スマホでええやん、となるぜw

>>957
どうせ2.8ズーム使ってると
L単欲しくなるんだからこれで良かったてなるよ

>>960
スマホまではいかないけど
森山大道さんはコンデジ使ってるよね。

85mm f1.4 IS、24日のイルミポトレまでに欲しかったんだが
在庫切れで無理くさいな

85mm f1.8 USMを下取りに出して12回払いで買いたいんだよ

>>950
200-500f2.8か…例のエビフライみたいな白レンズが出たら面白いなw

965名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/20(水) 17:12:39.81
>>950
シグマので我慢しとけ
http://kakaku.com/item/10505011940/

966名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/20(水) 17:19:00.15
次スレ

[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/


5ちゃん非対応ブラウザの方はこちらより
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/

最近のレンズはみんなカリカリペッタンばっかじゃね?
かといって28/1.8みたいなの使いたいとも思わないけど
線細くてホワーっとぼけるライカみたいなのあんま無いよね・・・

現状でその線が細くてほわーっとぼけるEFレンズはなんだろう?

50L、85L、135L買っとき

>>969
ヲイヲイ・・・
ライカが泣くぞ?w

135はギリギリアリかなとも思うが、85も50も決して「線の細い」レンズじゃ無い。

ライカみたいのってのが何の事かわからないけど
ライカってポワっとしていてもヌケが良い印象はある。
85/1.2L、135/2Lはカリカリペッタンではないと思う。
35/1.4L初代も深みを感じた。
200/1.8Lの開放も芯はあるけどボワっとした写りで好きだったわ
300mm越えると圧縮効果で、ボケの緩やかさがなんだかわからん。

>>971
俺の持ってる
85/1.2(初代)はノッペリレンズ。
35/1.4(初代)はベタ塗りレンズ。
50Lは被写体にもよるけど、描写が独特過ぎであんま出番無い・・・
色や馬力(スペクトル)は違えども28/1.8とタッチが実に似てる。

ライカってばまさにそのガラスっぽさ、ってか繊細さと
キレの部分まで溶け込んでくるようなボケなんだわ。
後あのチョイとシャイな発色・・・。
いやね、知り合いが買ったんよ最近。
見せられるたびにため息出る。

>>972
買っちゃえ〜
もうそれは他のを買ってもそのライカ買うまでずっと心に引っかかるで

>>973
無理w
手持ち機材全部売ってもボディーしか買えん。

ま、絵で勝負よ・・・・ホッホッホ orz

ライカ買ったら何キロ走ることになるの?

>>975
イキロ!って事かと

70-200mm f2.8LUって発売されて結構たつけどそろそろモデルチェンジしないのかな

せーへん

>>977
70-200 IS 4Lなんて、発売後11年経ってるそ。IS無しの方もリニューアルしてないし。

70-200 (IS) 4L あの軽さは貴重な存在だと思う

70-200 F2.8はオリンピックに合わせてリニュって噂あるけど、どうかね?
個人的には少し早い気がするけど。

70-200は性能より仕様が古いからモデルチェンジして欲しいね
三脚座の仕様を100-400タイプに変更、ISモード3追加とか
レンズフットをアルカスイス互換に変える身としては現行は使いにくい

70-200f2.8L逆光にかなり弱いって尼で見たことあるけどそんなに弱いのかな
欲しいけどそことリニューアル有る無しが気になっているんよ

>>983
https://i.imgur.com/igwnx66.jpg
MAXフレアこんくらい
俺は軽いし嫌いじゃないんでII型と併用してるけど

ありがとう
なんか雰囲気がでてていい感じなんだけど

24-70F2.8 1型を5d4で使ってます。
2型にすると劇的に変わりますか?

987名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 21:05:01.52
>>986
劇的に変わる訳ねーだろ
同一被写体を同条件で撮った結果を並べて見てここが違うなぁ…程度だろ

EF35F2 IS
タムロンSP35F1.8
どっちも手ぶれあるし迷うな

6Dで35L2使うと周辺光量落ちが激しいなぁ。

レンズ情報入れたら終わりじゃないの?

991名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:53:24.62
>>989-990
糞ワロタ

992名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:53:50.65

993名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:53:58.50

994名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:54:06.28

995名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:54:14.38

996名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:54:22.11

997名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:54:30.82

998名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:54:38.78

999名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:54:55.10
次スレ

[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/


5ちゃん非対応ブラウザの方はこちら
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513757677/

1000名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 02:55:05.21
1000

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 13時間 48分 18秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。