FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505478007/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 16-55は悪いレンズではないが
デカすぎるんだよな
T2はまだしもPro2につけると
やたら使いづらいし
見た目も恐ろしくかっこ悪い xproみたいな趣味性の高いカメラには単焦点がよく似合う。 >>264
本当に万能すぎて付けっぱになりがち。
欠点は値段が高いぐらいか。
F2シリーズに比べてやや重いけど、広角でF1.4だと考えたら小さいな。 16mmも23mm f1.4も買ってからほとんど使ってない。
使い所がわからない。
23mmはX100Fを買ってしまったからってのもあるけど。 普通の人は必要に応じてレンズ買うから問題ない
10万近く払って何に使うんだこれ、とか最早ネタ 広角欲しいけど16/1.4と14/2.8で迷う
風景だから明るい必要はないんだけどね 2314は建物撮るの専門になったわ。
カメラバッグに携帯してるけど、重い割には使い道が少ない…
買った時は1.4しか無かったから、コレ買ったけど、使い道としてはf2で充分な気がしてきた…何しろ寄れない 231.4なんて焦点的にも開放で撮ることあるのかよ
寄れないのに ちょっとうらぶれた温泉街とか23だけでぶらぶら散歩するの好き フル換算35mmが使い道がわからん。ってのも凄いな ちょい広めだから糞構図になりがちって意味じゃないですかね 今のご時世50mm単が難しいとかいう意見もあるくらいだし… >>270
16mmの方が寄れることもあって万能
14mmの方はコンパクトなので持ち運びやすい
違う焦点距離なのを無視するのもあれかとは思うが、
23mmや35mmでのF1.4にするかF2にするかの悩み方に近いイメージでとらえて
好みな方を選ぶと良い X-T1でオートサロンのコンパニオンと車撮りたいけど
F2の単焦点で充分かな。 >>281
東京モーターショー行ったけど、おねーちゃんは50-140が便利だった
車は16-55でないと無理だった。
いずれにせよズームが便利(90は出番なし)
思ったより上からの照明がキツイから、ストロボとバウンスも一応持ってったほうがいいよ >>283
モーターショーは明るいけど、天井も高いけど、それでもフラッシュとバウンス使う意味ありますか? ディフューザーがないときは、トレーシングペーパーを折り重ねて閃光面に貼る
・・・って、今の人には通用しないかorz 285です。
ありがとうございます。
18ー55しかズームなくてフラッシュもないのだけど購入も視野に望みます >>266
そんな100万回言われてることを今さら言われましてもねえ >>287
フラッシュは、Godox TT350Fなら価格も安いので何も持ってないなら買っておくといいよ
すこし大きめのが欲しかったらTT685Fをオススメしとく 23F2のフォーカス速度ってどのくらいですかね?
18-55と比べても遜色ない程度ですかね? あっ、間違えました。
23/14のほうです。
F2はXマウント最速でしたね〜。 >>292
以前このスレに貼られてたまとめ。
#単焦点
・DCモーター
XF14mm 0.08s
XF16mm 0.11s
XF18mm 0.10s
XF23mm 0.19s
XF27mm 0.16s
XF35mm 0.25s
XF56mm 不明
XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
XF23mm F2 0.05s
XF35mm F2 0.08s
・クアッドリニア
XF90mm 0.14s ♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
XC16-50mm 0.10s-?
XC50-230mm 0.19s-0.484s
XF10ー24mm 不明
・ツインリニア
XF16-55mm 0.062s-0.124s
XF18-55mm 0.14s-?(0.2s-0.25s?)
XF18-135mm 0.10s-?
XF55-200mm 0.18s-0.280s
XF100-400mm ?-0.25s
・トリプルリニア
XF50-140mm 0.133s-0.234s >>295
ありがとうございます。
んー、微妙な線ですね。
素直にF2買った方が良いのかな。
F1.4の明るさも捨てがたいんですがね。 >>294
これっていつごろどこで測定したんだろ
自分で使った感覚では0.25secまでは許せる印象だなあ >>297
それを書いた本人だけど、これらは全部フジの公式のサイトとか(海外含む)ブログとかのコラムっぽいものにあった、
CIPA基準でフジが計測したPDAFのデータのはず
位相差フォーカス速度については、基本的に位相差画素搭載初期のE2の頃から特に高速化されるような特別な改良はされていないので、
計測時期がE2当時でも、現在でも、最速条件での速度は同じはずだよ 富士は絞り開放で測距するので、AF 動作を見ていると絞りの駆動速度が大きなボトルネックになってる 中望遠に手を出そうと思うんだが80と90で迷ってる 個人的には
単焦点にAF速度は求めてないから
明るくて描写が好きな23f1.4を使うぜ!
ただしデカい >>300
予算と重量サイズを気にしなければ折角なら80にしておいた方がいいと思う
90も優秀だがOIS、等倍マクロ、テレコン対応は付かないので やっぱ80の手振れ凄いのかな
マクロではありがたい
遠景手持ちでもね XF80、アマゾンで買った2000円くらいのアルカ互換自由雲台じゃ無理だった
雲台買わないと(´・ω・`) ISの類いは三脚使う時には有害だったものだが、今はまた違うのかな。 XF80を見た印象は、レンズの化け物って感じだった
マジデカい。 80mmのAF速度は60mmと同程度なのだろうか? おまえらはほんと
カメラとレンズは金かけるくせに
フィルターと三脚と防湿庫とバッグはケチるな >>309
80mmはリニアモーターだし上のレポート結果から推測するに60mmなんかより
大分速いんじゃないかな >>309
60とは比べ物にならないほど早いね。
35F1.4 くらいに感じる。 >>310
三脚とバックでおススメあったら教えて下さい。 エンデュランスのちっさいほう届いた
XF16つけたT2、㉟mm1,4、18-55、100-400が下のカメラ用の区画にギリ入った
大きめのブロワー、1,4テレコンも入った
が、正直100-400がホントにぎちぎち
ピークデザインのEverydayBagの小さいほうに比べると、収納力はあるけど使いやすさはいまいちかな >>314
あんなバケモノみたいなレンズが35oと同じぐらいの挙動をしていると思うと >>309
60mmは知らないけど、フォーカスリミッター外すと、迷ったときが55-200くらいになるよ。
ていうか、かなり迷う。室内で光が少ないせいかもしれないけど。
フォーカスリミッター付ければそこそこ早い。
カメラはX-T2(ファームv3)ね。 80mm用のレンズフード
半分の長さくらいがいい
この長さに意味があるんだろうけど、知らんけど XF16が欲しくてたまらん。が高い。
あの値段だと10-24とか16-55も候補に入ってくるし悩ましいところ。 >>321
16買ってから10-24使わなくなった
でも8-16は気になる
いっそ8mm単でいいのに めちゃくちゃ寄れるのと角型フードが最高
常用レンズだわ >>325
パースを活かして写真を撮るのも楽しいのに 16mmがよれるーよれるー言ってる人がよくいるけど、最短は15cmで16-50Uと変わんないんだけどね
画角的に狭くなるけど、最大倍率的には90mmも0.2倍あるし、18-135はより大きい0.27倍だしで、
(55-200は0.18、100-400も0.19あったりする)
16mmが特別でかく撮れるわけじゃないから、パースがキツくつきすぎる事を考えると、なんだかんだで23F2あたりの方がバランスはいいよね >>327
寄れて明るいのは確かだが、盛んに16が万能だと言っているのは疑問。換算24の画角で万能と言うのは余程広角好きでないと当てはまらない まあスマホ撮影に慣れてる人からすれば
24mmは広角というか普通ど真ん中の画角って感覚なんじゃない 実際16mmは広角すぎるから万能ではないね
ただパースを感じさせない様に撮影してもパースを活かして
撮影しても空気感のある写真が撮れる
23mmはスナップ撮影とボディキャップの用途しか求めていない
のでf2.0の方がいい
レンズ交換が面倒くさい時はGRUとxf35o f1.4(x-t2)だけ持っていく事が
多いけどね 自分の用途だと星景撮りたいだけだからレンタルでもいいのかな10-24は素晴らしいんだけど星となると少し辛い xc16-50 Amazonでセール中
でも初代の方なんだよなあ >>333
寄れてボケるから画角が気にならないって話だな。
被写体がデカデカと写っていて少し写っている背景がボケて良く解らないレベルに持っていけるから。
ただ、角度、パースは気を付けないとね。 富士フィルムのレンズはXF23f1.4 XF35f1.4 60mmf2.4 18-55があるのですが
ペンタFALimitedやDA★55を手放して移行した事もあって弱点といいますか
フジが優秀過ぎで逆に少し欠点の見えていたペンタレンズが恋しくなるというジレンマに襲われてますw >>338
マウントアダプター買ってオールドレンズ遊びおすすめ 非WRレンズ推しの人は、雨の日でも非WRレンズで取るの?
それとも雨の日は撮らないの? オールドレンズって、ピント合わせは分かるけど、測光は、どうすんの? >>345
そのまんま絞り優先で自動測光してくれるけど
実絞り測光だから面倒なことは何もない
しいて言えばExifに値が残らないことぐらい >>344
スレで何度もネタにされてるけど、E1+55-200なんかのWRがなかった頃のものでも、
ゲリラ豪雨中にズームグリグリ使おうが、バケツの水ぶっかけられようがなんとも無いくらいだから、
普通の雨ていどで傘さしてたりしたら全く気にしないね
もちろんしまう前には水滴を拭くくらいはするし、帰ってからも鏡筒伸ばして乾かす >>347
>>349
サンキュー、レンズの選択肢が増えたよ。 バーエンドミラー付けるんだよ90度!
品数多すぎるっピ!
ホモの皆さんは何を付けてるんですかね? 18mmのリニューアル、たのんますわー。
昔、grdから始めた俺は使い勝手の良い感じのが欲しい。
F2のwrでパンケーキを。 高画質広角パンケーキ欲しいなあ
多少高くてもいい、薄くて高画質なのが・・・ 万能と言ってしまうと確かに違うけど、俺も16mmが常用レンズだな >>357
いやフジは今長大画質優先の方向に転びすぎている気がする
ボディは乱発するし
これはオリンパスもそう。m43はほどよいサイズと価格がウケたのに
今やproシリーズで高価で重いレンズに注力しすぎている
レンズの形状・デザインというのは購買意欲をものすごく左右する。
チンポレンズじゃなく、短い寸胴フォルムで頼むわ それこそフジのさじ加減一つだろ
高画質=レンズは何センチ以上になると決まっているわけじゃない まぁ今の消費者が画質優先を求めている以上仕方ないわな
現にソニーはその路線で評価を得ているし
携帯性とのバランスなんて言って妥協してると、そのうちスマホに駆逐されるかもよ >>358
わかんないけど、
最近は、
大きくても重くても、高画質レンズの方が売れ行きはいいのではないかと予想
画質キチガイでもなければ、レンズそんなに買わないだろうし(キットズームや便利ズームだけでいいや、ってなるし、なんならスマホ) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています