AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part7

1名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 00:32:11.62ID:Ym6jhktB0

285名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 17:32:41.01ID:a8JQRTHc0
そう信じたい気持ちもわからんではないが事実はMTFにが示しているそのもの。
みんな200-500に買い換え満足している事実を無視しない方がいい。

286名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 17:34:10.97ID:PpnwzWgT0
藪からスティック
だれもシグマやタムロンの悪口など言っていないのだが

287名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 17:43:40.27ID:+cGHXv2P0
コレってタムシグは600で
ニコン200-500は500でしょ?
このテストは同条件と言えるのかなぁ

288名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 17:52:07.57ID:4IbzM/pF0
200-500から150-600に買い替えているやつの方が圧倒的に多い現実は無視できない

289名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 17:53:51.91ID:4IbzM/pF0
MTFの比較ならシグタムの圧勝じゃないか
ニコンもう終わりなのかよ/////////

290名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 18:00:18.96ID:a8JQRTHc0
>>288
外出ろw
>>289
???

291名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 18:28:32.75ID:tAcrE6tf0
>>288
150-600も持ってるけど フルサイズだと周辺減光酷すぎて補正しきれないぞ。

292名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:19:12.58ID:86mdgqs00
シグタム使いたいならそうすればいい。
グダグダ言ってないで撮影行け。

293名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:30:25.43ID:G9fWczuf0
不思議に思ってたんだけど、なんで200-500だけ専用スレがあるんや?

294名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:38:35.47ID:a8JQRTHc0
昔は他レンズも其其のスレあったが過疎って消えただけ。
こいつは比較的ユーザーが多いって事だろ。

295名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:40:30.65ID:NIW7O9p60
それだけネタが尽きないレンズなんだろ

296名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:48:38.13ID:poAQeV2n0
70-300はポンコツテレコン有効なんだけど
コイツはダメなんか

297名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 20:17:05.65ID:G9fWczuf0
>>294
ほ〜ん、そうなんや

298名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 22:54:29.63ID:cqB1r+Zh0
短いうえに600に負けるこの現実
君たちはどういうつもりなのかね?

299名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:10:07.08ID:cqB1r+Zh0
れんずの材質からシグマとケタちがい。
ここまでコスパ糞のレンズだったのか。
ニコン完全に終わったな

300名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:17:38.80ID:cqB1r+Zh0
もうおしまいだ。。。

301名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 00:44:12.75ID:GbommiGg0
可哀想に、大事なシグマをどっかで馬鹿にでもされたのか

302名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 02:31:45.44ID:jbiDJrz60
デジカメ板は精神病んでる人多すぎだろ

303名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 07:56:42.94ID:N2apq8jN0
シグマ超望遠スレも荒れてるんだよなー。
シグマ信者が暴れてる。

304名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 08:06:12.50ID:abGJmm5M0
シグタムのシャープな画像がうpされる事がほとんど無い。
つまりそういう事だ。

305名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 09:16:43.83ID:U+ai4VCa0
超望遠廉価ズーム(失礼)なんて、どれも似たり寄ったり、五十歩百歩、団栗の背比べ、類は友を呼ぶ。
気に入ったの使えばそれでいいんだよ。

306名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 09:54:20.71ID:coQ57p/e0
200-500買った奴は500 600は百万円が当たり前という世界で
純正500mmの割にめっさ安くて良く写るのが出たから超望遠が本気で必要ない人でも興味本位でホイホイ買った
シグタムの場合、彼らにとっては精いっぱいの高い買い物、本気シャカリキの超望遠、まさに虎の子の一本
だいぶ違う

307名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 10:27:32.66ID:c5qMp/mg0
200-500ってVRが優秀だから買ったってのが殆どなんじゃない?

308名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 11:42:23.21ID:IJdbpxq70
至近距離は良く解像するけど、5m以上離れると描写が甘くなるね
それとも自分が買ったレンズが外れなんだろうか?
高い枝の野鳥だと羽毛が解像しないわ

309名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:26:31.52ID:BWGvBh8D0
200-400が10倍の値段なんだから超高解像を期待するのが間違い

310名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 14:50:27.25ID:ZjA5c0HO0
>>308
遠景が甘いとかは無いよ
単にピンボケでは
いちどコントラストAFと比較してみては
自分のは購入時位相差AFでテレ側のみAF微調整が必要な状態だったので
レンズのみ調整に出し、ワイド側テレ側とも+-0で使えるようになったよ

311名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:27:06.09ID:ZNzkEQ3T0
もしシグマが200-500を新たに発売したなら蛍レンズになるんだろうな

312名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:32:43.24ID:ZNzkEQ3T0
ニコンは、オナニー前提の糞会社だからHOYAのFLDガラスは使えない
FLDが採用されたシグマレンズは鬼に金棒、これが覿面に画質に出ている
まさに飛ぶ鳥を落とす勢い、今までにない解像度
EDガラス2なら複数枚で必死こいて蛍石1枚って感情だからもはや別次元
蛍石と同じ性質を持つFLDガラスの採用されたからには二度とシグマに追いつけない
もう比較対象にないのだからな

313名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 20:37:56.72ID:6ltUdLGr0
よくさあ、値段で性能比を語るキモオタがいるけどさあ、供給と需要、あとはメーカーのボリ度合い、それと高いから良いと思わせる商売戦略、こういう知識もないから話にならないよね

性能と価格は比例しないし、実際、高性能レンズは安価に作れる。

314名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 21:03:10.48ID:T3APs6Bd0
>>313
行きつけのカメラ屋の店員が同じクラスのカメラでもキャノンは利ザヤが大きいから勧めろと店長によく言われとるらしいわ。

315名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 21:48:11.55ID:6ltUdLGr0
はっはっはっは(^-^)
一眼の相場の感覚でいうならコンデジは
一桁上がってるだろうな。

それはそうとこのレンズの手振れは150-600
より張り付くのかな?

サ-ドより不安定なら購入を見送る

316名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 22:33:02.14ID:yYZiqsHe0
FLDガラス1枚じゃねーか

317名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 21:54:41.38ID:z5yhN/yz0
>>315
ぜひとも購入を見送ってくれたまえ
張り付くだの不安定だの一体何なんだ
AFやVRの有難みを知らぬお前のような図々しい素人には
ニコンもシグマもタムロンも扱う資格は無い

318名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 01:53:38.68ID:xu+Nk6qd0
>>317
私からも申し上げます
よくさあ、値段で性能比を語るキモオタがいるけどさあ
供給と需要、あとはメーカーのボリ度合い、それと高いから良いと思わせる商売戦略
こういう知識もないから話にならないよね
性能と価格は比例しないし、実際、高性能レンズは安価に作れる。

319名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 07:08:12.23ID:V89Pk37y0
幼稚理論

320名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 07:19:42.31ID:xXs2070N0
>>283
画質はAFの性能も関係してくるからね。
シグマのAF…wwwww

321名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 12:35:59.42ID:U9DJKJ6W0
値段と性能は比例するよなぁ。いくら頑張ったってOVER100万の大口径単焦点には勝てんし。
同じカテゴリーのレンズで、多少の焦点距離、多少の値段の違いは関係ないだろうけど。

322名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 14:53:11.61ID:OVVaZeKa0
>>321
騙されるような頭の弱い男は女にもてないぞ

323名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 15:32:01.04ID:OwugVyGW0
G2(A022)がそこそこに欲しいな
どうも200-500じゃこれいかんという話になってくる

324名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:44:59.80ID:ffbOUkIo0
>>323
その先はズームではなくて
単焦点レンズごーよんしかないと思うけど

325名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:48:43.30ID:CaV0NQdt0
>>324
200-500oの上はゴーヨンなんだ?
旧式のヨンニッパやロクヨンじゃなくて?
現実味のある価格帯大前提でねw
必死にハチゴローって手もあるかと。

326名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 18:00:16.66ID:1jNKcUJ30
>>325
スリービーチとかは価格的にいいかも

327名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 18:00:57.43ID:ffbOUkIo0
>>325
500の世界を見てしまうと三日破は物足らないと思います

328名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 21:59:08.12ID:Mf7kSgcx0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

329名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:00:36.84ID:6IJotOPV0
ゴーヨンの下位として500/5.6作ればいいのにね

330名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:13:09.47ID:JfB7VoXc0
さびを止め動きを良くする みたいな

331名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:29:46.69ID:rNrmsJpC0
300に1.7テレコンで500になる
うつりもまあまあ

332名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:46:02.72ID:qZ0nRxhX0
>>331
それでまあまあだと思うなら200-500で十分だろ。

333名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:47:31.86ID:JUFMzP420
ねえ、損得考えると300にテレから、はちごろまで妄想は尽きないな

334名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 23:50:17.60ID:GEfDmuk20
バッグはどんなの使ってる?

335名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 00:21:29.10ID:R6YefnbX0
サンニッパに1.7テレコンには勝てんだろ

新着レスの表示
レスを投稿する