ニッコールレンズ in デジ板 142本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
そうなのか、詳しいスペック見てないけど寄れない代表選手みたいに思ってた
たしかに、1.8Gではおせちに寄れずトリミング想定構図 >>1 乙です。
>>2 50f1.8と比べるとあとちょっとが寄れますよ。
色乗りが濃い感じで個人的には好きです。 レンズ保管(含むカメラ)なんだが湿度30～33％だと低い？ AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
このレンズはどうでしょうか？
D810につけてみたいと思います。 >>4
それはいいな
レンズ違いで色乗りって、と疑いつつ24-70Gで色乗りを実感した経験 そつがない優等生なんだけどクソつまんない
58f1.4みたいにクセが強いレンズの方が面白い そうなんだよな本当にクセが無いから飽きる
ただあの値段であれだけの性能ってのは凄いと思うけどな アイデア出しても変わる気配すらないからいい加減言うの疲れたよ～
平均化に努めすぎて大切な特化を忘れてたね～
一眼レフメーカーなのに一生懸命にスマホへ乗り換えの後押ししてた様に傍からは見える～ 提言の一つふたつご紹介いただけないようだと、
性懲りもなく検証できない架空の内容を繰り返して
印象劣化を狙っているおばかさんと思っちゃいますよ。 あ～
どうしようもないバカどもだね
Velvet56 MF出た後でAF合わない5814売れるわけ無いでしょ 中古の美品も充分にダブついてるから後は探してね。
絞れば良いレンズだからね。 ライトの当て方とかも君たちちゃんと億劫がらずに勉強しろよな! ぼくがかんがえたさいつよのじょうほうのひきだしだいさくせん乙 旅のお供におすすめ便利ズームレンズはなんだろう？今D600使っていて、50mmf1.8をつけっぱなしで
旅行してるけど、ちょっと不便なことある。寄ったり引いたりできないケースで。
でも、今小さいレンズだから24-70mmf2.8とかはでかすぎる。比較的コンパクトだけどまぁまぁよく写るの欲しい。 3万で買える24-85VRっしょ
キット落ちの新同品なら沢山あるでよ 何だかんだと24-120mmじゃあ～りませんかね。
欲を言うと、20-200mmのレンジが欲しいですが。
だがしかし、折角の旅行ですから単焦点も欲しいところ。
中にはね、85mm一本勝負して後悔してる人も居るらしいですよ。
ﾌﾌﾌ…orz キャッシュバックの5000円が悩ましい
下取りの事考えたら別に応募しなくてもいいかなって思ってしまう >>26
旅行スナップなら85mmじゃなく105mmだよね >>23
28-300
しっかり絞るの前提なら、スナップとしては許容範囲
望遠200以上あったほうが遠くのものを寄って撮った感触になると思う 旅行スナップで単焦点なら
24,28,35,50,58mmあたりだろう。
85,105なんて画角が狭すぎるよ。 >>27
下取りに箱のある無し関係なくね？
マップで中古買って箱付いてきた事無いし
ちなみに新同とかの状態最高系中古しか買わないけどそんな感じ
売るときもキットレンズとか当然無いし、他にも箱無しで売ったやつあるけど
特にネット見積りから減ったこたないな >>26
まあ、最終的には趣味の問題だから好きなの持っていけば良いのだけど、オレなら嵩張るのも、重いのもイヤだから、安い標準ズームだけけにする。24-120とか、28-105とか。
このスレ、ハイエンド指向でデカいレンズとか、単焦点が好きで、それも楽しいけど、観光の時にデカいレンズはよく考えないと。 意外と旅行で使いやすかったのが18-35
軽いし、広角だから周囲の雰囲気もわかりやすい
最短も28センチで短いから寄れば物も撮れる てか旅用にズームやオヌヌメ単の話題飽きる程出てんのに毎回よーやるわ >>31
そうなん？
まだ下取り出したことないから知らんかった
影響ないならバッサリいけるわ！
サンキュー >>34
しょうがないやろ
カメラ雑誌も毎年同じネタ堂々巡りだし
毎年何十種類も出るわけじゃなし レンズはシグマでニッシンのマシンガンストロボをクリップオンか 夜スナップ専門なんですよね。
85～105mm(100mm)が個人的には丁度いいで御座るよ。
スレチですが、最近此方に改宗したばかりでして、いやぁ～ニコンいいですね！
以前は100Lマクロで夜スナでしたが、もうあっちには戻れない。 ニコンのサイト
単焦点の一覧写真が
メチャクチャなことになってるんだが
なにをどうすれば
こうなるんだ？ ・AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
・AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
この二つのレンズを買おうと思っている。
星を撮るなら、シグマArt 20mm、同24mmと比べたら、どちらがよいですか？
Bodyは、D810です。 軽い方が良いとか
4以上絞るとかなら
1.8でも良いのでは？
絞っても2だよってなら
1.4のほうが良いとは思いますよ
一般論として >>46
画角で選ぶだけでしょ、それができないのなら14-24にすればすべて解決
悩みどころが俺にはわからんなあ >>46
Nikonの20mm F1.8と24mm F1.8は、星では、F4以上絞らないとダメだと思う。
Sigmaは、F2.8から実用レベルになる。 星とかよくわからんけど、絞らんと縁が流れたりするの？ 俺たちが見ている星というのは
太古に宇宙人が設置した
プラネタリウムらしいぞ >>23
24-85 か、28-300
広角重視なら前者で望遠重視なら後者
便利ズームでもピント微調整をきちんとすれば
それなりにビシッとした絵が撮れる >>54
そのプラネタリウムの投影レンズもニッコールだという シグマ20/1.4買うなら14-24なりタム15-30買えば？と思わんでもないかな
デカイしどうせ絞りたくなるし
20mmという画角は星景には（以下略 星なんて三脚で長時間露光するだけでしょ
そんなに難しいもんじゃない
キットレンズでも十分撮れる >>46
狭い
14-24買おう
天の川入りきらないぞ . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
(゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 天の川入りきらないぞ！
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ 28/1.4もコニカミノルタと共同特許だったんだね >>57
プラネタにエルニッコール付いてんの見たことあるよ >>54
もうすぐ東京オリンピックだけど、アテネの聖火の点灯でもニッコールレンズが使われるよ。
#ニッコール レンズもいいけど、GPSと電波ストロボコマンダー、SB-700のラジオスレーブ対応お願いします。
あと、ウォーターガードもそれぞれ出してください。
てか出せや。 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
このレンズで、星の撮影はどうですか？
メインは、風景や夜景の撮影です。 >>23
個人的なおすすめは
24-85 F/2.8-4Dと
お気に入り単を1本の組み合わせ。
24-85のDはハーフマクロがあって便利。 >>72
さすがにf/4は暗い
明るければ明るいほどいい
f/2.8まで許容範囲 >>74
別に暗くねぇよ。
どっからそんな出鱈目吹き込まれてんの？ >>69
オリンピックの採火は鍋みたいな反射鏡だよ、レンズだと炎が直撃する >>72
16-35で星も撮れなくはないが、ピント合わせが超難しい
風景夜景だけならいい選択だと思うけど、星も撮りたいなら14-24が無難だな >>75
それって室内スポーツ撮影に70-300f5.6暗くないっつ言うのと変わらん気が。 星のピント合わせはLVで露出あげあげにすれば糞画質でも拡大で点光源のピントは分かる。 >>78
被写体ブレを防ぐために必要なスペックと星撮影に必要なスペックの区分けを出来ないならアドバイスしない方が良いよ。 >>76
実はレフレックスニッコールの主鏡なんじゃないかw 30秒開けただけで星はズレる
よってレンズは明るければ明るい程良い >>80
星撮影に前提条件書かずにf4あればばっちりですよ暗くないとか言ってもあーそうですかとしかいいようないわ。
コマ収差バリバリ出るレンズ参考にする奴がかわいそうと思ったがよくみたら星メインじゃないんだな。んじゃなんでもokだわ。 >>84
コマ収差が問題ならなんでそう書かない？
明るさなんて二の次だろうが。
適当なアドバイスするなら迷惑だがら止めとけよ。 コマ収差やレンズの明るさって星景レンズの基本だから気にしない人がいるとは知らなんだわ。そこら辺も理解できてる人がアドバンスするべきだよ。 >>72
風景とか夜景を撮ってるなら晴れた夜にそこ等で撮ってみれば良いと思うのだけど出来ないのかな
都市夜景みたいなの撮ってるときでも見えてれば星の人のクセでつい星メインの構図で撮ってしまう
何回かやれば撮影のコツ、レンズの具合はわかると思うがどうなんでしょ 撮影出来る幅や自由度が上がるんだから
星景なら明るければ明るいレンズの方が良いがな
f/1.4解放での撮影方法はf/4.0のレンズには逆立ちしても出来んし >>88
>f/1.4解放での撮影方法はf/4.0のレンズには逆立ちしても出来んし
具体的にはどんなの？画像があれば嬉しいな、コマ収差の説明ならアリか もともと、コマ収差のコマって流れ星☆彡のことだからな
って、薀蓄垂れてみるw f4の安レンズで絞り開放で星なんか撮ったら、星じゃなくて鳥になるんだな 20 f1.8 と 50f1.4 買った。
これまで 24-120f4 だけだったんだけど、写ってる被写体に触れそうな感じがして、
なんかもう異次元過ぎてレンズの大事さが認識できてよかった。 露光中の時だけ、地球の自転を止めることが出来れば、
F8, ISO100でも撮影できるのに。 F2.8ズームをF4に絞るのと、F4ズームをF4で撮るのは、かなり違うよ。
予算が厳しいなら、Tamron 15-30mm F2.8を買って、F4に絞って星を撮ればいいよ。 高感度耐性も上がってきてるから別にF4のレンズでもいいけど、ポラリエかスカイメモを買ったほうがいいと思う
天の川とかの超広角星景だけなら、なくてもいいっちゃいいけど スカイメモってもう30年以上前からあるけどマイナーチェンジしてるのかな >>105
たとえモデルチェンジしてると明記していなくても、すべての部品が30年前と同一というわけにはいかないだろうな。ステッピングモーターさえ、どのモーターメーカーでもモデルチェンジしてるだろうし。制御用マイコンも30年生産してるものは限られるし。 >>105
スカイメモって商品名が同じだけでスタイルも中身も随分と違うよ
天文板ならすぐにでも画像が出てくるだろうけど名だけが同じなのがよくわかる このスレ的には14-24/2.8ってなるんだろうけど、星用に超広角選ぶなら、
14-24/2.8
15-30/2.8
14/1.8
で悩んでる。
純正はちょっと高め(出せない額ではないが)なのと、リニューアルが気になるが、14mm使えるのが魅力。
15-30は光学性能が良く安いが、15mmってのが今一つ狭い。
14/1.8はその上、24mm(所持レンズ)までの中間焦点距離が使えない。が、明るいのは魅力的。
星以外にも風景などにも使うため、純正なのかぁ、、、とは思ってますが、決め手になるような理由で背中押してくれ。 >>108
14-24にしておけば何に付けても基準となれるレンズなので持っていて損はないと思う
つい最近14-24、15-30の流星画像を天文板流星スレにうpしたけどゴースト絡みだと15-30が良さげ
だけど星のタイムラプスではなんかクセのある歪曲で個人的には好まない
14/1.8は分からない、F1.8を生かす星の撮影がないのでパス 14f1.8なんてあったっけ？
14f2.8じゃなくて？ デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
J3BWB Eタイプレンズの
電磁絞りが壊れたって人はいますか？
その辺の電気機構が壊れそうで
Eタイプ購入に躊躇してます。 >>117
それ気にするなら全AF-Sレンズ買えなくね？ 気になるんならやめた方が良いよ
実際に壊れたら、なんであの時旧タイプにしなかったんだろう、とか後悔するから 絞り機構とシャッターの開閉耐久性のどちらが上だろうか 黒画用紙一枚サイフに入れて
壊れたらそれレンズに貼ればいい 現状中級機で１５万枚、上級機で３０万枚がシャッタ
でも初級機で４５万枚まで行けたって話も
一つのボディーに色んなレンズとっかえひっかえなのだから、それより低くても
でも、絞り機構が壊れたってあまり聞かないが、
戻りが緩かったりオイルで固着したり等それなりにトラブルはあるね >>118
今でこそAF-Sも信頼性は向上したけど
初期のAF-Sは鳴きが出やすかったかと。
電磁絞りも歴史は浅いので
あと２年か３年は様子見たほうが
良いのかな？って思ってます。
>>119
新型35 F1.4を待ってたけど
電磁絞りに疑問がでてきて
35 F1.4Gを今更ながら買いました。 >>123
10年で歴史浅いのか？
超望遠Eレンズ二本使ってるが共に20万ショットとか撮ってるが不具合無い。 超望遠ってそんなに
数が出るレンズじゃないと思ってて
（特注品的なイメージ。）
一般に広く出回り出したのが
サンヨンあたりかなって？
勝手に思っている訳です。
（色々な不具合報告が上がってきやすい） 一眼を叩いて壊す
一台壊してからじゃないと壊れないボーダーラインがわからない
という人もいる 俺も石橋を叩いて壊すタイプとみた
ところで124の10年ある歴史の電磁絞ってんんだろうと思ったらPC-Eが10年目なんですね カメラ自体がエレキなのに何を言ってるんだか。
極地にでも行くのか？
なら、フル・メカのフィルム・カメラ持ってったら？
新製品に慎重なのは解るけど、E レンズは出てだいぶ経つし、不具合の
噂出てないだろ。 E型の方が防塵防滴に多少有利だろうしG型より安心感があるな 18-35買って使ってみたけど、軽くていいな
D850＋1kg越えのレンズ使った後に、D750＋18-35だと嘘みたいに軽く感じる
18スタートじゃなくってもうちょい広ければ、文句なしなんだけど カメラやレンズに弾片が当たる可能性もあるので最低でもNIJ Ⅲ相当の防弾性能が欲しい
あと核攻撃を受けた場合のために電磁シールドを万全なものにしなくては >>126
キヤノンの一昔前のAFモーターが逝かれるとMFすら出来ない新同ゴミの山を見て敬遠してるんだろ 火災保険に地震保険つけて、更に家財保険をつけた
カメラのレンズも日常使用での不意な破損で保険がきくっていってたぞ >>139
は？
キヤノンの話してんじゃないの？
ディスるなディスるなりに正確な情報書けよ。 超音波でギヤMF止めた時期の大砲だよ
自分で調べろよバカ! >>141
そうやって出鱈目ばかり書く。
修理出来ないと言うのはガセ。 新宿のカメラBOXに山になって捨ててあったよ
他の店でもそう
それが理由でキヤノンは捨てた
知らない世代が増えるとやっぱり悪事したくなるよねぇ 5814Gで星空撮ってきた
5018Gより遥かにピント合わせし易いし綺麗に写るしで値段なりの事はあるなと思ったわ >>143
初代のな
捨ててあったなら拾ってきたいね
修理できなくはないけど
そこはまあ・・・ね >>117
1Nikkorなら 10-30が絞り不良になったな。
電気系統のリコールが出てて修理に出したら戻ってきてすぐに絞り不良になった。
開放は調子いいが絞る設定で撮ると飛んじゃう感じで。
ニコワンスレで同様の故障も多数出てたし、保証期間過ぎてたが無料修理になった。
機構の故障と言うよりは製造上の問題だと思うのでまた別の話かな。 >>146
そこですよね
artもsp45もツァイスも
あるのにね～ そろそろ180ー400だねぇ
存在していない事にしておくレンズが
また出る >>117
Eタイプの方がGより部品点数は少ないはずだし、可動部も同様
故障確率で言ったら、断然Eタイプの方が有利だよね
電磁機構だって、数年前に出てきたものではないし、正確性で言えばGの比ではないし、経年で故障する頃には新タイプ出てるよ >>117
だからむしろGタイプを買い控えてEになるのを待ってるくらいだ キャッシュバックキャンペーンやってるの知ったから、レンズをたくさん買って見た
16-35/F4, 200-500/F5.6, 20/F1.8, 50/F1.4G, 85/F1.8
50/F1.4GはDタイプのレンズ持ってるけど構成変わったみたいだからついでに買った
今まで、35/F2D, 50/F1.4D,100mm/F2.8Dマクロ, 70-200/F2.8D, シグマの20mm/F1.8だけだったから夢が広がるね
あとは200mmマクロが新型に変わってくれたらすぐに買うんだけど・・・タムロンの180mmマクロは安くて使いやすかったけど
フォーカスリングの向きが逆だったりマニュアルにするのに2段階だったりで使いづらかったから純正で欲しい >>154
スゲ～微妙なチョイスですが
買いっぷりは評価
おめでとう！ >>154
12-24、58 f1.4、85 or 105 f1.4、200-500なら分かる >>157
言いたいことは分かるけど
何か違ってないか？ >>154
天晴れな買いっぷり
58mmを買ったけど難しい～ プロの本とか見てると、明るいレンズ以外のF4付近の
暗いレンズ使う場合が多いみたいだけど理由は？
明るい方がいいんじゃないの？ >>160
①貧乏なカメラマン
②メーカーの宣伝塔カメラマン
③軽い方が良い&絞って使うカメラマン
④違いの分からないカメラマン
⑤・・キリがないのでこの辺で次の方 >>160
てっぺんレンズじゃなくてもこんな良い写真が撮れるよって宣伝含みじゃないかな。
構図もそうだけどレンズの粗が目立たない撮り方はプロならでは。 >>160
結局大事なのは被写体なので
普通は用意できないようなモデルを撮るとか
普通は行かないような所まで行って撮るとかが大事でレンズ性能は被写体を表現できる最低限にするんだろう >>155
調べたけど、値上げって2016/03のやつ？
その頃は他の趣味と建て替えで自宅の設計中とかで忙しかったから知らなかった
カメラとか調べるの年に1回とか欲しそうな製品出たときだけだからなぁ
値上げ額よりキャッシュバックのが多いからいいじゃん！って事で >>165
①質問が漠然としすぎている
②・・キリがないので次の方どうぞ >>166
キャッシュバックキャンペーンが始まった途端に同じ額だけ値上げした!ってデマを信じたアホが嫌味を言っただけな可能性も。 >>166
Dレンズばかり使ってたみたいだから10年以上前から撮ってるのかと思ってね >>169
最初に買った1眼レフはEOS 5で、視線入力すげーって思ってたくらいには古い
EOS 5買った時は未来のAFは見るだけで合焦するようになるんだなと思ってたわ
新型レンズ出るたんびに値上げ値上げだから、買った時が買い時！位に思ってる Microレンズで60mmと105mmの使い分けって、時計とか小物を撮す場合、どうしてます？
寄ったり引いたり、テレコン付けたりすると105mmでどうにかなるし、色乗りもいいので
いつもそちらを使ってしまい60mmの出番がない。植物なんかのドアップも105mmが好き。
どういう時にMICROレンズとして60mmを使えばいいかアドバイスくらはい。
ついでに日本人だと外履き靴と屋内スリッパは使い分けると思いますが、三脚は屋外用と
屋内用で２つ用意してます？靴(屋外)、スリッパ(屋内)みたいなの履かせて１つっすか？ >>171
レンズ一本だけのお気軽散歩撮影時に付けていくと
かなり便利なレンズになる >>105
昔のことはわからないけど、とりあえず去年モデルチェンジして小さくなったし機能もちょっと変わった
（月カメの情報ページあたりにも記事があった記憶あり）
最近は外部入力とかの改良もあるから今後は状況が変わってくるかもだけど、赤道儀で必要な機構ってかなりシンプルなので
壊れない限りあんまり買い換えない人も多い（２０年前のとか使ってる人が平気でいる）し、買っちゃうとあとは興味なかったりして
あまりニュースにならないんじゃないかな
フィルム時代の天文写真家がニコンFとかペンタMEあたりをずっと使い続けててカメラの新製品興味薄かったのに似ている >>171
105の方が照明の加減が断然融通きくので サンヨンPFだけでお散歩撮影したら
何処で撮ったか全くわからん写真ばかり >>171
60microはある意味撒き餌で本命は105だと考えてます。 フルだったら105、aps-cだったら60が使いやすいかな 今の技術でマイクロ105かズームマイクロをリニューアルして欲しい >>170
俺も2台目がEOS5だった
そんで全く同じこと思ってたw
これからのカメラは見た所にスッとピントが合って、その内レリーズボタン押さなくてもシャッターが切れるようになるんじゃ？
なんてね
何年か使ったらグリップがベトベトになってきてリコール来るかな？と思ったらキャノンから仕様ですとのアナウンスがあって随分萎えた >>176
105の中古買った後に60を例のAmazon格安の時に買ったわ >>179
教習所で見た映画の視線モニター(どこを見てるかをわかる装置)
みたいなもんなのかな >>171
テニスボール三個に穴開けて足にはかせてるな
処で105mmにテレコンってどういう時に使うの
てか、そういう使い方する人には60はイランでしょう
むしろタムの180かニコンの200を探した方が >>171
100均で売ってる、椅子の脚用の靴下みたいなのオススメ。 >>171
神経質な屋内なら
パーマセル貼るくらいで
いいんじゃない？ >>171
> どういう時にMICROレンズとして60mmを使えばいいかアドバイスくらはい。
標準レンズに近い画角で撮れるので、一般撮影の比重が高くて、タマに花や虫を
アップで撮る「お散歩レンズ」として使うのに適してる。
マクロ撮影が主体なら105mmぐらいかもっと長焦点が正解。 >>181
似たようなものかな
EOS5は測距点が5点、EOS7は7点、EOS3は45点の測距点で測距点を見ながらレリーズ半押しでそこにピントが合うという物でした
人によっては全く合わないという人もいたみたいだけど、俺は相性ぴったしで随分使いやすかった
5Dが出た時は、お！視線入力入るか？と当時を知る人はwktkしたみたいですがw 沢山のレスありがとうございます。
フルを使ってまして、105mm→60mmの順に入手してますが60mmの出番なしです。
>>182
夏に昆虫を105mmにテレコン1.4や2.0をつけて撮ると、気持ちいいくらいモフモフになります。
深度合成もしますが、105mm撮影の昆虫を60mmと比べると拍子抜けな程、迫力がでません。
105mmだとルリシジミの幼虫とか、毛まで綺麗に撮れ、さくら餅の様に綺麗です。
花や猫も同様で、背景もいい感じにボケます。zoom70-200mmは、飛行昆虫撮りに使いますが
そっちで撮れる写真よりMICRO105mmのが昆虫目線でとても迫力があり好きです。
お散歩レンズはF1.4シリーズを持ち歩くので、MICRO60mmを持ち歩く理由が、、
ちなみにフィギュアとか持ってません。今日時計を撮ってましたが、やっぱ105mm使ってしまいました。 >>182-184
大型三脚と小型三脚を所持しており、室内でも小型のものでは高さが足りないときがあります。
どちらも外に持ち出すときにはビニル袋を履かせて輪ゴム止めしてました。
虫撮りとか土の上でしますし、雨上がりなど結構汚れます。テーピングはちょっと、、
椅子の脚用の靴下ってサイズぴったりあいます？探してみます。
もう一つ三脚欲しいなぁ、、カメラ高画質になってるので。 今日アイドルのイベントで、ペンタックス使ってる人を初めて見た
もう一台はニコンだったけど、なぜ二台目がペンタなんだ そんなの人の好き好きでしょうが。
俺なんかもメインはニコンだけど、キヤノンやミノルタも使ってるし。 >>191
ミラーレスだが前に福袋に入ってたから自分もニコンとペンタックス有るよ
最近使ってないが 58/1.4gと135/2dで悩んでる
24-70も70-200ももってる50mmはzeissの1.4と2.0あって
N85mm/1.4d、コシナ100/2makroあるけどボケかた全然違うかな >>195
ボケてしまえばどれも同じさ
というのはともかく
間とって105/1.4も含めて考えるのも面白そう >>191
ペンタのソフトフォーカスレンズとか使ってなかった？ >>193
皮とかけち臭い事言わずに、丸ごと使って下さい。
ただし、自分の家の中限定です ニコンペンタ両方使ってるな
アストロトレーサーが便利だったり星雲の赤がよく出たり、あとAPS-Cレンズが充実してる
（その分フルのラインナップは酷いけど、そっちはニコンにおまかせで） >>191
防滴が必要なとこがあるとか、単焦点に手ぶれ補正が欲しかったとか 70-200f2.8G VR2を持っているのですが
135f2Dは買う価値ありでしょうか？
用途は10mくらい離れた場所からのポートレートで
背景のボケ具合と髪の解像感を重視しています あれの後継はもう出ないから買えるうちに買っておいた方がいい >>203
135mmで10mだとほぼ全身が収まる感じかな？
恐らくお手持ちの70-200は一番歩留まりの良い（失敗が少ない、シャッターチャンスに強い）
レンズの一つだと思うので、その点では不便を感じるかもしれない。
VRもないしナノクリでもないしAFは迷うしフレアーは出まくるし。 自分は新設計の
ナノクリ&ED以外はあまり興味ないよ
収差とフレアを抑えれば
なんとかなるって考えです >>205
全身はおさまらないでしょ
>>203
どこに価値を見出だすか、だね
DC機構であれば価値あり
それ以外であれば正直やめた方が
無理しても105/1.4を薦めます >>203
解像がVR2よりいいわけでは無い。
メリットはボケのコントロールと軽い事だけ。
比べるとフレアーが気になりクリア感が望めない。 フルサイズで135mmで10m先なら約2.67×1.78mの範囲が写せる これからのレンズは
DC機構の搭載はやらないのかな。
135f2E DCなんて無いか。 キヤノン70-200mmの場合、F2.8ズームよりもF4ズームのほうが、きれいに写るようですが、
ニコン70-200はどうですか？ 体育館でバスケとか撮ったらf/2.8の方がブレずにノイズも少なく撮れるよ 上記でネガティブなことばかり書いたけど、自分的には最高のportraitレンズだと思います。
ただ10メートルで髪の解像感と背景ボケ重視となると200㎜とか300㎜のほうが満足度は高い気がする。 >>212
ｆ2.8よりきれいに写るっていうか、比べて安価ではあるがよく写るってことでしょ。
被写体と財布と体力考えて、より自分に合った方を買えばそれで満足できるはず。
ひと昔前はｆ2.8VSｆ4は荒れだけど、ｆ2.8がEになったら静かになったな。 写りは70-200FLが上位互換になったからな
動き物撮らなかったら、70-200/4で十分だけど >>209
そうなんだ
感覚だとおさまらないかなと思っていたけど
>>205すまん >>210
それ欲しいな
1.8でも良い
1.4だと50万以上になるかな？（でかくなるだろうが、ニーニーより扱いやすそう） 70-200FLは見事に欠点を克服してきたし駄目な所が見当たらない 58mm、近影はしぼってもふんわりってことだったけど、想像してたよりもくっきりしてて、
バキバキではないけどいい感じ。というか好みな感じだった。
ボケがスルっとしてて不思議。 2414-3514で組んでる人は
なかなか2814には手を出さないだろうからね
2814-5814-10514は最も
ナウでイカした単三元 2814は一本だけ持ち歩く記録用レンズとしては手放しで誉められるんだが、画角的な難しさが半端ない
ここぞという時は24と35持っていくよ 28-50-105
もう何十年前になるか、写真学校で学び直すと告げた時に、
揃えてくれて「これで世界は把握出来る」と、とある写真事務所で、言われたのは・・・ dc135この間買って使ってる
子供撮で歩留まりは良くないけど写りは好き。
歩留まりより難儀してるのはフードかな……
組み込みだと足りないし、HN-13着けるとデカくなるしでなんかいいのないかなと >>224
24mm始まりのズーム使ってた人か
28mm始まりのズーム使ってた人かで
使い勝手が変わるんだろうね
(DXなら16mm始まりか18mm始まりか) >>227
黒画用紙クルクル巻にすれば？
なかなかイケるよ ありがとう
望遠向けラバーフード探してみるわ
あと持ち運び難しそうだけど画用紙法もやってみようかな >>212
キヤノンよりニコンの方がきれいに写るよ。 プロスポーツでサンニッパの人気がなくなる理由がわかるな ロクヨン売って180-400にしようかなって思ったけど、結構差額あるなぁ さすがのお前らでも買う奴いないなw
俺も鳥やスポーツ撮らないから、ニーニーやサンニッパあたりから別世界の話だと思っちゃう ニコダイ1,431,000だから価格最安は130万代かな 価格コムによるとキタムラが1287900円。それほど高くはないな。 >>244
カメラ握ったまま切り替えられるかららしい
でも、AF動作中とかは切り替えてはダメ アマチュアフォトグラファーには400mmは少し短いんだよなぁ このぶんだとサンニッパはFLリニュしなそうだな
今の性能で使い続けることになるとは残念 最短撮影距離2.0mでゴーヨンEの3.6mより短い 200-400の1.95とほぼ同じ
重量3,500gはゴーヨンE3,090より重くロクヨンE3,810gより軽い 200-400の3,240gよりも重い
テレコンTC-14EIII190gを内蔵すればこのくらいの重さかな >>249
普段望遠使ってないからフードって数千円のイメージ >>252
カーボンだから高いワロタｗ
ダイヤモンドもカーボン製だしな 岩合光昭さんのように、旅先で猫写真を撮るから、
70-200mm はF4にしようと思っています。 >>234
早速買って来たけど
これは別次元の写りだよ。
迷ってる人はサクッと買った方がいいよ。 180-400f4（252-560f5.6）か
200-500の10倍価格の価値はある？ Nikon 70-200mm f4 BEATS the Nikon 70-200mm f2.8
https://www.youtube.com/watch?v=NFI4WFFg1K8 ×1.4テレコン『内蔵』！！
180-400F4 / 250-560F5.6 の2本分でもたけーよ！ 300mm 2.8をテレコン1.4 2で運用しようとするならこれ一つでMTFが全て上回るわけでな 東京オリンピックの主役をソニーには絶対渡さないぞという意気込みを感じる >>263
つーか平昌オリンピックはニコンだらけになりそうだな。 報道カメラは広告の絡みもあるからなぁ
性能だけでは支配できない >>265
アホはお前だろ
素材の問題じゃなくて
売れる本数が極端に少ないから
設計費用賄うためにフードすら単価が高くなるんだろ
何万人も買ってくれるならクソみたいに安くできるよ >>268
あほか？同じ形のプラスチックで作ったら安くなるに決まってるだろ >>266
最初はそれ思ったんだけど、3月発売だから間に合わなくない？
まあ発売前から使える人もいるんだろうけど >>266
ウインタースポーツはキヤノンの方が強いだろ。恐らく6割強がキヤノンで4割弱がニコンというところか。 >>269
プラにしたって部材コストなんて数百円～数千円レベルでしか変わらんわ
プラじゃないのはプレミア感出して、取れるところから取ることを正当化するだけ
ニコンの買い物の中で最もコスパ悪いのがこのフードだな >>270
オリンピック報道陣優先させる為一般への販売は3月からになったんじゃ無いの >>271
サラリーマンなら会社の方針でキヤノンってことになったら逆らえないし
キヤノン様の政治力で無理やり配られて使わざるをえなかったりするし
フリーでも貧乏なフォトグラファーはありがたく使うよね
自腹で1DX買って使うなんてよっぽど論理的な判断力を失った信者くらいしかいないと思うよ ニコサロの展示はいつからかな？ すぐには買えないが早く触りたいね >>268
あほ。ドライカーボンなんだよ。
しかも表面に磨きをかけたドライカーボン。
https://i.imgur.com/E0w19hX.jpg >>277
ん～？
ニコダイ直販で粗利率85～90%ってところかな
これほどコスパの悪い買い物はない
フード5本でD850買える異常性を理解できない人は
いくらでも喜んで金払ってくれるから、10万にしても良かったな
金(Au)で何かプリントされたプレミアムフードなら20万でも買うよね >>278
やっぱおまえアホだろ？
あのサイズでカーボンを真円に巻くことの難しさを。
素材と加工の知識無いのに利益とかアホかと。
つーかフードを買い直すことなんてまず無いからその値段にどうのこうの言うこと自体おかしいことに気がつけよ。 >>279
他のフードみたいに10万個売れるなら
軽く1万円切ってくるレベルだね
なんども言うけど数が出ないから高いだけ
おかしいのは 君 だよ >>273>>274
やっぱそうか
報道方面の事情は詳しくないから、平昌外して発売とか変なことやってんなあと思ってしまった 最近のニコンが出すレンズはどれも性能が凄いけど180-400がここまでとは思わなかった
早くレビューとか来ないかな。買えないけど こうなると、新しいサンニッパは「軽い」ってことがウリのレンズってことになるのかな？
現行が2900ｇで、キヤノンが2350ｇ、200-500がキヤノンサンニッパとほぼ同じだから、これくらいかちょっとでも切れる重さなら、
テレコンつけても新しいニーヨンヨン(イチハチヨンヨンか)よりずっと軽いから、自分はこっちの方が欲しいかも。 >>283
物によるとしか
仮にD850が180-400と同じ数しか売れないなら
ボディの価格は軽く200～300万円以上になるだろうね >>280
ならない。
型で一発の世界なら量産効果高いが巻きと磨きの手間が半端じゃないんだよ。量産効果でない。
つーかあまりにも無知すぎ。 >>285
大口径レンズが高い理由すら理解できてないのか？ >>284
サンニッパもテレコン内蔵式にするんじゃない？ワールドカップ辺りで出すのかね 今200-400使ってる人がそれブン投げてこっちにしそうな勢いのすげぇレンズ >>291
MTFみておったまげたテレコン入れても単焦点並み、200-400はテレコンを付ける気にならない所詮はズームだなて感じ >>279
カーボンを巻くこと自体は技術的に問題ではない。
ドライカーボン製品が高いのはとにかく量産に向かないから。
プリプレグの切り出しは機械でできるけど、成形からオートクレーブに入れて、その後の真空バッグ除去まですべて手作業なんだよ。 MTF曲線見て笑ったわ
値段が値段だけにとんでもない奴出て来たなw >>294
気泡が入らないように巻くのは難しい。
しかもカーボンの目を合わせた上に境目を目立たないようにするのは容易ではない。
カーボンフードを見てCカーを作っていたカーボン職人が金掛けてるなーと感心してたくらいだよ。 これでオリンピックはニコン大勝利間違い無しだな！（フラグ >>286-287
どれも量産されれば値段がガクッと落とせる
マジで現実逃避続けるあたり
ID無し並みの知能だな >>291
ゴーヨン、ロクヨンユーザーも引き込めるくらいの性能だよね >>292
>>304
MTFには表せない滑らかさがどーたらこーたらで3次元ハイファイのなんとかかんとか、とか
言ってたのにとんでもねーMTFみせつけてくるニコンさん好きです
ま、絶対買えないけどねw 100万円以上するレンズの性能をオシャカにするようなケチな発想する人は一生こんなレンズに縁がない >>304
流石に明るさの問題があるからそこまで無いぞ。 ID:xU9S13x50
こいつ量産品の工場勤めでもしてる底辺なんじゃねーの 105mm F2.8マイクロレンズで、ポートレートなどのマクロ以外の撮影はどうでしょうか？ >>309
nikon ambassadorのJoe Mcnallyがポートレートでよく使っているよ >>298
気泡は減圧して吸うので問題ではないですよ。むしろ減圧後に
シワにならない様に気を使います。
まあスレチなのでこの辺で。 180-400はズームだし、完全にスポーツ用か
鳥貴族な人は、焦点距離長い方がいいだろうしな
150万弱は縁のない世界だなあｗ
3月じゃ冬季オリンピック間に合わないじゃんと思ったが、確かに報道向けには供給するのかもしれない >>308
たぶん、レンズは全てお菓子の製造工場のようにラインの上で流れ作業で作ってると思ってるんじゃないかな
最後は全身白装束のおばちゃんがサクサク検品して包装されて機械からゴトッって出てくるみたいな >>313
アホくさ
レンズじゃなくてレンズフードの話だろこれ 7万のレンズフードが高い理由が
素材がカーボンだからって、どんだけ世間知らずよ >>315
量産すればなんでも安くなるって言ってるやつのほうが遥かに世間知らずだけどな。 >>314
馬鹿はレンズも量産すれば安くなると言ってるな。>>285 正直、プラでいいから3000円くらいの廉価版ほしい。>超望遠のふーど
折りたたみとかならなお可 >>318
当たり前だろ( ；´Д｀)
今回の180-400も、1本だけ誰かのために
設計開発製造したらそりゃ軽く数億単位行くぞ
数が出るなら価格は下げられるけど
数が出ないなら単価上げて利益出すしかないんだよ
アホでも分かる話だろ 第一面蛍石からのEDレンズ大量投下
ニコンってこんな力技も使えるのね… ロクヨン買う予定だったのに迷う・・・
絞り1段諦めたらヨンニッパも必要なくなるかも >>304
同じ焦点距離なら単焦点を超えるズームは無いっ！ 絞り一段諦めれる人は超望遠単なんて買おうとしないと思うんですよ
つまり両方買おう AF速度は気になるな
ニーヨンヨンとヨンニッパで悩んでヨンニッパにした理由はこれ >>322
もうね馬鹿かとアホかと。
ワンオフと量産工業品の違いすらわからないやつが喋るな。 >>327
流石に流石にロクヨン必要な被写体ならいろいろ物足りなくね？
はじめからズームが必要なら 180-400/4の「風景の隅々まで先鋭感の高い描写が可能」ってナニ？
解像感がより革新的になってるってことか。
テレ端画角は80-400/Gと同じ数値みたいだけど、ホントはどうなんだろう？ 撮りたい被写体に合わせてレンズを選ぶのであって、候補に上がるレンズの焦点距離が違うとか、それただの話題のレンズってだけで欲しいだけでしょ。
(別に悪いとは言ってない。その分被写体が増えるだけで、正直ウラヤマ)
材料原価と確保できる職人の数とラインの数と製造日数と売れ行き予測と掛け合わせて量産化した上で安くなった定価が150万弱ってだけだろ。
買えない貧乏人がとやかく言うな。
(尚、俺氏も買えない模様) >>332
AFも期待できるんじゃない？テレコン使用時もAF速度に変化なしだったら化け物
買えないけど >>335
周辺画質の事だろ。
周辺の収差がかなり抑えられてるって事だろうが望遠レンズ全般で言えることだからあんまり感動はしないかと 一つ言っておくけどさ
180-400はTC14IIIも使えるんだぜ 180-400の性能は認めるけど、超望遠を1～2本くらいしか持てない庶民からしたら、やっぱ単焦点選ぶわ。
自分の撮影スタイルからすれば、同じf値なら長い焦点距離、同じ焦点距離なら1段明るいレンズを使いたいから。
短い部分は70-200で足りるし。 出向くのに300mmから600mmまで単焦点を持っていくのはなかなか難しい
それが一本で済むっていうメリットさね >>340
そんな価値観なんて人それぞれだろ。
どっちを選ぶか、銘々が決める事。 価値観というか、必要な焦点距離、明るさでえらぶんじゃないのか？
コレクターみたいな奴とか無駄に画角を埋めたがるやつもいるけど。 使って見たいが高すぎる
庶民は200-500で我慢や 庶民はタムロンと共同特許のメイドインチャイナ200-500
上級国民はニコンナノクリ付メイドインジャパン180-400tele 200-500も重いし80-400に下取りしようかなとちょっと考えつつある APS-C用の18-300でオートサロン等の室内イベントは使いやすいでしょうか？
暗いし解像度もないでしょうしOEMらしいので邪道かも知れませんが、使ってる方いたら使用感を教えて下さい
本音を言えば18-200がリニューアルされてたらそれを買うのですが… >>349
オートサロンで300mmも要る？
明るさも考慮したら16-80のが良い気がするけど、どうだろう。 まあパンピーは200-500だな、お値段が10倍違うｗ
150万弱のレンズなんて、年間数百本程度しか売れないだろ >>333
はい、理解しちゃってアホバカしか言えなくなっちゃった
まぁ理解できないID無しよりはマシかな
その1本が、2本、4本、8本って増えるに従ってどんどんコストダウンできるんだよ
そんなのガキでも分かるだろ 自分もロクヨン買う予定だけど、180-400と比べるとロクヨンかな
180-400がいくら写り良くても距離が足りない テレコン内臓だし
200500下取りして180400買うか～ >>284
キヤノンのサンニッパって今そんなに軽いんだ。
ニコンのサンニッパも軽量化されてたけどVRが入ってまた3kgぐらいに戻っちゃったからな。
ロクヨン、ヨンニッパも大昔に比べるとかなり軽量化されたよね。 400にテレコンモードにすれば560f5.6じゃん？
ロクヨンのシャッター速度が必要なければありでしょ 180-400/4が180-400/2.8だったら、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン要らずで便利なのに。 ニコンのサンニッパには同じようにテレコン内蔵させる可能性があるよ
ちなみにキヤノンの望遠単も1.4か1.2を標準で内蔵されてく予定になってる >>359
シグマなら作ってくれるかも
いやもう既に >>359
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;’｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀”’:,’.´ -‐i
’､;: …: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐’ﾞ ￣ ￣
｀”ﾞ’ ”`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// < うるせー！エビフライぶつけんぞ馬鹿。
＼ | >>362-363
いや、さすがに500/2.8までは求めてないんで 標準ズーム28-105mm /F4と単焦点50mm EDレンズを出して欲しいわ。 >>365
>標準ズーム28-105mm /F4
24-120/4じゃダメなの？ >>366
>標準ズーム28-105mm /F4
ワイド端を24mmにすると、設計に無理がかかり、性能が落ちる。 >>360
そうなったら嬉しいんだけどね。
軽くなったら手持ちで600mm(DX機)相当になるってのは使いやすそう。 レンズインタビューの中で語ってるんだよね
次期サンニッパにテレコンを内蔵して欲しいという案件が多く単焦点なら設計的に余裕はあるので検討してみますというニュアンスでね
キヤノンは望遠単のテレコン内蔵特許も取得し始めてるしテレコン内蔵に関してプロにアンケート取ってた >>367
そもそも広角～中望遠のズームレンズ自体無理のある設計なんだから、画質について云々言うものじゃないよ 200-400とかすごそうに見えて倍率2倍だもんな
24mmが50mmになるレベルのズーム 今80-400と70-200FL持ってて、体育館での発表会で微妙に70-200FLだと距離が足りない。
望遠単焦点は持ってない。
①180-400清水ダイブ。死ぬかも。
②現行サンニッパ買う。新型がでたら悶絶する。
③しばらく我慢して新型サンニッパ買う。
もちろん資金は有限だから安いに越したことは無い。
どう思う？ >>372
とりあえず旧サンヨンで凌いで、サンニッパFLが出たら入れ替える。 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ >>372
(゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 答えはもう決まってるんだろ？
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ >>374
旧サンヨンの発想は無かった。
ちょっと見てみるわ。ありがとう。
ズームが便利なのは間違い無いんだけど、望遠単焦点っつうのも体験してみたいし、悩む。
シグマの120-300も考えたけど、70-200と被りまくるし、堂々巡りで結論が出ないわ。 >>375
①と③ですね。
死ねと申すか。
上で出た旧サンヨンで望遠単焦点初体験してから考えようかなあ。
悩んでる間が楽しいのかもしれんが、とっとと買って撮影したくもある。 >>376
ごめん。DXはこないだD500ドナドナしちまったからナシで。
クロップで凌ぐのが一番安上がりなのは理解してるけど、やっぱホレ、ここレンズスレだし分かるだろ？ サンニッパなんて体育館みたいな立ち位置が確定しないタイプはテレコン前提になる
それなら180-400清水ダイブなのでは >>375
その撮影が年間何回あるのかによるけど、
サンニッパを考えてるなら、
とりあえずマップレンタルで借りてみたらどうですか？
1日8700円だよ、、、 >>347
自分も全く同じ考えだわ
80-400はスポーツVRがあれば完璧なんだけどなぁ 色々意見あるなあ。
体育館で単焦点扱えるか問題、レンタルでいいんじゃね。
どれも一理あってますます悩むな。
仮に180-400買ったとして、屋外で手持ち出来るだろうか。
買うなら少しでも資金にしたいから80-400入れ替えになる。
なんちゅうレンズ出してくれたんや、、、悩みすぎてハゲそう。 >>372
学校ボランティアして前の関係者席に座るのが一番画質が良い >>359>>361
500ｍｍF2.8があるじゃないか。 D5+70-200VRIIで微妙に距離が足りないと思い現行のサンニッパを購入→使用してるけど個人的にはいい感じ 200mmって微妙に短いよね
300mmあれば大抵足りるけど
なので70-200はDXで運用してる >>372
D5を2台買って
サンニッパとヨンニッパの2台体制にする。 >>386
>>392
お前らｗｗｗ
色々意見貰ったから、参考にしてもうちょい悩んでから決めるわ。ありがとう。 ワールドカップ会場で180-400がどれくらい見られるのだろうか >>395
随分前からいくつかの特許が出てるんで、俺も期待してる。 >>372
高々140万だぜ
軽自動車程度どうにでもなるだろう なんで180-400はF2.8で出さないの
キヤノンも200-400は」F4だよな
F2.8のほうがエクステンダーが有意義に使えるだろ
AF-S NIKKOR 180-400mm f/2.8E TC1.4 FL ED VR これで出せばいいのに >>383
180-400を無理してでも買った方が後悔しないような気がするけど。これ以上の性能はないわけだし
屋外なら一脚とか使えば余裕じゃない？ F値の意味を理解してれば
どんだけの口径が必要になるか分かると思うけど >>397
でも140万円なら
サンニッパとヨンニッパの2本持ちのほうが良くね？ 今日、70-200VRIIのゴム交換してきた。くたびれて
いたが新品同様になって帰ってきた。このレンズには
あと10年戦ってもらわないと。 >>405
大口径反射望遠を直焦点で使えば可能かも だったらもうちょい頑張ってAF-S NIKKOR 180-400mm f/2E TC1.4 FL PF ED VR 400mm f2 は前玉口径20cm以上のオバケレンズになる
値段は1000マン超えるかも >>407
反射望遠鏡は短く見えるけど、一般的に合成焦点距離を伸ばしてあるからF１０くらいあるよ >>412
でも焦点距離400mmクラスだとT2.8とかあるじゃん >>411
イスラム過激派がトヨタのトラックにロケット砲載せて使うアレみたいな使い方になりそう 価格コムのキヤノン使いのYAZAWA CAROLのこのレス馬鹿丸出しだな
>EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× は
最大径x長さ 128x366 mm 重量 3620 g、 100万位です。
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR は
最大径x長さ 128x362.5mm 重量 3500 g、 \1,287,900です。
結構良いレンズなのですか＞ニコンのは？
新製品だから割高なだけで、メーカー希望小売価格は性能差を考えれば
14万円差だから妥当なところだろ。 >>395
大昔にレンズメーカーからなら出てた。
ただ70-200/2.8にテレコン入れれば擬似100-300/4だし
今は80(100)-400もあるからあまり需要が無いのかもね。 >>414
ごめん反射と反射屈折をごっちゃにしてた
でもF(T)2.8をそのまま使う反射望遠鏡って相当特殊だと思う、タカハシεでも3.3だから
ヨンニッパ相当だと16cm反射になるけど、その口径なら焦点距離800〜1000mmくらいが一般的じゃないかな 俺は更に安くなるだろう初代200-400VRでも狙うかな
25万ぐらいになれば射程圏内 ニコンの素晴らしい単焦点を一番使いこなせるカメラって
悲しいことに、間違いなくa7R3だよな～
広いAFエリア、瞳AF、そして何より手ぶれ補正
105mmなんて手ぶれ補正なしではもう使う気にもなれない
Commliteのマウントアダプタこそが「ゲームチェンジャー」だった Nikonからミラーレスが出たら、SONY丸ごと無駄じゃん。そら焦るだろうよｗｗｗ >>423
そうだな。ニコンからa7R3を超えるミラーレスとマウントアダプタが出てきたらニコンに戻るかもな
今はあまりにも差がありすぎる。特に85や105といった中望遠で手ぶれ補正のないレンズは
ソニーにするとレベルが違う環境になる commliteのアダプターで58mmと105mmが快適に使えるなら乗り換えるわ 冬季五輪で雪原などで黒い大砲なんて使ってたら
選手の気が散る
迷惑だな
そういう意味でも白い大砲を使うべきだ >>426
こんな頭のおかしい奴がいるとは。キヤノンのレンズの白が光を反射して選手が気になると
テニス等の選手がこぼして、白の塗装を反射がしにくいように変更した事実があるというのに。 >>426
お前みたいな奴がいるとここの住人の気が散る。
迷惑だな。
そう言う意味でも、お前は二度と書き込まないようにするべきだ。 >>426
選手が見えるのはレンズ面。
何色でも一緒w 唐突にソニー持ち出すほうがズレてる以前に基地外だろ ソニーしか買えない貧乏人なんてほっとけ。
ソニーにしかできないこともあればニコンにしかないレンズもある。
マウントアダプターの信頼性も低い。
だからソニーが気になるなら両方買って使うのが正しい。 マップカメラのトップページにある人気商品ランキングで、D850の次の2位が、180-400/4なのだが
マップカメラの客層は変だけど、買う人いるんだな、130万のレンズ…ｗ ソニーキチガイの相手をするの、止めなって
叩けるところを必死に探して、わざわざそのメーカースレに書き込む努力は、涙ぐましいけどさ
α7RIIIの売り上げも、D850に負けてそうだしｗ 今、D5で200mmくらいまでで使ってる三脚がVelbon 中型 4段 Geo Carmagne N645M 441928。
仮に新180-400mm買って、D5で使うと三脚どれくらいの買えばいいのかな？
10万クラスになるような、、
超望遠撮影に慣れてる人多そうだけど、おすすめのあります？ >>439
最低GITZO4型。GT4532LSとか。
足より雲台が問題で推奨sachtler FSB8。まぁ足と雲台で25万かな。 GITZOはモデル3までなってるか。
GT4533LSやな。 >>438
ここはニッコールレンズのスレであって
ボディは問わないだろ？ニコンへの信仰心とか忠誠心がないとあかんのか？ >>442
目的外使用してんのになにを論議したいの？ >>443
「目的」の定義はなんなの？
誰が決めたの？
別にマウントアダプタ使おうが
ニッコールレンズ使ってることに変わりがないのに
なにをそこまで必死になって排斥したいの？ Nikon1を一回り大きくしてマウントアダプタを噛ませた状態
これがニコンのフルサイズミラーレス
欲しいか？と言われてもいらないわ >>444
ニッコールはニコンのカメラで使うことを前提に作られてる。それがニッコールの作られた目的。
それ以外の使い方で画質だの性能だの語るのが滑稽だと思わんのか？ >>446
別のマウントでレンズ使うなんて良くある話だし滑稽でも無いと思うけど。 >>446
マウントアダプタでの利用が滑稽だとは思わないよ
その目的とやらも君の感想だろう？
勝手に俺様ルールで排斥を試みるなんてダサいと思わんの？ レンズが売れることは良いことだ
他社マウントの方もどんどん買ってください >>448
使う事自体を滑稽だと言ってる訳なではなく、AF性能だの語っても意味無いだろ？
またマウントアダプター経由ならフリンジバックも正しく規定通りだと限らん。それで周辺収差を語るのも滑稽。
使える使えないの話ならともかくそんなやつらは性能を語るに値しない。 ハンザキャノンやセイキキャノンはニコンのレンズだったんじゃなかったっけ >>453
残念ながら動体追尾を除けば
AF精度はすでにマウントアダプター使った方が高い上に
前ピン後ピン問題も全く起こらない
そもそも性能だけを語るスレではないのでマウントアダプタでの利用についても
どんどん情報を出して欲しいところ
∴ 消えるべきはお前 >>456
ばーか。
AF精度はレンズ性能と関係ない話だろ。カメラ本体でやれよ池沼 >>457
池沼のふりはよせ
AFの精度はレンズとボディ両方に関わってくる
クソレンズと大三元じゃAF精度は全くの別物
そして像面位相差やコントラストAFであれば
レンズが前ピンだろうが強引にピントを合わせることができるのだよ
ニコン機だってLV使えば静物に対するピント精度は格段に高くなる >>459
精度と解像力の話は別だろうに…
ソニーキチガイが現れるといつも荒れる。 >>460
精度が低ければ解像力がクソボロになることくらい
アホでも分かるだろ
ソニー機使おうがニッコールレンズ使ってんだったら
どーでもいいこったろ
お前の俺様ルールなんて知るかよ >>461
いやマウントアダプター経由で語る話でない。
混乱するから別でやれよ。 >>456
commliteのつかってるけど、
動作にムラがありすぎて、AF精度がどうとか言えるレベルじゃ無いのが残念なのよね。
望遠系はまずAFしないし >>462
オープンな議論の場で、大枠の議題に沿った話してんのに
「俺様が気に入らない話をするな」なんて幼稚園児かよ
気に入らないなら2chじゃなくて、自分でブログなり作ってそのコメント欄でやれ
気にくわないマウントアダプタのレスなんて削除し放題だぞ >>463
対応レンズ以外は微妙なの結構あるみたいだね
105mm 1.4EはひとみAF込みでパーフェクト動作するぞ >>464
あほ？
話したきゃそれなりのスレあるからそっちでやれや。
なにか問題があり情報を知りたいのにそれがマウントアダプターの問題なのか切り分けも出来ない奴が入っただけで混乱するだけだろ。
だからこそスレが別れてんるんだろが。
それくらい理解しろボケ >>465
それマウントアダプターの話だろ？
ニッコールに関係ない話。
どっか行けよ >>462
>いやマウントアダプター経由で語る話でない。
>混乱するから別でやれよ。
アスペさんかな？
例外を嫌がる >>468
突然>>422とか叫びだすキチガイに言われたくないなあ たかだかレンズで宗教がかった排他的な言動って、お子様だな。ニコンはニッコールを他社にも積極的に供給してきたのにな。 >>469
誰と戦ってんだよ
マウントアダプタ使ってんのがスレに1人しかいないと思ってんのか
別にニッコールレンズをどのボディで使おうがスレタイ通りの話できるだろ 超望遠って憧れはするけど実際冬以外はカゲロウでセンサーの高画素もレンズの解像度も台無しにしてハァ?って写真しか撮れなくなるんでイマイチ使いどころがわからない。
諸兄は何を撮られてますか？ >>475
大気の揺らぎは冬の方が多いから夏でも冬でも遠くは厳しいよ。 マウントアダプタが一般に知られるようになって、互換性も良くなってきたので
次のスレタイは
ニコンボディーで使うニッコールレンズ in
ニッコールレンズ（ニコンボディー限定）
とかにしないといけないのかね
Ｍ4/3でもニッコール使うマルチマウンターだからどうでも良いけど >>475
陽炎で酷くなるほど遠くを撮らなきゃ良い >>475
カゲロウ越しに新聞紙撮るわけじゃないんだから。 レンズとボディなんか昔からバラバラだよ。ニッコールクラブがニコンクラブじゃない理由は他社にニッコールを供給していたから。ニッコールを付けた二眼レフとか、ブロニカのユーザーもニコンは受け入れていた。 思い出したわ。アイレスがニッコールを付けた二眼レフだな。確かニコンから指導があって新しい旋盤を入れたとかそんな話があったな。 歯車で射撃管制盤を作っていたから戦後すぐカメラに移行できた Zマウントでも何でもいいから
ミラーレス早く発表しておくれ
対応状況がわからないと
Fレンズ買えないっす >>484
元々は軍用光学機器メーカー
レンズ専門ってわけじゃない ルーツをたどると、京都の老舗の油問屋じゃなかったけ
uso >>476
> 大気の揺らぎは冬の方が多いから夏でも冬でも遠くは厳しいよ。
真冬に陽炎やら逃げ水やらみたことあるかぃ？
仮にあるとして、夏と同じ頻度かぃ？ >>489
冬は大気の温度差が発生しやすく揺らぎ大きいんだよ。
だから冬は星が瞬くだろ？ http://digicame-info.com/2018/01/z-1.html
CESで聞いた興味深い噂だ。登場が近付いているニコンのミラーレスカメラには、新しいZマウントが採用されると噂されている。
- Zマウントはフルサイズミラーレス用に設計されている
- マウントの内径は49mm
- フランジバックは16mm マウントアダプターで58mmf1.4gを瞳AF使えるのを期待 新60マクロいつでるのかね？
現行60マクロ持ってるけど、マクロ以外は1.8G系のほうが使いやすい >>491
Zワロタ
ドラゴンボールかな？
とりあえず最後のアルファベット付けたろ感 天体撮影的には冬はジェット気流とかで悪いのかもしれんが、風景撮影なら夏の方が低層の陽炎で悪いだろ。 >>475 氏の
「冬以外は（中略）ハァ?って写真しか撮れなくなる」
に対して、
>>476
> 大気の揺らぎは冬の方が多いから夏でも冬でも遠くは厳しいよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と回答があった。
それに対して自分が
>>489
> 真冬に陽炎やら逃げ水やらみたことあるかぃ？
> 仮にあるとして、夏と同じ頻度かぃ？
とカキコしたがあんたはそれに答えず「常識」と逃げるばかり。 >>500
だから>>490と回答しシーイングという言葉も教えたろ。
その常識も調べもしないでなにほざいてんの？ >>499
低層の揺らぎも大きいぜ。
つーか風景撮ってみりゃ判るだろうに。 >>501
> その常識も調べもしないでなにほざいてんの？
見たよ。だから何？
あんたこそいつまで逃げてんの？ みっともない。 Aで出して大失敗した虎馬でZにしたんだろう、と勘繰ってしますな～あ >>492
ニコンの新ミラーレスでそれができるようになれば最強だね >>503
それを見て理解できないやつになにを説明しても無駄だって事。 >>506
どこまでも逃げるしか無くなったか。
「夏と冬でどちらが大気の揺らぎが大きいか？」でなく、「夏と冬でどちらが大気の影響があるか？」
というのを理解できないのがあんた。 >>507
それおまえな。
そもそも全く現象の違う逃げ水等の言い出し話を逸らして意味不明なこと言い出す。
夏でも冬でもそれぞれ別の要因により大気の影響があり遠景望遠撮影には向かないと言っているのに理解しない。
理解せずにバカを装ってんの？
それか本当にバカなの？ >>508
あんた。（↓）
> 大気の揺らぎは冬の方が多いから夏でも冬でも遠くは厳しいよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
自分の要約。「そんな事は無い。冬の方が大気の影響は小さい」
バカで意地っ張りはどちらでしょうか？
見てる人に判断を任せます。 >>509
ちゃんと説明しても理解しない馬鹿だと認識したよ。
遠景望遠撮影したこと無いこともよく分かる。 >>492
瞳AFって20年くらい前にキヤノンが止めたヤツ？ >>485
いやいや、サイズが全然違うから多少は参考になった程度だろ。
明るい暗箱とか読むと、最初に輸出したニコンはシャッタースピードが変化しないとか散々の評価だったらしいし。独自のニコン版にしたら自動プリンタが使えないとクレームが来たし。 >>491
やったああああああ！！！
これでa7ii捨てれる 暑い夏にわざわざ陽炎狙いに、超望遠レンズ担いで空港に行く俺はきっとアホって評価なんだろうな。 DLであのクオリティだったからなぁ。
安っぽい作りの可能性大 >>491
二ミリ厚のアダプターが作れれば、ソニーEマウントレンズが使い放題 >>492
はっきり教えてやるけど
瞳AF出来るよ
ニコン機で苦労する構図が片手でも撮れる >>519
はっきり教えてくれてありがとう
ニコ爺はミラーレス使った事無いと思ってるだろ？ ミラーレスもいろいろあるからな
富士フイルムX、EF-MのAFはすっとろくてダメだ ここはニッコールスレ。
いい加減にしろや。カスども 問題は純正アダプタだね
最新のレンズのみ対応の簡易アダプタ、
(ある程度)昔のものまで対応するアダプタ
的な？ マウントアダプターでニッコール使ってる情報普通に有用だし相性とか使用感とか聞きたいのに、必死に排斥しようとしてる奴自重してくれ 電磁絞り対応、簡易格安
それ以外のAF対応、一寸お高い
Ai対応MF、簡易格安
Ai対応AF機能付き、結構お高い
ガチャガチャ対応、受注生産
旧Sマウント対応も順次
以上のアダプターがそろうと期待 >>527
それはアダプタースレでやればいいのでは？ この要望自体自演にしかみえないんだけど、どうでもいいから他のスレでやってくれ ZマウントのFマウントアダプター
ニコワンみたいに中央一点しか動作しないのはやめてほしいです ミラーレス初号機にはマウントアダプタキャンペーンありそう >>484
フイルム屋さんでも現像屋さんでもないね。 ニコンは小型カメラのファームウェア系下手だからなあ
ミラーレスは後出しでも怖いわ、期待値高いこと繰り返した経験で >>517
これ絶対電磁絞りでAFモーター内蔵だろうからシグマがFE→EFアダプターみたいなの出してくれるかもと期待してる >>512
あれは肩がこったww
視線固定って大変だわ >>519
ニコンなら瞳AFボタン押しながらシャッター押さなきゃならんなんてアホな仕様は作らないから安心だわ >>542
シグマ出さないんじゃないの、そういうの 又ニコンと揉めそうだから
出たら面白いけど
更にキャノンのFFミラーレスが出たらニコン用のが出たりして ロクヨンFLももう発売５年。
そろそろ新型？
テレコン内蔵？ スレが伸びてると思ったら、マウントアダプター大好きキチガイと、冬の空気大好きなキチガイが暴れてただけか…
全く有用ではない
新マウントは更なる混乱を招くために、FEFマウントとかどうよ
とにかくアルファベットは、FとEを使うｗ αのEVF見る限りこれを越えるEVFをニコンが作るのは無理だと思ってる
瞳AFも特許あるだろうし 小型軽量ミラーレスで女の子とポトレデートはαが定番になるでしょ
ニコンは小型化なんてやらずにジジ臭いカメラを作り続けて業績悪化で事業縮小 これが似合ってるわ
D850を手にした爺さん達の笑顔 子供におもちゃを与えて喜ぶ姿そのものよ…
未来なんてどうでもいい 今を生きてる爺さん達に笑顔を与え続けてくれ これでキヤノンも本気になるだろう
CNミラーレス対決が楽しみすぎる 富士みたいなovf evfのハイブリッドがいいなー
ピクチャーインピクチャーみたいな https://nikonrumors.com/2017/10/10/nikon-mirrorless-camera-rumors-speculations-and-predictions.aspx/
“Nikon is putting a lot of effort, research and money is the viewfinder - power consumption, lag, resolution, refresh rate, etc.
which are all areas Nikon thinks need serious improvements.
I was told that this is where Nikon is expected to be better than the competition”
ニコンは多くの力をEVFの研究開発に注ぎ込んでいる。
電力供給、タイムラグ、リフレッシュレート、その他諸々の重大なる改善が必要だとニコンは考えており、競合他社より優位に立ちたいとしている所だ。 学校のクラブ活動を撮るための望遠レンズで悩んでます。
80-400と200-500ではどちらが幸せになれますかね？
ボディはD500です。 おっ盗撮か
焦点距離重視なら80-400がイイゾ
学校に200-500なんて持ち込んだら、たとえ学校カメラマンでも起訴されかねん >>555
汎用性なら80-400
二台持ちなどで200より長くて問題なく望遠重視なら200-500
D500で200始まりって目的がはっきりしてないと使い難いよ。 断然80-400。
200始まりは一台だと厳しいよ。
D500ならなおさら。 ありがとう。
80-400で検討してみます。
PTAで撮ることになりそうなので、勢いで買おうと思ってたんですが、
学校カメラマンで200-500を使ってる方がいたのでそっちの方がいいのかなと思って質問させてもらいました。 80-400と200-500は永遠のテーマ
そして堂々巡りの末
サンヨン買ったりするわけだ PTA仕事を口実にどっかから補助とか出るのなら200-500ありじゃない？
本番はサブと称して80-400使ってｗ 多分学校カメラマンは二台持ちじゃないかな。
被写体位置と撮影場所にもよるけど一台でDXで200始まりってドアップしか撮れねーよと困るような気がする。 200-500持ちで不満はないけど軽い望遠のタムロン100-400欲しい。
でも似たような純正が出たら絶対欲しくなるからなーと。 俺は京都撮影用に180-400を買う
ちょうど春先暖かくなって絶好だろう 180-400なんて
そんなものは無い
無いのだ
無いのだ 180-400 180-400 180-400
180-400 >>568 180-400
180-400 180-400 180-400 100万クラスの超望遠使ってたら、さすがに引かれると思うな…
大きさがヤバいし、一般人の想像よりお値段が一桁多いｗ >>550
あるふあのevfってあのうんこファインダーのこと？ >>555
体育館なら70-200f/2.8にしとき >>571
一眼レフ、しかもフルサイズな時点で引かれてるから 自分の子供の晴れ舞台をスマホで撮る愚かさに気付かない白痴には分からぬのだ
って思えばどこへでもガンレフ持ってけるだろ D500+80-400から、今年はD850+300PF
サンヨンPFは初めての望遠単焦点だから楽しみだわ。
1.2クロップで360、DXクロップで450、1.4テレコンかまして420、504、630のステップズーム的な運用の予定。
リレーみたく目まぐるしくズームする場面用にバックアップでタムロン150-600。 >>577
結局トリミングすれば良い
になるよ
連写速度変わらんから 今200-500ユーザーの俺は
180-400需要で出てくるニーヨンヨン中古を狙うんだ(´・ω・`)
でも現行ニーヨンヨンって200-500とどのくらい違うもんなんだろう。 >>550
α9のレベルのEVFでニコンが出してきたらかなり文句が出ると思う。
あのレベルのEVFで許されるのはソニーユーザーが使ってるから。 It's a Sonyより
I AM NIKONの方が
言いまわしが好きだな 犬のついでにアルファと70-200見てきたけど微妙だな
ファインダーもバランスも悪い
ボディに鏡と重さとグリップは必要だわ 現行200-400手放す予定だけど、
オークション相場が定価の半値以下はキツイなぁ。
現行200-400はいいレンズだけど、テレが少しアマイのと、
開放が実質ｆ4.5の明るさなのは、あまり知られてない。 60mmマイクロ欲しいけどそろそろ新しいの出るかもとか思って踏ん切りつかない 素人質問ですまんが何でミラーレスになるとマウント変わるの？Fマウントでミラーレスは無理なの？ 出来るだろうけど、てか、以前そうゆうのペンタがやったけど ミラーレスはミラーが無い分薄く軽く出来るのに、Fマウント継承したら薄くできずに意味無いじゃん だからそこはXマウントで良かろうに
共存共栄で頑張ってくれれば‥
逆にニコンもXマウントレンズ開発すればいいし ソニーがAマウントとEマウントの開発を平等に出来ない辺り、レフ機とミラーレスのパワーバランスを取るのは容易ではないのだろう。 新たにミラーレスカメラを開発する
ミラーがない分フランジバックが短くできる
従来マントレンズはアダプタで取り付けられる
マウントは従来型とは違っても大丈夫
ならばいっそ大口径マウントにしよう！ 画質自体は差はないんじゃないの？
動きものでミラーレスのファインダーは見にくいとか、レンズの充実度で一眼レフとか
小さくて軽い方がいいとか
使う人、用途によってどっちがいいか変わるでしょ >>521
OVFを除い基本的にて全てミラーレスの方が良い
ただし現行EVFはクソ過ぎてOVFが唯一無二の絶対的アドバンテージになってる。特に望遠側利用時 ミラーレス用新マウントレンズが出始めたら、絶対そっち揃えたくなるからもうFマウントレンズ買わない。貯金しておく。 しかしミラーレスになに期待してんのか意味わからん。 ニッコールスレでソニー厨の書き込みしつこいとは
そんなのが居座る程度に話題ないけど サービスセンターで2814試させてもらったけど広角なのにボケるし開放から超解像だし凄いね
70-200FLを初めて使った時も感動したけどそれ以上かも >>596
お前、ソニー機に200-500付けて持つ自信あんの？ >>578
そう言えばクロップ最初は使ってたけど、しばらくしたら後でトリミングでよくね？になって使ってないわw >>590
xfOOmm f/1.4E FL PF ED VRとか？ D850売ってきた
動体のジャスピン率がD5より劣る
同じAF積んでるはずなのになぁ
レンズは70-200FLでの話 >>584 開放が実質ｆ4.5の明るさなのは、あまり知られてない。
そんなのをいちいち書き出すこと自体がアマチュアｗ
ズームは光路が複雑でその分光量ロスがあるので単焦点に比べ三分の１段ほど明るさが減る
実際の明るさを示すT値表記でない以上はそんなもの
ちなみにトキナー24-70mm 2.8のほうがニコンや他のズームより明るく写るから
トキナーが不良品だと価格で書いてたバカもいたっけw
トキナーのほうが、T値とF値が広角側でほぼ一致してる其の点だけは優秀なレンズなのにｗ dxoなり見れば同じF値でも各レンズT値ばらっばらなのが分かる >>593
EVFとバッテリーが糞なミラーレスと
ミラーショックやミラーによるブラックアウト、
位相差故のレンズのピンずれがあるレフ機と
どっちが欠点に目を瞑れるかで考えたら良いよ。 58，85，105のf1.4揃えたけど、30～40cmの小物撮すのに意外と寄れないんだな
f1.4シリーズにテレコンって明るさ以外に短所あります？ それと大三元や1.4シリーズで端までピシッと解像させたいときはf値どれくらいが適切なん？
よくf8で撮ってるけど、f11くらいまで落とした方がいいですかね？
街中とかで撮してると、f8でも結構綺麗に見えてしまうんだが >>611
あぶねｗ Micro105 f2.8とか装着可能だから、105 f1.4も可能かと思ってたわ
やらなくてよかった >>610
大事な事なので2度
テレコン付かないぞ
エクステンションチューブの事を言っているのか？ >>612
1.4シリーズだと
4超えて5.6や8くらいでピークじゃないかな？
レンズによるだろうけど
中央が解像しつつ周辺解像とのバランスが変化
11～は小絞りボケと被写界深度の兼ね合い
フォーカススタッキングも視野に >>614
thx。今確認してた。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section10
へー24-70mmもつかないんだな。大三元でつかないの出目玉の14-24mmだけかと思ってた
今までつけなくて良かったわ。Microは105mmでついて、60mmでつかないんだな。
これも今知ったわ。 >>610
マイクロレンズ買えば？
餅は餅屋で下手なことするよか専用のレンズ使ったほうがよくね？
解像なんて持ってるなら撮ってみて等倍チェックしたらよくね？
同じシチュエーションで両方撮って
その場ですぐ確認できるデジカメのメリット捨ててどーする。 >>615
街撮りは手持ち撮影でやってるので、なかなか比較写真が参考にならずに迷ってました
参考になります >>617
既にマイクロレンズ60mmと105mm、テレコン1.4倍と2倍が手元にあります。
テレコンはマイクロ105mmや70-200mm f2.8でよく使ってます。
1.4シリーズを後から入手したのでテレコンの仕様を読み返さずに、マイクロ105mmに
装着するノリで考えてましたわ。昨晩やらなくてよかったｗ というのも、1.4シリーズのレンズを数本入手したので、昨日真空管を撮ろうとしていたのですわ。
オーディオについてるほわっと光るあれです。露出時間を長めにしてISO感度をあげると綺麗なやつです。
58、85、105mmで撮してましたが、どうしても余分なとこを切って寄りたいんだけど、寄ると焦点が合わない。
テレコン付けよかなと思ったけど、夜遅かったのでやめました。
真空管数本をアップで撮りたいってなると、やっぱマイクロ60、105mm f2.8辺りになるんですかね？
ま、マイクロ105mmとか好きなんですが、f1.4も色々ためしてみたいというか、、
70-200mmの望遠側でやろうともしましたが、部屋の壁に当たるとか、スピーカーが邪魔するとか
なかなかうまくいきませんでした。 >>620
マクロ撮影目的で寄って解放とか被写体がボケすぎるぞ
ちゃんとしたマクロレンズで三脚使ってしっかり絞って使いましょう >>620
もともとF1.4シリーズは接写には向かない(最短撮影距離自体が長いが、さらに最短だとかなり怪しい写り)
接写目的ならオススメしない。
ピントは浅くていいのか？それなら105mmMicroでいいと思う。
深くしたいなら>>622の言うとおり三脚を使って絞って取り、可能なら深度合成も活用する。
接写用途もあるのなら、DX機を一台保有しておく方が何かと便利かもしれん。 >>622
三脚は使ってます。部屋も真っ暗にして、露出時間とISO感度で調整してます。
f1.4や2.8レンズで解放付近だとやっぱボケすぎますね、、次撮るときはもっとシャキッとやってみる。
夜景の動かない光り物で、三脚固定で撮影できる場合、ISO感度はできるだけ低くして
露出時間を長くした方がいいのかな？D850でISO感度800くらいから3200までで撮ってみたけど
見た目違いがわからん。それより微妙な真空管の傾きの方が気になりだしそう、、
ISO400くらいにして30秒撮るのと、ある程度ISOを高くして露出時間短くするのでは前者の方がノイズ少ないですよね？
真空管のオレンジの光以外に、淡い青や緑の光(デッキの反射光？)を入れたいのだけど、ある程度
ISO感度上げないと上手く入ってきません。上げすぎるとオレンジの光が明るくなりすぎて難しいですな
次マイクロレンズでもやってみます >>620
超便利ズームのMicro70-180おすすめ >>623
FX機でFXレンズでDXのモードで取るのと、DX機でFXレンズで撮るのって違うんでしょうか？
D850やD5でDXモードはよく使うのですが、DX機は扱ったことがなくよくわかりません
FX機でDXモードだと、中心部分の撮影枠が引き延ばされてDX機より画素が荒くなってるとかですかね？ >>624
真空管を綺麗に撮るのは、真空菅の灯りだけでは少々不完全かもね
ごく弱い照明も添えたりして、真空管や周囲もかすかに見せるとより際立ちますよ >>624
ノイズに関してはISOを極力下げた方がいい
三脚使う分にはシャッタースピードの制約はほとんどなくなるから、
高ISOで試写して構図と明るさ確認→低ISOで撮影というのが楽。
どこから低ISO(低ノイズ)と考えるかは人によるし、撮影対象によってはさほど気にならない場合も。
夜景で静物対象ならとりあえずISO下げとこうくらいでいいよ。光の乱れも平均化される。
>>626
すまん、D850持ちならDXモードでいいわ。
テレコンの話が出てきたから800系統は持ってない方だと思った。
DXモードでも倍率が足りないならマイクロレンズの領域だね。 >>626
DXの事は忘れて良いと思います
話が変な方向に行くのと
理解されていると思われるので
それと古典的な撮影法として
ライティングに限界があって
三脚を使っていて長秒露光をかけられるなら
真空管の灯りだけ全露光しない方法を考えるとか
そういうのはフィルムの頃は
多重露光で電気製品のブツ撮りとか
してましたから ありがとうございます。いろいろ勉強になります。今現像してますが、次はレフで真空管の光を
返してみようかとか、鏡を使ってみようかとか色々考えてます。
D850は、ずっとLvで4時間撮ってたけど、2時間くらいで満タン充電池が1本なくなりますね。
次の1本使ってる間に充電できたけど、無くなるの速く感じます。
あと撮影直後に必ず拡大して画像を確認してるけど、その時いいかなと思っても
PCモニタで確認すると直ぐに不満点が発見できてしまう。1度で撮影できる人は凄ですわ。
真空管とか垂直に見えても、PCで現像すると傾きに気づく。
次からは撮影前にノギスで角度調整してから撮影しよっと。 そうやって色々と経験を積んで技術を高めていくもんさ
玄光社なんかで撮影テクニックの本とか出てたけど、今でもあるのかな
自分で色々と試すのも良いけど、近道したいならそういう本とかネット情報とか探してみる事も >>634
真空管とかだと、撮影対象の掃除から始めてます。後で気になるんですよね。ちょっとしたたった一つの埃、、
撮影後は現像で楽しんで、お気に入り写真は壁紙にして増やしてます。
Photohopも弄るので、決まらなかった写真は切り抜き加工で救済してます。
何れ写真サイトも利用したいと思うのだけど、どこがいいのやら、、 先ず、自分の写真に満足する
次に、人に見せて自慢したくなる
最後に、何とか金に結びつけたくなる >>636
貴方の写真がすばらしいので、個展を開きましょう。
作品が売れてお金が入りますよ。
とりあえず、準備のために100万円ほど振り込んでください。 ジョーク抜きでコントラストが変わるのが全て嫌に成って来たよ！ブレすら調べられんのか… >>639
え、作品が売れるの、ぜひお願いします。
処で、先月作品集を出版して売り出してくれるって会社に１００万円振り込んだんですが
その後連絡がこないんですけど、ご存じありませんでしょうか。 まず、自分の作品が市販されている絵はがきと比べて遜色ないレベルに達しているかどうかチェックしる!
そう考えると100万円なんてのは端金でそれでブレイク出来るかどうか想像がつくだろ? 作品として売る・・・
雇われのプロカメラマンより難易度高いな
でも個展開くのはいいことだと思うよ 歌謡曲の注目の新人ゴボウ抜きチャート上昇だって
最初に事務所がチャートの順位差分のレコード買い上げて仕掛けるわけだからな
個展やったところでそこまでバックアップがなければハイそれま～でよ♪ 売るとなるとどのような作品を欲しがる人がいるかだな
個人に売るのか企業に売るのか ストックフォトやってる人と話をしたけど、そこそこ稼げるっていいってたな
その人は副業だけど インスタ見てたらプロ顔負けの作品撮ってる素人が腐るほどいる
今から写真で食べていくのは難しいと思うぞ >>649
ああいう人達のインタビューを読んだ事があるが
1カットアップするために1万枚程度撮って奇跡の一枚を探すそうだ
承認欲求の為にそこまでする根性が無いと勝てないな >>650
１万！！ プロを超える努力してるんだね(;´A｀) シャッター1万回って1万円分だよね
さすがに盛りすぎじゃない？
作品一枚だけ上げるわけじゃないでしょーに １０枚上げたら１０万枚
３０枚上げたら３０万枚
プロ機でもシャッターがやられて交換する時期だね 適当に撮ってそれっぽいのがあったら上げてるだけだろ >>652
何が一万円分なの？
>>653
普通のスマホは電子シャッターだからそうそう壊れないよ 商業写真ならともかく
芸術としての写真だけで食えるほどもらってる人なんて日本に何人いるのって思うわ
メーカーお抱えならともかくフリーでやってくんでしょ 一枚の作品を比べてプロかアマかって、プロの仕事はそんなんじゃないでしょ。
ホームラン1本とヒット量産の違いとかそんな単純なことじゃなく。 顧客の望む写真を撮るのか、単純に自分の撮りたい写真を撮るのかの違いだろうなあ、プロとアマ
ごく稀に、自分の撮りたい写真を撮って稼げる人もいるだろうが、そんな人は世界でも限られてそう 自分の撮りたい写真と顧客の望む写真が合致していればいいんじゃね
うちのジイ様なんか写真はしゃっちょこばった写真より自然な方が良いと言って絶対に視線なんかくれる人じゃないからね
そういう人の場合は動画からの切り出しの方が良いだろうね 教えてください。
Ai Nikkor 45mm F2.8P
はプラスチック製ですか？ >>665
それなりに絞って感度上げて雪にストロボ炊いてゴリゴリと現像すればできる LRで明暗度上げると夜の撮影なら、こんなになっちゃうよ >>666
レンズはガラスだよ。確かテッサータイプ。メカは知らん。 >>666
「Ai Nikkor 45mm F2.8P プラスチック製」でググレば
http://blog.boku-pochi.com/?eid=992487
がヒットして、
> 今となっては絶滅したNikon純正のパンケーキレンズ。
> 鏡胴ってーの？ボディの材質が最近の樹脂製では無くて金属製。
> デザインとか質感は大事だよねー。
> 愛着の度合いが違うモン。
ですと。 >>665
ずいぶん拡散したがってるようだけど
こういうスレに来たら
たいした写真じゃないぞ D810で撮って明るさ変えた写真を3枚撮って
更にそれぞれの写真のシャドー起こしてレイヤー合成すればいける？
あんまりこうゆう写真好きじゃないからやらないけど最近の流行？なんだからやらないとな… >>675
なにいってんのかわからんが、察するとHDR合成でしょ？
ブラケット撮影してフォトマチックやライトルームにほうり込むんや。 >>665です
レスくれた方ありがとう
いろいろ試してみます HDRでどっかでスピードライト炊けばそれっぽくなりそう >>674
無理な設計は画質にしわ寄せが来るのでいらんです 最近の人はスローシンクロ使わんのか？
古典的な方法だと思うんだが。 >>674
性能そのままならデカい方の存在価値ないやん 現実問題としてニコンはオナニー前提の糞会社だからHOYAのFLDガラスは使えない
FLDが採用されたシグマレンズは鬼に金棒、これが覿面に画質に出ている
まさに飛ぶ鳥を落とす勢い、今までにない超解像度
EDガラスなら複数枚で必死こいて蛍石1枚って勘定だからもはや別次元
蛍石と同じ性質を持つFLDガラスが採用されたからには二度とニコンはシグマに追いつけない
もう比較対象するのが面倒なぐらい性能画質で開きを取っている
価格ぐがニッコールレンズ >>685
マジで探してしまったよ。
3人ほど見つけた(少なっ！)w >>677
夜にRAWで撮って、バッキバキのゴリゴリのメッタメタに現像しちゃうと出来ますよ
雨とか雪降ってると雰囲気出るけど
実際やってみると直ぐに飽きます
https://i.imgur.com/L7Bm2Ri.jpg ・ニコンのF4標準ズーム（24-85mm & 24-120mm)
・キヤノンのF4標準ズーム(24-70mm & 24-105mm)
どちらがいいのですか？ >>685
ニコン5人だな。セリエAとかに行けばニコンの方が多いんだから場所によりけり。 >>700
学生時代に金もなくちっこい積木をテーブルの上で積み上げてライトは懐中電灯
おまけに写真撮る代わりにひたすらスケッチしてた >>697
いや、一時は報道は世界中のどこでもニコンが圧倒的だったからな。会社が傾くはずだわ。
オリンピックとかワールドカップみたいな大型イベントのとき、キヤノンのようにプレハブ建てて貸出機材とリペアマンを押し込んどけよw ニコンが傾いたのは主力の半導体露光装置の競争力がなくなったせい
日本製造業の凋落が原因だよ >>690
THE 標準レンズ 標準ズーム ガチテスト
http://capacamera.net/report/lens/
総評詳細はCAPA 2017-5月号に掲載
EF24-70mm F4L IS USM 総合評価★★★ 減点はズーム中域の周辺画質、テレ側解像
EF24-105mm F4L IS II USM 総合評価★★★☆ 減点は旧型からの性能向上が僅かで価格が高く重い
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 総合評価★★★★ 高評価は画質性能水準以上で旅行に最適
ワイド側解像はEF24-70mm F4L IS USMが一番良いが中域周辺テレ側解像は24-105、24-120の方が上
軽さと24-35辺り重視じゃないとEF24-70mm F4L IS USMは… ガチテストというからには、価格、重さ、大きさは考慮しないで欲しいなあ
あと、前と比較して微妙だから評価を下げるとかも止めて欲しい
（ボディの問題があるから難しいだろうが） DxO見ても標準ズームはだいたいスコア似たりよったりだなあ
APS用だとNのほうが頭ひとつ抜けてるかな程度 16-80ってそんなに解像しないレンズなのかな？
前ピンでNikonに調整出したけど、何か今一柔らかい感じ何ですよね。
LV で撮ってもそんなに変わらないから、そう言うレンズなのかな？ レンズ構成みても16-80と24-120は兄弟レンズだな
写りも似てるし 16-80はパキパキじゃなくてなんか滑らかって感じ 次の新レンズはそろそろ広角レンズ来て欲しいわ
16-35/2.8とか出ないかな 全国各地の展望台に超高性能双眼鏡を設置して名を売るしかないな 呉の鉄のくじら館にニコン製潜望鏡があるぞ
見えすぎるから内陸の方には向けられないって退役おじさんが言ってた 今日最後に残ってた70-200売ってとうとう単のみになった
けして単派じゃないんだけどさ
大三元2年近く使い倒してきたけどありがとう >>719
参考にしたいので、単のラインナップを教えて下さい。
もしかして、フルコンプ？ >>720
2018,5814,13520,30028の4本になったよ
2814か3518か8514もしくは10514が欲しい スンゲェレンズが欲しい
もう想像すらできないようなスンゲェのが 出して欲しい 24-70買うより
1.8単兄弟買った方が満足度高いような気がしてきたがどうだろうか
手持ちは純正20、ツァイス35、nokton58がある
24or28、85の2本買いで考えてるけど
24と28なら28の方がええんかね 考え方次第
24-70は少なくともズーム最強って満足感あるけど
1.8兄弟は20mm以外1.4姉妹より劣るからね
そこがどこまでもコンプレックスになるかならないかだよ
俺は1.8単は遊びでしか買わない
24-70は一本君やるときは便利だし持っとくべきレンズだけど1.8兄弟は絶対持ってたほうがいいとも思えない
まあ最強にこだわる可なんだけどね ニコンの単焦点レンズ～F1.4シリーズ VS F1.8シリーズ～
https://www.youtube.com/watch?v=Nr-TEgSl3QA
24mm F1.8 ＞＞＞ 24mm F1.4
その他は、F1.4 ＞＞＞ F1.8 >>714
16-80は円形7枚絞り、光芒も玉ボケも微妙…
金レンズって事で改良されてて同じ円形7枚絞りの24-85みたいに
絞ると段の付いた玉ボケにはなったりしないがなんか微妙… どんなに頑張っても金が高いレンズがエライわけで
高いレンジが最強 いいレンズは腕を底上げしてくれるけどいい写真とる人はコンデジでもいいもの撮るわな
たまにそういうの見せられてぐったりする 24も1.4の勝ちだわ
なんかこうなんだなんか1.4の方がなんかいい感じのなんかそんな感じ 最近鳥を撮るようになってサンヨン+テレコンで頑張ってるんだけど
望遠は4/3に乗り換えようかとまじめに悩み始めた >>728
このスレでそれを言っちゃあおしめえよｗ
俺もイタリア旅行のこの一枚が嫁のコンデジ借りて撮ったのだったりする >>728
最近だと画質だけ見るとスマホですらめちゃくちゃいいしな。
日中風景に関してはRX100M5でも不満は感じないわ。
むしろ、構図をいろいろ探せるという意味ではコンデジの方が探しやすい。
三脚なしでノイズ抑えたい場合とか、三脚立ててがっつり露光する場合は一眼レフの優位性が光るかな。
あとはF1.4シリーズの単を使っているとコレはコンデジに置き換えられないな～って感じる。
24-70Eが買いたいが、RX100との共存を考えると手を出しにくいわ・・・ >>732
三脚なしでノイズおさえたい時は、そのRX100M5のISO感度をマルチショットNR
にするだけで、D4よりよかったりするからなんだかもう。しかも気軽に撮れるし。 >>730
サンヨン超える4/3レンズなんてあるか？
パナの200mmとか？ >>722
もちろん、58と105f1.4は既に持ってるんだろうな？ >>721
なかなか思い切ったラインナップだね。
穴埋めレンズが欲しくなるのも分かる。まさに沼^_^ 旅行とか子供の行事とかズームが重宝する時はあるので、便利ズームは持ってるけど、確かに70-200の使用頻度が減っているので、売ろうかと思ってる。 >>721
前にもここで上げたかもしれないけど、自分の構成に似てる。
28/108
54/1.4
105micro
28-300
70-200/2.8 ←これ売っ払おうかどうか悩み中 AF-Sは20/1.8、50/1.8、60/2.8micro、300／4、24-120/4、70-200/4で落ち着いた。
でもCZでD2/25、D1.4/35、MP2/100があって主力はこっち。
AF-Sはズームが便利。そして皆と同じく60/2.8の稼働率が極端に低い。 43-86から入ったが
28と105の2本でずっと過ごしてきた
特殊用途で500mm
今では105の代わりにマイクロ70-180が多い、便利なズームだから 24-70Eは稼働率が低すぎて勿体無いから手放してしまった。
普段は2814と5814で、ズーム欲しい時は割り切ってタムロン便利ズームにしてる。
遠出する時は便利ズーム+これで撮りたいレンズ一本が俺には合ってるわ。
70-200は体育館用に要るから、まだ手放せない。
今のラインナップは
2814、3518、5814、70-200、300-4、タム28-300、タム150-600
2814+5814か3518一本の出動率が案外高い。 70-200/2.8E持ってるけど、TC-14EⅢ買うか新サンヨン買うか悩むわー
両方持ってて画質やら使い勝手を比べた人いる？ >>742
俺も24-70Eの稼動率低いけど旅で気楽に撮りたい時には重宝するから手放せん >>743
俺も同じ状況や
どっちがええか気になるー >>743
70-200Eと新サンヨン、TC1.4あるが、サンヨンのが写りは良い。
70-200Eにテレコンはあんまり使わないなあ。
テレコンはサンヨンに使ってる。
70-200Eに新サンヨンかTCどっちかを足すならサンヨン足すかな。
新サンヨン軽くて楽しい。 2814、5814、10514と揃えたが、58の稼働率が低い
広角なら28
人物撮りなら105と割り切れるんだが58は画角の違いはあるけど105と被ってるんだよね
これにしか撮れないものが有るのはわかるが風景には狭いし標準としても若干狭い
28、105、70-200に、Microレンズが俺的に最小限で最強な気がする 人物画だからってとりあえず望遠開放で背景ボケボケにするのは初心者だけだと思う
58mmでそこそこ絞って背景作り込んで撮った方が良い写真になるケースが多々ある 俺は58/1.4を買う資金にオートトプコールを手放そうつもりでお別れにもう一度使ってみた。この画角が苦手だからFXになって使わなくなったのだと思い出して買うの止めた。 >>743
テストサイトだと解像力にそこまで違いないんだけどGなりFLのテレ端と下がって撮ったPF実写を拡大して比べると全然違うよ。
1.4テレコンとの比較だとさらに差が広がる。
ただズームから単焦点は歩留まり落ちるし最初使い難いと感じるかも。
俺はPF買って使い難いからテレコン買ったけど結局300以上はPF使用。 もうさわかってるんだよ
180-400/4が欲しいって 180-400って外付け1.7テレコンて使えるの？ 単はその3本しか持ってないが自分は逆に58mmばかり使ってる 内蔵テレしてからの1.4テレでf8ズームとしても使えるよ DPE屋の店内とかで撮る証明写真。
あれってどんなレンズ使うのが多いのかね？ >>756
使える
暗さは別にして全て使えるので、ダブルテレコン出来る >>704
ニコンは結構、時期によって主力が変わってるんだよ。ステッパが良かったり、カメラが良かったり。AMSLからのライセンス料が入った年はダントツでステッパだったけど。 >>707
価格、重さ、大きさを無視して設計できるわけないんだから。 >>749
>>754
画質はサンヨン、使い勝手はテレコンか・・・まぁ予想通りというかそうなるよね
両方買ってもサンヨンにテレコンって使い方もあって無駄にならないからとりあえず新サンヨンから
買ってみようかな
当分リニューアルないだろうしレンズは値段下がりにくいし
テレコンはいずれ中古で程度が良いものがあったら買ってみるつもり
あと新しく思いついたのがD500を買い足すかな
FXとDXの2台体制は案外便利かも >>737
いやズーム主体に補填した単が残ったでけで
でも画角の空きは凄く落ち着かないわ >>764
D500をテレコン代わりに追加はアリと思う。
俺もちょっと前までD5とD500で運用してたし、便利だったよ。
今はD500をD850にしてクロップ(トリミング)で対応に替えたけど、望遠や動体目当てならD500のがいいと思う。 >>750
58mmは縦位置で風景撮影すると案外しっくりする写真撮れるよ
ボケが綺麗だし縦だとより奥行き感も出るし
横位置で撮っても広さは出にくいから横位置は絞って建造物入れた重厚な写真とかも良いかもね >>766
そうかD850なら1台ですむか
荷物が少ないというのもそれはそれで魅力的
でも4500万画素も扱いきれないし今持ってる広角～標準のDタイプのレンズの多くに不満が出てきそうだ >>768
データの大きさのことなら、RAWは残さないとか現像するときに間引くとかかなあ。
高画素の微ブレは思ったより気にならなかった。
そりゃあD5と比べたらバチピン率は下がるけど、使いモンにならない、てレベルでは全然無い。
バチピン来た時が凄まじくて面白いから、最近はD850ばっかり使ってる。 D850確かにいいボディだったけど、撮っててD5程の満足感が無くてドナドナした
全体的に作りが落ちるというか、カッチリ感が無いというか
D5持ってなければ使い続けたとは思う フルサイズでクロップモードの方が動体を補足しやすい >>770
満足感とか所有感はD5のが上やね。
俺の場合今の使用頻度だと勿体無いからレンズに化かそうか悩み中。
あと、一桁機はデカいから地味にカバンに困るのも使用頻度が減ってる原因かも。
サンニッパがモデルチェンジでもしたら化かすかなあ。 >>771
うまく表現できないけど視野率100%以上ですからね
フレームの予測しやすいですね ポートレートのときでも、相対的にAFエリアを広げられて便利なときも
滅多にしないけど >>728
いい写真撮る人はいいカメラなら
更にいい写真が撮れるってだけだ。
良い機材は下手っぴの腕をカバーしアラを隠す。
良い機材は持ってて損はない。
皆買えない理由として腕でカバーなんて言ってるだけだよ。
そもそも機材とセンスは別。 >>778
Dタイプのサンヨン持ってるけどVR無いのでどうかな、と思ってる。
サンにっぱの新型も出ないし、買っちゃおうかな ちと聞いてみます。Aiレンズの動画を見て質問しますが、絞り環のクリック感が軽くなったのを直すのではなく、チョボが付いてる板バネを取ってクリックをなくし、シールテープを巻いてる方がいました。 絞りを微調整出きるようにしているのかなぁ？ D850で古いレンズ使う時はサイズM
画素数落ちる分レンズのアラがわかりにくい
それでも2500万画素あるのでD750並ではある 850買える人はよいなあ
レンズスレ的に200-500でも買うか >>780
動画用にクリックを外すのは有りでコシナツアイスの中にもニコン用の絞りリングのあるタイプはクリックの効きのon-offが
できるのがあります、シールテープはT値をマークするとか外部駆動のスペーサーかなと想像します 750が壊れたら850を買う(鉄の意志)
でもその前にリコール交換やるから
あと5年は750だな(白目) >>784
問題ないならリコールやるなよ
リソースの無駄だ >>786
そんな骨董品買うくらいなら、最新の100-400の方がいいよ >>778
カメラってそんな濡らしても大丈夫なのか こんくらい平気
俺小雨の中2時間晒して撮影した事あるが無問題 水没させなければ、かかる分にはあまり気にしたことはないな でもホットシューカバーはつけようよ、とは思うな
水滴云々ではなくて、埃や汚れは防ぎたい >>795
ホットシューカバーなくても防塵防滴をうたってるのが凄い ホットシューカバーって意味あるのか？
あんな物ただの飾りだと思ってるんだが >>797
飾りだと思って黒い樹脂の→シルバーのステンレス→100周年記念のと付け替えてる ホットシューカバー、成金趣味な100周年記念を買ったんだけど、落としてどっかいちゃった
地味に取れやすいとは思ってたけど、ごせんえんもしたのに、悲しい… >>796
海外サイトのテストだとBS-3付けないと軽微な浸水あるみたいだよ >>800
D750に付けてるが凄く固くて外れそうにないんだけど
機種の差なのか個体のバラつきなのか分からないが D一桁機のカバーすごくいいけど
あれ湿気溜まりやすいからたまに外してな D600買った時についてたのをそのままD810でも使ってる
D600は外して売った >>797
飾りだからこそ好みのカバーで飾るのだ！
何かつけないと爪のとこが取り出すときこさとかに引っ掛かりそうでカバーつけてる。
そんなことあまり無いが気持ちの問題かな。 >>802
D850に付けていたけど、緩かった
D750のアイピースのように、鞄に擦れると取れるぐらいに、ユルユルだった… 保護性気にするなら、BS-3みたいな覆いかぶさる奴の方が効果高そう >>800
最初の頃D850に付けた時は凄い固かったけど最近はゆるゆるになってきた
高いし落ちたらショックでかそう >>806
自分のD750寸法きついのかな
アイピース外して接眼目当て付けるときに固くて外しにくかった
社外品なんか入らなくて無理やり入れたら樹脂広がったから捨ててしまった ほとんど外さないんだったら、細く切った粘着テープで貼り合わせといたら？お高いんでしょ カバーなんて飾りです、エロイ人にはそれが分からんのです つか、レスしといてなんなんだけどレンズと関係ない話題になってね？ まぁ、他に話すこともないんだし無理やりやめさせるほどの脱線でもないだろうよ
ちなみに28mm f1.4E非常に素晴らしい描写のレンズなんだが
自分のD810だとどんなに微調整してもAFエリアの左右端の方でピントが合わないんだよなぁ( ；´Д｀)
中央付近は問題なくピント合うし、LVのコントラストAFだったら画面のどこでもガチピンできる
店とかでいくつか他のD810を使ってテストしてみたけどどれも同じ感じでピントが緩い
他の人はどうだろうか >>814
ほぼ真ん中しか使わんのでわからんなー
真ん中で合わせて3Dとかでカメラ振っても合わんの？ >>778
NIKONRUMORSの画像じゃねーか >>814
俺も同じ環境であわないよ。すげー後ピン。
マイナス13くらいにしたかな。今度流石に送りつけようと思ってるよ。 現行レンズマイベスト
1.AF-S 58mm f/1.4G
2.AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
3.AF-S 300mm f/4E PF ED VR
4.AF-S 24mm f/1.4G ED
5.AiAF 180mm f/2.8D IF-ED（ちょっと渋すぎるかW >>809-810
確かに最初はキツかったけど、付けはずししてたら緩くなった気がする
女の○○○じゃあるまいし…
200円か300円で買った、純正の一番安いプラ製は耐久性あるのに、どういうこっちゃ
>>818
転売できるのかね、あれ
数年たったらプレミアになるのかもしれんがｗ 御殿場のアウトレットセール行った人いますか？
70-200 の型落ちとか安く売ってたりするのかな？ >>822
アウトレットは最大割引タイミングのLINE会員込み17%にカード払い時5%足して価格コム最安より少し安いか同等くらい。
最大割引タイミングじゃ無いと安く思えないと思う。 出始めくらいのボディだとオススメできるニコダイアウトレット >>820
180/2.8現行だったね
じゃあ俺は
Ai Nikkor 28/2.8S
とか言って見る >>820
3まで同意。4と5は持ってないからわからん。
58-1.4良いよね。大好きだわこれ。
70-200Eは言わずもがなだし、サンヨンも軽くて写り良くて楽しい。
これに加えて28-1.4を推そう。
寄って撮るとたまにハッとするのが撮れるのが好き。 ニコンは自社だけ、つまりオナニー専門のオナ会社
だからHOYAのFLDガラスは一切使えない
幸いFLDが採用されたシグマレンズは鬼に金棒
これが覿面に画質に出ている
まさに飛ぶ鳥を落とす勢い、今までにない超解像度
EDガラスなら複数枚でやっと、必死こいて蛍石1枚って勘定だからもはや別次元
蛍石と同じ性質を持つFLDガラスが採用されたシグマはもはや神
もう二度とニコンはシグマに追いつけない、そう二度と・・・
比較対象にするのが面倒なぐらい性能画質で開きを取っている
優にシグマの圧勝、今や完全に別世界
価格が半値になっても俺は二度とニコンには戻れない 180/2.8はD7000で使った時はパーフリ出まくりで使い方を選んだけど
Dfだと普通に使える 850手に入りそうだから、24-70をつけ歩こうと思ってるんですが保護フィルターて何がいいですかね
arcrestは純正値段て感じでいいのか悪いのかよくわからないもので… やっぱり値段に見合っている性能なんですね…
d850の画素数活かすために購入検討してみます >>831
なんかの雑誌で比較テストしてた
アルクが一番だったな
アルク出る前に買ったのでゼータクイントだが次に買う時はアルクにしようと思ってる
なんか、英会話みたいだなw >>821
最初の販売で売り切れた時、ヤフオクで、2万で取引されてたよ
その後再販が決まって転売は影を潜めたが再販も終了したらその内高値で売買されそうだなw
まぁ実際は転売なんかせずボディ買い換える時新品のゴールドアクセシュー付けてやるつもりだ わざわざ滝の近くまでいって水飛沫被りながら撮るとかでなきゃ保護フィルターなんていらん あんま高い保護カバーガラスだと前玉交換とあんまり変わらなかったりするしな >>839
そして不測の事態が起きたときって、保護フィルターごと前玉まで玉砕するんだよなぁ… >>831
標準ズームだったら使用頻度も高いしつけっぱなしでカメラバッグに入れることもあるだろうし
帯電防止と撥水コートの機能は抑えておきたい
アルクレストは逆光性能は高いけど、正直そこまで影響がある場面は少ないしピンポイントだったら
その場面だけフィルターを外すって手もある
自分ならアルクレストにするよりマルミのEXUSあたりにしてその分のお金は別にまわすかなぁ
うな重食べたい ヨンニッパとかサンニッパとかよっぽど高いけど素で使ってるｗ ヨンニッパサンニッパのフィルターわざわざ外したの？
Canonはなくなったんだよね 24mmの場合
Sigma 24mm Art >>>>> Nikkor 24mm/F1.8 >>>>> Nikkor 24mm/F1.4 >>831
自分もアルクレストが出る前に買ったから、ゼータクイントつけてる。 831です
さらなる意見ありがとうございます
なるほど、発売前に購入した方や保護性能面では他と言うのもあるのですね
確かに保護フィルターだし、不要と言うか邪魔な場面では外すことを考えれば普段使いには価格抑えてもいいような気がしてきました 俺は保護フィルター要るなーキャップ付けるときの傷気になるし、キャップ付けたかな？って触る事が多々あるし
撮影しだしたらキャップ一日中外しっぱだしってキャップの事しか書いてねぇな俺
まぁあるに越した事はないやん？アルクレストあるならアルクレストがいいやん？って事で1.4単にはアルクレストで
それ以外には安いの付けてる ヨンニッパ保護ガラスは付いてるけどあれの交換は８万くらいするぜ！
でもそんなことよりゴーヨンやサンニッパに比べてヨンニッパはゴミが入りやすいぜ！ 200-500にkenkoの保護フィルターつけてるけどキャップといまいち合ってないのかしっくりこない。
でかいから高くて買い直すのつらいけど200-500、何つけてますか？ >>848
ロクヨンFLとヨンニッパFLあるけど2年以上ほぼ毎週使ってたがゴミは皆無だな。 >>846
24-70VRだとフィルター付けるとフードが装着しにくくなるのもあるから一応調べた方がいいよ
自分はエグザス付けてるんだけど気になるからアルクレストにするつもり >>816
合わないな（それで合ったとしても3Dトラッキングは静物に対してパーフェクトじゃないから、不便すぎるかな）
>>819 >>837
やっぱ結構再現性あるんかな～
問題は中央はガチピンなのに左右だけ激しく後ピンになるとこだ
AFチューンで左右の後ピンを矯正すると、今度は中央が前ピンになるから詰んでる
ニコン工場に送っても正常動作認定されて返ってきた
本日、D850でも似たような挙動してることを確認した >>851
ARCRESTならスッと入るのかな？
検証頼みます 24-70のフード着脱はズームリングを50mmに持ってきて、操出部分を最短にするのがコツ。 >>852
自分はその機材で再現性あった
ニコンプラザにも持ち込んで確認、仕様の範囲内と、ドナドナした
50/1.8Gや35/1.8G DXのような定番レンズではそういう問題無し >>831
> arcrestは純正値段て感じでいいのか悪いのかよくわからないもので…
前スレでこれ（↓）を書いたのは私です。
140 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼ 2017/12/20(水) 02:36:33.43 ID:I9gjl/390 [1回目]
おまいら！
今月号（１月号）のアサヒカメラで各社フィルターのテストやってるぞ。
で、ニコン「アルクレスト」の性能はさすがのダントツ。
特に耐ゴースト性は実写にハッキリ差が出てる。
------------------------------------------------------------------------------
ビンボー人の私が付けてるのはゼータのＵＶですが。(笑)
フードの装着に関しては価格jコムに話が出てる。 24-70Eは前玉フッ素コートしてあるからフィルター付けてないッス >>852
クロスじゃないから合いにくいけど
来る時は来ますよ
自分の2814 >>852
2814
因みにセンターで+6ですわ
ボディはD810 >>830
そんな事あるのか？
フリンジはレンズが出すものだからボディを何に変えても同じように出るんじゃないか？ 求む!!
10代～20代のカメラマン急募!!
ファインダーを覗いてフォーカシングスクリーンでMFジャスピンさせる簡単なお仕事です。
んで、悪いコトしか企まないジジイは引退(w >>861
理屈は知らないけど
明らかにD7000の方が圧倒的にひどかった ローパスなり保護ガラスなりセンサーの前にも色々あってだな 時代背景があって軍事利用目的やらハイテク犯罪を避けるためだかしらんけど
どこも似たり寄ったりの現行高画素機のAFはイソップAF認定でいいんじゃね DX機だと中央だけ使うから収差が拡大されてたんでしょ
D7000とDfだと同じ画素数だから
等倍で見ても画面サイズに合わせて見ても単純に1.5倍目立つんだろう 廉価機には残るんじゃね
そしてニコン独自のいつの間にか作戦 >>871
きっとアダプター経由でミラーレスに使えるでしょ
Eタイプはフルで機能使えて、Gタイプは絞り優先のみになるとか
ニーニーやサンニッパがフルサイズミラーレスで使えません、となったら発狂する人多数 発狂しようが知ったこっちゃないってのがメーカーの本音でしょう
アダプターは吉と出るか京都でるか >>874
いんや流石にその層に逃げられたら痛いでしょ
互換性無視できないからこそ手間取ってるというのもあるかもしれない 新しいレンズ売れないのと旧ユーザー引き込みの葛藤だと思うよ
どちらにしろレンズ設計の条件が緩和されるからスンゲェレンズ出るだろ受けたど 20世紀のニコンなら意地でも互換性を残しただろうね。今は知らね。 Dタイプは長いこと中級機以上でAF使えるようにしてくれたニコン >>876
古いレンズは使えるようにした上で新しいレンズにはそれ以上のメリットがあって買ってもらうのが正攻法
単純に切り捨てるだけなら客は離れるだけ
今のニコンは昔ほど良心的ではないけど流石にそのあたりの商売は心得ているだろうし、むしろ商売っ気が
無いほうがより互換性に拘るかもしれない
まぁまずはミラーレス用のレンズ売るよりもミラーレスのマウント普及させるのが先じゃないかな
標準域の数が出るレンズは合わせて売りたいだろうけど 昔は嘘ついてまで売ろうとしてなかったよ
会社がデカクなりすぎると嘘ついてでも可愛い社員どもを食わせなくちゃならないから痛々しくてかわいそう おれの使用頻度(D810、D850)
1. 14-24/2.8G 70%
2. micro200/4D 20%
3. MP100/2 9.5%
4. micro60G 0.5%
対象 風景、中世城郭、昆虫、花 28mmF1.4て像面湾曲？あるのかな
端でAF合わないって 58/1.4Gメインだったけど28/2.8S買ってから後者がメインになってる。
あと少し画角が広ければ、あと少し寄れれば、
という不満なところをことごとく解消してくれまぁ便利。マクロなみに寄れるからめちゃくちゃぼけるし、これが広角というのがまた面白い。
正直28mmがこれほど便利だとは思わなかった。
またF2.8ということもあり、小型軽量なのももちろん大きな評価点。往年の銘玉といわれる理由がよくわかる。
MFって使ってみると結構便利だし。
大口径レンズ以外は糞、とまでは言わないまでも、多少なりともそういう偏見があったのでとてもいい発見だった。
もちろんポートレートレンズとしての58mmは俺にとって不動の位置にいるし、ここぞというときは必ず連れ出す。
なにが言いたいかというと、58mmのコンビとして、28/2.8Sはなかなかいいぞ！ということw 16-35mm F4 を中古で買うかと思って何個かキタムラとかで見て来たけど
全部小さな埃が1つ以上入ってた
光に透かしてレンズ見ただけでわかる大きさのが全部入ってるって隙間大きくね？
14-24mm は買えないからこっちにしようかと思ってたけど萎えた 883
やめてくれー
そういうこというと欲しくなるじゃねえか >>885
俺の16-35/4は使い倒してボロボロになってきた。
この間白くなったゴムを交換したが中古には流せないや。 >>873
機械爪連動のマウントアダプタってけっこう大変だと思うけどなぁ。
出してくれることは期待してる。 レンズの更新スケジュール公開せえへんかな
2010ぐらいのレンズはちょっと悩むよね >>890
Nikon1用のFT1でも対応してるので問題はないはず。
商売の戦略としてどうするかは別としても。 >>852
D850で28mm試してみたけど
AFエリア端は位相差AFだと若干ピント緩かった
F4まで絞ってもなお緩いまま、F8でも微妙に緩い
自分の個体は特に左上のズレが大きいかな
被写体との距離が離れるほどピンズレが顕著になる
コントラストAFならビシッと解像する 自分の35F2DもD810で周辺のAF全然合わない・・・
開放でも絞っても
ニコンに持っていったら正常だと・・・
風景撮るときには気にならないけどポートレートだと使えない
タム35/1.8にするか純正35/1.8にするか悩み中 VR機能のついたレンズを三脚で使う場合、OFFにしないと画質劣化する？ >>897
フィルム時代のレンズと考えれば妥当だろう
というかそこまで完璧な解像の必要性がわからない
1200万や1600万画素でも、A3ノビサイズに十分なんだが >>900
だったら45M画素数なんて出さないでシコシコ8Mでやってろよ( ；´Д｀) >>901
俺が作ってる訳じゃないんでニコンに言って D800系のAFモジュールは像面湾曲で端が前ピンになるレンズで端のAFポイントを使った場合に
後ピンになる傾向があるように思う
旧24-70+D800Eで同様の現象があった
24mm側解放で1mくらい先のテーブルの向かい側の人物をフレームの左に置き
左端のフォーカスポイントで目にピントを合わせると10cmくらい後ピンになる
元々このレンズのワイド側は像面湾曲があり端へ行くほど前ピンになる
だから中央で合わせてから被写体を端にもってくると
コサイン誤差で後ピンになるのと何故だか同量相当の像面湾曲の前ピンが上手い具合に相殺してくれジャスピンになる
推定だが、実は端のAFポイントは何等かの技術的事情で像面湾曲には物理的には完全に対応できず、
カメラは測距結果をレンズ情報から推定した前ピン度を使ってソフト的に後ピン方向にオフセットしているのではないだろうか
で、その手順に間違いがあり、必要以上あるいは2倍量のオフセットをかけてしまっているのではないだろうか、と考えていた。
だが、ソフト的な要因なら長い間放置されD810でも改善されなかったとしたら何故だろう
D810は買っていないので今はD850なのだけど、端のフォーカスポイントで後ピンになる現象は起こらない模様
>>897
質問、35F2Dも像面湾曲ある？左右端や手前の地面が前ピンになるタイプのレンズ？
たいがい望遠レンズだと端のAFポイントは後ピンにならないよね？ CP+が近いけど、次は何のレンズ出すのかなー
60マイクロ更新の噂ぐらいしか見ないけど
広角ズームか超広角単焦点あたり出して欲しい >>905
お前の中身がないレスよりはよっぽど良い >>907
お前は中身空っぽの屑みたいなレスで
二つもレス枠が消費されたわけだが
恥ずかしくないのか？ >>883
標準レンズから広角使うと楽しくてしょうが無いよね。
自分は58mm、24mm 1.8Gだけど30%、70%の利用頻度だ。 28mmのAF送ってもだめなん？
写りは好きだがドナドナまで考えるなぁ。 この前イタリアで58と20ばかり使った
24-70はスーツケースの中から出さずw >>895
Nikon1は守備範囲外で知らなかったけど、機械爪連動の実績はあるんですね。 ニコンの新マウントって、D750やD810などでも使えるのですか？ >903
28mmF1.4Eは近～中距離で像面湾曲がかなり大きいレンズだね。関係あるかも。
なお、無限遠だと像面がフラットに近くなる。
湾曲のタイプだが、ニコンには珍しく中央が前方に、周辺が後方に反った逆お椀型だ。
絞りでのフォーカスシフトは目立たないので絞りから来る像面湾曲の変化は少ないだろう。 日記は役に立つ情報もあるが、>>913みたいな書き込みはいらん >>918
「イタリア料理店（サイゼリア）に行ってズームはバックの中にしまいこんで」
という日記はいらんな 今のレンズって、電子部品が搭載されているから、寿命は短いのですか？ >>912
58と20どちらが使用率高かったか教えてほしい。
20以上の超広角が必要なシーンがあったかも合わせて教えてもらえるとありがたいです。 >>920
超音波モーターが寿命を迎えるまでは使える。
モーターが死んでもMFレンズとしてなら使えるのかな？ >>920
電子化され機構部品が減るだろうからトントンじゃない？ >>912
58と20はよく持ち出す組み合わせ
だが俺なら58と20に24-70はやらないな
58と20使ってると35が万能と言われるのがなんとなくわかって来る 35が万能なもんで20をなかなか持ち出さなくてこまる
20/1.8はめちゃいいレンズ 24-70でも35付近が一番使うから35/1.4E来たら即買うわ 20mmF1.8と35mmF1.4と58mmF1.4を持っているが
使用頻度は 35mmF1.4 > 58mmF1.4 > 20mmF1.8 だわ。
ただ、満足度はどれも高い。
20mmは明るさ目当てというよりは、荷物を軽くした場合に使っている。
見た目と重量は安っぽいが、期待にしっかり応えてくれる。
今は標準ズームの広角端が24mmだし、
超広角として期待すると20mmだと不満を感じるかも。
24mmと同程度と思ってた方がよいはず。 28Eがすごくいいから35mmは期待してるわ
28mmはやや広角で少々苦手で買ってない… >>929
28mmはAF問題あるけど
何を根拠に良いって言ってるんだ？ >>931
AF問題は28mm f1.4Eでも1.8Gでも両方起こるけど
自己投影で貧乏人認定して何か生産的話が出来んのか ミラーレス化してレンズが小さくなれば良いけどソニー見る限り無理かなぁ 大口径広角単相手に端でAF合わないのが大問題とか失笑モノだわ クセ玉面白いともいえるが、ファームアップなどで
なんとか使いやすくなりませんかね…… テレセン性に合わせてAFエリアを広げられたら良いのにね
有利な望遠ではよりAFエリアを広く使えるとか
中望遠で今よりAFエリア広がったらポートレート用途にちょっと便利になる >>912
俺は海外だと35と85。昔は18-35と58だった。
基本は２本でレンズで1ｋｇ以内の軽量にしている。
エコノミーだしあんまり重く出来ないしねｗ >>937
テレセントリックであることと球面収差などの影響でAF精度が落ちることは別の話だぞ？ チャートテストでの中央解像力はF1.4から優れている。一方でFX/DXの四隅はF1.4で目に見えてソフトだ。これはF5.6まで絞らないと完全に改善されない。この問題が像面湾曲でないことは確認済だ。
28mmでこんな海外レビューがあったのを思い出した。
しかし湾曲に感じるなぁ。 >940
像面湾曲を考慮した上で、中央とは別に端でフォーカス合わせても
端の解像力は良くないってことでしょう。
このレンズは中央が突出して解像する反面、端寄りになると出来ればF8まで絞らないとカリカリ解像には達しない。 >>935
ミラーレスなら余裕のガチピンだけどね
ニコン機でもLV使えばイケる
位相差AFの欠陥・限界ってとこか 描画にしてもAFにしても写真を諦めてPictureにすれば解決できるって話だろw 28/1.4とD850でポートレートに使ってるけど、端のポイントでもAF精度悪くないと思うけどなあ
少なくともD750＋35/1.4使ってた時より、精度いい
解像の問題かもしれないけど >>922
どちらかというと街を歩いたり建物を見たり室内を撮ったりすることが多かったから20mmの方が出番は多かった
でも時々58mm使うといいんだよね
次は20、58、300PFでいいや >>925
28に慣れてるから35はパスして普段は281.4Eをメインに使ってる、ただ単焦点なのに重くて長い、写りは抜群なんだけどね >>938
俺は201.8と851.8がいいかも
D850に24-70を付けて1日歩くとシンドイんですよね >>947
922です。Thanksです。
20mm持ってないから16-35持っていく決心がつきました。 >>934
センサーが小さくならない限り小型化は無理に決まってるだろ。
ミラーレスに小型化を求めるやつはアホだと思うわ ミラーがなくなり、フランジバックが短くれば薄くはできるけどね >>952
レンズは変わらん。
殆どがレンズだろうに。 >>950
俺はまさに今16-35/4一本だけ持ち出して街を徘徊中。 >>933
実際に起きてるんだが？
フォーカスシフトじゃなくて
周辺のフォーカスが合わない現象 位相差AFの周辺部なんてそんなもんだろ
期待しすぎ >>890
機械爪連動というよりもその動きを電子信号に変換しないとだめだろうからなぁ 純粋な報告にケチ付けるやつって何なの？エアユーザーなの
価格にも同様報告がD7000時代から上がってるから >>957
D750, D810で顕著に
D850で少しはマシだがジャスピン出来ないほどに起きてるね 使ったことないからわからないんだけど
大口径レンズって、いろいろとクセが強いものなのですね >>962
「大口径だから」じゃなくて、「広角」の歪みに位相差AFが対応しきれてないんじゃないかと思う
標準～中望遠～望遠ではAF端だって前ピン後ピン起こらないし D750・35/1.4Gの組み合わせで、ごく稀に意味不明なピント来てないのがあったがそれなのかな
PCモニターで確認するまで気づかないくらいだが >>963
少なくとも、85/1.4Dでは起こる
ボディはD850 >>960
増えた連写コマ数をセレクトして捨てるのか合成して生かすのかだよな >>966
パースやディストーションではなくフィールドカーブに関連があるのでは
対物絞りでAFしピント位置が変わらなければソフト的な要因
変ればなんらか光学収差とAFモジュールの相性と仮定できないか >>970
あれから2814Eでテストしてみたけど
カメラ三脚に固定＆対物
AFするとピント位置がかなりブレブレになるな（後ピン傾向だけど、強弱がかなりバラバラ）
むしろAF合唱の●が対物なのに消えたり点いたり不安定な動きを見せる
としたら「光学収差とAFモジュールの相性」の可能性が高いってことか ↑AF不安定はAF-C使った時ね
中央付近だとAF-C使ってもピントは不安定にならない 良い結果を求めるべくAF補助光を用意した時の違いにも拘ってホスイ そもそもAFの繰り返し精度ってそこまで期待できるものなのか なるほど、AF-Cで端を使った時か、AF不安定
AF-Sではそこまで精度が気にならないんだよな
広角レンズのAF-Cで端は、難しいのかねえ >>975
AF-Sも同じだよ
AF-Cで合唱がピクピク不安定になってるうちのどこかで止まるだけ 広角レンズの周辺は収差のせいでAFの精度が怪しいってことですよね。
コントラストAFならどうなんでしょう？
像面位相差では？ 中井精也の初心者本で「常時AFC、親指AF」がおススメされていて
その設定でやってたんだがどうも眠い絵ばっかり
最近やっとAFCの精度が甘いことに気づいた
やっぱ静物とか風景撮るにはAFSがいいわ >>979
球面収差とか、周辺部のコントラスト低下で合焦しないなら像面位相差も普通の位相差も結果は同じ
コントラストAFの場合はよっぽど崩れてない限り合焦するよ >>980
静物、風景撮る時は親指AF押しっぱなしはダメよ。離してAFロックしてからの方が確実。 >>982
もちろんフォーカスロックしたら親指は離すのですが
そもそも一発目のフォーカス合わせが
AFSは正確性重視
AFC速度重視
という理解なんですが合ってます？ >>983
精度はAF-SもAF-Cも変わらんと思ってたが違うの？
精度求めるならD850のLVのピンポイントAFがいいのでは？ >>983
正確性とか速度とか意識したことないけど、特にピントが甘いと感じることはないよ。AF-Cはレリーズ優先になってるからピンズレのままでレリーズしてる事はあるけどね。 AF-Cはレリーズ優先です
常時親指フォーカス＋AF-Cから
半押しフォーカス＋AF-Sと上の使い分けに変えたら
あきらかに静物の歩留まりが上がった気がしてます
まあ構えが甘いとかもあるんでしょうけど AFC多用しててユニットが寿命きただけなんじゃない？ >>988
AFユニットは受光素子だから光に当てた時間分だけ寿命は縮む
ただ、AF-Cだからって寿命が縮むようなことはないよ キャッシュバック受け取ったやで～
カメラバッグ買う資金の足しにしようかな～ >>820
180/2.8IF-EDいいよな。
D3sとの組み合わせだとやけに細長くて見た目のバランスが悪かったから売り払ったけど。
代わりに180/2.8Sを買ったものの逆光のゴースト強くて後悔。 ちと教えてください。Ai レンズの絞り環の上に銀色の枠の部分(脱着時に持つところ)がありますよね！ 真ん中の黒丸は、レンズ装着する目印だと思いますが、黒丸のすぐ左斜め下に赤色の小さな丸がありますが、これは何を示しているのですか？
また、赤丸や近くの黄色やオレンジや青の線はどんな塗料で墨入れされているのですか？ 被写界深度指標とかの塗料は？だけど…
真ん中の大きい黒丸は可視光ピント位置、左の小さい赤丸は赤外線ピント位置
赤外線写真を撮る場合、可視光位置でピントを合わせテープ等でマーキングし
そこから赤外線位置にずらして撮影する >>993
詳しく有り難うございます。 橙色 水色 黄色に赤色が薄くなっているので墨入れ塗料探してました。
墨入れで色々検索したら、金属のモデルガンなんかは塗料よりクレヨン、クレヨンよりクレパスみたいな物が良いと出てきたんで、三菱鉛筆のポンキーペンシルでやってみます。橙色、水色、黄色、赤色もあるし、三菱系のニコンやし… 水色が青か微妙だけど Ｄ５００で28/1.8使ってたけどなんか写りが気に入らんから
ドナドナして20/1.8買ってきた
こっちのがキリっとして写りがいい
28/1.8はD500には合わんかったようだ >>983
AFSは静止
AFCは動態
って事でしょ？ >>996
AFCを静物に使っても何ら問題ない
むしろ手持ちなら静物相手でもAFCが妥当 >>994
プラモデル用のタミヤカラー（アクリル）でやりなはれ >>997
ピント合ったら自動でシャッターって出来ないからSがいい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 1時間 31分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
