LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/18(木) 23:39:24.98

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 19:32:39.28

>>948
LUMIXブランド

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 19:43:15.67

>>951
被写体に前後に動かれるとちょっと…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 19:48:37.26

ずっとルミナックスだと思ってた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 19:51:30.71

SX60HSは店頭で触っただけだから画質とかの違いはわからないけど
SX60HSの方がサクサク感がある
ズームも静かで速いしピントも迷わずスッと合う感じ
あとズームアップしてる時にレンズ左のボタン押すと一時的にズームアウトして被写体を狙いやすいのも良かったな
多分暗い場面ではFZ300の方がISOもSSも抑えられるから買い換えようとは思わないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 20:36:56.94

SX60HSはメカシャッターが1/2000までなのと連写がショボいんだよな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 21:11:28.90

>>956
SX60HSはレンズが暗いからそんなシャッタースピード要らないんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 21:23:54.58

>>957
解放3.4なら充分だと思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 21:42:46.50

おまいら次スレ要る？
スレタイにカワセミは要らんかね～♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 21:47:51.79

これからシーズンなのにカワセミ外しちゃったら可哀想だろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/20(金) 22:12:16.61

1／2.3型センサーでF3.4ならSS1/2000秒で上等だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 06:33:56.33

動き物ならFZ300って事か。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 07:33:54.67

1インチ以上のセンサーのカメラだと画質比較サイトに載っているけど
1/2.3センサーだと何処か比較できるサイトってあるかな？

ノイズとかどれくらい違うのか見てみたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 12:17:46.89

>>960
カワセミは一年中いるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 12:20:57.75

>>913からの自演劇が面白すぎるな
スレを盛り上げようとしたんだろうがバレバレ自演は逆効果やん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 12:37:31.13

>>963
店頭で触れるならSDカードを持っていってデータを持ち帰ってみては？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 13:43:16.40

電気屋にカワセミいないしなー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 13:53:54.02

>>965
大会は終了していますよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 14:00:55.86

FZ300でワイコンつけたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 15:40:24.07

近くにFZ300置いてるとこがなくて
FZ85があったんで触ってみたけど
AFスピードはダントツで一瞬で合うんだけど
シャッター押してからの処理時間が長くてなかなか次の動きに移れない
触った中ではズーミングスピードや処理時間はSX60HSがダントツで次にB700でちょっとモッサリで
FZ85はさらに遅かったけどFZ300もこんなもんなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 18:04:35.07

全機種設定初期化してから触った前提でもちろん話してるよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 18:36:39.14

ニコンは知らないけどキャノンの画像処理エンジンと超音波モーターは定評のあるからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 18:48:05.24

まぁ家電メーカーとカメラメーカーの違いだろうな
パナは詰めが甘い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 18:50:15.69

FZ85はFZ300より下位ということを意識しないで出して欲しかったな
ほぼFZ300のレンズ違いというくらいがよかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 19:15:54.40

>>974
いやいや、焦点距離が倍違うんだから下位とかじゃないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 19:31:03.21

どちらかといえばジャンル違いだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 20:20:52.26

1インチで20-150mmとかほしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 21:02:32.92

つーかFZ85にバリアングルあれば解決

パナに指摘したらひっそりフリーアングルのアイコン消えててﾜﾛﾀ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 21:07:05.36

>>968
今時珍しいバレバレ自演大会だったよな
頭弱いんだろうねきっと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 21:43:34.62

>>948
空間認識AFは、動体AFが段違い。
レースや航空祭で使える。
SXはキヤノンだから買ってみるが、
一眼とは天と地の差があるもっさりで裏切られた感あり。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/21(土) 21:56:13.32

同じ1/2.3型センサーでF2.8通しとF3.4（W）-F6.5（T）だと
体育館の撮影とかで同じ一眼レフでF2.8通しの白レンズと普通の望遠ズームぐらい差があるんだろうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 00:24:03.24

>>980
今はまだネオ一眼系は像面位相差オートフォーカスの出来るセンサーは使われていないよね？
例外はRX10M4くらいで。

スマホ用の小さいセンサーでも像面位相差対応できているみたいだし、
今後の新しいモデルには追加されていたりするんだろうか。期待

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 00:52:46.54

>>982
Panasonicの動画重視のカメラなら、空間認識AFで行くと思うな。
静止画重視なら、像面位相差の方が有利みたい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 01:17:46.03

>>983
像面位相差AFが出来るからといって、他のAFを使わないことはないよ。
基本的にはコントラストAFと組み合わせてフォーカスを合わせているはず。
デュアルカメラのスマホだと、それぞれのカメラからの視差から計算した距離もAFに組み合わせている（デプスオートフォーカスとか呼ばれている）

パナソニックも像面位相差AFが使えるセンサーを使うなら
像面位相差の情報を取り込んで、より精度よく、より早い空間認識AFにしてくれると期待しているよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 02:29:58.04

そういえば静止画トップモデルのG9Proは像面位相差入ってるんだっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 02:33:26.39

ミラーレスのLUMIXで像面位相差入っているものは現時点でありません
G9もそうです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 09:05:27.60

動画なら像面位相差やデュアルピクセルの方が良さそうだな。
DFDの高速AFは静止画限定というイメージ。動画になるともっさりになる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 13:47:33.60

ここで質問していいのか分からないけど、FZ1000なんだけど、子供の室内遊びでiso1600 ss1/25が限界の場合、マイクロフォーサーズとかAPS-Cの場合はどのぐらいのssで撮れるんたろ？
同じiso1600なら1/125ぐらいで撮れる？

フラッシュ使わないと全然撮れなくてやっぱり室内は一眼レフじゃないと厳しいなぁ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 14:18:39.29

>>988
理屈が全くわかってない馬鹿

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 14:27:46.42

APS-CぐらいだとISO 6400まで上げても全然画質良いから
F2.8のレンズならss 1/500いけるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 14:55:08.36

屋内でレフ使う意味は無いかな
あんまし考えなくても
ミラーレスに明るいレンズ使えば
結果は改善されるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 15:14:19.14

>>988
レンズのF値が同じなら
APSセンサーだと1型センサーより高感度耐性が高いので
ISO感度をより上げる事ができる(その分SSを上げる事ができる)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 15:56:08.95

>>989
説明する語彙力がないからとりあえず悪態をついてみましたの典型

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 15:56:36.22

iso1600 ss1/25が限界ってどんだけ暗いんだよ
カメラ機材より照明を用意したほうがいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 16:07:01.58

>>988 です

>>990
>>991
>>992
>>994
みんなありがとう

ちなみにお台場のレゴランド東京ね

APS-Cにすれば1/500ぐらいまで行けるのか！
それなら室内でも普通に撮れそうだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 16:14:42.52

明るさはセンサーサイズ関係ないぞ
ノイズ耐性は上がるだろうが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 16:33:01.74

>>995
けど明るいレンズってめっちゃ高いぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 17:26:57.97

撒き餌レンズならそうでもない
ダブルレンズキットなら
単体より安いし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 17:53:29.45

まあ結論から言うと
iPhoneが一番

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/22(日) 17:57:59.83

ヤマザキ一番

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 93日 18時間 18分 35秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php