Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
Lumixのストリートフォト一眼、GXシリーズについて語るスレです。
※ GX8は専用スレがあります https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653773/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ここは重複スレです。
本スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/ ここは重複スレです。。
本スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/ ここは重複スレです!!
本スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/ 前スレの重量の話
構える時や手に持って運ぶ時はグリップやバランスで体感重量は大きく変わってくるけど
カバンに入れて運んでる時なんかは純粋に重量が問題になるよね
GX7mk3は1ポンド以内に抑えてるので、海外目線だと「重量あまり変わらん」ってなるんだと思う
24gの違いで騒ぐのは日本人くらいじゃないか? GX7MK2でLUMIX G 25mm / F1.7使ってる者ですが
最短合焦距離より近いのにピントが合う音がすることって無いですか?
もちろん写真はボケてる。 >>10
そんな時はAFじゃなくて拡大MFで、最短に合わせてからカメラを動かしてピントの合う距離を探るといい >>11
ありがとう。試してみます。
ピントあって無くても合焦音がすることって、あるんですね…
花とか草を撮りたかったんですが、このレンズだと寄れないから選択ミスだったみたい。
寄ってマクロ的に撮るのにいいレンズあります? >>13
標準ならパナマクロの30mm2.8がいいよ
GX7MK2ならDual isも効いて強力な手振れ補正があるし
マクロのくせにAFも早いし値段も3万ぐらいで手ごろ GX7MK2の時点で重いからなー
FUJIFILMのX-T20なんてデザイン性も機能性も犠牲にすることなく333gを実現してるんだから、せめて新発売でほぼ同価格のGX7MK3は頑張ってくれよと言うしか >>14
ありがとう。パナマクロ30mmF2.8調べてみます! マクロの話題の時に広角-標準で最大倍率の良いレンズがないフジをぶつけてくるセンス ここがこれの次スレでOKですか?
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/ >>18
前スレ781〜の議論により建てられたスレです。使うかどうかは住民側で個別に判断してください >>13
マクロ買えば?
30mm、45mm、60mm、300mmとあるぞ。 GX9はつまらんカメラだよな…
パナソニックは他社と違ってセンサーサイズによる差別化ができないから下位機種はゴミになるね
G8までは、GHと大差ない仕様でお買い得だったのに センサーサイズで差別化してるところは大きいセンサーの機種以外がゴミになってるよな
ユーザー側で使い途を考えたりはしてるけど、メーカー的には力抜いてるのしかない >>22
画質では明確な差はあるけど、機能差は少ないし
それに利便性もある
マイクフォーサーズのレンズが小型軽量でフルサイズよりいいようにAPS-Cにもメリットはある
しかしパナソニックの場合、GX9もG9も使うレンズは同じだし
画質も変わらないし
機能で差を付けるしかなくなるんだよな 超望遠機材を検討中です。
TCON-17Xと動画EXズームの併用は可能でしょうか?
また4K撮影時に動画EXズームは使えますか?
要するに、100-300もしくは75-300を使う場合、
テレ端換算600mm
TCON-17X装着で1020mm
動画EXズームで2040mmとして、
4K撮影できるかどうかが知りたいのですが、どうでしょうか? 今でいうEXテレコン(動画)のことだろうけど4K撮影時EXテレコン(動画)使えるのってGH5、G9だけじゃないかな
詳細は面倒なんで書かないけどGH5、G9以外は4K撮影時EXテレコン(動画)をする余地がない
GH5、G9にしても2倍までは行けないはず。ちゃんと計算していないけどいっても1.5倍くらいがいいとこか
2倍まで行くには36MPとかのセンサーが必要 >>24
センサーの解像度÷4Kの解像度でEXテレコンの倍率出せるんちゃうの α6500との比較でいうと、パナは動作が安定してていいよね。妙な挙動がほとんどない そもそも上位機種と大した変わらなかった今までがおかしいんじゃないか そこは家電屋の意地だろうよ
取捨選択が出来ないとも言う GX7MK2で25mm F1.7使ってるけどたしかに花の接写はやり辛い。
焦点距離は近いけどMACRO 30mm F2.8ってまったく違う使い方ができるよね。
あとは12-32mm/F3.5-5.6しか持ってないから、なんか近いやつばかり集めちゃったな。 花ならワーキングディスタンス的には30mmより45mmや60mmの方が適切かなあ…
30mマクロはどっちかというとテーブルフォト向け >>25
クチコミ読んでて、ある程度理解しました。
EXテレコン動画は中央クロップになるんですね。(トリミングみたいなモノですかね。)
GX7MK2で考えてたんですが、1600万画素を2倍クロップするとなると、縦横半分になって、
400万画素。4Kは確か800万画素だと思うんで、確かに余地がないですね。
>>26
1600万画素÷800万画素=2・・・おそらく違うのではないかと。
超望遠機材が欲しくて色々悩んでるんですが、ここから先は
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室で質問してみます。
有難うございました。 >>34
ちょっと違う
GH5、G9のセンサーは読み出しが速いので全域読み出し(アスペクトの関係で17〜18MP程度か?)から4K生成している
これは4Kの約8MPより多い。よって多少のEXテレコン(動画)が出来る
それ以外はそこまで読み出しの速いセンサーを使っていないので中央部約8MP分を読みだしてそこから4K生成している
元が約8MPなんでそこからトリミングしたら4K生成するには材料不足になる
だから4KでEXテレコン(動画)は出来ない、といったところ
一方でこれらの機種では4K撮る際は元からクロップしているから静止画で撮るより多少テレコンが効いたような感じにはなる
16MPセンサー機種ならだいたい1.2〜1.3倍くらいといったところだろうか >>34
全画素数じゃなくて横幅の画素数で計算してみて パナのサイトでGX7MK3を見てみると
別売のバッテリーチャージャーとして
DMW-BTC12が載ってますが、これは
BLC12
BLG10
BLH7
が充電できる賢い子ですね。 ライカレンズ使いたいからGX7MK3買うか、XF35mm1.4使うためにX-T20買うか迷ってる
家族がOLYMPUS機持ってるならm4/3がいいかね
GX7MK2ならともかくMK3だとAPS-Cと価格差なし mk2がこの価格で買えるうちに買うといいんじゃない >>38
m4/3とAPS-Cじゃボケも高感度も解像度も極端な差はない
個人的にはフジのレンズは最大撮影倍率が低いのばかりなので手を出す気にはならない >>39
ファインダー越しに値札を覗いたら、なんて書いてあるのか読み取れない視力の悪い人の視点みたいだったからMK3見てからにする >>40
色ノリはフジに負けるけど、ライカレンズがフジレンズに勝てるところってあるかね
例えばくっきりしてるとか
倍率は盲点だった LUMIX G MACRO 30mm F2.8買いたい気が湧いてしまったけど、キタムラのGX7MK2 Wレンズキット買った身としては焦点距離固め過ぎな気がして踏み込めない。
花とか赤ちゃんとか、さらにはスナップも撮りたいんだが…
と言うか30mmマクロ買ったら25mm F1.7は使わなくなる? Panasonicはパナライカに付加価値があるだけであって、ボディも純正レンズも欲しいものがないことに気付いた。 >>42
なんで俺にフジの経験を尋ねるんだよ。俺はフジに「手を出す気にならない」って書いたのに >>46
うわ… 本当に基地外だな
なんでオリとニコンとフジはキモいユーザが多いんだ >46
書き込みが多いだけで別に基地外じゃないと思うけど いっぱしの社会人ならば
>>44
の様な内容はこのスレには書かずに黙っているものですよ
それを書いてしまうから疑われるのです このADHDさんはフジのポップコーン現像で細部のおかしい風景でも撮ってるのが似合ってるよね このキチガイ
E-M10 Mark II買ったばかりの貧乏女子学生
って設定忘れて延々とスレを荒らしてるから怖い 精神病の治療で最も難しい事は本人に病気だと自覚させる事だって聞いた >>46
マジ基地ってのは
C0PA25%GKこと惨野郎
シャア・穴嬲られ太郎
愚鈍爺
の馬鹿三羽烏のような輩らを言う。 m4/3レンズスレに年単位でほぼ毎日書き込み続けてるアレもマジ基地だろ >>53
E-M10 Mark IIを買った女子学生は事実です
https://i.imgur.com/PCTfJ2D.jpg
次は家族にカメラ欲しい人いるから発色綺麗なフジかパナライカレンズが使えるパナ機か検討してます。 https://www.google.co.jp/search?q=218.222.146.94&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=BBOMWoLJA4KL8Qet5ZvgAw
イケメン院生だったり
女社会人だったり貧乏女子学生になってみたりと忙しいやつですな GX7mk3、良いじゃん
mk2が安普請で作りも雑で問題も多かっただけに
期待大
GX8の在庫買おうと思ったけど
こりゃあmk3にしたほうが良いのかなあ
やっぱ大きさがねえ α6500は、液晶がボケてて糞だし絵がどうもね
α7Uと価格が近いだけに、実力に差を意図的につけたのか
値段の割に今一
GX7mk3やGX8の方がしゃっきり写るし
機会動作も安定してスムース、作り込みも丁寧 GX7MK2のEVFがまともになったところで倍額出すかといえば答えはNo てかそんな古くないのにモデルチェンジするワケがワカラン
GX8の後継出してから秋くらいに出せばよかったんじゃ? GX8の後継は出ないんじゃないかな
G9出たしGX7MK3は海外でGX9名乗っているし
これでGX8後継出すとなるとG9に機能的には近いもの
極端なこと言えばG9のガワ違い
そんなもの出すだろうか G9がフラッグシップを担うことになったのでGXは小型路線に一本化した、とみる方が妥当だな
現段階でG9の内容を小さくできるんなら、最初からG9を小さくしてるだろうし >>70
小さく出来たとして小さくしてるかな?
あえて小さくしようとする努力はしてない気がする GX7mk3は動画でもDualIS効くらしいので、メカ全く頑張ってないという訳ではない
方向性が違うだけ 重さあんまり変わってないからマグボディじゃないんだろうな・・・ GX7mk2の手振れ補正ってE-M10MarkII相当だっけ
もーちょい頑張ってほしかった >>75
公証値はE-M10mk2はボディ単体で4段、パナGX7mk2はDualI.S.で4段
ただしシンクロ手振れ補正可能なレンズとDual I.S.可能なレンズなら後者の方が圧倒的に多い
フジみたく軸ごとにレンズ側ボディ側と振り分けられる訳でもない 動画の手振れ補正は49800円のGX7MK2でも効くから値段が倍のMK3を買う理由があるとすればEVFしかない 背面液晶での撮影が主体なら
EVFの云々はどうでもいいことだから
mk2で必要十分だと思う mk2のボディはモックアップのようでとても買う気にならなかった。
mk3は重くなったので質感があがってるといいな。 人体認識はついてないってサポートの人に言われたからなぁ。
俺はピントあった後AFCで緑枠が合わせてるところに光り続けてくれる奴があるか知りたかったけど言ってる意味がわからないと言われた。
G9とG8はあってるところは光り続けるよね AFCでのクラスター表示か
G9,E-M1IIではされるね あ、無いんだ、人体認識AF
あれ模型でも認識するらしいのですげぇ使ってみたかったんだけど
G9は高すぎる >>85
顔認識以上に、ときどき得たいの知れないモノに四角マークがでて人体と認識してるぞww
群衆の中、特定の一人を追い続けるのは厳しいが、追尾性も高い。 ぶっちゃけ顔認識も取りたい人じゃないところにピントがあってイラッとするしなw >>87
顔認識って、登録者優先って設定が無かったっけか?
使ったこと無いけどww >>86
それって見える人にしか見えない例のアレを認識してるのじゃ… >>89
いや。顔認識のときみたいに、ほんとに何も見えない壁とか空に四角マークが出ることはなくなった。
「これを人体と認識するのか?」ってのはあるけど。マッチ棒みたいな街灯に一瞬四角が付いたり。 >>90
人肌っぽい色の丸い街灯を顔と認識したんじゃ 染井霊園で桜撮ってる最中に、何故か何でもない墓石やガレキにAFターゲットがあっちゃたアレのことか。 >>91
人体認識は、AIの機械学習による識別結果だから、何をみて判断してるかは、パナの技術者にすら判らんよ。 gx8だけ、はみ子にされた後の過疎りぐあいが。
1や7無印もいるんだしやっぱりこっちにいれておいて欲しかったなあ、 gx8 持ってると、機種変の選択肢はg9 しかないのかね。g8 は性能差があまりないし… おれはGX8からGX7mk3に買い替えるよ。
やっぱりバリアングルは使いづらい。
ファインダーはアレかもしれないがGX8より3年新しいしね。 そっか。
俺は外部ストロボ使う派だから、その辺のスペックダウンは気になっちゃうからmk3はパスだなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています