Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
乙です
テンプレからGX8愛が伝わってきて清々しいですね
自分はGX7mk2使ってますが >>5
GX8存在感あっていいよね
おれもGX7mkII使ってるけど おれはGX8にノクチロン42.5つけっぱなしだ。おれはポートレートこれで十分。 GX7を使って２年
GX8かG7mk2のどちらかに買い替えようか迷ってる G9の機能性能がはいって連続録画時間30分制限のないGX7Mk3まだ？ >>10
？G9の制限の話だけど、G9で30分以上連続撮影出来るの？
GX7mkIIはAVCHDなら連続撮影出来るからまあ重宝してる
うちの編集環境では20分だか30分の所で一瞬切れてしまうけど FAT32だから仕方ないよね
実質関税対策なんだろうけど ？
普通にファイル連結したら
綺麗につながるんでないの？ 高速で移動するような被写体だと繋ぎ合わせたところがわかるかな
編集した本人しか気付かないだろうけど GX8は今年辺りモデルチェンジだと思うが
一体どんな仕様になるのだろうか？もしかしてこれ一代限りかも GX8は半端な手ぶれ補正や旧世代シャッターで迷走モデルぶりが目立った
グリップが浅いコンパクト系はミラーレスの強みの一つだからGX系は継続するだろうけどGX7やE-M5/M10サイズに収まるだろうな G9がメインの記事だったのでGシリーズスレの方に貼ったが
GHとG9はハイエンドでGXとGFはミドル～エントリー向け、とパナの人が話してた。
GX85の後継機は期待できるがGX8後継機の話は今のところ無さそうな印象。 パナは製品の位置付けとかその時の都合でコロコロ変えまくるから、
なんか発言してても全然信用できない >>21
他のメーカーでパナほどグッチャグチャにしてる所ってあるか？
GX1→GX7→GX8とか同じシリーズのはずなのにそれぞれ全然違う
カメラになってるし、GはGHの廉価版だったはずなのにG9でスチル
フラッグシップになってGX8の立場無くなってるし リコー
GXRコケた
ペンタックスQコケた
K-01コケた 女流一眼からフラグシップへ
ファッションムービー一眼から自撮りカメラへ
月日の流れは何もかも変えてしまった
ところでGX7mk2は長続きしなかったな
まだ2年経ってないのにね >>23
以前誰かが言ってたがG9は原点回帰。G1、GH1の頃に戻った。
当時はどちらもプラ製でボディの作りに差は無く、
パナも含めデジカメで動画も撮れるのが既に当たり前の時代になっていたが
G1は敢えて動画を省き当時としては大型のEVFを載せていた。
変化の激しい高機能路線のGXは残念なことになった。
GFとの間を埋める存在としてGX85、G80系が今後どうなるかだな 今日もがっつり動画と写真撮って来たよ
GX7MK2本当にいいカメラ >>26
なんでGX85なんてわかりにくい言い方するん？
通を気取ってるつもり？ まだわかりそうだからいいじゃん。
タムロンスレいってごらん。
キモいのがウジャウジャ 今更ながらGX7ⅡはGX7と同じようなボディで
デュアルISと静音シャッターを搭載して欲しかった APS-Cでさえ大き過ぎ重過ぎだからGX7にしたのに、
その上の性能を求めるとGH5になり、ほとんどAPS-Cと同じ大きさ重さになる
GX8くらいがちょうどいい、というかGX8がストレス無く携行出来る上限
GX8の後継が出ないのなら今のうちにGX8買うしかないかな GH2、GX7ときて、次を模索中
途中でFujiのT20に浮気したりしたけど、m4/3で決定打がほしい GX7mkIIの立ち位置は、ファインダーはどちらかというと緊急用なので
モニターを見てシャッターを切るスタイルになりがちだけど
機能はしっかりしているので、記念写真だけじゃなくて趣味の
撮影にも対応してますよー こんなところかな
サブ機でこんないいものはないので、続けて欲しいな >>33
GX8って、持ち心地で言うとニコンの7000番台よりデカイ感じするけどな
まあこれも個人の感想なんでどうでもいいか >>38
悪かったなぁ
紛らわしい書き方する方がどうかしてるわ >>28>>32
名称問題は過去スレで散々やった
上位機は一桁、中位機は二桁、下位機は三桁
とても分かりやすい。
MkⅡと付けてるのはまやかしだろ、と 分からなくはないけど、日本語の用法としてはおかしいよ
主語と述部を整理するとおかしいのは明らか。 >>41
ふーん。
じゃあついでに聞くけど、電子シャッター以外に静音シャッターなんてのがあるわけ？
何て機種に採用されてんの？ 電子シャッターは(レンズの絞りの開閉音以外)音しないので、一般的には
電子シャッター＝静音シャッターと理解していい
単なる言い方の違い
パナだと公式サイトや取説等で静音シャッターという言い方をしている部分
はないが、サイレントモードにすると電子シャッターに切り替えた上で電子
シャッター音もOFFになるというのは取説に書いてある
これはGX7もGX7mk2も共通
ちなみにオリンパスだと電子シャッター＝静音モードという言い方している ミラーレスで静音シャッターと表記するなら電子シャッターだろうがどのレスに対して言い合ってるのかが分からん >>45
だよね。だったらそもそも最初に
>>31が言ってる事はどうなんだ？
IIには付いてないようにとれるだろ？
俺はGX7無印しか持ってないから知らんのだよ。 電子シャッターは静音シャッターだが、静音シャッターは必ずしも電子シャッターとは限らない GX7MK2ならデュアルISも電子シャッターも任意で使えて>>31の希望通りだろうにな 多分>31はGX7のしっかりしたボディで中身だけmk2が欲しかった
と言いたかったのではないかと…
静音シャッターの下りは謎だけど >>42
やってねーよバーカ
ここは日本ださっさと失せろ朝鮮人 トヨタが、これからはカローラが高級車です。クラウンは大衆車です。と言い出すようなことをパナはやった。 GX85っつー呼称は
メルツェデスだのジャグァーだのエレクチオンだの言うのと同じ感じか キャノンを観音、
大阪発動機をダイハツ言うみたいなもんかな >>50
おれもGX7無印を知らんからGX7IIそのものちゃうんけと思った 予算6万くらいならGX7MK2が手頃ですか？
極力お金をかけたくないですが、カメラを趣味にしてみたいです 何を撮るのか決めてない初心者さんなら、
程度が良くて保証のある中古GX7を買って、
自分に合うレンズを買い換えていくのもいいと思うけどね
使い勝手のいいレンズが定まってから本体を買い換えても遅くない 初心者の方が中古のハードルは高いのでは？
一般的には多少高価になっても新品でスタートすると思う GX7MK2の方が絶対幸せになれる
メイン機として充分いけるのはもちろんだけど
今後上級機を買い増しする場合にもサブとして重宝するよ GX7MK2に15mmf1.7買っとくのが多分1番写真はまれそうだよね。 GX7MK2でも十分だと思うけど、特にこだわりも撮りたいものも決まってない人にはkiss X9やD3400を勧めるかな。 いきなり単焦点で苦行を課すと一瞬で嫌になって放り出すと思う。 GX7MK2のファインダーって慣れれば普通に使えるレベルですか？
時々見にくいってレビューも見かけるので気になってます。 視力が良ければ普通に使えるよ
そもそも超望遠でも使わない限りファインダーなんか使わないし 眼鏡使用だとアイポイントが短いからEVFはちょっと見づらいかもね EVFは亀爺でもない限りこんなもんかって思えば使えるレベル >>61
近々標準レンズキット購入します！
慣れてきたら単焦点レンズにも挑戦してみます テンプレFAQにEVFについて書かれてないのね。
真正面でのみ見る限り何ら問題ないって記しておかないと。 >>65
システム全体のサイズが大きくなっても構わないのならそれもありかな ありがとうございます。
ファインダーは問題なさそうですね。 12-32mmでいいんじゃね
キットレンズの割になかなか良いし おれも後で12-32買い足したよ
薄くて軽くて写りも良いからほんと便利すぎる >>74
見え方に問題は無くはないけど便利に使えるよ
覗きながらタッチパネルでフォーカスポイントを移動できるのはすごく良いよ GX7mk2が若干値上がり気味になってるけど
こんだけ在庫してる店があるんだから
もう少し待ってればもっと値下がりするよね？ 元々安いんだからたいして変わらないでしょ
安くなってもほんの数千円だろうし >>78
マップであった生産完了だっけ、
在庫整理に入ってるから、アップダウン激しいかと。
漏れは即ヤフオクに流し、 mark3発表待ち。
まあGW後くらいだろうな（笑） >>73
システムとか最初から考えなくていいと思うの。
システム化するとしても、はじめのうちは、ダブルズームキットのレンズに撒き餌の50mm単焦点(APS-Cなら中望遠)、強いて加えるなら標準マクロか広角ズームぐらいあれば十分でしょ？
理想のシステムを考えてあれこれ投資するのは、撮りたいもの、表現したいものが決まってからでいいです。(そうじゃないと機材沼に埋まる･･･)
GX7MK2を積極的に推さなかったのは、1.5世代前くらいの商品だし、キットレンズの12-32mmはチ○コズームでフォーカスリングもないから(個人的に)オススメ出来ないので。 何にせよパナのスレでニコンやキヤノンを勧めるのはお門違いですわ
パナを勧めないのなら初心者スレに誘導するのが本当の親切というもの エントリークラスの一眼レフならミラーレスのほうが満足度高いんじゃないか
視野率も倍率も低くて暗いファインダーやバランサーも用意されてないレフ機を選択するメリットが見出しにくい
微ブレが解決して4Kも手軽に撮れるこのモデルは素直に遊べる GX7mk2でいいんでない
レンズは徐々に増やしていけばいい
1型センサーのコンデジという手もあるけど >>86
それは漏れだわww
GX7mk2L流して、フォトキナまで長いから
キャノンG9Xmk2買ったよ。
なかなか最近のコンデジも凄いな。 GX7mk2は12-32つけっぱでコンデジ感覚で使ってるな
買ったときは単焦点買おうかなと思ってたけど
12-32じゃ焦点距離足りないことが多々あって安いほうの35-100買った
これ100gくらいで沈胴だし望遠のサイズじゃなくてすごいと思う
ボケ欲しいときは一眼使うから結局単焦点は買ってないな そこまでコンパクトにこだわるならGF9でよかったんじゃ？ GF9はボディが出てれば検討の余地あったな
GMからの転向にもレンズが不要だし無駄に高いだけだ >>90
自分と同じ！レンズはあるから
オレンジのボディだけ欲しかった キャッシュバック購入期間が終わって値下がりした
ボディ7万、レンズキット10万 GX7Mk2に静止画の撮影と同時に前後？の動画も撮影する機能ってなかったっけ？
パナソニックのホームページの「特長」で見つからんかった
最近カメラ構えたら動画しか撮らないから静止画も半強制で一緒に残せないかと思って >>96
オリンパスの機能だったかな
静止画を撮影すると前後？の動画も同時に撮影される機能 GX8の路線は終わったみたいだな
今後はGをスチルのフラグシップにしたいそうだが、これもまたすぐ変わるんだろうな ぶっちゃけGX8路線終わったらGX7が大きくなる未来しかないし辞めないで欲しい チルトEVFのGX9がもしあるとしても
倍率0.83と同等以上でなければG9の方を選ぶ ノクチやPROレンズもマッチする大柄なレンジファインダー型ってのが気に入ってGX8を選んだので、GX9がサイズ的に7に回帰するなら多分買わないな
レフ型は欲しくないけどOM-Dに買い換えるか（GH5やG9はスチル目的で使うm4/3機としては無駄にでかいと思うので）
さもなくばm4/3は売り払ってフジに乗り換えるか
まああと2年ぐらいはGX8使うと思う GXはSONY6000系の対抗馬だろうから無くさないでしょ
高感度仕様のGX9Sも来るかもよ 高感度はありがたいけど動画機能てんこ盛りで高くするのはやめてくれ 高感度耐性高くても30万のGXシリーズはいらないな
BIS乗ってたら更に数万上がりそう まあ出すとしても高くて15万以内くらいには抑えてくるでしょ
既にGH5Sでチューニングしたセンサーとエンジンがあるんだから使わないと 動画機能バッサリ切ってスチル性能だけの安価なモデル出しちゃったら
動画のパナソニックっていう尊厳が砕け散ってしまう。 GX7MK2で使う望遠ズームを買おうと思うんですが、以下の2つだとどっちがおすすめですか？
オリンパスの方が中古だと大分安くて迷ってます。
LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R おれならLUMIX G VARIO
理由はOIS
てかいま調べたら新品でも2万くらいじゃん >>113
ちょっと高くなるが45-175にしておけ、POWER O.I.S. でナノサフェースコーティング。45-200みたいに重くないし、パワーズームは動画で便利。 やっぱりOISには対応してた方が良さそうですね。
パナの45-150を第一候補に考えてみます。
>>117
電動ズームが写真の時に使いやすいのかどうか気になります。
ズームするとき延びない方がいいんですか？ ただパンケーキ好きなおれにとって45-150のコンパクトさは魅力 GX7MK2買ってPHOTOfunSTUDIOをインストールしてみたんだけど
使い勝手が恐ろしく悪い。
皆さんカメラからPCへの転送ってどうしてます？ >>121
SDカードを直刺しで外部ストレージに保存してる >>121
今はオリンパスのカメラ使ってないけどソフトはずっとオリンパス標準の使ってる >>121
普通にSDカード刺してる
スマフォに送るときしか使ってないや ニコンだとViewNXという付属ソフトで転送すると
ファイルサイズが少し小さくなってたから（最初は気付かなかった）
以来、他メーカーでも精神衛生上の理由でPC転送はSD直挿しでやることにしてる 用途によるけどテレ端150だと中途半端というか足りないのでは？
オリの75-300も安いよ。 >>127
それならO.I.S.入ってるパナの100-300の方がいいんじゃないかな
旧ならMEGA O.I.S.だけど安いし >>113
どう考えても45-175一択だと思うが… >>130
45-175は写りが平坦でコントラスト低い
ほかの安ズームは知らんが >>113
>>116
>>117
>>119
>>130
ズーム時に伸びないのがありがたいのとテレコン(Tcon-17)付ける人もそこそこ居たりする
45-175をお勧めしたい
>>131
同意 こないだ15mmf1.7買って気に入って付けっ放しにしたくなって
「そうだ、G8買って14-140つけよう 」
と思って取り置きしてもらったのに妻から
「買うならK-3ii一式売れ」とLINEが来て泣く泣く諦めた・・・
112000の16%だったから12-60売れば結構安く手に入ったのに。
残念。
でも15mm良いね。他のレンズ付けたくなくなってきた。 いやでも風俗に換算したら何百万円になるくらいエッチしただろ エッチ換算だとほとんどの人は風俗の方が安くなる
お小遣い制だったら余裕で風俗以上取られてると思うけど 妻１人と100回
風俗嬢100人と各1回
同じ100回でも全然違う
金額の問題じゃない つきあい始めは嬉しくて毎日やって30回くらいすると、飽きてくるものだしアホらしいといえばアホらしい バリアン
本体手ぶれ補正
電子ファインダー
タッチパネル搭載の
ＧＸ8
若しくはG8
ディズニーで使いたいのですが
どちらが向いてますかね レンズキット比較だとGX8Hの14-140の方がより望遠なので
パレードやジェットコースターで人をアップで撮るのには向いているが
G8Mの12-60は防塵防滴で屋外使用に適している。14-140よりも広角で撮れる。
あとやはり手振れ補正の差。
GX8のボディ内手振れ補正は実質静止画専用だが
G8は動画にも対応。静止画での補正もGX8より上。 （広角単焦点は別として）パナレンズは手振れ補正搭載なので
ボディが動画手振れ補正非対応でも
レンズ側補正で手持ち動画を撮れるが、今後発売されていくレンズは基本Dual I.S.2対応
という事を考えると今更旧式の手振れ補正ボディを買うのはどうかなと言う気も。 >>皆様
アドバイスありがとうございます
何本もレンズを買うほどの予算はないので
14-140を狙いたいと思います
静止画と動画を1台で完結したいのでコメントを見ると
G8の方が良さげですね
バリアン無しや
自撮りしないなら
GX7MarkⅡも有りですかね? http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/evolution.html
GX7mk2だと動画でDual ISが効かずにレンズかボディ内のどっちかになるよ
まぁ予算か見た目の好みで決めていいと思うけど GX7mk2も動画手振れ補正対応だがDual I.S.2には対応していない。
Dual I.S.は静止画のみのGX8が第一世代
動画対応となったGX7mk2が第二世代（長時間撮影で熱を持ちやすい）
G8以降がDual I.S.2対応の第三世代 10万 GX8 & 14-140
_9万 G8 & 12-60 (G8単体はレンズ同梱より高いので購入対象外)
_7万 GX8 単体
_6万 14-140 単体
_4万 12-60 単体
・G8 & 14-140の組み合わせの商品は無い
・レンズの単体購入は高い
・その後高額レンズを使うようになり便利ズームを使わなくなる人と
逆に便利ズームで終わる人がいる。後者の方がお財布に優しい。 >>148
DUALI.S対応レンズなら気軽に持てるGX7IIもありだと思うよ
一時間ぐらい動画撮っても平気だし >>151
詳細な説明ありがとうございました
Panasonicのスレで
聞くのもどうかとおもいましたが
最後の迷い所
G8とオリンパスの EM5MarkⅡを比べたら
いかがですか?
4K有る無しにはこだわりません RX100からMK2に買い替えたけどコスパ最強
ペットいるからチルト液晶や4Kフォト&動画がめっちゃ便利
標準だとズームが足りないんで望遠購入検討中 予算的にもちょうど良いgx7mk2を買おうと思っているのですが、レンズをどれにするか迷っています
標準のレンズのセットにして様子を見るか、かなり予算オーバーだけれどもライカの単焦点セットにするか悩んでいます
いずれ単焦点レンズが欲しくなると思うのですが、標準レンズでもなんとかなるんじゃないかなとか思ってます >>157
様子を見るってのが意味分からん
何をどう様子を見るのか、様子を見ると何が変わるのか
単焦点が欲しいなら単焦点を買えば良いと思う
かなり予算オーバーだけど選択肢として考えてるなら変えないわけじゃないでしょ
欲しいと思わないものを買っても無駄になるだけだし後で単焦点買ったときに何でもっと
早く買わなかったんだと後悔するだけ カメラに何を求めてるかによるでしょ。
このカメラを選ぶということは大きさも考慮してのことだろうから、小さな標準ズームも欲しくなる可能性あるよ。
単焦点に興味があるなら、いきなりライカじゃなくて安いのを買ってみては？ >>157
まずは安い12-32セットでいいと思う
しばらく使ってみて必要なレンズを買った方がいいよ
ちなみにおれは最初ライカ単焦点セットを買って後で12-32を買い増ししたよ
動画で使う事が多いから12-32の方が出番が多いし
パフォーマンスも全く問題なし 45-175でアイドルとかをフルHD動画撮影してるんですが、
顔アップに寄れるまで近づくと、全身が撮れず、
全身が入るまで離れると、顔アップまで寄り切れず。と
かなり不便さを感じています。
そこで、パナ14-140、オリンパス14-150、タムロン14-150の
いずれかを購入しようかと思っているのですが、
高倍率という事で画質が気になります。
写真だと等倍で見るので、絶対に使わないのですが、
動画でも画質の差って、あるもの（判るもの）でしょうか？ 色乗りや逆光耐性の差はもちろんあるだろうけど
スチルみたいにパッと見でわかるような画質の差はまずないと思う 高倍率ズームを絶対に使わない拘りはあるのに動画だと4kで残さないのがもやもやする ステージでのダンス等を60pで撮りたいのかもしれない
GXスレだからGH5ではないだろうし 他のレンズを買っても今度は手動ズームに不便さを感じたりしないかな >>162
有難うございます。
一先ず、安心しました。
>>163
>>164
フルHDで撮る理由は、テレビで見たいからです。
4KだとMP4しかないので。
手動ズームは不便かもしれませんが、低倍率の不便さに比べたら
何とかなるかなと。 >>166
4Kで撮ってFHDに編集したらもっと楽しめるのに
ってか二度と撮れないライブもので4Kの画質で撮らないのが勿体ない 室内とかあまり明るくない場所だと4KもFHDも解像感が同じだなと思ったことはある パナボディにパナレンズならDFDが効くから快適では >>166
4Kで撮ろうがカメラのHDMI出力をテレビに繋げばFHDのテレビでも普通に見られるけど？ 動画撮るときはMFにして、FnでAFONをどこかに割り付けて必要に応じてそのボタンを押しつつ撮影するんだぞ
AF任せっきりで撮ろうと思うなよ、まあ良くテストしてから本番に臨んでくれ。 お散歩と春～秋に掛けて仕事帰りに使うにはGX7Ⅱはよき相棒
1ｲﾝﾁコンデジより使い勝手がいいし >>156
わいもこれ
x30コンデジからRX１００にしたけど結局焦点距離たりなくてMK2にたどりついた >>173
1インチコンデジより使い勝手いいというのは言い過ぎだな 動画撮って出しで
（PC加工無し）YouTubeにアップさせる場合はMOVよりも
MP4の方が向いてますか? 単焦点を付けたGX7MK2とrx100の2台持ち便利 >>179は勘違いです
無かったことにしてください 161です。皆さん有難うございます。
>>167 参考にさせて頂きます。
>>168 編集するだけのPCスペックも知識も無いので。
>>171 なんと！知らなかったです。それなら４Kで撮ってみようかな。
>>172
現在は、MFで都度ピントリングで合わせてます。
>>FnでAFONをどこかに割り付けて必要に応じてそのボタンを押しつつ撮影
基本MFで撮影、ピントがずれたら、AFONで合わせ直す。みたいな感じでしょうか？ >>181
MFにしておいてピンがズレたら画面タッチ >>177
それ意味あまりなくね
RX100ってツァイス単焦点コンデジみたいなものだからズームなんてあまり幅ないし 連続AFを切って都度フォーカス合わせるやり方はシチュエーションによってはありだろうけど
実際に撮れた映像は違和感だらけだよ ステージパフォーマンスを撮るのなら
絞り込んで置きピンの方が間違いないよ タッチAFでフォーカス合わせると
フォーカス移動が早すぎて汚い映像になるよ >>182
なるほど。タッチAFって一度も使った事ないんです。
説明書読んでおきます。
>>186
元は、AFでAF連続動作ONで撮影してたんですが、
ピントがずれると、復帰するまでにやたら時間がかかり、
かと言って、瞬時に合わせ直す方法も分からず、
MFで都度調整スタイルに行き着きました。
>>187
絞りは意識した事なかったです。
有難うございます。 俺もRX100M3とGX7MK2ライカレンズキットの2台持ち。
今後レンズ買い増し程度で中級レベルまで向上する予定。 >>191
中級レベルって何？
まさか機材で腕が上がるとかって話？ >>193
ウデが上がるまでこれでいくっていう意味じゃないのか？
何をどうしたら機材で腕が上がると読めるのか謎なんだがｗ >>196
どっちにも読めない
主語がないから何が中級レベルになるのか分からん 昨日の夜にふらっと立ち寄った京都のビック
そこではGX8がボディ税込7万を切る値段で売られていて！
思わず欲しい！と思いつつお金が無いので諦める事に ▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆▽□▽★◎●△◎▽□◎○▽☆◆◎□▽◆●□◎★○▽▲◆☆●▽★☆◎ 【噂】パナソニックが「DC-GX9」と「DC-TZ200」をテスト中？|軒下デジカメ情報局 >>204
TX1後継らしいから期待してる
とは言えワイ端F3.3かあ 正直GX9はないものと思ってたけど本当にでるんかね
GX8とGX7mkⅡの間とったやつ出してくれ >>208
G9のデカさを考えるとあり得る気がして怖い G8に傾きつつあったけど
ダークホース的な
ビックでGX8が高倍率キット８，９８万円でてますね
発売当初からだと
半額に近くなってますね
他機最新の機能に目をつむればかなりの高コスパだと思います
購買欲がグラグラ来てます ポイント還元8万円は安いね
GX7から更新しようか迷うわ 店頭在庫のみなんだろな
こりゃ近々にGX9の発表が濃厚かも 今の値段だと、14-140を奥で売れば
GX7mk2より安く買えるわけだな。
悩むわ GX8気になっているんですが、キットレンズはここでの評判はいかがですか❔ てかヨドバシのタイムセールのLX100が高くて驚き
99800円って GX8があっちの方にいってしまったから、2月1日に発表されるらしいGF10 がGX7の正統後継機になるのかな
今度のはブラックがあるようだし(他はホワイトとオレンジ) ライト向けなぶんニーズも大きいだろうし、光学ファインダー内蔵しろ！みたいな非現実的なハナシよりは期待してもいいんじゃね Panasonic 型式むちゃくちゃだな
わけわからん >>223
同じく。今夜ポチるつもりだったんたが…縁がなかったんだな いつも衝動買いして後悔してるから、
一晩考えてそれでも欲しい気持ちが変わらなければポチろうと思ってました。
どっちにしろGX9が出るまでのつなぎ程度にしか思ってなかったのでいいですけどね。 多分GX9は俺が手を出せるような値段では出ないだろうな ビックでGX8が9万切ったが
ここは踏ん張った
わたし待つわ GF10のブラックがかっこよかったら買ってしまいそう。
もともとGX8は大きいので見送ったのだから、かえって買えなくて良かったわ。 >>228
確かに。GF10に期待だね。
GX8はチト大味なデザインだったからな GX9の重量とファインダー次第やな
オリンパス機の方がファインダー覗いてて気持ち良い
G9はその点素晴らしいので同じファインダー積んでくれー！ G9のファインダーなんて積んだら背面液晶無しとかになりそうだな EVFがあると背面液晶メインで使う場合には邪魔だったりする
そしてバイクや自転車でヘルメット被ってる時、山で早めのペースで歩いてる時、女性は化粧して出かけてる時など、
ファインダーを覗きづらくて背面液晶メインで使いたいシチュはしばしばある。
住み分けのため、GFはEVF無しの背面液晶メインな機種のままでいい このサイズのカメラだと背面液晶だけで十分だけどな
m4/3も一応持ってたがタッチパネル無し時代の産物だから今のパネルでのAF指定が快適すぎる 2万くらいのGX7MK2で使う換算50mmくらいの単焦点探してるんだけど
シグマ 30mm F2.8 DN ブラック
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH
どっちがいいかな？ 25mmはパナ1.4使ってるけど開放から解像する安定のMFT単焦点
シグマは暗いしパナ1.7は甘くて絞っても改善しないとの寸評
安物買いせずに1,2万追加してパナ1.4かオリ1.8の方が満足度は高いんじゃないか >>236
25mm/1.7ならメルカリ、ラクマ、フリルで新品の白箱が1.5万程度で売られてる
シグマの30mm/2.8も悪くないがどちらかと言われれば25mm/1.7だと思う 換算40mm万歳！ 他にはなかなかここのレンズ無いんや >>237
>>238
4万出すならCanonで欲しいレンズあるんよね
F1.8はあまり使わないからなあ
ネットのレビューでもそうだったけどシグマのほうが解像するみたいだしシグマの30候補にしてみる
週末ヨドバシいってみてみます パナ25mm/1.7は開放でもシャープと思うけどなあ
安っぽい見た目が許せればコスパ良いと思うよ GF10がほぼ何も変わってないからGX9に期待するわ GX7MK2と14-140で今日の皆既月食を撮ってニュー即のスレに上げ続けてたけどどうにもうまく撮れなかったな。
そもそも月に向かってMFするもPIP表示になるとプレビューが増感されて明るすぎて輪郭がまともに見えないのでプレビューを見てフォーカスが出来ず。
常時プレビュー（MF)にはしている。
無限遠の一番左でフォーカス合ってるのを撮影画像でなんとなく確認は出来たけど、月自体の輪郭がとろけてるので自信はなかった。
スレにはスマホユーザーばかりだったのでそれでも感謝されたけど。
DUAL.i.sの効きは絶大で手持ち1/10でも（月がもともとボケてるのも相まってなのか）ほぼヒットしてたと思う。
300mmくらいあるといいなあとおもった。 >>245だけどもしかするとM以外でスポット測光にしてれば増感してなかったかもしれない。
まあ、後の祭りですが。
しかしWindows StoreにあつLMasterってWindows用のリモートカメラアプリが結構使えますね。
ノート使ってこれで撮影すればより良かったかも。 >>245
手ぶれ補正は優秀だけど月は結構速く移動してるからSSはもっと早い方が良いでしょう
天体だと地球の自転で自分自身が超音速で移動してることになる
計算はしてないがw
画角的に移動が少ないから人間は止まっているものと同じに感じるけれど想像よりは早いSSが必要になります GX9が出るとして、いつ頃になるんだろうね。
GX8が発売されてから二年半経つけど、出るなら噂ぐらいないとおかしいよね。 さすがに今年中には何か出るだろう
G9の開発者インタビューじゃGXはミドル向けみたいだから
GX7mk2サイズでG8のスペックとかになりそう 秋なのか。
今は三年以上使ってるGX7だけなので、
つなぎに底値のGX8かMk2でも買ってみるかな。 GX9が4K60pと6Kフォト積んできたら即買いだな GX8は再底値来るかな。
ビックカメラのポイント込み実質8万円がレンズキットの最安？ GX7のときみたいに、
妙なレンズ２本セットで処分価格で売ってほしい >>261
自分もそれでパナ機種を手に入れ
今ではGX7Ⅱの色違い2台とG8が1台に
パナレンズ16本とシグマ2本のレンズ沼… あ、それとオリ1本を入れるのを忘れていた
でも使っているのはせいぜい4～5本…
いつしか集めるのが目的になってしまいｗ GX7mk2にキットズーム付けてると、電源切って本体ふったらカラコロするんだけど
これって、手ぶれ補正のせいだよね。 >>267
SIGMAのArt付けてるともっとカラコロ言うよ GX8は、AI＋に撮影すると、微ブレ領域のシャッタースピード
（約１/100 ～1/250)は
自動的に電子シャッターになる便利機能がついているよ。
メニューで・電子シヤッター・AUTOにすれば他のモードでも
微ブレ領域は電子シャッターに切り替わる。 gx7mk2を買おうと思ってて、単焦点レンズも欲しいんだけどライカレンズのセットだと高いからカメラのキタムラでダブルレンズキット買おうと思ってるんだけど、なんで標準ズームキットより安いの？ 2週間待つとはいえボディとレンズ2つも付いて59800だと採算とれんのかねぇ？取り敢えずダブルレンズキットポチるわ オレもGX7Mk2のダブルレンズキットが気になって
一昨日から何回もポチりそうになってるんだけど、
すでに日本製のGX7を持ってるんで辛うじて思いとどまってる。 GX7Mk2のDual isなんだけどDual is2は対応してないんだよね
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html
このページのDual is 2対応レンズはGX7Mk2のDual is 1(?)でも使えるのかな？ Dual IS 2としては当然使えないけどDual ISとしては使えるよ
実際12-32とか35-100小とか42.5/1.7とかGX7mk2で使ってるし あ、ごめん例に挙げたレンズ全部2対応じゃなかったｗ
でもまあ2対応レンズを1対応ボディに付けたら1として動くはず さんくす
Dual IS ２で対応レンズはDual IS 1でも使えるってことね gx7mk2で今まで安物のsd使ってたんだけど、ちゃんとしたの買うとしたらu3の奴買ったほうがいい？u1のトランセンドがお手頃で良さげなんだけど ありがとう、サンディスクのu3のv30 64gb買っとく 世界に数人程度いる日本スゲーって言ってくれる奇特な人間を騙すことができる。 そういう奴に限ってアイフォンサイコー！とかやってたりするんだよな 本スレこっちみたいですね
最近gx7mk2買ったので換算50mm前後で単焦点
Leica25mmf1.4
シグマ30mmf1.4
オリンパス25mmf1.2（予算的にきついかな？）
あたりを候補に考えてます
開放でも撮りますが、絞って使うことも多いので解像力の高いレンズが欲しくてパナLeicaを第一候補に考えてます
少し古いレンズなのでAF速度とか心配なんですが使ってる方いらっしゃいますか？
動体撮るときのフォーカスはどうでしょうか？ >>289
パナ30ミリのマクロにすればDualISも対応 >>253
この前のはiso6400でなんとか1/10で適正になるくらい暗かったのです
普段の月ならiso200でも1/125位で写るはず シャッターショック対策・・・風景やポートレートなどに有効です。
「フォーカスセレクト」と合わせて追加された機能として
「電子シャッターAUTO」があります。
しくみは、
１．SS 1/60～1/320の間（シャッターショックの起きやすいSS）は自動で電子シャッター
２．ただし、AFFになるため、動体を検知するとメカシャッターに切り替わり
３．フラッシュ時はメカシャッターに切り替わりの優れものでした。
自分はフラッシュと動体撮影以外は全て電子シャッターを使っていたので（SSに応じて都度
都度切り替えるの面倒だから）、この機能は不要かと思っていましたが、よくよく考えてみる
と、時々フラッシュ使用時に電子シャッターのままになっていて光らずに撮り直しすること
があったので、常時「電子シャッターAUTO」で使ってみようかと思います。 小手先の対応じゃなくて微ブレシャッターユニット自体を交換してやれよw GX8レンズセット\80,800おぎさく
かなりいいよね。レンズは売ってもいいし。
でもG8と迷う >>295
確かにこれは良いな。
今までの最安じゃないか？ ３日前からやってて、１０セット限定なのに結構売れないもんなんだね。 gx7mk2は大人の事情で作られたカメラだからな。
作りがチープとかよう言うわと思う。下手に高級感演出するよりよほど好感が持てる。気兼ねなく使い倒すわ。 センサーにゴミが入ったんでとりあえずもう一台欲しいw 価格コムには反映されてないが
ヨドバシもGX7mk2安くなってるね。
ここらが買い時なのかな。
禿げるほど悩んだが、やっぱりGX8はいらないな。 >>299
本当？GX8と統合するのかな？
>>303
GX9では当然対応するでしょう
あと6Kフォトにも >>294
微ブレ対応シャッターユニットなんてニコキヤノだってフラッグシップ機位しか積んでないだろ？
最近は違うんか？ GX9のサイズが気になる
GF10はしょぼスペックだし、GX8サイズなんかで出された日にはパナソニックで欲しいカメラがなくなってしまう
けどGX9という名前から大型っぽい予感がする
GX7MkIIIが出てくれるならいいんだけど ユーザーの要望に応えて4K60fps・6K搭載、600グラムの軽量ボディ（GH5との比較）みたくなると予想 >>304
おぎさく見たら生産完了品ってなっとった >>306
GX7MK2の大きさでオプショングリップを付けられるようにしちくり G7からG8は1ランク上がったり、重量がGX８より重くなり500ｇを超えた。
価格も上昇、G9は1ランク上がり高価格で買えない。
G7XMK2 とGF９は統合されて一回り小型化してG5並みのファインダーをつける。
フラッグシップG5H 高すぎて買えない。
フラッグシップGX9も、G9にならいボディの大型化と高額の華か？ >>300
作りは我慢しても、ファインダーがチープすぎる
あれなら無いほうがいい。 >>312
初代GX7と同じようなグリップだったらいいのに
Ⅱになってからちょっと重いレンズを付けると
ホールドしにくくなってしまったから 確かにGX8は、
もろパナライカレンスのためのボディだと思う。 >>321
愛知の人？
GX7mk2、ファインダーもだが、
あまりの値崩れに初期に買ったわい、涙。 ・・・・GX8は微ブレ対策をしていた・・・
AI＋に撮影すると、微ブレ領域のシャッタースピード
（約１/100 ～1/250)は
自動的に電子シャッターになる便利機能がついているよ。
メニューで・電子シヤッター・AUTOにすれば他のモードでも
微ブレ領域は電子シャッターに切り替わる。 >>323
去年死んだうちのばっちゃんも言ってたよ。ライカレンズのためのありがたいカメラだって GX7からGX7mk2に買い替えたのですが、
今までは１枚７～８MBだった画像が４～５MBになってます。
サイズやクオリティもGX7の時と同じ設定にしてあるはずなのですが
どうしてなのでしょうか？
画像を大きくしてみると、細い線などは明らかにGX7の方がよく写ってます。 ありがとうございます。
どちらも夜の室内でiso3200です。
写りは大きくしないとわからない程度なのですが、
ファイルサイズが小さくなったのがどうしてなのか解りません。
手ブレ補正が強力になったからとかでしょうか？
素人の質問でごめんなさい。 >>331
多分SDカードをサンディスクに買えたからかも知れないよ
サンディスクは圧縮効果が高い
画質なら最近はソニーSDカードが発色がいいと評判 >>333
SDカードはGX7で使ってたトランセンドなのですが、、
ほぼ同じ時間に同じ照明の下で同じ距離で同じレンズで撮影して、
なぜGX7よりGX7mk2の方がファイルサイズが小さくなるのか？
GX7の方が目に見えない余計な情報が入ってるという事なんですかね。 >>331
長文貼る暇があったら画像を載せなさい。それくらいできるだろ 記録画素数とクオリティは？
クオリティが撮影枚数優先になってそう >>336
記録画素数はLで、クオリティは画質優先になってます。
オリンパス党の友人のE-M5mk2は最高画質にすると1枚10MBだそうです。 >>334
ノイズが多いと圧縮効率が下がるからファイルサイズが大きくなるよ。 >>338
ほぼ同じ条件で撮ってます。
GX7に比べ、目に見えて画質が落ちたとかではないのですが、
なんか気になります。 >>339
カメラを新しくするたびにファイルサイズも大きくなってたので、
画素数は同じとはいえ高性能になってはずのMk2が、
逆にファイルサイズが小さくなったのでアレ？って思ったのでした。
カメラはかなり勉強し甲斐のある世界ですね。
いろいろググったりして調べてみます。 カメラというかJpegの仕組みじゃない？
最高画質でもCaesiumみたいな圧縮ソフトに放り込むとメチャクチャ縮むし
Jpegって数学だらけでよくわからん >>342
気になるならカメラではなくjpegの方を勉強した方がいいんでは？
他の人が言ってるようにカメラの違いならRAWで撮って気になるかどうかだな jpegならノイズリダクションが強めにかかるようになっただけ
高画質になったわけではない
見方によってはむしろ低画質化してる んなもん単に圧縮効率の話やろw
のぺーっとしてる方が圧縮効くのは間違いない
ノイズがいい感じで混じってると確かに圧縮率悪くなるでしょw jpgで撮るってのは「画像の仕上げはカメラにお任せします」ってことだからな >>346
どういう弱点？
ノイズリダクションを強い設定にしたら設定通りに強くかかってしまうという弱点？ 画質に差がなくてファイル容量が小さいなら何の問題もないだろ
実際には差があったとしても、気づかないなら同じことだ
等倍マニアならともかく、普通のユーザーなら関係ない jpegのSMLサイズが両者で同じだけで品質設定が違うというオチではないのかな。 クレーマー気質だな。
中級機の廉価モデルですので細かいことを気にされる神経質な方は予め購入をご遠慮くださるようお願い致します。 同じ「最高画質」設定でも指定画像サイズによって
実際にカメラ内部でやってる処理が違う可能性は普通にあるだろ
PhotoshopでのRAW現像でも解像度だけ変えてもほとんどサイズ小さくならなくて
出力クオリティを落とさざるを得なかったことがあるわ >>342
Mk2でローパスレスのカリカリ画像になったんで色数が減ったんじゃないの そもそも4,5MBが小さすぎるし比較ファイル自体も上げないし持ってない奴の戯言に付き合うのも飽きる 昔は4.5MBなんてちょっとしたアプリのサイズで、エロ画像はせいぜい100GBぐらいのものだった 画像１枚で100GBか…
どうやって保存してたのか
昔ならテープドライブかな？ みんな画像の取り込みや管理ソフトは何使ってる？ソニー機も持ってるんでPMHを使ってるんだが、パナ機の編集が出来ないんだよね。 >>286
日本人だから。
昔のアメリカではカメラのカタログにでかでかと書かれてた。
今はほとんど意味ないけど。 どうやらGX8は今月でディスコンらしい
量販店で見たらシルバーがブラックより安め
買うなら今月がチャンスかも？ GX8高倍率セットだとレンズ売却すればボディ4万くらいで買えるよね
GX7MK2持ってなかったら買ったかも GX7mk2持ってたらGX8は欲しくならない？
それともやっぱりGX8の方が高性能なの？ 持ってるレンズ次第だね。
デカいレンズ使うならGX8のほうが持ちやすい。 最近gx7mk2使ってるんだけど、半押しして望むところにピントが合わないときはタッチパネルで合わせるのが楽？ 大きい方が好きハートとか持ちやすいとか以外には？
どっちか欲しくて禿げるほど悩んでるんですけど。 >>373
8のファインダーは最高レベル
バリアングル液晶も使いやすい
Fnボタン多数あり
シャッター音が素晴らしい。
質感が良い。Pen-Fのような持っててうれしい感がある
はよ買えよ。ディスコンしたデジカメはあっという間に市場からなくなるぞ。 >>373
写真も動画も撮るならGX7II、形から入るならGX8 みなさまどうも。
形から入るたちなのでGX8なのかな。
量販店で見た時、GX7mk2はシャッター音がペケポンみたいな感じでアレ？って。
PEN Fも気になってたが実際手に持ったら違う感じがした。
ネットで見る限りGX8はデカすぎ、GX7mk2は最高みたいな意見が多いので悩んでました。
大きさが許せれば金属ボディで質感も高そうでグリップも良さそうなGX8なのかな。 >>379
Leica 12-60を買おうと思ってます。 GX8のほうが、2000万画素のSONY製センサーだが
GX7MK2より「暗部ノイズが少ないし、黒つぶれしないで粘っている」。
何しろ、ファインダーで撮影する方はGX8はお勧め。
GX8はフラッグシップで、「デジイチから入ってくるか、ハイアマチュア
ターゲット」にしているし、ライカの味付けに忠実だから彩度やコントたストが低く
ホワイトバランスの調整が、入門用のMK2やコンデジのLX100 と味つげが違う。
だから設定変更で「彩度を+2」「コントラストを＋１」にしてやると色乗りが
よくなりG7XMK2の画質に近づく。 大きさはどうでもいいんか？
自分はGX8の大きさは眼中に無いんだが。 メーカーは単価上げたくてどういう名目でも付けるだろうけどGX8がフラッグシップはMTFユーザーでもさすがにw
GX8は微ブレが改善してない世代だから不遇ではあるけど電子シャッターという逃げ道があるから用途を限定すればそこはなんとか
1600万画素のG8/G7mk2のセンサーとGXの2000万画素を比較した時にノイズが少なくDRが大きいという表現のソースなんてあるのかな ファインダーがよい以外なんの取り柄もないのがGX8なんか まあグリップを犠牲にしたGXの形状だといちいちEVF覗き込むよりモニターで確認するコンデジライクな撮影がタッチAF含めて快適だからな GX8おすすめだよ！
俺はデカいから買わないけどw >>378
あのシャッター音だからこそ、微ブレかなくなったんだよ。 ファインダー見て撮影するのがメインの自分には少しサイズダウンする事よりEVFの見やすさのが重要だな。
てか、gx8のサイズが眼中にない人はレンズのサイズもかなり制限されてこない？ GX7MK2ユーザーから見たGX8ここが良い
・外部マイク入力
・露出補正ダイヤルが独立
・見やすいファインダー（チルト可能）
・フォーカスモードレバー
・フリーアングルモニター
・防塵防滴
・Fn13まである
・メカニカルシャッターが1/8000
・記録画素数
・バルブ撮影30分
ここがダメ
・DUAL.i.sが4軸+2軸（回転方向が無い）
・大きく重い まとめてたらGX8欲しくなってきた
5軸だったらなぁGX8MK2はDUAL.i.s2で手ぶれロックモードも付いてるだろうからほしい 手ぶれ補正なんてそんな万能でもないし
びっくりするような差なんて実際出ない。
がっちりホールドしてSSを意識して撮影したら問題ないよ。 >>392
え、ボディにあのサイズ差を求めるのに？基準がよくわからんな、レンズもパンケーキでとかなら確かにgx8はでかいか、って思えるけど。
レンズ着けて奥行きがでかくなったらボディの大きさなんて撮影時も持ち運びの時も無意味にならない？ ごめんね動画撮るから大問題なんだよ
おれは現GX7MK2ユーザーなので上の人とは違うからね GX8の見えやすいファインダーだけでも価値があり
メインのG8も悪くないがGX8と何か違うんだよね 8がもうひとまわり小さければさらにいいなとは思うよ。
でも大きくてもいいや欲しいと思わせる魅力があったから買っちゃったぜ
今買う人は本当の底値だからラッキーだと思う
一週間もすれば在庫無くなるだろう >>395
動画撮影の比率が高いから手ぶれ補正は強力なほどいい 手持ち動画を良く撮る可能性があるのならGX7MK2だよね
GX8の動画撮影例を見るとブレが止まってないし >>406
E-M10MK2持ってるけどGX7MK2買ったぜ
GX7は持ってないけど、GX7MK2は良いぜ >407
レスありがとう
どういう違いがある？
ファインダーと高感度はオリ
usb充電、ui、AFはパナ
って認識だからオリに傾いてる >>408
GX7II持ってるけどオリを勧める
使いづらさを味わってからパナに来ると良さがわかるw
元EM10ユーザーからのアドバイス オリンパスのONOFFスイッチって、なんであんなに安っぽいんだろ PENを数台使ってたこともあるけどメニュー構成はカメラメーカーとして微妙に独特感のあるパナより扱いやすかったけどな
静止画と動画でAFを独自に設定できないのはパナは改善してほしいところAFFじゃ代用になってない
E-M10をどうせ候補にするならせめて4K撮れる現行モデル 目当ての項目がどこにあったか探すのが一苦労なのはどっちもどっちかな どっちもどっちてなんだよ
そもそもがお前のレス無茶苦茶じゃねーかw みんなありがとう
レビュー見た感じ全体的にGX7 mk2の方が良いみたいだけど、触ってみた感じ重たいのと(カタログ重量は30g差)、左目効きの自分にはファインダーが覗きにくいからem10 mk2に決めるよ 俺はGF1からずっとパナ機を使ってて、魔が差してEM10mk2を買ったけどすぐに手放した。
それでGX7mk2を買ったんだけど、GX7からするとグリップが微妙でGX8も買い増した。
やっぱりGX7からの正統進化はGX8なんだと再認識。
ボディの質感と可動式ファインダーは所有欲を満たされる。
バリアングルは無くても良かったかな。 バリアングルはローアンハイアン時に便利だな
お祭りとかでカメラを突き出して取りたいときとか >>376
４KだとG7と手ブレ補正はかわらないです。 >>416
gx7-2は純正のボディカバーつけるとぐっと持ちやすくなるよ まさかのGX9がもう発表されるという
しかもかっこよくなってる GX9はGX7IIの後継なのか
GX8ラインはなくなったのかな LUMIX系のミラーレス一眼カメラというのは、買ってきてすぐよく撮れるというカメラではない。
どう言う訳か背面液晶やEVFで見えた映像とパソコンのモニターの画像が違いすぎる。
「背面液晶やEVF」で見えた画像は、明るく鮮やかでコントラストがあるものに見える。
それがパソコンに映すと「暗くて、くすんだ」汚い画像が出てくるので二度と使いたくないと言う
心境になる。
CanonやFUJIFILMその他のミラーレス一眼カメラでは、「背面液晶やEVF」で見えた画像がそのま
まパソコンで見えるからPanasonic LUMIX系は異常である。
それで「背面液晶やEVFの調整」とそれに見合った画質設定を行おう。
c LUMIX系の共通設定として、一つのパターンを出して再度実写で確かめてみたところ「GX8だけ」
が変更が必要と今回の記事になった。その理由は、GX8は他の機種に比べてAWBが違うことと、
ハイエンドの理由からか「ヴィヴィット」に設定しても彩度が低い。
また、彩度は「赤」に良く反応する傾向が強い。
以下の設定をすることによって、Panasonic LUMIX DMC GX8もメインカメラに
格上げできるのではないか。パナライカ12～60との重量バランスと画質もレベルも
相当高い。
・ GX8限定 背面液晶、LVF(EVF)の設定
・GX8の画質設定 「日本カメラ2015年12月号」のGX８のレビュー記事「テストレポート」を読んでみると、今となっ
ては大して注目する記事はない。
テストでは光源「太陽光」、デイライト(昼光)でAWBとWB晴天が同じになっている。実際にどう言う
テストをしているのか分からないが、市販の機種とは違う調整がなされているのではないかと疑問に思う。
なぜかというと、こういう「テストレポート」に貸し出す機種というのは特別に調整されていて、
「別物」と以前に借りたカメラでそう思っている。
この点安物のコンデジだと画質調整できないが(LX-100は別)、ミラーレス一眼カメラだとある程度の
水準まで持って行けるのが有り難い。 gx9ちょっと小さくなるのかな？
グリップ小さくなってるな なかなか良さそう
EVFがGX7mk2と同じだと困るけど gx7mk2、右親指の腹で誤入力しまくるのが鬱陶しかったけど、今度のはそれ以上になりそうだな…。 ファインダー、可動式にするより高画質化を優先してほしかったなぁ。そんなに上下動かして使う？ ダイヤルはgx8で外装はgx7mk2か
サイズはgx7mk2より少し大きそうにも見えるね GX7MK2が幅 約122mm x 高さ 約70.6mm x 奥行 約43.9mm
GX8は幅 約133.2mm x 高さ 約77.9mm x 奥行 約63.1mm
GX9は幅124mm x高さ 72.1mm x 奥行46.8mm
GX9はGX7MK2より少し大きくなってGX8のチルトEVFと
モードダイヤルと露出補正ダイヤルの2段ダイヤルは継承
問題は2000万画素なのか1600万画素なのか？
2000万画素なら6Kフォト載せて来ると思うけど
ボディに6Kの表示ないからセンサーは1600万画素のままかな 重さが450ｇでメモリーカードとバッテリー込みの重さだと思うけど
GX7MK2が426ｇだから少し重くなってる（チルトEVFで重くなった？）
あとG9から本体左側前にあったLマークが無くなってるけどGX9もL無いね
EVFはGX7とMK2で不評だったからG8の倍率0.74倍EVFを
GX9に流用してきてくれないかな 発売されればいずれ買うとは思うけど、
これならしばらくはGX8でいけるね。 うーんGX7mk3みたいになっちゃったな。
コンパクトになったところはいいけど、高級感は明らかに下がったかな。
GXシリーズはこれに統合するんだろうね。 GX8発売直後の重いデカイダサイといったディスりが懐かしいな
結局やすくなれば、ここの連中は掌返すって当時言ってた奴がいたがその通りになったな GX9パナの最近の巨大化高価格路線じゃなくてGX7後継なのは良し
フォーカスモードレバー式になってるが改良するのはそれじゃないだろ 6Kフォトと6.5段手ぶれ補正があれば少し大型化したことは許す GX8絶賛レスは過去にディスっていた層がやってるのでないと思うが
ただのレス乞食 SONY、OLYMPUSユーザーだからよく分からないけどGX8は全盛りで最強そうだね
元々かもしれんが、近年のパナソニックはコスパ良いカメラ出しまくりだね
ミラーレスで覇権を取る日も近い GX9が1600万画素で売れ行き悪かったらGX8MK2が出て来たりして
2000万画素、Dual.I.S.2と6Kフォト載せてEVFも368万ドット これこそGX7の正統進化
GX8系は一代で終了のイレギュラーな機種
GX8ユーザーの行き先はG9かな GX8ユーザーはそのままGX8を使うだけだよ
手ぶれ補正が～とか別に思ってないからね
シャッターを切るときの満足感が手に入るカメラがほしくてGCX8を購入してるんだから ブレを誘発するシャッターで悦に入るのもいいがミラーの挙動まで心地よいレフ機はさらに楽しいぞw 別にブレないよ
もちろん条件次第だけど、そんなのどのカメラでも同じだしな GX9は8より7mk2寄りって感じね
チルトEVFは良いけど見た目的に7mk2のように見づらそうなのが心配
手ぶれ補正は高級機じゃないだろうしG8程度な気がするなぁ
センサーは流石にGX8より古いの16MPセンサーを載せることはないよね…
これでG8並の価格なら買う 今GX8買う意味って何？
高感度性能、サイズ…厳しい立ち位置と思うのだが >>454
気付けない人にとってはどうでもいい問題だしなw EVFチルトとホットシューの干渉が改善された
i40を付けた場合20°くらいはチルトできるかな ID:zIkFVZX00 はフラッシュを一切使わない人だから
使う人にとってこの人のメカシャッター不要論は全く意味が無い >>456
うーん、あのカメラを持って、欲しいと思った人が買うんじゃないかな。
好感度性能とかをもっとあげたいならAPS-Cを買うべきだしな。
フジなら3200でも全然綺麗よ。 GH5＞GX8＞G8（一部マグネシウムボディ）＞G7（プラボディ）＞GX７MK2＞GF9
マグネシウム合金ボディはGX7、GX8（GX系のフラッグシップ）までは
日本の「モノ作り」で摘みがアルミ削り出しで最後の良心的機種だったね。
７MK2は、ファインダーの質低とプラボディで道具として持つ喜びをGX7
ファンはがっかりしていた、
実質的にGX8の正当後継機を作ればG9並みに価格は跳ね上がるから実質的に生産中止。
GX9は、中級気どまりに設定して1３万前後に抑える。 レンズはプラマウントのサイレント修正版12-32なんだろうなぁ…
未だにパナのサイトでは金属マウントと紹介してる詐欺レンズ… G9とはだいぶ土俵が違うカメラだと思うが、まあいいんじゃないか経済回って >>461
GX7MK2はGX7の後継機種ぢゃなくてGX8の下位機種なんだからそりはそりで立ち位置的に間違ってない
質感とかファインダーの画質とか追及したら値段にはねかえるから、そういうのより価格を重視って需要向けのモデル GX8要素少ないしキットレンズしょぼいしでセンサーも手ぶれ補正も7mk2と同じ気がしてきた…
しかしまさか本当にすぐ出るとは
新機種連発しまくってるけど今年の残りはどうする気なんだろう…
GX9の性能は抑えて高性能版のmk2を今年後半のE-M5mk3発売時期にぶつける気がしてきた… Dual I.S.2には対応するだろうけど
マップのインタビュー通り、今後のGXはやはりミドルクラスなのね GX7MK2ですら重いのにもうコンパクトとも言えないな 噂サイトのコメントに一人だけチルトEVF否定派がいると思ったら
バッグの中に入れてる間に揺さぶられてEVFが動いてしまう問題は
既にGX8で改善されている事を知らないのね なんだもうGX9リークきたの？
そろそろGX7から買い換えるかなぁ グリップ深いのがもう出ないなら、E-M1 Mark IIIが出るまでGX8使ってようかな
GHみたいに巨大化したら要らんけど 結局GX7のサイズに統一になったんだな
そりゃあんだけデカいと言われ続けたらユーザーの声を無視出来なかったんだろう ミドルクラスなら良いがミドル未満な気がしてならない… どうせGX7Mk2のセンサーをGX8のに替えただけじゃ？
後はEVFが良くなって可動になって防防付いた程度？
…それ文句ないわ GX9、上下関係気になってしょうがない人には釈然としないものなんだろうな
俺としてはよりGXのキャラクターってのを明確に打ち出してきたなぁというところで好感持ってる >>482
GXのキャラクターを明確に打ち出したって具体的にどういう事？ 中身は良くてG8相当だろうな
microSDはやめてくれよ GX7Mk3で売る可能性もあるのか
それならこれとは別に正当GX9が期待出来るな GX9、高級感ないなぁ。
キットレンズも安ズームっぽいし。 >>481
GX8の数年も前の2000万画素センサーなんかじゃ訴求力にもならん
動画で全画素読み出しの2000万画素センサーを使わんと型番進めるにしてはGX7mk2との差がなさすぎる >>488
GXはもうハイエンドじゃないからこれでいいの
動画なんて程々で良し >>487
安っぽさまでまるまるGX7mk2を譲り受けてるな… GX85がどうのこうの言ってたガイジは息してるかな？
ここは日本だ、失せろチョン！ 露出補正ダイヤルいらねー
AF切り替えレバー着いたのはいいね
フォーカスセレクトなんて使わない機能がデフォでFn1の一等地をとってるのはセンスないなあ LUMIX DC-GX9
- 有効2030万画素4/3型 Live MOSセンサー。ローパスフィルターレス
- 手ブレ補正効果4段分の5軸Dual I.S.
- 電磁駆動方式メカニカルシャッター
- 連写9コマ / 秒
- 4K30p動画 / 4Kフォト
- 3型124万ドットタッチパネル液晶
- フォーカスブラケット / 絞りブラケット
- Wi-Fi･Bluetooth搭載
- サイズ：124 x 72.1 x 46.8mm
- 重さ：450グラム
- 北米価格：ボディ999ドル 2030万画素センサーでEVFがGX8のなら買う
GX7系のクソEVFなら敬遠だな デジカメinfoのコピペだけど
軒下デジカメ情報局のコピペみたい
Urlなかった ついこの間のインタビューで
フラグシップには今後
赤の目印が入ることを宣言してたから
少なくともGX9はフラグシップではない >>499
見た感じEVFユニットの大きさはGX8とは違うからねぇ。
小さくても滲まなければ十分なんだけど。 GX9のリーク画像を見たら何かしょぼく思え
ただボディ内手振れ補正が強化されとファインダーが見やすければ
考えてもいいが…あと10万は超えそう 1000ドル以下でこのスペックならまあ有りだな
G9Pro同等以上のGX8mk2 Proも開発されてるんだろうし >>506
そういうパターンで来るか
じゃあもうしばらく様子見だなあ GXのフラッグシップ機出してもどうせデカくなるからこれでいい 国内ではGX7MK3だとよ
GX9は国内では永久欠番か ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◆★◎▲▽□◆▲■☆□○▲●◆★○□◇◆◎☆▼▽▲■○▲◆▼★□◆○◎▽□★▲◎□▽▲○◆■○▲●□◆▼▽◎☆□■△★●◎◇■▽ 流石に20MPは載ったけど手ぶれ補正は7mk2と同じかぁ…
G8の欲しかったなぁ
EVFがチルトになったり露出補正ダイヤル付いたりと結構パワーアップしてるけどEVFの質は気になるな…悪そう…
E-M10のライバルとして一年間隔で更新してく機種となったかな？ おれは手ぶれ補正の効きは今のままでもいいんだけど
4K60pは無理だとしても2K60pと6Kフォトが欲しかったかな
グリップ部ももう少し工夫して欲しかった
EVFのチルトはいらない 防塵防滴なしマグネシウムボディなしということで、GX8よりもGX7m2 に近い新機種だね
俺は無駄な高級感を求めてないので、この路線に文句はない
手持ちのGX7m2に大きな不満があるわけでもなし、あと1-2使ったら買い換えよう
価格がやや下がった所で買ってガンガン使って使い潰すのに良さそう センサーが2000万画素なのに6Kフォト載らないんだな
小型ボディで熱関係で載せれなかったのかコストの関係か 手ぶれ補正のないGF系と比較するのは論外として
撮影モードダイアルの外側にある露出補正ダイアルに違和感がある。刻印のある、電子的にリセットできないデザイン。そんなフジみたいのは要らんから、なんかボタン操作でリセットできるようにしてほしかった こういうダイヤルだとonしたときに前の設定残るのか
gx7mk2は設定でリセットできてた気がする Panasonicってのが受け付けない
偏見かな
ミラーレスはPanasonicが1番レンズ揃ってるんだっけ メカシャッターは1/8000秒でなくGX7MK2の1/4000秒だろうな
連写もG8と同じ 約9コマ/秒（AFS時） / 約6コマ/秒（AFC時）か
AFCでそろそろ約7コマ/秒はいってほしい
人体認識AFはまだミドルクラスには載らないのかね 高機能に振りすぎたGX8、コストパフォーマンスを追求し過ぎたGX7MK2と比べれば、GX9(GX7MK3)が本当のGX7の後継かなとも思う。
ミラーレスの立ち位置としては、これぐらいがちょうどいいや。
これで防防、EVFがG8並みに改善されてて、実売8万ならサブ機に買ってもいいかな。 これだったらgx7mk2いいよね…
手ブレ補正もうちょっとなんとかならなかったのか >>527
日本が嫌いなのに日本に住み続ける某外国人みたいなものだよ こういうショボい新型の情報をリークさせて
GX8やGX7mk2の買い控えを防止する作戦？ GX8を少し小型化して手ブレ補正を強化してくれたらそれで十分なのに。 GX8後継にこだわるマンはG8は別ジャンルなのか
サイズ同等防塵防滴で手ぶれ補正微ブレ改善グリップ良しで価格まで手頃だろうに MモードISOオートでの露出補正がGX7m2は出来なくてG9は出来るんよな。GX9でも出来るといいな レフ機を模したデザインは好きじゃない。
四角いのがいい。
日本での正式名称、マジでGX7 Mark IIIっぽいな。 一眼レフを模したというより、カメラとしての機能性を追求するとああいう形に落ち着くと思うんだが。
機能性関係無しにライカみたいなデザインがいい人はライカ買えばいいんじゃね？ >>535
ライカがパナ機くらいの値段なら喜んで買うぞ～ ライカの昔のフィルムカメラは悪くないけど、デジカメはめちゃくちゃダサい
フジやPEN-Fのほうが可愛いしかっこいい 小さい単焦点とかならGX9でもいいけど
大きいレンズは断然GX8の方が持ちやすいね。
GX7mk2に12-60だとちょっと不安定だもんね。 GX7mk2だけが特別グリップ悪いんだよな
どうせレンズで前に出るんだから、SONYのAPS-C機みたいに小さいながらグリップ出てて問題無いと思うんだけどな 大きいレンズならG9の方が以下略
GX7M2は「手ぶれ補正付きで最小」なので、その立ち位置は揺るがない >>543
年末にGX8買ったばかりなんで察して下さい。 長時間露光できますように……
星空AFあるのに最長露光時間120秒までとかもうヤダー！ GX7Mk2の後継ってことはバッテリーがDMW-BLC12ではないんだろうな
GX8はFZ1000やG8とバッテリー共用できるしシグマ互換バッテリーが安いので便利だったんだけど、残念
個人的にはGX8を静音シャッターにしてくれるだけでよかったんだが 今ほしいのは結構高性能なやつだからちょっと物足りない感じかなぁ
GX8mk2待ちかな G9とGH5sでなんかおかしくなってたけど、こっちが普段のパナだよな
レンジファインダー風のほうが好きだから端にEVF付いてる高いのもお願いってのは分かるけど >>526
ボウボウ、GX8のEVF、8万円だったら
そりゃベストセラーになるで そんなもの作っても売れないって事だよね
売れるならニコン・キャノンがとっくに市場開拓してるさ >>552
特に新機能もないし、無理ではないと思うけどな。
家電のパナソニックらしく、量産・シュリンク化した機能を集約した大衆機を出してもいいと思う。 >>553
CもNも安いレンズは防塵防滴ないから、ボディーだけ防塵防滴にしても全く意味がないやろ 安めの防塵防滴キットを組む場合
パナだとGX8+12-60mm安
オリだと現行じゃないけどE-M10mk2+12-50mm
が妥当なのかな？知らんけど 長玉用にGX8は持ってて良いよな。今や5万位だし。
こいつに200/2.8や50-200/2.8～4？辺りを付けておく。
GX7Mark3には12-60や単玉が、ええんちゃうの。 GX7mk2とGX8と100-400持ってるけど、まあ全然違うよ、ほんと
G9買え、にしかならないけど そういや50-200ｆ2.8～4の続報がないな。
40-150ｆ2.8がもう少しだけ長さがほしいと思ってただけに待ち望んでいるんだが
個人的には2.8通しの巨大ズームでも良かったんだけどな GX8+50-200f2.8通し
完璧な組み合わせじゃね？ >>556
おれ1万円の中古12-50EZ持ってるぜ (ｷﾘｯ GX8はボウボウうたってるけど、なんちゃってだからなぁ… 雪山に何度も持って行ってるけど大丈夫だよ
水没させたことはないけどなｗ 結局GX9はGX7Ⅲというオチだったか…
自分はGX7Ⅱから買い替える価値が無かったので買わない
逆にGX8を買った方がお得に思えて検討中 >>554
防防とGX8並のEVFを両方ってのは小型ボディじゃ無理
しかもコストかかってるのに8万にしてくれは流石に我儘だろ >>570
パナってソニーセンサー使ったことあるの？ 2000万画素だしGH5やG9と同じ仕様のセンサーか？
細かい仕様が違う古いGX8のセンサーでローパス外したやつかもしれないな
G9のARコーティングも無さそう
あとEVFがGX7MK2のLCDからG8のOLED（有機EL）に変わってればいいな
倍率も0.7倍からG8の0.74倍に >>572
パナセンサーってパナカメラってあるの？
絶滅してだいぶ経つよね 276万ドットで倍率約0.7倍はGX7mk2と同じだな
せめてフィールドシーケンシャル方式やめてほしいのだが…… >>574
GX7mk2がパナ16MP、つーかGX7と同じ
GFもか
まだ絶滅はしてないｗ >>569
糞ファインダーを何とかして、高感度をもうちょい頑張れば最強な子 >>578
ファインダーはなんとかなっているかもしれない。
高感度はもう難しいんだろうね。1600まで使えればいいんだが、現状800でも厳しい >>572
GH3とGH4（オリのPL5からの1600万画素のやつ）と
2000万画素のGH5、GX8、G9はソニー製
>>574
今もパナ製センサーはG8、GX7MK2、GF9.、GF10
G、GM、GX、GFはパナ製だね
>>575
0.7倍で確定なのか
なら有機ELでなくLCDのままか >>572
>>574
どっちももう少し勉強するかググってから来るように GX7Mk2の一番ダメポイントのEVFが変わってないってマジか
パナは最近飛ばし気味だけどこういう舐めたやり方はいかんわ～ パナセンサーって最長露光が60秒もしくは120秒ので、30分行けるのが社外センサーだと思ってたが >>584
7ｍｋ2のファインダーが8のソレだったら俺も買っていたな 可動式なのに覗けば酷評Mark2のそれ‥
それはないやろー(つД<)･ﾟ｡ EVFは可動式に戻ったおかげで出っ張りも増えて、恐らくGX7の
デカアイカップが使用可能だと思われる
あれ付くなら遮光性は少しはマシだろう、つかGX7に戻るだけだがｗ GX7MK2のアイピースって目に損傷を与えそうだもんね >>593
リンク先の動画の、おじさんのスケボーはただの多重露出？違うよねこれ Dual IS 1 かー。
https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-gx9.html
＞Look Sharp, On The Move.
＞Thanks to Dual Image Stabilisation* the LUMIX GX9 delivers flawless shooting on the go,
＞without the need for a tripod. Even when using long telelenses,
＞for example to bring your model closer with cool background bookeh effects, your subject stays sharp.
＞* DUAL IS 1. dpreviewの外観写真でデカアイカップ付いてる写真があるな
でもあれGX7のとはちょっと形状違うような気がする GX9はほとんど進化なしか・・
GX7mk2から買い替えるには、訴求力が無さすぎ
まさかEVFがそのままとは えっファインダーは7ｍｋ2の流用なの？新設計じゃなくて？ またプラボディなのかね？
だったらGX8でいいや。 EVFの倍率とアイポイント長は同じだよね
接眼レンズさえ新設計してくれてればいいんだけどね 12-60mm F3.5-5.6キット999ドル
値段は悪くないね >>603
ボディだけならまあまあ良心的な価格に抑えられるかな
国内だけクッソ高かったりしてｗ Body material: Magnesium alloy
Environmentally sealed: No 正直ぼうぼうはほしかった
そんなに空間とコストがかかるのかな 二年前出したかった真のmk2って感じだな。でも今欲しいのは真のmk3 or gx8後継機なんだよ。 今年はG9、GH5S、GF10にGX7MK3とまだ2月なのにちょっと出し過ぎだろ
今年はもうミラーレスは出ないだろうな
来年はGX8MK2かG8MK2だな ミニGH5になると言ううわさ話もあったから
期待してたのにGX7IIから微改良程度とは
残念
BISの強化、4K60FPSがないとすごく地味に見える >>609
今半額以下かよ・・・無くなる前に買っとけよﾁｸｼｮｳ 最低でもEVF刷新、Dual IS2対応はしてほしかったよ
あと、目玉で6Kフォトがあれば売れると思うのに 画質面でパワーアップしたのはセンサーだけか
多分GX8のセンサーだろうね
これ多分下から二番目のシリーズだしこんなもんか…
GX9との噂で期待し過ぎたな
手ぶれ補正がそのままなのはギリギリ許せるけどたの糞EVFは許せんからスルー >>614
終わってたとしてもキャッシュバック5000円やってたとき以上に今値崩れしてる キットレンズは日本でも12-60なのかなぁ…
これなら12-32か14-140の方がよっぽどいいや…
>>608
秋にE-M5mk3が来るとの噂だからそれの対抗機としてGX8mk2かG8mk2に期待してる まあGX7mk2もGX8も今が買い時だね
GX8mk2が出たとしてもまた10数万円からスタートだし まぁ考えてみればG9にGH5Sと続けざまに大物出して更にGX系ハイエンド新型とか有り得んわな～ 末期モデルばかり買っていくというのもなかなか楽しそうだな
今ならM5mk2やGX8、もうすぐフジのT2もねらい目になりそう >>615
調べたら今月末までキャッシュバック8,000円だから
GX8ボディのみ実質6万弱だね バッテリ込み重量で450g。ギリギリかな。6Kフォトは無しと。
最長露光が30分てことはSONYあたりのセンサーか。
EVF次第だな。 GX7mk2は最長露光120秒というクソさと、unkなEVFがな……他は素晴らしいんだけど
GX9のEVFも液晶っぽいが覗きやすくなってりゃいいんだけどこればっかは実機待ちか
E-M10mk2あたりの方が幸せになれるかなぁ。パナレンズで揃えてるんでできればパナボディにしたいんだよなぁ 高倍率ズームセットだとレンズ売却で5万くらいになるのかな？ 三星カメラが高倍率ズームセット79800円で出てるな >>628
だとしたら実質4万くらいになりそうかな Environmentally sealed: No
解散～ もう、GX8は都内大手家電量販店でも展示してない若しくはシルバー在庫のみのところも増えてきましたね。
本当にこれが在庫最後の吐き出しという感じでしょう。 >>632
G8が出たあたりからGX8は取り寄せ対応になった店多かったもんね
売れ行きはそれほどよくなかったんだろう >>631
このカメラの購買層のメインは求めてない機能なんじゃない
そこは目を瞑ってコスト抑えたほうが購買層に訴求できるってマーケティングなんでしょ gx7シリーズはいざとなった時の、叩き売り要員かな GX9のレビューも出てきていますね。2/13が解禁日だったんですね。
https://www.youtube.com/watch?v=c4k70BIT13Q
ここのインタビュー記事を見ると、日本では、GX7 Mk3なんですかね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1103798.html
――従来は新しいモデルが出ると数字が上がってきたわけですが、最近はGX7など、同じ型番の「Mark II」モデルが出てきています。G9 PROも同様に同じ型番を大事に使う方向になるのでしょうか？
角：そう考えていただいて結構です。 高感度ノイズはG9並ってレビューあるじゃん
それなら凄いぞ 同サイズで380→450gなら重くなりすぎだなあ
カメラが重くなるのは機構に伴ってだろうしバランスでもレンズの重量ほど影響感じないからそこまで気にしない部分だけど結構な割合で増してるな 450gはバッテリー/メモリーカード込みじゃやない？ マグボディだとしたらMk2と違って廉価機じゃないのか
Mk3の位置付けが良く判らんな GX85なマイナーチェンジってとこで、GX87ぐらいが妥当な感じだなあ。 仮に金属ボディだとしても肥大化したGX8より重い450gは考えにくいから撮影時重量だろうね
このサイズ価格帯がm4/3の活きる道だと思ってるから続けて欲しい mk2から順当に良くなってる部分が結構あるからまずまずなんじゃないか
海外名がGX9だからしばらくこれで行って1､2年後の次期モデルで6Kか Dual IS IIに対応すると思って35-100/2.8IIを買って待っていたが早まったな
GXの次の次待つか、ボディごと売って40-150PROとオリボディに乗り換える資金にするか悩む
GH5やG9はなんか嫌だ センサー変わってもハイレゾなし、4Kクロップ。
スチルもムービーも中途半端だなぁ >>640
まさかセンサーとエンジンはG9のやつなのか >>647
スーパーの安売りみたいな重量にワロタｗ Dual IS IIじゃない時点で買う気ゼロ。Panasonicやる気ないだろ。 https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-gx9.specs.html
Approx. 407g / 0.90 lb (SD card, Battery, Body)
/Approx. 450g / 0.99 lb (Body only)
バッテリーをつけると43g軽くなるらしいぞ！ …という誤表記指摘はおいといて
重量について70g重くなったって人がいるけど実際は24gだね
- GX7mk2 本体のみ383g、バッテリーとメモリカードが43g ( http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/spec.html )
- GX9 本体のみ407g、バッテリーとメモリカードが43g >>657
マグボディとかチルトEVFとか妙に盛った所と手抜きぽいとこが同居した妙なモデルだね >>657
gx7mk2 と gx8 が予想以上に売れ残ったからどれを先に買ってもユーザーが
ああ、仕方ないな
と思わせるスペックにしたとか？ G9 PRO売りたいですぅって事かね、Dual I.S.2無しは
でもあんなデカいのはいらない… GX7mk2と同じ点
- 防塵防滴なし
- Dual I.S. 1 で4段の手振れ補正
- EVFの解像度と倍率
GX7mk2と異なる点
- 可動EVF
- ローパスレス20M
- AF-S/AF-C/MF切り替えダイアル
- 電磁駆動シャッターユニット。ショックが90%軽減された
- マグネシウムボディ
- 24g重い
ハイエンド機の機能(Dual I.S. 2 とかハイレゾとか)はあまり取り込まれてない
GX7mk2からの変化が少ない印象は否めない。GX8やGX7mk2のお買い得感が目立つ Dpreviewさん「パナソニックはフィールドシーケンシャルパネルに帰っていったぞ！」
Speaking of viewfinders, Panasonic has gone back to a field sequential panel (a different technology than traditional LCD or OLED,) which some people may find distracting due to 'color tearing'.
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gx9 >>662
私的には長時間露光できるようになったのが、デカイ ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■☆□○▲●◆★○□◇◆■☆◎☆▼▽▲■○▲◆▼★□◆○◎▽□◆☆★▲◎■▽△☆□■▲○▼★○□◆◇★▲●□☆◆▼▽◎☆□◇◆△☆★●◎◇■▽★◆◇□△ マイク端子があればなー。
2000万画素ローパスレスフィルターで大きさ変わらないならmk2から乗り換えというか入れ替えてもバレなそうだから良いんだけど。
マイク端子がなー。
G8やすかったとか嘘ついて買い増ししようかな >>665
https://www.dpreview.com/news/8865133559/panasonic-lumix-gx9-offers-20mp-with-no-low-pass-filter-improved-shutter-mechanism
＞ An electromagnetic drive claims to reduce shutter shock by 90%, an attempt to mitigate the shutter-induced softness we saw in previous GX- models. GX7mk2も電磁駆動シャッターだから90%静音化ってGX8比なんじゃね？ ファインダー、少しは良くなってるのかなぁ。同じだったら今回はパスしてgx8後継に期待。 dpreviewのスペックにマグネシウム外装って書いてあったけど
海外でも国内でも公式ページにその記載はないから、dprの勘違いかもしれないね >>675
dpreviewのfirst impression みると field sequential panelで色ズレが見えるって書いてある
GX7mk2といっしょ AFは49点AFのままか
動体AFは良くなってるけどGH5、G9にあるAF追従感度、AFエリア切替感度、
被写体の動きを設定出来るのはなし
静音メカニカルシャッターはGX7MK2と変わらず
EVFもチルト式になっただけで中身は隅が見えにくい仕様ぽいし
キットレンズもMK2と同じだね
パナは望遠レンズのセットのダブルズームレンズキットは出す気なしか
安35-100㎜レンズはGF7でキットレンズになっただけか なんか日本版のシルバーって海外版と違うな
またGX7mk2みたいなコレジャナイシルバーにならないといいんだが なんで日本ではGX7mk3 海外でGX9で出したんだろう
GX8から退化してる部分あるじゃん ま、チャチャッと作りました感がアリアリですわな。
それでも新型と言われれば飛びつく層はちょっとはあるんだろうし。
m4/3はセンサーサイズの小ささを、様々なギミックでカバーすることで魅力があったのにこれでは。
ライバル達が手ぶれ補正6段とか言ってる時に4段ってw GX8はローパスありなので、同じ画質とはいかなさそう たぶん、GX7MK2が値下がりしすぎの対策としてMK3を出したんだろうな。 やっぱりこっちだったよ……
ttps://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1104/856/html/pp07_o.jpg.html これプラボディだったらGX7Mk2から買い替える必要はほとんど無いね。
むしろ今安く買えるmk2かGX8を買った方が幸せになれる。 GX7MK2買ったけどスグ売った理由はEVF
なんとかなるか思って買ったけど何ともならんかった
後継機はチルトいらんからGX8のEVFを移植するだけで十分やったのに 安っぽいシルバー背面だなこりゃ
なんでこんなの出しちまうんだろう？ 4K動画撮影でクロップされるのかわかる？
記述が見当たらないが。 >>690
GX7mk2から買い替えてmk2を買うの…？ あれ、ボディ単体無いのかよ
12-32mmも15mmも持ってるしな…
安12-60でも付けてほしかった >>694
すまん。
持ってる人は買い替える必要はないし、
これから買う人も底値のMk2かGX8の方がお得なのでは。
これでいいですか？ パナソニックのカメラ好きだけどどうしてもデザインが好きになれない… 2017-2018のパナの方針としては
上位機以外はDual IS2非対応ってことなんかな GX7MK3、BLE対応になったのか。
撮った写真の自動転送とか出来るのはいいな。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/cooperation.html#section01
AF切り替えレバーや、おそらくGH5以降と同じようなメニュー操作になるだろうから、使い勝手はだいぶよくなりそう。
これで残念EVFじゃなければ買ってもいいんだけど。 海外ではGX9
国内では7Mark3
つまりGX8は併売 >>696
なんで持ってる人のことを気にしてやる必要があるんだ
誰の行動を操作しようとしてんの？ >>686
これは黒一択だな
オリのEM10のシルバーはかっこいいのに んんどうですかねぇ
未だにGX7初代使っていて付けるレンズもほぼキットの20mmF1.7Ⅱ
GX7で動画撮ることもあまりない私からすると意外とアリです
GX8のその先を期待していた人からするとドハズレでしょうな > さらに望遠域の補正を強化するDual I.S.2（LUMIX G9 PRO、LUMIX GX8が搭載）ではない。
G8… 新機種発表ということで久しぶりに本スレ来てみたらお通夜かよ。
このクラスにダイヤルにロック機構は付かんのね。 https://twitter.com/thisistanaka/status/963642671641321472
＞ソニーに続き、パナソニックからもグローバルシャッター機能を内蔵したもっと高性能なCMOSセンサーが発表されました。 >>710
G9はDual IS3と別表現にして欲しい 新宿西口ビックでGX8「生産完了に付き～」って書いてたけどガセなん？ レンズキットは同じか
12-32mmはどうせプラマウントなんだろうなぁ… >>708
2017はパナの傑作レンズだよな。
できればボウボウ仕様を出して欲しい GX7ⅢのオプションのグリップはⅡにも付くのかな？
もし付くのなら買いたい
いつもグリップがもっと深かったら握りやすいのにと思っていたから GX7mk2にオススメの小型パンケーキレンズあれば教えてほしい
OLYMPUSのレンズでもOK mk3はサムグリップが改善してるのも良いな
>>724
12-32mm,14mm
後は動画撮るには悪そうだけど20mm
と言うことでどれもパッとしない
動画にも良い20mm前後の新しいパンケーキレンズ出してほしいわ… 繰り出し型にならざるを得ずフォーカス駆動の重いパンケーキレンズと動画の相性が良いわけないやろ >>726
>>727
ありがとう
4つは買えないから調べて1番良いのを1つだけ買うよ GX7mk3は接眼レンズが見るに耐えるように改修してあるかな？
チルト可動にしてついでに奥行きも確保してるなら望みはある。 これ以上値落ちするかね
キットで5.5万って十分安い GX7mk2は2017/8月末はE-M10mk2に引っ張られてボディ45kまで落ちてた
キタムラの単焦点レンズキットだともっとお買い得だった
しかし今回は事前に生産調整してただろうし、どの程度残ってるのやら 今以上は下がらんと思う
mk3があれだからmk2でいいやって層はいるだろうし
その層向けに少し価格上げるんじゃない？
6～7万ぐらいになる予感 6万円台になるならファインダーと高感度が上なem10mk2買うわ >>731
EVFスペース変わらないのに変えようがないと思うがね
後ろの出っ張りが増えたからって言っても可動式の為でGX7と同じだし GX8やGX7MK2の星夜AF、ローライトAFなどはどの様に設定しますか？
設定項目が見つからず、、、 プラマウント嫌う人多いけど何がそんな嫌なの？
ガラス繊維入ったポリカ樹脂がそうそう変形するわけないじゃん
いや重量級レンズならわかるけどMFTの軽量レンズ群で >>737
単にチルトにした分で後ろに移動しただけかな・・・ それじゃ望みはないか。
OMDやGX8なら液晶のドットまでバッチリ写るのに、レンズの歪みのせいでまともに写らんのだよね。 星空AFはAF駆けた時に検出されて[〇STAR]って表示がでる。設定は特にない
ローライトAFというのはAF可能な照度の話なので、これも設定は特にない
撮影した画像の露出からEV値を計算すると、だいたいスペック通りの照度でAFが効かなくなってるのが分かるはず GX7mk3いいなあー
露出狂の俺には露出ダイヤルが羨ましいぜ Mk2だとモードダイヤルがいつのまにかずれてたが露出が無作為にズレるのもなんかな
ダイヤルは増やすのにロック機構を頑なに付けないのは少し不思議 超望遠
重い望遠レンズをこの大きさで。
そのために豆はある。
だからGX8に長玉が良いの。
それ以外はSONY系 なんというか、ﾊｲﾊｲ解散かいさん～っていう感じだったな・・・ えー 7もうⅢ出るの? 既にゲロ安いⅡが (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ GX7MK2持っててGX8も最近買ったんだけど、GX7MK2手放すか悩んでる。皆さんならどうすします？ GX8とLX100持ってるけど使い分け上手く言ってるのでこのまま。
GX9とかに期待したけどMark3ならｲﾗﾈ >>736
在庫調整終わってem10mk2値上がりしたしem5mk2のほうが割安感ない？ >>753
GX8基準で考えると上も下もあまり差がなくて窮屈な構成になる
GX7mk2にG8またはG9の組み合わせの方が良いと思うかな
うちはG9、GX7mk2、GM1の3台で運用してる >>756
そうですよね～仰る通り
決めた！GX7MK2は売ります
GX8暫く楽しんでメインサブ構成はまたいずれ考えようかな GX7MK2持ちだが今北。
変な画像サイズ(比率が厳密には違うorz)じゃなくなるのと、露出補正ダイヤル＆AF切替スイッチ、あと別売のグリップ、
ぐらいか魅力は...
防水防塵とシャッターリモコンとバリアングルモニター(チルトは可動域が少なすぎる)は欲しかったorz 撮影可能枚数も20-30枚減ってやがるな
GX7が320枚、mk2で290/270枚、mk3で260/250枚かよ
ただでさえ少ない方なのに更に減らすなや
センサーと液晶モニタが104万→124万に変わったせいか？
省電力モード時は940/900枚になってるものの、
>省電力ファインダー撮影 1秒設定時
だからオリの省電力モード同様、EVF/LV自動切替では設定
できないだろう(LV時に1秒でスリープしたら使い物にならない) GX7MK2のキットレンズっていいもの？
ボディだけかって、神レンズで運用するのはどうかね GX7MK3に少し期待してたけどダメだこりゃ。全くやる気が感じられない。
シルバーはMK2と同じでダサいし。 いつもの触ってみたら結構良いじゃんコースだと思うが糞ダセェ キットレンズは12-60mmなら欲しかったな
まあ素直にボディ買うよ デザインは内部の人間によるものなのか外注なのか。決定権持ってる奴がクソなのかわからんがもう少し何とかならんかね… せめてシルバーモデルの背面がX-E3とかGX7無印みたいなのだったら買っても良かったのに。
あと、Dual.IS 2は違いが分かるかは置いといて入れとくべきだったのではと。
あくまで個人の意見ではあるけど。 >>761
12-32写りはそこそこだけどズームでこの小ささはすごい
1インチコンデジの代わりにGX7MK2買ったから大きさ的にかなり満足してる
kiss x7でも望遠だと散歩で持ち歩くにはきついけど35-100も望遠のくせにすごい
別にでかいの使ってるわけじゃなく、メインでM3/4使うのなら沈胴シリーズは少し物足りないかも
あと沈胴ってたまに砂利かむからブラシは持ち歩いたほうがいいかも ぼでー追金4万ぐらいになったら考える
今の10万はない ちなみにGX7初代シルバーの背面はこんな感じでした
ttps://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/612/518/html/004.jpg.html >>492
コンピュータもスマホも諸国にボロ負け
カメラ産業が日本の最後の砦
そのカメラ業界もネトウヨ病に感染したら駄目になるから関わらないで GH5やG9に優秀なスタッフ回されて、その残りのスタッフでやりくりしてできたGX9だからこんな煮え切らないカメラになった。 仕様の決定と技術者の力が関係ないことは大人なら分かるだろ >>691
GX8のEVFをGX9に付けるとしたら
内蔵フラッシュ省かないと軍艦部に入りきらないし
タテも足りないのでデザインとして破綻する
http://photosku.com/archives/img/1055c.jpg パナの単焦点でコスパ高い
撒き餌レンズは
どんな型番でしょうか? GX7mk3は DC-GX7MK3 だよね、 DMC- じゃなくて。
スレタイそろそろ長くなりすぎるけどどうすんの？ 年末のキタムラセットでGx7mk2を買ってからこのスレを覗いているけど、写真が趣味の人って新型が出る度に買うものなのか
家に何十台もカメラがありそう 450gって...
軽量化しないならSONYのRX1行っちゃうぞ
あとiPhone 10ですら4k60fpsなのに...
進化してないやんけ >>783
G9スレに合わせてDMCって表記を削るのもありかな
GX8スレを分けるのは俺もそうした方がいいと思う
スレタイ案
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
Panasonic LUMIX DMC-GX8 Part57 よく考えて見て結構いい変化だと思うのはおれだけかな？
グリップ欲しかったし、ソニーセンサーなら高感度強そうだし。
4Kフォトに自動で良いものをマーカーつけてくれる（iPhoneのバーストに近いのかな？）も非常にありがたい。
露出ダイヤルあるしさ。
退化してなきゃ入れ替えで買おうかな。妻にばれなそうだし。でもGX7mk2っていくらで売れるんだろうか・・・ >>782
複数マウントの人はもっとだぞ
まあコレクターじゃないなら古いのは適当に処分するわけだが 大体3年サイクルでメインとサブを買い換えてる
でも欲しいの出ると買っちゃうからほぼ毎年買ってるな GシリーズスレはスレタイからDMC外した
こちらも外そう たしかにGX8だけ別物っぽくなってしまったが
単独スレにしても過疎るだけだし。 とりあえず建ててみた。使う使わないは住民にまかせる
Panasonic LUMIX DMC-GX8 Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653299/
GX7スレの方は誰か頼んだ >>787
初代からmk2に内緒で変えた時シャッター音で嫁バレした俺のようになるなよ。 うん。貧乏なんだよね。
ここ半年でα6500買って即売ってGX7MK2 買って＝Aレンズ買わなｂ｢気でいたのに60artかって14-140買って15mmf1.7買っちまった。
あと4Kビデオも買ったった。
G9重いから家にあるレフ機とそんな変わらなくなるから悩んでた。
GX7mk2 は15mmつけて12-32と一緒に仕事にも毎日持ち歩いてる >>792
GX8とGX7mk2でしょっちゅういがみ合ってるから分けた方が平和になる GX7 スレも用意しました
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518654072/
使う使わないは住民側で判断してください >>782
デジカメ板は写真撮らない奴多いからw
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 99b3-sC9r)[sage] 投稿日：2018/02/14(水) 10:14:13.38 ID:APIFGeeB0St.V [1/2]
いい写真を撮りたいからカメラを買うんじゃねえんだよ
カメラが欲しいからカメラ買うんだよ
そんなこともわからないケツの青いガキは20年ROMってろ >>800
ヒンジの根本にsdカード入れる仕様？
アレ無茶苦茶使いづらいのに… 今後出てくる超望遠をしっかりボディ側で支えてくれるのはミドルクラスなら現行GX8だけだな。
これで充分だ。 >>800
三脚アダプタ付けたままでもバッテリーやメモリカードの交換出来そうだな MK2もそうですけどBIS搭載の関係か三脚穴位置がだいぶ前にシフトしてるのは気になりますね
安定性という面でどうなんでしょう？ >>808
大きいレンズ付けたら重心は前に行くから安定方向ちゃうの あのオプショングリップmk2にも付くかな？
三脚穴位置とかボディ側グリップ出っ張り具合からすると
付きそうな気はするけど
付くならmk2に付けたい >>811
mjd!?
買い換えなくて済むな
その分レンズ買うか gx7mk2と25mmF1.7で写真撮ってるんだけど、近い距離だとパンフォーカスって難しい？
遠い風景とかだと問題ないんだけど、被写体が近くに居る人だと背景がぼけすぎてしまう >>813
・絞る
・4K PHOTOのフォーカス合成を使ってみる
といったとこですかねアドバイスするとすれば
予算捻出出来るならばより広角寄りのレンズを使う、というのもあります このオプショングリップ、電池&SDの蓋は目隠しだな。
電池とカード出す場合はいちいちグリップ取り外しか。
なんかやっつけ仕事感ありありだね。
これでpen-fグリップ並みの値付けだったらアホ丸出し。 蓋の開けられるサードパーティ製グリップ出そう
アルカスイス互換シューついてるとなお良し 給電ならまだしもUSB充電するやつなんて少ないだろう
予備バッテリーと交換した方が早い >>819
パナはGM5のオプショングリップでも裏蓋アクセスさせなかったな
何考えてんだか >>800
特定のシャッタースピードでは微ブレが…ってあるけど、具体的にどのへんのSSなんかね。 >>826
付けてるレンズの焦点距離でも変わるけど、割と問題になりやすいのは1/125辺り
「微ブレ 1/125」でググると結構ヒットする >>826
シャッターの微ブレっつったら大抵1/100前後じゃろ GX7MK3のパンフレットもうあるんだな
量販店行ったらあったからもらって来たよ GX7mk2買ったる！
どこがお買い得(´･ω･`)？ 海外ではイケメンツートン銀があるのに、
日本はクソ銀しかない。
あえてこうする理由がわからない。 >>773
サムヤン35mmf1.4など、
もはや日本のレンズと性能では完全に並んでいるものもある
抜かれるのは時間の問題じゃないか GX8のレンズキット届いたけどいいね
14-140が微妙なら売り飛ばそうと思ったけどなかなか便利だから止めた 動画撮影のカメラ欲しくて調べたんだけどちゅうこのgx7でいいかな？安いし一眼初めてなんだけど >>836
ちょっとお金足してGX7MK2の中古の方がいいと思うよ まぁ>>836がどういう風に使いたいか次第でしょうね
多少凝ったことをしようとするとマイク端子無いのは結構なマイナスポイントであったりします
ただダラーっと撮りたいだけというなら別にいいんじゃないでしょうか 外部マイク端子はなくてもなんとかなるよ
おれはGX7MK2で撮る時はカチンコ代わりに電子ライターの音で同期ポイント作ってるよ
編集ソフトでも自動同期してくれるやつあるし
まあ外部マイク端子があるに越したことはないんだけどね G9の絵づくりに関するインタビューだけど、GX7MK3にも引き継がれるって。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105/317/
G9は買えないけど、ちょっと興味わいてきた。 >>824
パナ的には便利オプションじゃなく情弱向けアイテム扱いなんだろう
明らかにカメラを使ってる奴が企画したものじゃない >>842
興味深いな
記録色から記憶色になるのか キタムラ@楽天のgx7mk2ダブルレンズがいきなり4k円値下がってたのは良いがその直前で買っていて軽く萎え… gx7mk2が発表されたせいか、
gx7無印の中古価格が一段下がったところ
買っちゃいました
いいカメラですね >>844
パナってもともとCANON寄りの記憶色だと思ってた GX7Ⅲにちょっと惹かれるが安くなったGX8を買いたくなり
あの見えやすいファインダーとシャッター音で
ポトレに使うには良さそうに思え週末に量販店に行く予定 GX7とGX7mk2はシャッター音全然違うだろ
気付かない方がどうかしてる 黒とシルバーの色違っても気付かないようなカメラに無関心な嫁は喜んで良かったのか GX7初代のメカシャッター音は結構勇ましいものですからねぇ
良く言えばシャッターショックも相まって気分にさせてくれる音です
あくまで良く言えば、ですが >>857
バッキャーん、だもんな。
それに比べマーク2のカシュはしょぼすぎる 手に震度を感じるようなシャッターがいいわけないよね >>859
いいんだよ遊びなんだから
シャッターを切ったときのテイスト、これが大事 オリンパスE-M5mk2などは実に低振動
グコッという味気ないシャッター音と手ごたえ、さぞかし機械的な振動も抑えられているのだろう
シャッターを切る喜びと引き換えにしたものはいかに大きかろうと、
一番大切なことはなにか、見失ってはいまいか M5mk2はシャッ！って軽い音だったが
M5はズキュッ！だったな 粉飾オリはオッサンクッサイからな。
絶対持ちたくねぇ
シロートぽくルミ子がええんや。 ルミ子の方が良い？
クソファインダーさえどうにかなれば買うのに >>867
お前Nikonスレでいじめられたのか？ 小さくてEVF搭載っていうのがいいなぁって思って、
GX7Mk3の15mm単キットを買おうか迷ってる
パナソニックもm4/3も初めてだから、
GXシリーズ使ってて良い点とか悪い点とかあれば教えてください！ とりあえずボケないよ
とにかくボケない
でも素晴らしいカメラシステムです フルサイズと違って気楽お手軽。
撮った喜びも正比例 >>872
EVFは期待できない思う
店頭で要確認 >>871
雪山登山で死んだ人に対してニコンユーザーは「ペンタなんて使ってるからだ」って言ってた >>873
>>875
サブカメラ用途なんで、写りそれなりなのは仕方ないかなーとはおもってる
>>876
GX7のEVFは見辛いのかな？ >>878
GX7MK2は話しにならないEVF
GX8のEVFはいいけど、私にとってEVF以外がイマイチ
パナはG8だけ手元に残ってる mk3が期待外れだったんで、
GX8にしようかなと思うけど、
これも2年も前の機種なんで買う気が失せる。
かといってG9は高すぎるしなあ。 GX8のEVFだけ積んだGX7mk2後継だったらmk2売ってでも乗り換えたんだがなぁ マイクロフォーサーズのミラーレス欲しいのにまた2年待たないといけないのか
パナレンズ使いたいのあるからパナが良いんだよ EVFが一つの魅力だったけど、そのEVFがなんか評価低いな・・・・
レフしか使ったことないんでEVFの良い悪いが分からないが dpreviewのインプレッションだと見え具合が悪いって話は出てないんで
色ズレ以外の問題は解決されてる可能性はまだあるよ >>886
スマホでも何でも良いから正確に接眼レンズの中央に当ててファインダー像を撮って見比れば分かる。
GX8ならシャープに写ってカメラレンズ次第では液晶のドットまで写るくらいで、目で見たときもシャープ。
だけど、7mk2は接眼レンズの歪みのせいでぼやけちゃうし、目で見たときも同じことが起きるから液晶が正確に観察できない。 >>887
奥行きで無理してる関係がありそうだから期待薄だけど、まあ、実機の実態次第ね。
きっちり見渡せるなら倍率は低めでもそれなりに行ける。
ボタン類のカスタマイズも自由度は高そうだし、ユーザー選抜メニューが追加されてるだろうし。 >>887
ところで、「色ズレ」って接眼レンズの歪みによる色収差のこと？ >>888
ありがとう
明日ヨド行ってGX7mk2とGX8でEVF比べてくる
さすがにmk3はまだ展示ないよね？ EVFは液晶か有機ELかでモチベーションが天と地だわ >>890
違う。GX7mk2とmk3のEVFの液晶パネルはRGBを時分割で表示するので、カメラを動かしたり被写体を動かしたりした時に色ズレが見える
http://www.rs.noda.tus.ac.jp/~furuelab/introduction/fsc.html mk3のEVFが改善されてたら買う
されてなかったらどうしよ
パナレンズで欲しいのあるからオリ機買うわけにいかない >>895
＞パナレンズで欲しいのあるからオリ機買うわけにいかない
ちょっと何言ってるのかわからない >>893
そういう変なこともしてるの。それだと接眼レンズ性能と二重苦だね。
レンズのほうはそれと全く別に改善の余地はあるけど、奥行きで無理をした反動だとするとちょっと・・・ ローパスフィルターレスの
G8と
ローパスフィルター有りの
GX8
同じレンズをつけて撮った時に撮って出しだとどちらが
写りがイイですかね? デカくて使ってないG7売ってから、
安くなったGX7mk2買おうと思ってたのに
キタムラ安くて気づいたらポチってた GX7mk2の良さを教えてくれ
ファインダーが合わなくて買えないんだわ
名機なんやろ？ >>907
小さめでペンタ部類似の飛び出しがないから収まりが良いのは利点でしょ。
接眼レンズさえ良ければ使い続けてる。 >>907
別に名機というわけでもないですし買わなくていいんじゃないですか？
それにここでいくら良さを書いてそれにあなたが納得して買ったとしても
いざ使い始めたら「ファインダーが…ファインダーが…」となってしまうのではありませんか？
お買い得だからということに左右されず自分に合うもの買いましょうよ >>902
ビックで店内撮影で比較
何回やってもGX8ブレる >>907
手振れ補正つきで最小最軽量。コレが欲しい人には他の選択肢はない >>907
EVF使わないなら本当によい。
メインのレフ機使わなくなっちまった。特に15mm。
そのせいでシステム全部LUMIXに乗り換えようかと思うくらい。
でもフジも気にはなる。 >>916
じゃあ「Dual I.S.つきで最小最軽量」に変える >>896
パナレンズ買ってDual I.S.活かしたかったらパナボディにするしかない >>912
GX8のボディー内手ぶれ補正はあまり効かないよ >>916
コントロールダイヤル暴走という持病がなければ最高の機種だった >>781 ～の議論により、次スレはGX7系とGX8を分けた候補スレが用意されてる
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518654072/
Panasonic LUMIX DMC-GX8 Part57
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653773/
使うかどうかは住民が判断してほしい mk3はやっぱmk2みたいなプラスチッキーな感じなのかな。初代は品があってよかったんだけどね >>907
いまの値段なら、EVF一切使わないとしてもお得だぞ
使い勝手も写りも良いしサイズも手頃
しかも周囲が眩しくて背面液晶が見えづらいシチュエーションでは、EVFを使うことだって出来る（！） >>924
GX1も嫌味言いにくるから分けた方がいいかもよ mk2キタムラ納期二週間のくせに
翌日届いたじゃねえか >>921
防水防塵とバリアングルモニターと外部入力も頼む >>928
良かったじゃねえかよw
週末使い倒してくださいと粋な計らいだよ >>931
小型のお気軽スナップ機に求めすぎだろ
流石に防水は諦めておけw GX9に防塵防滴とか4k60pとかDualIS2とか言ってる人いるけど
もし小さく作れるんならG9だってもっと小さくなってただろ
つまり現時点では無理ってことだ 6K Photoは廉価機で遊んでみたいよ
G9は流石に手が出ないわ 合焦音がするけどピントが合わない…
フォーカスポイントは合ってる。
LUMIX G 25mm F1.7絞り優先、被写体は自然草の花部分 コントラスト差が少ない被写体じゃねーの？
葉っぱの部分とかではどうよ？
もしくは最短撮影距離より近すぎるとか >>938
ありがとう。
距離はとってるので、コントラストかな…また試してみます。 MK2の性能が5万円台で買えるのはミラーレス史においてもこれがラストチャンスだろう >>924
ただGX8は今月辺りでディスコンになるから
スレはもう伸びないだろう MK2の性能が5万で買えるのは最後←確かにね
でも技術は進歩するから数年後に発売する下位モデル以下の性能になる mk2キット単焦点とuhs-1メモリで一通り使える状態で10万は十分買い得
AFが他ミラーレス並みに追いつく期待値込みでまだまだサブポジとして生き残れる道は見える >>942
下位モデルに5軸手ブレ補正なんてつかんよ >>944
補正ユニットのコストが下がれば全モデル搭載はあり得る話。
その時はもっと強力な補正のしくみがあるだろうけど。 >>933
防水じゃなかった防滴だｗ
パナライカの12-60は持ってるし雨の日でも気にせず撮りに行きたい
6kphotoは諦めるから >>928
キタムラの納期は参考にならないからな
あれは面倒くさい客の相手するときに在庫取り寄せるのに結構期間がかかるんですよ～と言い訳するためのもの >>945
いまやGX7MK2だけじゃなくEM10にもついてるしなあ >>949
エントリーの価格にしては高すぎ
GFもレンズ抱き合わせで無理やり高価にしてる
今後はより高級路線が強まり5年後にはエントリー機が10万円の時代になってると予想する ID無しの人は事情通を装い、GXシリーズ自体が終わりって言ってたのはなんだったんだろうね FZ1000の併用としてGX7mk2単焦点付きを考えてるんだけど、選択としてどうだろうか。
明るい写真は今のでも満足してるけど、背景ボケとか夜の暗い写真をきれいに撮りたいと思ってます。 α7も持っとけば？
動画とお散歩はGX7II、静止画はソニーって使ってる >>953
FZ1000とGX7MarkII使ってるけど
悪くはないよ
ただ使い分けとしては中途半端な感じも…
高感度や背景ボケ欲しいときは素直にフルサイズ以上が良い FZS1000とGSX-R750乗ってるけど
お金はないよ 動画機としても中途半端だし静止画だけならE-M10mk2に劣り過ぎ
EVFにいたっては… >>953
M3/4は1.4や1.8でもボケにくいよ
ボケの量はAPSC以下の気がする
でも小さいことは素晴らしい
望遠ズームつけてもお散歩用途でいける神携帯性
広角から標準はRX100とか1インチでもいいけど望遠ついてるのはコンデジのくせにでかくて糞高いからね >>953
GX7mk2でいいんだけど、電池共用でGX8、G8もありなんだよね。
マイクロフォーサーズのレンズはフルに比べて最短撮影距離が短く寄れるから、
被写体により近づけばいい。 なかなか厳しいみたいですね。予算的に単焦点レンズ込みで10万以内に収まるからいいかなと安易に考えてた。金貯めてフルサイズ目指すことにする。聞いてよかった。ありがとう。 やっぱろGX7mk2よりGX8のシャッター音はイイね。
ビブレはあるだろうけど全体的な質感もGX8の方が断然イイ。 グローバルシャッターが進歩したらシャッターショックも音もなくなる
シャッター音は音はスピーカーから再生されるようになる
本物のシャッター音とシャッターショックを今のうちに楽しんでおくがいいさ >>962
商品t的な質感はGX8の圧勝ｆだけど、仕上がる撮影記録は微ぶれのおかげでGX7MK2の圧勝 E-M5無印からGX-8に乗り換えてみたんですけど、
高感度時のノイズがGX-8の方が明らかに少ないですね。
ソニー製センサのE-M5の方が画素数も少ないし、低ノイズだと
思っていたので、ちょっと驚きました。
それと、GX-8はシャッターショックで微ブレが起きやすい
シャッター速度領域になると自動的に電子シャッターになるように、
設定変更ができるんですね。 微ブレ微ブレ言うけどそんなにブレるか？
GX7でよくA4プリントしてたけど全然気にならなかったぞ そのうち爺さんのために電子シャッターでもシャッターショックが感じられるようにバイブで再現するようになるよ GX8の解像度ならA4で443ppi、A3で313ppi、A2で221ppiだ
君の視力かプリント解像度が追いついてないんじゃないか >>968
キヤノンとかそんなんだろ
パナはそうなる前にコンシューマーカメラ撤退 >>969
プリント解像度で気にならなかったのなら何も問題ないじゃん
トリミングして印刷しても気にならなかったからなおさら
ちなみにお店のフロンティアや外注で印刷してもらってるからな 雑誌のテストなんかではGX8の高感度の絵はひどい塗りつぶしに見えるけどね >>971
20M解像度が必要ない人ならそれでいいと思うが
例えば4Kディスプレイの壁紙用途とかだとそうもいかない GX7Mk2のEVF覗いてきたけど、確かにイマイチだった・・・
その他はサブカメラとして文句ないんだけどなぁ
Mk3でEVF少しよくなるといいな 4kが横に2台あったら横7680ピクセルあるので20M画素でも引き伸ばし気味になる >>973
そもそも俺4Kディスプレイ2台使ってるんだけど >>966
そうなんですね。GX8はパナ製センサなのかと勘違いしていました。
ずっとオリンパス党でしたけど、LUMIXも結構良いですね。 >>976
横7680使って画像を表示してみてブレてないんなら、それは本当にブレてないんだと思うよ >>967
俺も全然わからんわ。
微ぶれ言ってる人は超人的な眼球をお持ちなのだろう。 Ｍ4/3は大きさ的に1600万画素が限界だと思う。
それ以上はハイレゾとかいいつつも、勝手に絵を想像して書き足してるレベルだからな。
他のセンサーもそうだけど、レンズの分解性能のブレイクスルーが起きないとダメな時代になってるよな。 >>936
確かにMFT広めるためにも廉価版G9はラインナップに欲しいな >>947気軽に持ち歩けるサイズだからこそ雨の日でも持ち出したい気持ちはすごくわかる！
その回答がGX8だったのかもしれないけど流石に大きすぎたよね それはG8で十分だろう
そもそも敷居の低さとしてはGXシリーズがその役割だと思うが G8とmk3はクソ重い、mk2はクソファインダーだからOLYMPUSがいいよ >>989
コリンパスのどの機種が良いの?
コリンパスの塗り絵画質JPEGはいらないな。 >>967
微ブレしてない画像を無加工で見せてやれば暫くは大人しくなるよ >>991
むしろ微ぶれしてる画像とやらを見せてもらいたいわ >>990
もう何年も淡々とNGフォルダ育ててるけど
造語症キチガイの発想は尽きる事が無いんだなと再認識した >>989
重くなったと言ってもGX7mk2から24g増えただけだろ
レンズ込みで考えると誤差みたいなもんだよ GX8用のアルカスイス互換プレートって何使ってる？
オリンパスは最新機器用があるけどパナはGX7止まりみたいなんだよな スマホやタブレットのスレにもよく出没する重量厨
「新型は10g重くなって500gだよ！クッソ重い！」
「その機種は重いよ！」
「こんなに重いと手が疲れる！」
「えーそんなに重くて疲れない？」
「重くて死にそう！ひぃぃぃ！」
たかが数百グラムのデバイスで重いよ重すぎる連呼の病的な虚弱じいさん、
まずはそのガリガリヒョロヒョロの腕を鍛えなさい
フィットネスクラブに行ってみろ、1kg以下のダンベルなんか置いてないぞ >>997
カメラスレでの重量厨の典型だね君
鍛えろとか言うワードすぐ使う 大きさ、形状、レンズ付けたときの重心位置などによって同じ重量でも体感重量は変わってくるね
また、手の大きさ、形状、手の使い方は人それぞれなので人によっては重く感じたり軽く感じたり
初代GX7のそこまで深くなく広いグリップ形状は個人的には合う形だった
大きなレンズ付けるカメラなら深さのあるグリップの方がいいけどそういうカメラではないので
では1000 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 1時間 26分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
