PENTAX レンズ総合 248本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※17/10/27更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 247本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516349605/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured K-1 で15-30とDFA★70-200の組み合わせてどうなのかねえ？
風景や花や人撮りで
なかなかK-1 ユーザーで大三元持ってる人出くわさない
やはり重たいからか
標準も難しいよねえ
31.43,77か
24-70か
28-105で割り切るか
これにDFA★50が入るとなおさら 50mmマクロがＡＦできなくなったけどよくある症状？ HD55-300 f4-5.8を買おうと思ったんだけどずいぶん値上がりしたねぇ… >>8
カカクとかなら在庫が無くなって、
高い所だけ残ると値段が急激に上がったように見える。
今からかうならPLMの方だし
それが使えないボディならボディ買った方が良い気がする。 >>6
間違いなく最高
広角と望遠でなんでもカバー出来る
限定した撮影目的がないときならこれ程頼もしいコンビはない
標準域も抑えたいならマウントキャップ代わりに43付けて行けば完璧だ
これ以上に持ち出してもたいして使わなかったりする
悩ましいのは重くて辛いって体力的なことよりメッセンジャーバッグが急速に劣化してくことぐらい その二つ同時は重いなんてもんじゃ無いだろ。広角側か望遠側のどちらかを小粒なレンズにして割り切って偏らせた方が集中できるし腰にも優しい。 ボディ1個とレンズ2個だけで4kgオーバー、それに三脚やら単焦点レンズ1,2個で6-7kgの荷物は結構厳しいですね
短時間ならともかく数日間の移動となると肩や腰にきそうです
よくフルサイズなら大三元は揃えないと、と言われますが、ほんとに15-30,24-70,70-200を連れまわすPENTAX使いているのかな？ 旅行用のカートにでも詰めて、ガラガラ引っ張ればいいんじゃない？ 15-30と28-105とDA★200
これに31,43,77の中から1個か2個
これだけで1kg以上違うな
ただ、DA★200が残念ながらDFA★70-200と画質で差がないところ、むしろDFA★70-200の方が上くらいなところだ
コーティング、AFの速さと信頼性、ズームの利便性など考慮したらDA★200は部が悪い
最新のコーティング、SDMからDCへの変更を早くしないと 大三元なんてとりあえずそれさえあれば何でも撮れるってだけ
何撮るか決まってるんならそれに合わせたレンズ持ってけばいいだけで
大三元なんぞの出番はない
ペンタの場合フルだとちょうどいいレンズがなくて大三元しか選択肢ないこともあるけどな >>16
俺は100macroと★300でまかなってる
200あたりの域は知らん(笑) >>17
ズームは利便性が売りだからな
ただ、ズームに頼るならペンタ機は買わんわ 使ってたらわかるけど、15-30も70-200も素晴らしいレンズよ。
星仲間でニコンの神レンズこと14-24使ってた人がタムの15-30に乗り換えてるからね。
14-24結構歪むし中心の周辺の差が思ったよりある。
タム15-30は均質性高いしめちゃくちゃフラットよ。
そして70-200は重い以外にケチつけるところがない。
撮るものが決まっててもワーキングディスタンスどれだけとれるかわからない時はやっぱりズームですよ。 ★200と★70-200はそれぞれにいい点がある
ドカベンで言えば岩木と山田かな
可能なら両方所有して使い分けるべき
15-30と★70-200は確かに重いが
それ以上に両方持ち歩く気にさせる画質と写りがある
>11も言ってるようにFA43とはとても相性がいい
おれの場合は上記3本にFA31も加える
更に場合によりDFA100MやFA77追加
軽量化したい場合は★70-200に替えて
★200と100にしたりする
これにDFA★50が加わるのが待ち遠しい >>21
その重いのが致命的なんだよ
70-200は 55-300PLMを使っててわかったことは、自分の場合はほとんど200～300mmあたりしか使ってないと言うこと
なので、★70-200をいまいち魅力に感じないのかもしれん(高いし重いし)
覚悟して重いのを買うなら、一気に150-450を買うかも(笑)
ちなみに、PLMはドナドナして★300を購入することで満足度が上がった
中望遠は77や100mMに任せてる >>24
そのスマホのカメラとやらは、★70-200レベルの性能があるのかな？(笑) >>26
気に障ったのならゴメンね
150-450も写りは文句なく素晴らしいよ。
でも心が折れそうになるぐらい重いからね。 >>28
150-450の重さは店頭で体験済み
重さもさることながら大きさが困るな ちなみに、15-30と24-70なら15-30の方がお勧めだよね？
やや広角～標準域は優秀な単焦点があるからってもあるけど、24-70の作例を見るとそんなインパクトを感じない 70-200で鍛えた腕で300使うと軽過ぎるってなるよね。
写りは満足だし昆虫撮りや花撮りに使ってます。 >>30
24-70は使ってるけど無難というか当たり前のものが当たり前に撮れる感じ。
突出したものは無いけど信頼はできる。
15-30は神。 24-70の24-30より15-30の24-30の方が画質が良い
24-70もほとんど使うのは24と50と70だから、
50と70-200があれば足りる 広角や望遠域のズームの存在意義は分かるが、
標準域は単焦点(35や50)で足で稼げば十分でしょ。
https://www.youtube.com/watch?v=0JV8HJuzsgc 足で稼ぐって、自分で寄ったり離れたりしろってこと？
ありえんだろ。
撮れる画が変わる。
望遠をトリミングでごまかすってならせめてわかるけど。 若かれし頃は短焦点5本くらい持ち歩いていたが
おっさんになってくると動くのが面倒でズームでよくなってくる
最近は寒すぎて車から降りたくない 単使っていると、以前は近づいて足ズームしていたが、最近は離れる方向で足ズームするほうが性に合ってる気がする 被写体によっては離れると壁にぶつかったり崖から落ちたりと物理的に無理なときもあるもんね >>33
やっぱ買うとしたら15-30なのかな
>>34
なるほど
>>35
特にペンタの場合、標準域はどうしてもFAリミ使いたくなるよね
>>37
まあ、普通の旅行だとズーム欲しいと思うことはある
>>39
暗くても良いので、24スタートで8万くらいなら買ったかも >>36
え？微調整ならともかく画角変える時って撮影位置変えたりしないの？ その被写体によってディスタンスがフリーな撮影なら脚で稼げるけど
距離に制限ある被写体の場合、脚で稼ぐのは無理。
例えば崖でもう少し寄りたいとき飛び降りるの？ >>36
へんてこりんなパースつけて喜ぶタイプでなければ、写真見て分かるほどの違いでないよ。 >>41
24-70が15-30に勝ってるところはフィルターが普通に使えるってことかな。
82ミリ径だからC-PLとか馬鹿高かったけど(笑) >>43
何後付で条件足してんだよ。確かにそれなら何でもありだわ >>42
だから移動して画角変更って事でしょ。
パースコントロールが自由にできるのがズームのいいところなんだから。 55-300PLMは全域使ってるな
55、120、200、300だいたいこの近辺だけど 身動き取りづらい場所ならともかく
その場で棒立ちでズームばっかだと焦点距離の良さが生かせないってことでしょ。
単焦点だと自分が動くしかないからただ画角に収めるためにズーム使うよりはそれぞれの焦点距離の良さに気付きやすい。
ズームレンズでも単焦点がいくつも備わっている感覚で使うと足を使うようになるよ。 昔2035287070210F4通しで揃えて一人悦に入ってたw だいたいはファインダー覗きながらの移動はあまりよくないね
足元確認できてないし車の往来とかあるところだと危ないし
それが癖になるのはあまりおススメできないかと >>29
けど、シグマ50-500と大差無いだろ
他に超望遠で小型の選択肢が有る訳でもないし そもそも足で稼ぐって背景何も考えずに被写体の大きさだけを見て
安易にズーム使う超初心者向けの忠告じゃないの？
どう足掻いても50mmは35mmにならんよ
逆ならトリミングすればなんとか･･･ >>53
止まり鳥にブラインドからジワジワとにじり寄る時は
150-450でファインダーに捉えたままシャッターを切りながら歩くことはある。 A☆85の後継レンズはインナーフォーカス非採用のFA77ltdだと思っている 135/1.8は中野のペコちゃん2階にひっそりと置いてあってビックリしたわ。
思わず手が出かけたけど我慢した A★85を3.5万弱でゲットした俺様、超勝ち組だな
お店が相場価格を間違えてたっぽい あの時、50安を買わなければ今頃カメラやレンズに何十万も使ってなかったのだろうな
撒き餌とはよく言ったもんだ。本当にやばい存在だ
後悔はしてない。反省もするつもりはない なぜ晒した笑笑
カメラ欲しくて、安く売ってくれるってんならまぁなんでも買うかもねー
ミリテッドがなんなのか分からないかも知れんが次期に価値がわかるようになるさ いいよなーミリテッド
俺の憧れの一本だよ
ミリテッド 若い女の子の間じゃ糞重い昔のペンタックス67が流行ってるみたいだし、
ペンタの１眼はオサレアイテムみたいな感じな位置づけになるんかな。
俺だったら渋いタクマーの皮製レンズケース晒したい >>68
いつの時代にも居る一部の変わり者だな
俺も小6でMXだったし おいおい、晒しは・・・と思ったが鉄道アイドルか、ならよし（？
「写メ」とかいう概念を先に覚えた世代だから、一周回って新鮮な趣味なのかもね、いいぞいいぞ カラバリありし頃はアイドルの娘でもペンタ使ってる娘をチラホラ見かけたもんだなあ
最近はミラーレスばっかで中でもLUMIXが多い気がする >>67
俺は100macroがキッカケで70万円ほど金が飛んだw 今の若い女の子って意外と自分が気に入ったと思ったものは重くても持ち出すもんな
ギターとかでも平気で背負ってる子とか見かけるし
むしろ重い面倒くさいとか言って持ち出さないのは男の方だよ 旅行用に28-105か31,43,77か24-70を考えている
31や43より28-105は解像度高いの？ >>83
43はともかく、絞った31の解像度はハンパねーぞ
まあ、43や31は解像度で語るようなレンズではないが
まあ、普通の旅行ならズームにしとけ
28-105をメインに、いざと言う時の為に31か43か77のどれか1本でも持つことがお勧め
K-1だよね？ >>83
28-105とあと一本好きなレンズ持っていくのはどうかな？ >>81
あと女は寒くてもファッション優先で薄着の子もいるし(特にJK)
真夏の暑い日に舞子姿で観光地を歩いている姿を見たら
自分には真似できない！と思ってしまう 女はいつでも荷物持ってるから向いてるちゃ向いてるのかも >>80
モデルとかタレントで写真が好きな人って、仕事場にプロがいっぱいいるから
そういう実用的なとこでのポカは意外にしにくいと聞いた 次の週末に長崎に行く。
昨秋京都旅行したときは28-105と31持って行ったが31で全部通せたので、今回は31のみで。
望遠はQ7と06の組み合わせでいいや。 >>90
俺は旅レンズは31が基本で、77と100をサブに持ってく感じ
28-105は便利だけど、リミの写りに慣れてしまうとあまり出番がないね
どうでも言い遠出の場合は、28-105付けっぱなしかコンデジ(RX1)のみ持ってく 28-105は悪天候に備えて持ってく感じだな。浜辺や水族館でも出番がある そう、遠出の悪天候を考えてDA20-40を導入予定な俺 フルサイズ用とAPS用の話がごっちゃになっててややこしいなw すまん俺にもタイムリーな話だったので。標準域で大きくないWRって単焦点含めても選択肢あんまない >>95
そんなあなたにDA18-50RE！
安い！軽い！ちっちゃい！WRでDC！
…もうちょっと画質よければ最高なのに もうちょっとどころか二度と使う気にならないレベルだけどな18-50 安ズームまで単焦点基準で見てしまうのはペンタユーザの性なのか
18-50RE自体は過去の同クラスズームと比べてそう悪いレンズではない >>97
実際パーフェクトだよ、そう、出番がなければね
触ったこともないので言えたもんじゃないんだが、ここまで評判がよろしくないとやはり手が止まる。所有欲というかオーナーシップというかそういうのも少し欲しいし いや、ちょうど16-85がキットレンズ扱いなったりしてて期待値高くなったところに
あの18-50REをわざわざHDバージョン単品売りしなきゃそこまで思わなかったかもしれないが
あれだけは駄目だ
ボンクラ過ぎて調整出しても異常無しで全く使う気にならん 18-55はここまで酷評されてた印象はないんだが18-50はどうしてこうなった 18-50より良いって言われてた18-135使って、周辺部の流れと周辺減光に嫌気差したから、18-50はよほど酷いんだろうな 18-135でエクストラシャープネス+4で使ってるわ
解像感があって良い http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180218184631.jpg
久しぶりにキットレンズsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL IIで撮影した画像を見てみたが
等倍だと甘いし、周辺部は色収差もある。色のりは良いけど。 各ズームレンズと比べてDA20-40は写りどんな感じですかね？
解像度は単焦点に任せて、リミテッドの味に期待してます。そこら辺のレビューおなやしゃっす！ >>84
お前の書き込みって全部うぜえな
来るなよ リコーのHPの修理見積のページみてて、
Kマウントレンズ（DFA DA）の選択肢で、
H DA16-85が無かったんだが。
なんかあったのかな？
それとも凡ミス？
とりあえずメールで確認しといたけど。 >>103
いや、18-135より上って感じだったが？ 一定の解像感越えると私には全てよく見えわかる違いは明るさとボケ描写くらいになってしまうのです
なのでf値重視の時以外、即ちお散歩なんかでは20-40はとても好きなレンズになってます >>108
おまえみたいな低能に言われる筋合いはないわ
おまえが消えろやw 最近単焦点ばかり使ってたから久しぶりに16-85使ったら便利過ぎて思わず笑ってしまったわ >>113
ズームだから暗い、という当たり前な事以外は欠点ないもんな。
写りも良いし18-135から買い換えて超気に入ってるわ。 旅行だとほんと便利だよな16-85
FA77最近買ったんだけど、描写は評判通りで凄い気に入ったけどいかんせんapscだと画角が中途半端で扱いにくい…… DFA★50て春発売とあるけどいつなんだろ
早く発売してもらいたいのだがな 16-85と★16-50と比較して写りはどちらが上かな？ tamronからOEMするならするで徹底的に全機種やってほしい Σ17-70って付けっ放しにはかなり便利なレンズだと思うけどあまり存在感ないね
防滴がないのがペンタユーザーにはイマイチかな >>120
個人的にはΣ17-70は写りが物足りなくて、手放してしまった >>117
分かった上で買ってるよ。
重たいレンズ承知の上で買ってもやっぱ重てえなって言いたくなるやろ シグマも純正も17-70は便利なだけで撮ってて楽しくないんだよな >>120
16-85があるからね。
付けっ放しならこっちの方が断然いい >>123
たしかに楽しくはないね
18-105とか24-70とかも良いレンズだけど、楽しいかどうかは微妙 >>118
2.8通しのスターと便利ズームを比べちゃいますか。★16-50はSDMとか逆光耐性でいろいろ言われてるが描写は圧倒的だよ。 タムロンの70-200F2.8とかHD DA55-300PLMとか、DA★60-250とかシグマ50-500とか色々あるけど、結局行き着くのはDFA★70-200とDFA150-450だなぁと思った 16-85は現状の☆16-50の値段からすると高杉。 K-1無い時も中途半端な画角でもFA77大絶賛だったやないかー タムシグに描写で負ける●16-50厨って時々涌くね(笑) k-1で使っても難しいFA77
スナップでテキトーなら50f1,4でええがな 135判フィルム時代に絶賛されたFA77がK-1ユーザーに使いにくいと言われる日が来るとは・・・面白いな ☆16-50ってそんなにいまひとつなんですか！？
2.8通しなんでスペックは魅力的なんですが… >>135
スマホの広角から入ってたりするから
50mmでも狭いとか言ったりするしな。 >>138
周辺が流れがちだったり、逆光にめちゃ弱だったり
絞らないとカッチリ写らなかったり色々あるけど、
一番のネガティヴはSDMの故障だね。
というか、古いSDMは全く信頼が置けないのが
最大の残念。 >>139
自分は圧倒的にタムロンA16推し
ただし、新品購入で保証期間中にボディ同梱でタムロンにピント調整出し必須 単焦点なら問題はない
ズームは最近の以外あまり評判良くはないイメージ
でもそのぶん安い >>138
7万程度で新品が買えるんだから損は無いよ。 >>145
FAスターはもともと中抜きの☆だったから、DAで★になった時に物凄く違和感感じたわ。
＊はツァイスT＊にしか見えない。 >>140
ズームコンデジの影響もあると思う
あれ、スイッチ入れると広角端になってて、必要ならズームするみたいになるから
28mmとか24mmがデフォみたいになる
電気屋でも焦点距離という言葉使わずに「〇倍ズーム」みたいに説明されることあるし >>138
俺はペンタックスに忠誠を誓っているが、まじで16-85の方がいい。 16-45は逆光になかなか強かったようだ。ブラウザ(Firefox58)で見るとトーンジャンプが酷いように見える。LR現像
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180219225830.jpg
★16-50は日が沈んでからが勝負だ！と言ってみる。撮って出し50%縮小
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180219231050.jpg
16-85も試してみたいけど当分先になりそうだ コンデジで焦点距離という言葉を使わないのは一般に伝わりにくいことは元よりセンサーサイズがまちまちで分かりにくいからじゃないかね。 TAKUMARじゃね？
現代レンズじゃ出せない写りの面白さがある 俺もtakumarのいかにも古いフィルム風って雰囲気のあるボケ具合が好き
収差なんだろうけど、心地よい感じに写る >>150
だいたい35mm換算だからわかりにくいってこともないと思う
実焦点距離の方がカタログ記載小さいことも多いし 18-85は登山に一本だけ持ってくならコレ！って言えるやつだよね
俺はLimited派だけどずっと気にはなってる >>151
DA35安の一本勝負。
>>160
画角だと極端にワイドや望遠になると変化が少なくなるので
売る方としても使いにくいと思う。
0.x度違うより100mm違いますの方が
おっ。と思うでしょ。
まあ誰にでも何となく解りやすいから残ってるということなのかと。 >>156
私も16-85をベースに、眺望の良い山ならば100mm+1.4テレコン、渓谷が綺麗なところならば12-24mmを持って行くって感じです。
ガチ登りの時は重くて辛いので15mm+35mmltdとかGRとかになっちゃうけれど。 そうだねー。確かに登山は上見たらどこまでもあるからねぇ。
とりあえず私の場合は、登山メインで早朝登り始めて日が暮れる頃に降りてくるあたりから上って感じかなー。
山にもよるけれどねー。 arubobo見てると
なんでもA09でいいって感じになってくる 35安で写りは満足してるから、モーター付けて欲しい 35安に限らずモーターはつけてほしいな
ｌｉｍレンズばっかだからモーターついてるのＤＦＡ28-105だけだ モーター付いてるのキットレンズ立った18-135だけだな…
他はFAかDAリミテッドか安シリーズかFの単かDAの古いズームとシグマの安いズームしか持ってない >>171
俺も同じだわ
18-135以外は全部ジーコジーコ ええやん！ジーコジーコわいは好きやで
まぁ場所にもよるけど笑 ジーコレンズが大半な時点でAF-Cは以下自粛ですわ そだねー
でも、フィーゴとベッケンバウワーも好きになって下さい。 >>180
もの凄いパワーモーター積んでジーコよりうるさくなりそう DFA★50は桜の季節に間に合いそうにないのが残念だな まさかDFA★50は延期なんてことはないよな
DFA★70-200なんて延期に再延期で1年以上だからな
なんでこんなに時間かかるのだろう？なんで簡単に延期するのだろう？と思う
熟成？そんなの他社もそうだしそれ入れての予定だろう
DFA★70-200は素晴らしいレンズだが他社のそれもみんな素晴らしい
熟成しても他社より抜きん出ているわけではないんだよな 猫のケツを叩いてやれ、ポンポンとケツを叩いてやれよ ゲームのクオリティアップ延期とすき家のパワーアップ工事中と同じだろ
リソースと予算と人がいないだけ >>120
Σ17-70は、なんかCGみたいで放出した カメラ側の設定でCGみたいにはできるがそれはレタッチしたのと同じかね？ 使用頻度は低いんだけど単で24mm探してて…MF必須だから古いの前提で純正PK24/2.8とA24/2.8は結構違いますか?
何となく便利さでタムロン24/2.5にするか迷ってたらA24が7千円切る程度で店に出ててどうしょうかなと。
店の人は風景で青空綺麗に出るって言ってたがどうなんだろ? >>201
タムロン24/2.5はシャープさがいまいちなのでお勧めはできない
AレンズってMやtakumarよりも見かけないな
7000円なら失敗してもそんな痛くないし買ってみては？ >>202
タムロン24はそうなのかー。
他のマウントでシグマ24mmは有ってまあまあシャープだけど色乗り薄味で風景向かないやと思っていたので純正orタムロンかなと。
Aレンズは50mmしか持って無いんで広角分からなくて。
知人に24/3.5を昔勧められたけど暗い&24-35と24-50が有る為2.8行く事に。
レンズはチリ位で概ね綺麗だったから週末にでも買いに行く予定立てるか。 確かにAレンズのタマ数って少ないな
主戦力だった時期がスーパーA～P50の間で比較的短いせい？
あとズームが普及したのと >>201
便利さならAレンズも便利でしょ。解放測光使えちゃうんだし。 >>199
例えば車の宣伝写真ってCGだけど、実写じゃない。あんな感じ。
風景が綺麗すぎてリアルっぽくない感じ。
まぁ、特定の条件でそうなっただけで、いつもそう撮れるわけではなかったと思うし、実際、綺麗に撮れすぎてしまうレンズだと思う。 >>186
18万切り狙ってんのかもね。
20万もしたら売れないの確実だから。 うちのA24mmはヘリコロイドがスカスカ
まぁMEもキャップ代わりにくっついてたCD一枚分弱な値段のジャンクだけど FA31,43,77を揃えるか
DFA24-70か28-105にするか
レンタルで比べてみたら、31,43,77の方がヌケもよく色のりもよく解像度も高い感じ
なんで20年前の古いレンズが最新のデジタルレンズより優れているのだろう？ズームとはいえデジタルレンズなのに
FAリミテッドが特別なのか、24-70が普通なのか >>207
Σ17-70のこと？>綺麗に撮れすぎてしまうレンズ
何がそういう印象にさせてるんだろ
確かにピント面はシャープでボケもそれなりに綺麗に出るけど、所詮はズームだしねえ >>201
K-70で使ってる。
APS-Cでなら特に問題なし。
青空はたしかにキレイ。 >>212
昔のシグマによくあった、色の出方が平坦に感じるとこですかね。
好みとか個人差バリバリですが。 そうか高いレンズは買えないけどレンタルという方法があるのか Σ17-70は昔のタイプをK-5llsで使ってて、大きさ重さ手軽さ画質のバランスが良くて、なかなか16-85に買い替えられない。 >>214
それ。色が平坦な感じがCGっぽく感じる >>219
気にってるなら買い換える必要無いんじゃね
まぁ焦点距離は違うけど写りは大差無いよー >>219
F2.8-4.5の時代のやつ？
この世代のなら持ってるけどペンタックスの軽いズームや単に慣れてるとぶら下げてると前下がりになるからあまり使ってない…
写りと丁度いい焦点距離やマクロぽくいけたりと使い勝手に関しては不満無いけど >>210
そりゃ、単焦点でかつ当時の技術の粋を集めたレンズですしね
光学性能面のレンズの進化はかなり緩やかだから、古いレンズも活躍の場は多いよ >>210
夜景スレにDFA28-105 で撮ったの時々うPてるよ 夜景ならリミがいいよ、光芒がシャキーンとしてキレイだよ
円形絞りは点光源がぼやぼやしてツマらん うちの17-70、気に入らなくて手放そうと思ってる。 シグマってどれもカリカリシャープななイメージがあるけど駄目レンズもあるんか >>204
全く売れない訳で無かった様でAレンズは残ってるけど手放さないみたいだよ。
そのスーパーA～P50を未だ使ってるからなかなか厳しい。まあFレンズ単焦点よりマシなんだけどね。
>>205
そこはAレンズの恩恵だね
>>206
A50は1.2/1.4/2.8マクロが有るけどどれも良いね。1.2のメーカー修理終了が残念。
>>209
ヘリコイドも絞りも大丈夫、カビと曇りも無かったから中古としてマトモだと思います。
>>213
うちはフルかフィルム機だけど色乗りが良好なら周辺は神経質に見ないで使うよ。そこは古いレンズだし。
週末用事で都内出るから買って来てみます。ありがとう。 >>201
タムロンの24mm F2.5とA24/2.8なら自分なら後者を選ぶかな
両方共持ってたけど前者は逆光に恐ろしく弱くてゴーストが盛大に出る
後者はSMCだから逆光には前者より全然強いから使いやすいし色乗りも良い
ただA24は少し樽型の歪曲があるのが弱点で歪みのなさに限ってはタムロンの方が上 DFA★50mm、金を用意して待ってはいたが伸びるなら伸びるで仕方がない
俺の行きつけの小さな量販店()の販売チラシにも「今春発売！」ってあったので
営業計画的にもその予定だったのだろうが
昔からの開発拠点は次々なくなり日本で開発、試作しベトナムで量産とか気の遠くなる話 >>223
ここ数年のコーティングと設計ソフトの進歩でレンズの光学設計は劇的に進歩したんだが
タムシグでさえ純正を凌駕する画質のレンズ作れるようになったでしょ
ペンタが歩みを止めてる間に世間はどんどん進化していってる 近年の画質の進化は大きく重くとも受けると企業に認識されたことが大きいんですよ >>228
f1.7もあるでよ
あれはISO準拠レンズで、ペンタレンズの色調標準だったらしい
持ってるけど軽量コンパクトで、肩肘張らずに気軽に使えるからエエよ はよフルサイズ用のスタンダード超広角ズーム出さんかい
K-1長く使って欲しいんやったらレンズ充実させろや 俺はfa20-35で我慢してるぜ
広角側物足りないけどな >>231
ここは大人の板で良かったな。
ミンナおまえの事スルーしてくれてるよ。 K-1でテーブルフォトするならオススメレンズは何でしょうか？希望はイスから立ち上がらず、グッと寄りたい、きれいにぼかしたい。
ちなみにDFA100は持ってます。 >>209
工房でグリスいれてもらって解像調整してもらいなよ。気持ちいいよ 飲食店で飯食う前にK-1出して撮る？デカすぎだろ。Q使っとけよ ああフルサイズか
50マクロも良い
DA35リミは1.2m以内ならフルでもケられない
FA31だと握り鮨のアップはムリだがそれなりに寄れる テーブルで対面の人物をバストアップで撮ったり、にぎり寿司をアップで撮ったりなら50mm以下くらいのマクロかなぁ A50/2.8マクロとか良さそう
ハーフマクロだけどマクロにしてはちっちゃい トキナーから50mm F1.4出るらしいけど
EF用と思われるトキナーの画像と、DFA☆50mm F1.4の発表画像を重ねると
マウント側の絞り込み以外はほぼ一致する…
こういう嗜好品的な中核レンズまでオリジナリティがないマウントとなると辛い 皆さまありがとうございました。241です。
FA31は持っているのですが、もっと寄れるのは50マクロでしょうか？検討します。 50マクロいいよー、特に用途もなくマクロレンズを使ってみたいという理由で買ったレンズがこんなに使えると思わなかった トキナー50/1.4まさかな…
もう★だけでいいから自社開発オリジナルで頼むよ… >>257
Kマウントだけでは開発費がペイ出来ないからトキナー使って他社マウントにも販売、ってのはあるかもな >>250
タクマー55mmかタムロンA09で俺は撮ってるかな
店内の雰囲気も含めた画も欲しいことが多いから、標準域がやっぱり使いやすい
50mmマクロもいいと思う 1.5年くらい前ペンタの人から聞いた話ではOEMって感じでもなかったが
それで安くいい物ができるならあれこれ言ってもしょうがないな
最新のセンサー、画像処理にレンズが追い付いてない状況なんだから
動きを加速させてもらいたいよ ★16-50と★50-135は共同開発、
35limitedはペンタ開発でトキナー版も出てたはず。
ただあの頃はまだ同一グループ会社だったから納得もできてたけどね… トキナーのレンズがタム15-30みたいにKマウントでも出るんならラインナップ充実させられていいんだが取られる一方じゃあねぇ KマウントのＲＭＣトキナー80-200 F4まだ持ってる
200で撮ると収差酷いけど >>265
DA★の共同開発も設計はペンタだしなあ 今のトキナーで欲しいレンズかぁ
DXの超広角ズームとフリン20mmみたいなのはいいかもだけど、フルサイズ向けで欲しいのはないな
16-28はキヤノンで使ってるけどタムロンには及ばないしな ト……トキナーが他社向けに出しても手ぶれ補正できるのはペンタックスだけだから……！ 確定ではないけど。
ぶっちゃけどこが開発したかは問題ではないかもしれない。
ただKマウントじゃなくても使えると思うとやっぱりね。
BISを含めてKマウントである理由を探そうと思えば探せるけど、50mmの単焦点までというのは。
CP+のトークショーがWhy PENTX? らしいけどWhy… トキナーのフィルム時代のマクロも有名じゃなかったけどかなり評判良かった記憶 DA560IYH
SuperGTの岡山開幕戦で公式戦投入やな
そんな用途ならニコキャノ使えよってね >>272
いいなぁフルサイズでも使えるし、これで撮った飛行機の解像度が半端なくキレキレで
ところで5656て防湿庫に入りませんが、防湿対策てどうするのでしょうか？レンズケースの中に防湿剤を入れるのみ？ >>257
前回の協業も1224以外は全てペンタ設計だったろ？ >>272
岡山行くから見つけたら、遠くから見守っておく！ おいリコー本体大丈夫か
カメラ部門放り出してニコンと合併とか
あるんじゃなかろうか >>278
生暖かい目で見守っててくれ！
防湿だけど、取り敢えずケースにカビ止めとか入れておいて、部屋は夏はもちろん真冬でもバリバリ除湿機回して環境維持してる ペンタはリコーの中ではマイナスが少ない事業で(無いとはいってない)且つコーラみたいに買い手もつかない
やりようによっては人員の受け皿になるかもなって感じでは
どっちにしても今のやり方では先が明るいとは思えないが 今の時代ペーパーレスが当り前だからな…
もっと販売網を活かして違う物を売るべき（インフラ・システム系）
人も多過ぎるからリストラが必要だな
良いか、PENTAXだけは手放すなよ fujが拾ってくれたらSR付きミラーレス、フジレンズのKマウント版が出て
広角レンズの穴が一気に解消するんだがな >>242
カビ玉で自分でばらして掃除しちゃったし、他にもスカスカのやつで非Aiとかモノコートzuikoとかあるからヘリコロイドグリス買おうかな～と思ってる 複写機のエンジニアって、レンズ作るのに使える技術を持ってたりするの？ 複合機は一台100～数百万の業務用ミラーレスでは？
タッチパネルやPCとの連携も当たり前 >>288
スキャナ部分は当然光学読み込みで
プリンター部分もドラムに正確に照射しないとダメ。
形は違ってもレンズは必要になってくるから
技術はあるでしょ。 ということは、リストラの内容次第では、今後レンズラインナップが一気に拡充する可能性もあるのか！ まぁ実際体質改善するためのリストラだから中の人には悪いが会社の健康状態は良くなるだろうよ 赤字原因が買収したアメリカ子会社って
東芝と同じとはねえ >>294
物がぜんぜん違うけどな。
リコーはただのOAの販社。 どういう管理をしているとそうなるのか興味深い
インドでも巨額損失を出しているからリコーの経営が原因と言われても仕方ない
よほどワンマンな体制のか、監査法人含め誰もヤバいとは思わなかったのか そんな最中にひっそりとK-1にmark2が登場でびっくり!!
しかも改造サービスするんね…。 なんでレンズスレで会社の話ばっかしてんだろ
サードからでた謎レンズの話のほうがまだ有益 むしろトキナー オペラのまま使いたかったりして
キシアンのレア物心をくすぐるだろ？ 絞り環着けてくれるならTokinaもPENTAXも両方買うぞ(笑) takumar 50mm f1.4の絞り開放で撮るとこんな感じ
レンズが放射線焼けで若干黄変してるから少し黄色になる
光の反射には弱いけど単だけあってシャープだし、ボケもいいかも。
http://pentax.mydns.jp/exif/thumb.php?view=img20180223225825.jpg >>302
撒き餌レンズとかでこれやられたらブチ切れるけど、オールドレンズとして考えると面白い描写だな
ここまで強いと、フィルム時代でもガンガンに色収差出てるのがわかりそう タムシグからPENTAX用レンズが出ないのはなんでかな？
K-1以降に出たフルサイズ対応の純正レンズは高いから、電磁絞りのKAF4マウント専用でいいので出して欲しい。 >>309
タムはもう出ないと言うか出せない。
交換レンズから他業種用のカメラ（車、監視カメラ等）にシフトして採算が取れるメーカ又はOEMしか作らない。
資本にソニーが入ってるから尚更無理。
と、云う事を数年前の就活で知り、入社には至らなかった… >>302
グリーンの縁取りさえ表現の一部に見えるくらいいい写り
若干の黄ばみ感がいい雰囲気になってしまう不思議なレンズ シグマの方は儲からない以外に今のグローバルヴィジョンシリーズだとKマウントの場合マウント部分が構造上他と共用出来なくて新たに型起こさないといけないんだっけ？ DAリミをHDにしたのは4年半前か。
そろそろレンズ内モーターにリニューアルしないかな。
そうしないと、いつまでもエントリー機にAF用モーター載せつづけなけりゃならないんだから。 >>316
エントリー機にモーター載せるほうがペンタにとっては楽なんだろうね。
レンズ開発パワーがないから。
それに安くて全部入りがアピールポイントのメーカーだし。 >>314
ペンタボディが電磁絞り対応になったからその障害はなくなったはず。
ただし解析その他のコストは必要になる。
結局は儲からないからやらん、と。 サードは数が十分出て収益をもたらすかどうかだけ
ペンタの場合、概ねソニーのAマウントと同じ程度に相手にされていない
なのでペンタからOEM話を持ちかけるやり方は大有りだと思う
全部自社開発でやっていける時代じゃない レンズに全部モーター載せるのが正義なのか
よくわからないよホント。使ってて。 自社開発といえば自社開発にこだわって毎度何かしらトラブル抱えるATミッションや幼稚な制御に検証不足からのリコールまみれな21世紀になってからのホンダみたくなったら困るなぁ >>321
20世紀のホンダも自社開発してたろ。車の話は関係ないので出してくるのはやめろよな >>320
今は小型のステッピングモーターやリニアモーターがあるんで
ボディ内モーターにはこだわらなくていいと思うけど
ペンタの場合HDレンズ出しちゃったから
レンズのリニューアルのタイミングを完全に逃した感がある。 >>317
全部入りはAFモーターがボディにあるかどうかとは関係ないじゃん。
工学系そのまんまでもいいんだよ。
静かになるし、場合によってはAF速くなるだろうし。 サードレンズはこれからは中韓だよ
Kマウント出してもらえるようそっちも使おうな >>324
モータが入ってない=機能制限される=全部入りじゃない と捉えてる。
レンズ全部モーター内蔵しないと使えないレンズが出てくるよね。
パンケーキレンズはモーター内蔵が難しいだろうし、FAリミもリニューアルしそうにないがペンタとしては買って欲しいレンズだと思う。 こうみるとA16みたいな出来すぎたサードのせいで純正が売れなくなるのを防ぐのに
サードにOEMしてもらうようにしたのは頭のいい戦力とも受け取れるな
ライバルが不在になるわけだから
シグマの方は物理的な○×で排除方向だしな！ PENTAXユーザーはボディAFが大好きだと思ってた。
違うんですね。 >>328
>>316に書いてるけど、ボディ内モーターなくすのはエントリー機ね。
リミシリーズの存在は売りの一つなので、これがレンズ内モーターになれば古いレンズでAFが使えなくても影響は少ないと考えたのよ。
中級機以上はさすがに古いレンズも使えるようにモーター残す方向で。 そうまでしてエントリー機が欲しい理由が分からん。それこそニコキヤノでも買えば？ エントリー機がってのは変な言い方だな。AFモーター省いた機種が、か 現状だとペンタックス最大のウリのレンズがボディ内モーターを使うからそこをレンズ内にしてからじゃないと混乱の元
コスト意識は分かるけど段階的に時間をかけてやるしかないと思うね
多分数あるレンズをリニューアルするよりボディにモーター入れる方が安いと思うよ >>330
あのガラガラギャー音までなければ一眼じゃないとか言いだすのはさすがに頭の固い爺だと思う >>320
20-40がdcモーター内蔵だし今後出るレンズは内蔵になっていくのだろうね。
ただ過去のレンズをリニューアルしても数が出るとは考えていないだろうしリニューアルはしないだろうね。 そもそもエントリー機を買った人に対して売れるレンズの種類を減らすようなコトをなぜしなければならないのか OEMでもいいけど、他マウント向けの実売価格とあまりにかけ離れた価格設定は勘弁な オールドレンズばっかり使ってるからAFとかあまり気にしたことないな 初期のSDMに不具合が頻発したのと、(静音性を求めなければ)K-3くらいからボディ内モーターが強力でSDMよりAF早かったりするしね。 AFの音なんてほとんど気にならないんだが、なんでそこまで叩かれるのかね？
そういう人は合焦のピピッっていうスピーカー音は当然OFFなんだろうな、あっちの方がよっぽどうるさいし。
ちなみにF-AF1.7を使うのでボディ内AFモーターは永続希望。 そりゃ慣れてるからだろ。
俺も最初に一眼レフを買ったときはジーコジーコ音がうるさくてペンタは候補から外したし。
今では慣れて気にならない、というか愛しくさえあるが。 >>341
USMで静かな測距が最初の頃キヤノンの専売特許みたいなもんだったから
何十年もたってもまだキヤノンのユーザが煽り文句代わりにAFジーコジーコを
馬鹿にする風潮が残っちゃってるんじゃないかな
学芸会とか音楽会とかのうるさいAF音が問題になるイベントもないわけではないから
音がしないに越したことは無いと思うけどね
俺の場合はFA LimitedとかMFしか使わんからモーター音気にしないけど はじめてHD DA35使ったときはギュイーン！に面食らった
静かなAF必要なときは20-40とかシグマ使うけどあれはあれで愛着が湧いてくる
勿論他に利点があるからってのもある FAF1.7壊れた～ん。
保証書なしで修理代どれくらいかかるかな
送りつけて値段確認する程必要としてないからめんどいしかといって直さないままなのもアレだしモヤモヤするし…。
もう不燃物として廃棄するか…。 アトムレンズとか勝手に捨てたら捕まる？
放射線量は24μsv/h程度だが >>332
欲しいなんて話をしているわけではない。
他社より安くしなきゃ売れんのだから、減らせる部品は減らした方がいいんじゃねってこと。 >>334
そろそろリミにモーター仕込む段階では？と思ったんですよ。AFカプラー付いてないレンズも増えたし、パンケーキでも使えそうなリングSDMのレンズも出るし。 共感されないからって何度も同じこと繰り返すやつは人の話聞く気がないしコミュ障だと思われるからやめといたほうがいいぞ ボディー内モーターで構わないけど、モーターの低速モードとか選べるようにならないかね。
モーターがギャツ！て動いて、ギッ！て止まって、AF迷ってカコ！カコ！カコ！カコ！てのがなんとも不快。 ボディ内モーターをSDMにしたら静かにならないかな？ SDMってトルク無さそうだからリングは回せても軸を回すのは難しそう、知らんけど ニコンはボディ内のAFモーターもSWM使ってなかったっけ
D700とかすごく静かだった >>354
モーターちゅうより、ギア鳴りなんじゃないの。
何にせよ音が鳴るのはなんらかのストレスがかかってる分けだから静かな方が良いやね。 >>329
レンズ内手ぶれ補正すんなと通告
ボディサイズ変えてマウント干渉
↓
シグマ怒りの撤退
これが上手い手か？ >>360
平行歯車からハス歯歯車にするだけで静かになる。 >>364
マウントキズ事件より前からシグマはペンタ用の新作出さなくなったやろ DFA★50とDFA★70-200、DFA15-30を先に買ってからFA31,43,77を買うか
先にFA31,DFA★50,FA77を買ってからDFA15-30,DFA★70-200を追加するか
諸先輩方はどうレンズを揃えていったのか
DFA★50はこれ一本でも行けそうですね >>367
DFA★50はまだ発売されてないし、フルサイズ用レンズ持ってないところからいきなり買い揃える人ばかりではない。
撮るもの違えば優先順位も違う。
あなたがどういう撮影をしたいか、今どんな機材を持ってるかもわからない。
そんな状態で回答聞いても参考にならないと思うよ。 つまんない解答だなw
経験上、俺なら懐具合見て43mmからだねー。
次に150-450
次に31、
次に新85mm
かなぁ。
77は後でいいや。 馴れ合いの場でマジレスしてドヤってる奴って
前から思ってたけどコミュ障だよなwww マジレスだからってより、話を盛り上げようという気が感じられないことな 最近は望遠しか持ち歩いてないな
plm
100マクロ
70-200
300
1.4テレコン
2テレコン みんな！聞いてくれ！
これこれこうしてこうなんだがどう思う？教えてくれ！
みたいなアフィくせえ書き込み増えて嫌気さしてるんだが
それを会話を盛り上げようとしていると言うのなら話が合わなすぎるわ 77はすごいレンズとは思うけど、使い易さでつい100マクロ持って出ちゃう。 前スレで話題に出てた星景写真によるレンズ診断の本、ペンタのフル大三元が全部取り上げられてるのな
タムロンの対応レンズも全部取り上げられてるから比較できるんだけど、周辺像が目に見えてペンタのが良くてOEMとは……ってなる
（24-70だけはタムロンのがちょっと良い）
個体差もあるんだろうけど takumar 200mm単焦点持ってるけど割と使いどころに困る DA★300とDFA150-450なら画質はDA★300だろうけどAFは150-450の方が上？ >>378
旭PENTAX SP辺りでも買って付けようや そもそも超望遠AFでそんなに撮れるの？
他社の持ってるけどあんましなんだけど DFA★70-200に1.4xテレコンとAPSCクロップで35mm換算430mm F4になるから、DFA150-450より一段明るくなるな
AFも効くし
DFA150-450にテレコンだと開放 F8となり、 AFは効かないだろ？ f8ならギリギリAF効くでしょ
f5.6のレンズにF-AF1.7つけてもAFできるてるよ テレコン付けると、テレコン無しの場合から引き延ばされる感じなの？
解像感とかどうよ？ テレコンはファインダー内で大きく見たい時に使うけど、暗くなるのが嫌でほぼ使ってない。クロップ、トリミングした方が画像は良いよ。
そもそもペンタックスで望遠の動き物とか苦行でしかない。そういうのはRX10とか買って使い分けた方がいいと思うよ。望遠レンズより安い。 テレコン使うよりトリミングした方がいいというのはウソだから信じてはいけない。センサーの限界で解像してないものをトリミングしたって意味ない。テレコンを使えば光学性能の限界で解像感はなくなるが少なくとも解像はする。センサーの限界は超えられるから >>390
やっぱそうだよな
暗くなるし、見かけだけでかくなっても仕方ない >>391
暗くなるのと引き替えにするほどのメリットあるの？ >>393
知らんがな。そんなの人の使い方によるでしょ >>387
機種よるけどKPならplmに1.4テレコン付けても動作するよ
開放9.5からだけど意外と使えて便利 F-AF1.7の場合に付ける付けないだと、対象物を同じ大きさで撮れるなら当然テレコン無しの方が解像度は高い
ただ距離を詰められない場合はテレコンありの方が解像度低下を差し引いても効果は出る。
天体望遠鏡を半AF化しての野鳥撮りの話ね、そんなに解像度悪くないでしょ
でっかく撮れる喜びはやっぱり大事
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180224232600.jpg >>396
かわええな
テレコン使うならトリミングした方がマシってよく聞くからそんなに？って疑問だったけど普通に欲しくなった >>397
ボーグ90FLにF-AF1.7ですよ
ピント外すと一気にぽやぽや画質に変わって難しいっす >>392
望遠だと、一段の差は結構デカイからな。 俺は純正フードだけ付けてればきゃっぷいらないじゃんって方だけど、気になるなら純正フードにはまる保護フィルター買うか、
ねじ込み式じゃないキャップも売ってるからそれ使えば良くね？
フジツボ使わないで40㎜使うのもったいない。せっかくコンパクトさを極めてるのに
30.5のキャップはこれとか
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KMNI2KU/ BORGは決まればカメラレンズの比じゃない。
自分も一時期 F-AF1.7を付けて頑張った。
でもハンドリングの難と全域AFじゃないのが猛禽飛び物にはしんどかったので
Cに逃げて今はFに浮気している。 >>404
え？ Fて富士？
100-400とT2じゃペンタックスよりシンドイのでは？ 天体望遠鏡で飛びものはキツいっすね～自分はキヤノンか、ペンタでも普通の望遠レンズ使いますわ
D500に200-500がいまは一番使いやすそう。
7D3もそろそろ出ないのかしらね
K-3II後継機にも期待したい、ペンタも望遠レンズはそこそこ揃ってきてるんだし あ、別にK-3IIで飛びものはそんなに不満なかったわ
飛行機ならF-AF1.7でも難しいけど撮れる。猛禽はちと厳しい。
不規則に動く蝶は無理だったが、あれはどこのメーカーのを使おうが難しいだろうしな 蝶は広角で思い切り絞ってフラッシュ最短発光で撮るんじゃないの？ >>405
ゴメン Nの間違い
なんでミスったんだろう
F は動画用にPから乗り換えるか思案中 >>402
フィルムキャップが丁度嵌まるよ
なくしても痛くないし軽いし
ただ見た目は微妙だけどね ブラックならポジフィルムのケースのが良いとかは見掛けるw
他社ミラーレスで使う事の方が多くなるし
別に短小に惹かれるわけでもないんで
普通のメタルフードに58mmのキャップが
積雪寒冷地でグローブしてたりすると
普通の使い勝手でいいかなと。
ならなんでこのレンズをあえて選ぶんだって話だがw
そもそもこんなフォーカスリングじゃグローブ履いてたらどのみち廻しにくいじゃんとw
でも物欲刺激してくるLimitedそちも悪よのうw >>408
前後のボケを活かして撮りたくなる時もあるじゃん、広角とは全然違う雰囲気になるし
家帰って覚えてたら貼るわ x1.4リアコン買おうか迷ってるんだよね
55-300PLMに付けたら暗黒ズームだよな…
晴天の飛行機撮りはできると思ってるけどどうかな？ >>402
MFするようなレンズでは無いかなぁ
それに長いフード付けたら良さ半減しそう トリミングはピクセル数と圧縮効果を、テレコンは画質を犠牲にする
回折現象を嫌ってF8以上絞らないのと似てるが、F22でないと撮れない絵があると俺は考える
どちらが正しいという正解はなくて撮影の意図に応じて選択する自由があるのが写真の醍醐味じゃないかな テレコンがあれば選択肢が増えるとは思うが、いかんせん高すぎるよな >>413
そもそもテレコン使うようなレンズではないでそ
個人的には単焦点以外には使いたくない >>413
せめて60-250F4なら(´・ω・｀) DA☆60-259mm/f4に×1.4テレコンだと、絞り開放はソフトな描写なんで、1段くらい絞りたくなる。 >>402
俺はエツミのラバーフード付けてる
ハクバのシリコンフードは干渉しちゃって無限遠が出ないことがある HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW アウトレット
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0037962ol/
39,800円 単焦点でもDA☆55mm/f1.4に×1.4テレコンは、絞り解放(f2じゃなくて2.4)は完全にソフトフォーカスになるが、効果表現として敢えて使うのは有りかと。
1.5段くらい絞ると、くっきり写るようになる。 イメージサークルがデカいやつならテレコン活かしやすいのかな
DA300とかフルでも使えるくらいなんだし FAJ75－300 f4.5＋テレコンだとボケボケの未来しか見えねえ・・・ >>428
テレコンってイメージサークル拡大装置だから発想が逆のような それであってる
APS-C用だけどテレコンかませばケラれずに使えるレンズが合ったはず
あとは超望遠にテレコンかますと周辺が落ちやすくなる >>426
おいおい、ログインしてみたら税込み35,000円だったからポチってしまったぞ
どうしてくれるんだ？ >>432-433
おー、お見事です！
俺は蝶の成功例はまだまだでちゅーちゅーしてる時しか撮れてません どうもどうも
200枚くらい撮って、なんとか見られる写真は1割未満ですよ、それにどれも大トリミングだから腕自慢にはならない
一番ガチピンの写真は蝶の羽がちょっとフレームの外で残念だった
でもこういうの楽しいんだよね 1.4xテレコンはフルサイズでも使えるの？
DA★200,300,560はフルサイズイメージサークルを持っているようだが、テレコン付けるとケラれないで使えるのかどうか？ 純正の1.4xテレコンはフルサイズ非対応だよ
フルで使える古いフィルム時代のKenkoのPz-AF1.5xなんかはSDMが駆動できるから高騰してる >>436
俺も会員登録してポチっちゃったw
久しぶりにIYHしたわ K-3 or K-3ⅡにDA300で、450 f4か
プラス1.4xで、十分では？
早く K-3Ⅱ後継機が欲しいところだ！ リアコン面白そうなんだけどトリミングでいいじゃんというのが頭から離れなくてIYHできない >>447
35000なら買って楽しめる(・∀・) >>436
俺もポチっちゃった。土曜日にスーツ買ったばかりなのに。 テレコンの話したくてレスしたら、IYHする人続々で笑った
俺も買おうかな...
DA560で1.4倍を...最高やな 望遠は55-300PLMしか持ってないのに流れに乗ってIYHしそうになったw
50安とか16-50でちょっと長さが足りないときとかに使えるのかな？ 銀座松屋百貨店で世界のカメラ市が今日が最終日です
私のお店は築地だと思ってください、次の横浜には負けません DA10-17 FiSH-EYE にテレコン付けると
活用範囲が広がって、それなりに楽しいよ。 ゴールドのリングを入れられると古タムロンにしか見えないんだよな
デザイン、もうちょっと何とかならんのか？ >>463
DFA70-200/4 が2019春
DFA★85/1.4 が2019
DFA★広角単焦点 が2019以降
DFA魚眼ズーム が2019以降
DFA望遠ズーム が2019以降
か 70-300にせず画質に振ったのかな
望遠なら150-450と★70-200あるし頑張って300まで伸びて欲しかった >>467
以前からある70-300とおぼしきやつはそのままある。70-200/4は今回突然出てきた >>464
ちょっと修正
HD DFA★50/1.4 SDM AW が春
HD DA★11-18/2.8ED DC AW が夏
HD DFA70-200/4 が2019春
HD DFA★85/1.4 が2019
HD DFA★広角単焦点 が2019以降
HD DFA魚眼ズーム が2019以降
HD DFA望遠ズーム が2019以降 11-18はKAF3、機械絞り、フィルター経82mm、フォーカスクランプ、DCモーター KPにPLM 1.4テレコン
f13 iso6400
http://imepic.jp//427740 >>468
>>469
出るの早いしトキナー協業復活するみたいだから、不運のトキナー70-200/4じゃね？地味に良いレンズだから期待大だわ。 でも70-200はOEMや協業にしては発売時期遅いね。 CP+行く人、★11-18のK-1でのケラれ具合確認・報告お願いしまーす >>481
だってトキナーはすでに製品出てるから。
それの流用だったらもっと早そうと思ったんだけど。
噂通り50mmがペンタと関係あるなら、メーカー間でかなり前から話はしてただろうし。 >>473
PLMでも条件によっては十分だね。
本気でテレコン欲しくなってきたw >>470
更に修正。もう1本あったｗ
HD DFA★50/1.4 SDM AW が春
HD DA★11-18/2.8ED DC AW が夏
HD DFA70-200/4 が2019春
HD DFA★85/1.4 が2019
HD DFA★広角単焦点 が2019以降
HD DFA超広角単焦点 が2019以降
HD DFA魚眼ズーム が2019以降
HD DFA望遠ズーム が2019以降 >>486
購買層として想定してる星撮りの人って、ボディの更新遅い人多いから配慮かね >>488
OEMだから・・
の可能性もあるのが少し悲しい。 >>489
新レンズは以前の地雷SDMモーターじゃないだろ >>490
対応機種多いKAF3にしてある
電磁絞りじゃ古いボディ使えんやろ DAで電磁絞りだったらK5くらいまでファームウェア更新で使える様にしてほしい
ハードウェア的に無理なのかも知れないけど >>493
ファーム用のROM容量の問題でK-3II以降でないと無理と言われていたのを頑張ってK-3まで対応した HD DFA望遠ズームって70-300くらいのやつ？こんなの自社リソースさほど使わずにOEMでササっと出せばいいのに。 レンズ内モーターの時のごとく、バッサリやってくるものかと思ってたわ。 アウトレットとは言え税込みで35,000円は安いからポチる人は多いだろうね
リコーのアウトレットってリファービッシュ品じゃなくて梱包破損とか在庫過剰品の放出だから物は新品同様だよね？ レンズ内モーターはMFで使えるけど、電磁絞りや今後導入される電磁フォーカスはどうしようもないからな >>494
そうだったのか、どちらにしてもカメラってボディーを安く売ってレンズで儲けるビジネスだろうから
なるべく多くレンズを売るためにDAの電磁絞りにするのは勇気がいるだろう
D FAは実質K1用と割り切ってAPS-Cボディでわざわざ使う人は多くないって事なんだろうな >>497
オンラインのアウトレットは普通に一年保証あるし
新品を安く売るための方便としか思えない(´・ω・｀) 70-200/f4がPLMだったら、60-250からの買い替えマジ考える。 PLM云々じゃなくて駆動されるエレメントの問題だろうに 70-200/4がトキナーのやつだとして、すぐに出ないのは
年間のリリース本数を安定させるためだろう
DFAの出方見てると、開発リソースは年一、二本位で
ちょっと遅れると2017年みたいにゼロ本になるとみた なんか、DFA ★50F1.4 $1300-の話がきてるね。
107円として\139,100-か。
110円で\143,000-
もしそうなら破格だな。 70-200と60-250って全くクラス的に被らん気がするんだが
なんで比較するんだ？ それは60-250が元々フルサイズ用に開発されたとされてるから DFA70-200/4はフォーラムの中の人さえ「これもう少し小さくならなかったんですかね」と言っていたDFA*70-200/2.8のことを思えばまぁ順当な設定かなぁ
https://twitter.com/dannna_o/status/968313814843142144 サンニッパが欲しいです
FA☆のHDコーティング版でいいから... DFA★70-200てやっぱあまり良いレンズじゃないのかなぁ
他社70-200と差があるのかどうか、他のペンタックスレンズと比べて差があるのかどうか >>509
DA200よりも画質自体は良いっぽいけどね
APS-Cのみでシステム組むなら、ちょっと大きさと価格的に無駄かなぁとも思う
K-1買ったら速攻で買うけど
いや今でも欲しいけど、やっぱ携帯性も重視したいし...あー欲しい(笑) 70-200F4か、70-300のほうが先に出すべきだろ >>509
DFA★70-200はいいレンズだよ、デカいと言うだけで。画質は単焦点並み 安い？
https://pentaxrumors.com/2018/02/26/the-new-hd-pentax-d-fa-★-50mm-f-1-4-sdm-aw-lens-rumored-to-be-priced-around-1300/ 大口径広角単焦点とやらも概要さっさと公開すればいいのに。
どうせ35mmF1.4とかでしょう。
超広角単焦点はなんだろう？
20mmF1.8とかかな？
希望的観測やがw
ロードマップに載らない不意打ちレンズもあるといいね 回るのは疲れる～というより無理！
せめて30代の体力があったら… 携帯性も立派な性能ですよ
あとはもうどこまで画質を妥協できるか >>516の20mmf1.8だったらK-1買うわ
ファンミーティングだったかアンケートだったか忘れたけど、星景に使えるニコン20mmf1.8みたいなのを出してくれないとK-1買わない！って言った記憶ある
ニコンのそれはペンタのレンズと比較しても逆光に強かったし、画質もいい、軽くて取り回しもいい。
値段も最近の馬鹿高いレンズと比べたらお手頃と言える範囲、コマ収差も個人的には許容できるし、ほんといいレンズ。
あれ以上とは言わないけど、期待を裏切らないものを出してもらいたい 11-18㎜が楽しみだわ
ただ★だしけっこう高くなるんだろうなぁ 11-18はcp+でお触りできるんですかね
四隅の画質に失望を禁じ得ない14mmとか15mmがあるからペンタ独自開発の広角にあまり期待する気持ちになれないんだよな
何も新レンズが出ないよりマシだが頼むよペンタの中の人 等倍以上の拡大ができるマクロレンズと純正フォーカシングレール＆ベローズを出してほしい
あとマクロ用ストロボね、できればフレキシブルアーム型のツインフラッシュで
DFA100WRは旧型にあったフォーカスロックをなくしてるけど等倍以上だと要るので次のマクロレンズには付けてほしい >>485
アウトレットでテレコン売ってない時期もあるから
欲しくなったら確保しておくがよろし 2019年以降と横並びにしたレンズなんてどうせ早くて
2021年頃、遅いのはさらに3年以上遅れるんでしょ
ペンタいっつもそんな感じだし。全然参考にならない DA☆16-50に代わる、APS-C用の明るい標準レンズは作らないんですかね？
まぁその回答がDA16-85なのかもしれないけど >>509
使ってる人で性能に文句言ってるのは聞いたことないぞ 60-250は☆付きだが70-200F4には付かないのね PLMってトルクが必要なレンズには向いてないと聞くしそういうことなのでは 標準ズームの話題で度々名前があがるA16ってそんなにいいのか？
たかが1万円台後半のズームだろ？ズームの画質は価格に比例することを考えればA16なんてキットの18-135以下の画質だろ？
ま、F2.8通しってのだけはDA16-85持ちの俺からすれば羨ましいが >>533
頭に「値段を考えれば」が付くと思って。
持ってるけど確かにコスパは最強。
ただAFがうるさいとか、ピント調整が必須とか
いろいろダメな所もある。 16-85持っててA16うらやましいはないだろ
だって16-85より安いからなｗ
↑に書いてある通りだが18－135は比較にはちょっと…
ペンタのフルの標準がタムOEMということ考えるとA16を認めていると解釈していいんじゃないかな
自分的には傑作レンズ（決してペンタのレンズが悪いわけではないよ） >>534
そっか、値段も手頃だし夕方散歩用として買ってみるかなｗ
>>535
＞16-85持っててA16うらやましいはないだろ
いやF2.8通しってのが・・・ >>533
A16は当たりなら良いレンズだよ
てかA16も販売当初からその価格だったわけじゃないし
高い安いだけで考えたら☆16-50はどーなるんだ？
便利ズームの18-135なんて…。
一度A16の当たり品を使えば分かるよ >>536
pentaxは50mm近辺だけ沼が深いとおもう >>539
俺の場合、親父のm50f1.4を貰ってから沼に嵌った >>516
35mm F1.4はペンタでは永久欠番だからなぁ。 >>539
31 43 77 ★55のことかな？
100m 15-30 ★70-200 ★300あたりも沼には欠かせないと思うけど >>542
そーではなくて
新旧含めやたら50近辺があるってことだろ 広角の単焦点どうにかしてよ
14mmf2.8
15mmf4
21mmf3.2
31mmf1.9
いいレンズあるけど曲者ばっかやん
28mmf2のAWみたいなド定番が欲しい >>545
pentax M 28mm f2.8は駄目かな？
シャープには映るけどボケ方が硬いから面白みに欠けるが >>545
もうロードマップに超広角と広角出てるんだから気長に待とうや
da11-18も出してくれたんだし >>544
現行の50mmだけで FA50, DA50, DFA50 macroだし、もうすぐDFA★50も加わる。
近い焦点距離を入れると FA43limited と DA★55mm もあって全部描画の傾向が違うってなれば、全部欲しくなるのが人情ってものだよねー。 >>551
一番好きな写りは50macro。あとはDA50を除きみんなクセ玉
いい所もあるが悪いところもある。
50macroもAFが迷いだすとどうにもならない
だからDFA50には一応期待している。 そりゃレンズ設計する人の首切ったんだから自力でやれる訳ない DFA50は同じボディで比較対象のレンズがないね
シグマ50mmは古いしDA★55は元々フル厳しいし ほかのメーカーもレンズ開発って独自でやってるのかな？
ソニーでも中身はタムロンだったりするし、今、大手カメラメーカーで材料の光学ガラスレベルから加工できるメーカーってあるのかな？ >>556
生きるのが楽しくないからアンチしてるのだと思う 人の趣味好みに文句付けないと生きてけないのがアンチ 以前よりソフトが発達したから簡単に設計できるようになったとか
誰か言ってなかったか キヤノンは独自にやってそうな印象、フローライトレンズなんかも子会社で製造してる。
ニコンは独自でも高い技術を持ちつつ、昔からタムロンOEMなレンズとかもラインナップしてた、14mmf2.8とか。
オリンパスは一時期、ソニーにレンズ開発で技術提供するとかいう話がなかったっけ、技術力は高そう。
ペンタは望遠は伝統的に強いイメージ。スポーツに強いとは思わないが！
昔のペンタフォーラムは天体望遠鏡から600mmf4まで望遠がずらりと並んでて、ファインダーを覗くのが楽しかった 医療部門しか興味がなかったHOYAごときにTOBされたせいで、PENTAXのカメラ事業は死んだのさ･･･ >>551
そりゃニコンやソニーも大差無いだろw
ペンタが特別な訳じゃない HOYAみたいなのにうまい血をちゅ～っと吸われて、残りカスをぽいーっとされた企業はたくさんあるけど、ペンタは案外ちゃんと生き残っててエラいなぁと思う
リコーに拾われて良かったね >>562
ペンタックス天体望遠鏡は高性能だったし、双眼鏡も良かった。パビリオが登場した時は衝撃だった。
その技術の応用ができたのかFA☆の望遠レンズは全て良いレンズだった。
近いようで遠い、遥か十数年前のこと。 企業規模小さい割にアストロトレーサーとかリアレゾとかで頑張ってて優秀なメーカー。
中の人尊敬する。 >>566
FA☆の望遠レンズなんて20年以内に出てる方が貴重だぞ
多分FA☆200macroしかないだろ リアコンきたわ。箱ずれすらない全くの新品みたい。
週末、みなとみらいで試し撮りしてこよう。 f4クラスのものなら
先に広角ズームじゃないかなぁ。
フィルター付けられたなら風景に良い気が。
望遠出してもafが弱いとなぁ。 >>556
クレーマーと一緒
何とかして優位に立ちたい他人のやる事に文句言いたいだけの人間 トキナーが先に50ミリ出すみたいだね。
ペンタはそれが落ち着いたころにならないと作って貰えないだろうから出るのは来年かw >>570
ホントどこがアウトレットな理由かわからんかった
マジマジと色んな所眺めちゃったよ
今度鳥撮りに持っていくのだー >>573
それどこ情報？
トキナーは夏発売ってなってるぞ >>566
普段虫撮りしてて、たまにパピリオも持って行くと、
写真では得られない立体感に感激する。
止まり物限定だけど。 パピリオいいよね
知ってるところでも意外と発見あったり 最新のレンズロードマップを見たら半分絶望的になり
でも逆に言えばこれ以上レンズに散財せずに済むという事だろう >>573
DFA★50は春予定、トキナーのは夏予定なんだが トキナーの50mm、ピントリングの逆回転やマウントにコーティングはトキナーが自前でやるってことかね ペンタ「新スターレンズ！ドヤっっ！」
キヤノニコ「え？そのレンズうちなら半額で使えるんですけど・・」 ニコンからペンタックスに乗り換えた
きっかけはペンタ持ちの友人と風景撮りに出かけた時
薄いのに良い画像なペンタレンズに感動した
安いくせに描写力パねえわ >>584
トキナーが先に50ミリ出すってどこ情報？ D FA28-105を購入したのでFA 28-105mm F3.2-4.5 IFは手放そうと思ったが、こっちの方が夜景の光芒がきれいに映るんで迷うところだ。 トキナーは2018夏って言ってるね
独占じゃなくてこういう形で他社ユーザーも使えるようになるって普通にいいことだと思うけどな
マウントが統一されてないし互換性も微妙なことってカメラ知らない人からみたら不自然不合理
このマウントでなくては……なんてことは無くなってくれたほうが理想
無理だろうけど >>584
28-105,DFA★70-200,DFA150-450
DFA★50 DFA*50とトキナーのオペラ50が同じものすると
製造をトキナーに委託してて、硝材を共同調達にしたとかかな
利益確保の為のコスト削減とリスク削減か
KPにはちとデカイんだよなー とりあえずトキナーoperaのフードがDFA★50mmと全く同じ物なのは確定 後ろの方にFA50みたいな光学系が入ってて前の方には補正する光学系が入ってる。それで二線ボケとか出ないようにしてる
大きなものを速く正確に動かすためにSDMを新開発した
EDじゃないけど低分散ガラスは使ってる
11-18は旧機種持ちの人にも使ってもらえるよう機械絞りにした タムロンと同じで、売れないKマウント用はペンタックスが全部買取ってことでトキナーに製造してもらったんだろ。
またぼったくり倍額設定だろうなw >>594
追加
DFA★50は今最後の追い込みやってるらしい HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
フィルター径72mm
フードにPL窓あり
新開発のリング型超音波モーターを搭載
防塵防滴
opera 50mm F1.4 FF
フィルター径72mm
フードにPL窓あり
リング型超音波モーターを搭載
防塵防滴
https://pbs.twimg.com/media/DXLQxAtVMAAAYga.jpg デジカメウォッチのCP＋記事みたけどフードなしの画像だからかもだけど想像してたよりも★50㎜小ぶりな感じだな
重量700g弱くらいか？
ただK-1に装着した画像みるとデザイン的にあんまマッチしてないなｗ >>599
フードに窓はペンタックス独特だから
トキナーはOEMだな。 ボディ連携が純正で
コーティングや硝材が高仕様で
動作保証がある方が
有難い
2倍の価格差があっても
画質が良くて動作が確実な方が
ずっと有難いんだが
それでも安い方選ぶの？
そんなに安い方がいい？ リアコン届いた
仕事に行くちょい前に受け取ったから部屋でしか試してないけど、55-300PLMならそんなに明るくない部屋でもAF効いてた
18-135だとAFが迷って合わないことが多い
なんでだ？？ 【CP+】参考出品のHD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW（仮称）がタッチ&トライコーナーで試せる
超広角ズームレンズの新モデルも展示
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109185.html
> もう1本は「HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW（仮称）」 >>583
トキナーのは10万半ばって話だから半額は無いわ cp+に登壇するOカメラマンの作例を見たがやっと一流のレンズ来たかもしれない
何というか写りに風格がありますわ >>607
11-18、星撮りを意識した作りみたいだね
夏発売を切に願う
とりあえず予約して買うのは確定じゃ >>607
新レズ２本⁉
楽しみです!! 18-50mmしかもってないからレンズを新しく買いたいんだけど何がおすすめ？
フィールドで使うからあまり付け替えたくない。
ちなみに撮るものは至近距離から「もうちょっと寄れれば」という距離までのいろんなもの。
被写体サイズも大小様々。
望遠はHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE、
マクロはsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRがいいと教わって
今のところこの２つを考えてるけど、買う前にもう一度確認したい。 >>616
その２つは持ってたら持ってたでそういう使い方になるもんだから
まずは買ってから使い方を考えて大丈夫。 >>616
18-135で良い気が。画質こだわるなら16-85
付け替え無しで1本で済ませたいのに100マクロはなんか違うかなと。
55-300PLMは確かに良いレンズだけど、18-50に追加するってこと？ 1本だけならまずは16-85しかなくね？
あと35マクロか100マクロかな18-50より寄りたいってなら
16-85と55-300の2本でほとんどのものが撮れるだろうからあとは単ってなるだろね
DA50㎜F1.8がコスパ良くてお勧めだけど個人的には中古でいいからFA50mmF1.4がいい >>616
ゴメン。追加する感じなんだね。
両方アリだと思います。 うーん、DFA★50の重さが気になる
気合いが必要な感じ？
今はDFA15-30、DFA★70-200はバッグに絶対入れてる
これにFA31、FA43、DFA28-105の中から1本選んで持っていってるんだが
もう一本重量級が来るとなるとどうしたもんか…
ま、その前に今のバッグより大きなの買わないといけなくなるかもしれんが… >>616
焦点距離広げるのを最優先でとりあえず55-300
その上で不満があったら100マクロか明るい単
さらにレンズ交換不便に感じたのなら16-85とか18-135 >>622
その三本なら20リットルのリュックにはいるだろ
DFA15-30,DFA★50,DFA★70-200は鉄板レンズだな
これにあと1本気に入った単焦点を入れる
俺の場合はDFA100 写真で見ると★50すごく大きそうだけどK-1が小さいからね
K-1発売前はファインダーがデカイ！って騒がれてたけどファインダーのサイズは他社とも変わらんしただの錯覚やった なるほど。ありがとう。
とりあえず焦点距離拡大を優先で考えてみる。 >>626
Amazonで18-135が30000円切ってるよ 18-135はわざわざ単品買うほどのもんでもない
お金もったいない 18-135から"卒業"ってんで16-85買ったけど、18-135の機動力とかあれはあれで良いものだったなあなんて思ってしまうことがある 55-300 PLMがリコーのアウトレットで税込みで47,000円 最初のキットレンズとして買ってれば便利に使えるレンズだけどね、単品買いするのはどうもね
K-50の時にキットで49800円だったからなぁ。レベルアップのために買うのは少々もったいない
まあ付け替えしたくないと言ってるからアリかもしれないが最初に18-50キットじゃないの買えばよかったね今言ってもしょうがないが
それよりも16-85の、広角側が16mmスタートってのが最高に便利だと思うんよ こういう流れを見る度に、返す返すも18-50というゴミを作ってしまったのが悔やまれる。同じ沈胴でも55-300は好対照な評価。どうしてこうなった？ ››632
そうそう、私もK-70のキットレンズとして買ってから16-85に乗り換えたんだけど、
軽さや小ささ、それでいて(私的には)十分な画質があの価格で手に入るって思いながら買い戻すかと言われたらうーんってなるなんとも微妙な立ち位置。
単品で優先するなら16-85ですよね。 今更18-135は無いと思う。18-50があるの前提なら、16-85を追加だろ。 新品でも6万ちょいだから、DA★16-50買えば良いのに。 付け替えたくないなんて言ってないでとりあえず35安買っとけばいいのに 誰もDA17-70 SDMを挙げないけど何か問題あるの？ DA560が一本あれば鉄道でも航空祭でもサーキットでも大活躍ですよ
オススメっすよ >>642
AF遅くない？
そろそろリニューアルしてほしいわ
もっと速いモーターに 航空祭はわざわざ近くを飛んでくれるのだからそんなに長いのいらんし
遠くの撮っても陽炎でボケボケだし ところでHDDA1.4xテレコンはAPSCですが、DA★300や5656はフルサイズでもケラれません
このレンズにテレコンつけてK-1でやはりケラれませんか？ >>641
問題ないよ。
ただSDMの信頼性がイマイチ。 >>641
よりズーム範囲が広くて新しい上に評判の良いDA16-85が有るのに、
わざわざズーム範囲の狭く今さらなDA17-70を推す方がおかしい >>642
そんな超望遠単焦点が鉄道撮影で滅多に使える訳が無いだろ
一体どんだけ離れて撮るつもりだよ
大半の撮影地はDFA70-200かDA55-300PLM程度で上出来だわ D FAの50mmやDA★の11-18mmが発表確実のようでホッとしているけど、
もうデジ一眼は、レフと共用出来るミラーレスを見据えて、
レンズは完全電子マウントの時代。
対応が遅れたニコンもすこしづつ「G」から「E」へ移行するようだが、
旧ユーザーにこだわって、
K-01でもK-1でも完全電子マウントに踏み切れなかったペンタに未来はない。
残念だが所有している単だけは手ぶれ補正ボディの恩恵を受けるために残して
ズームは処分、新レンズを足す事はないだろう・・・。 >>647
F値が低いところに僅かばかりの存在意義がある・・・ >>649
レッドオーシャンと化したミラーレス市場にペンタの未来があると思ってる？ニコンだってミラーレスと同じ土俵に乗ったら生き残れるかあやしいよ センサーを自前で開発してるとこが本腰入れたら他は勝てないだろ。
ミラーレスにはないOVFで細々やっていくのが生き残りにはベターでないのかな。
しかしCは売り方が上手いな。 お父さんは一眼レフでお母さんや娘は同じ完全電子マウントのミラーレス。
当初、お母さんのミラーレスにはセットズームだけで他のレンズは完全電子マウントの利を活かして、
アダプターでお父さんのレンズも使い、そのうち一本一本ミラーレス専用レンズが増えていき、
他社への移行ができなくなる・・・
独身でも、完全電子マウント一眼レフ愛用者が同社ミラーレスをサブにしても同じ。
確かにキヤノンはしぶとい。
あのミラーレスが手ぶれ補正ボディになったら、先行ミラーレス各社も一瞬で抜かれるだろう・・・ スマホに食われて行く時代。
共通マウント作らなきゃ生き残れないんじゃないか。 その話はスマホにOVFが’搭載されてからにしようや 今どきスマホ画面に写してインスタにアップして終わり。でかいモニターに写したり印刷する人なんてごく少数。ただでさえ高齢層のニッチな一眼カメラ。さらマウントで分断してたら衰退する一方だね。 >>654
キヤノンはとっくの昔に完全電子マウントだけど、もしかして知らなかった？ >>658
たしかに、そう言う人が多数派だろうね
だから、そう言う大多数のこだわりが無い人たちが羨ましいって言ってんだよ(笑) >>657
Ｌサイズプリントの代替がスマホやファブレットの画面なのだから、ネガ同時プリントしてた層には糞画質で充分なのでは？ キヤノンもニコンもミラーレスに移行して、一眼レフなんてレガシーなもんどこも作らなくなった未来、
世界でただ一社、細々と一眼レフをつくり続ける会社があったとしたら。
それがペンタックスで機械連動の古臭いKマウント機だったら。
それはそれで俺は嬉しいけどな、ペンタらしくて。 55-300PLMを買うのなら、20-40がセットにおススメ どれも価格だけは見栄えがするけど、使ってみりゃクズレンズばっか、、
少しはキャノン、ニコンでも真似てみぃー、、って言いたい。
K3買ってから転売したかったが、時期を逸してしまい、壊れるまで使うつもりで
居るが、高いだけのクズレンズばっかし、、 貧乏人インスタスマホ勢の痛々しいほどの、エフェクトゴミ画像w
Lrガチ軍団意識し過ぎ笑 >>665
？ ペンタは安いレンズばっかやないけ
10万超えてるのなんて数えるほどしかないし レンズ繋がりで、
デジカメwatchのマンガのオチが今度のDFA★50F1.4ってので笑った >>665
ニコキャノで安くていいレンズって何？言ってみて？ PENTAXは現行のレンズが少ないからニコン、キャノンよりお金掛からないんじゃないかと。 DAリミとか、価格帯的には撒き餌の梅レンズだよね
FAリミでやっとシグマの松竹レンズ並み
ペンタは安いのは確かだ、最近のDFAは高いけど 今朝ニュースでいま売り上げ伸ばしてるのはミラーレスだけだとやってた
ペンタはいまから開発は無理だからやるならOEMだな
しかしA7Ⅲもガワ変えてペンタ風のUIにしてくれないと使えたもんじゃない
こんなかんじでやってくれるならいいのになと >>665 あぼーんだから中身見てないけどずっといるからNGしといたほうがいいよ ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1109423.html
ワロタ 面白くもなんともないマンガ
確かに今のペースでいいとは思わないが、
人も設備も限られ経営母体まで糞赤字の中よくやってるほう
こうなったら、さらに遅れて構わないから納得のいく出来で出してほしい べつに新製品が欲しいわけじゃないし現行のラインナップでもそこそこ満足しているんだけれど、やっぱりちょっと寂しいよねー 話題性がないとどんどんPENTAXて何それ？となるのが世間の常識
そうなるとますます売れない
ある意味話題性を提供するのも戦略なんだよね
いつまでもシータとかじゃなくてさ
アップグレードサービスは画期的だった 必要なのは新規ユーザーを増やす事、だからこのままでいいって事はない
またカラバリやれば分かりやすく目立っていいと思うけど
他社が真似しなかったって事はあまり効果なかったのかな? いまだに結構白とかのペンタ持ち女みる
KPは女子狙いでもあったみたいだし着せ替え可能だからイケそうなもんだがなぁ
カラバリはコスプレイヤーに人気とか聞くし あの糞重いバケペンが若い女の子の間で人気だとぉ！？ コスプレ撮影というと、
キモオタが撮影者の場合と、レイヤー同士で撮影しあうのは分けて考えないといけない。
この場合は後者であると推測する。 Qマウントってさ、センサーの小ささがネックだと思うんだけど、頑張ったらm4/3くらい入らんのかな？
入るならm4/3のミラーレスとしてそこそこ戦えると思うんだけど。 >>687
4/3は1/1.7の4倍以上の面積だからねえ >>648
新幹線撮るときに使います
普段はDA200
FA77も結構使ったり使わなかったり EOS Mがボディの専用革ケースでもってカラバリ展開してるっぽいの見てなかなかうまいやり方かもしれないと思った
35安もカラバリやめちゃってamazonで馬鹿みたいな価格ついてるしPENTAXはどこへ行こうとしてるのか
KPの電池をでかい方版で後継機作ってくれんかな。シリーズでちゃんと続けないとオプションパーツが1世代だけで終わっちまう >>643
野鳥とか撮るなら気になるんだろうけど、レールの上を走ってるやつとコース上を走ってるやつは、ほぼ置きピンで撮ってるから気にならんです >>688
でもパナはQより小さいと言われているボディでやったよね。手ブレ補正が載ってたかどうかは覚えてないけど。物理的には可能なのではないか？ >>691
鉄撮りで5656を何故入れようと思ったのか興味あるわ
5656の抜けの良さがあんまり感じられる対象じゃなくない？ >>692
本体の大きさとマウントサイズはまた別物だから OEMでボディ供給受けて欲しい気はする
そんでMZ3風のボディやME風のボディで、レンズはM時代やリミテッドデザインで
そしたら一式揃えちゃうな
K-01デザインのm4/3ボディでも飛びつくぞｗ
まあm4/3よりフジやEOSMなどのAPS-Cのボディがいいけど
ミラーレスでは一番APS-Cがバランスよいと思う >>683
K-rまでは効果あったみたいよ。
ただ、インパクトを考えると色数をどんどん増やして行かなけりゃならないんであの路線は限界だったんじゃないかと。 ペンタックスの説明員にDFA50mmのことを聞いたら
完全にSDMから自社開発ですと強く言われた
トキナーの50mmに関しては
今でもトキナーと繋がっているので、レンズについてこちらからなにかを言うことは無いと
共同開発では無いとも言ってた まあ、共同開発ならトキナー版が15万とかになるはずない
ペンタがOEM製造する訳も無し
トキナーが設計使用と製造販売の権利を買ったんでしょう
ついでに安売りしないように付帯条件も付けられたんじゃないかね まあ、潰れない為にはある程度は仕方ないでしょ
それにバーターも期待できるし 社内事情は外へ出さないでしょう
トキナーとは裏でコッソリ共同開発していいから新レンズを… 1000 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/02/28(水) 10:06:57.64 ID:nX7BcXa0p
ペンタはツァイスの提携話を袖にしたことがあります。 ほっトキナーの工場で作ってもらう代わりに、OEM版を売る許可を出したって所かな
前のように協業という名目でレンズ設計を提供するだけでは、ペンタ側のメリットが無さすぎる >>705
サムスン、クビになったのか(´・ω・｀) >>705
どれの事？
このサイト下にスクロールしたら延々とスクロールできるんだな >>693
正面ドカンとか俯瞰とかラッセルとかで300mmで足りないのは稀によくある >>705
ペンタックス用？
売れないから出すわけありまへんw
って言ってそうだよなw CP+に来た。開場時間になんか来るんじゃなかった。列が進んでない。 DFA★50の写りの感想は？
K-1 Ⅱの高感度80万は使える？
手持ちリアレゾは体感できる解像感？ >>705
あれ。今シグマにいんのか。時々ペンタのことも思い出してね｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ そもそも寒寸が技術じゃなくて企画の人を取ったことがよくわからん。
正直、マーケティングはペンタなんかより寒の方がはるかに上だろとw 母校の山形大学でサムスンすげぇ、日本企業終ってる…みたいな公演してたよね >>718
そんなんどこ情報だよ、まさか中の人か？ >>719
yahooニュースの経済コーナーみたいなところに経済紙かなにかの引用で見たぞ。
調子コキやがってと思ったが。 >>719
http://itest.5ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1443093156/249
プログラム（講演内容）：
・大学生の就職に対するモチベーション、活動
・会社内でのキャリアアップ
・転職に対する考え方
・エンジニアの力を発揮する方法
・何故、韓国企業が成功しているのか？
・日本のエンジニアは今後どうすべきか？
日本のエンジニアが目指すべき方向性 ～日本と韓国のモノづくりの違い～
日本の永遠のライバル韓国。
そんな韓国のトップ企業『サムスン電子』でデジタルイメージング事業部のマーケティング業務を行っている山大工学部ＯＢ畳家さんの特別講演を企画致します。
山大工学部卒業後、日本企業でカメラの製品設計開発/マーケティング業務に従事し、その後韓国企業への転身した激動のご経験より… PENTAXのお家騒動やサムソンの撤退などで否応なく翻弄されて、
それぞれの立場で一生懸命やっているだけだと思うので、
まるで本人が悪いかのような言い様はしたくはないな。
中の事は分からないけれども、勝手に想像/妄想すれば
SIGMAなら当分落ち着けそうやし、良かったんじゃないかなと思う。 家電の技術者は技術移転が終わったらポイ捨てされたんじゃなかったんだっけ？竹中平蔵が日本企業に中高年技術者のリストラを勧めて、結果、日本企業の技術的なアドバンテージは無くなった。
その人はどうだったんだろう？ マグカップいっぱい売れ残ってるCP+アウトレット会場(´・ω・｀) limitedを敬遠してたら、よく考えると常用しているレンズでKマウントでしか使えないレンズが一本もないことに気付く。
DA☆、魚眼、100マクロ、高倍率ズーム。ペンタにないものはシグマ補完してるし。
DFA50もそうなるわけだろ。
うーん、なんか考えるわ。
標準広角域でペンタしか使えんレンズたのむで(limitedじゃないので) 特にハイスピードレンズが欲しいならさっさとシグマが使えるマウントのカメラを買えばいいのでは 畳スティックってピンポイントで汚れてるとこだけ叩かないと
端から丁寧にやるとその間にまた汚れちゃうよね >>727
あれはDRでとれないところをピンポイントでつっつくもんやで 皆さん、自慢のレンズでお姉ちゃんを撮って来ましたか? 昔のカメラショーと比べて、各社ブースにコンパニオンお姉さんいなくなったよな。 >>732
え、各社撮影用のきれいなおねえさんいたよ。リコペンにはいなかったけど 今コンパニオンお姉さん置いてると女性差別だ言われるし だってお前ら男尊女卑マンじゃん
つまんねー話してないでカメラの話してくれ
CP+ の専用スレ立ってるだろうからそっちでやってくれ シグマ、タムロンのレンズ欲しくない？
俺はほすい・・・ 買えばいいじゃん
PENTAXは素晴らしいし今後も使うけど依存するつもりはない 金曜に無表情でK-1Ⅱのパンフ配ってお姉さんは奇麗だったじゃないか。 >>740
予算がないからモデル雇えなくて、社員がコンパニオン役やってたんだろ。 >>740
今年のcp＋は興味なかったけど明日も居るなら行くわ コンパニオンとか広告料のせいで高くなってるとこと比べたら倹約してくれてたほうが好感もてるわ F-1のグリッドガールが性差別で廃止される世知辛いご時世だからな。
もう少ししたら、イベントでもプレゼンできないイベコンはいなくなりそう。 おれみたいなアラフィフハゲ独身ペンタキシアンが、パンフレット配りしていても性差別になるのか？
誰も意識しないだろ
女に対する、コンプレックスの現れだな >>745
それを発言したのが女性団体だからな
ブスが美人に嫉妬して仕事まで奪うご時世です イケメンがパンフを配っていたら若い女性が少しは増えるかも？
今はオッサンにジジそしてヲタばかりだから >>749
早かった
ホントはもう発売しているはずだったんだが諸事情で延期だそうだ。設計が頑張ってるだとか
春のどこかはぼやっとしてたけど、梅雨までには？と聞いたら、その頃には出てますと K-1mark2発売のタイミングでDFA50出せば、相乗効果で少しは多めに売れたのにな
ペンタらしいけど DFA50、試写を見る限り、結構いい出来なんで量産タイプもあの水準で撮れるようにしてほしい
そのため時間がかかると言うなら、好きなだけかければいいよ DFA★50触ってきた。
確かに早いし、色味やコントラスト液晶で拡大しても良かった。
ただ、悪い
K-1含んでペンタシステム全部売るわ。
あまりにも説明できないやつに三回連続して受付された。
展示会で基本的な事も説明できない奴を配置する会社は、基礎的情報も共有できなくてやらかすだけと判断した。
学生の時から愛用してたから残念だが K-1Ⅱ列は短いのに中々人が離れないからあきらめてトキナー触ってきた。
あれがD FA★50と同じものなら、D FA★50とK-1Ⅱをセットで買いたい。 >>757
全部売るのなら、持っているカメラ・レンズの種類と売り先と、
売るタイミングを教えてくれ。
場合によっては、速攻でその店に突撃するのでｗ ただのコミュ障のクレーマーだろw
自分に問題あると思わないのかねw 昔のMFレンズで気になってる事なんだけど、黄色い半球状の突起は飾りですか？また、白いのも見かけるけどまさか黄色いのは日に焼けて変色した物？まさかね >>761
ソニー。
一番説明された。
>>765
k5Ⅱ、K-1
fa31、43、77、100
DFA大三元
多分マップ。買取の箱来てからだから来週あたりか やっぱ、これからはソニーの時代か。
レンズ高いから俺には無理だけど。 しかしソニーのカメラで撮っていて楽しいのかね？
テレビ映像をみて止めたところを切り抜くようなものだからな
それにシャッターも感触良くないし
ま、最新ハイテクじゃないとやだという人はどうぞ 何を聞いたのか、何を答えられなかったのか
が分からないとなんとも言えんな
文字面だけだとただの短気な中年にしか見えんし 老害はすぐ撮ってて楽しい()だのレンズの味()だの言うけど、ソニーのカメラが撮ってて楽しくないんだったらこんなに売れるわけないだろw ソニて多重露出するだけでもボディに直接アプリ入れるんだろ？
PCと聞いただけで拒絶反応
RAW現像以外の操作はできん！ >>768
それレンズ脱着指標。昔の本体はレンズが脱着位置にある時本体のレンズ脱着ボタン位置にその指標が来るようになってるので見なくても交換できる
ちなみに色がついてるのはAレンズ >>773
ソニー信者の方ですか？
だって楽しくないんだからしかたない ペンタもソニーも無いよりあった方がいい
どっちも買えない貧乏人が騒いでるだけ どっちもどうでもいいや。
メーカーや製品の評価なんて人それぞれなんだから。 あまり他のカメラのネガを話したくはないが、ソニーは操作系が最悪。あれはカメラ好きが作ったものではないよ。 >>769
そんだけ資産を持っててよく乗り換える気になれるな
ちょっと気に入らないからブチ切れて数十万円を無駄にするとか、ホント頭わいてるんじゃねーの？ >>777
それ言うなら、どちらかしか買えない、だろうな。
>>780
かわいさ余って、ってやつだろうな。まあしょうがない。 >>773
ソニーは何だかんだでブランド力があるし、便利だから一般ユーザーが食いつきやすいんだよ
でも、本当に使ってて楽しくないわ
趣味の道具ではなくて、便利な道具って感じ 発売前に言えない内容聞き出そうとして
俺はお客様だぞ！生抜かすな！、と切れてる爺さんではないでしょうか
更年期障害って奴です。一晩しっかり寝て言動を振り返りましょう ソニーは確実なんだよ。特にAFが
この一瞬を押さえたいというニーズに答える
ペンタは強いて言や絵造り志向。はまれば美しいものが撮れるが
無駄撃ちも少なくないしやや不便でもある
そこは好きな方でとしか言いようがないなぁ >>784
そうそう、そんな感じ
俺はサブでソニーのフルサイズを使ってるけど、わりとどうでもいい旅行とか事務的な用事の時に携帯する
趣味で撮りたいとか、撮影目的で遠出する…時はペンタックスを使う
特に景勝地の風景や女の子のポトレはほとんどペンタックス >>775
レスありがとうございます。なるほど昔のボディは着脱ボタンがロックピンの直ぐ横にあったのですね。今のボディは下にずれてるので分かりませんでした。
色はaレンズから黄色なんですね。てっきり劣化で黄変したのかと思っていました。
スッキリしました。 >>769
回答ありがとう。そのラインナップだと、残念ながら速攻で
突撃とまではいかないが、機会があったら見てみるよ。
>>768
現行レンズもそうだけど、マウントにある赤指標同士を合わせる
のが基本。
ただ>>779の通り、当時は手探りでレンズ着脱できるというのが
ウリの一つだった。
>>779
そのレス見て今確認したんだけど、Ｋレンズ・Ｍレンズとも
経年によって乳白色～黄色(Ａレンズほど濃くはないが)に変化
してたorz ソニーのAFは良すぎて例えば雪降ってるときとか動体で
手前の雪の一粒一粒にピンがきてしまうなんてことないの >>790
ソニー信者って何でこんなに必死なのかね～
このスレにいること自体おかしいけど AFが確実とか露出が完璧とか凄そうに聞こえるんだけど
ちょっと考えると「それってただのバカ○ョンカメラじゃね？」と思ったりする。
まあ自分もオートしか使わないんだけど。 なんだかんだ言ってもピントが来てなきゃゴミ画像だからなぁ
そりゃAFの歩留まりが良いに越したことはないわ ｃｐ+でDFA50☆見てきた
岩崎氏の説明によると、後半分はFA50ｆ1.4
ピントリングあたりの前半分に二線ボケ補正レンズとSDMだそうな
FA50ｆ1.4の写りってそんなに悪くないと思うけど… >>796
本気で補正するとここまで大きくなるらしい >>796
絞ればね。
開放だとそかなりファンタジーな写りするじゃん。俺は大好きだけど。 >>793
そうだよ。SONYの目指すところはシャッター押すだけ。 そういえば洲崎さんは今年CP+で講演なかったな
あの人の撮る飛行機が半端なくキレキレで、これほんとにPENTAX？？と思う
話すネタがなかったのだろうか >>793
ソニーが買い取ったミノルタは画角の選択(ズーム)もオートにするくらい自動化しようとしてたからまぁ分からんでもない もう連射も20枚まできたから、もう少しで動画切り出しになるね。つまらんという意見もわからんでもない。、 >>757
愛用してたならソニーは無いわ。ま、頑張りな >>771
ソニーも使ってるけど、趣味なら無理だわ。操作性も改善されてきてるけど、そもそもソニー関係者は撮影好きじゃないって痛感したCP+ 個人的にソニー機は記録・事務用だな
趣味にはなりにくいが、便利なことは便利
日常の実用重視には良いんじゃないかな？ >>785
ソニーは業務ってのは感じだよね。ま、昔はデジカメは業務って言ってたけどさwペンタはまだ趣味の部分残ってる。この間、20-40買ってから特に感じるわ。すごく良いわ。 去る者追わずなペンタキシアン
そして去るペンタックス
悲しい >>811
これな。それにしては大きいからQで良いわってなるw いや、良くないんだけどw >>812
そうだね
業務感がある
そう言う意味ではプロ向きなのかもね ソニーは井深大さん以降、大きく変わってしまった。
それはそれで企業としては成功だったのだろう。異論の余地はない。
しかしながら
得るものがあれば失うものもある。
私は失ったものの方が気になる。しかしそんな意見も見限って
成功を続けるのだろうと思う。 >>816
それにしては不満点言っても詳しく説明せんと理解できないけどな。最終的に、あぁなるほどっ勉強になりますってのがデフォw >>813
そうか？
去る者にスゴい粘着してるじゃんw
ペンタスレなのにソニーの話ばっかりしてるペンタキシアン >>810
同感、タッチアンドトライしてみたけど アルファシリーズの瞳追従をC3ボタン押しっぱなしと言うのは無理があると思う キチンと構えられなかった。 >>819
そりゃペンタックス党は趣味性を大切にしてるからだろ
それがよりによって鞍替え先がソニーだから・・・
まだフジとかだったら良かったのかもな
趣味性ついでに光学性能は最新でレンズのデザインとネーミングをタクマーに戻してくれないかなぁ
趣味なら所有する悦びも大切だと思うし フジのどこがいいんだろうか。いっぺんXpro借りたけどすぐ電池無くなるし画像もそこそこくらいの印象しかなかった。今は良いのかな。 >>769
話を蒸し返すが、この贅沢なレンズ資産に匹敵するレンズをαEマウントで揃えようと思った場合、いくらかかるんだろ？
そもそも、FAリミの代わりが利くレンズはソニーにないような気がするけど
よほどペンタにご立腹なのかもだが、本当に鞍替えするならクソもったいねーわ >>824
ざっくり150～200くらいか？
何訊いてきたのかしらんけど、言えることとそうでないことくらいあるよなぁ 他人の散財にいちいち構う皆は優しいな
ほんとにくそどうでも良い >>769
ペンタ、他社より買取安いから、売るの辞めるかもね。
私はα7RIIIに買い換えたけど、1ヶ月立たずにペンタに戻って来たww
写りも性能も良いんだけど、やっぱこれじゃない。
SONYは買取高いから、ダメだったら売って戻って来れば良い。
ペンタの良さは、別れてからわかるかも？ >>769
王道のレンズばかりなので売っぱらったところを漁ろうにも今ひとつ心が引かれないなー。
もっとこうレアものレンズは持ってないのですか！ >>802
イカロス出版 ヒコーキ写真テクニック2018年冬号に、 K-1 + 150-450mmで撮った作例が1枚だけ載ってるよ。
洋上迷彩RF-4Eを流し撮りしてるけど、相変わらず凄い。
本当にPENTAXで撮れるのか？と。ww ペンタは本当にダメで手を焼くけど離れられない女だぜ 戦闘機はK-5でも不足なく撮れてたよ
速いけど直線的に飛ぶから軌道も読みやすいし、カメラより撮影者のテクニック次第でしょ。と言っても大して難しくもないが。
戦闘機撮りで大事なのは天候とロケハンだと思う。
鳥や虫の方が予測できない動きしたり、背景の奥行きよ変化しやすい低いところを飛ぶから難しい。
そういうのはAF性能に助けてもらえるのは大事 >>832
戦車はK-5で撮れてたのがK-3で撮れなくなったわ
とにかく背後の木や人にピントを合わせようとする
戦闘機は背後に何もないから合うけど 戦車とか撮りたいな～
動き物は撮っても子供の運動会かドリ車の大会位だわ K-3はAFホールドを弱にするのが鉄板だったみたいな印象、何故か強にすると背景に引きずられる
こういうのを微笑ましいと思えないとペンタはイライラ発生器になるかもw >>835
オフでもアカンわ
連写しなければピント合ったり外したりって感じだが K-1ⅡでAFホールドはオフがデフォになるってCP+で言ってたな リニューアルしてHD DFA★300mmとか出ねーかな。150-450は重すぎる・・・ K-3は合焦判定が遅いからフォーカス優先でシャッター切れない
被写体認定がおかしいので背景にピントが逃げる。
これ、K-3が現役フラッグシップのときに書いたら擁護厨にボコボコにされたが
今になったら堂々と語れる不思議wwww
まー最新ファームで合焦判定の諦めが速くなってシャッター切れないはなくなってるがな。 >>839
個人的に300mmだと物足りない時が多いんだよな
FA★400mmf5.6のリニューアル版ならきっと軽くていいよ
smcでも逆光も強い
ただ色収差が割と出るからそこだけ改善されればなおよし 無限や近距離ではない、中遠距離のAFは確かに厳しい。何枚も撮らないとだめ あれだけ盛り上がったリアコン話題スパっと消えたな
もう届いて満足したのか、ステマだったのか…
空港で55-300 PLMに付けて使ってみたけど明るい昼間なら普通にAF効いて使えるね K-1でDA★300でリアコンつけてクロップしてるけどなかなかいい。
HD DFA★400mm F5.6 1000gぐらいでお願いします。 400mmf4.5くらいだとなお嬉しいかなぁ
テレコンも不足なく使えそうだし、そこまで巨大化しなさそうだし。
ミノルタにそんなレンズがあった気がするが、まあ今はあの辺の焦点距離での暗めの単焦点は流行らないんだろな K-3ⅢにDFA150-450と1.4テレコンで解決
換算960もあれば十分だろ
F8対応位相差いい加減に搭載してくれないかな
あとハイブリッドファインダーだとなお良し PENTAX KPが気になるんだけど、初めて買うズームは20-40が定番かなぁ。価格コム見ても微妙な評判なんだけど。 >>849
リミテッドの性質をわかっていないとコレジャナイ感半端ないかも
所有欲擽ぐる鏡筒の質感、ボケの味わい、小型軽量、数値ではなく官能評価、つまりイイね！という写りで設計
他社みたいにそれなりに解像感あるなら16-85が無難 >>850
>>851
ありがとうございます。
今カタログ見てるんですが、デザインのマッチングはともかく16-85も良さげですね。
ズームはそれにして、単焦点は35/28マクロにしようかと妄想中です。 最初にどのレンズが良いかは用途にもよるからねー。
例えば街角スナップとか家族の旅行紀的な写真だったら20-40と50安か予算があれば50マクロが良いなって思うし、風景写真だったら16-85が良いと思う。
子供の運動会とかならば50-300plmは必須だしねー。
何が撮りたいのか教えてもらえると良いアドバイスもらえると思うよ。 >>853
>>854
ありがとうございます。
山歩きが好きなので、自然風景と山野草を撮りたいと思っています。
システムの小ささからマイクロフォーサーズとも思ってるんですが、PENTAXグリーンの美しさとCTEが魅力かなと迷い始めてます。 86mmのNDフィルタって店舗で見かけないのですが、DFA150-450mmユーザーの皆さんはどうされていますか？ >>844
とりあえず買った(^O^)／
動作確認してそのまま(´・ω・｀) >>852
cp+で20-40limは30ミリ単焦点だと思って使えばとても楽しいオススメのレンズだと言ってたぞ >>844
土日に試した。今の季節、夕方五時過ぎでも、晴れてればつかえるね。暗くなるにつれ周辺のAFポイントから合焦しなくなる。 >>852
DA55mmが意外に安い。
ポイント入れて5万切ってくるんじゃないの。 >>855
自然風景と山野草ならば16-85と予算があれば100macroがおススメ。簡易防滴だけれど外にいられる程度の雨ならば全然大丈夫だよ。ペンタックスならば星も撮れるし(アストロトレーサーを買えば)！
マイクロフォーサーズは私も使っているけれど、小さいカメラやレンズは天候にも衝撃にも華奢なのが多いし、丈夫なのにすると大きさ重さがあまりAPS-Cと変わらなくなっちゃうので、ペンタックスの方が向いてると思うよ！ >>862
>>863
ありがとう～
>>864
そうだよね～
迷っちゃうな >>856
動体にしか使わんからフィルターは付けない >>859
確かに。いつも30mm近辺で構えてるわ
標準ズームというよも30mmのつもりで持つと
意外と重宝する
16-85だと構図に迷うが20-40だと撮れるものが
割りきれる >>824
幾らだろうな。
わからないよ。
もう俺にはペンタ合わない。
そう思っただけ。
正直FAは好きだったけどな。
オールドレンズ合わせたりとかでも今でも一番好きだ。
50-150とかもね。
聞いたのは
電磁絞りなんですか？
今回解像度と官能評価どちらを優先したんですか？
重さのバランス的にレンズ構成優先変えたんですか？
色味、コントラストは今回何を優先しましたか？
85mmとか考えてます？
電磁絞り以外全部曖昧に笑うだけだった。
そんなに変なこと聞いたか？
聞けないこと聞いたか？ レンズ総合に恐縮しつつ、諸先輩方にこっそりとお尋ねします。
僕はRICOH GXR A-12 50mmの画像に惚れて写真に入った初心者です。
GXRの露出不良で、数年前よりK-S2ボディー2台を、
SIGMA Art 30mm F1.4 & PENTAX 35安 で運用しております。
(K-S2キットの沈胴ズームレンズは一応持ってます)
女子スタッフに使ってもらってる35安は、
軽く写りは文句無いのですが、フォーカス時に少しだけ賑やかだと・・・
画角はコチラが動いて調整しますが、
35安に替えて、リミ35マクロと悩みつつも☆55mmを検討中です。
服屋なのでLED照明等入った室内 or 自然光＆夜の屋外の着用画像メインの撮影です。
動体無し静止画のみの撮影なら、僕らはどちらなら幸せになれますでしょうか？
重量的にはどちらも問題無し＆現状ズームレンズは考えておりません。 要員居ないんだろ。4日間もあるしな。2,3年前からそんなもんじゃん？
社員とかショップ店員とか応援かき集めてきてたんだろう。
本番はお触り会さ。 >>870
その二択なら55。35マクロは35安同様ボディモーター駆動AFなので静かにはならない >>858
どこも店頭にないので存在しないのかと思い込んでました。ありがとうございます。 http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180306033837.jpg
安ズームのFA J 75-300mm F4.5-5.8 ALじゃこれが限界。解像感がいまいちだった
今の望遠レンズで撮って見たいなあ
あと航空祭は300mmでは大分距離が足りないと思った >>869
ホラよ。あ前さんみたいな奴のスレあったぞ
頭冷やせや
【社会】増える高齢者クレーマー、 悩むサービス業の若者たち★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520238981/
期待大きかったのはわかるが、公式に出てない情報聞いても、開発部門の人間に当たらないと単なる応援には難しいだろ。
今の時代曖昧な発言がどう使われるかわからんし
わからんことには答えるな、と教育されてたのかもしれない
現にお前さん拡散してる ペンタからキャッシュバック(の不在通知)が届いてた！
K-1アップグレードサービスの足しにしよう >>869
自分の都合しか考えてない、切れる老害って感じだなwww
つーか、ちゃんと質問が返ってこなかったからペンタが合わないと感じたって、思考が支離滅裂すぎて笑えるわw
まあ、大金を無駄にしてソニーのカメラでがんばってくれやw まあいいじゃないか。
ぶちキレて文句言うだけのくそジジイよりは
金出して経済回してくれてんだからなんぼかマシよ。
これからはこういうジジイどもに金を出させんと。
まぁ乗り換えSONY機もマップで中古とかなら失笑ですが。 ソニーの最新機種は１年で5万10万値下がりするから、モデル末期のやつがいいかもね >>872
870です、ありがとうございます、55から手に入れます！ >>870
長文で何を尋ねるのかと思ったら
どうでもいい情報が9割以上w >>870
どうでもいい自己紹介から入って
故障ネタでdisり
K-S2が2台と言う謎ラインナップをほのめかし
「女子」スタッフと無駄な接頭語を付けた。
服屋だけど単焦点何がおススメ？
↑一行で終わるわなw こいつら自分のレス見て有用な情報だけになってると思ってんのかな >>884
かと言って一行で質問したら、
それじゃわかんねーって言うんだけどな。 結論から書く。
何について書かれているのかわからないものを読むのは苦痛。
何について書かれているかが頭に入った上で詳細説明が続くと理解しやすい。
起承転結はご法度。
読み進めて頭にイメージが出来上がった頃に転で話を変えられたら
前半真面目に読んで損した感じになるからな。 >>869は健常者だけどくそ老害になってしまったパターン
>>870は生まれつきIQが低い >>870
何も困ってないし、改善したいことも無さそうなので、その予算で美味しいものを食べに行った方が幸せになれると思う。 >>889
健常者ってのは人としてちゃんとしてるかどうかじゃないんだよ。人を刺し殺す奴でも健常者は健常者。文脈からニュアンス読み取れや >>891
文章が理解されないのは理解しない相手が悪い、っていう人のことは何て言うんだ？w 確かに文章の書き方は稚拙だなーって思うけれど、それを捕まえて生まれつきIQが低いとか健常者云々とか言い出すヤツは人として終わってると思うよ。 理解しないやつが悪い
批判の仕方が悪い
などと書いても独善的な文章が改善することはないよwwww
ボロクソ書かれるくらい意味不明だと自覚することから始まるw >>892
「おぢいさま」と優しく呼んで差し上げろ。 >>870
せめて、わざわざ「女子」スタッフと書かなきゃ良かったのにw >>894
会社で若い子相手にやるならまだしも5chで見ず知らずの人を相手に文章指導してやるなんてそれこそ独善的なんじゃないかしらねー。おじいちゃま。 >>897
人として終わってるとか書いてるやつは何なんだろうwwwwwwww >>884
>>890
いやいや、35安の
>フォーカス時に少しだけ賑やか
が不満って事だけは読み取れる
むしろ要点はほぼこれだけかとw マジレスすると35を55にしたら服撮り=全身ショットだとすると
かなり下がらないといけないわけだが
そのへんの問題はないのかと。 >>869
変なこと、答えにくい質問ばっかで笑える ヨドのスマホ売り場だとスマホマニアのJDバイトがいるので細かいところまで楽しくお話できるんだよなぁ。
ペンタはもっと頑張ってカメラヲタ女子を販売員に送り込むとかすれば… 書かれたレスのまま、それでいいよ。
好きにしてくれ。 都会さ出張るついでに撒き餌DA50取り置きポチっただよw
これでKマウント4本目なんだわさ。 >>899
少しだから我慢できそうだし、MFで使えば関係ないしw
レフ板とか照明にお金掛けた方が良くない？ >>902
必要な質問終わったらさっさと切り上げろ
次に質問ある人いるかも知れないと想像もしないのか
無駄に会話が長いジジイとか老害はハッキリ言って迷惑 55-300PLMにHDDA1.4倍テレコン使ったことある人いますか？
画質の低下やAFの具合がどんなものか教えて下さい。 >>902は質問者じゃないだろw多分ただの暇人。俺と一緒w >>907
画質はほとんど低下しないって言っていいレベルじゃないかな。拡大して並べれば劣化してるのが分かる感じ。 でも55-300PLMはテレ側に行けば行くほど画質下がるから微妙だな。 APSCでFA☆28-70使ってる。壊れたら、次はなにがオススメ？金貯める目標にするから。 >>909
ありがとうございます。
拡大しないとわからないくらいなら自分の用途では問題無さそうです。
>>911
ありがとうございます。
出来ればお願いしたいです。 >>912
もう一個同じレンズを買うってのはどう？ >>912
考えるほど選択肢ないから価格こむ見て選んだら？ >>912
dfa24-70
dfa28-105
da16-85
da20-40
くらいしかない ヤフーニュースで買いもしないのに店員とおしゃべり目的で来る迷惑客が邪魔でしょうがないと書かれてるが、実際にいるんだなぁ またこのオッサン来たよ
何も買わないのにマジウザいんだけど
ジロジロ見んやキモいんだよ
店長助けて～
って所だろうな >>912
DFA24-70に一票。
K-5とK-1で同じFA☆28-70使ってたけど壊してしまって買い替えた。
描写には概ね満足してる。
所有感は大幅に下がったが仕方ない。 海外旅行で観光しながらK-3で街撮りするのに
DA21とFA31交換するのと
シグマの18-35一本とどっちがいいんだろう >>923
もう少し広角域が欲しい気もするし、俺ならΣ18-35を選択するかな
まあ、どこを観光するかにもよるけど
K-1だったら31だけって手もあると思うが 20-40をやたら推す人間がいるけど、風景撮りには画角が中途半端だし、明るくもないし、俺的はあまり魅力を感じない DA15とDA20-40セット
DA21とFA43セット
FA31一本勝負
のどれか。 DA16-85か18-135付けっぱで
ここという時に好きな画角の単焦点 >>926
街撮りな。21や31と比較してる訳だし。18-35の重さは無いな。20-40使いだしてから、ほぼ使ってないな。 >>928
フルサイズなら31の一本勝負いくけどな
>>929
レンズ持ってるなら、それが賢いよね
基本は16-85で、お気に入り単を1～2本くらい持参する
俺なら、31と100macroを持ってくわ 20-40をやたら貶す人間がいるけど、使い易く描写がよく付けっぱにはちょうどいい感じがする >>849
KPと20-40で買ったよ
カカクコムは値段が高いときの不評かなーと思う。
レンズそのものはペンタにしてはややアッサリ感があるけど、ときどきハッとさせられる画が撮れる >>933
貶してる人間よりも推してる人間の方が遙かに多いでしょ
個人的にはあまり使い道がわからないけど 20-40は最初意味わからんと思ってたけど結局買った
見た目性能使い心地使い勝手のバランスが高水準で趣味としてとても良い DAリミつねてるとカバンからさっと出して、さっと構えて、すすっと撮れるのがいい。
都市部の雑踏で撮るならDAリミでいく
歴史的建造物とかランドマーク的な大きい建物だと超広角も欲しくなる でも海外旅行ならリミ数本かな
ポケットに入れると機内持ち込み重量制限カウントされないのも地味に便利 >>939
たまに機内持ち込みも重量みられるパターンあるよ
何度かパッキングしなおした 海外でもシグマ50-500かDFA150-450持ち歩いてるわ
航空ショーに撮影に行くのに望遠無しでは行く意味がほぼ無いし >>941
ありがとう
マーク2発表で急に欲しくなった >>945
騙されるなよ
クロップで使うならK-1の意味がない レンズラボ
PENTAX K-1 Lens LabHD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
http://k-1-lab.com/jp/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4ed-limited-dc-wr
焦点距離によってはフルサイズでもいけそう 20-40はフィルムで試してみたけど20-40の全域でけられてたから無理じゃないかな
クロップで使えれば十分だと思うけどね
k-1に20-40を装着した姿はKPばりに似合ったりするかな？ >>923
そのどちらかならば私ならば21と31の組み合わせだなー。
それ以外もokならばGRII一本勝負。 自分も18-35はないな。21と31にする
他もありならGRと31、20-40と15または70
自然風景なら16-85も 持ってるか知らんけど俺なら10-17と20-40にするな。20-40は21にしてもいいね
できれば70も欲しいけど旅先での交換マジメンドイからなぁ
結局一番楽そうなのは16-85だね俺がこいつ持ってないけど 普通に外れ玉じゃなきゃタムロンA16のほうが良いだろ 海外旅行だとRX100だけしか持ってかないかな？
荷物増やしたくないしサクッと撮れるしそこそこの画質だから 観光メインなら16-85だな。
レンズ交換の手間がもったいない。18-135でもいいぐらい。 去年旅行したときは
KP
20-40
50安
8-16
GR、ワイコン
だったな
途中で20-40なくしてすげー不便やったけど 20-40はフードをステップアップリングにして普通のキャップを被せてる >>926
20-40は画角変化少ないから、使ってて頭が楽チン
売っちゃったけど 31あるなら31でいいじゃん
20-40とかゴミおすなよ 人が良いと言ってるものの良さをわかろうとすることもできない価値観の凝り固まった自己中は来ないでくださいね だいたいさ、質問者の>>923が持ってない20-40なんかどこから話しが出てくるんだよ
959も気遣い出来る人だから遠まわしに表現してるけど結局売った人だからね
これが現実ですよｗ みんなの言わんとするところは分かるけど、わざわざ荒れる方向に持っていかなくても良いのでは？ >> 849から引っ張ってる奴がいるからわけ分からんな。 20-40は21とか31買っちゃうと途端に持ち出すかどうか迷うレンズになるのよね
防滴静穏は単にない利点だけど
20-40買う前に16-85出てたらこっち買ってたかもなぁ 自分がそう思うからって他人に押し付けんなよ
人それぞれ良いと思うところですすめればいい
他人の価値観を否定してるコミュ障は一人だけ バッグは重くてもいいけど首から下げて重いのが嫌だから20-40を三姉妹化してくれないかな。 てか20-40って他のレンズと比べるとやたら外装が傷まないかい？
そんなに手荒く扱ってるわけでも使いこんでるわけでもないのに禿チョロキズが目立ってたわ >>914
>>915
>>916
>>922
どうもありがとう
一番高いdfa24-70を、と思って貯めることにする。 俺は風景DA16-45mmと対物50安が多いな
車で出かけるときはタムラックのバッグにtakumar短焦点とオールドレンズを鞄に入るだけ詰め込んで持ってく
よそ様のサイトだけどこんなかんじ
http://www.cambags.com/shoulder-bags/tamrac-5612-pro-12 20-40で好き嫌いが出るのは、好みの問題じゃね？
輪郭がギッチリ出るタイプじゃないし、16-85とは対極の雰囲気。
線の細い描画だから、柔らかい系の被写体には良いんだけどね。
自分は使い分けてる。 16-85が気になってきた
そのうちコンプリートしてしまいそうで怖い 20-40は毛の描写がいいな
猫取りにはいいよ
人工物との相性は微妙かな 私は観光なら16-85メインで、食べ物も撮るなら35リミも
リゾートとかじっくりひとところにいて子供撮るなら77リミも PENTAXを使用する最大の誇り、そして喜びは
オールドレンズが使えるということです。これ実はすごいことなんです。
過去を切らずに、捨てずに今まで来た。そういう歴史がかろうじてあります。
事情があれど、ここまで来れた。これはまぎれもない事実なのです。
どんなレンズもそれぞれ個性があります。どんな個性であろうとその個性を楽しめるのが
われわれPENTAX使用者の特権なのです。
写りの良いレンズはこれからもどんどん誕生して行きます。
我々は仲間です。
新いレンズを待ちつつも、過去のレンズを楽しむ時間はたくさんあるのではないでしょうか。
今一度PENTAX使用者である私たち自身の資産とは何かを考えても良い時期なのではないでしょうか。
すべてのPENTAXレンズに素晴らしい出会いがありますように。
オーナーも幸せになりますように。 >>962
何を持ってるかなんか書いてあるか？
>>967
21と31の後から20-40追加したけど、APS-C機には20-40しか使ってないわ。31はK-1専用 >>977
フランジバックの短いカメラなら大概使えますがね >>972
16-45、公式アウトレットに出てるの見つけて
手に入れたけど使いやすくてよかったなー。
でも1200万画素を超える高画素に耐える設計じゃないからって
生産販売修了しちゃったんだよね(´・ω・｀) >>870
☆55かと
でも、アクセとかの小物類も後々撮りたくなる可能性があるのなら、少々の音には目をつぶって35マグロもええかもね HASEOのアシスタントワロタ
TwitterでのHASEOのつぶやきで笑ったわ >>923
DA15かDA40持ってないの？
DA21とFA31だと画角の差がやや少ないように思う。単焦点複数持って出る場合は、概ね倍の焦点距離でセットを組むと使い出があって楽しめるよ。 20-40は値段の割にスペックが控えめなのと、リミの割に味が薄いのが叩かれるだけであって、悪いレンズではないよ
耐逆光性は本当に強いし、防塵防滴だし、軽いし、今の価格ならスナップには申し分ない DA15とDFA28-105の組み合わせはどうだろう？ 簡易防滴だね、雨だろうとそれで困ったことは無いけど……ペンタは表現控え目というか過剰防衛というか笑 やっぱりCP+終わったら静かになったな
どこの企業のステマやら。大体他の家電でわかるけど 社員ワロタ
>FFでは24mm相当で使うと面白いです。
この文の「相当」はどういう意味？ 20-40はK-1なら1:1クロップだとほとんどケラれ気にせず使えるよ、APS-Cよりデカいしインスタ向け オンラインストア誕生日クーポンくれるのはいいけど月末までって月末誕生日だと一瞬で期限過ぎるな……￥500とはいえ
特別会員限定にセット商品は無かったりかゆいところに手が届かない感じ >>977
オールドレンズとはKマウント及びM42の、と言うことでしょうか？またFaなどのフィルム時代のも含めてでしょうか？ 過去のDAレンズでFFイメージサークルっぽいやつのHD DFA DCモータ化って大変なのかな。
一からやるよりはよさそうだけど。 古い金型廃棄してしまって新規作るのとコスト変わらなさそうだし
ワザワザモーターのために買い換える層も多くないだろうから
まずやらないでしょ
DA*も新基準とやらで、リニューアルのハードル上げて来たから、当分無いのかな
11-18の動きがある前に底値っぽい50-135か200買っとくかなぁ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 1時間 46分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
