Panasonic LUMIX DMC-TX1/DMC-TX2 part3

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく

感性を刺激する表現力が、その手の中に

Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

Panasonic LUMIX DMC-TX2公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/products/tx2.html

DMC-TX1スペック
カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:10群12枚(非球面レンズ9面5枚) LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm(35mm 判換算:25-250mm)/ F2.8 - 5.9

DMC-TX2スペック
カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:11群13枚(非球面/EDレンズ:1枚、非球面レンズ:5枚、EDレンズ:3枚)LEICA DC VARIO-ELMAR
光学15倍ズーム
f=8.8-132mm(35mm判換算: 24-360mm)/ F3.3 - 6.4(W端)F3.3 - 8.0 (T端)F6.4 - 8.0

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-TX1 part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460963829/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

233名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eb81-y0g6)2018/06/09(土) 13:47:27.87ID:c7M2buad0
TX2のミッドナイトブルー欲しかったなぁ
値段倍はさすがにアホだけど
うちの今の現役デジカメ黒ばっかで面白い色が欲しかった
ライカのバッジ付けなくていいから90000で売ってくれや

234sage (ワッチョイ 13b4-Z/n+)2018/06/09(土) 21:02:57.85ID:3fABFJfZ0
今日ヨド梅田で買ってきた。
96000円でポイント10%付き。
愛用してるGM5よりもファインダーが大きくて見やすい。
バッテリーも一回りでかいが充電器は使えるので良かった。

sage入れるとこミスった(笑)

236名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H6d-+2wm)2018/06/10(日) 05:40:44.72ID:hSYQ4vMMH
動画良く撮るのでRX100シリーズのクロップなしの4Kは羨ましい
まあTX2.はその分望遠のびるから一長一短かもしれないが

やはりライカ様のセンスでもTX2のゴムグリップは邪魔だと思ってるようだなw

238名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 198a-Fn4m)2018/06/10(日) 15:55:35.91ID:kTQ9Lx0L0
創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画;
【警察車両ナンバー入り】
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくてお漏らししそう´・ω・`

電源系のトラブル多すぎなんだがファームウェアアップデートこないの

240名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 51b3-u8TC)2018/06/11(月) 01:29:13.92ID:5OxgRwak0
いまRICOHGR2を使ってるんだか、センサーにゴミがよく入るからドナドナしてかtX2を買おうかなって考えてるんだが 
TX2ってセンサーにゴミって入り込みやすいかユーザーの意見や感想を聞かせてください

>>240
ゴミの入りやすさ?
10段階で言うと、それほどでもない

242名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa23-+2wm)2018/06/11(月) 09:54:14.02ID:3GnumbPVa
1型でも室内厳しいのぉ…

243名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 51b3-u8TC)2018/06/11(月) 21:22:44.49ID:5OxgRwak0
>>241
買ってから2回センサーのごみ取り分解修理に出した
たまたまビックリカメラの5年保証に入ってたから良かったけど
今後もセンサーゴミかみに悩まされるなら入れ換え時期かなって

244名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e58a-uYXe)2018/06/14(木) 20:45:32.94ID:Y5V+cF8Y0
>>216
200では競合にならない
せめて300以上必要

>>244
煽りじゃなくて教えてほしいんだけど、コンデジで300mm必要な場面って例えばどんな所?

写真にはピーピングってジャンルがあってね
まあだいだいミラーレフ使うんだけどね

>>246
一眼レスの類語?

>>245 >>244じゃないけど、

東京から富士山綺麗だなと思った時とか、
どっかの山頂からランドマークタワーが見えた〜って時とか、
急にオスプレイが飛んで来たーって時とか。

普通に風景の記録だけなら300mmいらないけど鳥、鉄道、動物園では300mmでも足りないからTZ85使ってる
ある一部分を切り抜くような独特な写真は望遠でしか撮れない
その独特な世界にはまる人だけが必要だから普通の人には理解が難しいかもね

>>246
ピーピングトムですか

251名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e58a-uYXe)2018/06/15(金) 22:52:20.88ID:lHjQ+79h0
>>245
鳥って近づくとあっと言う間に飛び去る。
もしくは遠くにスイーっと泳いで逃げる。
すると、あっと言う間に510mmでは距離が足りなくなる
1020mmにして撮影してなんとか使えるかな?と言ったところ
http://asobinet.com/stylus1-3/

252245 (ワッチョイWW b2e9-o9di)2018/06/16(土) 07:36:37.97ID:A/tFZncP0
なるほど、ありがとう。
300mmが必要なところって分かってたら大型のカメラ使えばいいのかなって思ったけどそうそう都合よく持ち歩かないもんな。

ライカ版TX2は1050ドルか
ライカ版はパナソニック版の2倍だと言われてるから
パナソニックTX2の適正価格は525ドルか

254名無CCDさん@画素いっぱい (イモイモT Se86-3TZr)2018/06/16(土) 09:51:42.13ID:m0yJaJkQe
RX100M6の値段見た後だと安く感じるな

255名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MM6d-AIw3)2018/06/16(土) 09:53:24.93ID:M8T2X909M
>>251
TX2画像サイズSで720mmにするとか

邪道

257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99b3-Lk5B)2018/06/17(日) 13:39:18.12ID:ZpOM3HPG0
ぶっちゃけばなし
RICOH GR2とTX2だとどっちがキレイに写る?
センサーの違いはあるけど片やいまや高級コンデジのシーラカンスで
もう一方は最先端の高級コンデジだしな

問答無用でGRII

動画専で初代RX100を使ってますがTX1との解像感の比較と
動画撮影中に露出補正できるかどうか聞きたいんだけど
どうなんでしょうか?
ズームが足りないのでTX1購入検討中ですが
その辺はっきりしないので決めかねてます

動物って動物園?
250mm相当でも動物撮るには短いよ
暗いレンズ、センサー小型でも高倍率機かデジイチがいいよ
これはあくまでそこそこの画質で倍率に融通がきくってカメラだから
まあ家でヌコやゾヌ撮るのなら向いてるけど

260が259へのレスだとすると、
動画を動物と読み違えたのか、ズームをズーと読み違えたのか・・・

ゾヌってなんやねん

鼻が長いイヌだろ

ヌコってなんやねわん

265名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa4a-H/M8)2018/06/19(火) 11:31:46.53ID:eLZrgBrAa
>>259
撮影中に露出補正はできる

解放専門

>>265
ありがとうございます
近くのカメラ屋や家電屋共に在庫なし
やはりスマホに取って代わってるのか
コーナー自体も縮小されてる

268名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa7f-EvQS)2018/06/21(木) 13:54:56.61ID:+hLVmvdJa
高級コンデジが数でないから置いてないんじゃないかな
うちの近所ではRX100は初代から3まででW、Xは展示ない

今回のLeica版はダッサイ
なんだあの2色分けは!

色分けじゃなくてラバー貼りでした。

Leica版高級感あっていいな
12万以下なら買いたい

3万円ほどの価格差みたいですね
http://photosku.com/archives/3479/

273名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MM43-0j+X)2018/06/21(木) 19:17:43.58ID:uKMljSvnM
>>272
バッジに3万か…ううむw
レンズや電子的な性能が違うなら検討の余地はあるかもしれないけど

ブランド料やデザイン料なんて労力のかかってない物に金払うのは
余裕のある老人になってからで良いと思う

275名無CCDさん@画素いっぱい (エーイモT SE7f-kr7C)2018/06/21(木) 20:13:46.38ID:JGr+ObueE
うちらが老人になった時、余裕なんてありますかね
年金の破綻は間違いないだろうし

>>271
下手するとその10倍だな

後期高齢者であるウチの父は、中身がLUMIXなライカのコンデジ使ってる。
高級レストランとかで普通の機種じゃカッコ悪いでしょ、だって。
ドレスコードの有る店に、青山はるやまレベルのスーツでは行けない、みたいなもんか

高級レストランで写真撮るなよじじい

高級レストランで写真とか引くわ

これD‐LUX typ109みたいな貫禄が無いな

安っぽいし

Lのロゴがなくなってるのもいまいち

外付けグリップとラバー巻きのどっちがホールドしやすいんだろうな
GF10は両方やってたっけか

Lロゴは車内若手が直訴で上層部から外すのを勝ち取った。とにかく評判が悪かった。ロゴ大杉

新着レスの表示
レスを投稿する