FUJIFILM X-H1 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仕事でなくても、しっかり三脚に据えて作品展に出すのとか星景を撮りたいならフルサイズ有利だけど、
そうでなければAPSでも十分な事多いからな。
一般登山なら、気軽にいろいろ撮れた方が良い写真があったりするしね。 表示させないという解決法もあるぞ
内蔵の水準器なんて各社ともガバガバだからな
水平と表示されたまま傾けられる角度が大きすぎるせいで
今日もどこかで水平を逃した画像が生み出されている 店頭での体感的にはソニー機より表示精度はあるように感じたなあ。
三脚での使用が前提の仕様から言っても、より精度の高いものを載せたのかと。
自分的には三脚でキッチリとるなら気泡管付けるんで
内蔵電子水準器は手持ちで撮らざるを得ない場合に使うのだが。 >>97
バッテリー寿命悪すぎてX-H1は怖くてもっていけない >>99
機動性を求めるならAPS-Cで充分、
画質を求めるなら、GFXやいっそフィルムの8x10とかになると思う。
実際超一流どころの風景作家はフルサイズセンサーなんて使ってない。 フルサイズ一眼レフで24-70、15-30、70-200の大三元で主に風景撮っている
風景で重要なのは色階調と周辺まで解像するレンズとセンサーだ
富士のレッドバッヂズームは素晴らしい
周辺まできっちり解像する
もはやレンズだけではフルサイズ以上だ
ところでベルビアやプロビアなどで撮ると黒つぶれや白トビが出やすい
おそらくデータとして残っているだろうが、これはなんとかならないだろうか？
DR400、プロネガスタンダード、カラー+2、シャドー-1で撮れば良いのだろうが、少しねむくなる >>110
カラーリバーサルフィルムのラチチュードが狭いことも含めて
再現するためのフィルムシミュレーションだから、それはわざとだ やっっと、キャンペーン品が届いた。
予約時に支払いを済ませていたので、領収証(2/18)と保証書(3/2)の日付けが違っていて、無効になったと思っていた。
＞｢富士フイルム発行の保証書｣と｢レシートまたは領収書｣の販売店名、日付が異なる場合。
ところで、H1って何台ぐらい売れているんだ？
NikonのD850とか、PanasonicのGH5なんかは生産が追いつかなくて
一時的に、注文受付停止されいたけど、H1は、そんな話聞かないな。 ギャップが一番大きいのはAPSCとフルサイズ(優に2倍以上)
たかがフルの1.7倍の偽中判こそ中途半端
フィルム時代は3倍あったからねー どうやら中判の画質に驚き
APSCの画質に脅威を感じているようだ
富士は優秀だよ FUJIFILM Xシリーズ、X-H1を1ヶ月使ってみて
NikonからFUJIFILMへのスイッチは後悔していないしとても満足している。
https://goo.gl/CMG4b2 いつのまにか値段が元に戻ってるショップが結構多いね
マップカメラが2万も元に戻してるのはビックリだ H1見てるとコンタックスのNX思い出すんだよな
ポルシェデザインの初代RYS以来の流麗なデザイン
が、クソダサい京セラのAF一眼フォルムになっちゃった時の衝撃。 プロ仕様といってもプロの中で唯一といってもいいおはらセンセですらα7RⅢにいっちゃったからなぁ
そのセンセもH1は登場時期が遅かったと
たしかに今更ボディ内手振れ補正がきても、他社はとっくに採用してたし
ファインダーもαが上、AFもダントツ上、でレンズも、となるとそりゃ世間はソニーにいくのは必定
そのような状況でなぜ富士？？と思うわな
プロなら壊れないボディとレンズ、品質、そして性能が求められるでしょ
H1はプロに選ばれるの？ プロに選ばれるかどうかは知らないけど、プロに選ばれるのがステータスだと思ってる人はニコキャノへどうぞ >>120
GFXのサブという位置ならプロでもありだと思うよ。 比べるなら価格的にα7Ⅲの方だと思うけど、あれとだったらカメラの作り的にH1の方がいいや。
あれは色々と手を抜いてるよ。背面プラだったり。 >>120
あおりが下手だなぁwww
やり直しwwww α7Ⅲかレビュー数でもあっさり抜いたね
まあ売れてないから当たり前だけど
あれ？でも値段また上げたね
売れてるのかなあ
画質では向こうはフルサイズだけどH1と変わらないです
レンズが富士がいいからでしょう FUJIFILM X-H1 あの最高峰のAPS-Cミラーレス一眼フラッグシップデジカメでお散歩スナップ写真を撮ってみたらこうなった！
https://www.youtube.com/watch?v=19b-BGz7U2Q t3に手ぶれ補正載せないなら高感度性能あげてほしい。夜のスナップ好きやから。 >>130
でかいのと、夜でも速いシャッター速度が欲しいのです兄さん >>131
じゃあ、手ブレ補正載せないなら・・・じゃなくて
手ブレ補正は関係なく、高感度性能上げて欲しいってことだろ？
今でも高感度性能はかなりいい方だと思うけどな？ >>133
ああ、まさにそうですな。出来れば手ぶれ補正も載せてくれたら嬉しい。 そうなんだ、iso6400でも十分使えますか？ >>134
使えるかどうかは、用途と個人の感覚だからなぁｗ
T2と大して変わらないみたいだから、
ｘ－T2 高感度 で検索してみたら？ >>135
そうですね。色々とThanks!です。 手ぶれ補正ついても夜の手持ちスナップ
結局納得行かない所が大きい気がする フルサイズと24-70,70-200のF2.8と50F1.2の単焦点
か
X-H1と16-55,50-140と35F1.4
これだったらX-H1の方が1kg以上軽くなるな
取り回しに大きな差になりそうだ マニュアルフォーカスのレンズ使うから
大きくもないし高くもないかな＞フルサイズのレンズ >>139
マニュアルでよかったらライカでええねん 今日ヨドバシで触ってみたけど、なかなかいいカメラだね。
つくりもいいしレンズとのバランスもいい。ただ、コンテュニアンスの挙動がときどきおかしいのが気になった。
上手く追従しないというか抜けたままになる感じ。T2やPro2ではおこらないし個体の問題だったのかな？ このボディはさすがにちょっと度が過ぎる。
H10出るよな？ AF-Cで半押しシャッターを長くして被写体を追い続けてると、画面がカクカクするんだが、これは仕様か？H1だけでなく、 T2やpro2でも起こる キャンペーンのカメラバックだけど、H1+レンズ3本ぐらい入りそう。
でも、縦グリ付けた状態だと、入れることは出来るけど、出し入れが難しそうだった。
巾着袋って、バックを保護するためのもの？
どうせなら防水性を持たせて欲しかった。 キャンペーンのバッグは
X-H1と16-55と50-140それと10-24は入りますか？
あるいは16-55と90と100-400は入りますか？ 僕は今までα6300を使いレンズ内手ぶれ補正のレンズを使ってきたのですが、手ぶれ補正なしでカメラを使ったことがありません。 ボディもレンズも手ぶれ補正無しでも、F2くらいのレンズなら夜のスナップはできますかね。初心者の拙い質問でごめんなさい 知るかよ
α6300の手振れ補正機能切って試せばいいだけだろ >>147
ボディ内手ぶれ補正のついている機種のスレで聞くことではありませんでした。すみません >>145
まだ、Xマウントレンズは16-55しか持っていないので、
他のマウイントレンズ(NikonF)を入れてみた。
ボディーと、16-55mｆ/2.8(X)と50mmｆ/1.4(F)と55-200ｆ/4.0-5.6(F)は入った。
カタログで、90、50-140、10-24、100-400の大きさ見たけど、ボディー＋3本は無理っぽい。
その大きさのレンズなら2本ぐらいかな。
100-400はレンズだけしか入りそうにない。
多分、下記の製品のX仕様版なので、インナーサイズから入りそうなレンズを探してください。
http://www.aaa-shop.jp/shopdetail/000000000317/g5a/page1/recommend/ >>150
ありがとう
値段にびっくり
大きさ的に16-55と90とH1でいっぱいかなと思った
この2本だけでも良いけど、できれば351.4くらい入ればなあ >すばらすぃ過ぎて、昨晩はX-H1と一緒に寝ました…(//∇//)
>新しく発売になったFUJIFILM X-H1、X-T2から水平器改良されてる！
>これは使い易そーだ‼︎ 横だけでなく、縦にも対応とはいいですね！
>T-2持ちからすると羨ましくなる。 マウント内のセンサーを見ちゃうと
ボディでかすぎだろボケと思うわ >>151
特典と同型のカバン、実物見たけど結構小さめだよー。
ただ、カバン自体の高さはあるので、レンズ用の小さいクッションポーチなんかを併用すれば単焦点なら余裕で入ると思うよ。 >>146
答えは、「本人が使ってみないと分かりません」だな
手ブレの度合いも人によって違うし
感度を上げればシャッター速度を稼げるけど
画質は下がる
その画質を許容できるかどうかは、本人の感覚
なので、答えは最初のとおり >結構写真の作風好きなフォロワーさんが
>X-H1買わない、XF35/1.4苦手って言ってたのに
>X-H1とXF35/1.4以外の機種手放したって聞いて揺れてる… >>157
情緒不安定君のフォロー外すか悩んでんの？ 画質は良い
色は良い
だけどちょっと黒の締まりが強すぎてべったりな感じ
フルサイズだとここは上手く処理できるんだけど
せっかくAFがD500並み、7D Ⅱ並みなのに
100-400という素晴らしいレンズがあるのに
もったいない プロネガ使うなりシャドウマイナスすればいいだけじゃん >>159
センサーサイズというよりも
富士のポリシーで黒をぐちゃっと潰してるんだよ
ライカ風？にね
髪の毛やまつ毛なんて海苔みたいに酷いことになる
しかし、その不自然さを指摘すると信者が大量に現れて
嫌なら使うなのシュプレヒコールが始まるんよ(´･ω･`)
RAW現像で解決できるけど、信者はRAW現像派も
異端者とみなして攻撃するんだ
黒つぶれをいい写真と感じるようにならないと（富士を使うのは）難しい 富士はフィルム表現が前提なんだから当たり前だろ？
俺はハイレゾでハイダイナミックレンジなだけが映像表現じゃないと思うぞ
フィルムライクが嫌で富士を使うんだったらRAW現像すればいい
それとな、嫌なら使うなってのは盲目的になってるんじゃなくて呆れてるんだよ
富士は日々の実写を続けるうえでの妥協点として選ぶ人が少なくないと思う
現像するほどでもないとか、機材の価格(主にレンズ)とか、防塵防滴とかな
IBISやセンサーも周回遅れ感丸出しだが、これで充分って人もいるんだよ
そういうユーザーにネガってるだけの話題が弾むと思うか？
今後、キヤノニコがFFミラーレスを出して、まあキヤノはえげつない値段だろうから
ニコンのボディにシグマかコシナあたりのレンズを合わせて、頭ン中で撮影旅行に
出かけて行くまでこれが続くかと思うと憂鬱になるわ >>162
それ、信者の妄想じゃん
フジはフィルムで培った技術をデジタルで活かしてるだけで
フィルムと同じ狭いDRの黒つぶれした絵を完全再現しようとなんてしてないだろ
曰く、ダイナミックレンジの広い、階調豊かな色を目指してるらしいけど？
↓ソース：https://ja-jp.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/photos/a.280681248719910.68389.268383729949662/336021016519266/
芦田：この「撮って出し」で使える絵にするためには色階調が重要です。
【シャドー部からハイライト部までの連続的に繋がる豊かな階調特性があってこそ】
の「撮って出し」なのです。また色階調には【ダイナミックレンジも重要】であり、
センサーや制御を工夫して【広いダイナミックレンジを実現】しています。
レンズ、センサー、画像処理を一体で開発していないとなかなかこれは出来ませんから、
一体開発をしている富士フイルムの強みが生きていると言えるかもしれません。 ネガフィルムはHDRみたいな写りだよダイナミックレンジはかなり広い
スキャンで黒つぶしされてるのは補正エンジンのせい 富士はJPEG最高！RAW現像不要！とかマーケティングされ続ける一方で
現実の撮って出しのAWBはメチャクチャ、シャドーはグチャッと潰れる
シャドートーンマイナスに弄ると全体が異常に眠くなり
スタンダード撮って出しが使い物にならないクソ仕様…
仕方ないので異端者！富士様の色が嫌なら使うな！と汚く罵られながら
泣く泣くRAW現像してたけど…
現行Xの撮って出しシャドー潰れはやはり失敗だったことを富士フイルムも認めたようだね(´･ω･`)
GFXのProvia/Astiaは「深遠なる階調」と称してシャドートーンを滑らかにしてディティールの再現を試みた模様
実際にGFXでの撮って出しをトライしてみたが、これならまぁ実用に耐えることが分かった
早いところファームウェアアップデートを加えて
この滑らかなシャドートーンによるディティール再現を
現行のXでもできるようにしていただきたいものだ。
信者はこれまたアクロバティック擁護で
「本物の富士の色が使いたければXじゃなくてGFX買え！」とか言い出すのかな(´･ω･`)
https://fujifilm-x.com/jp/x-stories/gfx-technologies-5/
https://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/stories/2017/0321_gfx_technologies_5_colors/gfx_technologies_5-2.jpg 自分と違う意見には信者！信者！と囃し立てて楽しいのかな
不毛な言い争いばかりでウンザリ んー話題がねー(ないです)
明日のファームウェアアップデートも知れてるしー
GW前にH1もう一回値下がれやーくらい フジのAWBが比較的優秀なのはずっと各所で言われ続けてるんだけど何言ってんだろね
そもそもAWB自体がうまくなかったらフィルムシミュレーションでWBごとこれだけ色をイジってまともな絵が出てくるわけなかろう
カメラ内のコントラスト表現も機種ごとに、想定ユーザー層の好みで少しずつ変えてあるから、
ひろく一般向けのT系に比べてPro2なんかは柔らかめにしてあるし、GFXがああなってるのは、
そういう絵が必要な業務用途向けだからだし、センサー性能的にそう言うことがやりやすいからだろう >>169
それはそもそもオマエの機材ですらなく
現場にある機材で撮られたものが上げられていたもののはずだが、
もし自分のものだというなら撮影時のカメラの設定全部書いて見なよ >>162
ｻｻｸｯﾃﾛにでもマジレスしてるのかなこれ
虚しくなるだけだぞ >>170
https://i.imgur.com/Uh5BWpB.jpg
http://okiraku-rcw.blog.so-net.ne.jp/2018-03-11
あー…
やっぱファナティックレンズ使用者か( ；´Д｀)
スタッフがProvia、補正無しAWBど真ん中、トーン変更無し
つまり完全に初期設定にしてから渡してたんだよアホ狂信者
ここまでバイアスかかってると救えねぇな汗 X-H1と16-55と90だけでも乗り換える価値はある
はっきりいうがAPSCの標準ズームレンズで富士以上のレンズはないね
キヤノンニコンPENTAXの16-50クラスのレンズ使ってきたけど、XF16-55の方が解像度、色乗り、耐逆光どれも明らかに上
比較ならフルサイズの24-70だが、ボディもひと昔前ならX-H1と16-55の方が上だよ
ほんとによくできたボディとレンズだわ
90もこれだけのボケと解像持っているレンズは他社にはない！ 解像度とか性能で言えばR3にシグマアートが1番でしょ
フジを選ぶのは中途半端 >>175
お前使ってないだろ？
シグマが色乗りや逆光がいいか？ボケが綺麗か？トンチンカンなこと言ってんじゃねえよ
ほんとにシグマのレンズが良いと思ってんの？解像だけしかみてないだろ >>176
135mm F1.8は最高クラスの解像力でボケも綺麗だし逆光に強いし、あらゆる収差と無縁な完璧なレンズ
XF90じゃ相手にならない X-H1の有利な点、AF-Cのアルゴリズム、低輝度AFが-1EV改善、像面位相差AFがF11まで対応らが T2やpro2にもアップデートされてしまう
これであとは動画と手振れ補正くらいしかないわな >>167
明日ファームウェアアップデートがあるのですか？ >>178
アップデートをケチらないからフジって好き 今週末H1とバッテリーグリップ買ってくるぜ！
これでT2と二台持ちで片方は単焦点付けっ放しで片方はズームレンズ付けっ放しで一日中サーキットでピット内やらレースやらとってくるぜ！
ヒャッハーーー >>173
相変わらず日本語が不自由だな
それのどこに設定して渡してるって書いてあるんだ？
むしろ、「やってくれてると思いたいけどやってないの？」
って書いてあるじゃねーかw
そもそも、お前が撮ってるなら撮影設定全部かけって言ってるんだっつーの フジの公式YouTube動画
X-H1のフィムルシミュレーション比較なんだけど
https://youtu.be/YlAdzTGgS94
1分20秒のとこ
Pro Neg.hiのシーン
裏方の人？の愚痴っぽい音声が入り込んでるんですけど
それは大丈夫なんですかね？
「大変なんだよ､ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰが…」って感じに聞こえた
チェックしてないの？
それより唇ピアスしてるモデルが汚いのがね… なんで あんなみっともない女モデルを使うんだろうね >>183
相変わらず頭悪すぎないか？
現地で自分も試写してるから言ってんだよ
そもそも、X-Trans CMOS III & X-Processor Proの世代で
何万ショットもしてるわけで
その色転びの傾向なんて熟知してんだよ
お前みたいな信仰レンズユーザーと違ってな( ；´Д｀) >>184
ACROS以外ほんと残念な色してるな～
写真はWBの調整は簡単だけど
アングル変える動画でそれだと
色々めんどいのに( ；´Д｀)
次の世代ではまともになるといいな 顔文字ってもう使わないよな
20年前から埋もれてた化石か今になって2chにやって来た化石か てかよくよく見直してみたけど
この手のサンプルって下請けに基本ぶん投げなの？
女はIQOS片手に喋ってるし
画面にはライターに灰皿吸い殻、飲みかけペットボトル、
モデルの歯がヤニで真っ黄色だし
身内をモデルとして使ったのか？
世の中綺麗なものばかりじゃないというリアリティを演出してるのか
サンプルだからこそ美しいもの見せてくれよ、と思ったり >>187
LRで現像してて持ってるのがH1ですらないお前が何言ってんだよｗ
言い訳はいいから早く撮影設定書けよ >>193
JPEG/RAWで撮ってるし
RAWだって嫌という程狂ったAWBを調整させられるプロセスだろ
X-Trans CMOS IIIとXPproの世代のAWBは限りなくイコールに近い
下手すると誤差範囲内で一番ひどいのが
>>169 >>173これ
そもそも富士の色の話ししてんだろ？特定のカメラだけ良いとか悪いなんて話があったら
富士の色なんて存在しないことになるぞ、狂信者くん >>192
すごいな！俺もここまでは持ってないわ
これはイベント系のポトレとかをガチでやってるスタイルなのかなとか
勝手に想像してしまうね
それで手放すとしたら順にT2＞50-140＞T20とか
56APDや100-400はそもそも必要がないと買わないタイプのレンズだと思うしね X-H1の何がいいって、16-55や16,351.4,561.2,90といった優秀なズームや単焦点が手振れ補正が効くようになることなんだよなあ
これほんと富士ユーザーは待ち望んでいたことだよ
画質が究極に良いのに手振れ補正がなかったのが残念、と言われていただけに >>197
そうだな、あれほど手振れ補正は導入しないと言ってたのに
恥を忍んで撤回して手振れ補正追加したのは本当に英断だと思う
56mm以上でシャッタースピード落とした手持ち撮影が出来るようになって
かなり表現の幅が広がるね
バッテリー持ちと重さだけが残念だが 手振れ補正が付いたから画質がX-H1になって悪くなったという声は聞かない
やはりボディ内手振れ補正が画質に影響はしないだろ >>195
とある国で別の業界で会社員しながら
副業でヘッドショットやマタニティ、
ウェディングなど人物中心に撮ってます。
今のところX30、T2、T20、XF2314、
100-400、GF110と被るAPDをドナドナして、
追加機材でXF2314の代わりにX100Fと、
広角補強にXF1614を考えてます。
H1+50140はウェディング用にキープですね。
100-400はモータースポーツやサーフィン用に
導入したのに依頼がほとんど来ない(泣) T2持ってるんですが、100-400を買うのとH1を買うのとどちらが幸せになりますか？
たまにサーキットなどで動体を撮ります。ほとんどはスチル撮影でスナップがメインです。
ちなみに、持っているレンズは35f1.2、50f2、56f1.2apd、16-55、50-140、18-55です
皆さんの意見をお待ちしてます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
