Sony α Eマウント E/FEレンズ Part99
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part98
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524412470/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 小さい物は拡張グリップ系で大きく出来るが大きい物は小さく出来ないからな。 無駄に大きくする必要は無いけど、
CF expressを2スロ載せるためにデカくなるとかならやって欲しい Leicaみたいにメインは21mmから50mmくらいまでで楽しむのを主目的に生み出されたものなんだよ元々
望遠のガチレンズ期待してるやつの方が異端 だからGMズームの重厚長大路線は好きじゃないんだよね
F2くらいのzeiss単焦点を揃えて趣味的なラインナップにすればよいよに >>855
ソニーはでかいズーム使えばいいのにと思ってるよ >>848
そこでなぜ本体の大型化に飛びつくのかさっぱりわからん
普通にリグなりエクステンションでグリップ用意すればいいだけだろ？ >>809
そっかSEL85F18の方が機動性よさげ。じゃ俺はSEL85F18に青バッジにつけて自己満足するわ。
教えてくれてありがとう。Zeissの狂信者と謳われたこの俺が並単に手を出すとは複雑な心境だ。
なんか一度でも高いレンズ買うと並単とかじゃ満足できない感情ってのはなんなんだろうな。俺だけか？ MFでもいいから
なんでレンジファインダー用のレンズ並のサイズに出来ないんだろか？
俺はMマウントレンズばっか使ってる
ボディも初代のサイズを復活させてほしい
できたらNEX-7サイズ >>858
良いレンズと並のレンズで同じものを撮り比べると実際に差はあるからね
その差を自分の目で知ってしまうと、なかなか後戻りできなくなる >>859
大型バッテリーや手ブレ補正があるから大きくなるんで初代を使えば良いんじゃない？ >Mマウントレンズばっか使ってる
初代7Sでいいんじゃないかと 多少画質は目を瞑るから沈胴ズームが欲しい。フルサイズの意味がなくなるかもしれないけどちょっと鞄に放り込めるサイズが欲しい。 バズーカなら他社望遠でもいいしフルサイズミラーレスで100mm以上のレンズはどうでもよさじ 最近のライカに小っちゃいのなかったっけ
最近のライカ、やたら機種が増えて訳ワカメだけど レンズF2ばかりで揃えてももう少し安く、もう少し小さく、もう少し画質良くして
見たいなInfo民が湧き出そう。
でも安いレンズばかり出しても10万のフルサイズ出せ見たいな奴が増えるから
今の路線のα7シリーズで良いでしょ NEX-7の後にNEX-6が出たように
α6で小型軽量、α5でファインダーレスとか欲しいとは思うけど、
どれだけ機種ふやすねん、て事ですかね
今の製造技術ならある程度できそうだけど、小型軽量なら安くしろってなるんだろうな
昔のソニーは小型軽量で一寸？可也お高いで行けたんだろうけど FEレンズって妙に高くね？
元ペンタックスユーザーだから余計にそう感じる >>871
同感だけどそれでも24105Gとか生産追いつかない状況が続いてる。
値引きしなくても買い手が付くもんだからソニーはもちろん値引きしない。
おまえ等が買うから悪いんだぞ >>871
古くからあるカメラシステムでは、安レンズも古レンズもあるから、
平均値では安いかもしれんが、性能揃えて比較してみると、多少の
でこぼこはあっても、どこも似たようなもん。
実際にに比較してみてみ。
ソニーは、もっと安めのレンズも出せ、とは思うが、市場開拓途中で
そこまで手が回ってないんだろうなとも思う。 >>875
性能を揃えて考えても何となくニコンとかのレンズより高くないか？
ペンタックスに関しては古いレンズが多いから安いんだろうと思う
設計が古いからAFがおせーとか色々あるけど、limレンズとか安いのに描写は惚れ惚れするレンズが幾つかある >>870
NEXの頃とデジカメマーケットの状況が変わり過ぎているのでフルの低価格帯製品投入はほぼ期待できないのでは。その代わりが旧世代併売なのかも。 純正に関しては妥当だと思うけど、フルサイズミラーレスで戦い始まったら下がるかもね
サードのレンズは年寄りの道楽感あるけど、シグタム来てから本番かな 7R系の高画素機と9の連射性能に対応させるのがデフォだから
それ以外のカメラを使ってる奴が割高と思うのは当然 その安くて惚れ惚れする描写のレンズ
とを教えてくれりゃ良い
OVF機は使い方わからんがレンズはアダプタつけりゃ使えるだろう >>852
はじめから小型のカメラを買わないのですか（笑
NEX-7でオールドレンズ85mimF1.8をつかっていますが、小指余りのフロントヘビーなのでホールドしにくい。
軽量なほどいいと思いますが、ボディサイズはホールドしやすい大きさがある。 世界的には物価上がってるから値段下がんないだろ
給料増やす努力するか、日本に生まれた事を恨め >>882
何が言いたいのかさっぱり分からんw
APSCならAPSC用レンズ使えばそうバランス悪くならんだろw >>882
カメラ始めた頃、構え方は左手でしっかりホールドして右手は添えるだけと習ったのでNEXぐらいの潔い小ささは理想的にさえ思える笑 カミソリマクロ激安だな。Eマウントはまだ先みたいだけど。 >>881
あまりに有名だけど
FA31mm、FA43mm、FA77mmはコスパ良い
特に77mmの描写は本当に惚れ惚れする
FA100mmも描写の割にかなり格安感があるよ >>889
全部使わない焦点距離だな
まあ値段はみとくか安いらしいし1万くらいだろ 50
フィルターサイズ φ77㎜
最大径 × 長さ φ85.4㎜ × 99.9㎜
質量 815g
85
フィルターサイズ φ86㎜
最大径 × 長さ Φ94.7mm × 126.2mm
質量 1,130g >>894
重いなー
値段もいいなー
5,6万くらいのシリーズ出して欲しいなー >>888
Eマウント版はテレコンないから本当に
70mmのマクロとしてしか使えないニッチレンズ α7siiで使いたいのですが、オススメの魚眼レンズはありますか？
風景、動物、星で使いたいです。 >>893
そりゃまあ7～8万くらいはするでしょ
フルサイズ対応の良い単焦点レンズは10万超えも当たり前なんだし、マウントの最高クラスレンズが7～8万ならかなり安いよ >>900
これシグマ用だったか
Eマウント用見つからんかったわ >>899
価値観が合わなさすぎるからこれ以上の話すと争いになる
レンズを教えてくれてありがとう >>902
価値観の問題なの？
事実を言っただけなのに 50mmf付けたら合計1.5kg、85mmだと合計2kg弱か
筋トレが捗るな ボディが重いだけならいいけど、レンズの頭が重いとか手首にくるからな アダプタ内蔵しただけかな・・・？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1121235.html
50mm F1.4 DG HSM | Artのレンズ構成は8群13枚。絞り羽根枚数は9枚羽の円形絞り。最小絞りはF16。
最短撮影距離は40cm。最大撮影倍率は1:5.6。フィルター径は77mm。
最大径×長さは85.4×125.9mm。重量は910g。
85mm F1.4 DG HSM | Artのレンズ構成は12群14枚。絞り羽根枚数は9枚羽の円形絞り。最小絞りはF16。
最短撮影距離は85cm。最大撮影倍率は1:8.5。フィルター径は86mm。
最大径×長さは94.7×152.2mm。重量は1,245g。 書き直したと言われるファームの出来しだいだな。
筒伸ばしただけなら TC14 着かんのかな？多分意味ないけど。 >>900-901
こっちがEマウント用のデータ。
50mmArt
85.4（大径）×125.9（長さ）mm、重量は910g。
http://kakaku.com/item/K0001052384/?lid=prdnews_74221_K0001052384
85mmArt
94.7（大径）×152.2（長さ）mm、重量は1245g。
http://kakaku.com/item/K0001052385/?lid=prdnews_74221_K0001052385
両方とも大砲だが、50mmの方はもともとそうだったが純正よりかなり安いな。
5014Zとの比較データを見てみたい。 マウントアダプターに相当する部分、CP+の時のテカテカ素材から変わってるな 24-105Gがいいのは分かったけどF8通しで24-200mmも頼むわ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROと同じサイズでよろ できれば価格も F8ってRIIIだと位相差AF働くギリギリだよな
同じ理由で100-400mmF5.6もためらってる >>913
ソニー「無理です」
光学まるっきり無視やんけ >>869
こういうinfo, 価格民に答えようとしたのがkissMだと思うが、それでも満足しないのがな >>915
短くはならんからな。
普通のレンズより細くはなるとしても。 >>903
自分でFE高いとか言い出したのにめんどくさいやつだな…ずっとペンタックス使っといてくれ 4月16日SONYストア注文の70-200GMがメールで問い合わせしたら5週間位と返信きたけど、またメール来て六月下旬とかぬかしてる。 >>854
水鳥への大砲列20数人、7-80％がキャノン、後ニコンとかパラパラ、ソニーはなし 空前のEマウントブームに乗り遅れまいと
慌てて出してきた感が残念だなシグマ >>910
55mmは Otus より長いし、85mm は Otus より長くて重い。
マウントアダプタ内蔵しただけのやっつけ感満載。
シグマ、こんなん出してたらあかんと思うぞ。 GMとツァイスがあるEマウントではシグマのありがたみがあまりないよな
70マクロは気に入らなければ売ればいいんでポチったよ GMが高性能重厚長大にしてるのは意図的だろうな。サードパーティがそこで商売してほしいという感じ
GMが高杉高性能と批判する筋も多いが、GMがなければ今頃アルファはボディが良いだけの低性能カメラとボロクソだろうし 24-70と100については正直ビミョー
でも他のGMは基本高性能で安心して使えるね！
GMの存在は凄く大きな意味があると思うの。 シグマはやらかした感満点だよねw
今回用意したやっつけラインナップが今後の足枷になる。 シグマがミスってタムロンが好評とは
いつ何があるか分からんな人生 50F1.4は50F1.4zより200gも重いのか >>871
俺もペンタからソニーに移行したせど、最初は高いなと思った
そのうち金銭感覚がマヒして高いと思わなくなった
ソニーではこの値付けが普通なんだなと
因みにFA lim3本は売らず今もMFで楽しんでるよ タムロンの対応が早すぎるんだと思うよ。
と思ったけどトキナーもAF効くの出してたわ。需要の汲み取りと技術力がトキナーにあれはなぁ シグマの方はARTが元々性能重視の大砲ばかりだから重さと大きさはこんなもんかなと感じるが(一眼レフ用のレンズをフランジバック分だけ長さを伸ばすのは予想外だったけど)、どの程度EマウントにAFが適応されているかかな。
タムロンもそうだけど、純正とほぼ同様にAF関係が動くかどうかがカギだと思う。
ただ、タムロンはシグマと違ってミラーレスに最適化してレンズを出してきてそれが好評だから、Eマウント専用設計のコンパクトで寄れる35mm/f1.8とかタムキューを5～7万で出して欲しい。 >>942
35でコンパクトは無理ってシグマの社長言ってたじゃん >>939
持ってるけど正直実用レベルじゃないぞ
最新のαでこの遅さと不正確性はちょっとないわ >>937
しぐま2470より100gくらい重いだけ大したことないさ^^;
カミソリ（嗤い）発売日未定で予約取るって割合珍しい？ 高くて画質のいいレンズなら我慢出来るけど
少し安くて画質の悪いレンズ出したら許さんw >>939
タムはBatisで既にノウハウ積んであったんじゃ？
Zeiss銘で初期の大変なところは乗り越えてって感じで、うまく回ったのかもね。
SARでも、28-75のAFは純正と遜色ないとかツベの記事貼ってあったし。 >>944
タムロンの35mmF1.8は他社1.4並のデカさ、さらに下駄で700gだから性能落とせば小さくなるかもね >>906
酷すぎるwwww
いくら時代の移行期、バブルとは言え粗末なもん売るなよ
腹立つわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
