FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その39(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x100f/
前スレ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その38
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514507897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>115
ズームないと不便だなぁって思う層が買うカメラじゃない
Canonに光学ズームあるaps-cコンパクトあるからオススメ
と、pro2に浮気考えてる俺がアドバイス
俺の標準レンズは24mmだと気づいた >>117
言ってることは同意だが彼は
「デジタルテレコン使った時にもオリジナルのRAWを保存させてくれ」
と、言ってるのだと思うよ
自分としては超解像なんて似非科学やめて
普通にクロップ&サイズダウンしてくれた方が何倍もマシだと思う
オリジナルのRawが保存されるのは前提として 構図確認の為にファインダー内で拡大表示してくれるだけでいいんだけど >>121
そうだよね
で、それが現像時に反映されれば問題ない デジタルズーム(+raw)が一番シンプルでかつ有用そう チラ裏
1週間前にx100f ファインダーに水溜まるくらい水没したものを修理に出して今日帰ってきた。
送料込みで\85980外装以外全交換な感じ。
高いけど愛着あったから満足や。 >>125
中古買うよりギリギリって感じ？
中身新品と考えれば直した方が得か 今まで常にハイパフォーマンスをオンにしてたけどオフにしたらバッテリー持ちが体感倍以上違って驚いた。 Pro2ドナドナしてX100F買ったった。軽いわー。 X-pro2からの買い増しならわかるけど買い替えはないわぁ
ただの機材オタクか
351.4や16,561.2などまだまだpro2の良さがあるのに
100Fだと撮る写真みな同じものばかりで飽きてくるよ
軽いとか重いとかで比較するならpro2はレンズ交換式では全然軽いしコンパクト x100f の次の機種って 出るの近いの？
田舎のせいかも知らんが
欲しくなって店舗に行ったら何処にも売ってなかったわ 100F後継の予定はまだないね
今年リリースされる予定のレンズ一体型は、X-A5ベースのX70クラスのサイズのものくらいじゃないかな >>135
俺はX100f1本だけど、35mmとデジタルテレコンの50mmがあれば事足りるや。
レンズあれやこれやと言う方が機材オタクくさい。 機材オタクじゃないから撮影機会増やすために持ち出しやすいX100Fにしたよ。
X-Pro2は色々使ったけど、結局標準域の単焦点しか使わなくなった、あるいは半年使わないレンズがちょこちょこあったから、思い切って撮れないものは諦める覚悟をつけた。
カミサン撮るなら56mmとか長すぎるし、自分には35mmが丁度良かったんです。
X-Pro2はまぁ確かにスペックからしたら小さくて軽いかもしれんけど、軽いとか重いとかで比較したら質量も体積も2/3になるんですが……。 OVFでオートエリアAFて使える？
x100tなんだけどOVFだと中央しか使ってくれない
なにか間違っているのか… 機材オタクじゃないから買い換えるんだよねー。
最適の一台に絞れる割り切りを尊敬します X100Fって絞っても他のXF単焦点みたいに解像しなくないですか？なんか解像してないのを2400万画素で多少マシになってるだけのような気がするんです 使っててどうですかね >>144
うん。2400万画素にレンズが追いついてない。 X-Pro1より前の2011年に発売された初代からレンズ変わってないもんね
まぁ、最近のXマウントレンズと比べないで、
初期のXマウントレンズの35mm F1.4なんかと似たようなもんだと思えばいいんじゃないかな >>156
おまえ、ここまででいちばんおもんないわ >>146
35mm比較でXF35mm f1.4以上の光学特性出せるレンズは
今のところXシステムには単にもズームにも一つも存在してないよ
その点、X100FとXF23mm f1.4を比較すると
周辺の描写は圧倒的に後者の方が上。X100はユルユル
でも、よほどの大伸ばしプリントや等倍鑑賞で
頑張って周辺を舐め回すように見つめない限り普通の人は気付けない
自分は風景撮ったら隅々まで等倍鑑賞したいので
X100の次世代機ではぜひレンズに手を入れて欲しいけど >>159
だよな
3万値上げしていいから
レンズを変えて欲しい スナップなら気にならないんだけど、観光地で風景ぽいの撮るとゆるさが気になってくるね。
F値で描写変わるのはいいけど、絞った時にもう少し解像してほしい。 そういう使い方するカメラじゃないと言われたら終わりなんだけど
フルオートでパシャパシャスナップしてると画質が安定しないんだよね
キッチリ解像してる時とふわっと写る時がある
絞りは固定させるべきか 絞りは固定すべきだろう。
極論、シャッタースピードとISOどちらかも固定でいい。 すまん、梅佳代に憧れてそうしてるならその道で頑張ってくれ。 棒茄子が見えてきたし、ルミエールでストラップ買うか、フード買うか、ボディスーツ買うか、いっそX-pro2買い足すか･･･
悩む >>160–161
X100のレンズってピント面が微妙に湾曲してて
端が中央より前ピンになってるっぽいのよね
（いくつか試して皆そうだから、これはきっと仕様なのだろう）
このため、パンフォーカスを得ようとするとき
中央でAF使ってピント合わせて適当に撮ると
ただでさえ緩い周辺がさらに緩くなりがち
なるべく綺麗なパンフォーカスを得ようとするなら
中央から端までが綺麗に被写界深度に入るスイートスポットをMFで見つけて
そこでシャッター切る必要がある
一回見つけてその時の距離指標を覚えれば後は毎回使いまわせる イメージ的には
X100はこんな感じで周辺が被写界深度からはみ出すから
https://i.imgur.com/z64kFQn.jpg
MF使ってこんな感じに持ってくとかなりマシになる
https://i.imgur.com/yj2yncW.jpg
中央は23mm f1.4と見分けがつかないくらいシャープ >>170
周辺は歪曲するもの。像面は湾曲するもの。 >>168
そこまでしてX100Fで風景撮ろうと思う？シャープに撮りたかったら他のレンズ使うのが吉では 元々、フジユーザー(X-T1 + XF10-24 F4)ですが、メインを Sonyのa7iii+ SEL16-35 F4に替えました。
SEL16-35の届かない標準画角(換算50mm)をfujiのサブ機で導入したいのと、23mm(換算35mm)はボケを使って作品も撮りたいと思っています。
X-E3 + XF35 F1.4 + XF23 F2
X100Fのどっちが良いでしょうか。
またX100Fのデジタルテレコン性能はいかがでしょうか。 照れ紺はあくまで補助的な使い方で作品撮るならやめた方がいい 180です。
ちなみに作品は23mmで撮ろうと思っています。
また基本風景しか撮らないので、35mm(換算53mm)で撮る比率は広角に比べると少なめです。
ただ海外旅行の時にやはり23mm(換算35mm)までだと時々足りない時があり、サブ機をどちらにするかで迷っています。 >>182
同行者がいる旅行？一人で作品を撮りに行く感じ？
あと、手荷物にどれくらいよゆーがあるかによるんでない？
交換式２台はやっは本体小さくても嵩張るし
最小限コンパクトに行きたいなら100Fだけど、散々言われてるように癖あるよー
100Fのレンズと23F2はどっちも同じような写りの癖だま
遠景はいいけど、解放近接は超甘だよ
ちなみに自分プロ2と16F1.4
寄れてボケも作れる上に防水&歪みも少なく解放から解像もするし暗所でも撮れる。ごちゃごちゃ持っていっても気づいたら気合い入れた海外旅行はこの組み合わせしか使ってない
100F欲しいならさっさと買った方がいいけど、こいつは普段使いのバックに忍ばせてサッとスナップ撮るのに活躍中、子供が全く警戒しないのも◎
あとは気合いの入ってない旅行にはこれ一台だけで済ませてます。
気合いの入れた風景写真は100Fではとらないかなー >>177 >>183
なーんかX100系は風景撮れない的なノリな人多いけど
実際はそんなこともなく、何の問題なく風景も撮れるよ
XF18-55mmに比べたら遥かにシャープ
端や周辺は当然XF23mm f1.4に劣るけど、中央はほぼ同等
大伸ばしプリント、8kモニタ使用、等倍鑑賞が趣味なら別のレンズ（というかGFXなり）使ったほうがいいけど
A4以下のプリントや3〜4kモニタ（iPad Proとか）で普通に鑑賞する分には高いレンズとほとんど区別つかないだろう
自分は最近海外もX100F一本で行くようになった
3回ほどやってみたけど、広角ズームや望遠ズームが欲しくなることはあるけど
システムが軽くなることで機動力が上がるメリットはかなり大きい
23mm f1.4が欲しくなったことは一度もないな〜 雲と霞であまり綺麗じゃないけど
景色撮ったらこのくらいは写るよ
http://2ch-dc.net/v8/src/1529797968303.jpg
ちなみに自分は等倍鑑賞もしたいので
5世代目でレンズ更新されたら即買うがな 解放近接がここまで甘くなければ買ってた。
とんでもなくチョーかっこいいのに勿体無い。
xf23mmF2のピンぼけ感が同じ感じだったんだけど、
買ってすぐに手放した俺には多分我慢できないだろうなぁ…。
ぶっちゃけで、同じ感じの人で我慢できた人います？
腕でなんとかなります？ 10年物のレンズに今更なにやりつくしたネガキャンかましてんの？
ばっかじゃね？ >>188
いや、ネガキャンだなんてとんでもない。
欲しいから、どうやって愛せば良いのか聞いてるのよ。
その感じからするとあんたは愛してるんだろ？
どうやれば良いのさ？ こんなもんだ
その分ボディ小さいし
と言い聞かせる このレンズの甘い描写は別に好きじゃないから
寄れないレンズだと思ってるよおれは。 お好みですから
自分は開放からカリッカリが唯一の正義な風潮は好かない
開放は甘いもので良し
絞る楽しみが無くなる >>187
23mmF2も同じくらい近接甘い？
購入検討してるんだけどだったら嫌だな XF23F2もそうだけど、そもそも「近接が」ではなく、「開放近接が」だからね
旧機種のオートでないマクロモードの領域で撮れる、通常域ではないフォーカス距離の開放 カリッカリも嘘臭いけど、ぬけがない感じもやだなぁ。
23mm使いやすいけどね！ パナLX100ユーザーです
あちらはズームが長く伸び縮みするからゴミ吸いやすいだけかな？ kpとレンズ売ってx100fに乗り変え。明日届くのが楽しみ楽しみ。 >>202
アリガト。今この人のブログ読んで予習中なり。ワクワク。 サブ(お散歩用)でX70使ってたけどX100F買ってしまった。楽しみだわ。 >>204
KPがまさかのがっかり画質だった。100fは超満足。グリップ選べる点だけはKP良かった。 PENTAXと比べりゃ良いに決まってる
SONYのもっさりUI嫌いにも富士はおススメ
正直X100FのライバルってLeicaQくらいしか見当たらない PRO2のサブ用で100F買った
まだ3日しか使ってないけど
PRO2からの目減り感がハンパない
買う前から覚悟してたけど
シャッターやメカニカル系が安っぽい
それは価格差から当然として肝心の画質がなぁ
全然キレが無いし味わいという言葉で
自分を納得させられるレベルでは無い
ガッカリだ〜
M1+XF27の方が全然良かったわ >>210
価格差関係なくフォーカルプレーンシャッターと、レンズシャッターの差じゃないのソレ
そもそもレンズ的にはXマウントが始まる前年の2011からのレンズだし、
設計的にはX100の開発時の技術が活かされてるとはいえ、XF27mmは特徴が逆の開放からしっかり写る、わりと高性能のレンズだし
27mmみたいな写りが好きなら、素直に売ってE3+27mmあたりをサブにした方がいいよ >>210
それなら全部事前に把握できたはずだよ
価格差による目減りじゃなくてリーフシャッターの仕様とレンズの個性の差 X100Fの画質に疑問を持ってる
リアルユーザーが結構いるんですね
実際に使いこなしているユーザーの
アドバイスも参考になります
http://s.kakaku.com/bbs/J0000023869/SortID=21939731/ >>210
見る目ねえなｗ
本当に富士ユーザーか？ 見る目がないからこそ自分に合わないX100Fなんぞを購入したわけだが >>215
自分でわかってんじゃねえか
もう来るなよ！
X100Fは違いの分かる男のカメラ
カタログスペックとか開放からカリカリとか
素人好みの価値観じゃない世界の孤高の存在 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
