Sony α7 Series Part139
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今更なんですがⅢとRⅢって背面液晶のフレームレートって60？ (AF半時はブーストかかって120)
α9は標準で120っぽいようですが・・ 静止画撮影中にhdmi刺したら液晶画面そのままディスプレイに映せる? >>451
俺はその組み合わせで、星とか蛍撮ってるよ。天の川もパノラマで綺麗に撮れるよ。 α7III買おうかと思ってるんだけど、
ストロボは純正がいい？
純正はあまりいい評判がないみたいだけども SONY α7IIIを勢いでポチった男。購入理由は？
https://www.youtube.com/watch?v=JBwygj6aoAA
この人の言ってることって正しいの？ 本当にこの入れ墨いらないよな。第一印象くそだったわ そうかなあ、なぜ入れ墨入れたか自分でも言ってるけど、
今時のあんちゃんにしては、結構根性が座ってるなって、
ジジイにはおもえるけど 入れ墨なんかは自己表現として最もダサい類
タバコケンカ入墨ｗ タバコケンカ入れ墨wどんなくくりだよw
アニメコスプレ鉄道もたいがいやろ。 他の動画はみてないけど動画の後ろにあったこの人の作品に感動しない
俺の心が荒んでいるのかなあ 中古のα7のレンズ付きで75000だったから買ったがこれは悪くないな。 さんすたの動画は初期からちらちら見てるけど
初めのころは安い機材で十分、高級機材など不要ってノリだったのに
他のチューバーに影響されてソニー信者になり機材投資始めたのが残念
若さと感性だけで突っ走ってる所が好きだったのに
あと本人も言ってるけど写真に関する知識は薄いから
初心者相手のオモシロネタ企画しか出来ない タムロン、シグマ専用マウントと考えて買おうと思ってる
RAWならツアイス風味とか出来そうだしな またそろそろあの質問が書き込まれてもおかしくないな >>684
カメラ初心者で10万前後で買えるとしてもα7ii買うのは、選択肢としてはなしだよな？ 実際俺は初めての一眼を6Dとα7iiどっちにするか迷ってるんだけどな
値段はほぼ同じフルサイズだから >>687
フルサイズはレンズ高いしapscあたりにしたら？
それでもフルサイズが良いならニコンかキャノンの方がレンズ多いしおすすめ >>687
まずは6D買ってそしてα7買えば違いがわかっていいと思うよ >>687
6D2買ったけどすぐ売ってα7iiiにしたよ
6Dの方がマシって噂は本当だったみたい そんなに酷いの6D2？
値段がクソ高いのと緑かぶりぐらいだと思ってたが >>691
暗所持ち上げたときのノイズが酷いし
RAWだけど出てくる色味が気持ち悪かった
60Dからの乗り換えだったけど単純に「これがフルサイズ？」って感じたよ >>687
ちょっと値段上がるけどd750も検討に入れてみれば。 α7のスレなのにみんな優しいなw
ちょうと昨日ヨドバシでα7iiと6DとD750見て来た所
正直な感想は初めての一眼だとどれがいいのか分からなかったw
α7iiがEVFて見た通りの写真が撮れるって所が一番魅力的かな
D750はキットレンズ付きで20万ってのも魅力的だった
大きさと重さはでかいレンズ付けたらたいした差じゃないしね その三つならα7iiがいいでしょ
連射弱くてもそのクラスじゃどのみちAFC足りんのだし >>694
ちょっと頑張って7の3にしておけばいいと思うな。 >>694
その3台の比較ならD750を買う
α7 IIIが候補ならIII一択
IIは無い αよりはニコンキャノンのほうがオールマイティだと思った。
d750の欠点を上げるとあんまり無くね？
α7iiiはいろいろある。
その分便利な機能があるのも確かだけど。 >>668
45RM,60RMを使ってるけど、中華製に比べて高い以外文句はないよ
自分もソフトボックスのガワはgodoxだけどね >>692
まじかよ
6Dは優秀だったのにな
センサーの調整ミスったのか5D4より廉価なセンサーにしたのか 6D2が5D4のセンサだったらα7m3買ってなかったな >>701
6Dは中央一点のAFセンサーは6D2より優秀だったし、5D3より少しセンサーも良かった。
あとフォーカシングスクリーン交換もできる機種だったし。割り切りとしては面白い機材だった。
その流れで時前は5D4世代のセンサーが乗るのではとwktkしてたユーザーの失望は半端ない。 >>687
1dxか5dを買えば上が無いから良いよ。 >>694
d750は次の製品がでそうなんで、結構お買い得になってる 撮影枚数が少ないとわかってないやらα7は電池切れの恐れが強いのが初心者に勧めにくい点 >>694
D750いいぞ
でも単焦点付けてもお散歩には嵩張るから
α7iiの方が個人的には好き
あと露出失敗しにくいのはEVFのα7ii
動体とか暗いところのAFはD750かな
α7iiiなら動体行けるだろうけど
6Dはまぁセンサー性能とAFポイント求めないならいいんでねーの >>708
予備バッテリー複数個持ち歩く力技で解決だ！ >>708
初心者がバッテリー交換も出来ない過酷な状況で700枚も撮るかは知らんが
エントリー機種の6dmk2でもライブビュー多用するとファインダーのみの1200枚の半分以下になっちゃうんだぞ
なお、2代目まではすすめるな アホな質問で申し訳ないんだけど、キャノンとかのカメラってファインダー覗いてもライブビュー反映されないの？
αシリーズしか使ったことないから反映されて当たり前だと思ってたんだけど >>712
「一眼 ミラーレス ファインダー 違い」でググればいくらでも答え出てくるだろーがタコスケ >>712 そうだぞ、おじさんはそーは思わないがタコスケだぞ >>712
まじめに答えると、EOS Mとかなら反映されるよ。 そもそもファインダーを覗くとライブビュー反映されるってのが解らない 電子ファインダーなのか否かの違いもわかってなく言ってそう イェーイのユーチューバーはα使うようになってから画質と技術が釣り合わなくなってきたな ニコンのD750と悩んだけどa7ii買ったよ
ニコンが出すミラーレスのマウントが共通でD750についてくるレンズが続けて使えるならそっち買ったかもしれないけど >>723
使えるだろうよ
何故使えないとか思うわけ？ マウントは共通ではないだろうから
マウントアダプターを噛まさないとダメだろうな 多分純正の良いマウントアダプターが出るだろうし
下手したら最初のモデルには付属すんじゃない？
EOSMがそうだった 付属するって言ったって、その分の値段はちゃんとプラスされてるわけで・・・・ 仲間が増えたってのになんでネガティブなことばっか言うんだ 俺は初めて一眼買うって人にα7シリーズは勧めないかなぁ
色々納得するまで調べた上で買うなら良いけど
何となくで始めるならAPS-Cのレフ機を勧めるわ
そこで基礎的な仕組みを解った上で
フルサイズやらミラーレスやらマイクロフォーサーズやら自分に合ったものを選べばいいと思うの >>723
いい選択をしたね
なんだかんだでもこのサイズ感は素晴らしい >>731
好きなの買った方がいい
あまり安いの買うとスマホや高級コンパクトとの画質差が無いことにガックリする >>731
俺はむしろ逆に先にミラーレス買うべきだと思うわ
レフ機の方が修行にはなるだろうけど、
露出失敗とか大きさとかが苦行でカメラ趣味自体が続かないと思う >>734
aps-c以上が望ましいよな
Nikon1はほんと差別化できなくてゴミ
m43は単焦点使えばなんとか ソニスト銀座で4/21に購入した24105Gが
今日やっと届いた。ながかったわ 続けて使うってのはアダプター無しって意味ね
アダプターかますなら本体ソニー使うから結局ニコン買う意味ないじゃんｗ マイクラフォーサーズは望遠のサイズ感が素晴らしいわ
350くらいまでならお散歩にもまっていけるしAFも早いの多いから動体も追える 買ったあとにフラッシュとかレンズがそのまま使えると便利だよな >>731
逆だな
手順や理屈は後でも何とかなるけど
見えてるファインダ画像と撮影画像が画角以外完全に無関係なレフ機より
初心者にはそのまま写せるミラーレスの方が経験しているコンデジ寄りで解りやすい
理屈は？？？となってから知れば良い時代 >>731
いや、先にミラーレスを薦めるだろ普通。
CANONかニコンのまわし者かよ、、。 ニコキヤノもフルサイズミラーレス出すのに
これからなくなるレフ機の仕組みなんて知る必要ないでしょ
おれレンジファインダーも二眼レフも使ったことないけどあまり困らん >>731
素人だから安くて低性能なものを買って、慣れてから高級機
↑
一見正しく見えるが実は何の根拠も無い愚論。カメラに限らずしたり顔でこういう事を言うヤツがいるので困る。
敷いて根拠を挙げるとすれば、飽きてすぐ放置した場合、金銭的な損失が最低限で済む。
特に初心者だからミラーレスをやめろというのは意味不明。 いきなり20万円ぶっこむ予定なら別として、普通はそんなに予算はない。
そうすると低価格機ということになるが、ミラーレスは高級機は高性能だが、
低価格はそうでもない。
一方、レフ機は枯れた技術なので、本体5万円とかでも一定の性能がある。
スマホから差別化となると、APS-C以上ということになるが、
ミラーレスでAPS-Cで、一定以上の性能という事になると、安い機種はほぼない。
あえてレフという選択肢もなくはない。
予算があるなら当然ミラーレスでいい。 スマホからのステップアップならapsc買って趣味にしていけそうなら本格的に投資すりゃいいよ プロになりたかったらレフ機からスタート
そうじゃなかったらミラーレスからスタートでいいと思う α6000でいいかは、その初心者がどこまで本格的に写真をやろうとしてるかによる。
6000は良いカメラだが、ある面（オート）は良いがある面（マニュアル）は悪いので、
何を求めてるかで「α6000でいいじゃん」と決められない。
どう相談されたかで決める。
本格撮影をする気がない雰囲気だったら、俺はα6000を薦める。
あるいはフジを薦める選択もなくはない。 自分の子供が写真やりたいとか言い出したら、
中古屋で２～３万位の標準ズーム付きのを買ってやって
シャッター死ぬ位まで使い込ませて、まだやりたいって言ったら
手持ちの中から、好きなの持ってけとかやるかな >趣味にしていけそうなら本格的に投資すりゃいいよ
予算があるなら当然ミラーレスでいい。
予算がない前提なら、安いAPS-Cで一定性能という点をメリットとして、
あえてレフという選択肢もなくはない。
ただし、本人の意向が、撮影を趣味にしたいのではなく、画質が欲しいだけで、
本格撮影する気がないなら、一番安く買えるミラーレスのAPS-Cでいい。
α6000ではなく、フジという選択もある。
フジの安い機種でマニュアル撮影するのは苦行だが、オートなら問題ない。
評判の良くないフジだが、別に画質が悪いわけではないからな。 今どきはどこのメーカーでも中古で5～10万でフルサイズ機買えるからそれでいいんじゃないかなぁ。 α6000のキットじゃソニーこんなもんかって思われるだけだと思うしなし >>757
人に薦めるという前提では、中古は選択外。
というのは、すぐ故障した場合に、薦めた側として空気が良くない。
新品ならメーカーの責任。
あげるなら別だが。 >>750
＞低価格はそうでもない。
https://youtu.be/xJXZOhuvuBc?t=1m1s
普通にα6300が20万円のDSLRに圧勝してるんだが >>761
ひでーなこのゴミカメラ
どこのメーカーだよって思ったら案の定キャノンだったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
