Sony α Eマウント E/FEレンズ Part103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527548272/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>68
単焦点派じゃないし
ピッタリズームしたいというニーズを否定もしてないし
それはズームじゃないとできないという当然の話を否定したこともない
ホント結論ありきのバカは始末に負えない >>67
横浜昭和おじさんだっけ?こういうのを老害って言うんだろ?
色んなレンズを使いこなせない。永遠の初心者 >>71
いや普通に使いこなしてると思う
少なくともピッタリズーマーよりは何倍も 二極対立構図でしか考えられないから横浜おっさんはいつも実年齢以上に老人脳だってバカにされるんだよ >>18
ただ、APS-Cの画角と同等のフルサイズのトリミングを比較するとAPS-Cの方が画素数が多いぞ >>73
いや二項対立なんかさせてないよ
ピッタリズーマー稚拙すぎ
たたこれだけ シグマ150-600mmとかがEマウントで出た場合、100400GM+1.4テレコンとAF面・解像力はどちらのがいいと思います?
広角側はタムロン15-30かシグマ14-24でいい気がしてるんだけど、AFが必要になる望遠側は純正の方がいいのかなと思ったり レンズに撮らされてる事に気付くと初心者脱却かな
レンズに撮らされてる事があってもいいまでいくと上級者 >>75
レス読むと稚拙というかかわいそうだなと思うよう。君ね >>77
悔しいのはわかるけど
機材の選択は妥協点の選択なんだよ
お前に合わせるなら、あらゆるカメラマンは機材に撮らされてるんだよ ズームじゃなきゃ風景とれない発言をバカにする人こそいても、肯定してる人が一人もいない事実に金沢くんは気づくべきなんだよね >>83
平成生まれだとバレてもいいんだけど?加齢臭年代ってバレると恥ずかしいか 加齢臭対金沢?
このスレは加齢臭対多数みたいだが金沢一人で10人とかしてんの? >>85
だから馬鹿は喋んなって言ってるだろ(笑) 来週はartの24mmと35mmがでるんだな
レンズどんどん増えていくな
在庫ないけど 単焦点使ってる奴ってデブばっかだよね
足で稼いでるんじゃないの?
なんで痩せないの?(プ 単焦点使ってる奴ってガリばっかだよね
足で稼げないんじゃないの?
なんで鍛えないの?(プ >>74
それはフルサイズ機の画素数とapscの画素数によるやろ
アホなん? >>47
それは撮る側の人間が決める事であってお前が決めることじゃないんだよな >>96
そりゃもちろんそうだが、一般的には「APS-Cの画素数>フルサイズのクロップ画素数」でしょ
近年はAPS-C機もたいてい2400万画素あるから、クロップでこれを超えるフルサイズ機はあるの? そういやタム28-75と24-105Gとは決着ついたんだっけ。普通に考えて24-105? >>100
24-105で、28/2.8や75/2.8の撮影が出来ればね 2.8が欲しいならタム、f4まで絞るならGって感じか。まぁ順当だな >>51
仮に300km離れた富士山で周囲に写したくない物があった場合ズームするしかない。
>>65
よく考えてみな。
トリミングされた分画素数は減り
残った部分はズーミングされてるだろ。
なのでデジタルズームと同じ。 >>102
逆光耐性は弱いけど、GMとそんなに変わらない描写のタムと。
描写は微妙だけど便利なズームの24105。
mtfのデータ上でも、タムの1番描写の甘い広角側開放側で24105と同じで、50-75のmtfはGM超える描写。
前評判通り、単純な描写性能だとタムの比較相手は24105じゃ無くて、GMだった。 >>105
そうなんだ。それってどこに書いてあるの? >>97
そのとおりなんだよ。だから、風景だからズームが必要ってのはその人だけのはなし
世間的にはゼーンゼンそんなコトないんだよ。いろんな表現がありえる。 >>110
無理矢理引き延ばしてようなもんだから、画素数がどうあれ間違いなく画質は落ちる 風景は望遠で切り取るものだってばっちゃが言ってた
広角は景色なんだって デジタルズームって、トリミングだけじゃなく、カメラ側で見栄え良く適当な処理しちゃうんでしょ? >>110
減るよ。42Mを14Mまで減らして、その後拡大処理で補完するだけ
情報工学的には14M分の分解能しか持ってないし
その処理はあとでフォトショップでやっても変わらない >>103
>>108
トリミングは撮影した画像をクロップしてるから画素数が減る
例えば6000☓4000を半分(2倍ズーム)トリミングしたら3000☓2000で撮影される
デジタルズームは画素数そのままだけど画質が劣化する(6000☓4000のままズームして撮影)
これ間違ってるの? >>116
画素数は減るけどピクセル数は減らないだね > >>96
> そりゃもちろんそうだが、一般的には「APS-Cの画素数>フルサイズのクロップ画素数」でしょ
> 近年はAPS-C機もたいてい2400万画素あるから、クロップでこれを超えるフルサイズ機はあるの?
大抵は2400万画素を超えていない。
価格コムで現在買えるAPS-C機119機種の中で、有効画素数で2400万画素を超えるものが53/119機種、総画素数の場合は40/119機種。
クロップで超えるものはないが近いものはある。
5Ds若くは5DsRが5060万画素。
APS-Cで2400万画素をフルサイズ換算すると約5560万画素。
論点は、フルサイズ単焦点レンズをAPS-C機で使うと"おいしい所だけ"を"使える"かどうか。
解像度で話をふっかけられたから解像度で考えると、レンズで5560万画素以上対応のものってどれだけあるんでしょう?
本体の5560万画素相当の解像度に対して、レンズの解像度が足りてない場合の方が多いんじゃないですか? 1画素カメラで撮影した1pixの画像データも
PSで6000x6000に拡大すれば36Mピクセルの画像になります キヤノンの広角ズームは、プロテクトフィルターを付けないと、最大限の防塵・防滴機能を発揮できません >>121
では英語ではその画素のことをなんと言うのでしょうか? (バッミングク MM5e-5xV6 [123.216.229.47])
(アウアウカー Sa67-+8vV [182.251.252.3])
(スッップ Sdc2-PwZ3 [49.98.213.164])
(ワッチョイ 7fb3-LHz9 [126.47.108.1])
オッペケ未登場
横浜昭和カレー臭クサ 1634zとbatis25で悩んでいます、どちらを買ったほうが幸せになれるでしょうか?
a7m3買ったので山とか沢にも撮りに行ったりしたいと考えています。
現在、キットレンズとsamyan14のみで旅行で撮ったり、夜景を撮りに行ったりしています それだと遠景カバーするレンズの方がよくないか?
サムヤンの14はいいレンズだから50以降の明るいレンズ追加した方が取れる絵の幅が広がっていいと思うぞ
1、サムヤンと85あたりの2本
2、16-35の1本
3、16-35と85あたりの2本
4、サムヤンと28-75タムの2本
その構成、目的だとbatis25はあまり…
軽量スナップ目的なら選択肢には入るが、自然目当てだと
使い勝手は良くない >>128
1634zとbatis25でどちらかお悩みとのこと
今まで撮ったシーン、これから撮るであろうシーンで 25mmよりもっとワイド
欲しかった、欲しい、シーンがあるか否かではないでしょうか?
望遠側は後からなんとでもなるけど、ワイド側はどうしようもないケースも多
いですから
あと、沢なども行かれるとのこと、ネーチャー系でしたら、防滴、防水などの、
信頼性なども重要でしょうね >>132
ええやん。
と言うか、途中に出てくるキャノンのタム標準ズームa032と見比べてみると。
タムロン、キャノンよりソニー機との相性の方が良いんじゃね。 >>132
最後の4枚 f2,8の写真2枚は1920pix縮小版しか見れないのが残念 そうは言ってもa032、去年の秋に出たばかりで定価は16万だぞ。
新作メリットそんなに無いでしょ。 a036と24105悩みすぎて24240でいいかなってなって、もうmc11+タム28300でもいいやってなった←イマココ >>137
外はsel24240で室内とかで暗いときはA036の使い分けだわ
俺の場合はsel24105gでは明るさも望遠域もカバーしきれないが、一本だけならsel24105gかな 24105gと100400gm持ってれば向かうところ敵無しだぜ すげー初歩的な質問ですまん。
前回のDポイント25倍キャンペーンで、8万ポイントゲットしたのは良いが、、、使い方が分からない。
ソニーストアで、買い物しようとしても、D払いとか、そういう類のが出てこないんだけど、、、
どうしたら良いですか? 24105待ちすぎてどうでもよくなってきた、50mmあるからとりあえずそれでいいや
キャンセルして100-400かなあ >>140
やっぱダメだわ、24ー105の方がよさそう >>137
24-105とタム持ってるけど解像度と安定感はタムロン
便利ズームとしては24-105のが上
画質に拘るならタムロンで間違いないな
24-105はタムロンの周辺画質程度の解像
広角メインなら24-70gmってのもあり
標準〜中望遠ならタムロン
便利さなら24-105g A036出てから急にボケソムリエが増えた気がするのだが >> 147
まじで言ってる、それ?
俺も両方持ってるけど、そんなこと感じたことないぞ。
24105Gの方がA036より解像度が悪いって、そんなアホな。あと安定感ってなんやねん。 >>147
値段差はどこにあるんだろうね
すでに出てるのが防塵、防滴
レンズの寿命も24105gの方が遥かに長いでしょう >>149
データでハッキリでてるよ。>>107
24105は所詮シャープネス1500ギリ超えるくらい。しかも広角側の中央の最高値で。タムロンの1番不得意な画角でやっと同じくらい。 >>150
価格差は、24105の画角の広さの割にはいい画質と、ぶっちゃけブランド料。
カメラは特に純正がありがたがられるからな。
サードパーティ製のほうが安価で画質が良いことはキャノンニコンてはままある事。 >>152
両方買って結局sel24105g手放したが、別に解像度がそんな劣ってた印象は無いかな
タムの解像度が高いのは間違いないが、sel24105gも便利ズームなのにかなり解像度高かった と言うか、より広い範囲の画角をカバーする24105の方が描画性能的に不利なのは当然何だか、変に評判良いから勘違いしてるやつ多いよな。
あくまで24105は「広い画角をカバーしている割には」画質が良いと言うレンズなのに、描画性能過大評価しすぎ。 ボケがきになるとか言って24-105はありえない
単に行くならわかるが、24-105は結構頑張ってもボケを生かした撮影は厳しかった
R系で撮るとタムの方がはっきりいいとわかるよ
無印系ならセンサー性能が追いつかないので24-105の方が便利でいいはず >>154
いや、そのに認識で間違っていないと思う。けして24105は画質悪く無い、と言うかむしろ良くズームと画質を高い次元で両立してるいいレンズだと思うよ。
ただそれで、画角より画質を優先したレンズと比べるのは少し酷かなと言う感じ。そもそも前スレでGMとタムブラインドテストやったら、殆どの人がタムの写真をGMだって言ってたし。
レンズの優劣なんてそんなもん。1割の性能アップに2倍3倍の金をかける世界 >>159
特許の資料をみると、APS-C用らしいけどね >>143
カートからレジに進むのあとに下の方にd払い(ドコモ)って無い? >>158
一次出荷から二次出荷まで1ヶ月くらい?かかってると想定すると次は七月の今頃じゃないの?
七月の出荷で何日分までの予約が捌けるのかわからんけど、5月に予約した場合でも最悪は8月のお盆前にようやく手に入る感じになるのかな? >>143
その欲しいレンズが10万以上するならd払いはできないので、そのdポイントはひたすらソニストお買い物券1000円を買うのに使うんだよ。本命のレンズ買うとき自動で使用されるから >>149
データで出てるだろ
つか50〜75の領域で比較するならタムロンはgmより解像してるんだが
24-105はこの領域では良い写りってレンズ
便利ズームとしては現在のとこ一番だと思ってるぞ
>>150
価格差はレンズメーカーだから安く供給できるってのもあるね
ツァイスbatisもタムロン製だけど、タムロンが販売するならたぶん半額近くでも可能なんじゃないか
つかソニー含めメーカーの純正のレンズも卸してるんだから
格安で販売出来て当たり前だよな >>150
AF/MF切り替えスイッチ フォーカスホールドボタン削除
することでもコストダウンでしてるんだろうね
2次出荷は今までのファームでそのまま出荷してるのかな? >>165
使用する硝材によって大分原価が違うらしいけど >>167
同じ製品を作る場合の例えだから、硝材の違いは関係ないんじゃないの。
工場持ちで直接生産してる所が、発注元より安く作れるのはよくある話でしょ。
極端な話、ソニーがレンズに載せてる利益分をそのままカットしても利益出せるんだし。 出す出す詐欺第一弾 SEL135F18GM
出す出す詐欺第二弾 SEL24F14GM
そろそろ第三弾きますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています