なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 150
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528666035/ >>817
キヤノンもライカも同調してきたから、ニコンやソニー、ペンタがちょろまかしてる側になるな。 >>820
それがどうした穴？
お前が買ったソニーカメラが不良品でも、他の奴が買ったソニーカメラが正常なら問題無しなのか？穴 >>820
はいはい
またお約束の時間な
低ければ悪い穴！の根拠を示せ穴
1機種だけならセーフ穴！の根拠を示せ穴 >>822
何を寝とぼけてるんだ？豆
全機種全域で乖離してたなら
メーカーが意図的に魔改造粉飾エンジンに仕込んでるとしか考えられんじゃないか、豆
こんなことやってるのはマメラだけだ >>824
ライカ、キヤノンも低いんだからむしろ乖離してるのはソニーだろ、穴 アクセルを踏めば速度が上がるがアクセルは速度ではないぞ穴
蛇口をひねると水が出るが蛇口は水ではないぞ穴
アナログゲインをかけると感度が上がるがアナログゲインは感度ではないぞ穴 >>825
全機種全域はマメラだけという都合の悪い現実に
豆はいつまでたっても向き合えない 今やフィルムカメラ時代の基準に合致してる方が特異
事実ペンタックス以外のほぼ全てのカメラが乖離している
と言う現実に穴はいつまでたっても向き合えない 乖離がなければ優良誤認や詐称を生じないのだから結構なことじゃないか
それに多数メーカーの微乖離と
マメラの一段乖離を意図的に混同するなよ、豆 >>829
じゃ70%と50%を区別する根拠をしめしてみろよ、穴
アウトとセーフを決める閾値についてもな、穴 >>830
逆だろが豆
あらゆるメーカーの水準を超えているから粉飾なのだ
ここまではセーフまめ！といいたければ
豆が閾値を出してみろよ >>824
結局論理的に説明できないから「決まってるじゃないか」「そうとしか考えられないじゃないか」と逃げるわけだ
無能逃げ太郎君w >>832
全機種
全域
一段乖離
これら客観的事実から粉飾エンジンを用いた粉飾という論理的結論を導いてるぞ、豆 相変わらず穴太郎と惨太郎の痴呆っぷりは凄まじいな。 客観的事実から粉飾エンジンの仕様と考察し、粉飾という結論を導いてる
だが豆には考察がない
CIPA準拠まめ！RAW出力まめ！
だからどうした豆
豆はなんの考察もなく思いつきをわめくだけだ >>835
論理的に反論しなさい穴太郎や
お前のは単に
今日も空が青いあな～
て言ってるのと同じだよ穴太郎や >>836
CIPA準拠まめ！RAW出力まめ！に論理はない
だからどうした豆
そうとしか言いようがないな
データから粉飾と導いてることに豆は何も反論してこないしな >>831
dxo markの本家本元が問題ない、not cheatingと言ってるし
デジカメ板全体を俯瞰しても今時磯ガー言ってるのは穴惨のみ
説明責任は明らかに穴にあるだろ穴 >>838
何度も説明してる
他社が問題なく処理できている範囲を
マメラだけが全機種全域で明らかに逸脱している
これは粉飾だ
単純明快じゃないか
セーフ範囲なるものを勝手に設定してるのは豆だぞ
ならば閾値を説明しなきゃならんのは豆だろが >>839
dxoと穴
どっちを信用するか
アンケート取ってみるか？穴 >>839
セーフ範囲が無いならペンタックス以外全部粉飾だ穴 >>839
は？
セーフ範囲なんか設定してないぞ？
というかそんなもんあるかボケ >>841
全機種乖離
全域乖離
一段乖離
感度粉飾の三点セットを満たしているのはマメラだけだ
言い訳はできないぞ、豆 >>843
なぜ乖離してたらダメなのか論理的に答えてみろよ無能w >>844
何度同じことを言わせるんだよ記憶障害豆
乖離幅が大きければ
虚偽表示、優良誤認、感度詐称だ豆 >>843
で
2点セットなら粉飾じゃない穴！の根拠は？ >>846
他社より乖離幅が大きいことから他社と違う意図があることが分かり
全機種全域であることから意図的に粉飾エンジン化していることが分かるのだ豆 >>845
なぜ乖離が大きければ虚偽表示になるんだ？ >>848
ISO1600(ただし他社ISO800相当) >>847
他社ってどこだよ穴
ペンタックスか？穴
富士か？穴 >>849
ペンタックスのISO800はソニーのISOいくつ相当なんだ？穴 >>849
・・・どうせもう聞く耳を持つ積もりは端から無いのだろうが・・・
お前それ間違い
正しくは双方ともISO1600だ ISOと国際標準化機構が違うものだと思ってた奴の言うことだしな 【ニコン1シリーズの先進的な技術と失敗の本質】
そして、ミラーレスカメラが大型イメージセンサー（APS-C、35ミリ判）へ向かっているという潮流を読み切れなかった。
このため、VシリーズはV3で打ち切られ、2015年にJ5を発売した以降は事実上シリーズの終焉を迎えていた。
多くの革新性を持ちながらも、ニコン1シリーズは残念ながら失敗作だと言わざるを得ない。
来るべきミラーレスカメラではニコン1の反省を盛り込んだ画期的な製品に仕上がることを期待している。
https://hinden563.exblog.jp/
>そして、ミラーレスカメラが大型イメージセンサー（APS-C、35ミリ判）へ向かっているという潮流を読み切れなかった。
>残念ながら失敗作だと言わざるを得ない。
マイクロやばい。。。 >>856
な
https://i.imgur.com/4V1NSnR.png
のE-M5IIはISO100でほぼ乖離0だが
このEOS77Dとかいう海外向け？なんて穴が言うところの乖離が無い設定感度がないものな
それでも感度は適正で問題無しなのだよ穴太郎や それにしても・・・
この1年くらいの間にキヤノンもよりヘッドルームを空けるほうに動いたんだねぇ
やっぱりDPCMOSのDRが狭いことが要因なのかな >>858
デジタルの多ビットデータに対してならそっちの方が合理的だからな。
現場の技術者レベルだともはや常識中の常識だけど、ユーザーが頭の固い爺だとか、上層部が技術に疎い体育会系バブル世代のバカだとなかなか変えられないんだろうね ソニーなんてミラーレスなのをいいことに
周辺で3.7evも暗いレンズとかモロ蹴られてるレンズ平気で出してるもんな
これも全てRAWの時点で守らなきゃ行けない基準なんてなく
最終出力のJPEGが成立してればいいという思想の現れの最たるものだねぇ
そういえば誰かRAWが云々言ってたような気がw >>860
5ev近く下がるのもなかったっけ？Gレンズで。
なんか1/32という文字が印象に残ってる >>805
一生懸命オリ機に近い物を探した様だがオリとはかなり違うじゃないか。
頭だけでなく目も悪い様だな。ハハハ、負け惜しみも正確にやろうな。
>>806
本当にお前は頭が悪いねえ。脳内妄想アナログ増幅回路ばかり考えてるからこういう過ちをする。警告したのにまたやったな。
「読み取りスパン」という言葉は俺がお前に脳内妄想アナログ増幅回路の誤りとADCのしくみを教えてやった時に使った言葉だろ。
その俺が教えてやった言葉を使いながら「アナログ増幅」なんて言葉を使うから誤る。
結局、17)まで書いてオリ機のISO詐称を認める結果になったんだろ。QE 476%と同じだな。
お前はデジカメがフィルムカメラの撮影法を継承しているという事をちゃんと理解してないだろ。
EOS-2000Dは161を200のスパンで読んでるのにE-M5IIは96を200のスパンで読んでいるからISO詐称。
全く同じ10の分解能としたら161は8で96は5しかない。だから写らない物が存在する。これがオリ機ISO詐称の結果だ。
>>812
RAWは現像後のフィルムに相当する。教えただろ。ハハハ、また負けて遁走するぞ。ハハハ、 ＞RAWは現像後のフィルムに相当する。
富士フイルムに全否定された奴だなｗ 最近仕事が忙しくて仕事帰りに穴をおちょくる事が出来なくて辛い。。。 >>863
いや、それは豆の文字面屁理屈だけの話だ。結局豆は遁走で論破された。
ハハハ、相変わらず馬鹿豆ばかりだなあ。ハハハ、 >>866
そんな事言ってるとまた過去スレ掘り返されるぞｗ 周辺減光5evがjpgで普通に見えるって事は
周辺部に5段の増感がなされているという事
ISO100で撮ったとしても本当にISO100なのは真ん中だけ
周辺部はISO3200だ
粉飾ってレベルじゃねーな、穴 >>868
掘り返せよ。豆は文字面で戦うだけだから簡単に詰む。ハハハ、
>>869,871
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。もうくだらない負け惜しみだけだな。ハハハ、 >>862
>全く同じ10の分解能としたら161は8で96は5しかない。
そうだな、それはその通り。
そしてお前はデジカメがフィルムと違ってデジタルの産物だということをちゃんと理解していない。
12bitと14bitのRAWではそもそも分解能は違うなｗ
画素サイズが違えば同じ露光でも得る信号強度も違うしなぁｗ
これらも感度詐称の産物なのかなｗ？
その上・・・最後は8bit化されてそんな差もなくなっちまうわなぁｗ
RAWにこだわるお前らしい馬鹿さ加減だなｗ
そうそう、ソニーのカメラなんて最近はRAWには最終画像に写ってないレンズ枠が写ってるらしいし
周辺はそもそも3EV以上もアンダーなので写るはずのものは写ってないらしいぞｗｗｗ
5EVもアンダーだって話も上のほうにでてたなぁｗ
そして決定的なこと、それは、RAWでは感度が正しいかどうかは評価なんてできないのｗ
なぜならISO感度は最終画像JPEGでのお話だからなぁｗ
ほれ
もうそれ以上ケチはつけられんのかｗ？
お前とアホの穴太郎以外、だーれもオリンパスのISO詐称なんか認めてないどころか問題視すらしてないぞｗ >>843
全機種乖離
・・・全機種乖離している！というならペンタックス以外全メーカー全機種乖離だなｗ
全域乖離
・・・上で示された通りE-M5IIはISO100は乖離していないなｗ ウソだなｗ
そしてキヤノン77Dとかいうカメラは間違いなく全域乖離だなｗ
一段乖離
・・・E-M1初代は1段は乖離していないなｗ
そしてこれも示された通り、ライカ・キヤノンなども最近は１段乖離しているようだぞｗ
ということで、オリンパスは上記３条件を満たしていないので非該当だなｗ
何がいいたいのかわからんよ馬鹿穴ｗ >>862
>RAWは現像後のフィルムに相当する。
RAWそのものを見て写真が見えるならな。
ほれ、見せてみろよ、そのRAWとかいう写真をｗ
意味わかるかｗ？デジタル不具者ｗ >>873
お前はオリ機の全機種全域のISO詐称を認めた。素直でよろしい。ハハハ、
それではここで、「脳内妄想アナログ増幅回路症豆」は再度オリ機のISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。
だからISO設定で他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称機である。
これはDxo Measured ISOで証明されている。
いいか、フィルムカメラを踏襲したデジカメはISO設定をするとそれはフィルムを変えたのと同じだ。
設定ISOに応じた適切な感光をさせないと増感現像してもそれは質の落ちた画像になる。
デジカメは能力としては自由に変えられるが、フィルムカメラを踏襲したデジカメはこれを変える事が出来ない様に作られている。
だからDxO ISO Sensitivityがフィルムの実効感度に相当する。
オリ機がこんなカメラになった原因はオリがE3以降の機種から新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。
この手抜き対応こそフィルムカメラを踏襲したデジカメの制約だな。
だから他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦に出た。
この結果オリ機は全機種が感度が低いISO詐称機シリーズになってしまったという事だ。
他の豆もこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。 >>874
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。負けると何時もそうやって非論理的に騒ぐな。ハハハ、みっともないぞ。
>>875
ほれ、お前は詰んでるんだよ。そろそろ認めたらどうだ。ハハハ、ザマーミロ。 >>876
日本語読めないのか・・・。
認めてないとしか読めないぞ？
てか認める認めない以前の話だと言ってるようだが？ >>878
w
ま、この御仁、最後は勝手に認めた認定して逃げるのがオチだからなｗ
今後もずっと認めた認めたと言い募るんだろうてｗ
馬鹿らしくてやってられんだろ、こんなのｗｗｗ >>872
たまには自分で掘り返したらどうだ？
百戦百勝で栄光の歴史なんだろ惨ｗ >>878
何を今更負け惜しみを言ってるんだ？ お前は何も反論出来なかった。当然の結果だな。ハハハ、
>>879
＞、、、最後は勝手に認めた認定して逃げる、、、
負けた豆が何時も言う捨て台詞だ、ハハハ、悔しいんだろ。それがお前が負けた証拠だ。ザマーミロ。 結局は穴も惨も何らの論理的な反論は出来ずいつもの通り勝手な認めた認定やすり替え誤魔化しで逃げたと
いつものことなんで全く新鮮味もないなw か、関係ないこと言ってるだけあなぁ～～ぁぁぁ～・・・
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw 惨は負けが見えてくるとコピペ＋勝利宣言で逃げちゃうからつまらない。逆に言うと自分が負けたことを認識する最低限の知性はあるみたい
その点穴はすごい。引き際がわからず思いつきで意味不明なことを言い出す。惨がごまかしながらなんとか続けてた主張を持ち出して、ぐんぐん余計な解釈を付け足していく。これには惨もお手上げだろう
相手してあげるのは、観察対象としてより愉快な穴だけでいいのでは？
「１画素を対象とした１画素当たりじゃないだろ
溶け出したピーナッツバター頭豆」
「プランク定数(を基礎にした定数)や変数に目を向けろ」
「面倒だな
E = h ν = h c λ
どのみち乗じてるじゃないか豆」 >>885
>惨は負けが見えてくるとコピペ＋勝利宣言で逃げちゃうからつまらない。
>逆に言うと自分が負けたことを認識する最低限の知性はあるみたい
証拠突きつけたら「いや 俺は見ない」とか言って逃げたこともあるしなw 愚鈍爺というのもいます
ドロンジョ・トンズラー・ボヤッキー並みの3馬鹿です（古いか！） Mapcamera新品デジカメ6月ランキング
1位 SONY α7III レンズ交換式デジタルカメラ
2位 SONY Cyber-shot DSC-RX100M6 コンパクトデジタルカメラ
3位 Nikon D7500 レンズ交換式デジタルカメラ
4位 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II レンズ交換式デジタルカメラ ←-------------------投売りか？
5位 Nikon D850 レンズ交換式デジタルカメラ
6位 OLYMPUS Tough TG-5 コンパクトデジタルカメラ
7位 SONY α7RIII レンズ交換式デジタルカメラ
8位 Nikon D500 レンズ交換式デジタルカメラ
9位 Canon EOS 5D Mark IV レンズ交換式デジタルカメラ
10位 FUJIFILM X100F コンパクトデジタルカメラ
今回も圧倒的強さを見せた「SONY α7III」発売以来、4ヶ月トップの座を守っています。
それに続くのは、6月22日発売の新製品「SONY Cyber-shot DSC-RX100M6」。
言わずと知れた大ベストセラー高画質コンパクトカメラ RX100 シリーズの最新機種です。
本当 SONY は、出すカメラ出すカメラ、常に上位を獲得している印象を受けます。
それまでの RX100 シリーズにはなかった 35mm判換算 24-200㎜ という撮影領域の広さや、
より高速化したAF性能・連写性能など、分かりやすい進化によってユーザーの購買意欲を盛り立てる
SONY の作戦勝ちといったところでしょうか。
3位には「Nikon D7500」が、1ヶ月ぶりにランクイン！Nikonで不動の人気を誇る D850よりも上位に入りました。
メーカーのキャッシュバックキャンペーン実施中ということもあり、価格面でかなりのお買い得感が得られる1台です。
前回惜しくもランク外になってしまった 「OLYMPUS Tough TG-5」も、返り咲きのランクインを果たしました。
それまで6ヶ月連続のランクインという、このカテゴリーのカメラにしては異例ともいえる快挙を成し遂げた TG-5。
またこれからの季節、大いに活躍が期待できる機種だけに、今後のランキングの動向も気になるところです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=31534 ちょっと放置してると沈黙だの逃げただの
へばりつきの豆基準で踊るんだな >>895
世の中いろんなカメラメーカーがあるけど
純正レンズでケラレるのはソニーだけだろうな リンク先見てないが
16~17mmの画角からのクロップだろ
頭わるいなあ豆。。。 リンク先見てないが、url見ると
18~135mmのズームレンズだろ。どうやって16~17mmで撮るんだ？
頭わるいなあ愚鈍。。。 >>898
18~135mm表記のズームレンズは
RAWで16-17mmの画角で撮影してるんだよ
ファインダーに見えるのは18-135の画角 ＞18-135の画角
APS-Cだから27-203mm相当ってところだな 18~135mm表記のズームレンズはRAWで16-17mmの画角で撮影してるぐどん！！
↑
この愚鈍は一体何を言ってるんだ？愚鈍 ＞RAWで16-17mmの画角で撮影してる
これだけ見たら超広角域の話みたいだけどねぇｗ >>882,885
ハハハ、「勝ってるフリ逃げ豆踊り」だな。
脳内妄想アナログ増幅回路豆が >>873でオリ機のISO詐称を認めてるじゃないか。
豆の中じゃ一番分かってる豆だ。だから他の豆は「完敗した」と認めなければならないだろ。
>>888
＞証拠突きつけたら「いや 俺は見ない」とか言って逃げたこともあるしなw
そんな事有ったか？ 出してみろ。もしそうなら答えてやるぞ。
これでお前は遁走する。どうせウソだからな。ハハハ、
>>895
何処がおかしいんだ？ ハハハ、お前は怖くて指摘出来ないんだろ。
>>896
そのケラレの理由を言ってみろよ。ハハハ、どうしてこれはケラレたんだ？
お前もこう言われると怖くて言えない程度の自信だよな。ハハハ、だって頭も豆だもんな。ハハハ、 愚鈍が何を言ってるのかはさっぱり分からないが、
樽型の歪みを電子補正して元の画像サイズで切り出せば
ケラレ部分は画像範囲外になるから問題ないぐどん！！
これがソニーの考えだろうな
一言で言えば「糞」だ、愚鈍 なるほど
電子補正しなければまともな絵にすらならないわけね
これを過剰依存と言わずに何を過剰依存と言うのだ？愚鈍 >>902
歪曲ありありの16mmとか17mmで撮影し
そこから歪曲を補正してさらに18mm相当のところを抜き出して写真化してる、と
つまりそのレンズは18-135とあってもRAWレベルでは16～17-135なんですよってこと
ということで周辺は変形&引き延ばしされてることになります♪ そしてそのレンズ
中央部もたくさん変形されてるんだよね
もう無茶苦茶 歪曲収差はオリンパスのほうが多いよ
プロレンズ（笑） 公称18mmのレンズが、実は歪みまくりの16mmで
歪み補正して丁度18mmになります、ってか
行き着くとこまで行ったな、ソニー >>909
ちゃんと数字でも持ってきてから書こうな愚鈍爺
さすがにRAWで蹴られてるPROレンズの存在を俺は知らないし
>>910
ま、その通り
蹴られてるものもあれば周辺で4段分近く暗いなんてレンズもある（高画質といわれてる24-105）
だがまぁそれでもいいよソニーはそう割りきったんだし約束ごとを破ってるわけじゃなし
な、惨w？ まぁ最近のα7s系だとISO6400くらいまでほとんどノイズフリーだからなぁ
周辺４段増感（笑）しても低感度だと素人は気付かないのかも知れない
ま、プロは絶対に選んじゃいけないカメラなのは間違いないよな 結局、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はこれだけ散々ケラレケラレと書いてるのにその理由が分からないで書いてやんの。ハハハ、
本物の馬鹿だな。ハハハ、理由を怖くて書けないでやんの。ハハハ、 てか、愚鈍って奴
さも当たり前のように16mmで撮ってる愚鈍！とか言ってるけど、これこそ粉飾だろ
焦点距離なんて長ければ長いほど良いとか短ければ短いほど良いとか言うものではない
製品スペックが18mmならユーザーも18mmの画角を期待して買うわけだし、それが実際は16mmしかありませんでしたとか単なる不良品 それではここで、豆が認めたオリ機のISO詐称の復習だ。
オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。 いいか、実効感度が低いという事だぞ。
だからISO設定で他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称機である。 当然だな。豆が認めた通りだ。
これはDxo Measured ISOで証明されている。
フィルムカメラを踏襲したデジカメはISO設定をするとそれはフィルムを変えたのと同じ。
設定ISOに応じた適切な感光をさせないと増感現像してもそれは質の落ちた画像になる。
オリ機がISO詐称カメラになった原因はオリがE3以降の新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。
他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦だ。
この結果オリ機は全機種が全域で感度が低いISO詐称機シリーズになってしまったという事だ。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。 >>913
みんな理由がわからないと思ってるんだね。わからないのお前だけだっつーの。さすが園卒。 >>916
一番分からないで直ぐ諦める人間の出来損ないがそういう事を書くんだよ。それはお前。ハハハ、
少しでも考えが有る奴は確信を得ようと調べたり考えたりするから時間がかかる。 今回文系捏造逃げ豆は一応理系らしく分解能の違いを認めたな。
その後は何時もの屁理屈負け惜しみだったが、、、ハハハ、
それに比べると対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は勝ったフリをしたり、
文字面で因縁を付けたり、、、、追い込まれると遁走してしばらくしてから何も無かった様にでてくるだけ。
底辺まっしぐらの人生を歩むな。
あれだけ自信を持って書いたのに「467%」を見逃すんだから確実にダメ夫だ。ハハハ、 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
