【ニコキャノ】SONY FE 400mm F2.8 GM 【完全終了】

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 10:23:36.67ID:cKknsMzy0
・重さは2895gと軽量で、ソニーは三脚使用でも手持ちでも良好なバランスだと述べている。AFには2つのリニアモーターが採用されており、α9使用時に300mm F2.8 G II と比べて、追尾性能は5倍高速化されている。
・鏡筒はマグネシム合金で、後部フィルタースロットで12月に発売される偏光フィルターを含む40.5mm のフィルターが使用可能だ。
・FE400mm F2.8 GM OSSのスペック
- 絞り羽根:11枚
- レンズ構成:17群23枚、蛍石3枚、EDレンズ1枚、ナノARコーティング
- 最短撮影距離:2.70m
- 最大撮影場率:0.16倍
- AF方式:インナーフォーカス
- フォーカスリミッター:あり
- 全長:359mm
- 重さ:2895グラム

https://m.dpreview.com/news/6118705294/sony-s-400mm-f2-8-gm-will-arrive-in-september-for-12-000

472名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 14:31:33.47ID:byautjyM0
>>470
見えない出てない、つまり光学的に補正できてる。
なんかおかしい?

473名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 14:34:18.16ID:VKefJ6tx0
>>472
あんな縮小画像でなに言ってんだ?

474名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 14:38:48.88ID:byautjyM0
>>473
軸上色収差だよ?

475名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 14:46:41.79ID:VKefJ6tx0
>>474
あのサイズで見えるようなら致命的

476名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 14:54:14.64ID:lSEzy2Qi0
>>475
じゃあ補正は可能ってことじゃね。

477名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 15:03:57.48ID:VKefJ6tx0
わろた
レベル低すぎ

478名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 15:21:07.82ID:lSEzy2Qi0
じゃあ補正は無理ってことでいいよ。

479名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 23:13:18.80ID:CeG1k8oM0

480名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 23:19:37.65ID:S3BLCAPo0
>>479
良く読めよ

481名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/19(木) 23:40:48.06ID:gKAxYW/M0
この商品のコンセプトはαシリーズにマッチした小型軽量であることは間違いなく、ある程度の描写はその犠牲になっているんだろう

ただそれを理解して皆が買うのだろうし、そこを突っ込むこと自体がナンセンスだろ

482名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 04:34:25.03ID:b5LDRX2+0
理解できないというか、しないというか。

483名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 08:54:08.86ID:O+TqmWBM0
このクラスだと、重箱の隅をつつくレベルの違いしかなかろ。
単純にソニーは良くも悪くも新しい手法にチャレンジしとるだけでしょ。
まだまだ望遠ユーザが少ないからこそ手堅さより軽さとったんだろうね。
売れなくてもダメージ小さいからw

484名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 10:57:14.97ID:fj33dBZN0
単焦点望遠は重いという欠点に対して、
CNも更新の度に軽量化の方向性を出して来ているし、
DOレンズやPFレンズもその1つよね

今回のSONYのチャレンジと、各社の新軽量レンズがもたらすスポーツシーンの変化に期待してるわ

485名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 11:16:50.03ID:FT7BNWdQ0
最高峰であるヨンニッパの画質を犠牲にしてまでやる事ではない

486名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 12:26:36.85ID:fj33dBZN0
じゃあ古くて重いの使っとけよ

487名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 14:59:51.85ID:sGNQiSRZ0
>>485
つーか画質悪いの確定なん?

488名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 15:21:43.87ID:FT7BNWdQ0
>>487
確定

489名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 15:40:28.29ID:KlNKTVUT0
あまりに猛暑で頭が壊れて画質が悪いキャンペーンに作戦変更かw

490名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 16:04:08.48ID:/JfNE4OK0
キヤノンはセンサーのみならずレンズでも最低レベルなこともあって
もうイメージ戦略しか手がないからねえ
多目に見てあげて

http://a-graph.jp/2018/06/20/35906

ソニーが嫌いならニコンに来いよ

491名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 17:13:51.15ID:15uCzwL60
>>488
同じ条件・被写体で比べてもらわなわからんなぁ

492名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 19:52:52.06ID:XFvqKO8U0

493名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/20(金) 22:36:13.17ID:UPQWZ3Ru0
今日発売の各カメラ雑誌は、どれもこれも、みんな絶賛だな。

494名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 08:55:09.38ID:SgtLwK1D0
軽さは正義だな
これからはこの方向性だな

495名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 09:59:11.49ID:dfqBqEKe0
だったらDOとかフレネルの方が「より軽く、小さく」なるよなぁ。
そう考えたら何となく存在が中途半端な感じがする。かつ高いし。

496名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 10:15:31.12ID:0lh0cZo/0
>>495
ヨンヨンじゃなくて、軽いヨンニッパ出してからの話だよな。

497名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 10:24:13.49ID:rvYfi66i0
>>495
フレネルレンズは費用を抑えたい層向けだから、
購買層が違う

498名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 12:04:30.53ID:h7hptRQs0
>>493
どんなレンズでも発売直後は提灯記事ばかり
事実、海外のソニーヨンニッパコメントはボケの硬さ、汚さを指摘してる

499名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 12:15:17.14ID:4oBVycTU0
がいじんはウソつかない

500名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 12:55:52.31ID:vUMNxLrZ0
インディアン嘘つかない良い子になれる

501名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 13:29:58.06ID:XurhgXwK0
日本人ユーチューバーやブロガーはメーカーの回し者で嘘つき
外人(白人)のそれは正義の人で真実のみを語るし記事にも忖度なんて存続しない


この風潮は変わらないw

502名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 13:30:25.77ID:eGh2DIDW0
>>498
記事なのかコメントなのかハッキリしろw

503名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 17:18:34.55ID:7LOuDGrK0
望遠レンズ経験豊富なニコキヤが採用しなかった禁断のレンズ配列だし
これから出てくる作例が興味深いね。

504名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 17:22:46.75ID:gFEUaKXb0
>>501
キャノンのレンズ評価全部低いし
6D2が海外でジャンク評価されて17年度の一眼レフ激減したくらいですよねw
さすが白人様

505名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 17:26:49.47ID:RaGdwEFa0
あの構成だと組み立ての精度上げないと収差補正できなくて量産に向かない、とか?

506名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 17:50:34.96ID:f9gx43lY0
>>505
それもあるだろうな
できるだけ誤差を出さないために貼り合わせるんだし、さらにレンズの軸方向の誤差や面ぶれ等の様々な誤差が一番影響する対物レンズにあれはない

507名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 18:26:51.39ID:0lh0cZo/0
>>506
ど素人のおまえの「あれはない」という言葉より、
メーカーの設計技術者の方を俺は信用するな。

508名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 18:36:18.23ID:RaGdwEFa0
>>506
だから調整ばっちりかけて出すって話だし、逆にあのぐらいなら調整でカバーできるんでしょ。

509名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 18:36:32.30ID:XoXlzpPY0
素人が謎の上から目線「あれはない」「無理がある」

バカすぎて恥ずかしくないのかと思う

510名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 18:55:22.69ID:CbZP6ieT0
>>508
季節、気温によって鏡筒の長さ変わるのにメーカーの恒温室での調整だけで済むと思う?
しかもレンズ上側が直射でチンチン、下側影となり温度差出る
なのにミクロンオーダーの収差補正をあれだけ離れた二群で補正するとかありえへんわ

511名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 18:58:28.69ID:RhTVjYiM0
400mm F2.8ってのはスポーツカメラマン業界では標準のレンズなの?

512名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 19:10:40.17ID:f9gx43lY0
>>511
だったけどテレコン内蔵の200-400F4 や180-400F4に食われつつある

513名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 19:18:38.14ID:XoXlzpPY0
SONYとは関係ないけど、
Canonの200-400の開発秘話を読むと凄さが伝わってくる

http://cweb.canon.jp/ef/pdf/200-400.pdf

他のGMのもそうだけど、こういう読み物は楽しみだから400/2.8のも出して欲しいな

514名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 20:20:34.00ID:RaGdwEFa0
>>510
あれだけ離れたってのは絶対的に問題がでる距離なの?

515名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:02:44.78ID:XoXlzpPY0
>>514
知ってるわけないから聞いても無駄よ

516名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:08:32.47ID:CbZP6ieT0
>>514
問題があるから天体望遠鏡を含め他は採用してないんだろ

517名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:09:41.42ID:eGh2DIDW0
>>513
ソニーも似たような開発秘話よくサイトに載せてるな

G MASTER Engineers’ Interview
https://www.sony.jp/ichigan/lens/G-Master/interview/

518名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:27:10.07ID:XoXlzpPY0
この商品のコンセプトは、手持ちが可能な400/2.8だ
三脚固定が前提の望遠鏡じゃねーんだよ

そこが理解出来ないからお前はこの商品価値が分からない
何を期待してこんな所に来てるんだよニコ爺

519名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:34:44.10ID:CbZP6ieT0
>>518
つーか今のヨンニッパも余裕の手持ちレンズだわ
貧弱なおまえには判らないかもしれんが
あとミラーレスの一番のメリットが小型軽量化
それを実現するために画質を犠牲にし軽量化を優先した
それがコンセプトならそれでも良いよ
つーかプロスポーツのプロカメラマンの世界ではもうヨンニッパから離れてるけどなw

520名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:46:25.41ID:XoXlzpPY0
ニコ爺がいい歳して草生やすなよみっともない

200-400はこのレンズに全く関係ないし、プロアマ含めて多くの人が買ってるからこそ販売前に半年以上の納期なのでは?それともアマにしか売れてないと?

俺も含めて購入後は画像アップしてくれるだろうから、
指くわえとけ

521名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:46:56.79ID:K0cF89nL0
>>516
発売してないのにどこにも採用されてませんねw
ISSの船外カメラにも採用されてませんねw
オーロラ撮影もされてませんねwww
やべーなこのジジイ

522名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/21(土) 22:48:54.24ID:CbZP6ieT0
>>521
光学設計の話なのに発売とか関係ないことにすら気が付かないお馬鹿さん?
まぁここにはそんなレベルしかいないからなw

新着レスの表示
レスを投稿する