[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#108[M.ZUIKO]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。


[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524033372/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#107[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526997522/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

質問です。
今G8と安12-60使ってるんですが望遠側に不満があるのでパナライカ12-60を買おうか迷っています。
結構変わるもんですか?
ちなみに他には15mmf1.7とシグマ30mmf1.4を使用しています。

>>952
12-60は解像よりも色の深みが違う。シャープなのがいいんだったら12-40の方がいいかもね。

>>952
検索すると比較しているのが何件かヒットするよ。
明らかに良くなってるけど、違いをどう感じるのかはその人しだい。

どうせなら50-200を目指そうw

>>952
個人的に望遠域のシャープさ求めて12-60高に買い換える金があるなら、35-100f2.8の初期型中古で買った方が幸せになれると思う。

12-60高は高倍率としては軽くて写りもそこそこだけど全てにおいて突出してない中途半端なイメージが強いなぁ
12-60安から5-6万増資して買い換えるのは勿体ない。

シャープさを求めてるとしたらオリ12-100の方がいいんじゃね?

957名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fdb3-swuY)2018/08/29(水) 00:10:14.74ID:fK4DVC/I0
12-100は12-60に比べて大分大きくて重い印象 12-100あるけど日常用に12-60か12-40が欲しいと思ってしまう

>>953,>>954,>>955,
Dual I.S.2があるので12-40よりはパナライカ12-60のほうがいいかなと思ってました。
望遠側は素直に50-200や35-100にしたほうがいいんですね・・・
>>956
オリ12-100は頭から抜けていました。今度現物見てきます。

オリ12-100はE-M1MKllでも本体がレンズに追いついてないんじゃねーかなって気さえする

>>958
35-100と50-200両方持ってるけど性能は断然50-200がいいよ。その分高いけど。

自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww

379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90

卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう

仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業

386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ?

381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。

そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww

145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス

146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。

その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?

786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ!

>>960
大きさ的には35-100のほうが好みですね
でも50-200は写りもよさそうだし寄れそうだしテレコンあるし汎用性高そうで悩みます・・・

>>964
毎日持ち歩くなら断然35-100だよ
350mlの缶コーラとほぼ同じ大きさで同じ重量
50-200は目的がある時にしか使えない。
鏡筒伸びるしデカいから周囲の目を引いて使う場所も選んでくる

35-100は新型にする意味あんまない?

>>940
自分も撮り比べたことあったけど、同じく12mmより12-40mmのが解像力高かった
ただ気になる1枚になりがちなのは12mmのが多い印象

単焦点は12-100並の解像力は持ってて欲しい感じ

969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 25e6-7kIV)2018/08/29(水) 09:17:52.41ID:zlj9yJLL0
12-100は大半の純正単焦点より解像力高い感じだね
本当にレンズ交換が減った
ZDのSHGズームも、F2単焦点をいっぱい持って歩く感じとか言われてたが
それに近い感覚
自分はホタル撮影が多いので、明るい単焦点の出番は相変わらずあるけれど…

970名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e97f-Jqkt)2018/08/29(水) 09:49:24.05ID:0CtyjCY60
解像力を取るか
明るさを取るか
使い分けたら良い気がする
少なくとも低照度かつストロボが禁止あるいはマナー違反となるような場所での撮影だと
単焦点レンズは必要だと思う

971名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2aa9-Vc3+)2018/08/29(水) 09:58:32.39ID:sY5tBcRA0
フルサイズならもっと解像するぞ

サイズ気と重さにしないなら12-100がベストなんだろうね。明るさ欲しい時は単焦点1個持っていけばいいし

個人的に普段使いで限度のサイズが12-40 f2.8って感じてるから、12-100何度か欲しくなったことあるけど毎回おもいとどまる…

>>966
外装がかっこいい!

>>971
フルサイズ買ってみたが意外と画質悪くてワロタよ


>>974
レンズがクソ
レンズが馬鹿高い

>>975
そうなんだよね。
結局持ち出すのはマイクロ

>>969
単焦点いくつも持ってくと、交換の手間もあるのか結局同じ単焦点ばかり使いがち
何から何まで75mmで撮ってたりする
使いにくい焦点距離とは言われつつも、身体に染み付いてしまう

何でもそうだけど完全な自由よりも制約と性欲が強い方がより良いものになりやすい

単焦点で自分を縛って良い写真撮ってくれ

979名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW bd06-JCLd)2018/08/29(水) 12:13:42.23ID:dWhxPUht0NIKU
>>974
35mm版の方が良い絵が出ることが多いけど、それ以外の部分は一般ユーザーが使うにはマイクロフォーサーズの方が圧倒的にバランス取れてるんだよな。

価格面、サイズ感、最短焦点距離、手ぶれ補正、機能面(ライブコンポジットや6kフォトなど)

職業カメラマンなら35mm版以上じゃないとはったり効かせられないから必要だけどさ

980名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 7130-Vc3+)2018/08/29(水) 13:25:52.57ID:T0M11wfp0NIKU
>>974
お前の脳内じゃなw

981名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 7130-Vc3+)2018/08/29(水) 13:26:25.13ID:T0M11wfp0NIKU
>>979
こんな低画質で満足出来るの?

本気か?

冗談だろ

982名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 35b3-JnZl)2018/08/29(水) 13:59:06.10ID:uw1nJ2gX0NIKU
>>981
フルサイズ試しに買ってみたけど画質悪すぎて萎えたよ。
買うんじゃなかったと後悔してる。

983名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 6a9f-5mIt)2018/08/29(水) 14:28:09.76ID:t9MOQ9ZG0NIKU
>>981
お前が撮った最高の1枚をここにアップするだけで良いのに、なぜそれが出来ない
びっくりするぐらい高画質の1枚を頼むよ

どうせ写真コンテストに出したところで、データで納品せずに印刷で納品するんだし、
ライカ判かAPSCかm4/3かスマホかなんかよりも、構図と主体かメインの評価どころで、
周辺画質や中央解像度なんてある程度のラインを超えていれば、誰もきにしねーよ

こんなところでm4/3のネガキャンするぐらいだったらZ7/6スレで暴れた方がいいんじゃないの?

984名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM7a-bICH)2018/08/29(水) 14:41:32.61ID:1V7SgXVWMNIKU
>>981

フルサイズとかいうゴミを高画質っていう奴も多いから受けるよな。

中判から見ればどっちもゴミ画質なのにw

985名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 7130-Vc3+)2018/08/29(水) 15:38:28.69ID:T0M11wfp0NIKU
フルサイズも買えない乞食が偉そうにw

986名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0H7a-t/zY)2018/08/29(水) 17:01:27.75ID:jSq9EmHAHNIKU
>>985
一つだけ言えるのは、
俺にとってはMFTの画質で充分って事。
だから外からフルがフルがって言われても
何にも思わん、ってか逆に周回遅れにすら響くんだわ。
お古はもうとうに売っぱらっちまったから。

結局画質より優先するモノって結構沢山あるんだよ、
人に寄るんだろうけどな。

987名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 7130-Vc3+)2018/08/29(水) 17:26:44.75ID:T0M11wfp0NIKU
まあお爺ちゃんは老眼だから

低画質で十分だよなwwwwwwwwwwwww

988名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 6a9f-5mIt)2018/08/29(水) 17:37:03.49ID:t9MOQ9ZG0NIKU
100mm比較

ISO200 手ぶれ補正OFF 三脚固定

100mm F2.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531741.jpg


100mm F4.0
100-300mmF4.0-5.6
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531653.jpg

40-150mmF2.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531680.jpg

40-150mmF2.8 + x1.4
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531785.jpg


100-300の100mmの解像感、けっこういいじゃん

989名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 6a9f-5mIt)2018/08/29(水) 17:51:16.11ID:t9MOQ9ZG0NIKU
100mm F5.6付近

100-300mmF4.0-5.6
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532421.jpg

40-150mmF2.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532438.jpg

40-150mmF2.8 + x1.4
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532451.jpg

Tam14-150mmF3.5-5.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532468.jpg

Pana14-150mmF3.5-5.6 + MMF-3
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532485.jpg

Sig50-500mmF4.0-6.3 + MMF-3 開放F5.3
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532515.jpg

Sig50-500mmF4.0-6.3 + MMF-3 F5.6
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532565.jpg


100-300の100mmは優秀
だけど、どれもこれも似ていて、等倍にしない限り違いはわからんだろう

990名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW e9d2-JnZl)2018/08/29(水) 17:59:39.30ID:OtNixp6E0NIKU
>>985
いや、フルサイズ買ってみたのよ。
でもね、画質悪かったのよ。
偉そうに、フルサイズフルサイズいう意味がわからんよ。

991名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM7a-dZIM)2018/08/29(水) 18:33:11.75ID:qvEmkSI+MNIKU
>>987
間抜けレス カッコ悪い見本

992名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 0H7a-t/zY)2018/08/29(水) 18:53:47.80ID:NDIuP5tTHNIKU
>>988-989
ホント、ありがとね

993名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ ddb3-4dUf)2018/08/29(水) 19:11:17.55ID:7anc3DWW0NIKU
フルサイズの200mmの画像はいつ出てくるの?

994名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW bdd2-+9I1)2018/08/29(水) 19:23:28.83ID:tLT1rTw50NIKU
こういう比較撮影ってむっちゃ手間だよな
本当お疲れ様。ブログとかで比較してる人なのかな

995名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW a6ed-dPlN)2018/08/29(水) 19:48:07.60ID:JE2ZRpa/0NIKU
35-100高の100はなし?w

描写も大事だけど大差ないとなると重量、サイズ、ホールド感が重要になるなあ

996名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 7130-Vc3+)2018/08/29(水) 20:03:53.16ID:T0M11wfp0NIKU
>>990
え?


フルサイズより


この豆粒センサーの方が画質いいの?wwwwwwwwwwwww

997名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW e9d2-JnZl)2018/08/29(水) 20:17:34.14ID:OtNixp6E0NIKU
>>996
豆がどうとかどうでもいいのよ。
フルサイズの画質はいまいちって事だよ、話をすり替えるなよ。
フルサイズ?フルサイズってなんだよ?

998名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW ed85-oD98)2018/08/29(水) 20:34:31.16ID:OmWOG5sR0NIKU
>>996
フルサイズでどのボディとレンズが良いの?おススメ教えて。

999名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM7a-0Goq)2018/08/29(水) 20:38:49.77ID:mbvPfZ/sMNIKU
>>992
今友達とご飯
明日あたり、残りを出すぜ

>>994
ブログは管理がだるいからやらない

>>995
買うお金ください(>_<。)

>>993
ご自身でどうぞ

1000名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sd0a-e9Nh)2018/08/29(水) 20:44:42.95ID:D226D6sidNIKU
1000

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 22時間 45分 27秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。