FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
56買ったけどけっこうこってり目な？描写だね
個人的には好きだけど パワーズームじゃない15-45ってつくれないのかなあ >>791
明るさを2.8にして27より薄くて小振りのパンケーキにしてリニューアルなら欲しい >>798
風景写真にも良い
全域めちゃくちゃシャープで空気感まで撮れるぞ >>803
あんた勧めるのうまいなあヨドバシ見てくるわ >>802
自分は1か月程前に買ったけど、満足してるよ。 今日Σ30mm試してきたけど、xf3514やxf3520ほどの解像感はなく、ボケも汚い。
他のΣでも見られるように若干粉をふいたような感じになるときがある。
30mmという画角は絶妙で、35mmでは狭く感じてたシーンでもなんとか収まる。
開放は甘く、1段絞る必要があるが、フリンジは少ない。
って感じだった。 >>802
90mmf2はマストバイレンズだと思うわ。 SIGMA56はZの85mmにも負けないくらい開放からイケイケだよ >>805
風景にもポートレートにもなかなかのよいですか？
室内では出番はないですよね 風景、スナップ、花、ポートレート
XF90、XF33F1.4
ポートレート、スナップ
XF50F1.0
風景、スナップ、星
XF18F1.4
この4本だけでいいなぁ
荷物減らす時だけ
XF16-55とXF90でいく >>806
解像感が35より落ちるってことはないでしょ。ピント合っていないのかと。シグマ30なら新型33並には解像するし >>812
シグマ30mmは全体的にそこまでの解像力はありません。
開放での甘さも指摘されているとおりです。 激戦だね、３０、３２、３３、３５にその他２８とか加えたらたーいへん
２４も近いし
XF33ってでかいなー 70-300がかなり満足な性能なんで、これの標準ズーム版が欲しいわ 焦点距離的にはそうだけど、光学性能は期待はずれだったな。
18-135もそうだったけど、フジはこのあたりのレンズがいまいち。
良いのは16-55くらい。 どうしてズームテレコンが無いのだろう？1～2倍ズームテレコンとか。
交換レンズの先端に装着するようなワイコンもあればいいと思うんだが。
著しく画質が落ちる？ シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね。タムロン17-70が最も画質良さそうな呼び声だが >>812
開放での解像感は、個人的にはxf3314>xf3520>xf3514>Σ30>viltrox33だと思う(3520だけf2だけど)
ΣのAFは純正の3本と比べるとかなり劣る印象で、意図したところになかなか合わないことがあった。
あと絞りリングが無いのは想像以上に使いにくく、電源入れる前に予め絞り値を設定できないのでワンテンポ遅れる。 >>823
Sigma30のAFは35 1.4より悪いとかマジか
Eマウントで使ってたSigmaかなり早かったけどな 標準ズーム代わりのつけっぱとして10-24を使っている >>824
xf3514のAFは遅いけどちゃんと合うからね。
Σ30のAFはxf3514より若干早いくらいでxf3520より遅いし後ピンになることもしばしば。 中望遠買ったことない状態でSigma56mm買ったけど画質も焦点距離もめっちゃ好みだったわ >>822
>シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね
ズームレンジを考慮しなければ、シグマの方が安い軽い小さい
さらに画質良しという、富士信者にとっては厳しい現実
ただ、シグマの18-50mmF2.8は
絞りリングがない上に、ズームの回転方向が逆
たまに乗る輸入車って感じでギクシャクする 散歩がてら近所の無料動物園に行きました
望遠レンズ持ってない僕は寄ってくる羊しか撮れませんでした
悲しいですね望遠レンズが欲しいですね
どれがいいですかね XC50-230mmの中古
望遠持って無料動物園でありふれた動物の量産型写真を撮っても
誰にとっても価値の低い写真ばかりになるから
その目的なら「望遠レンズは買わず、クロップ」が大正解 50-230はすばらしい
が、50-140がほしい 確かにxc50-230は良いレンズな上に軽いし貴重
あとはxc300ミリズームを作って欲しいな
航空祭だと230ミリじゃ小さくしか撮れない 300ｍなら入門ではないのでお金貯めて70-300買いなさいとフジは言うだろう XC50-230はたまにAFが迷うのさえ耐えられるなら良いレンズ
飛行機や鳥は難しいけど動きの少ない動物ならアリ >>820
逆にXマウントのダブルズームキットレンズは他社のそれより寧ろマシだったりするのよね
Eマウントのダブルズームキットはどっちも酷え画質だったよ 軽量なXC50-230売ってタムロン18-300買ったけど300gも増えて重い
ちょっと早まったかな～と思ったけど広角端から55mmまでレンズ先ほぼ密着でも
ピントが合ってしまうタムロンの味を覚えて全然寄れなかったXCに戻れない 50-230は風景撮りには最高だな
軽いから登山とかにも持って行けるし
でも動き物撮るにはAFが遅すぎるんで70-300買った しぼりんぐより前ダイアルのほうがやりやすいな
しぼりんぐはレンズによって感触違うしな ケンコーがXマウントのテレプラス出してくれたら最高なんだけど
1.4倍と2倍ね ピンホールカメラと同じでかなり絞ってるからピントは固定 ただ、フラッシュをONにした時には絞りが連動して出てきて、焦点移動して近距離がジャスピンになるという小技もきかしていたりする 富士のレンズは世界一という輩も多いが
タムロンの18-300が1本あればもうこれでいいのでは？と思う人も多い
結局APS-Cだとこの程度なのかなぁ
気合い入れてF1.2とか持って行っても… 便利ズームとフルサイズ並みのと大きく高く重たい大口径単焦点を比較しても、APS-Cでは然程差は付かないということ
GFXだとそうはいかないけど >>853
18300は確かに便利だけどXF5612やXF9020のような写真は撮れないからね gfxなら差が分かるというのは眉唾物だね
いや実際xと並べて判別できるかという話ならクロップ耐性とかポップコーンで見分けつくだろうけど >>859
ホンソレ
xcで不満言ってる人ほど写真が下手なんじゃないのかな
十分すぎるほど画質だよ ま、それ以上のレンズは所有欲を満たし、なでたり眺めたりする楽しみ 被写体と背景が遠くなるように撮れば暗いレンズでもボケるしね
大口径はレンズを覗いて広いな、と楽しむものだよね XCズームレンズの売りが画質ではなくF値を犠牲にすることでコストダウンだったっけ？
F2とかいらないならそりゃ十分でしょう XC3本から始めて、単焦点やF70-300mmとかも買ったけど、
軽量と言う利点はあるにせよ、他を売却してXCだけ残そうだとか
全く思わないよ。そもそも画質より味で選ぶ人が多いのでは？
「弘法筆を選ばず」は自分に対してはおこがましくて言えない。 歩き回ってスナッップするからxcの軽さはホント助かる
50-230とxc35だけで十分 でも折角フジ使ってるんだから便利さよりXF5612みたいなレンズ使いたくもある >>847
そうじゃない
XC15-45じゃなくて、XC16-50の3代目が欲しいんだ 富士はレンズの風情を楽しむんだよ
機能だけならｘｃだけでいいのさ いいレンズならいい写真を撮れるかもしれないというワクワクにお金を払う
結局は腕なんだけども 腕なんて言い始めたらそれこそ「スマホで十分」になっちまうぞ 人に見せる用の写真なら、実際スマホで十分な場合も多いと思う
むしろ自分は、レンズを、風景を画像化するレンダリングエンジンというかフィルタみたいなものだと思って、その出力の味を毎回楽しんでる
自分の目で見たものが、このレンズを通すとこう変換されるのか、みたいな
だから大量に写真取ってる割に人に見せることはほとんどない
ただ一人見返して、「よくわからないけど何故か見ていて心地いいなこの写真」とかやってる
後ろ向きかもしれないけど、自分は楽しい。 広角はスマホを使ってる
raw現像すれば見違える写真が出来上がるしね
個展に数枚入れてみたけど誰も気付かないw だね
下手くそであればスマホ、APS-C、フルサイズでも変わらない写真が撮れる
上手くても同じ
中途半端な腕の奴は機材に頼るしかないよね xc15-45みたいな電動ズームは二度と出さないでほしいね
操作性最悪だからせっかくのシャッターチャンスを何度失ったことか 中身同じでガワだけ違うシリーズの拡充をお願い
XF23mmF2 R WR → XC23mmF2（希望）
XF35mmF2 R WR → XC35mmF2（発売済み）
XF50mmF2 R WR → XC50mmF2（希望） ｘｃはマウントがばきっともげてしまうことがあるからね
おなじものを２、３回買うはめになることがある
マウントだけ部品で売ってるので自分で修理することもできるけどね よくあるのがレンズはずしボタンを押したつもりでぐいっとレンズを引っこ抜いてしまうことだよね
バキッ！ああ、やっちゃった、てなもんだ GWに京都大阪を旅してきたけど1428、3514、5614(シグマ)、9020の4本を持ってってその都度付け替えての撮影旅行してきた
便利ズームの方が楽なのは分かってるんだけど旅先だからこそお気に入りの単焦点で撮りたいんだよなぁ 15,18,23,35,45のステップアップ機能だけでもファームアップで対応できないものですかね？ キットレンズだから、ステップアップズームにして使いやすい距離の単焦点を買おう！
っと良い感じに商売に繋げられるのでは？ xc15-45ってスマホのアプリからリモートでズーム出来るの？
持ってないから分からない >>879
仮にシグマのズーム出て買っても90 F2だけは焦点距離も写りも唯一無二の存在だからスタメンだね XC15-45はAF-S/Cのどちらかで（ユーザーの設定次第）ピントリングがズームの微調整ダイヤルに変わるじゃん？
これを知らずに「ウイーン…行き過ぎた！ウイーン…使い辛え～」な人も多いと思う
ま、最初からこのアナログライクなズーム調整をメインのデジタルズームリングに割り当てられれば
ピントリングと独立していて使い勝手もかなり良くなるのにな
ファームアップしないかな～ あんな中途半端で安っぽい作りにしたのはほんともったいない。 XF70 300で鳥撮ってる人いますか？
X-H1との組み合わせなんですが、
AFとか解像度がどうか気になりまして、
撮ってる人いたら感想教えてください。 90と50-140のどっちか買うなら90なのかねえ
ズームの安心感が捨てがたいが ユーザーの需要はXCレンズが高いと思うんだが収益下げてしまうからわざと出していないっぽいね プラマウントのxcの方がカメラを落としたときプラマウウントが壊れるだけだから安全だよ
普通の金属マウントレンズだとボディーまで歪んでしまうからな >>889
両方持っているが、使用頻度は圧倒的に50-140。
サイズと重量が許容できるなら、やはりズームの方が便利。
写りは50-140も素晴らしい。 >>872
これわかるわ。俺もそういう楽しみ方をしている >>891
キットレンズの後が3520しか無いからな
どうしてもXFユーザーになってしまう 暗くていいので小さい50ｰ140mmが欲しい xc50-230は軽く気に入っているけどかさばる
あまり高倍率にすると画質が下がるので3倍未満で >>895
軽量の為に妥協点何かしらある（明るさ、画質、質感、操作感）xcで良いやっていうユーザーは基本的にレンズそんなに買わないでしょ、って意味や
玄人であえてxc選択する人もいるけど、そんなに数おらんやろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
