Nikon D7500 Part8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
I AM 興奮を分かち合う
ニコンデジタル一眼レフカメラD7500
■公式サイト
D7500 デジタル一眼レフカメラ/ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/
■ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0412_d7500_01.htm
■D7500発売記念プレゼントキャンペーン
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7500_present/
前スレ
Nikon D7500 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510061905/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 前スレの988です。レスくれた皆さん有難うございます。
やはりD7500にするのが賢明ですね。
後、頭越しにライブビュー撮影するケースもあり、
ライブビュー時の顔認識の追従性も気になります。
状況としては、被写体はその場から移動はしないが、静止しているワケでもない。
つまり、距離こそ変わらないが、液晶画面内で右行ったり左行ったりと言う感じ
なのですが、ちゃんと追従しますか？ >>4
しません
ニコンの一眼レフは例外なくコントラストAFの性能が他メーカーに比べて飛びぬけて低いので
ライブビュー撮影は風景や記念撮影みたいな被写体が動いていないものにしか使えないと考えてください という事は…フルサイズミラーレスもAFや瞳認識が遅いのかな？
まあ動きモノは一眼レフで静物はミラーレスとすみ分けができそうだが そこがポイントなんだよな
ニコワンを出したニコンが新ミラーレスに像面位相差AFを搭載してくるのか否か
ニコワンがありながら何故か頑なにその技術をレフ機にフィードバックしなかったニコンだからねぇ >>1
乙です！
>>4
アイドルの1日警察署長を例にするとAFの追従以前に、ほぼ中央にそれなりにアップで被写体がおさまるように撮影者が被写体を追のが一般的だと思うから、動体のAF追従性能と考える必要無いと個人的には思う。
イベント会場で300mmのレンズでピントずれを気にするより、俺なら手ブレを気にして多目にシャッター切るかな？ >>4
画面内の移動ならちゃんと左右に追従するよ
マニュアルで追従する被写体を設定すれば確実 動画だとaf-fよりはaf-cの親指AFのほうが良い感じ >>12
いつ出るかわからんし、それに7500買う人の予算じゃ
ミラーレス買えないだろ ミラーレスは他社機でゲップ。
一眼レフの代わりにならん ミラーレス普及し始めたらレフ機は終りみたいに言う人いるけど
デスクトップとノートPCみたいに用途が別れるだけでは…？ 有難うございます。長文で済みません。
>>5
店頭でD7500と80Dのライブビューを試したのですが、
歴然とした差は感じなかったです。
と言っても店頭だと静止物でしか試せませんが。
>>9
ステージ上でのスピーチみたいなケースもあれば、
パレードや行進みたいなのもあるので、やはり追従性能はあって欲しいです。
>>10
済みません、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gや
シグマ135mm F1.8 DG HSMも使いたいのですが、
それも含めて、追従スピードはどうでしょうか？
スタッフが頻繁に行き来して、被る事が多く厄介です。
スタッフが通り抜けて、また逆から通ろうとする、そのわずかな間に撮るので、
瞬間的にピピっと合って欲しいのですが、流石に厳しいですか？
ライブビューにそこまで要求するなら、パナ機にするべきでしょうか？
m4/3なので画質の差が気になりますが、撮れなければ画質も何もないですし。
因みに、パナにするならGX7MK2にしようと思うのですが、
F1.8単焦点を使うとして、画質差は、等倍観賞含めて結構ありますか？ >>17
そうだよ
ここはいちおう匿名掲示板だから極端なことを書いて憂さを晴らす人が多い
だけどその気になれば誰が書いたかすぐにわかるから
たまに威力業務妨害で摘発されたりするけどね >>18
思い切って D500買いましょう
その方が幸せになれるよ >>17
いや、ミラーレスが完全上位互換に近いからなぁ
一眼レフでしかなし得ない機能なんて無いに等しいし >>17
その例えなら間違いなく生き残るわな
けどほぼ完成域のレフ機と黎明期のミラーレスはPCのような関係じゃない
>>23
ファインダーはまだレフ機が圧倒的優位でしょ
まぁEVFも慣れればさほど問題はないけど
あとミラーレスにはホールド性をもっと向上して欲しい
小指が余るからグリップ後付けして大型化という現状は頂けない >>18
機種別、レンズ別の画質差ならネットで作例見て自分で判断するのが一番だよ
ってか、ここはD7500のスレだから、購入相談室のスレの方がいいと思うけど、質問が全体的に抽象的だから、がいと機材をレンタルするのが一番だと思うよ。
今のスタンスだと何買っても後悔しそう。 ミラーレスと一眼レフ併用しているけど
一長一短だ
ぜったいミラーレスが一番とか言ってるやつ、カメラ使ったことないだろ >>19
>>21
予算が・・・
>>25
丁寧なレス有難うございます。
キャッシュバックが締め切り間近なのもあって、混乱してます。
頭冷やしつつ、購入相談スレで聞いてみます。 >>26
Nikonメインで富士、ソニー、パナ、オリンパスと使ったが室内撮影、AF全般はやはりレフ機だった。
カタログスペックには現れないノウハウとかがあるのかな。
ミラーレスでは、オリンパスが優秀だった 飛行機や野鳥撮影時のEVF遅延がなぁ
こればっかりは人間の体感で感知できないレベルにまで進化しないとレフ機の代わりは務まらん 先週買ったAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR トンビが飛んでたから初めて、鳥撮って見た。
300mm f5.6 1/320s iso500
http://2ch-dc.net/v8/src/1532871033226.jpg
ついでに70mm でインスタっぽい、かき氷
http://2ch-dc.net/v8/src/1532862720023.jpg >>30
そのレンズかなり良い。
手持ち動画にスポーツモードがめちゃ使える。 ミラーレス推しって
1、gkとかまともにレフ機作れない・作れなくなったメーカーの工作
2、一眼レフ使ったこと無い初心者やガジェヲタ
3、老眼、虚弱
のどれかだろうね >>18
パナGX7mk2持ってます
良いレンズ使っても写真の画質は一眼レフには敵いませんよ
でもAFは早いので画質を犠牲にしても良いならおすすめ
それにスタッフがどいた僅かな時間に撮らないといけないなら
カメラ自体の機動力が問われるから一眼レフでは取り回しに無理がありそう ミラーレスを貶めている奴ってソニー憎しで頭が沸いちゃってるよな
ニコンがミラーレスを販売してないからってミラーレスを否定してもしょうがなかろ
大体、構造上撮像素子が取り込んだデータをそのまま見ることが出来るのは
レフ機にない大きなメリットだろうに・・・
メカ要素が少ないから精度も高くなるだろうしね
もちろん撮像素子に取り込む前の画像を見ることが出来るレフ機のメリットもあるだろう
いい写真が撮れればいいのであってソニーのおもちゃの出来が多少良くなったからって
ミラーレス自体を貶める必要性はないよな なんちゃって評論家のニコンは像面位相差AFを搭載したことがないと思ってる率は異常 ニコワンV1使ってたけど画質以外はいいカメラだったよ
OM-Dに買い替えた今でも画質以外はニコワンの方が良かったと思うくらい ポートレート用にフル換算85mmなら、50mm単焦点買うしかないのかなぁ j1が新品一万円だったから買ったけど最初から迷走感あったな
最初のコンセプトは良かったのに二流が仕様詰めた感ある D7500とAF-P DX 70-300 f4.5-6.3を購入しました。
液晶保護フィルムとレンズフィルターを追加購入したいのですが、
お薦めとかありますか？
レンズフィルターは画質に影響しないものが良いのですが。 そこまで画質にこだわるレンズじゃないだろう
ハクバかケンコーの安いやつで問題ない >>44
おめ
フィルターは、夜景撮影時に近くに強い光源（街灯）があるとか、逆光撮影だとか、そういったシチュエーションでなければ問題なし。
付けた時と外したときの撮り比べでもしてみたら？ >>44
購入おめ！
液晶保護フィルムは量販店の売り場でD7500用を探して何となくこれ良さそうみたいな感覚でハクバの奴を使用中。自分で気泡とかなく綺麗に貼れたけど不安があれば店舗で買うなら店員に貼ってもらった方がいいと思う。(難易度はスマホの液晶保護フィルム貼りと同じ感じ)
レンズフィルターは、ARCREST PROTECTION FILTERを使ってるけど、他のフィルター使った事無いから、ぶっちゃけいいのか悪いのかわからんけど、少なくとも純正のフードとの干渉は無いし、イマイチと感じた事は無いので不都合は感じてない。
コスパを求めるなら、お好み次第で他のメーカーって感じだと思うけど、自分はとりあえずNikonだし、これでいいか的な感じで買った。
(70-300、18-140、10-20で全て、ARCREST PROTECTION FILTER使用中) >>44
今こんなもん買うなんて信じられん
何でミラーレスを待てなかったの
まだ間に合うんなら返品してきなさい いきなり今のD7500の値段でミラーレスが出るんですか知りませんでした aps-cのミラーレスも今月発表なんだすごいねふーん 価格下がってきてるね。ボディ今年中に8万円台前半ぐらいにならないかな。なったら買うわ リチウムイオン電池って、継ぎ足し充電しても問題ないようですが、
満充電から殆ど減ってない状態から、
再度充電しても、やはり電池寿命には影響ないんでしょうか？ >>53
影響ないけど、個人的には予備バッテリーを買ってある程度まで使ってからローテーションした方がいいと思う。理由は、バッテリー自体の劣化よりも、バッテリーを取り外す際の本体の蓋部分の劣化の方が避けたいから。
バッテリーの蓋部分が壊れやすいというわけじゃなくて、バッテリーは買っても安いけど、万が一バッテリーの蓋が取れたら修理に出すのが面倒臭いという意味ね。 蓋の劣化とは違う理由と思うけど私は片づけるときは毎回バッテリー取れと教えられたよ
たしかにあの蓋はちゃっちいから頻繁に開け閉めもよくない気がする 昨日ちょっとだけ使って、
また明日撮影に行くんですが、
予備バッテリー買いに行く時間がないので、
充電しようか迷ってました。
有難うございます。 >>57
ちなみに泊まりの旅行先とかでバッテリーやバッテリーチャージャー忘れたりした時には、2泊以上の旅行なら、ヨドバシで在庫があれば、送付先を宿の住所にして宿泊客 鈴木宛てみたいにすれば翌日には手に入るよ～
俺は旅行でバッテリーチャージャー持って行ったのに、コードとコネクタ忘れて使えずにヨドバシで買った^^; ミラーレスAPS-Cは広角の明るい新レンズがいろいろ出てて裏山 >>59
風景メイン、手持ち10-20とは別に広角明るめの単焦点とか無いかなぁと物色してるけど、丁度良さげなのが見つからん。
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED AFS20 1.8GのDX用が欲しいなぁ。 Wi-Fi使ってるとき、しばらく放置するとWi-Fiが切れますよね。
このWi-Fiが切れるまでの時間を長くしたいのですが、どうすればいいですか。 スレ違いでした。
失礼しました。
無視して下さい。 7500と同性能のミラーレス早く出ないかな（ ´ー｀）ｙ―┛~~ 液晶ﾌｨﾙﾑならDAISO
何、横のｻｲｽﾞがﾋﾟｯﾀﾘでない？
ｶｯﾀｰで切ればﾉｰﾌﾟﾛﾌﾞﾚﾑ 俺は撮影旅行で、バッテリーチャージャーにコードとコネクタも持って行ったのに、カメラもレンズも忘れた事が何度もあるけど、これからはヨドバシにお願いしよう。 旅先でカメラとレンズを注文するのかよ？
金持ちだな さぁ、もう貯金を下ろして
全ての機種の中からD850を選ぶんだ
ー 尾崎ゆかた >>70
画素に関しては多ければいいってわけでもないから。
フルサイズなのにD750は2400万画素ですし、D5は2000万画素ですから、画素数だけがカメラの性能で無いことはわかるでしょう。
D7100で2400万画素になった時に連写バッファや高感度がイマイチで画素多すぎとも言われましたが、D7200では画素数そのままで問題解消しました。
しかし、D7500の開発までに画期的なセンサの進化がなかったんでしょう。さらなる高速連写と高感度には画素を少なくするのが良かったんでしょうね。 >>44
レンズフィルターは一番安いやつでいい。
高いのは単焦点で1、4シリーズぐらい。
ズームとかだと、もともとレンズ性能低いから純粋に保護目的の安いのでOk >>44
液晶保護フィルムも100均でかって、汚れたら買い換えが一番キレイに保てる >>44
カメラ周辺機器メーカーの宣伝に騙されないように。ほとんどが原価は同じですよ。
パッケージや広告宣伝費にお金をかけている。
Pureオーディオに似ている。ほぼ同じ製品でもパッケージを豪華にして宣伝して、高いほうが売上があがる。
液晶保護や保護フィルターは安いので十分 あんま高画素過ぎると昔のレンズの粗が目立つデメリットも…等倍で見なきゃ分からんからいいけどｗ それが解っていない観音原理主義イ言者の何と多いこと
まぁ高画素信者はﾌﾟﾘﾝﾄとかはあまりしないのかもね >>70
ユーザーアンケートの結果が、高感度耐性＞高画質だったので、20MPセンサー+EXPEED5の組み合わせになった
D7200からアンケートで重要視されてない機能を省いて、アンケート上位の機能を詰め込んだのがD7500という感じ 2000万でも多いくらいだしな。DXセンサーなんだから。 D7500にf1.4の単焦点シリーズを付けるのってセンサー、画素数的に無駄かな？
f1.8使ってるけど、やっぱり上が気になるんだよ >>79
無駄じゃないでしょ
入力ソースの質が上がるんだからさ >>79
APS-Cならレンズ中央のおいしい所だけ使うわけだから無駄じゃない >>79
無駄だとは思わないけど、俺なら来週発表されるかもな新マウントの様子見てからかなぁ。
f1.4を1本だけ買う計画なら、今すぐ買ってもいいかもだけど、数本買う可能性あるなら、グッと堪えて暫く金貯めてフルサイズミラーレスと合わせて買うってのも金額次第ではありだと思うし。 同じ35mm1.8fでも、非DXのほうがD7500とは相性良さげ。さすがはED仕様レンズだけのことはあるね。
大きさのバランスも良いし。 DXレンズよりも非DXレンズのほうが相性がいいってのはよくわかりません。
だってD7500はDX機でしょ？ >>84
相性と言うよりFX35mmf1.8の方は設計が新しい別レンズなのでは？
軽さとコスパならDX用、解像や、より寄って撮りたかったり逆光耐性を気にするならFX用と言う印象。 >>84
DXレンズ→DXでしか使えない小さいレンズ
安くて小さくて軽い
FXレンズ→FXとDXで使える大きなレンズ
高くて大きくて重い、ただしDXで使う時はレンズの中心の美味しいところを使うので
同じ焦点距離・F値のDXレンズより写りが良い（ハズ）
実際はレンズの販売した年月による設計の新旧も影響してくる そうなんだ。
でも、そうならDXレンズの存在意義ってなに？
てことに。 >>90
コンビニに行くのにレクサス必要かって話し
ちょっと違ったらごめんw >>90
どこを判断するかは人それぞれでしょ
70-300が比較的同時期にAF-Pで出たけど
FX 72300円 680g
DX 35900円 415g
（価格コム）
DXのエントリー機を買った人が望遠使いたいと思っても
FXのレンズしか無ければ7万も出さないといけなくなるよ
DXで満足してFXを買う気がない人にはいい選択肢だと思うけど？
重さも200g近く違うしね 16-80は良い評判のようなんだけど、DXレンズでは唯一なのか。
価格も高いわけだし。 >>94
16-80も評価軸をどこに置くかで変わってきますよね
F値が通しじゃないからダメだという意見もありますし
比較対象はこのあたりかな
16-80 F2.8-4 90,600円 480g
24-120 F4 100,959円 710g
24-70 F4 223,470円 1070g
個人的には軽くて好きですね
ちょっとフードが角ばってて邪魔ですがｗ
7500のキットになるといいのですが
そうするとD500が売れなくなっちゃうかな >>94
16-80のフードが嵩張って嫌なら先代24-120用のHB-25流用するとコンパクトに収まるぞ >>95
個人的にはD7500キットレンズの18-140が、もう少し重かったりポンコツだと16-80を買おうと思えるんだろうけど、そこそこよく出来た子なので、同じ10万出すなら、FX用単焦点！ってなってしまうなぁ。 >>96
ありがとうございます
買おうかな
>>97
18-140いいみたいですよね
MTF曲線見ましたけど高倍率なのにテレ側いいんですね
フィルター径67mmもFXの70-300と同じなのも地味にポイント高い >>96
そのフードで特に問題にはならないのかな？ D7500+純正85mmf1.8単焦点を購入し、
室内での人物撮影をしています。（いわゆる撮影会）
が、期待していたような結果は得られず、悩んでいます。
300枚ほど撮るのですが、ピントが微妙に甘い写真がやたら多く、
なんかのっぺりした感じで、量販店で試写したm4/3の2.8通しズームの方が
明らかに解像してました。
前置き長くなりましたが、設定や撮り方でアドバイスを頂きたいです。
状況は、暗い室内。3m程の距離で、そこにいる人物を撮ります。（静止はしていません）
換算127mmで丁度、上半身が納まる感じ。
設定は、シャッタースピード優先
SS1/320-1/640
F値1.8(解放）
ISOオート 320-640（上限は800）
AFモード AF-S、AFエリア グルーエリア
です。グループエリアを顔に合わせて、後は適当に連写。って感じで撮ってます。
変に連写するより、一枚一枚丁寧に撮った方がよいでしょうか？
ピント精度求めるなら、ライブビューで撮るべき？
何しかしらご助言頂けると、幸いです。お願いします。 >>100
HB-25をDX16-80mmに装着は問題なし。広角端でケラレることもないですが、
正面からみると若干ズレるね。
個体差なのかどうなのかわかりません。 >>101
とりあえず1～2.5段まで絞ってストロボ >>101
AF-Cでレリーズ優先にした方がよくね？
あと親指AFにしたら？
説明すると長いのでこの動画を見てくれ
親指AFのススメ
https://www.youtube.com/watch?v=FmWjMgba-GA
あと、言われてるけど絞りなよ >>103
私もHB-25を使ってますがズレは気になった事がないな。どんな風にズレますか？ >>101
グループエリアって選択したポイントで測距出来たポイントの平均だからジャスピン厳しいよ
ドッグランやフィールドスポーツなど動きの激しいときに後ろに抜けるのを避ける目的で使うもの
シングルかAF-Cダイナミックを使うべき >>101です。皆さん有難うございます。
まとめてのレスになる事をお許し下さい。
まず、絞るという事に関してですが、
f1.8をf2.0にするだけでも大分違いますか？
暗いので、ISOの事考えると、そこまで絞りたくないのですが、
高感度ノイズ許容できるギリギリまで絞った方が良いでしょうか？
尚、ストロボは諸々の事情で難しいです。
AFモードに関して。
以前どこかで、「動く人物だとしても、距離が変わらないならAF-Sにするべき。」
と言うのを読んで、それ以来AF-Sにしていたのですが、
ピント面の薄さを考えると、数cmでも動くなら、やはりAF-Cの方が良いんですかね？
それと、レリーズ優先の方が良い。というのがよく分からないのですが、
どういったメリットがありますか？
AFエリアに関して。
>>グループエリアって選択したポイントで測距出来たポイントの平均だからジャスピン厳しいよ
初めて知りました。勉強になりました。
これからは、シングルかダイナミックでいきます。 >>108
そもそも85mm でF/1.8は9割はふんわり感を楽しむ設定だよ。
上で推奨されてる2段絞ったF/4でもまだまだふんわり感が残るから、
シーンによっては4段絞ったF/8でもいいくらい。 >>108
1.8が2.0になったところで違いは感じない気がする。そもそもレンズは明るくするものではないのでライティングが自由にできないのならISOと露出補正で補うものと思うのですが
私の場合ISOを気にして撮れない写真が出来上がったところで意味は無いと思うので1万くらい上げてしまえ、なんならオートにして被写界深度決めたらSSだけ集中てな感じでやると思います。
レリーズ優先にする理由は今これが撮りたいってときにスパっと撮れるから、この表情！ってときにAFがウネウネ動いてシャッター切ったときは半目だったてことにならないようにする予防線みたいなものです
>>105の動画でこれでもかってくらい分かりやすく説明していますよ 単焦点をこれから買おうと思ってる初心者なので勉強になる
質問してる人とアドバイスされてる賢者の皆さんに感謝
m(_ _)m とりあえず、ニコンユーザーはYouTubeの「老人と文学社」は見ていて損はないです
あんまりバイアスかけないように配慮した動画になってますし
特に最新の動画はレンズ選びなので参考になると思いますよ
写真を始めたそこの君！レンズ選びを楽しもう！前編【テーブルフォト・ポートレート】
https://www.youtube.com/watch?v=6HAI_PwRpLw >>113
横田さんは映画マニアでドラマの撮影とかをやってるプロ
武川さんはスポーツ写真を中心としたプロカメラマン
だったと思う >>112
中味はいいのかもしれないけれど、全体的に長い時間の動画が多くて、物凄く損してる気がします キャッシュバックで貼りつける保証書のコピーって、
住所、氏名、店名印、記入してないと駄目なんでしょうか？
白紙のままコピーしてしまったのですが、
皆さんどうされましたか？ 連投すみません。
>>109
>>110
暗い場所だから明るいレンズ。と安易に考えてましたが、
そうじゃないんですね。
有難うございました。 >>116
レシートか領収書のコピーと一緒に添付。 >>117
より（センサーの）大きいカメラを持ち出すのは間違ってない。
絞った時に荒れにくいからね。
くらい場所で明るいレンズをつけるのはノイズ対策の他に、
フォーカスの精度を上げる意味合いが大きいし。 >>118
レシートか領収書のコピーと一緒に添付。
それは分かってるんですが、そうじゃなくて、
保証書は未記入のままで良いのかな？って。
サンプルは未記入状態なので、恐らく大丈夫なんでしょうが・・。
>>119
有難うございます。 >>115
俺のツレも無駄に長くてイライラするって言ってるなｗ
ただ、この動画のコンセプトが
「友達のいないカメラ好きに二人のダベりを聞かせる」（初回動画参照）
なので尺が長いのはしょうがないね
二人ともプロなんで判っててやってるよ >>120
保障期間内修理の時は未記入でも大丈夫だったから、購入店の領収書さえ付いてれば大丈夫だと思うよ
もしダメなら、ちゃんと確認の電話が来るから大丈夫 >>120
購入時に大手量販店の店員に「キャッシュバックキャンペーンの申し込みするのにハンコ押してなくて大丈夫？」って確認したけど「領収書添付してもらえれば大丈夫です」と言われたよ。 アンカーリンクスなんで在庫ねぇんだよと思っていたら先月あたりから回収交換していたんだね、早く改良版の在庫戻っておくれよ >>60
1020はいいよね。軽いし広角楽しいと教えてくれました。
で、明るいのでは俺はirixの15mmf2.4が気になってる。
サムヤンほど歪じゃないみたいだし、十分明るいし。
ただミラーレス勢は3万以下で9mmf2.8とかあるみたいで悲しくなりますわ。 一年ほど純正10-20迷っているんだけどVRスイッチ切り替えるのめんどくさくない？スイッチあってF値低いタムロン行けばいいんだろうけど、両方とも実機見たことないからどうも踏み出せない VRスイッチいじるのは三脚に乗せるときくらいでしょ？
それ以外はオンのままでダメなの？ 一年も迷ったまま使いもしてないのなら、今後も必要ないだろう。このまま永久に迷ったままで良いのでは？ >>124
あ、俺の確認したらV3でリコール品だったわ。
教えてくれてさんきう。 >>126
AF-P 10-20mmには、スイッチないよ？
本体メニュー経由で操作する事になるから
面倒くさいんじゃないかな >>125
今日、散歩がてら撮ってきたけど、スナップ的には使いづらいけど、海や空を気持ち良く撮れてお気に入りです。
https://i.imgur.com/gbrnVkJ.jpg
>>126
10-20でVRオフにするケースって自分は夜景で三脚使って長時間露出するような時のみなので、頻度が少ない事やレリーズやバルブの設定の手間があるので気にならないです。 ちなみに70-300については、FX用のVR外付けを選んで凄く良かったと感じてる。
基本、三脚で動体撮ってても、ちょっと三脚から手持ちで集合写真撮ったりもするので。 AF-P 10-20のVRは一応三脚対応だから、星とかの長時間露光じゃない限り影響は少ないんじゃないかな？ ちょっと相談があります。
晴天屋外でアイドルのステージイベント撮ってるんですが、
撮った内の何割かが露出アンダーになってしまいます。
使用レンズ：DX 70-300 f4.5-6.3（テレ端300mmが殆ど）
シャッタースピード優先
ISO：オート（上限1000）
AFモード：AFC
AFポイント：ダイナミック９点 で撮ってます。
アンダー気味の写真データ見ると、ISOは250～320あたり、F値は7.1あたりです。
ISOも低いまま、F値も絞られてる。という事はカメラがアンダー気味に撮ろうと判断した。って事だと
思うのですが、何故そうなるのかが分かりません。
どういう状況だと露出アンダーになりやすいのでしょうか？ カメラが明るいポイントを測光基準にすると露出アンダーになる
スポット測光モードにしてアイドルを測光基準にしてみたらどうでしょう 空の明るさ
ステージのライティング
アイドルの衣装の色
等を総合的に勘案して
「これはかなり明るいな白飛びしちゃうかもなので露出アンダー気味で撮ろう」
ってカメラさんが判断したから。 赤レンガ系ってなぜナトリウムみたいな赤みの多い照明で照らすんだろう
せっかくの赤が台無し
演色性のいい電球なんかで、自然な赤を見たいのに >>138
前の人の後頭部が見切れてる事はしばしばあります。
関係ありますかね？
>>139
参考になります。試してみます。
>>140
評価測光です。
>>141
空の明るさとか影響するんですね。勉強になります。
真夏の晴天下なので、明るいっちゃ明るいですし。
>>143
一眼レフ歴１ヶ月未満の初心者です。
ヨドバシの記事、読んでみます。 >>144
野外のステージ見てる間は撮影環境が変わらなそうだから
マニュアルで撮影して設定が変わらないようにしたら？ >>128
ドライボックスのパッキンが弱ってきたみたいで防湿庫買ってしまった
おっしゃる通りのことになるやもしれないｗでも室内を壁も天井も床もバーンと撮りたいときがあるんだよね 慣れない高校野球を取材してた日本農業新聞の女性記者さんが使ってた
さすがは「名器」だ がっかりというか、やっぱりというか・・・
Z6
撮影可能コマ数
ファインダーのみ使用時：約310コマ、画像モニターのみ使用時：約380コマ（CIPA規格準拠） >>149
Zに使われるEN-EL18ってD5でも使われて居て、D5だとバッテリー寿命3780コマなんだよね。
バッテリーの消耗10倍かよ、省電力設計に定評のあるNikonをしてこの消費電力、はミラーレスのネックだな。 >>151
ごめん見間違えてた。
それでもD850がEN-EL15で1840コマだから、
5倍くらい電池喰いだね。
設定変えるためにモニター使いながら撮ってたら
、凄い勢いでバッテリー消耗するだろうな。
予備バッテリー4～5個は必要になりそう。 ワイAPS-Cユーザー、フルサイズへの乗換えでニコンの新ミラーレスをワクワクしながら待つもD750の情報を集め始める D500のバッテリーマネジメントが下手だったから
不安だったけど、予感的中だな
結局、ソニーから周回遅れってことだよな
α7iiiシリーズ時代にα7iiクラスを出してきたってことだ
ニコンがミラーレス出すのは嬉しいけど
これじゃ勝負にならんよ
マウントの大きさのアドバンテージしかないな D850をお買い得に感じさせるための作戦に違いない 同志たちよ
喧騒など気にせず機材の確実なステップアップを目指そう 一眼レフでもライブビューで測定すりゃそんなもんだぞ だね。
真冬に夜景をLV撮影してるとあっという間にバッテリー減るもの nikon1 j5のカタログスペック250枚のバッテリーでも実際は倍以上、連写しまくれば
1500枚以上は撮れるから結構もつと予想する。 最後のレフ機として、D500かD7500か迷っている。値段ほど違いある？ >>160
ある
AFとか全く別物
お金と体力が許せるならD500にしとくべき >>164
違うね
決して51点AFが悪いわけではなく51点も高いレベルであるがさらにその上を行くってこと
エリアの広さとクロスの多さなどメリット大きい >>163
ふだんはISOオートで上限6400にしてるが、
14インチ程度の画面で観賞する程度なのであまり気にしてない。 >>160
値段以上の違いはあるが、鳥やスポーツ、飛行機や乗り物などの動体をあんまり撮らないならD7500で十分
というかむしろD7500の方が良い
D500は良くも悪くもマニア向け、必要な人向け
ちなみに私はD500ユーザーです 動体以外の差をあげると
風景なんかではアイピースシャッターの有無とボタンイルミネーションなんかが違うね
D500の後にD750でフルサイズデビューしたらこの辺りで不便を感じたよ >>137なんですが、再度アドバイスお願いしたいです。
屋外で撮影していると液晶画面が暗がりになるので、
画像確認しても適正露出で撮れてるかどうかが、よく分かりません。
ちょっと暗いかな。と思いISO上げたものの、家で確認してみたら明るすぎてたり、
逆に、屋外だから液晶が暗く見えてるだけだ。とISO低めで撮ってたものの、
家で確認したら暗かったりと、
こんな失敗を繰り返しています。
屋外撮影時に、撮影画像をきちんと確認できる良い方法ってないでしょうか？ 環境に合わせて液晶の輝度調整したらいいんだろうけど…。
私も上手く行かないことが多いので、諦めてRAW（+jpg）で撮って、イケてないのは補正してます。 有難うございます。
やはり後から補正するしかないですかね。 多少の不便も惜しまないならモニタールーペでも買えばいいんじゃないかね >>170
屋外というか、三脚立ててガチで撮影するような時は、RAW+JPEG FINE星の出力設定にしてBluetoothで自動転送かけて、iPadProの画面で確認してる
三脚立てずに手持ち撮影の時はスマホに転送して確認 >>170
ブランケット撮影で保険かけて歩留まりよくするのはダメなの？ >>170です。
スマホやiPadは持ってないので、転送して確認というのは、難しいですね。
モニタールーペ、液晶シェード、ブランケット撮影ってのを調べてみます。
有難うございました。 単焦点レンズで換算で35mmだと24mmf1.8EDしかないかな。 >>179
ズームレンズを使わずにずっとその組み合わせで撮ってるけど、使いやすいよ
あとは24mm f1.4に挑戦するか >>181
そうなの！
24mm1.8f買ってしまおうかな？
ただ、近接画角で28mm1.8fもあるから迷うね。 >>159
素子のサイズで消費電力全然違うだろうからなぁ 値引き交渉可能だとしてもヨドバシもビッグカメラもレンズキットが、164,570円にポイント10%って、謎の値動き・・・ >>187
6月末頃の量販店価格は、概ね13万円+ポイント10%
なので実売価格12万前後
+Nikonのキャシュバックキャンペーン1万 ずっと買い時探して金だけ貯め続けているのならZ6買えるくらいあるんじゃない？ >>188
それはぼでいのみではなく、
レンズ混みかい？ >>190
18-140レンズキット価格ですよ
6月24日 ～25日
ヤマダウェブ 税込123,112円
ビッグカメラ.com
夜 税込124,578円+1,254ポイント
昼 税込135,194円+13,519ポイント
都内ビッグカメラ店舗では上記値段から、特に交渉することもなく更に5千円引きでした。 >>192
BMW Z4買えるの？
頑張ったじゃん >>192
来年予定のZレンズまで一通り揃えらるくらい予算あったらZ6ありでは？ D3500来月発売らしいね。
ミラーレスは、当分様子見で暫くはレフ機で楽しみたいと思ってるので、レフ機の後継機が発売されるのはありがたい。 >>197
うへえ。前日7500買ったばかりなのに(泣) >>198
泣く事ないだろ
3500と7500じゃ月とスッポンだ 3400の次を出すのか？
もう最近のニコンは滅茶苦茶だな もう最近のニコンは滅茶苦茶だなって文言なんにでも使えそうで面白い 3400で何が不足なんだよ？
エントリーモデルとしては3300で完成形と思うよ >>202
同感！
どうせやるなら５０００シリーズと統合でもよかった気がする
ニコンはどこへ行こうとしているのか、まぁ惚れた弱味だ、付いて行こう ニコンはとりあえず全機種に4KとEXPEED5搭載してからミラーレスなのかな？ >>202
個人的にはD610とD750の後継機を早くってのはあるけど、DX機の下位モデルのスペックが多少でも底上げされるのは良い事だと思うなー
3000シリーズは暗所でのAF性能に改善の余地沢山あると思うし やっぱりダイヤル一個なんだね、今度もEXPEED４なのかな D3500の基本性能据え置きで、小型化プラス撮影コマ数アップは、地味だけど俺的には大ヒット作だな
D3000シリーズのスレでは不評っぽいけど、性能アップしたいなら5000シリーズ買ってねというスタンスは正しいと思う >>210
それがニコンのやり方だし、期待する方が間違ってるな
そういやZが入ってきて画像処理エンジンはEXPEED3～6が併売されることになるんだな >>212
カメラには色々な沼があるから気をつけないとｗ
三脚、バッグ、雲台、ストラップetc… なんかすげー値下がりしてる
もっと待っとけば良かったかなあ 量販店価格はそれほど差が無いから、待っててもあんまり意味無いよ
1万2万の差なんてすぐに忘れるよ ほんと安いな。しかし知らん店ばかりだ。買うのはあと一ヵ月ほど待ってみる 四桁機はニコンの良心
D7500に不満は無いけど次が出る気する DX機は現行機で打ち切りでは？
ミラーレスへシフト。 値下がりが止まらない。。
もっと待てば良かったと激しく公開 >>222
ミラーレス機へのシフトが明らかになって来たからねぇ a6000でちょい撮りしてきたけど
なんか写真撮るの面白くなくてD7500買ってみました
時代はミラーレスかもしれないけど設定いじりやすくて面白い
星空めっちゃきれいに撮れる
楽しい >>221
D3500が出るくらいだからレフ機ももう少し続くでしょう。
ZシリーズとD4桁はまだちょっと乖離してる。まずAPS-C機が出てないし。 レフ機にしかできない事がなくなった時がレフ機が完全に消える時だろうな
余程技術的なブレイクスルーがない限りレフ機はまだ当分消えないだろう Zレンズのズームが出た頃合、あるいはFマウントフルサイズの新機種が出たら750か810がもう一段手にしやすい価格になると見て価格注視中 今使ってるD7500に新しいレンズが欲しいけどAPS-C用のレンズを買ってもなーと思いつつも高い金出してフルサイズ用のレンズを買ったところで今後Zマウントにシフトしていくとなると今レンズ欲しくてもすごく迷う。 >>228
同意だけど、望遠は利用頻度が高ければZマウントのロードマップと、APS-Cとしての画角の優位性(?)もあるから、買ってもいいんじゃないかな。個人的には単焦点が悩ましい。 >>228
アダプタあるんだからそこまで気にしなくていいと思うけど、サードのレンズはちょっと怖いなぁ レンズはいざとなったら売れば良い
レンズはリセールバリュー高いし、それがFX用なら尚更 >>228
フルサイズのレンズを揃えられるならD750でも買ったほうがいいんじゃないか、ってなるのでDXのレンズ買ってるよ。
星でも撮るんならフルサイズかもだけど、APS-Cで十分だし。 今ここに臨時収入の五万がある
念願の広角、念願の24mm単焦点、新しい雲台と三脚、家族と寿司
頭の中で各機材が一斉にスタート >>233
広角だな
他は撮影できるけど、レンズがなきゃ撮影できない
俺も10-20買ったぜ D5500 18-140キット（その他タムロン10-24、シグマ17-70）
で楽しんできましたが、先程 D7500ボディをポチりました。
色んな意味で何故このタイミングでとは思ったりしますが、
やっと家族の同意を得られたので。よろしくお願いします。 >>237
私も5500から7500を買い増したのですが、7500に較べて遜色ない画像と軽量故に結構5500の出番が多いです。自撮りもできますしねえ。 5300持ってるけどダイヤル一個には戻れないなぁ
出てくる画像はいいけどシャッター音と感触がショボくて
撮ってるうちにテンション下がってくる… D5000シリーズは、isoの変更を滅多に行わないみたいな作りだよなぁ。iボタン 今の時代のエントリー機はisoは常にオートが基本みたいなところある 走り回る娘を連写しようと思うと、D5000シリーズでは不安 >>237
私はXperiaから7500を買い増したのですが、7500に較べて遜色ない画像と軽量故に結構Xperiaの出番が多いです。自撮りもできますしねえ。 ビックカメラのオンラインで92080円。だいぶ値下がりして来たな >>244
とりあえず望遠と超広角レンズ導入するともっと活躍するよ > 7500に較べて遜色ない画像
実際等倍で見ればスマホと1インチデジカメですら一目瞭然で画質は段違いなんだが、
こんな風に感じてしまう人間がいるんだからそらデジカメが売れなくなる訳だな こういう人はスマホの超綺麗な液晶と一眼レフの背面液晶で比べてたりすることがあるから困る D500もだいぶ値下がりしたね
自分が検討してた頃は18万ぐらいだったので諦めたけど
今の値なら行ってもいいかなと思ってしまう
まあXQDの高止まりが問題だけど たまに量販店のカメラ売り場で、色んな機種で試し撮りして思うんだけど、D7500のシャッターフィールが物凄く落ち着く。 わかる
D500のが性能はいいんだろうけど、重量の問題？なのかD7500のフィーリングの方がしっくりきてしまう まさかとは思うが北海道でニコンデジイチの部品生産とか組み立てとかやってないよね
せっかく下がってきたd7500の価格が高くなってきたら泣くわ PLフィルタを初めて、とりあえず１つ買って見ました。本日、試し撮り予定。
NDフィルタも欲しい。うん。きっと買う。
手持ちレンズ少ないとは言えフィルタサイズ2種類分xPL1つ+NDフィルタ2つ=計6個となると、う～ん。
お金かかりますねw >>257
フィルター径が77mmならマウント変わっても使い易いサイズだから長期運用可能
あと画質に拘らないならNDXっていう可変NDフィルターもある >>257
NDはまだ買いやすいけどCPLは高いよね、そんなときのステップアップリング >>258
>>259
NDフィルターは、近々に旅行に行く予定なので「旅行費用」と自分に言い聞かせて買おうかと思ってます。
PLフィルターは全がけとか半がけとか使い勝手がまだよくわかりませんが、とりあえずお天気良かったのでお散歩撮影、気持ち良かったです！
http://2ch-dc.net/v8/src/1536369769973.jpg >>260
海辺のお散歩いいですね～
ちなみにレンズは？ >>261
10-20mmのワイド端、1/160秒 f/8.0 iso50
PLフィルター は、Kenko 72mm ZX C-PLになります！
PLフィルタは、18-140用と70-300用が同じ67mmで使い回しできるので、さっき１つポチりました～ お前ら
見た目とかはどう考えてるわけ？
安物機と変わらない外観と操作機構
D500は高級機ベースの素材に昨日パーツ >>263
見た目を重視するならD500に行ってるだろ >>263
D500ちょっと大きんですよね。400mmとか500mmの望遠使うならバランスいいかもですが。
アルファードヴェルファイアまでは要らないのでノアボクシーがお手軽で身の丈に合っててちょうど良いという感覚です。 たった5万円の差でここまで違うのかって思ったけど1.5倍と考えれば納得 >>268
レンズつけて持ってみ
たいして変わらんから 店頭で最後まで迷ったけど、5万円でそのぶん良いレンズ買えばいいと思って決断した >>271
俺もそうだった
そしていいレンズが増えてくるといいボディが欲しくなるのです... >>273
その頃には5万円で買えるレンズじゃ満足しなくなっているというトラップｗ D7500 総額30万円で遊ぶ道具
D500 総額50万円で遊ぶ道具
フルサイズ 100万円で遊ぶ道具 >>275
7500は知らないけどフルサイズは100万円じゃあ遊べない
850で超望遠なしで考えると
ボディ35万円
レンズ100万円
三脚10万円
フィルター10万円
その他諸々10万円
最低これくらいでしょ >>276
そういう人ってNikonのフルサイズ機ユーザーの一握りじゃね？ 楽しさは必ずしも使う金額の多寡と比例しないからね。 買ったけどコストカットだらけだった
充電器にACケーブル付属なし
アクセサリーシューカバー BS -1付属なし
レンズケース付属なし
レンズフード付属なし
やっぱカメラが傾いたとき三角環は必要だな やっぱ見た目がなあ
性能的には必要なものすべて詰まってるけど四角窓とくるくるダイヤルはなあ
せめて丸窓と四つ葉が移植できればいいけど 丸窓と四つ葉は流石にダサすぎる
爺さんには人気出るだろうが 貧乏人はそう言う感覚か
普段から丸窓と四つ葉だから四角窓とか無理ムリ >>287
詳しくは知らないけど、モードダイヤル
自分は基本M設定のまま使わないし、WBの設定は今のD7500で不便感じないから、FX機の仕様の利便性がよくわからん >>287
上位機種だと、
モードダイヤル部にボタンが4つあることを四つ葉と言うのかな？ D7200には無かった今の場所のisoボタンはもっと評価されるべき LVで露出シミュレーションがあれば素晴らしかったのだが >>292
被写界深度確認プレビューはD7200にはあったけどD7500ではなくなった ニコンカレッジで講師が「露出シミュレーションは便利なのでオススメです！それで使い方としては...あ、7500ないんですね失礼！850ではこのOKボタンを押すと表示されますよ♪」と申しておったぞw >>294
あー、LVか、ファインダーのプレビューのことではなかったのですね
でもミラーレスのEVFなら普通にできることのような気も… プレビューは１枚撮って見られるんだから、いらない機能 50mmF1.8単焦点買ったった
とりあえずうちの家の中じゃ狭くて使いにくい、ストロボ使うにも35mmと近い画角で撮ると欄間が邪魔して天バン届かないｗある程度の距離感は想定していたけど欄間は想定外だった 単焦点の話題に初心者の便乗質問で申し訳ないけど、18-140の35mmで絞って風景撮った時と、35mm f/1.8mmを絞って風景撮った時って、撮れた写真の違いって区別つくものなのかな？
f/6～f/8位の日中の風景を被写体と想定すると、35mm単焦点は開放で撮らないなら買う意味はあまり無いであってますかね？ 補足
理論的には、単焦点はレンズ構成の枚数が少ないのでその分クリアに写る、解像するというのは理解してます。実際に、18-140で撮った写真と区別がつくのかが知りたいです。 そこまで言うなら自分で試したら
35の1.8なんか新品でも安いでしょ
他人がここが違うと指摘しても食い下がってきそうな雰囲気出てるよ君 >>300
例えば
三脚立てて単で撮ってレンズ変えてやすズームで撮って同時に等倍鑑賞比較すればアホでも区別はつく
単独で持ってこられてどっちだと言われたら区別できるのは1/4か多くても半分くらいだと思う 確かに
A4プリントまでなら違い分からないよ、て言っても心底納得はしないでしょ？
結局撮り比べて等倍にして画像並べるしかない >>302
>>303
レスありがとうございます。
価格コムとかでも「安いから買って試せばわかる」という書き込みがあったので「絶対におすすめですじゃないんかい？」とモヤモヤしてました。
使い続けるのであれば10万以下ぐらいであれば割安感はありますが、滅多に使わないレンズに2万は高いので、とりあえずレンタルしてみようかと思います。(3泊4日4千円位) 7500買うくらいだからレンズの違いがわかるフォトグラファーになってほしいものだ ついでに16-80mm f/2.8-4E ED VRも合わせてレンタルして、18-140と撮り比べてみます >>300
たとえばメニューに「自動歪み補正」があるから適用すると jpeg撮って出しの場合
ズームレンズと単焦点（たぶん歪みは少ない）の歪み方の違いは吸収されるかもですね
RAWだと（Lightroomしか知らないけど）レンズプロファイル補正を適用にチェック入れたら
同様にズームレンズと単焦点の歪みや周辺光量補正の違いが吸収されるかもしれない
（ズームレンズの焦点距離によって補正適用の度合いが調整されるのかはわからない）
前の人も言ってるけど横に並べて等倍で見比べたらわかることなのかもしれないですが
…て書いてたら撮り比べられるとのことで、結果が出たら教えて下さい レンズ構成が変われば当然画は変わる。
どこまで許容できるかは、その写真の目的によるやろ。 >>299
主に子供、たまに仕事であれこれ撮ってこいてのもあるから、寄りも離れても撮れる24mmか10-24ズームで迷ったけど紆余曲折あり50mm買になった。想像以上に離れないといかんなこれ
>>305
18-140の35mmと同じF値で撮ると違うと思うけど、所有したものを否定したくない気持ちもあるかもしれないのでレンタルして客観的な感想を書いていただくと参考になりますわ 換算50mmでも子供の全身を撮るのは12畳くらいの室内だと結構下がらんといかんしね >>300
レンズは違うがDX35mmと18-55VRII(沈胴式のやつ)で条件合わせて撮り比べた事ある(ボディはD5200)
結果はどんだけ等倍にして目を皿にしても区別つかなかった 35 1.8と18-140って量販店行けば展示してあるから、そっちで試した方が早い気がする >>299
自分の場合、元々主に室内での子供撮影用に24mmや35mmを持ってたけど、
子供が少し大きくなって公園に行くようになるとこの2つでは焦点距離が足りなくなったので、50mmに手を出そうかと考えてるところ 参考になるか知らんけどレンズの特性が見れるということらしい
https://dofsimulator.net/en/ DX35mmｆ1.8と35mmf1.8EDって写りの違いはどうなんだろ。 >>300 です。
単焦点の購入予定等も含め、沢山の参考になるレスありがとうございます。
余談、長文になりますが価格コムが運営しているPHOTOHITOの該当レンズの作例を1500件ほどチェックしてみましたが、
35mmという画角もあり旅行地の風景のような作例や夜景等は概ね2パーセント程度しかなく、旅行地等の風景にはズームですましている人が多いのかなぁという印象を受けてます。
(もう少し広角のFX用単焦点だとかなり傾向が変わるかもですが)
個人的には、旅行は「撮り旅」の趣旨が強いので、レンズの優劣というよりは、撮り味というか写真の雰囲気だったり、逆光耐性だったりが多少なりとも違った感じであればレンズ交換を頻繁にしてもいいと思っています。
また、単焦点自体は画角を学ぶ意味で1本は持ってみたいと思っていますので、遅かれ早かれ買うとは思いますが、16-80だったり、16-35 f/4だったり興味があるレンズが複数あるので、レンタルして吟味した上で購入したいと思います。 安いが故なのか、f値固定の望遠だったり、24-70 f/2.8みたいなレンズと違って掘り下げたレビューや比較が少ないんですよね >>321
いい加減なレビューが大半だからあんま参考にならんと思うよ DX35mmは持ってたけど逆光耐性めちゃくちゃ弱かったなぁ
パープルフリンジが盛大に出た >>323
やっぱり撒き餌レンズは安かろう悪かろうなんでしょうか・・・ 撒き餌に関わらず、安レンズで逆光耐性が高いレンズは珍しい
ってイメージ 俺は主に子供しか撮らないが、35mm f1.8DXばっかりしか使わなくなった。
16-80持ってるけど、解像感では35が上。 >>315
そうだね。こちらも同じで50気になるけど、どうせならマクロの長いやつ(60～)でもポートレート兼用出来そうだし気になってる。 >>326
16-80はDXレンズでは最高とのことだけど？ >>328
本気か？
それだとDX用16mm～80mmの範囲の単焦点の優位性は軽さだけということになるぞ 16-80については、ナノクリ仕様で逆光耐性強い、広角f2.8～望遠f4.0～、というあたりでの評価は高いだろ。 >>328
DXズームの中では実際スペックは良いしね。多機能だし。解像感だけは仕方ないと思う。 D5500 使ってたときに 16-80 が欲しかったが予算的に SIGMA 17-70 買った
D7500 を買い増したからいよいよ 16-80 が欲しくなる 16-80はD7500につけっぱなしです。
D500みたいにD7500とセットにして欲しかった。 >>325
10-20は設計が新しいせいか、お値段の割にかなり逆光耐性頑張ってると思います。
ってか、DX35mmはもうすぐ発売から10年なんですね。 >>317
値段がDX用と比べて若干高いけど、お財布的に余裕があれば悪くはなさそうですね。
以下、価格コムのクチコミのコピペ
――-
自分は３５mmは最初ＤＸ用を持っていましたが、ほとんど使わずでした。
確かにＦ１.８の明るさは魅力的でしたが、単焦点らしさのシャキッとした感はなく平凡なものでした。
ＦＸ用に買い換えてからキレというかこれが単焦点なのかというらしさを見い出し、ＤＸボディであっても使っています。 35mm f1.8DXは、あの明るさの単焦点があの価格で買える
というところに価値があるんだと思う。
16-80は持ってるけど、「ズームDXレンズ」では最高峰ということでしょう。 触ったことないので適当な考えだが単焦点数本買ったつもりでタムシグの18-35とか15-30もありかもしれない
ちなみに今週になって16-80の中古が増えている気がする。ミラーレスに移行する人が一定数いるのかな 撮影可能残枚数を表示させたいのですが、
どの項目で設定するのか分かりません。
教えて下さい。 >>342
設定した記憶がないので強制的に表示される仕様だと思ってた。
SDカード入れてないとか、これがそうだとは知らなかったっていうオチじゃなくて、表示されてないの？ D300から買い換え検討中。やはり10年分の進歩がスゴい。キャッシュバックのタイミングを外したのは痛かったなぁ。高感度ってやっぱり良いですか？ >>346
キャッシュバック差し引いても今のほうが安く買えるんでない？
高感度はいいよ。と言うか、今のカメラなら標準的なスペックか。
D300とは比べ物にならん位は進歩してるよ。 >>347
そうですよね、D300とiPhoneの初代の発売が同じ位だった気がします。
嫁の許可も出たので買うかな… >>348
スペックダウンとか色々といわれてるけど、いいカメラだよ。
買っちゃいなさいな。
D300からなら予算が許すならD500もいいかも。 風景メインで時々動体撮影の自分にはサイズも性能もD7500がちょうど良くて気に入ってるけど、連射性能に目がいきがちなD500は画素数控えめでフォーカスポイント153点ってのが最大の魅力なんだろうなと最近つくづく思う。
D7200スレとD500スレの側近のAF関連の書き込みを見て再認識。 >>349
D500も良いのですが、D300の機能を使いきれなかったというのがあって。あと軽量化をしたかったのもありますし。本当はもっと軽くして欲しいところ。 D7500はグリップが良いから、重量表示ほどの重さは感じないと思うよ あーやってしまった。
落下させてしまった。Err表示でどうしようもないわ。
明日はサービスセンターやってるのかな？
悲しい >>353
煽ってるとかではなくて、普通に聞きたいのだけど、どうゆう時に落とすの？ 落とすときは思いがけないところで落とすもんだよ
気をつけるべきところは他のものと一緒に持たないようにする
使い終わったらバッグに収納してちゃんと出し入れ口を閉める
カメラストラップを意識して使う ストラップはその存在を意識しないと両刃の刃だからなぁ なるべくカメラは机の上に置かないようにしてるな
車での移動も座席じゃなく足元に置くようにしてる
高さがあるって事は、落ちる可能性が増える事と同義だ 買ったばかりの頃の初心を忘れずに。
それでも落とすときは落とすけどね。 >>327
やはり考えるよね
50 1.8、60 2.8か、85 1.8あたりで迷ってたが、
焦点距離を決められないなら、ズームにして16-80？ いや、それだとすぐに足りなくなるから70-200 f4か？などと堂々巡りで考えてる。
少し大きな公園での2～3歳児の撮影って普通どれぐらいの焦点距離で撮ってるんだろう？ >>354
三脚が倒れたのです。
これから新宿サービスセンターに行く。 >>360
そこにマクロプラナーも加えてあげてくださいｗ 三脚かー
そうなると運が悪かったと諦めるしかないね･･････ >>362
ありがとうございます。
レンズ16-80はフード破損程度でボディが対象。
見積はMAXで4万円弱。修理依頼することにして預けて来ました。
┐(´д｀)┌ >>346
D300SからD7500に買い換えました。メインの被写体は部活（バスケ）やっている息子です
D300Sだとどうしても被写体ブレが避けられなかったけれど、D7500だとISO12800ぐらいで
ほぼ止まりますね
それとD300Sと比べるとAFの追従が圧倒的にいいです。シュート打つところとかでも
フレームに入れられればそこそこいける感じ。PCの画面で等倍とかで見るとさすがに
甘い所はあるけれど、これ以上があっても私の腕では使いきれない感じです >>367
おお、分かりやすいレポありがとうございます。
高感度が良いと室内でも有利ですね。スポーツじゃないですけど、音楽の発表会があるので、期待できそう。D300も頑張ったけど、ブレましたから。 >>366
レンズも見てもらった方が良い。
内部のギアがやられてて、撮影中に壊れるとか最悪の展開もありうるよ。 >>369
ありがとうございます。
レンズセットで預けました。 買った！
さすがの高感度！D300だと室内で厳かったけど、D7500はきっちり止まりますね！
ボタンの数が減って、操作に一瞬迷ったけど、すぐに慣れました。軽量化もされてて、いいカメラですわ。
マイナスポイントとしては、ダイヤル類の操作感が安っぽい…
なんかぐらぐらしてるんだよね、ニコンらしくないかな。 >>372
あと、D300で使ってた18-70ズームをつけたらレンズからカタカタ音がするのだが、仕様？ライフビューの時じゃないですよ。
40/2.8とかシグマレンズとかだと何も無いのだが。 夜景を撮りに電車で1時間以上かけて都内に出てきて、ロワのレリーズ自宅に忘れてしもた
最悪、量販店で買おうかとも思うけど、snapbrigeのスマホからシャッター切る奴ってバルブ出来るんだっけ？(後で試しますが移動中なのでご存知の方いたら教えてちゃんですみません) 自己解決しました。SS30秒までは出来るっぽいですね。
スレ汚しすみませんでした CAPA今月号でd7500と18-140mmのキットのモニター募集やってるよ 運動会用に10万以下の望遠がほしいです。
昔買ったDXじゃないVR70-300はあるのですが300mmが甘い気がします。
DXのAF-P 70-300か、タムロンの18-400が候補なのですが
値段を考えなかったらどっちがいいでしょうか？
被写体は女子中学生です。 >>380
自分の子どもの運動会メインなら自分なら18-400買うかな。レンズ交換無し1本で寄りも撮れる18-400mmの方が、家族でお弁当食べる時のスナップ撮影等の利便性が高いと思うのが主な理由。
ちなみに自分はFX用AF-P 70-300使ってます。
DX用AF-P 70-300も評判いいし、フルサイズへの移行予定の有無で決めるのがいいみたいなネットの書き込みが非常に多いけれど、FX用を買える予算があるなら、DX用のAF-P70-300を選ぶ理由は無いと個人的には思います。 DX AF-Pは値段の割りにはいいレンズだけど
プラマウントだったり色々チープ
確かに予算あるならFXだよね みなさんありがとう。小学校まではグランドも狭くて旧VR70-300で
200mmまで使っても十分撮れたのですが中学は広いので300mmは
必須、それ以上長いのが必要かもと思ってます。
でも中学生は動くのも早いしAFの速度でいえばAF-P70-300、
望遠も広角も両方撮れるのは18-400と、非常に悩ましいです
本番ではスポーツモードがいいでしょうかね。 うちの子の中学校の場合は保護者が入れるところが仕切られてて結構距離があったから
400mの方が良い気がするけど運動会と限定すれば広角側はまったく使わなかったなぁ >>385
そんなに長かったら走者に当たってしまいますわ >>378
ありがとうございました。
ちょうどお散歩と通勤帰りの夜景撮影用にミニ三脚を買ってみたところだったので、ミニ三脚&snapbrigeリモート撮影でも結構いけるという事がわかりました。
ちなみに以下、30分前の今日のお散歩です。
https://i.imgur.com/P1r4puF.jpg
https://i.imgur.com/P1r4puF.jpg 画質に不満があって買い替えを考えているということなら高倍率ズームは不利でしょう
焦点距離の問題なら事前の情報収集（トラックのどの位置で競技するとか）がしてあれば
300㎜で足りないことはまずないと思いますが
スナップは中学生、まして女子だと父親が近くで写真撮っているのは嫌がりませんか？ 保護者席からトラックの端まで100メートルあります。
騎馬戦でバストアップを撮りたいなら300mmは必要だと思いますので
良かったらDXでオススメレンズ教えてもらえますでしょうか >>391
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
DX用では適切なレンズがないです 18-400のテレ端は400ないよ
AF-P70-300と両方所有した俺が言うんだから間違いない
だいだい350mmくらいだからその買い増しは間違いなく無駄銭
予算内ならシグタムの100-400か150-600、ちょい追い金して純正200-500しかない 遠い場所はクロップも併用すれば換算600mm以上だし、70-300mmでいいんじゃなかろうか。 自分も横着だから1本で済ませようと18-400購入
飛行機撮りに使ってみたけどはっきり言って動きモノに使えるレベルじゃない
静止物体ですら50～150くらいまでしか使えない
テレ端もワイ端もモヤモヤ画像連発
諦めて下取り出してFXのAF-P 70-300購入
これまだ本格的に試してないがさすがに18-400よりはマシだろう
レンズ交換が面倒なら広角側はスマホに任せるとかは？
空港のデッキで撮影してる人も結構そういうの見掛ける
DXのAF-P 70-300買ってD3000番台に18-55の2台持ちでも予算内か D3400あたりのダブルズームキットを買って２台体制ですな。 >>394
インナーフォーカスかそうでないかの違いじゃないの？
それでも400ミリで撮れば400ミリだよ。 子供が小さいうちは出場中の望遠と休憩中に親元にきたとき用でレンズ付け替えりゃいいと思っているんだけど
大きくなれば終わりまで戻ってこないだろうからずっと望遠使うんじゃない？ 運動会は記録写真なんだから、画質落ちてもトリミングで拡大すればいいんでない？ 中学だと親のところには来ないでしょ。
うちの娘の中学の運動会の場合は昼食は教室だったぜ、普段は応援席？みたいなところにいる感じで。
幼稚園、小学校は昼は一緒に食べる感じだったけどさ。 肌や髪の質感を綺麗に残すにはどれくらいいいレンズが必要なんだろう？ うちんとこほ中学の運動会は平日で家族を呼ぶようにはなってない
地域的なものなのかな >>402
D7500スレであることを前提に
フルサイズにボディを買い換えたら？ >>396
FXのAF-P70-300は、ニコンの良心と言いたくなるほどのコスパ。安いのに300mmがマトモに写る。
DXだと弱点の周辺光量落ちも目立たなくなるだろうし、D7500との組み合わせは非常に良いと思う。 7500買って満足してたが、やっぱ縦グリップ欲しいなぁ >>408
www.amazon.co.jp/dp/B077P1XYL5 >>407
たとえばテレ端だとDX版AF-P 70-300と全然違うのかな？ >>410
DXボディが古いのしか無いので、DXの方は使ったことが無いので分からないです。
FX版の出来を考えると、ほぼ同世代のDX版もそれなりに良く写る気はするけど。 先日三脚転倒して修理に出した者です。
本日出荷しましたよのメールが来まして、修理代は3万7千円ほど（着払い送料込み）。
ちょうど一週間で完了、新宿サービスセンターでの見積金額通りでした。
平日は受け取れないので今週末実機確認できる予定。 >>412
おめ
初期ロットなら、他の部品も良くなって返ってきてたりするかもね。 量産を重ねるに従って、部品の質や数を落としていくのが普通。 >>413
見てわかるんですね！僕は初心者なのでピントさえ合っていれば、綺麗に見えてしまいます。 発売日最初の週末に買ったけど、いまのところ不具合無しなんは優秀 >>415
部品の数が減ると、故障率の低下や省電力化に寄与するからいいことだと思う。
メーカーもコストダウンで利益率が上がるし。皆得。 >>413
これだけみるとロリコンの発言にしか思えない >>418
仰る通り。
デジカメの場合は分解する機会はまず無いので気がつかないけど、例えばPCのマザーボードなんてリビジョンが上がるに連れてコンデンサーの数が減って行くのが普通。 AF-P DX 70-300mmでアイドルとか撮ってます。
近距離で撮った時は、これといった不満は無いのですが、
遠距離（テレ端で上半身がやっとぐらいの距離）で撮った場合、
PCで拡大して見たりすると、なんかあまいと言うか、
ピントがガッチリ合ってないと言うか、
そんな感じになってしまいます。
距離が遠い事自体が原因でしょうか？ ssが1/1000くらいあればそうはならないかと。 相棒にサブの7100を携えて山陰迂回貨物へ行って来た
やっぱりDD51の牽く貨物列車と山陰線の情景はいいね
たまたま同じD7500で撮ってる方と意気投合してカメラ談義に花が咲いたよ >>422->>426
有難うございます。
遠距離という事だけが原因じゃないんですね。
70-200/f2.8だと短くなっちゃうので・・・
AF微調整というのをやってみます。 >>428
それだけじゃないだろうと思うところもあるが参考になれば
ttps://cameraama.com/portrait-focuses-on-focus 娘（中学生）の体育祭を撮りたいのですがAF-P 70-300とタムロン100-400はどちらが
ふさわしいでしょうか。
屋外なのでレンズは多少暗くても大丈夫ですが
リレーに出るのでAFも早い方がいいです。
友達の写真も頼まれていますのでたくさん撮らなくてはいけません。 >>431
AF速く歩留まりいいのは純正70-300
撮影場所を異動しにくい、グラウンド広いなら100-400 長らく使ってたD7100が全損で修理不能に…
というわけでD7500に買い換えるか、あるいはもうちょっと頑張ってD500か、はたまた一気にフルサイズに行くか。
迷うわ－ >>434
D750は予算オーバーなんですよね…ボディはD610かDX機。
FXレンズは70-300mmしかないです（その70-300も故障でAF-PかDX70-300に買換え）。
なのでたぶんDX機にするとは思いますが、使用用途的にD500かD7500か非常に迷います。 >>437
メインは風景（夜景・イルミネーション含む）と動きモノ（鉄道・飛行機）。
あとはスナップ写真や動画です。
旅行先で撮ることが多いので、カメラ機材は必要最低限にまとめて動いてます。 >>438
予算があるならD500にした方が飛行機的にはいいんじゃないかなとは思うけど、もし自分が同じ立場なら2年後位にZ6を買う事を念頭にあまり金をかけない方向でD7500にするかなぁ。
今のタイミングでFマウントフルサイズという選択肢は自分には無い。 書いた後に思ったけど、動体撮影をD7100と比較するなら、RAW秒8で50連写までバッファ持つD7500でも十分過ぎる気がしなくも無いね。
D500の影に隠れてあまり語られる事がないけど、D7500の連写性能ってお値段以上Nikonって感じでかなり頑張ってると思う。 D500は趣味で撮影するには、ちょっとサイズも性能もオーバーだろうね
フォトコン入賞を本気で狙ってる人とか、飛行機撮影に命かけてる人とかじゃない限り、おそらくD7500との明確な差は感じられないと思う
店頭でD500とD7500持ち比べてみるってのも良いかもね 正に俺が500と7500で迷ってる 動体以外だと撮れる写真のクオリティは変わらんと思うので7500に傾き中
余った資金は2,3年後のフルミラーレス購入資金にするのが賢者の選択ってことで合ってる？ >>441
すみません。ど素人でD500買ってしまった。最初は7500とあんまり変わらんと思ったのですが、ジョイスティックでピントを合わせられるのは感動した。あの機能だけでも、高い金だしてd500買う価値あると思います。 >>443
D500はAFエリアの数が153点だから、ジャスピン率が上がるってわけじゃないから、状況に応じて使いこなせない人が使うと前ピン、後ピンを量産しやすくなると思ってる。ジョイスティックがあると便利というより、AF153点だからないと不便とも言える。
D500は言うまでもなく言いカメラだと思うけど、通勤カバンにしのばせて、会社帰りにちょっと夜景撮影だとか、お天気の休日に気軽にお散歩撮影するにはちょっとデカイんだよね。
野鳥、鉄道、飛行機撮るには最高だと思うけど。 通勤カバンにしのばせたりお散歩撮影する用途で考えるとD7500でもデカすぎるだろ
D3500なら分かるが >>441
重さはD500でも気になりませんでした。大きさが気になった程度（カメラバッグの余裕という点で）。
D7100使い続けた身としては、D7500の全体的なチャチさ（特に肩の液晶部）とシングルスロットが引っ掛かりました。
とはいえD500でも果たしてXQD使うのかわかりませんけどね（高額＆メディアの将来性）。UHS-Iのカードで14bitRAW連写やFHD60p動画の記録が問題なくできればいいのですが。
D500の性能や高級感には惹かれますが、スナップ写真等シャッターチャンスを逃さないって点から考えると、D7500に傾きつつあります… D7500使ってるけどAPS-Cセンサーのミラーレス出して欲しい
Nikonはフルサイズに続いて出す気ないのかな >>448
本当にaps-cのミラーレスでてほしい。できれば今のDXレンズのままで良いから >>447
なんだか、クラウンとプリウスどっちにするか悩んでるような違和感があるんだけど、買えるならD500買わないと、買った後に延々と後悔するんじゃない？
5600と7500、7200で悩むのはわかるけど、D500と悩む理由がわからない。
ってか、D750予算オーバーならD500も予算オーバーでは？風景、夜景、スナップの比率がそれなりにあるなら16-80レンズキット一択で、25万コース。
D7500とは、10万違うんだけど・・・
高級感を求めてD500買うなら、70-300はDX用ではなく、FX用一択なのでフィルタとか小物含めたらザクッと35万コースですよ。 >>448
そのうち出ると思うけど、DXサイズだと大口径のZマウントの恩恵って受けられるのかな？
と素人考えで思う >>450
買うのはボディと70-300mmだけです。DX16-85mmは使い続けます。67mmフィルタも流用できるし。
近所の店の実勢価格でD7500が13.5万、D500が16万（D750が20万＋FX広角レンズ）なのでそんなに経済的な影響はないかと（勿論安いに越したことは無いですが）。
中古のD7200は考えてないし、D5000系まで下げるつもりもないです。
D90とD300sの間くらいな位置のD7100からD7500かD500かと悩むのは特段おかしい話ではないと思いますが…
D7500と旧70-300mmを買うだけの金は確保してます。 ファインダーの見えとかも違うよ
予算があるなら D500 俺は予算はあったけど7500にしたよ
普段から持ち歩くなら少しでも軽いほうが楽。 >>452
風景、夜景、旅行で使うなら、画角という意味じゃ無くて現状DX機最強ズームの16-80欲しくなるんじゃないの？と個人的には思うし、D500は安く16-80を手に入れられる唯一の機種なので
もったいない気もするけど、手持ちの16-85で満足してるのであれば、ボディ16万は店頭価格としてはかなり安いからD500買っちゃえばいいんじゃないかな。
迷うのであれば、予算の許す限り全力で上位モデル買えばいいと思います。何故なら購入時に迷いのある人が安い方を選択すると、高い方を選択した方が良かったんじゃないか？という思いに至る事が想像できるから。 >>450
お前の狭い浅い価値観を押しつけるなクズ 俺はD7500買ったけど今でもD500がよかったなーと思う時がある。たぶんD7500でも機能的には不足ないんだろうけどD500なら買って後悔はないと思う。かといって今更古いほうに買い替えってのも気が進まないしな....
D7500にあってD500に無いものってなにかありましたか？ >>452
D7100の中古買ってZ6の値下りに備えれば？ >>457
アイセンサーとか それと地味に7500の方がノイズが少なく高画質 あと電池の持ち >>457
内蔵フラッシュが大きいけど、アイセンサーでファインダー利用時に液晶画面自動オフが地味に省電力に貢献してる気がする
撮影可能コマ数的にはD500の方が上だけど、CIPA規格準拠では内蔵フラッシュを使うから、フラッシュ未使用でアイセンサー使うと実際の撮影コマ数は逆転するんじゃないかと思う 自分のD500はinfoボタン押さないと背面液晶は消えたまんまだよ
電源入れてもシャッター切って画像確認まで背面液晶は何も表示しない
もしかして壊れてるのか 大人の事情で一眼レフの初心者さんにキヤノンを薦めたりもするけど心の中ではニコン！って思ってる
だからニコンに傾いてるな、と思ったらさりげなく背中を押させてもらってます >>455
16-85と16-80を両方持ってますが16-80ってそこまで言うほどかな。
正直、16-85を持ってる人が他の欲しいレンズを我慢して買うレンズとまでは言えないと思いますよ。
寄れるし、どうしても2.8が欲しいって人は買っても良いし、これからどちらかを考えるというなら16-80のほうを迷わず勧めますけれどもねぇ。 自分は距離16-85から16-80に買い換えたけど、エッジの立ち方は16-85の方が上と感じる(解像感とはちょっと違う)
コントラストも16-85は高く感じるけど、逆に階調のきめ細かさが16-80に比べて足りない
16-80の方がわざとらしさがないというか、自然な高画質という印象
微妙なとこなんだけど16-80の方が上品な描写とでも言おうか >>466
16-85、解像を輪郭強調で演出した感じだったな
色もコントラストで強調した、みたいな。 コレのキットレンズ18-140はおまいら評価でどお？
2.8の標準持ってるけど手ぶれ補正がない、微妙にお買い得なので旅行用に一本と思うけど糞レンズならボディのみにしまふ。 逆光に強い規格？や高画素機向けの設計とかあるかもしれないけど、正直レンズが変わって写りが飛びぬけて良いとかあるかなと思ったりする >>468
旅行用なら記録優先ってことで良い選択では >>468
140mmって換算210mmだから旅行でも使わんだろ
お遊戯会撮影レベル
そのレンズでは写真撮る喜びは味わえないだろうな >>472
単なる記録ならコンデジで十分なのでは？ なんでお前らってそう極論から極論に飛ぶわけ？
高画質がいいと言えばフルサイズにしろ、小型軽量がいいといえばスマホかコンデジにしろと >>473
旅行にはもっと超望遠が必要ってこと？？ ダイナミックレンジが2～4段違うのにコンデジで良いはないよ。
解像感だけが写真じゃないでしょう。
後から細々したことを拾い上げる事ができるからダイナミックレンジは重要。 >>468
18-140は値段の割にいいレンズだと思うけど、手振れ補正なしの2.8の標準ってのが、24-70の大三元のことなら、D7500買うより、24-70を下取りに出してVR付きに更新した方がいいんじゃね？
旅行用にはデカすぎで小さいのが欲しいなら、Z6の24-70を予約した方が長期的には得だし満足感高いと思う。 ニコンと富士の二刀流だったんだが富士のT3がキムチセンサーらしい噂があるので買えないんだよな
しばらくニコンへ回帰するつもり。 >>468
標準ズームレンズとしてはとても優秀
全く不満のない万能なレンズ
おれ使ってたけどフルへ移行した際に売却した
でも最近DX機買ったので買い戻そうと思ってる 保育園の運動会で使うレンズで迷ってます。
18-140かaf-p70-300か、前者ならレンズキットで、後者なら新品のボディと中古レンズの購入になると思います。
30×100メートルくらいの校庭で使うには300mmくらい必要ですか？ >>483
AF-P DX 70-300 は駄目なのかな。
今ニコンのレンズを何も持ってないなら前者+キットバラシの白箱DX70-300を買うかな。アマゾンで探すと余裕で2万切ってるみたいだし。
運動会では70-300活躍すると思うけど、それ一本だと他のシーンで厳しいと思うわ。 >484
ありがとうございます。なんとなくイメージ掴めました
>485
DXの方でした、ありがとうございます。2種類あったんですね
先日D7000を水没させてしまい、急遽購入する事になりまして予算的に厳しいのでこの2択でした。
sigmaの30mm1.4はあります。
運動会がなければレンズキットがいいので画角的にどうなのかなと聞いてみました。 D7500と関係ないが無償交換が落ち着いてきたのかアンカーリンクスの新型がポツポツ出てんね、スライドライトほしいけどまだそこまでは回らないぽいね ニコンに関して言えばD7500(7200･7100)って汎用一眼レフの優秀機だよね
力んでフルサイズ買っても日常的な昼間の撮影ならD7000系で充分だしフレキシブルな一眼レフだから出番が多く気軽に持ち出せる >>490
うん
D7500は中級機の完成形だと思うよ D7500で動画とったりしてる人ってどの位いるんだろうか？自分は試し撮りもした事無い。
レフ機でもミラーレスでもいいから、動画を切り捨てた機種出して欲しいな。
このままだとDfを買いそうだ。 >>492
俺はキャンプとかやったときに動画撮ってるな
動画機能がいらなくて気に食わないなら、どうぞDf買って下さい >>493
気に食わないってわけじゃ無くて、動画をなくす事で得られる小型化とカメラの高性能化にコストをかけられるメリットが魅力。 >>494
それをD7500に求めても無理でしょ
とりあえず何でもできるってのがコンセプトなんだろうし >>490
FマウントDXフォーマットってこのまま終わるん？
DXレンズの新製品は作らないのかな Dfみたいなの以外で動画無くすと会社の将来が不安視されて売り上げが下がり性能が下がり値段が上がるよ
マジで >>497
つか、背面液晶があってライブビューができるなら
動画機能を削る意味ないでしょ
エンジンの方に動画記録の機能は乗ってるんだろうし
背面液晶を無くすとかしないと小型化には寄与しないんじゃないかな… >>490
D7500で唯一残念なのが、シングルスロットに成ってしまった事かな。
APS-C機ハイエンドD500の存在で、中級機・上級機の差別化を図ったのは理解出来るけど、中級機以上はダブルスロットで出して欲しかった。
軽量小型化を推し進める事と、メディアの大容量化＋信頼性の向上から、シングルスロットで十分だと判断したんだろうけど、万が一の保険としてRAW・JPGは別々のメディアへの記録が望ましい。 >>495
D7500に求めてるわけじゃなくて、s-Lineのレンズ揃うの待つと、D850以外の選択肢が殆ど無い製品ラインナップになっちゃってるので。 >>499
自分の場合、SDカード1スロットは許容出来るけど、XQD 1スロットだと、不便だなぁと思うZ。 >>500
ああ、言いたいことがやっとわかった
高画質を求めるならどうするかって話ね
Zマウントのレンズが出揃うまで
中古のD810かD750で凌ぐしかないのかな 18-105mmも良いレンズ、未だに現役。今年は一度も使ってないが
しかし分からんもんだよなぁ、フルサイズのカメラも持ってるけど
D7100とDX70-300mmの組み合わせで撮影した画像がコンテスト入賞してしまった。 >>503
おめでとうございます
要するに評価される写真を撮るのに必ずしもフルサイズ機で無くても良いと言う
要はセンスとロケハンと粘りと構図と適正な設定で >>492
たまに電車の動画撮ってるよ
なかなか良く撮れる。 >>486
小学校入学したらまた運動会はあるんでしょ
その都度買い換えるんじゃなければ70-300買っておけばいいのでは？ >>499
今まで書き込み読出しでエラーの被害にあったことがないわ
むしろD300Sで動画ファイルが勝手に振り分けられて焦ったことがある カードの当たりはずれか相性があるのか知らないけどD7500と併せて買ったカードは百ちょっと撮るとエラーはいたな
素直にサンディスクに変えてからは問題は出ていない 下手にケチって安物とか偽物買うと一気にエラー率が上がるからね。
バッテリーもだけど、心配なら正規品買うのが最終的に徳 D3000系とキットレンズで、D5と大三元を差し置いてグランプリに選ばれるとか、ありえるのかな >>510
容量に関しては書いてる通りだったけどね、尼販売発送の国内正規品ということで買ったので速度までは調べなかったけど >>503
お散歩に持ち出すときにとりあえず一本だけ持ってく時は私も18-105持ってく
ニコンのカレンダーを買うと最後のページに機材が載ってるけど、意外なほどに1桁機はないんだよね >>508
うちはAmazon限定のTranscendのSD32MBオンリーだけど、
3枚とも無問題だなあ。 そもそも、写真の出来や内容にセンサーサイズやレンズの口径が与える影響なんてたかが知れてる、という現実から目を背ける人が増え過ぎ。
FX大三元を持った素人とiPhoneを持った玄人、どちらが素敵な写真を撮れるか考えれば分かる事。
好きな機材を買うのは楽しいけど、金掛ければ良い写真が撮れるという性根はダメだ。 >>504
>>513
ありがとうございます。
D7100で撮影した写真は昨年も一つ入賞できた。
使用したレンズはFX20mmのナノクリだったけど
D500とAF-P 70-300mmで撮影したのも一つ入選できた。
やっぱ熱意とタイミングやチャンスなんでしょうね。
適切な設定や機材の使いこなし
コンテストに出すのは苦手で躊躇するけど、
在籍してるクラブみんなの張り合いにもなるし
あまり肩肘張らず楽しんでます。 >>518
おめでとうございますというか凄いですね。尊敬。
雑誌のフォトコンとかアサヒカメラとか買って読んでる初心者ですが、いつかコンテストに応募してみたいなぁとは思ってるけど、気持ち的に敷居がとっても高いです。
不躾ですみませんが、初めてコンテストに応募したきっかけやタイミングってどんな感じだったのでしょうか？
初単焦点として、35/2Dをゲットして撮るのが楽しい毎日。次は20/1.8にしようと思ってます。 ちなみに自分語りで恐縮ですが、D7500を初デジ一として購入して4ヶ月目ですが、知り合いが協賛してる参加者100名程度のマリンスポーツの大会の撮影をボランティアで頼まれたので、
いいのが撮れたらご本人に了解頂いたうえで、コンテストに応募してみようかなぁと思ってます。
事前準備として時刻毎の太陽の場所と撮影場所のロケハン、予備のSDカード購入と過去の大会の撮影結果のいい写真のチェックして備えるつもりです。
AF-P 70-300mm f/4.5-5.6がメインなので、x1.3クロップ使った事無かったのでfnキーで切り替えながらの練習と試し撮りも予定。 >>519
デジイチ歴は5年ほど、それまではコンデジで満足してました。
父も叔父もカメラ好きなのが遺伝してるのかな？
特に叔父からの影響が強いかも、従兄弟は魚釣り一本ですけど
認知症の母を休日連れ出して間を持たせる為に思いついたのが写真でした。
また身体障碍者でもあるので行動範囲が制限されるのがストレスでしたね。
しかし会社員なので、要介護3に進行してしまうともう面倒見きれなくなり、
今年から施設に入所させてます。
現在は少し遠方まで祭りや生き物等、被写体探しに出かけてます。
ここまでが自分語りですけど、野鳥撮影中に地元の写真クラブに誘われたのが
撮影に比重を置くきっかけです。クラブ発表会に留まらず、コンテストへの応募も
ほぼ必須課題になっています。
いい写真を撮るには機材もいい物じゃないと駄目なんだろうと、何度もローン払い
で購入してます。
長文になり失礼しました。 >>520
クラブは40歳代は私含めて二人、50代が数人、後は60過ぎの方です。
高い機材で綺麗な写真を撮るのは、貴重な経験になるのは間違いないと思います。
けどコンテストとなるとそれが絶対じゃないという感じでしょうね。
うちのクラブのおばさんが数年前に購入したイオスキスとキットレンズで撮影した写真が
去年も今年も地区や県のコンテストで入賞・入選しています。
応募条件が全紙限定だったりで、現像して枠に入れると数万円かかるのに
その熱意には元気を貰ってますよ。
私も動体撮影が多いですけど、スポーツ写真は未経験です。良い被写体に遭遇できる事を祈ってます。
RAW撮りであれば、ライトルームなどで加工してドラマチックに演出する幅も広がります。
高感度時のノイズはある程度は神経質にならなくてもいいかも、入選した写真を展示会で
拝見すると結構ノイズ入ってたり潰れたりしてますけど、いい味付けになってるのも少なくないです。
コンテスト入賞が目的なら展示会で批評家のギャラリートークを聞くのもいい勉強になります。 自信満々で出した写真が見向きもされず、適当にお茶を濁して出した写真が絶賛されるなんて事はよくある D300から買い換え検討してた者です。
結局買いまして、保育園の運動会に出動させました。
距離的には、ｼｸﾞﾏの70-300でほとんどの領域はカバーできました。
ただ、走っている子供って撮るの難しい…AFが抜け気味になるのは、モーター駆動だから？AF-Pレンズだとヒット率高いですかね？ >>525
自分はFXの70-300だけど、AF-SからAF-Pに変えたら歩留りが劇的に向上したので、モーター駆動の社外品からだと尚更だと思う。 >>525
FXは知らないけど
DXは初動は速いけど追従が苦手、
野生動物じゃない子供くらいなら問題ないだろうけど セブンカフェ
ＬとＲの中間を作ってくれないかな
そうだな、名前は「Ｃ」センターで
と言う訳で僕のカメラはAPS-Ｃが香るD7500、コクのある味わい 朝から電池1個で撮りまくって1,800枚。
残り1パーセント。LV使わないと凄いね。 >>531
連写したらもう少し伸びそうだけど、ゆっくり目の動体を単発で3～4コマ撮るをひたすら繰り返す感じだったから上出来じゃないかなぁ。
ってか、持ち方が悪いのかもだけど、初めて手のひらにマメができた。 >>522
亀レスになりましたが、何とかイベントの撮影終えました。写真もそうですが、仕事関係以外の同じ楽しみを持つ仲間や知り合いと過ごす時間って有難いですね！
300mmのx1.3クロップでは足らないシーンも多くもっと長い望遠欲しいと思ったのと、スタートシーンやゴールシーン、集合写真等、レンズの付け替えが忙しく、もう1台Z6の24-70 f/4あたりがあったら楽なんだろうなとの物欲が^^;
写真の出来はともかく、動画撮影担当の方がドローン飛ばすのを間近に見させてもらったり、約8時間ほとんど休みなく撮り続けたりといい経験になりました。 >>457
コマンダー機能(赤外線)は、フラッシュが無いD500には搭載されてなかった。
別売りのコマンダーで、同じ事が出来るけど…スピードライト並みにデカイのに引いて、D7500にした！
コマンダー機能は、無線のも在るけど…、スピードライトも無線のに買い換えないとダメなのと、無線のコマンダー機能を使おうとすると、D500もD7500も外付けになってしまい、小さなコネクタを傷めそうで…やめました。
D90でコマンダー機能が内蔵されてて、花とかで太陽光の影を消すためには個人的には必須だったのですが…、あれってあまり使う人が居ないのかな？
オークションで出品写真を撮る際にも、ミニスタジオが無くても綺麗に撮影が出来て便利なのに！
Nikonだけが本体内蔵なので、椿などの花やる人や盆栽をやる人で、写真好きの人にはNikonを押してたけどなぁ…
私だけ？(汗) コメント欲しいす。
D7200+DX35mm1.8、24mm1.8 を2年ほど使って、子供が生まれたんでしばらく楽しんでたけど、動画強化版＋チルト液晶欲しいなと思い、D7500に移行。
しかし、スペック上ではAF機能はD7200と変わらない筈なのに、体感でAF速度が遅く、事実撮れ高が減った。動画機能はいい感じだけど。
AF設定はD7200と同じ、AF-SのシングルAFのフォーカス優先。でも、合焦速度が遅くてシャッターが切れない事が多発。
あとこれは覚悟してたけど、全体的なチープ感...
いろいろと耐えられなくなり、D500も13万台まで落ちたので、移行しようと思っているんですが、
見直すべきポイントありますかね。 >>537
ニコン関係のスレで最近も話題になったけど
AF-C、レリーズ優先、親指AFってのが割とオススメされる設定だと思う
詳しくはこちらの動画をどうぞ
親指AFのススメ！
https://youtu.be/FmWjMgba-GA >>637
D7500は既に手放したし前述の単焦点は持ってないからはっきりいえないけど、AF-Pの16-80、70-300使った限りではむしろ速かったけどな
ボディ不良の可能性もあるからヨドバシとかの展示品と動作比べてみたら？
あと子供撮るならAF-Cで9点とかの方が良いのでは >>537
D7200とD7500を併用してるけどAFの違いを感じませんね。
ただし私はレリーズ優先で使ってます。
顕著な事象なら価格.comとかにも出てきそうなもんですが特に見当たらないし、固有の事象の可能性は無いでしょうか。
販売店かニコンに相談してみては？ > 538
AF-C＋レリーズ優先で親指AF。中井精也さんが講義で言ってたの思い出しました。
ありがとうございます。やってみます。
> 539,540
マジすか...確かに、明らかにピント迷ってる感じあるんですよね。
AF-Cの9点も試してみます。
ありがとうございます。 D7500はD3000,D5000シリーズ前期ユーザーの乗り換えか新規のユーザー向けだと思いますよ
私はD5500ユーザーでD7500買い増しは意味ないのでD500にしました。
Ｄ7500の仕様を見る限りD5600では飽き足りない人向けですよね。
D7200ユーザーならＤ850が順当なステップアップだと思いますよ。
私の場合次はフルサイズミラーレスの肩ひじ張らないＤ750相当（撮影モード付の意味）のものが出たら買いたいなと思っています。
ステップアップは買うタイミングを外すと運命がガラッと変わるので大変ですよね >>542
苦悩が始まってから、いろんなレビューサイト漁りましたけど、スペック比較じゃなく、実際に使って見てのレビューされているサイトは、>>542さんと全く同じ意見でした。久しぶりに大きめの後悔しました。
むっちゃ欲しいですよD850。
Canonの友人からも、ニコンユーザーならD850一択でしょ、なんで買わないんですかって煽られますけど、高すぎて買えねぇです。
でも、D7200が2015年3月発売、購入したのが2015年12月。10万円。
2018年9月に手放したんですけど、売却価格が6万円。
当時のDXフラッグシップ機を、2年9ヶ月間、4万円で愉しめたと思うと、安いですね。
売る前提ってのも寂しい話ですけど、そうだとするとD850もアリな気がしてきますね。きっと錯覚なんですけど。 人によってＤ7500の評価は大分変わるね
俺は結構評価高いけどな
D850に憧れはあるけど重いし金がかかるし
周辺機器にも金を使いたいから当分DXで頑張るわ >>543
一つや二つ世代のAPS-C機械同市じゃ目に見えて改善されたとは感じないと思いますわ
今すぐってほどの必要性がないのならZ6かその次の資金作っておけばいいのでは、α7シリーズ行くもよし
少し脱線した話になるけどこういうことじゃないかと
https://yamasha.net/camera-beginner
https://yamasha.net/select-camera-lens#APSCAPS-C >>543
実は俺もD7500に半年せずに別れを告げD850買った１人です
率直な感想から言うとデカいサイズにプリントアウトしたりモニターで等倍鑑賞したり、lightroomでがっつりシャドウ持ち上げたりハイライト押さえ込んだりするんでなければ差額分の満足感はないかも
レンズもフルサイズを揃えモニターも4KにしたりPCも一新したりと一式最低60万は飛ぶ覚悟が必要
ただこれを終えると夢のような日々が送れます。あとやるなら未婚のうちに... D7200→D7500で強化された所って
バッファの増加（RAWで連写する人向け）
チルト液晶（物撮り、風景撮りする人向け）
フリッカー低減（室内で撮る人向け）
EXPEED5によるJPEG撮って出し画質の向上（特に高感度、撮って出しする人向け）
SnapBridgeによるカメラ動作（スマホと連携させる人向け）
主だったところってこんな所かな・・・
正直、画質は殆ど変わらんよね
D7200の死角を埋めたって感じかな
上記を死角と感じてなかった人にとっては
D7200からD7500の買い替えによるメリットはあんまり感じないかもね >>544
自分の場合、D7500って諸々のバランスが絶妙で気に入ってる。
大量に撮ることがあるので、高画素機は現像環境がきつい。 >>548
地味に評価されてない項目としては、独立isoボタン、測光センサー変更、オートエリアAF向上、グループAF追加、アイセンサーあたりかな？ D7200,D7500ユーザーでa7やa9買い増しは無いでしょう。
買ってる人もいるはずなので強くは言えませんが、撮れる写真のジャンルは一緒です。
エフェクトかけたりＨＤＲで夜景撮ったりの匂いがしますね。
そういうデジカメは2台要らないと思います。
撮影モードにEFFECTSのない本気モードのＤ850かZ6かEOS Rでしょうね 俺は2019年にZマウントのレンズ出揃った頃に、FマウントとZマウントの行方を見つつZが伸びて行きそうならZ6買いましが濃厚かなぁ。
14-30 f/4が楽しみ。24-70 f/2.8の大きさも気になる。 >>550
評価される箇所ではあるけど7200の死角とまで言えるかどうか・・・
グリップとｉｓｏボタンは使ってみたら、結構イケるじゃん！ってなるとは思うけどね ZにイクつもりならレフのFXはパスした方が良いよね？
850とかデカ過ぎて街中スナップで使ったら通報されそう >>554
D750の量販店の価格がここ1ヶ月ちょいで、一気に5万弱下がってるから、まさかの後継機が年末年始あたりに出たら内容によってはアリかなぁと思ってる。(個人的にはEXPEED6でZ6のFX版的な性能なら) >>553
7200の死角というわけじゃなくて地味に良くなってる点って感じですね。
逆にあまり語られていない個人的なD7500のデメリットは、露出計連動レバーや、レンズ情報手動設定がなくなった事かなぁ。個人的には、シングルスロット化よりもちょっと悲しいです。 >>556
Ai連動が無くなってるからD7200とD7500で悩み続けてる >>558
そーゆー人はＤ500に逝っちゃって下さい 動体メインで無ければD500よりD750、金あればD850が幸せになれるような 動体メインだから7500が入ってくるんじゃないのかな？
動体関係なくて1/4000を我慢できればD750がいいよね フルサイズになるとレンズがでかくて高価になるから自分の場合は体力的にも金銭的にもキツくてレンズ交換の楽しみを味わえなくなると思う
作り的にもD750やD610よりD7200やD7500の方がボディの動きがシャキッとしてるし
D7200だと18-140のレンズキット買うだけで、手持ちのマニュアル50/1.4 50/1,8 35/2 28/2.8 24/2一気に単焦点レンズ5本も使えるというすばらしさ
換算で75mmから35mmまで楽しめる
これから買い足すレンズはAF速いの選べば動体もいけるよね
列車や飛行機も撮ってみたいし
そこはD500も一緒かな D7200からこうだったら使い勝手良いねって言うところを地道に改良されてるからD7500に興味もあるよ
ニコンは改良モデルかゆいところに手が届く良いのつくるよね
例えが古いけどF801からF801S F90からF90X F100ちょっとづつブラッシュアップしていく 結論
7200持ってて連写が遅くてブチキレまくりで金がない→7500買うか諦める
7200よりいい画が欲しくて金がない→750、810
7200よりいい画が欲しくて金がある→850
金はないけどプチセレブを味わいたい→500
ボディに頼らず腕を磨く→ボディ以外に投資する >>562
自分はあえて初めての単焦点として、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dを買いましたが、MFでフォーカスエイド頼みで撮るのが、原点回帰を促されている感じで1番のお気に入りです。 >>547
自分にとっては叶わないD850移行の貴重な体験レス感謝です。
本当、結婚まではまだ良いけど、子供が生まれると、フツーの年収リーマン家庭では難しいです。
子供いっぱい撮って、嫁ちゃんの友達の結婚式とかでも撮影して周知を広めつ、嫁の鼻も高くしつつ、で理解を得れてますけど、それでも10万そこらが、限界ですね。
でも、なんか得心がいきました。
ありがとうございました。 ほんと、そうですな。
教育費は結構かかるよな。
俺も未だに旧サンヨンで我慢だし。
D610からステップアップでけん、でD7500が買ってもバレないと思って運動会用に買った感じ。 >>549
バランスっていうことだと、私はデジタル一眼レフ入門で買ったD40に近い感覚だな
とりあえず一通り足りない感じがないっていうか >>570
そりゃD500から一歩引いた立ち位置にするために
わざと色々間引かれてるからね
でも一般人が撮影するには必要充分なカメラだよね 去年の今頃D90がぶっ壊れてタイミング良くD7500があってラッキーと思ったけど、今となっちゃミラーレスムーブメントの一年前になんで壊れたんだと思う節もあったり >>572
初物を買わなくて済んだじゃん。
ニコワンは第二世代からやっと使える感じだったし。 >>573
まぁもう少し環境が充実した頃が良いではあるがね、当分D7500使うだろうしミラーレス買うとしてもZに行くかも分からんけど 私はD7000からD7500にした。
暗所AFの性能が段違いで替えてよかったと思いました。
違う話ですみません。 現状レフ機でもミラーレスでもフルサイズに手を出すのは時期が悪そう んだな、10年後くらいだときっとこんな会話
↓
昔の人ってこんなデカいカメラ持ってたの？罰ゲーかよw
カメラの中で板がパタパタ動くとか無駄すぎww
三脚で撮るときにミラー上げてファインダー塞ぐとか意味不明www
今はDXで様子見が良いんだよ 待てる奴が人生の勝者 >>575
俺もd7000から買い替えようか迷ってる。暗所AFとISO感度12800ぐらいまで使えればいいなぁと思って。
やっぱり替えてよかった？ >>578
暗所AF性能がまったく違います！！
高感度でのザラツキも違いますし、買って後悔はしませんよ。
三角カン？じゃなくなったのはイマイチですね。
バリアングル液晶も厚みが薄くスマートなので○ >>579
自分もD7000からの買い換え検討中
D7500の質感の低さに我慢できるのか…
D500が急に値下がりしたから余計に悩む… >>580
悩むんだったら上位機種に行った方が後悔しないよ >>580
大きさ・重さ、ストロボが気にならないならD500に行くべきでしょ >>580
D500のジョイスティックは操作感最高！7500とは圧倒的に違うよ >>580
特に悩む必要はないと思うよ。
カワセミでコンテスト狙ったりや陸上競技とかのプロ並の撮影を求めてないなら、D7500でも十分すぎる
逆に、そこまでAF性能を求めてないのにD500を買うと、今度はデカイ、オモイで後悔する。
質感なんてただの気持ちの問題だから、何を撮りたいか、どう撮りたいかで決めたほうが良い。 実物を触った上で悩むならD500じゃないかな
D7500を買ってもD500がチラついて仕方ないと思う D500魅力だけど軽いは正義なので7500比で悩んでるよ
動体はシマリスと白鳥くらいなんだけど白鳥はともかくシマリスは7500じゃキツいよね？ D500の縦グリップ、ジャイステックは魅力
そんな俺は7500持ち 10年使いたいのだったら500、5年使うのだったら7500。 自分ならD500
ただ皆さん仰る様に動体を撮らない、マルチパーパス傾向ならD7500も有り
だろうけど7000系から7000系への乗り換えは今の最新機がD7500という現状なら有り得ない派 自分の場合は、望遠が400mmまでならD7500。
500mm以上ならD500って感じだな。 もう一つついでに書くと、7000シリーズなら何とか1台で乗り切れるけど、D500買うと2台か3台体制にしたくなる。 >>591
確かに
連写特化機だもんね
コスパ悪い あの、超初心者な質問なのですが、シャッタースピードってどうやって設定するのですか？シャッタースピード優先モードでしか設定できませんか？ >>593
SモードかMモードにすれば設定できるよ >>593
ニコンカレッジの初級講座をお勧める
恥ずかしながら俺も2年前受講してシャッタースピードと絞り、iso感度の関係を理解した >>592
コスパというかD500買ったらフルサイズはD850欲しくなっちゃいそう。(少なくとも俺は)
で、お散歩用とか自分に言い聞かせて3000シリーズとか5000シリーズ買っちゃいそう。
7500のいいところは、より高い次元を目指さなければ動体も暗所もお散歩も、そこそこ1台でこなせちゃうバランスの良さだと思う。 >>596
行動力があるのって尊敬。
自分はLightroomでの現像をもうちょっと真面目に勉強しようと思って本買って試行錯誤してるけど、サボりがちでダメだ。 >>598
好きなものを撮れば、自然と加工の行程も増えて上達するよ。
まず撮影にいくべきじゃないかな？ そして蛍光灯が気になり窓に遮光カーテンを取り付けXライトに手を出しプロッターを購入 >>599
購入から4ヶ月弱でショット数もうすぐ1万4千で、選別と現像が追いつかずに撮りっぱなしになってる感じです^^; そりゃあかーん！
とりあえずPCにぶっ込んで夜一杯やりながら選別と現像って超楽しいよ？ >>601
それはいけないな。
100～200枚撮る度に選別くらいはしないと。 >>601
俺もそうだな
1日で2000枚とか3000枚とか撮るとPCにコピーして最初の方だけチラッと見て撮れてること確認したらそのまんまってのがよくある
後でじっくり見よーと思っても時間がないw
撮る行為が楽しくて沢山撮ってしまうが見返すことが少ない
一度も再生されてない画像が7割くらいありそうな悪寒 >>604
7割見ないなら、3割だけ抜いて選別すればいいよ。
構図を見て選んで、そっからピントチェックすればいい。
ピントチェック先にやると途中で折れる上に、
良い構図を選んでからピンズレしてたときの方が悔しいので、
撮影時のモチベーションを上げやすい。 むしろ現像（Lightroom）時間が一番楽しいけどなぁ。
撮影してる時も楽しいけど、その楽しかった時間を改めて愉しむ時間。
余裕ない時は仕方ないけど。 AF-P70-300はいいレンズ
体育祭で走ってる中学生を30m後ろから
撮ったら靴の裏のアディダスマークまで写ってた AF-P70-300はいいレンズ
体育祭で走ってる女子中学生を30センチ下から
撮ったらパンツに透けたケツの穴まで写ってた >>604
フィルムカメラにして20枚に命賭けた方が楽しいんじゃないだろうか 筐体のサイズ抑えてAPS-Cセンサー搭載のミラーレスだして欲しい 三脚たまにしか使わないけど壊れた
壊れたらそれなりに困るので新しいの買ったった >>616
エレベーターのところがガリガリしていたんだけどいよいよダメな気がして新しいの買った
元々貰い物だから新品としてならこれが初めて、まぁまだ届いていないんですがねｗ 10年くらい前に星撮り用にハスキー三段買ったけどあんまし使ってないな、重くてさ撮影地まで担ぐのが大変 >>607
うちは小学生だが、同じような経験あり！ ボーナスでレンズキットのほう買うつもりだったのに値段上がってしもた(;T T;) 最近地味に売れてる気がするけどこのスレは勢いないね...
そういやストラップが取り付け部分でぐちゃぐちゃになるのが気になって三角環とプラスチック買ってつけてみた。
最初から付いていればよかったなー >>624
＞最近地味に売れてる気がするけどこのスレは勢いないね...
色々と言われているけど、
レフ機の中級機としてはベストバイでしょ
D750も名機だと思うけど甘いところがあるし古いよな 何となくだけどD7500は趣味まで昇華してない人が使ってるイメージ
あるいはフルサイズのサブ機
いい機種だけどね >>627
何となくだけど、そのラインは5600だと思う。
CAM3500系に秒間８コマだから、センサーサイズに拘らないなら、D700の後継としても悪くない。 昨日子供の運動会に行ってきたが、子供よりGレンズ機二台体制で撮ってる婆様のインパクトが凄かった
シニアの財力って凄いな >>624
速写ストラップ使えばいーじゃん！あの便利さに慣れたらノーマルニコン巻きには戻れないぜ、速写ストラップだと三角環は完全に邪魔モノだからな
三脚は付けにくくなるので夜景とかは軽い機種を持ってけば良い。 初一眼でこの機種と
80Dとで悩んでいます
使用目的は
ディズニーランドでのショーを撮ることです オレはニコン好きだけどこのタイミングで新規にFマウントはおすすめしにくい >>631
動画撮るなら80D
静画メインなら7500でいいと思う パーフェクト中級機のD7500に決まりでしょ
撮れないシチュエーションがない >>631
メーカーは好みでいいと思うけど、個人的には平成が終わったらBluetoothでスマホに自動転送できない機種は過去の物になると思うので80Dを選ぶならその点を認識した上で選んだ方がいいと思う。 D7600のリーク動画がYouTubeにアップされとる。
ホントにでるん？ DD51の走行動画がYouTubeにアップされとる。
ホントにるんるん？ あれリークじゃなくて、こんなスペックならいいな的な動画だろ キヤノンを選ぶかニコンを選ぶか
最終的には自分で決めるしかないんだよね
自分は風景も鉄道もやってるけどニコンで満足している、要はどう撮るか？だからね 体育祭はみんな同じ体操着だから後でうちの子だけ選べばいいやと
何も考えずにスポーツモードで集団を撮りまくったら
他人の子の膨らみかけの胸ポチが大量に 次スレのタイトル決まりました
「Nikon D7500はなぜD7000シリーズの頂点になれなかったのか」 >>645
そんなのD500があるからだろ
意味ねーことすんなや >>645
まぁD7900まではあり得るからなぁ
今買うってことなら、何を重視するかによるけど、一応頂点じゃないの 中級機として、ひととおりの機能は全部付いてるんだから、もっと高画素が欲しい、連写が欲しい、耐久性が欲しいは、上級機を買えばいい >>645
D7200が最強なのはわかったから巣に帰ってね 500も7500も安いよね、価格分の性能か高過ぎる
良い時代になったな。 20mm f/1.8げっと＼(^o^)／
今日はいいお天気なので、AF-P 10-20mmと18-140と20mm単の3本で、20mm撮り比べ検証予定。 >>654
おお！20mm GETおめ
興味深い対決 レポよろしくです >>656
D7500とD500は画質はほとんど同じだから、写真そのものの感動は正直薄いと思う D500の153点AFが絶対に必要って人じゃないと、でかくて重いカメラって状態になっちゃうからね 7500の最大の欠点は、16-80キットが無い事だと思ってる。
これが欲しい場合、D500の方が値頃感有るよね。 >>624
どんな感じに仕上がった？
画像UPしてよ！ >>657
撮る過程優位性が結果を左右すると思わないのかな？ >>662
性能的には7500で充分だし500はデカすぎると思いつつ、16-80同時調達で値段が変わらないなら、7500にするのはバカバカしいと思いつつ、、 丸窓は改造すればいいけど四つ葉は無理だからなあ
よって500 >>659
D500+16-80は予算30万。
D7500+16-80は予算20万。
そう考えるとD500に特別な値頃感があるとは思わないけどなぁ。 16-80と18-140に圧倒的な違いあるかと言われるとそこでもないと思うんだけどな
敢えて16-80買うなら単焦点二本の方がいいと感じる。足で寄るのがめんどくさいと言ってもDXレンズで10万の価値あるのかな、コストかかっているのはわかるけど それ言ったら上位レンズみんなそうだよ
ある程度以上になるとわずかな画質の向上に数十万かけるという世界になるから Peak Designの取り外し出来るストラップでいいや。 >>668
カタログ写真みたいだな
俺のD40も撮影してくれないか >>665
D500レンズキットは20万ぐらいからあるだろ。
尼で22万ちょい。
D7500と16-80で価格差2～3万ってとこ。 >>674
単純にかっこいいのと操作性が良いことだろう
一度使うともう戻れん
測光とかならまだしもモードやホス変えるのにすげー便利 F-801からの操作系だから安定の操作方法だと思うよ >>678
アンカーリンクスでいいんじゃなかろうか 金があったらとっくに買ってるよ
そもそも金があったらフルサイズシステムに移行してるでしょ 純正の液晶保護フィルム貼ったけど、ノングレアだからかな、なんとなくヌケが悪くなったというか。こんなもん？ >>684
こんなもん。
薄くて汚れにくくて結構いい方だと思うよ。
ツルピカがいいならガラス製のを買うといいと思う。 >>685
そうかー、スマホみたいな光沢のは無かったから、日中屋外だとノングレアじゃないとダメかもしれんね。しかし純正のくせに安かった(笑) 後継機種は、まだ先かな？
7200から7500は二年で更新されたから
そろそろ次が来ないかと期待してる その前にD3000とD5000番台の統合だね
APS-Cは3種類でいいと思う 統合でDDD53500000000番だね
APS-Cはコレでいいと思う Nikon次の一眼レフ
ハイアマ→D850の進化型
ミドル→D500のスペックを持つD7200の進化型
※因みにD500の継承機は出ない
エントリー→D5000シリーズとD3000シリーズの統合モデル >>693
参考になります
ありがとうございました >>694
点検に出すと、AF周りの部品を交換されるよ。
保証期間内は無料、それ以後は知らん なんだかんだ7500は気に入ってるけどね。
D500と悩んだけど今はどうでもいい >>697
煽り抜きでD500と悩んでて
どうやったらD7500で満足できたの？ >>698
思ったほど悪くないって事では？
上の機種を使った事がなければ7500で満足できるでしょ 7500買ったらもう過去の悩みなんかどうでもいいだろ
7500買ったのに500欲しいとか思う奴いたらそいつのほうがおかしいだろ >>700
いや、やっぱり500にしとけばよかったっていう人がいてもおかしくないだろ 5600からの買い足し検討だけど、これシャッター音「パタ」または「バタ」て音で正直いい音とは思えなかった。でも価格とかでは軽くていい音とか書かれてるけど、上位機種はこういうのがいい音なの？ >>702
いいも悪いも無い。
好き嫌いの問題だけ。
それともD500の方がいい音だと人に言われたならならそちらを買うのか？ 三脚使うならD500の丸窓シャッター付きの方がいい・・・ 今時ファインダー覗かない撮影ならミラーアップにするからシャッターなんてほとんど使わん気がする まあシャッター音なんて問題にならないんだけど、あの音みんな好きなのか嫌いなのか一般的な意見を聞きたかっただけさ シャッター音に鈍感な奴は感性が乾性なんだよ
「関西」を「カンセー」って間違える奴だよ D500のスペックですら、下手くそな人は本当に下手くそな写真しか撮らない。
それこそスマホカメラでいいんじゃね？と言う人もたくさんみかける。
俺？
7500で十分。普段の持ち運びを考えると500のサイズは無理だと判断。 事前に登場が解ってる被写体ならフルサイズにバズーカ付けて三脚スタンバイでも良い
ただ時として面白い(と自分が感じる)被写体は突然現れるんだ、そんな時にD7200下げてて良かったな
って思う >>711
実際に持ち運んだことあるの？
全然違うよ。 >>713
D7100とD800併用してたことあるけど運搬道具も体への負担も何も変わらんかったぞ
普段の持ち運びとか言うけどD7500ならOKでD500がダメな持ち運び基準ってなんだよ
各方向に1cmでかくて100g重いことがそんな負担になるんか >>706
自分の場合、音単体ではなく、音を含めたシャッターを切った時の感覚がD5000シリーズよりも好み
5000シリーズのシャッターを切った感覚は、上手く言えないんだけど、iPhoneでシャッター切ってる感覚(iPhone嫌いじゃ無いけど) >>714
D800を普段持ち歩いていたら許容できるのは理解出来るけど、100グラムじゃなくて、内蔵フラッシュなしで140グラム2割り増しは体感的にはかなり違うと感じる人が多いんじゃないかな 子供撮影用途で普段はビデオカメラとの二台持ちなので、これぐらいの大きさ重さが限界かなとは思う
左手でビデオ撮りながら右手で写真撮ってるから、片手で持てる中級機はありがたい >>718
えらいとは思うがどちらかに絞った方がいいのでは？
個人的にビデオは家族で一回観て終わり、写真はPCのスクリーンセーバーにも義父母にあげるにも年賀状にも重用する 丸窓は改造で何とかなるけど四つ葉改造はできないからなあ >>704
ライブビューで撮影すればファインダーシャッターは要らないのでは？ D500との差よりも、D5600との差はそれ以上に大きい
7000系はどれを買っても良いカメラですな >>717
まじめに、それ結構影響有る
D500のユーザーは、殆どがでかいカメラバッグにレンズとカメラだけ入れて、池とか空港に陣地作って定点撮影が殆どだろう
D7500のユーザーだと、旅行とか撮影スポットめぐりとかで移動も結構多いし、お土産買うことも多いから、結構サイズとか重さが影響してくるんだよね >>714
重さだけではなく、持ち運びレンズによっては所有するリュックに入らなくなる。 >>729
とある海外リュックメーカーの人と話した時、リュックは容量で選ぶのでは無く、体格で選ぶものと言われて目から鱗だった。
体格でリュックが決まり、そこからカメラやレンズが決まるという考え方は、旅写真のスタイルとしては非常に正しいと実感している。
俺の場合は明らかに7500がベストだわ。 いざという時にボタン一つでフラッシュが起動するのと
カバンから取り出して装着する、もしくはあれだけのものを装着して持ち運ぶのでは大違い
D7500で私は満足してる なんかよく分からん論点すり替えとレッテル張りだらけだな
話にならないことがよく分かったわ >>732
お前のスピードライトは1cm角で100gなのか D500の大きさに慣れてればD7500は苦では無い。
ではD7500に慣れてればD500も苦では無いかというとそうとも言えない。100gの差なんてそんなもん。
多分732にはわからない。 >>735
だよな
同じDXならレンズは同じだし
ボディの100gなんぞバッテリー1個程度だろ 貧乏人も何も、価格的には言うほど変わらんし。
16-80同時購入前提なら、500も7500もほとんど同価格じゃないか？ 何をもって貧乏人か非貧乏人かを線分けしてるのか解らないけど見かけで物事を判断するのは心が貧しく知性が低い証拠ですよ
ハイアマフルサイズを装備固めしてるけどローンに四苦八苦している人もいれば必要充分なカメラレンズをピカピカ新車のレンジローバーに積んで撮影を楽しんでいる人もいる >>737
そうおもうだろうが、実機を持ち比べるとかなり違って感じる
D500がデカイのと、D7500が絞られてるからだろうけど 7100からの買い換えで1ヵ月程使用
画質、機能共に問題無いんだけどストラップ取り付け部が指の付け根にあたるのが気になる
80Dみたく埋め込みに出来なかったのか 500と7500の区別がつかない人がいるみたいですね。 >>727
そうそう、写真撮るだけならいいんだけど、他にも荷物あるからね。
D300から買い換えるのに、D500も買えたけど軽さを優先した。ちなみにレンズも軽量化した。
センサー同じだし、自分の腕だとどちらも変わらないから。 >>744
プラスAFｰP10ｰ20があれば、広角がより充実する
安価軽量小型でしかも写りがとても良い >>744
そのレンズ、実際のところどう？望遠域だと残念系？
16-80と良い意味で大して変わらんと言う人も居れば、今ひとつと言う人も居てよくわからん。
店頭で触った限り、AFが大して速くないのはわかった。 >>744
18-140や16-80をAF-P化して欲しいねぇ
今のニコンには望むべくもないけど >>746
開放は絶対2.8マンじゃなきゃ十分と思うけど、暗けりゃストロボ焚こうよって人やLEDつけて常時ピカピカさせてやるぜって人なら大抵の場面で使えると思うけど、さすがに夜に遠目を撮るとかなら別だけどね
どうしてもそれ以上の道具ってならD850やD5買うか1.4単焦点兄弟、あるいはその両方がいいと思う、煽り抜きにあれ買えば良くなるこれ買えば上手になるとか考えなくなると思う AFP良いな！70300を入間の航空祭で初投入したけど、爆速でほとんど外さなかった！
外観チープでいいから400も欲しいー。 海外旅行行くとしたら7500の大きさ持っていく？やっぱ5000,3000系の大きさじゃないとつらいよね >>748
ありがとう。開放でおかしな甘さが無いなら上出来やね。
いまDXの標準ズーム持ってないから、安売り店でキット買うのも手だなー。 >>750
行く場所と目的によるんじゃないかな？
世界遺産みたいな場所だと大きめのの機材でも気にならないかもだし、ショッピングだとか食べ歩きメインだと身軽さ優先ってな感じだったりで >>746
たまたま140mmテレ端で撮った旅行先での鉄道写真。
撮り鉄じゃないというか鉄道写真撮ったの初めてで、紅葉と滝撮りに行ってタマタマ撮った奴だけど、初心者が撮ってもこの程度には撮れるよって事で～
http://photohito.com/photo/orgshow/8218395/#lg=1&;slide=0
http://photohito.com/photo/orgshow/8215518/#lg=1&;slide=3 撮り鉄さんの大半は車両(例えばＳＬ)や列車の全てを構図に入れないと発狂するんで、かと言ってズームインもやり尽くされた技法だし「ゆる鉄」はおデブ兄さんの一日一鉄
それはともかく連休中に日本列島のとある最果ての場所へ行きましてD7500と70Dで撮り比べ
やはり自然な風景はニコンだなぁ、70Dは相変わらず猫撮り専門でｗ 基本raw（とjpg）撮影で、普段はjpgで満足しつつ、なんとなく気に入った一枚はNX-Dで現像して微調整してる程度の初心者だけど、
Lightroom使うと出来る絵が劇的に変わったりする？ 現像よく分からん素人でもLRの自動調整でなんちゃって写真家気分に成れる 現像まかせだと、あとでなんとでもなるって感覚ど撮影そのものがいい加減になりそう。 >>755
Lightroomで絶賛勉強中の初心者だけど、使うツールを変えても微調整でやる事が変わらなければ同じでは？と思う。
自分の場合は、撮った写真に合わせたレタッチすべきポイントや修正するパラメータを雑誌や書籍等で真面目に考えるようになってからの方が漠然といじってた時よりは少しマシになったかなとは思ってる。
あと、自分がどんな感じの写真が好きで、どんな写真を目指してるのかを作例とか沢山見て整理する事が大切じゃないかと考えてる。(自分の場合、インスタ映えするような写真やコンテストで選ばれる絵画風な作例より、緩めの自然体な感じの写真が好きなので) >>758
それを嫌がる爺様達が多くて多くて。
楽しみ方は人それぞれなのにね。 >>758
明暗差が大きいシーンで撮る事が多いからアクティブDライティングを使いこなそうとちょっと頑張ったけど、使いこなせそうに無いので現像時にやればいいかなぁ～と逃避気味です D7500は今のニコン一眼レフラインナップを(初心者さんらが)比較検討する際の座標･目安ですよ
この役割を担い得るのはD7500
言わずもがなですが「お勧め」では無いｗ D7500は変なのに粘着されてつくづく可哀想な機種だな >>762
ありがと。使った事ないので今度試してみる！
50mm単焦点として何を買おうかのんびり物色中なんだけど、35mmはf2Dで気に入ってるので、50mmも1.8Dにしようかとも思ったけど、フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4にたどり着きました。
使ってる人いますかね？ >>755だけど、ありがとう。
NX-Dすら使いきれてないから、とりあえずこのまま頑張ってみるわ。
自動機能は半端なさそうだけど、自分好みにしたいんだよね。 NX-Dだって結構機能は豊富だしPCスペックもそんなに要求しないので使い勝手はいいと思う。 部分調整できるようになったのでLRじゃなくていいやってなった どうせCC全部入り入ってるからってことで始めたけど仕事に追われて自分の画像を触る暇がない >>766
あー、HDR撮影だと三脚必須になるなあ。
カメラでHDR機能を使うか、ブランケット撮影しておいて後からPCで合成するかだな。 星景撮影には寒い時期だから俺もブランケット撮影を導入しようかなw >>771
口に出して５回言え。
ブゥアァクッ
今日の宿題だぞ。 冬場の夜景には防寒対策としてブランケットが必須ってことじゃね？ >>776
ウィットに富んだジョークならともかく、そんな下らない空気を強要するなよ。 そんな時こそヒートテックだろ
でも、やっぱりベンチコートは必須 冷えて尿意を我慢すると手ブレの原因になりますので。 D7500持ってファンミーティング行くぞ！
D5
D850
D750
Df
D500
Z 7
(・д・ = ・д・) ……。 ファンミーティング用に、みんなわざわざそんなの買ってるの？ >>782
当然ですよ、フォーマルですよ
うそだけど >>780
東京の行ったけどD5と850がたくさんいてびびったよ
多分850が一番多かったと思う 機材レンタルのD5やD850が全部出払っていると思ったらファンミーティングか。 >>789
なに？
ミーティングで見栄張るためにレンタルしてるのか？ ネタにマジレスしますが
レンタルできるような数じゃなかったよ東京 速い動きもの撮るなら、D7500のほうが良いとファンミーティングで言われた
Zの5.5コマだと足りないシーンや、ローリング歪み、追従が遅いことがあるそう
連写拡張モードはあまりオススメしてなかった
Z祭りも冷静になればレンズはこれからだし、プロ機と廉価が無いし
すぐにレフ機から買い替えるのは待ったほうがいいとｵﾓﾀ まだZは風景かポトレメインで万能さはレフ機じゃね？
大体ソニーの第2世代ぐらいなんだからそういう使い方になるよな 今度の文化祭で体育館で合唱コンクールがあるんだけど
50mほど離れてるんで長い望遠がほしいです。
去年DX AF-P 70-300ではISO1600でもブレブレが量産されてしまいました。
タムロンの100-400にしたら多少はよくなりますか？
予算は10万以下です。 >>795
焦点距離が100㎜伸びてレンズ重量が400g以上重くなって、どうして状況が改善すると思っているのか？ >>795
iso上がるのは仕方ないからシャッタースピードもっと上げたら？
レンズ変えても多分改善しない案件だと思う >>795
トリミング覚悟で70-200 F/2.8か300 F/2.8な案件だよね。 795です。これはやはり根本的にレンズが暗いのがだめなんですね。
300mm 1/40秒 f5.6 ISO1600
http://i.imgur.com/xe1SBWv.jpg >>800
DX AF-Pのテレ側ってF/6.3じゃないっけ？ >>800
手ブレしないシャッタースピードの目安は “１／焦点距離”(APS-Cの場合は、1.5倍)
1／500～1／800秒くらいを目安に撮影すると手ブレするリスクをかなり軽減できる
ISOを大きくすることで画質の低下が心配なら、事前に出力予定のサイズで画質がどの程度になるかISO3200、4000、6400等でテスト撮影してみる
早めシャッタースピードを死守してRAWで若干暗めに撮って現像で明るくする レンズスレじゃないのでサックリと。
70-300は綺麗に撮ろうと思ったらテレ端は200まで。
できればｆ8まで絞ろう。 >>800
人を撮るならもう少しシャッター速度が欲しいんじゃ無いですかね。あまり動かないもしても1/80から出来れば1/125は欲しいかな。
口や目、髪の先などよく動く所が特にボケているとなれば被写体ボケですのでシャッター速度を上げる必要があります。
全体がボケていれば手ブレじゃ無いですかね。
450mm相当で、VR4段相当なのでよく言われてる理論では1/30も有れば止まるはずとなりますが、そうは言ってももう1、2段欲しいとなるとやっぱり1/120位になる。
タムロン100-400はテレ端のf値が6.3ですしVCが純正ほど効くか分からない事を考えれば去年より悪化する可能性の方が高いのではないでしょうか。
画質は多少犠牲になりますが、今のレンズでISO3200-6400で撮影するのが良いんじゃ無いですかね。
手ブレだけが原因なら三脚という手もあります。
あとピント微調整はして置いたほうがいいと思います。 >>806
DX AF-P 70-300mm f/4.4-6.3はテレ側解放はそこそこヌルいよ。
AF-P 70-300mm f/4.5-5.6ならそんなことないけど。 >>807
その差を知りたがってた人が割と多かったから、有意義な感想だな。
FXの新型は本当に良いバランス。 >>807
>>808
AF-P 70-300mm f/4.5-5.6の200mmで撮ってみた風景。上を見たらきりが無いけど自分的には満足。
http://photohito.com/photo/orgshow/8216436/
すんご～い金銭的な余裕があれば70-200 f/2.8を買ってみたい誘惑もあるけど、数年前ならともかくこれから大三元買うならZマウントの行方を見定めてからだろ～って気もするので、当面は70-300mmで楽しむ予定 >>800
レンズが暗いって言っても、仮にサンニッパを持ってきてもシャッター速度が1/80になるだけだから
これはISO感度を上げるしかないと思いますけど
あと体育館の客席の照明って落としてますか？
息子のバスケの試合の写真をよく撮りに行きますけど、ここまで暗い条件ってあんまりないです
ならばなおさら感度を上げないと 考えてみれば、体育館でのスポーツって
案外暗いところでやってるんだな
動体視力というか瞳孔の開いた状態で高速で注視するわけで
目の負担にはならないのだろうか シグマの150-600Cをレンタルしようかと思ってるのですが、
AF微調整って、手軽にできるものですか？
実際に使う日の、何日か前から借りるようにした方が良いでしょうか？ >>813
条件が整って準備さえしていれば15分もあれば出来ると思いますが...
実際に撮影する距離で調整するのが良いと言われてます。
200-500の調整をした時は風で調整用のマーカーが倒れたりして少々大変でした。20メートル位の間を行ったり来たり。
一回もやった事が無いので有れば、今お持ちのレンズでやってみると良いと思います。 新宿に用事があったからついでにSCに点検預けてきたけど、朝イチ、開店のタイミングで整理券20枚弱。
開店ギリギリに行って待ち時間20分だった。 新宿に用事があったからついでにピカデリーで映画見てきたけど、朝イチ、開店のタイミングで整理券20枚弱。
開店ギリギリに行って待ち時間20分だった。 >>800
合唱ならそんなに動きが激しい訳じゃないだろうから、一脚使えば手振れしないんじゃないかな。流石に三脚は周りに迷惑だけど。 体育館で50mm離れてるのは流石にきついな
動きよりも暗いから明るいレンズが欲しいところだが50mmも離れてる対人目標に対応できるレンズとなると幾らかかるやら なんか手振れと被写体ぶれをごっちゃにしているヤツがいないか？ グループエリアAFって上下左右に□が表示されるけど具体的にどれくらいがカバー範囲なの？
っていうかピント合わせたい被写体をどこにもってきゃいいのかわからん…
四つの□を結んだ◇の中に入れてたらいいの？ >>823
グループエリアは上下左右中央の全5点で測距できた点の平均となる >>824
そういうことね…
表示はされてないけど真ん中の□も有効なのか
なんで表示されないのかな 中央のポイントも表示して欲しいよね
微妙に合わせづらいんだよ 5点の平均っていうかその狭い範囲内でオートエリアするみたいなものじゃないの？
つまりその範囲内で一番手前のものにピント合わせるんだろうね
だからニコンもピン抜けしにくいって説明してるんだと思う >>827
オートエリア的な動きではないね
>>825
真ん中表示があると邪魔だと思うけど？ >>828
どういう挙動なの？
グループ指定範囲内でちょうど左半分にかかるような被写体の場合に
ピンが後ろに抜けず前にある被写体に合うならグループ指定範囲内でオートエリアのようなピン合わせをするってことじゃないの？
正直ダイナミック9点との違いがよく分からんのよなぁ >>829
近いもの優先は間違いないがその近いものの一定範囲で測距した点の平均となる
奥行きのある被写体でも真ん中付近に寄せるためにそうなってる
ダイナミックはあくまで指定した一点のみでその一点で補足できないときに周囲の点で捕捉する
被写体を追う自信があるならダイナミックでやった方が精度高い
野鳥などは目にピントを持っていきたいのだがグループだと思った位置と一致しない場合が多く難しいのでダイナミックかシングルで追う >>829
私もそう思っています。
5点(ひょっとしたら9点)でオートエリアに近い動作もしくは最も手前に合わせる動作をしてると思います。
D5のグループエリアAF(VL or HL) はグループ内で最も手前に合わせるとニコンのサイトに書いてありますので、同様ではないかと思いまよ。
ダイナミックですと合焦した被写体を追いかけますので、それ以外が手前に入ってもピントは手前に来ないのでしょう。
グループエリアAFの話になると、平均だと主張する人がいつもいるのですが、明確なソースが無いんですよね。
そもそも平均値を取ったらどこにも当たらない方が多くないですか。全距測点の中で平均に一番近い場所って意味なのでしょうかね。 >>830
>近いもの優先は間違いないがその近いものの一定範囲で測距した点の平均となる
平均てどういうことよ
例えばグループ範囲内に人の顔があったとしたら耳と鼻先の平均取って目の位置でピンが合いますってこと？
んなアホな >>831
VHやVLとは全く動きは違います
これもやればわかります 初めて、RAWで撮影してみようと思ってます。
といっても、基本撮って出しでしか見ることがなくて、
いじるとしたら、せいぜい高感度(1250,1600あたり)時の
ノイズ低減ぐらいなんですが、
rawで撮る価値ってあまりないでしょうか？
あと、ロスレス圧縮RAWと圧縮RAW、14bitと12bitって
やはり違うんでしょうか？
画質にこだわるなら、ロスレス圧縮RAWの14bitにするべきでしょうか？ 撮って出しは撮影時にちゃんと設定できる中級以上の人向け、Rawだと後から修正が楽なので初めての夜も安心です。 平均だと柵越しに動物撮ったら動物と柵の間にピントが来るのでは？ >>839
そんな距離差では片側は測距出来ないでしょ 結局のところグループエリアAFの挙動というか仕組みってよく分からないよね
D4sから搭載されてるけどD5・D500とD750・D7500だと同じグループエリアでも挙動違ったりするの？ >>836
撮り直しが効かない記念品撮影を超露出オーバーで撮ってしまったことあるけど、RAWだったのでなんとか体裁整えられたことあるよ >>836
撮り直しが効かない記念撮影をカメラ持っていくのを忘れて撮れなかった事が有ったけど、RAWだったのでなんとか体裁整えられたことあるよ >>807
ピアノ発表会を動画で撮影したいんですが
会場が動画撮影はOK、静止画はNGです。
会場は体育館、照明は暗いですが三脚OKです。
レンズはAF-P70-300をもってこうと思います。
被写体は動かないのでAFの遅さも問題ないと思いますが
内蔵マイクが絶望的に悪いのでどんなのを用意したらいいでしょうか。 すみませんアンカー間違えました。
ハンディカム買えという意見もありましたら
真摯に受け止めます 距離によるが、ハンディカムでは無理な距離もあるから 「I Shoot RAW」Tシャツが着られるようになるよ >>842
屋外で撮影だと、オーバーなのかアンダーなのか分かりづらいから、
RAWにしておいて後で修正できるのは、良いですね。
試しに室内でぬいぐるみを、jpg撮って出し・RAWノイズ低減H・RAWノイズ低減N
（FINE★、サイズL、ISO1250）で、撮り比べてみたのですが、
違いが全然分かりませんでした。
ノイズ低減の効果がはっきり出るのは、ISO幾つ以上でしょうか？ そういう場合のためのブラケット撮影なのでは？
黒潰れ白飛びを現像で調整するのは画質的には良くない。 D7500と相性のいいムービー用マイクなんですが
Nikon ME-1
AT9945CM
AT9946CM
TASCAM TM-2X
この中ならどれがいいでしょうか。 >>852
すみません>>845です
被写体はステージ上のピアノ発表会です。
ダイナミックレンジは広くなくていいのですが
ホワイトノイズは少ないのを選びたいです >>853
丁度先日外付けマイクを買うために色々物色したのですが電池が必要なマイクの方がノイズ少なめのようです。
私は鳥録りが目的だったので狭指向のモノラルマイクをチョイス
>>581の機種ではありませんの参考になる情報はその程度となります。 初めて自衛隊の祭り行ったけど300mm持っていきゃよかったと少し後悔 >>849
カメラ内のノイズ低減機能のことならRAWでは機能しないんじゃなかったかな >>858
ノイズ低減はRAWだと機能しないね。
RAWをイジる技量がなけりゃ、jpgの方がキレイだよね。 >>858
機能しないというかニコン純正ソフトではカメラで設定した値がそのまま使われるよ
あとカメラ内で生成されRAWに書き込まれているプレビュー用の画像には適用されてる
だからカメラでのプレビューではNRのかかった画像になるよ D7500に合う単焦点レンズのオススメ教えてください。撮影は主に人物、食べ物です。
タムロンSPシリーズ、シグマ30/1.4、純正50/1.8あたりだとは思いますが
それ以外でも構いません。 >>858
>>859
>>860
有難うございます。勉強になります。
自分の場合、いじる事は皆無なので、
RAWで撮るのは止めとこうと思います。 >>861
寄りすぎるくらいに寄れるのがいいのではないかと、しかし寄りすぎると料理によっては湯気がやばくなるのでタムキューどうでしょう
人物も程よい距離感でバストアップいけます。ただし走り回る子供を撮るには厳しいかもしれないｗ >>861
食べ物の場合、結構寄る事を考えると、純正50mmより、純正35mmf1.8EDの方が良さそう。25cmまで寄れるし。
ポートレートにはちょっと物足りないけど、足使って頑張れば似非ポートレートレンズになりますよ。 >>861
コスパで言えばタムのSP35で決まりじゃない？
夜景やイルミネーション以外は何でもイケるよ >>861
APS-Cで50mmだとテーブルの食べ物は最短撮影距離に少し厳しいかな
店とかだと席から少し中腰にならないと撮れないし
最大撮影倍率で見るとTAMRONが抜き出ているので使いやすいかもね
人となると50mmの画角も捨てがたいから悩みどころかも >>861
タムシグを候補にしてるって事は光学性能的に優れたレンズっていう選び方なんだと思うけど、35mm f2Dみたいなちっこくて古めのレンズも使ってて楽しいよ。
メタルのレンズフードや昭和のメカって感じのレンズの作りも愛着湧いて長く付き合えるレンズだと思うので、気が向いたら是非
食べ物はスマホでしか撮らないので休憩がてらのテーブルフォト風
SS1/60 f2.2. iso640
http://2ch-dc.net/v8/src/1543289597599.jpg 食べ物撮るのはスマホが便利だね。撮った後はスプーンの代わりにもなるし。 NikonはAPS-Cセンサー搭載のミラーレス出す気ないのかな >>870
Zマウントでは今の所出す気は無いと言う回答だったよ Fマウントレンズの開発は縮小するだろうしいずれは出るよ
ただすぐ出るわけでもない商品を出すと言ってメーカーが得することなんてないだけだ Nikonはマイクロフォーサーズセンサー搭載のミラーレス出す気ないのかな グループエリアAFについてニコンに問い合わせてみました
・グループエリアAFの仕組み自体はどの機種も同じ（D5もD500もD7500も）
・任意の1点を上下左右に1ポイントずつ広げて作ったグループの中でエリアAFを行う
・通常はエリアの中で最も距離の近いものにピントを合わせる
・ただし顔を認識した時はそちらに合わせる（ただし瞳ではない）
というわけで>>829の書いてある挙動で合ってる
平均とかそういうのは一言も出なかった
3Dトラッキングもそうだけど顔認識はフォーカスエリアの□よりちょっと大きいくらいから認識するみたい
□より小さいと顔として認識してくれない あれこれやったけど結局一点になっちゃった
運動会とかまったく知らん子にフォーカスがばっちりな写真とかあって軽くガッカリした >>876
問い合わせ神。情報サンクスです。
グループ試したけど、この機能の恩恵を受ける事があまりなくて、結局シングルに落ち着くっていう。
みんなのレス見てても、ユーザーにはあまりウケてなさそう。 >>876
問い合わせ仏。情報ファミマです。
グレープ試したけど、この機能の恩恵を受ける事があまりなくて、結局ミソグノレに落ち着くっていう。
みんなのカス見てても、シーザーにはあまりワクてなさそう。 >>880
申し訳ありませんが日本語でお願いいたします 君たちの書き込みは「文字が小さ過ぎて読めない！」
そんな貴方にハズキルーペ クラブのおねーちゃんが揃ってイスに置いた D7500の上に座る グループエリアは流し撮りで生きる。今年何回かやってみたがブレブレの大失敗はほとんどなかった。
ただし人が密集しすぎないのが条件。 なんか最近マジで言ってるんだかボケているんだか分かりにくいのが多いな 884はマジだろ。救急搬送される患者の三分の一は肛門に入れた異物が取れなくなったという人らしいし。 ああいう所のおねーちゃん達のセックスライフって人外魔境らしいからなぁ 質問です。ライブビュー撮影時の画像って、露出補正とか反映してます？シャッター切るとなんか違った画像がでたのだが…
ブラケットするしかないかな。 京都の紅葉名所を巡っていたらキャノンのKissシリーズと
ニコンD5000シリーズを持っている修学旅行らしいJKと
JDや20代らしい若い子を何人も見かけて
今どきの子はスマホばかりと思っていたが
初心者用の一眼レフを使う子は一定数いるような気がして
ただD7500を使っているのはオッサンにババしか見かけずｗ それは考えられるね、あるいは親から借りたとか？
あと紅葉名所で、お願いしますとJKに頼まれ
彼女が持っている一眼レフで、班行動のJK達を撮ってあげて
その後に自分の一眼で撮らせて貰えちょっと嬉しかったｗ パパママ一眼のKissも感性あるJKが撮ると素晴らしい作品になるよ
撮影は機材だけじゃ無いって再認識させられる 35mm f2/Dに続き、50mm f/1.4Dを買ったので工場夜景撮ってきた。
あらためてDタイプのレンズを集めようと思った夜。
http://2ch-dc.net/v8/src/1543760757300.jpg うちの娘は私のD7500に75-300mmつけて部活の写真を撮りに行ったりしてたが
もしかして変態だった？ うちの娘はD7500に200-500mmつけてハダカの写真を撮りに行ったりしてたが
もしかして変態だった？ >>898
フィルタか網戸や網ジャクシがあればできますよ >>899>>900>>901
御父様の遺伝子を受け継がれたのでしょう
因みに家の娘はP900を愛用しております >>901
息子だったら間違いなく変態
娘だとしても200-500mmを選んでいたなら変態 D7500なんてもう完成しているAPS-C一眼だからネタが無いのよ
紅葉撮ったら季節の撮影ネタも無くなるじゃん、だから釣りでもして遊ぶのよ これからはクリスマスイルミネーションの話題が出るのでは？
その時に高感度性能とレンズが試される >>897
凄い。宣伝塗ってるからNIKONからお金貰って下さい。 >>897
線路写ってるけど立ち入り禁止じゃないの？ 厳密に言うと、踏切云々以前に関係者以外立ち入り禁止区域じゃね？ 千鳥町の貨物ヤード前は、工場への引き込み線の終わりの場所
横にフェンスがあるけど、線路の終わり側はフェンスが無くて道路というか工場前の道みたいな感じ 最近工場撮ってきたけど、便利ズームだからかこんなキレイな光芒出なかったなあ。 最近自分のケツ撮ったけど、便器ズームでケツの穴からキレイに光芒出たなあ。 窓からの景色が素晴らしかったので、室内から壁も入る様にストロボとアクティブDライティング使って撮影したのですが、
窓の周りが薄黒くなってしまいました。アクティDライティングを切ると薄黒い所は消えます。
これは何でしょう。こんなもんなんでしょうか。
プロの皆さんの素晴らしい芸術的な会話の流れの中申し訳ありません。 コンビナートは美しい
野に咲く花も美しい
でも一番美しいのは、一番美しいのは、僕の一番大切な、 ウンコと書くことで君の人生が報われるのならそれも良しとしようじゃないか。
ウンコは君の人生の大切な1ページなんだから。 ありがとう
その気持ちとともに君が目覚めたその側に
優しくそえるよやわらかく生暖かい一筋のウンコを 初めて航空祭に行ってきたけどガチ勢ってすごいな、500か600か知らんがあんなでかいレンズをよく手持ちで何時間も構えられるもんだ >>932
アドレナリン出てる時は重さを感じないよ 軍用機も含めてミリタリーヲタだけど空関係は自分で撮影しようとは思わないなぁ
皆さんの力作拝見で腹一杯 どんな被写体を撮ろうがプロには敵わんから撮る意味なしだな そうなっちゃうな
みんな自分で撮るという行為(帰宅後の現像含め)が楽しいから撮ってる訳で D500ほどの性能はないけど、そこそこ軽いから、ヒコーキにはちょうど良さそう。 それは四十年間撮り続けてもプロになれない僕への皮肉かい？
ー 悲哀オッチャン カメラマンなんてスポーツ選手とかみたいに選ばれし者しかなれない職業でもあるまいに
稼ぎの大小や有名無名は置いといて どちらかと言えば、本当にこれでいいのか仕事になるのかと
足を突っ込むのに将来の覚悟が必要な業種だよね ウェブの記事だろうが雑誌だろうが広告だろうがどこみても写真だらけなのに写真の仕事がなくなるってどういう未来よ。ぜんぶCGとか？ 職業カメラマンは自分の好きなように撮っちゃいけない仕事だよ
あくまでも客が好む写真を撮るのがバッチリな 割り切った職人さん
芸術カメラマンはパトロンとかややこしい人間関係が平気な人向け
好きに撮ってる素人カメラマンが一番幸せかもよ 自称写真家のなんと多いこと
あと自認フォトグラファー >>944
何を当たり前の事を…ｗ
客の要望を勝手に変更できないっしょ
勘違いしてる奴が多すぎる ずいぶん D7500安くなっていますね。
PayPay+ポイントで ビックカメラ実質 7万円台じゃないですか。 >>944
劇団四季のアングラ劇団の対談番組で、アングラの人は四季さんには有給休暇があって羨ましいと。で、四季の人はアングラさんは自分の好きな表現をできて羨ましい、四季ではやりたくないことをして食ってるんですよ、と。
ごく一部を除いてミュージシャンも写真家も自分の望まない仕事の方が多いのでは。大人のおもちゃとしてカメラ遊びしてる方が幸せと思ふ。 まあ今のスマホの時代に一眼レフで撮っているのは
小金持ちの道楽だね スマホも決して安くは無いし、俺は未だにiPhone6sだか静止画はクソだとおもう。ちょっとした動画撮影には重宝してるが テック業界のマーケティング的にはスマホは一眼並みってことになってるからな ピアノ発表会撮るのに社外品ならどんな外部マイクがいいのかな？ >>948
なんかすげー勢いでみんなpaypay払いしてるのな100億なんてあっという間に枯渇するんじゃね？ ぺいぺいの話ししてる香具師しかいねー。PayPalと紛らわしい。 D7500で人物撮影するのに
タムロン35/1.8 SPとシグマ30/1.4のどちらがいいでしょうか？ 単焦点ならタムキューと85mm以外ならシグマがいいとの評判 解像感ならシグマ、ボケならタムロン
あと素人女性はシャープネス下げると喜ぶ場合が多いから俺ならタムかな APSの35mmはフルの50mmくらい、45mmで70mmいかない程度
何を撮るかで変わると思うけど私の経験上、始めは広めに撮れる方で動き回ったり寄ったり離れたりした方がいいかなと思います 背景を多めに入れてモデルの全身を入れたカットを多めに撮りたいなら35mmだろうけど、自分の場合は表情のアップとかを多めにしたいので50mmの方が使いやすいな。
単焦点って、レンズを選ぶ前に自分自身がどんな感じの写真を撮りたいかをまず整理するのがいいと思う。
それができればレンズも決まる。
何mmがいいかをネットで聴く人が多いけど、ボケ味が違うとは言え画角は手持ちのズームで固定して試せばいいだけなのに、第三者に質問する事が理解出来ない。 単純に35と45の性能についてだろ？
価格の評判だと45のほうがシャープらしいがAFは35のほうが早いそうだ。
夜景や人物撮るなら45のほうが良いみたいだ。シグマの35/1.4は古いし解像しないからやめておけ。 ストラップの偏りが気になってアンカーリンクスつけたら
前にぶら下げてると左肩の再生ボタンが押されるみたいで画面がしょっちゅう点くわ…
三脚立てるときは便利なんだけどね 今日はニコン機の素晴らしさに改めて感激し
己の未熟さを痛感した１日だった
頑張ろう、日本 今日はニコン機をバラして素晴らしさに改めて感激し
組み立てられず己の未熟さを痛感した１日だった
頑張ろう、日本 >>970
ぃゃ。おまいががんばれよｗ
どうすんだよそれｗｗｗ >>970
思い出した。
親父に「これバラバラに分解してみろ」って
壊れたカメラ貰った。
俺が機械好きになった原点だったのかも。 >>970
どの機種ばらした？
どうせ古いフイルム機じゃね？ 写ルンですだったりして
昔、写真学校の学生で、使い終わった写ルンですにフィルム入れ直して、安く売ってる奴がいた 写ルンですに入っている単三電池2本は
現像で出す時に店の人に言えば貰えるのは知っていた？ 聞くまでもなく自分でばらしてフィルムだけ持って行っていた ニコンダイレクト2019福袋20万コースのD7500
5倍標準ズームって、16-80 F2.8-4
なんてことはないですよね？ >>980
2018版はそうだったよ。
D7500,DX16-80,60/2.8G,フィルタ2枚(うち1枚はアルクレスト),電池,保護フィルム,メディア,カメラリュック
あとなんかノベルティ。
今年は2枚ともアルクレストになるのかな。
去年はまだ62mmが未発売だったんだよね。 ５倍標準ズームは今現在ニコン純正でホムペに載ってるのは
16-80 2.8-4と24ー120 F4通しの二通りしかないから、
福袋は16-80でしょう。
マクロレンズはDX用の40ミリかな？
ところで、福袋買うとカメラバッグまで付いて来るの？ >>985
FXマイクロレンズって書いてあるよ。
今年はリュックが付いて来たけど2019は知らね。 >>986
レスありがとう。
オマケがバッグかどうかはそりゃ分からんよなw
マクロはFXですか、ならば安価な60mmでしょうね。 >>985
去年なら本体がまだ高かったから即買いだったけど
今度のはどうだろうなぁ >>988
自分は初一眼レフですが、見送ることにします。
標準のキットレンズ(18-140)のほうが便利そうだし、マクロレンズより
標準レンズが欲しいし、福袋とレンズキットとの差額でフィルターも
三脚も好みのバッグも買えるし、あまりメリット感じない。
てゆうか、16-80DXって、そんなに良いレンズなんでしょうか？ >>989
AF-P16-80はすごいよ
俺はD850に乗り換える時色んなレンズと撮り比べたけど、換算24-120なのに周辺画質や周辺露光、収差までパーフェクト
等倍鑑賞してアラを探す変態でなければフルサイズが要らないとすら思う 初一眼レフならD5600のダブルズームキットがいいんじゃないかな
でも、直ぐにD750のレンズキットを買って物足りなくなって初一眼レフから一年もしないうちに
D850とD500を買うんだよね
その頃には16-80mmなんて忘れてると思う >>990
16-80mmはAF-Sの電磁絞りです。 よほど古いDX機でない限り使えるのがいい >>989
正直な感想、18-140と何が違うと言われると35mm換算で24mm撮れるのと少しだけF値が明るいくらいかなと思う、今現像やってるけどそう感じる ニコンの福袋ってさ、例の意味不明の高額レンズ保護フィルターくっつけて安く見せようとしているだけのような
年を重ねるごとに鬱袋化が進行しているような 今年20万円福袋買って1番嬉しかったのがアルクレストだったわけだが...
レンズは前情報でわかってたし、十分サービス価格なのにさらにアルクレスト入れてくるなんてと思ったんだがな。
MC付けない人には無駄かもね。 >>993
18-140が地味だけどいいレンズだしね。
広角の2mmはAF-P10-20がお手頃サイズにお手頃価格で写りも優秀だから、単品で16-80買うなら10-20と単焦点というところに落ち着く人が多い気がする。 >>989
半年前に初一眼でD7500の18-140レンズキット買った俺のレンズ所有状況をご参考まで。
(10-20以外は全部FX用で、上から買った順番)
AF-P 10-20
AF-P70-300
35F2D
2018G
50F14D
85F14D(中古) 皆さんレスありがとう。
結局買うまで分からない、と思いました。
福袋ではなく、D7500のレンズキット買おうと思います。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 154日 2時間 50分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
