Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは重複しております
以下のスレッドに統一してください
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1480774445/ Panasonic LUMIX GX7 Mark III （外観・機能編）
基本機能がグッと充実 ストリートフォト「GX」シリーズの最新モデル
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1103611.html MKIIIはGX8よりはマシとは言えやっぱりでかいなあ。 Panasonic LUMIX GX7 Mark III = GX9 >>11
GX1のサイズでEVF有なら液晶がGM5やソニーのαシリーズみたいに16：9になってもいいの？ GX7くらいの大きさがいいな
コストダウンせずにリッチに仕上げてほしいもんだけど >>14
初代GX7は自分も使っているが、サイズ的にはこれが限度かな。
作り込みの良さは一番。日本製というのも嬉しい。 つまり、MKIIのevfをチルトにしたMKIISRを出すべきだな >>16
MKll はムダに大きいし、ペナペナで安っぽい。 mk3はデカすぎ。
あと、デザインが家電製品のよう。 道具だから別にそこにこだわりはないな
カプラー買ってUSB給電でバッテリ問題解決できたし
もう1台mk2が欲しい >>20
・キヤノン純正レンズの互換性はたぶんmft+ちうかアダプターの方が上
・4K連写が便利
・MFTフォーマットだから、300mmレンズが600換算
・パナライカ銘レンズの方が単焦点が豊富 >>20
α6000ってボディ側手振れ補正ないやつだっけ 6000じゃフルHDまでしかないし全くぶつける対象じゃない そうやって動画機能に目が眩んでるうちは真実は見えない。 カメラに金を払わず、5chに金払ってる基地買いを信用しろとか言われても カメラにも金払ってるし5chにも金を払ってる。
どんなものでも金の介在しない作業は絶対に無責任なものになる。 >>17
安っぽくて良いんじゃないの、 しょせんカメラだよ GX7無印もMKIIも並んでたらチルト以外わかんなくね？ 性能が良くても悪くても、ネット販売で多く売れたのがキャノンであり、
何が売れて、多く支持されているのか教えてくれるのが世界アマゾンランキング。
性能が良いが高価格一般人に選ばれてもいないソニーが、
値段が安いと消費者に選ばれたキャノンを小馬鹿にし幸災楽禍になれば、
その先はまさにライカやカールツァイスみたいなことになると理解出来ないのは、
馬鹿なのかな。 >>44
mk2とmk3は分からんけど、無印はグリップが全然違うから分かるよ GX7mk2使ってるんだけど、サブとしてLX100m2ってどう？
というか、レンズ交換と背面液晶チルト以外、何が違うんだ
手振れ補正とか違うのかな 動画の長時間撮影とかRAWで連写しないなら使いやすかったよ（旧LX100） GX7IIいいね。写りも俺には必要十分。
今格安だからもう1台買っておこうかな、と思ってる。 小型軽量なのがGX7なのにフルサイズ用の大きく重いレンズは・・・ ま、いい機会だからLumixブランド使わないのも有りですな 撮像素子がm4/3と1型では解像度や夜間高感度撮影も違ってこない？ 屋内で猫中心の撮影なんだけど、４Kフォトが良さそうな気がして。
GX7MK3はフラッシュなしで綺麗に写りますか？ >>63
4Kフォトで撮るにしても物理法則には逆らえないよね
基本は通常の撮影も4Kフォトも同じ 今の極小撮像素子コンデジだとレリーズタイムラグと感度が不満。
4Kフォトと4/3素子ならどちらも克服できるのかなと。 光量たりないと普通の4k動画になるんじゃない？
被写体ブレする 画質に期待しなければ使えるよ。
シャッターをおす手が足りないときは便利。 基本動画だからコントラストや彩度を寝かしてソフトで色づけするんだよ >>63
もちろん部屋の暗さによるんだが
カメラのノイズ消しはパナの方がオリより上手い。（個人の感想）
25mm以上の単焦点使えば余裕でホンワカ綺麗に写せるよ。
ズームだとｷﾋﾞｼｲ。
ただGX7mk3は寸法以上にカサ張るし、持ちづらい上
表記重量よりも重く感じるから、
必ず店頭で実機を持って決めるが吉。
個人的にはGFとパナライカ25mmがいんでないかと思う。
どうしてもEVF欲しいならGX8。 持ち辛い嵩張るとかいいながら、GF(ボディ手振れ補正なし)とかGX8(7mk3より巨大)を勧めるとかwww >>73
GF→コンパクト
GX8→持ちやすいしEVFが別世界 まあGFでいいやと思ってた時期がありましたが、GFとGX、そんなに大きさ違わないからねえ >>77
だから、そこなんよｗ
家の外に持ち出さないなら問題無し。
EVFは出っ張るんだわ、しかもゴムが外周に貼ってあって
いろんなとこに引っかかるわ、おまけにパカパカ開くわ・・・
小型スマートとはほど遠い取り回し感の苦労は
実際使ってみないとわからんよ。
あげくただの飾りorおまけレベルのEVFだよ？
ならはじめからGX8やG8や9で腰据えて撮るのもあり、よ。
ｍｋ3のサイズだけ過信したらいかんて。
画は好みだろうけど、GX8の方が落ち着いてて
MK3の方がダイナミックじゃね？色も被写体に原色入るとケバめ。
ピーカンなら急に解像感が上がる。
逆に曇りの日の描写はどっか嘘っぽい。
コントラストの上の方が結構テンパってて
イチイチ窓の反射等強調されるんだが
微妙な空の表情（薄雲の透明感）とか意外と苦手。 実際使ってevfなんて干渉しない。色は8買う気ないんで評価なし。まああんたがそういうのならGX8は画が良いのだろう。富士フィルムのカメラみたいだな。そういえば大きさも似てるなw GX8ってsonyのα7よりデカいんじゃなかったっけ たまにいる作例あげろおじさんって何で5chなんかで作例を求めるんだろう 5chなんか、と見下げてる奴は5chに何しにきてんの？ >>84
レンズのデカさがダンチやで
ホールドしやすさ考えたらボディはある程度の大きさはいるんでは 外付けストロボが無かったから仕方なく内蔵ストロボ使ったけど小さい割にちゃんと使えるな mk2にストロボ付けたいんだけど
小さいボディに合わせて小さいストロボにするか
小さいセンサーを補うために大きいストロボにするのか悩む 高感度物足りないか明るいレンズ持ってないか両方だからストロボ焚きたいんじゃね？ >>78
無い無いw
あのファインダーで冗談は吉田さん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
