Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 57
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレッドは重複しております
以下のスレッドに統一してください
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1480774445/ Panasonic LUMIX GX7 Mark III （外観・機能編）
基本機能がグッと充実 ストリートフォト「GX」シリーズの最新モデル
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1103611.html MKIIIはGX8よりはマシとは言えやっぱりでかいなあ。 Panasonic LUMIX GX7 Mark III = GX9 >>11
GX1のサイズでEVF有なら液晶がGM5やソニーのαシリーズみたいに16：9になってもいいの？ GX7くらいの大きさがいいな
コストダウンせずにリッチに仕上げてほしいもんだけど >>14
初代GX7は自分も使っているが、サイズ的にはこれが限度かな。
作り込みの良さは一番。日本製というのも嬉しい。 つまり、MKIIのevfをチルトにしたMKIISRを出すべきだな >>16
MKll はムダに大きいし、ペナペナで安っぽい。 mk3はデカすぎ。
あと、デザインが家電製品のよう。 道具だから別にそこにこだわりはないな
カプラー買ってUSB給電でバッテリ問題解決できたし
もう1台mk2が欲しい >>20
・キヤノン純正レンズの互換性はたぶんmft+ちうかアダプターの方が上
・4K連写が便利
・MFTフォーマットだから、300mmレンズが600換算
・パナライカ銘レンズの方が単焦点が豊富 >>20
α6000ってボディ側手振れ補正ないやつだっけ 6000じゃフルHDまでしかないし全くぶつける対象じゃない そうやって動画機能に目が眩んでるうちは真実は見えない。 カメラに金を払わず、5chに金払ってる基地買いを信用しろとか言われても カメラにも金払ってるし5chにも金を払ってる。
どんなものでも金の介在しない作業は絶対に無責任なものになる。 >>17
安っぽくて良いんじゃないの、 しょせんカメラだよ GX7無印もMKIIも並んでたらチルト以外わかんなくね？ 性能が良くても悪くても、ネット販売で多く売れたのがキャノンであり、
何が売れて、多く支持されているのか教えてくれるのが世界アマゾンランキング。
性能が良いが高価格一般人に選ばれてもいないソニーが、
値段が安いと消費者に選ばれたキャノンを小馬鹿にし幸災楽禍になれば、
その先はまさにライカやカールツァイスみたいなことになると理解出来ないのは、
馬鹿なのかな。 >>44
mk2とmk3は分からんけど、無印はグリップが全然違うから分かるよ GX7mk2使ってるんだけど、サブとしてLX100m2ってどう？
というか、レンズ交換と背面液晶チルト以外、何が違うんだ
手振れ補正とか違うのかな 動画の長時間撮影とかRAWで連写しないなら使いやすかったよ（旧LX100） GX7IIいいね。写りも俺には必要十分。
今格安だからもう1台買っておこうかな、と思ってる。 小型軽量なのがGX7なのにフルサイズ用の大きく重いレンズは・・・ ま、いい機会だからLumixブランド使わないのも有りですな 撮像素子がm4/3と1型では解像度や夜間高感度撮影も違ってこない？ 屋内で猫中心の撮影なんだけど、４Kフォトが良さそうな気がして。
GX7MK3はフラッシュなしで綺麗に写りますか？ >>63
4Kフォトで撮るにしても物理法則には逆らえないよね
基本は通常の撮影も4Kフォトも同じ 今の極小撮像素子コンデジだとレリーズタイムラグと感度が不満。
4Kフォトと4/3素子ならどちらも克服できるのかなと。 光量たりないと普通の4k動画になるんじゃない？
被写体ブレする 画質に期待しなければ使えるよ。
シャッターをおす手が足りないときは便利。 基本動画だからコントラストや彩度を寝かしてソフトで色づけするんだよ >>63
もちろん部屋の暗さによるんだが
カメラのノイズ消しはパナの方がオリより上手い。（個人の感想）
25mm以上の単焦点使えば余裕でホンワカ綺麗に写せるよ。
ズームだとｷﾋﾞｼｲ。
ただGX7mk3は寸法以上にカサ張るし、持ちづらい上
表記重量よりも重く感じるから、
必ず店頭で実機を持って決めるが吉。
個人的にはGFとパナライカ25mmがいんでないかと思う。
どうしてもEVF欲しいならGX8。 持ち辛い嵩張るとかいいながら、GF(ボディ手振れ補正なし)とかGX8(7mk3より巨大)を勧めるとかwww >>73
GF→コンパクト
GX8→持ちやすいしEVFが別世界 まあGFでいいやと思ってた時期がありましたが、GFとGX、そんなに大きさ違わないからねえ >>77
だから、そこなんよｗ
家の外に持ち出さないなら問題無し。
EVFは出っ張るんだわ、しかもゴムが外周に貼ってあって
いろんなとこに引っかかるわ、おまけにパカパカ開くわ・・・
小型スマートとはほど遠い取り回し感の苦労は
実際使ってみないとわからんよ。
あげくただの飾りorおまけレベルのEVFだよ？
ならはじめからGX8やG8や9で腰据えて撮るのもあり、よ。
ｍｋ3のサイズだけ過信したらいかんて。
画は好みだろうけど、GX8の方が落ち着いてて
MK3の方がダイナミックじゃね？色も被写体に原色入るとケバめ。
ピーカンなら急に解像感が上がる。
逆に曇りの日の描写はどっか嘘っぽい。
コントラストの上の方が結構テンパってて
イチイチ窓の反射等強調されるんだが
微妙な空の表情（薄雲の透明感）とか意外と苦手。 実際使ってevfなんて干渉しない。色は8買う気ないんで評価なし。まああんたがそういうのならGX8は画が良いのだろう。富士フィルムのカメラみたいだな。そういえば大きさも似てるなw GX8ってsonyのα7よりデカいんじゃなかったっけ たまにいる作例あげろおじさんって何で5chなんかで作例を求めるんだろう 5chなんか、と見下げてる奴は5chに何しにきてんの？ >>84
レンズのデカさがダンチやで
ホールドしやすさ考えたらボディはある程度の大きさはいるんでは 外付けストロボが無かったから仕方なく内蔵ストロボ使ったけど小さい割にちゃんと使えるな mk2にストロボ付けたいんだけど
小さいボディに合わせて小さいストロボにするか
小さいセンサーを補うために大きいストロボにするのか悩む 高感度物足りないか明るいレンズ持ってないか両方だからストロボ焚きたいんじゃね？ >>78
無い無いw
あのファインダーで冗談は吉田さん >>99
まあ、お前の基準の中でならそれでいいんじゃないか？
>>102
GX8の中古すら買えない人にとっては5万でも15万でも関係ないもんな >>97
ここで良いけど、ここはGX8込みのスレなので排除しないであげてね >>105
>>106
再利用スレなんだから仕方ない。
細かいことは次スレで修正すればいいだろ？ 再利用スレじゃなくて正当57だから
気に食わない人は自分でワッチョイ付スレ立ててね >>111
主にスチル目的で開発された手振れ補正を
動画に使って文句を言ってるアホ 右が下がってるように見える動画だな
せめて水平にされてないと気持ち悪い >>112
GX7MK2の手振れ補正はGX8のゴミ補正に比べればかなり微ぶれは解消されてるけど
dual isは4K動画じゃきかないからね
4K動画でも効くようになったのはMK3からだし
https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/evolution/img/dual-evolution_img06_180214.jpg >>106
そんなこと言わないでよー
でかくて買わなかった人はこの先もそーゆー感じだろうけど使ってみると良かったよ、持ちやすいし >>114
マジか
知らずにmk3出てからmk2買ってたわorz これくらい効いてれば文句なかったのかな？
https://youtu.be/UnhnY4zDv9U
これの2分前後 GX8は見やすいファインダーが魅力だから
ポトレでいつも使っていて
あと大きめのシャッター音もポトレではOK
これでノクチクロンさえあれば… >>117
GH5ｽｹﾞ━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━!!!! >>116
確認したけど4K動画撮影中もDUAL I.S.マーク表示されてるけどなぁ。レンズが対応してると否応なしに表示されるのかな。
取説の手ぶれ補正設定のとこにも4K動画撮影中はDUAL I.S.効かないとは書いてないし。動画は電子補正ONにするとレンズの補正は効かないとは書いてあるけど。そこ勉強になるいい機会だったわw
しかしどっちが本当なんだろ？
パナに聞いてみるかな。 mk3のファインダー
MFでも使える程度には見えるし言われるほど悪くないがな しかし>>111の動画は手ぶれ何も意識せずに歩いてる結果だと思う。
意識してればあんな風にはなんないw >>122
負け惜しみくんだと思うので言わせておけばいいと思う。 しかし機種スレ見てると、手ブレ補正とか動画とか、みんな求める機能が細けぇな
最新の機能じゃないと写欲が落ちるとか？
ボディ+レンズがいかに薄くてバッグから出し入れしやすいかなんて気にする御仁はいないもんか コンデジなら気にするがレンズ交換式ではそこまで気にしないな 4k30pの連続録画時間制限が無い機種ってどれ？
GH系以外で安いのが1台欲しいのだけど。 どんな機種でも歩いて撮影ならスタビライザー欲しいわ >>131
確かに。
GH5でもガマンは出来るってレベルだし、超広角レンズ使うと端がぐにゃぐにゃだし。 例えばGX7シリーズにスタビライザー使うとしたら、どういうのになるの？
予算とか相場とかそういうのサッパリ分からんけど >>125
手ブレ手ブレ言ってるのはちゃんとホールドできてない素人だろ
基本ができてないから機械の補正頼りとか恥ずかしい ガチのヌッルヌルを求めないならCrane-Mでおけ
ペイロード650gだから300gくらいのレンズだと100gほどオーバーするけどそれくらいなら問題ないし軽くていい
と思ったけど今はCrane V2も価格あんま違わないのかな？ならそっちのがいいかもね ね重くなるけどペイロード大きいし
ペイロードと大きさ重さ的にはアルファ1000がちょうどいいかもしらんが評判はわからん >>134
基本が出来てる奴が手ぶれ補正を使えばもっと凄いのだ ジンバルは異次元
重いし荷物になるけど
カメラの手ぶれ補正で頑張って>>111の動画みたいなやつにケチつけられるより、カメラメーカーも動画の人はジンバル使ってくださいってジンバル推奨した方がいいかもしらんw 観光地でジンバルにGH5を装着して使っている人を見た事があり
あれは周りから見たら違和感ありまくりだった やすいスタビライザーでも良いけど
カメラの付いた傘を手で持って歩くような感じだから
カメラとレンズそれにスタビライザーの重さをだから
短い時間なら良いけど長時間は辛すぎる
動き回らないなら三脚使用がおすすめ >>112
いや動画用だよ
そしてもっとちゃんと効く
少なくともこういうガクガクしたぶれ方とは違う >>141
手持ち歩き撮影でそんなバカでかいレンズは付けないよ >>128はG8でなくてよかったのかなと思ったが
G8Mは8.1万、GX7mk2標準ズームレンズキットは4.5万か。
結構価格差あるのね たまに動画も撮りたいならGX7MK2もいいけど、長回しするような人がマイク挿せないのはどうなん？ GX7mk2標準ズームレンズキット45000円+オリンパス40～150の
キット外しの新品を9000円で買えた
4Kフォトが自分が上手く成ったように錯覚するぐらい感動した 今ならGX7初代買っとくってのもありだと思うけどね
mk2やmk3とさほど機能差ないし >>150
幸せってのはハードルを下げれば簡単に手に入るよね >>146
ありがとう。
メインカメラが別にあって、
広角据置ほったらかし状態で使う
マルチカム用のサブとして選定してたので、
G8は値段と重量面で最初からパスしてたの。
マイク端子があるGX8と悩んだけど、
どうせ別録りのPCMレコーダー音源と編集で入れ替えるし、
マイク端子無くてもいっかなー、って。
それより買った後に気付いたんだけど、
GX7mk2の4Kってクロップされちゃう？
換算24mmくらいの画角がどのくらいにクロップされるのか
聞くの忘れてたのが心配。 手ぶれ補正がクソって自分の腕がクソって白状してるようなもんだよなw >>154
クロップ倍率1.3倍くらい。
12mmだと16mmくらいか。
そこが悩ましいけど安い（というよりハイエンド以外の）ミラーレスはどれもクロップするし、GX7mk2は画素数少ない分いくらかマシ。
800万画素の安いの出してほしいw 1200万画素の初代LX100は25mmで撮れるんよね Cyber Shot HX5VからGX8+14-140mmレンズ付きに買い換えた。
ミラーレス一眼自体初めてだけど、すごいなーファインダー覗くの写るんDeath以来だよ。
運動会では望遠丁度良さそうだけど、室内の発表会では暗いのかな？
画角とかよくわかんないから、これから勉強する。
室内犬撮り用にLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.も次の給料日に買うつもり。
ところで、散歩でミラーレス持ち歩く人は、首からストラップでぶら下げてるの？ これ買おうかと思ってるんだけど、撮った後にフォーカス変えられるってどういうことなの？？
なんでそんなことが可能なんですか？ >>161
撮る時にフォーカス変えて複数回露光したのをあとから選べるだけ GX7mk2に、憧れの7518はバランスなどどうでしょうか？
あまり写りが変わらないならパナライカ2.8通しの方がいいかなとも思ってるのですが… >>160
GX系は単焦点にハンドストラップが多いのではと勝手に思ってる
GX8はちょっと重いかもね >>164
うーん、確かに長い時間、ハンドストラップはキツそうだね。
日中は多分、14-140mm使うだろうから、ニンジャストラップでも買うかなぁ。
>>161
フォーカスセレクトよりも、シャッター切る前後1秒・・・切った後ならまだしも
切る1秒前から撮影ってのが不思議に感じる。 >>161
4K PHOTOのフォーカスセレクトな
4K PHOTOは4K動画撮影をベースとした静止画撮影機能
フォーカスセレクトでは内部的には細かくピント位置を動かしながら4K動画を撮影している
撮影後ユーザーが「ここ」と指定した位置でピントが合ってるコマを画像として抽出
一方撮影までは同じで出力時に複数のコマを合成して指定の範囲でピントが合っている画像を出力するのがフォーカス合成
>>165の挙げている4Kプリ連写は待機状態で内部的には既に4K動画撮影が始まっている
シャッター押した前一秒分と後一秒分が有効範囲となる G9ならフル画素でフォーカスセレクトできるんだっけ
動画切り出しだとちょっと使いたくないな >>158
なるほど、悩ましい！
メインカメラの上にこのカメラを取り付けるつもりなので
軽量性が生命線。
パンケーキ標準ズームのワイド端でステージが収まれば良いのだが。
入らなきゃ、9-18mmでも使うかな。 4K PHOTOのフォーカスセレクトと
4K動画を編集ソフトから静止画を出した写真の違いがわからないから
今では4K動画から抜き出してる フォーカスセレクトはフォーカスが選べる合成できる機能なんで
4K動画とはまた別の機能なんだが >>169
ステージか。
屋内ならGX7mk2はISO上がると結構ノイズ乗るので気をつけて。
9-18ってオリのだよね？
もっと明るい方がいいかも。
ってか超広角単焦点AFのレンズって欲しいのに魚眼しか無いのね。 >>172
そう、おり。
7-14も持ってるけど重すぎて無理だわー。
ワイド系の単焦点、なんか買うかな。
いままでコンデジをサブカメラとして使ってたから、
それと比較したらレンズ多少暗くてもマシだと期待してるんだけどねぇ。 >>173
パナライカの8-18なら軽くて良いんじゃ？ セルフタイマーを10秒に設定してシャッター押すと
セルフタイマー効かずにすぐにシャッター切れちゃうけど
説明書見ても時間指定メニューセットボタンを押すとしか書いてないけど
どうやったら出来ますか？ >>176
GX7MｋIIならまず取説P118内「こんなときは使えません」以下を確認
あなたのやろうとしていることがそれに該当するなら出来ない >>175だけど>>173の言ってる7-14はオリンパスかな？
だったら>>174の言うとおり。ごめん。
パナだと思い込んだ。 >>171
違いがわからないくんはそっとしておこうね。 >>179
あー、ごめん、2メーカーからあったね。
そう、持ってるのはオリのほうでした。
パナの7-14を買う手もあるか。
重さ調べてみるわ。
あんまし金掛けたくないけどねぇ。 >>181
オリ7-14持ってるなら、パナ7-14やパナライカ8-18買うのはもったいないねぇ。
パナはどっちも300gくらいなのでオリより200gくらい軽いのかな。 GX7MKII:約426g
GF9:約269g
そんなにg単位を気にするならGFで >>184
え！GFも4Kの30分制限ないの？？
それは全くノーマークだった！ >>183
いやー、200g差はデカい！！
カメラのホットシューの上に載せる前提だから！
まだ外だからIDとか変わってて失礼。
とりあえずゲットして組んでみて考えるよ。
まだ受け取れてなくて。 GX7mkIIのサブに安いマイクロフォーサーズ機をもう1台買っておこうかと思って価格コムみたら、今となってはGX7MkIIがマイクロフォーサーズの最廉価モデルなんだね…orz=3 どうみてもgoproの用途なんだがわざわざGX選ぶ意味。
乗せるならメーン機リグに組んでリグのコールドシューにつけた方が幸せそう。
まあ、俺はそう思ってリグ買って使ってないけど。 >>166
結構前にカシオがやってたよ
プリ連写もね
内部処理はかなり技術あったと思う >>189
アクションカメラ系って、もっとセンサ小さくない？
1インチ以上はなんとなく欲しいと思ってる。
いま1/2.3インチのコンデジなんだけど、
ダイナミックレンジが狭すぎてダメなんだわ。
RX0はちょっと考えてたんだけど高くてさ。 >>190
4Kでやってるところに意味がある。gh5なら6Kだけども >>167
なるほどね。
4Kプリ連写モードにしたときから撮影始まってるのか。
ttps://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
ここのカメラの撮影範囲の計算って、イメージセンサーをフォーサーズすれば
あとは15mmなら15mmで入力して計算すればいいの？それとも35mm換算で
倍の30mmで入力すればいいの？室内だったら少しでも画角広い方がいいよね？
少しでも明るい方がいいのかなー25mm/F1.4と15mm/F1.7で悩む。
対象は子供と犬なんだけど、どっちにしようかなぁ。 https://i.imgur.com/9AltBjH.jpg
gx7mk2のiso3200だけど
個人的感想では十分許容範囲 >>196
イメージセンサーのサイズを切り替えできるようになってるサイトなのに、一体どこをみてるんですかね？ >>196
室内でこどもの顔だけ撮りたいなら25mmでもいいけど、全身や親子なら15mm
ちなみにうちは20mm >>196
室内が主なら別にチョイとカサ張っても良いんじゃ無い？
MFTに拘るのも変だと思うぞ。
例えば富士フィルムのAPS-Cでも軽いよ？
持ちやすいし一段分はISO上げられるだろ。
パナライカが欲しいなら・・・まあしょうがないけどねぇ。 >>199
その意見がグッと来た！ヨメ込みで撮れるのはいいね。
15mm/F1.7に決めた！ありがとう！ >>203
いや知らんかった。ｽﾏﾝ
楽しんでくれ。 ただ安いレンズだとフル性能を発揮しにくいから
出来ればパナライカレンズを使うのがおすすめ
あとPZではない標準と望遠のXレンズもいい 45175パワーズームって動画撮影でズーミングによる
ブレはしにくい? >>210
もちろん
でもレンジが望遠寄りだからイマイチ使えない
12-150の電動ズームレンズが欲しい 画質まで求めると2kg近くする重いレンズになりそうね GX8レンズキット
74800円で売ってた時期があったとは… GX7MK3が急に値上がりしてるんだけど、なんかあった？ gx7mk3とx-e3(以前x-e2使ってました)どちらか買いたいと思ってるんだけど、手ぶれ補正付いてるしこちらに傾いてます
こちらの良さを教えてください 異論は認める。
動画
7mk3>>E3
いわゆる「ボケ」
7mk3<E3
解像感
7mk3>=E3
飛びもの(望遠多用)
7mk3>E3
人物
7mk3<E3
よいレンズのお値段
7mk3<E3
最初の一台ならどちらを選ぶか:
子供の運動会など4k考えてる、望遠多用したいならGX
旅行のスナップ、ポートレート主体ならフジ >>218
詳しくありがとうございます
撮影はネコオンリーです、人物一切撮りません笑
レンズは単焦点25mm、42.5mmを買いたいと思っています
gx7mk3ですねやっぱり >>220
マクロですね、調べてみます
ありがとうございます スタビライザーって1万円以下のやじろべえみたいの
って効果有るの? フルサイズに比べればかなりマシだけど、小型犬や猫って割と寄れるマイクロフォーサーズやAPSCでも小さくしかとれないしね
パナ42.5はかなり寄れるからよさそう
あまりよると油断した隙にレンズ舐められちゃうから注意 犬猫って人撮るのに比べてセンサーサイズによる写りの差が出にくく感じる 近付いて撮れば、マイクロでも
背景をしっかりぼかせるからね。 GX7mkIIのサブに、マイクロフォーサーズの安いのないかな～と価格.com見たら、今一番安いのがGX7mkIIなんだな…
もう一台買おうかな。 サブが必要な大きさとも思わんが、LX100Ⅱが丁度いいんじゃないか？ LX100II買う金でGX7mkIIが二台買えるけどな >>228
それも考えたけど、ﾁﾄ安っぽく思えたかな～
でも端正でいいかもですね。
>>229
それも良いね～
でもまだ手が出る値段じゃないな汗
LX100II用のズームレンズが売ってればなぁ。 メインG8サブGX7MK2の貧乏人だけど写真撮影楽しんでるよ 普通は例えばフルサイズがメインなら、サブにAPS-Cとかで同じの二台って人は少ないだろ。
同じマウントというなら分かるが。 GX7IIIのサブ機にTX2買ったんだが、GX7の使い処がわからなくなってきた >>237
そうなん？
TX1の使いどころが分からなくなってm43に手を出したわ >>234
メインとサブと予備のなかで、同じ機種は予備かな。 Fz1000は手ぶれ補正が強力だしgx7mk2の望遠レンズ代わりに成らないかな？ いろんなメーカーのカメラ使ってきて、こちらのカメラに興味を持ってここ覗いたんだけど、ここってみんな優しいですね
他みたいにギスギスしてない
いいカメラなのかなーって思ってしまいます 45-200があればFZ1000の長さは足りちゃうよ？50200だとちょっと買うのに勇気が要るけども gx7mk2は動画での歩き撮影だけちょっと何だよね
FZ1000が手ぶれ補正強力ってユーチューブなどで見て興味がある
GH4並の手ぶれ補正が有れば１台で済むし良さそうだけど大きいんだよね
とりあえずカメラをカバンに入れて持っていくと成るとgx7mk2と12-32が小さくて良い 12-32小さくて軽いのはいいけど、周辺が甘めなのがねぇ…
12-60安だとそんなに変わらないのかな。かといってパナライカ12-60はでかいからGX7markIIにはなじまない気がする。 GH5と勘違いしてるんだろ
GH5安くなったら欲しいな GH5の間違えだった
昔200万画素のFZ2を使ってたけど
夜景で35mmで1/4くらいでセルフ使ってシャッター切ったらブレなかった gx1 mk2気に入ってるんだけどもっと小さいのが欲しいのでGF10買うか迷ってる自分がいる >>252
どちらもいいよね。
画質は変わんないから、好きな形を選んだらいいと思うよ >>248
俺が見た感じだと
12nm側の周辺は明らかに
12-60より12-32の方がイイと思うのだが 12-32小さいくせに結構いいよね
12-60パナライカも持ってるけど特に撮る目的じゃ無くカバンに入れて持ち歩く時は12-32だわ 花やきのこ撮るのに30/f28注文したが、オリンパスの60/f28方が良かったかな 一度手放しちゃったけど、マクロ買うなら断然45マクロだな。 オリ3035買ったけど30mmだとくっつかないと大きく撮れないから虫が撮れなかった
標準レンズとして使うからいいけどマクロは長いほうがいいな GX7mkIIIって、IIより微妙にでかいんだな。
俺のお気に入りのJBカメラデザインのグリップがあわないじゃん… JBのはmk3用が出てなかったっけ？
mk3純正グリップはmk2にも問題なく付くけどどの辺が違うんだろうな >>262
出てるんだけど、使いまわそうと思って。
あれ結構高いんだよなぁ。
あと、JBはクライミングロープ風のストラップも良いね。 mk3は横幅と奥行きが数mm増えてるんだな
んでJBグリップのベース部分はトレーみたいな形状になってて、
ボディをはめ込むように装着するからはまらなくなると
純正グリップは横幅奥行きに依存しないよう、うまく作ってあるのね そうなんだね～
JB結構好きなんだよね～
プラスティッキーなGX7mkIIが締まって一気にかっこよくなり愛着湧いた。 安くなったgx7mk2買うかー。
e-m10のAFがひどかったけど進化してるかな。
画質にも期待。 mk2とmk3をAF比較するとmk3を買うしかなくなるマジック。実際に使ってみるとあんまり差を感じないのに店頭だとすごく違うんだがなぜ >>268
あんまり違わない？
キャッシュバック始まったので、III買おうかなと思ってたのだが。 >>269
迷った俺は2を買った。
でも見た目は3が好きだな。
価格に負けた。 手ぶれ補正はそうじゃないけど、AFはパナが改善したと明言してるからねぇ >>269
店内のはっきり目標のあるところで、IIの迷って少しモタつくところでIIIは割りと早くバシッと合う
当然IIを手放して、IIIを買った。お外で曇天、鳥を撮ってみたら、あれ？って感じ。迷うポイントというか、タイミングはまあ一緒だからねえ。並べれば速いのかもしれないけどね。 ヨドバシとかの店内ってめちゃくちゃ明るいからな
ⅢのAFはああいうスタジオ的な照明のとこに特化してるのかもね こういう印象操作なｗ
そんな分るような変化はしてないよ α6500をボロカスに書いててパナの方が上、GX7IIIはパナのスチル撮り特化最強機みたいなレビューを価格かどっかで見たけど、俺個人の評価は現時点では逆かな。
ただ、安いレンズ(H-FSA100300)使ってる俺が悪いのかもしれないので、100400くらい買うなりしてからどっちをメーンにするか決めるつもり。
ズームリングが重いのが引っ掛かるけど 安いから2買った
Eos kiss 9xと迷ったけどこっちにした
とりあえず単焦点レンズ買うのがいいのかな
猫をぼかして撮りたい
いろんなアクセサリー買わないとな GX7IIって何でこんなに安いんだろう。
ちょいとドレスアップしたら安っぽくなくなるし、手ぶれ補正、ローパスレス…最高じゃないか。
キャッシュバック目当てでG8かGX7III買おうと思ったけど、IIをもう一台買うことにした。 >>279
現時点ではコスパ最強だよな
これからカメラ初めるやつにもおススメできる ファインダー以外はいいカメラだよ
サブで使うのに最適 >>280
GH5と同じアルゴリズムで向上って見たけど動画の話だったわ。
でも動画で改善してるならスチルでも改善してそうなもんだけど。 GX7MK2ですけど
タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)って
マウントアダプターを使えば純正レンズと変わらないような感じでAFは使えますか？ >>284
そもそもタムロンレンズはほとんど動きませんよ。動作可能レンズは18-270とか、150-600くらいじゃないでしょうか。 (追記)AFアダプターでは、レンズ通信エラーになるか、ブラックアウトするか、ホワイトアウトします。MFでも撮れないことがほとんどです。 >>284
キヤノンのレンズで何とか動くらしいよ
価格comに使ってる人の書き込みがあるね 有難うございました
望遠レンズ200mmまでは欲しいけど
パナソニックかオリンパスのを買うか
FZ1000を買うか迷います
FZ1000だとレンズ交換せずに25mm～400相当まで出来るのが良いですけど
1インチとマイクロフォーサーズでは高感度画質や解像感などでの違いが有るのか？無いなら
画質400mm開放でGX7MK2とパナの45～200mmと変わらないならFZ1000を足したいと思います 旧45200の印象ですけど、解像はFZ1000よりも上ですね。もっと長いのがほしくて買った100300があれ？って感じなので45200に戻るべきか迷ってるところ。 FZ1000は便利で気に入ってる機種だけど高感度は期待しちゃいかん 銀部分の塗装剥げると黒なんだよね。だがII→IIIに買い替えたときそのまま銀にしたという >>279
あのファインダーならない方がマシだからな
ファインダーがGX8レベルなら売れていただろうに シルバーレトロでいいなとおもったけどそうか、
練りこみじゃなくて塗装なのか..黒にすっかな... mk3もファインダーは綺麗とは言い難い
ファインダーで見るとボンヤリしているように見えてもスマフォに転送してみるとガチピンで写っていたり
フラッシュを使って露出オーバーかと思ってもそうでもなかったとか日常茶飯事 GX7のファインダーはデフォ設定がなぜかとんでもなくクソなだけで
自分で設定を追い込んでいくとサイズなりには結構まともに見えるようになるよ ファインダーのレベルがわからないやつはただ別の使ったことないだけだからな GX8で撮っているとGX7Ⅱに比べ白飛びしやすいように思え
そして手ぶれ補正はGX7Ⅱのほうが効いていて
ファインダーだけは使っていて気持ちよく感じるが…売りに出す予定 望遠は動物園での動物撮影で
オリンパスの40-150mm安い方で撮影してるけど
150mmだと少し遠い事も有るので
最低でも200mm欲し
FZ1000高感度弱いと辛いですね 動物結構動くので
GX7MK2でもISO3200かなり使ってるので 動物園行ったら、バカでかい望遠持った女性が多くて驚いた >バカでかい望遠持った女性が多くて
一人きりでした～。 一眼持ってます！て感じにしたくないからシルバーで
手ぶれ補正があればGF9がいいんだけど >>295
あのファインダーを納めるには横幅を広げれば良いんですね
高さもちょっと高くなるかもしれない
要するにでかくなるので嫌がられるかと >>293
シルバーは、背面ブラックの初代が良いね。 動物園はニコキヤノが多いけど
岩合さんの影響か最近オリンパスも増えてきた
パナソニックは家族連れで使ってるのよく見る（GFシリーズ） ライブハウスで撮るのに良いレンズはないかと探したら、35-100mmF2.8が良さげだけどレビュー少な！ GX8さんは7mk2すらできるフォーカス合成ができないから労ってあげて 笑 在庫がまだあったので、キタムラでGX7mkⅡのダブルレンズキット買ったよ
GX1＋LVF2はようやく退役 >>313
面白そうな機能と思いつつもRAWで撮るから出番ない
現像時にパラメータ触った方が期待する効果が得やすいかな
でも、撮って出しのプリセットの一つと考えると便利そうかも GX1がまだまだ写るんですが液晶の傷だったりで限界に来てます。そこで新しいのが欲しいんですがどれもこれもおデブちゃんになっててガッカリしてます。ミラーレスってコンデジに毛が生えたようなサイズでレンズが交換できるっていうのが売りではなかったですか？
α7は革命児だと思いますがミラーレスでフルサイズとか本質からかけ離れてく一方でクソダサいなと思います。
しかも各メーカー後を追う始末あんなデカイなら一眼でいいじゃねぇかと思いませんか？ オリンパスのエントリーモデル使っとけばよろし
ダラダラ文句たれるのは無粋どす これからはミラーレスフルサイズが時代の先端を走るようになるはず
レフ機は過去の遺物に
m4/3はそのままに、小型化が優位となる
んじゃね？ 一眼レフじゃできないソフトウェア処理（瞳AFとか）を行えるミラーレス
大きさとかで括るには無理がある思う 一番残念なのがAPSC機かもしれん
重いし、APSC機でできることは今時のm4/3で簡単にできる ということで僕はGX7MK2を買うことにしました。
このサイズ感はラストチャンスでしょうか？ GX7mk2はディスコンなの？
今のうち手に入れておくべきかな？
パナソニックも最近は価格調整が上手くなって、投げ売りがほとんど無くなってきたから、こんなに安く買えるモデルは二度と出ない気がする。 そう言われてたけど結局投げ売りになったのがmk2っしょ 投げ売りのomd10mk2と
gx7mk2で悩んだけど4k動画でgx7mk2買った 正解！
omd10mk2でできることよりgx7mk2でできることの方が上 >>326
いや無理ですよ
M1でiso3200で撮ったら悲惨な絵になりますよ 150mm(300mm)レンズで４K動画だと1.5倍で約450mmって事なの？ >>331
mk2はGX8があったから、もともと値下がり早かったのよね
今後は出ないと俺も思うわ 欲しかったのなら良かったね
自分的にはどんなに安くてもいらないけど >>344
バリアンも起き上がるファインダーもすこぶる便利だし高級感もあって良いよ
シャッター音も素晴らしい画質も十分
二段のダイヤルがまた良い >>347
ローパスの有無による画像をどう感じるかは人によるよ。
単に無い方がイイ、とは言えるモノじゃないと思うんだが。
無い方がブリリアント感出るのは確かだけど。 箱だけフルサイズ 中豆M43、GX8
あれで小さければ、あそこまでダメ出しはされてなかった
M43の長所を活かせないデカさがネックだった GF10くらいの大きさが毎日カバンに入れて持ち歩くのには良い いいじゃないの、感じかたは人それぞれということで
GX8買って勝ち組と感じてる人もいるみたいだから スマホで写してて
コンデジ買ったらスマホと画質の違いがわからなかった
GX7MK2に変えて20mmF1.7を普段つけっぱなし
iphonとはボケとか立体感とか空気感とか次元が違って良い
買ってよかった
レンズは大口径単焦点レンズ良いね >>358
フルサイズに変えると立体感がさらに全然違うからね 20/1.7くらいでそんなに感動していただけるなら、45マクロの切り取る空気感みたら卒倒、noctiなんかみたらお亡くなりになってしまうのでは 20mmは使いやすい画角だし小さいし、AF速度っていう明確な欠点はあるけど、そこを求めないユーザーにとっては良いレンズ
小さいってのは大きな魅力 フルサイズはソニーの
あのサイズでフルサイズが良いけど
大口径レンズSIGMA30mmf1.4付けたら大きすぎる ボディは頑張って小さく出来たとしてもレンズは無理だろうね
熱量や手ブレ補正なんかもフルサイズでは不利でしょうし
GX8だとαとサイズ的には変わらんなんてよく言われてるけど、レンズと合わせてなんぼだからね a7sもgx7iiiも持ってる俺が正しいってことだなw GX7mk2にハンドグリップ DMW-HGR2を取り付けてみたらものすごく握りやすくなっていい感じ
最初からこのぐらいグリップが大きかったら良かったのになぁ パナソニックからフルサイズミラーレス出たら
G9値下がりしないかな？
安くなったら欲しい 安くなったらというか、完全撤退したマウントを買う気になるの？ いいんだけどさ
GX7mk2は、がっかりのし通しだったけどな
GX7mk3の方が、遥かに良いと思うよ フルサイズ参入後のm4/3機はどうなるのかね
GX系はチャチな低価格モデルとして生き延びるの
か？PEN-Fみたいな上質感が売りの機種にシフトするか？ >>368
G9は下がるんじゃね？その前にGX7mk3かな ★☆★☆撮り鉄の決まり☆★☆★
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影基本四大原則となります。
▽▲◆◇○★■▼☆□▽◎★▲□▽●■◎□●▼◆▽■▼★△○◎◆■◇◎▲★△◇▽○■◆☆◇△◎◆●▲◎□○◆◎▽☆▼●◇ みんなM43に消えてなくなって欲しいからフルサイズの噂、信じてるんだよね。 >>364
いや、レンズデカくて萎えちゃうよ
フルサイズで1517作れるんなら考えるけど 量販店で触ってみただけだけどG8の方が高感度耐性高いね >>378
写真撮らない人はそうなるよな
画質求めたらしかたない
だからGX7IIと共存できるんだよ 毎度毎度パナの値落ちはありがたいねえ
GX7mk2ポチったわ
いつも半額くらいになったころ買ってるｗ m43は消えないでしょ
フルサイズだけでパナが食って行けるとは思わないし
そもそもLUMIXシリーズは素晴らしい AVC事業解体してエンジニアが居なくなったパナソニックが二兎も追えるわけがない。
どちらかを切り捨てないと会社が傾く。 leica銘ボディ 100万
パナ版(仮)50万
leicaレンズ60万以上、
パナレンズ(仮)30万以上
だとしても、俺には圏外だなあ 笑 ライバル社がフルサイズ出してくる中でパナのフルサイズを買える人は限られてくるでしょ
小銭の稼ぎところであるm43は当面継続すると思うけどなぁ
金銭的な問題でフルサイズ行けない人の方がまだまだ大多数なわけだし 最高の音質を求めなくても音楽は聴ける。同じように最高の画質を求めなくても写真は楽しめる。写真のオーオタにはなりたくないものだ。 お金があるから高いのを買う、世の中これでいいと思うんだよね
安いカメラしかないメーカーはステータスが低い 大きくて重いカメラは欲しくないと言う人は少数派なんだろうか？
ゲーム機もセガが好きだった俺はズレてるんだろうな 書き込みしてる端末ってわかるの？？？
ちなみにASUS Zenfoneだからマイナーなのは確かだわ カメラ事業は儲けよりも技術開発のために続けるような気がする >>388
そう。
gx7iii→買える(もう買った)
g9,gh5→今は買えない
sl→もちろんムリ
そういうこと 10年前のカメラ雑誌のコンテスト写真をふと見てみたけど
テクノロジーの進化でいい写真が撮れるわけじゃ無いんだなって改めて思った >>396
好条件ならそうだろ
悪条件なら違うだろ >>398
お！
作例ありがたい。
もっとUp！！ 動物園でGX7MK2で望遠レンズ40-150で4K動画から切り出しして
この被写体が小さすぎるので大きく写すには100-300か75-300で大きく写せますか？
ただ猿だけのためにレンズ買い足しも迷う
https://i.imgur.com/qhcoJFr.jpg >>398
僕個人の好みだけど望遠がいいと思った。
広角も空の広さと青さが好き。
どちらかというとどこから撮ったのかがすごく気になりました。
富士山を見下ろしたように移せる場所ってどこなんだろ？
おまけは飛行機から？ 清水港かな？
おまけは富士スカイラインからの見下ろしと思ったがどうか。ジオタグは福島県の内陸。スマホの位置かな。 ソフトフォーカスの様な写りと
リングボケでトキナーの300mm欲しいけど
GX7MK2では手持ちでの撮影難しそう >>395
富裕層か独身でボーナス自由に使える人でない限りみんなそんな感じ 今の時代は女性や年配者の雇用が増えている半面
平均収入が下がっていて、結婚できないし子供も作れない
ちなみに自分は年収200万以下の独身貧困層ですｗ 大体みんな貧乏
金と時間に余裕あるやつは大体こんなところに来ないしな 本当に貧乏が嫌だと思ってるなら反原発やって日本の国力落としてる奴らを排除しなよ。 カメラと関係ない話じゃん
貧乏だろうがカメラは関係ないだろ mk3に35-100mmF2.8つけて追従モードで初めてライブハウスで使ってみたけど結構綺麗に撮れた。
動体も思ったよりイケるね。 俺も最近オークションでmk3に乗り換えたけど、思ってた以上に追従AF使える
レンズ目当てでオークション見てたけど、これは良い買い物したぞ だなあ
ライブハウスにカメラ持って行くとき一眼レフより格段に小さくなるのもありがたい 全部飛行機から
上２枚は確か千葉か東京湾上空から
３枚目は福島第一原発のはず >>425
ありがと。
飛行機からか…窓の写り込み、遮光をうまくできれば面白い写真が撮れるんですね。
…窓越し…ですよね？ 木更津上空から今の時期富士山見えるのは結構ラッキーだと思うが、
着陸体勢なんだからCAさん来ないけどスマホやネオ一眼じゃないコンデジくらいならともかく、こんなもん振り回しててぶつかったら最悪氏ぬで？
福一上空？位置情報ダダ漏れてて慌ててデタラメ書いてるんじゃないことを祈るよ GPS情報なんてEXIFと同じく自由に書き換えられる信用できないデータだろうに。 >>404
オリ75-300軽いから買っちゃいなよ。 猿の写真消えちゃったですね
動物園でGX7MK2+オリンパス40-150(テレ端はあまあま)
で4K動画でEXテレコンでもこれくらいにしか写りません
https://i.imgur.com/A3Z4b1A.jpg
殆どMFで使ってるので300mmか1.7倍のテレコンか迷います GX7mk2使い始めたけど、好みの緑色がまったく出ない。
パナカラーは自分には合わないか…orz >>428
こんな写真で位置情報消す意味ないだろｗ
っていうかあった方が面白いし
でたらめ書く意味もないしｗ
googlmapの画像と比べてごらん >>427
翼の上から
風が強いんで銛を打ち込んで捉まりながら撮ったよ
な訳ないｗ >>433
富士の色は素晴らしいよ。
高感度もm43が800が限界なのに対し、3200余裕、6400までいける。 プリントサイズを明示せずに高感度の数字を出す人は信用ならん >>433
パナで自然物の色が良くなるのはG9とGX7mk3以降だよ マイクロフォーサーズで青空だと
オリンパスブルーって有名だけど
パナソニックは見た目に近いあっさりめですね
RAW現像でいくらでも変えれるけど
シルキーピックスの青空設定はしぶい感じ そう
パナって昔はコテコテ色のイメージだったのに見たまんまに近いな >>433
そんなの調べて買わないか？
こだわり持ってるのに買ってから後悔って 調べて分かるもんか？
店で試し撮りしたって撮れるもんなんて限られてるし Amazonのmk2専用のガラスフィルムが売り切れなんだけど再入荷あるよね？ 縮小画像でいいならいくらでも感度アップできるわな。 SNSに載せるかLサイズプリントだから
感度は3200まで使える 緑の色の傾向くらいは分かるだろ
カメラ内調整なんて大して調整幅無いんだから作例で
気に食わない色出てたらやめといた方が無難 色にこだわりあって撮って出しとか失笑
現像が手間だけど求める色彩があるとか購入できる機種があるの？ Fujiの緑ってば一番嘘くさくて当てにならんだろ。
おまけに自然の黄色が全く駄目、再現不能。
パナは「L」レンズ使って太陽光下だと今でもコテコテ、ってか派手
空色はLRならOKだがシルキー（カメラの色情報モード使用）だと
やっぱ人工着色料丸出し、初期設定だとSigmaのカメラ並みに緑が被る。
オマエらの気に入ろうが入らなかろうが
空色と緑を太陽光の元で自然の色バランスに一番近く再現出来るのは
Canonのみだよ。RAWなら別に何もしなくてもイイくらいだ。
パナはJPG出しでいい。
他社RAW現像ソフト以上にしっかり手綱さばきされていて
苦労に見合うバランス取るのはシビア >>459
そのRAWを見てる現像ソフトは何よ？
現像ソフトの初期設定次第でしょ？
その初期設定を自分好みにするのも当たり前の作業でしょ >>461
そもそもそれは「妥協」の話だと気づいた方がイイ。
A設定よりB設定の方がマシ、って話。
RAWなら何でも自分好みになる、ってのは現実には無い。
Adobeで現像すればどこのメーカーのカメラも同じ描写が出せるか？
現像ソフトをかえればカメラの癖を押さえ込めるか？
これ全て妄想。 えええ？
jpeg撮って出しがメーカー出荷のプリセットなんだから
自分好みにプリセットできるのが現像ソフトの強みで、
妥協せずに追い込めるのが現像ソフト使う最大の理由でしょ？ >>462
アドビのキヤノン向けデフォ設定が好きってだけだろそれ
カメラプロファイルをAdobe Standard以外にしてみろよ、全然違うから とうとうPanasonicもフルサイズ出してきやがったかー
4つ巴でどこが勝つのやら パナには有機センサーあるからな、
静止画はきっとMFTが先に搭載されると思うが 7mk2は持ってないけど傾向的に近そうなGM1で青空と緑の参考に
jpeg撮って出し
https://dotup.org/uploda/dotup.org1651813.jpg
かなり派手目にRAW現像
https://dotup.org/uploda/dotup.org1651815.jpg
因みに7mk3撮って出しだとこんな感じ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1651837.jpg
場所も時間も条件が違うから参考程度に
色はその場の光の具合で変わるからね
RAW現像ですべての色を自分好みにするのは至難の業だから
色にこだわるなら最初から好みの色を出すカメラ買った方が良いよ うわーLマウントなんだ
これで他社との差別化も図れるか 一番差別化されるのは、価格帯だってさ。
ライカ銘柄が刻印され、ボディ80万円、レンズ100万円からだそうで.。 GX7MK2なんだけどさあ、スペック上のファインダー倍率はG7とほぼ同じだけど、実際はG7より一回り小さいね
詐欺だ フォーサーズ規格（4：3）センサーなのに
ファインダー倍率は16：9の時が一番倍率が高いと言う謎仕様
そして4：3の時が一番低いと言う更に謎な仕様 >>473
ですね。それが謎なんですよ
動画機としての設計なんでしょうか
GX8は3：2だったと思いますが 16:9じゃないとあの高さに抑え込めなかったんでしょ
そしてGX8で抑え込むのやめてちゃんとしたの積んだらデカいデカい連呼
めげて最初に戻しちゃいましたとさｗ >>476
なるほど納得
真面目にカメラを造ったらGX8になってボコられたと
そういえば小さいボディに無理矢理ファインダーを詰め込もうとしたら
クソみたいなファインダーになった挙げ句に背面モニターを16：9の
ちっちゃい奴にせざるを得なくなってボコられたGM5というのがありましたね
SONYのα6000も背面モニター16：9みたいだし、小さいカメラってのは
カメラとしてはいろいろと無理があるのだわね GX8のEVFパネルは4:3、0.5型、OLED
GX7系のEVFパネルは16:9、0.38型、フィールドシーケンシャル液晶
アスペクトも違うけどサイズもひとまわり違う
当然コストも違うでしょ GX7とほとんど同じかむしろ薄いソニーのボディはちゃんとファインダー広いぞ このカメラは自撮りチン撮れますか？
自のチン撮ってツイッタラーボコチン出来ますか？ >>478
GX(は4:3でしたか、本当に真面目に造ってたのね
コストを掛けてきまじめに造ると全力で拒否られたｗ
>>479
ですねえ。その代わりボディの高さを抑えた為に背面モニターちっちゃいです
痛し痒しね コンデジ感覚で使えるサブカメラが欲しいと思ってあれこれ迷ってたんだけど
一連の流れを読んでGX8に決めた
ローパス有り、ストロボ無しなのが引っ掛かるけど GX7mk3ってやっぱりmk2ともGX8とも全然色違うねぇ・・・
パナとパナライカの感じが好きだったんだが
mk3買ってちっと引いたわ 手振れ補正があって、AF0.09秒で、4K動画撮れて、ポケットに収まる28-720㍉と較べちゃかわいそうだよGX8が gx7mk2だけど動画夜景など暗い場所でiso感度上げても
明るさがiso800と3200に違いが無いけど
暗すぎるから感度上げないようにカメラ側で制限懸かってるの? まず撮った写真の明るさがなにによって決まるか答えてくれ
それが分かってたらそんなこと聞かないはずだ >>488
ISO3200にしてもまだ暗いの？それとも一定以上明るくならなくて困ってるの？ 夜景撮ってるんだからクラインジャネーノ？もう12800で撮れ。物足りないならα7siiでも買え >>488
明るいレンズにしないと30とか60フレ出ないからじゃね？ >>488
クリエイティブ動画モードで撮ってないでしょ？
それ以外のモードだとISOを設定しても動画時はカメラが勝手にISO感度を調整してる
クリエイティブ動画モードで動画露出をMにして、シャッタースピード、F値を固定してISO感度を変えてやると明るさの違いが出るよ >>494
有難うやってみます
とりあえずハイキーってのにしたら大分明るくなったけど パナで小さいのが欲しい人はGFしか選択肢がないけどGFはクリエイティブ動画モードがなくて子供撮影モードみたいなのが追加されてる
だからGMの後継機が望まれるんだよなぁ フルサイズミラーレスの発表見て、まだそんな夢が見られるってのもすげぇな。 GX7mk2でいまだキッズレンズ使ってるんだけど、どのレンズ買おうか悩んでる。
やっぱライカレンズの方がええの？
オリのレンズはどう？ GX7MK2のキットレンズ12-32mmの12mmの広角端しか
殆ど使ってない
12mmよりもっと魚眼レンズくらいの広角レンズが欲しい フルと2ラインなら
MFT機はGX7系が生き残るんじゃないの
小型軽量機として 小型軽量機がサッパリ売れないからフルサイズに移行したのに、なんで残すの？ フルサイズに移行ってソースあるのか？
なんかやたら煽るばかりの奴ばかり
そんなに語りたいならパナのフルサイズスレいけよ >>492
なるほどmk3は不真面目なわけだｗ
ま、しょうがないから彩度さっ引いて様子見つつ現像してるわ。 >>510
マジか明るいな
8-18買ったばかりなのに
これにOISもついてたら泣ける >>504
フジもペンタックスも別マウントやフル出してもAPSC辞めないんだから心配するな
マイクロフォーサーズはミラーレスでシェア１位の売れてるマウントだから大船に乗った気でいろ >>511
でもデカイ重い高いの三重苦になりそうな・・・ GXスレでまでフルサイズ連呼バカが湧いてるのか
このスレ全く関係ねーよ 関係なくはないんじゃないの？
二兎追うものは一兎も得ずといわれてるし。 α7のサブ機の6500のサイド機にGX7MKIIIさらにそれと一緒に使うTX2買った俺だけにlumixSは興味ある >>515
実は選択肢が広ければ裾野も広がり
要所に新技術の起爆剤をタイミングを見計らって仕込んで来る
パナはカメラに関してはしっかり巧妙な商売をしていくから心配無用だろ
フルはどっちかというとライカのお供
マジで頭イイ シグマがefアダプター出すらしいからそれならシグマレンズ買う手もありかな。ただ、パナとの協定なのか中華アダプターではシグマ100400は残念ながらMFTではまともに動かないorz... マイクロ・フォーサーズは失敗に終わっただの何だのくだらない専用スレがあるだろ
ここは既存機種のスレ 本当かわかんないけどm43も継続ってここに書いてあるし。
新モデルは減るとしても当面継続と思っとこうw
https://www.gizmodo.jp/2018/09/panasonic.html サービス終わったところで今あるカメラやレンズが消えてなくなるわけでもない
使い倒せばいいじゃないの 女子用にGF
スチル用にGX
動画用にGH
と割り切って続けてくれれば良い 今気づいたがスレタイにGX7mk3無いな
GX7mk2が最新機種かw >>512
そうなんだよな
マイクロフォーサーズって実は地味に売れてる
そこまで悲観論もちださにゃならんはずもないんだが >>527
初心者も取っつきやすいよね
ここからフルサイズへ移行なんて話も当然あるわけだから
このラインナップを外したらますますカメラ業界は衰退
カメラ＝超高級のイメージが確立してしまう
高級腕時計のようにね フルサイズがレンズを含めてm43並みに小型軽量化できるならともかく、そんなことは不可能なのだからm43は普通に併売するだけだろ。 もうかるなら続けるだろうけど、もうからないからフルサイズ投入だろう
ということで、あと1～2年 G6とG7持ちで先日GX7MK2買ったんだけど、微妙に違うバッテリーどうにかしてほしいわ
充電器も共用できねえし
どうして統一しねえんだよクソが
もう売っちゃったけど以前GF5も持ってて、その時買った予備の中華バッテリーをとっておいたからまだよかったけどさ 文句を言うことで物も人も良くなるんだよ
言わなきゃクソなままなんだよ いやバッテリーは俺も統一してほしいわ
それで厚くなったら文句を言う人もいるだろうけど他機種と併用するとき不便 いくら何でも4K以前の機種と共通バッテリーなんて無理でしょ むしろLX100とかコンデジと共有できるからこっちはこっちで有り難いんだが
自己中にもほどがある GXシリーズを
インスタグラム様に使ってるけど
そういう人少ないのかな？ クソと言ってないから自己中ではない！
ですか
単なるアホだった id変える必死さとかかわいそう
頑張って中華電池で頑張ってね! >>539
インスタに使ってるよ
自分はへたっぴなお散歩スナップしか撮らないけど
gx7mk3とか機種名のタグで検索すると風景だったり飛行機だったり小さな昆虫だったり
自分と同じカメラとは思えないくらいすごいの撮ってる人が沢山いて感心する >>537
？？？？？？？
何言ってるんだかさっぱりわからん
全部統一ならそれでいいじゃん
皆ハッピーじゃん
大きさが全然違うならともかく、微妙な差しかないんだから、わざわざ別にするなんて愚の骨頂だよ
ほんとうううううううううううううううううううううううにクソだよ
しかし相変わらずこの板の住人のレベルって絶望的に低いなｗ
話にならん そんなに電池使い回したければソニー買っとけよ。NEX-3/5/6/7から6500まで、α7シリーズはm2/rm2/sm2まで、RX10シリーズはM4までみーんな全部使い回せるからな。9/7M3で変わっちゃったけどな 笑 >>539
使ってるよ
撮った写真人に見せる機会ってあんまないしね
反応があるのは嬉しいよ オリンパのレンズってどうなの？
作例みてると独特に土色かぶりってイメージあるけど
実はパナボディーと相性悪いのかな
ド素人（メカ音痴）は手を出すな、とか？ ボディにレンズ情報を渡してボディ側で補正かけてるらしいから第一選択のレンズにボディメーカーは揃えた方が賢明。最近のパナレンズはオリボディじゃうまく動かないとかファームアップされてたみたいだし センサー小さいから、最初は、恐る恐る買うんだよ
ところが使ってみると
同クラスの他社製品より、はるかに丁寧に作られてて
偉く使いやすいのに気づくんだよ
それ以来長い付き合いになるのさ 意外と良いじゃんこれ
思ったよりずっといいじゃんこれ
というプロセスが必ずあるのがパナ >>539
俺も使ってる
持ち運びもしやすいから出番も多いしね
レフ機は週末に一度くらいしか持ち出さないけどGX7は毎日持ち歩けるわ
パンケーキ付けっ放しだよ GX7mk3とGX7mk2では、段違いの出来だと思うけどなあ 雨の日には撮れない、晴れた日には撮りに行きたいなと思う mk3も外部マイク付けられないからmk2で十分だけど
同じ値段出すならG8買う外部マイク付けれてファインダー見やすく
手ぶれ補正が強いから 10-25mmなんて出るんだったらGX8売らなきゃ良かったなー
GX7以下のサイズだと似合わないだろうし >>560
全くだ
無印とmk2持ってるけどやはりプラボディの質感には萎えてしまう mk3にノクチクロン42.5付けて振り回してる人おる？
感想聞きたいです >>562
ファインダーをGX8に交換してほしい
あとバリアン GX7にGX8のファインダーつくなら背面液晶は小さくてもいいわ
なんなら背面液晶なしで肩液晶搭載でもいい mk2持ってるけどMF切り替えが楽そうだったりMで露出含む三要素全てダイヤルで変えられるのは羨ましく思う
画質もちょっと上がってるらしいし
でもあの価格差はねーよ mk2も出たては9万くらいだったんだから下がってから買えば？ 今日たまたまキタムラに行ってGX7MK2買ってしまった25の1.7付きで52000円安すぎる mk4かGX9とかが出ないとmk3は安くならんだろ
ということは、もう下がることはないということか 各社パナキャンペーンが入る12月ボーナス商戦まで待つ手はある、かもね。10月11月のイベントや紅葉などには間に合わないことになるから、その点もったいないかもね。
集めるために買うワケじゃないのだし >>580
マジか おめでとう
俺が5月に12-32の標準ズームキット買った時は5.6万で
それでもヤフーショッピング最安値だったのに なぁーにぃー！？
やっちまったなぁー？
男は黙って模写！ ハードの面を文句言う人ばかりだけど撮りに行ってるのかね
毎日毎日否定しかしてないけど 毎日撮りには行けてない。いつもカバンに入ってるのはTX2だしw LT100Ⅱか、なんかすごく良さそう
TX2といい、プアマンズライカ爆弾炸裂中だな
CNSしか知らない奴等って
パナが地味に良い機種作ってるの、本当に気づいてないよね
フル参戦は、その門戸を広げたみたいで良かったな 手ぶれ補正分暗所は少し不便でも、センサーはgx7mk3 と同じだし自分でraw現像するなら画質はまだまだ新しいのとそんな変わらなくない？ >>594
GHはだして欲しいな。フルサイズにいっちゃうのかな？
動画はあんまボケて欲しくないしレンズ混みでデカいのはかなわん。
GXでクロップ無し4k60実現してくれたらそっちのがいいけど。 8月に直射日光ガンガン当たる場所に三脚を立てて4k動画撮りっぱなしにしたら熱保護で撮影停止かかった
GX7の筐体で60p期待したいけど厳しそう >>596
俺はGX8と12-40proで楽しんでいるけど？ >>599
フルサイズでGHみたいなのはそもそも作れないだろう。
性能再現すると、超巨大化して手持ち非現実な三脚前提の大きさになるか、
現実的なスチルの大きさをキープして、時間制限付きになるかのどちらかだ。 MFTってレンズ選ばないってマジ？
標準ズームはやたらあるけど
12開始だと12-60の安いので良い？ 自分がレンズ買うならleica銘だけど、予算不足なんで昔持ってたオリについてた1442ez使うか、電池共用できるTX使ってる。 安1260はコスパいいよ
奥なら白箱新品とか安く手に入るんじゃないかな >>604
MFTだとレンズ選ばんって理屈を聞いてみたいw
でも安いったって数万はするレンズなんだからそれなりにちゃんと作ってあるよね。
レンズのレビューで悪いのってほとんど見たことないしw >>603
画素数あまり増やさなきゃチップ周りの大きさも熱も変わんないし、そんな糞デカくなるかな？
センサーシフトの熱が増えそうだから、それを放熱させる分はデカくなりそうだけど。 30pと60pで熱が変わらないってのはどういう理屈なんだ みなさんレスTHX！
>>606
こりゃ助かったわ、白箱。
マジで有難う！ gx7mk2の標準レンズで充分
金の無駄遣い好きが多すぎ 12-32の使い勝手の良さと期待以上の映りの良さに納得
1型コンデジよりシッカリ写ってラージフォーマット程大きく重く無いのがイイね ライカだからって素人が単焦点レンズの方選ぶと失敗する レンズに合わせた撮り方になるだけなんで失敗もなにも 合わせた撮り方？
凄いね、お兄さん
じゃあお前の15mmの作例見せてみろ お二人が作例を出してくれると助かります。
標準レンズとライカ15mmの差が自分に取って必要なのか必要無いのか分かります。 ググってみたらやはりライカの方が写りは良いようです。
後は値段の差を受け入れられるかですね。 >>611
俺も標準だ
パナのフルサイズに向けてレフ機関係も全て手放した
今はGX7 mk2しかない
貯金だな そ、gx7mk2のローパスフィルターレスは優れものと感じた
大袈裟に深入りしないなら標準レンズで充分 >>615
614=605なんでそんなお高いレンズ買えてません。こんなのでいいなら
https://i.imgur.com/GlpyesD.jpg おっと失礼
フルサイズのレンズ沼行き、頑張って貯金してね 被写界深度がぁぁー
後ろのお姉さんの足が見たいなあ 被写界深度云々ではなくあとから付け足した背景ぼかし プロが仕事でやるならともかく
素人の趣味なんだから金を無駄遣いするもんだし 15/1.7の開放で手前の姉ちゃんにピント合わせたら
後ろはこの程度のボケだな
ま、何が写ってるか分からんボケボケよりこのくらいの
方がいいよな カメラ趣味も限度があろう
数年前はミラーレスでフルサイズは無理と言われてたが
趣味の人はマウント変えて大枚叩いてさぞ素晴らしい作品ばかり作れますね >>627
拾ってきて詳細知らないだけでしょ
背景でハッキリしてる部分とボケてる部分と凄い雑な後付 ねーちゃんとねーちゃんの間の背景の人は全くぼかしてない >>609
いや。fpsの話はしてない。
GH5をフルサイズにしてもって意味。 センスだなあ
上の写真だと半端なボケは不要、汚いだけ
標準レンズf5.6くらいで撮っとけば完璧だろう 何が言いたいかっつーと
下手くそが知りもせんのに単焦点f1.7使うなってな 元画像は知らない人の顔が丸見えだから直接は貼らないけど
exifつけてやってもいいんだせ？
https://i.imgur.com/fJ5VZrn.jpg もういいよ
その写真だとライカ使う意味無かろう
標準レンズの方がボケないでいい写真が撮れだろう
合わせた写真がその程度か
カメラ趣味なら腕磨け 直近にレス付けてる奴
お前ら見たいなのが現れるのもわかってる
お前らが大した腕が無いのもわかってる てか、TX2で撮った写真じゃないか。
>>621は最初から「そんなお高いレンズ買えてません」て言ってるし。 GX7MK2のセットで
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.
買った人はかなり安く15mm買えたんだよな むしろ単焦点レンズ買って、レンズ交換式のカメラ買ってよかったと思ったけどなー どんなレンズでも金出せば買える
何使おうが他人にとやかく言われる筋合いは無いし
そんなもん聞く義理も無い
初心者でも絵心あるヤツは単純に撮っても過不足無い構図を作れる
反対に才能無いヤツは何年やっても同じ
学ぶ（真似る）のが精一杯だからしかたない
誰にとっても「イイ写真」、なんて撮れるもんじゃない。
趣味なら自分にとってイイ写真ならOKだから・・・なんでもあり。
「ヘタクソな分際で単焦点使うな」とかナンセンスすぎて笑える。 昨夜、俺にボロクソに言われて悔しかったんだね
ごめんね >>596
公開する理由が分からない
ファインダーやバリアン、デザインや質感を考慮した上で購入したんじゃないの？
値引きが大きかったかったので買いました、とかなら論外だけど。
ちゃんと調べて考えて買ったのなら後悔する可能性なんて無いと思うけどなあ。
このカメラ、代わりになるモノが無いし。 G8があるのに敢えてGX8を選んだのだから
できること、できないことは分かってたはず このスレ見てたって値段だけ見て安くなったから買うなんて奴はゴロゴロしてるだろ そのライカを使う意味のある写真ってのを見せてから語ってよ
痛い奴にしかみえんがな 作例なんていくらでもネット探せばあるじゃん
単焦点が不要でズームで充分なら、単焦点なんて存在してないでしょ
ズームより明るいレンズを小さく作れるってだけで、単焦点の存在意義あると思うが いや、>>611で標準レンズで充分で単焦点だと失敗すると言ってるじゃん
ズームと単焦点で撮れる写真の幅が違うなら好みでいいじゃんって話
15mmキット買って失敗だと後から思うなら、そもそも下調べせずにカメラ買うこと自体が失敗って考え方もあるしね
キットズーム選んだ場合も思ったよりボカせられなくて不満感じる場合もあるかもしれんし 高感度はダメダメなんだからレンズは少しでも明るいに越したことはない すぐに言い争いする
満足なんて人それぞれだろ
頭でっかちのコミュ障が多いのか？ 人それぞれの価値観を持ち寄って言い争う為の公開掲示板が嫌なら
ひとりぼっちでブログでもやってればいいんじゃないですか？ 別に話すべきリリースもないから、過疎スレになるか罵り合いになるか 争いは醜い。
「無印いいよねー」「あなたの2も素晴らしい」「3も流石だね」
と仲良くやるべき。
褒め合えばみんな笑顔。peace。 最初は標準ズーム買うじゃん。
で、単焦点の方が写りがいいって聞いて単焦点買うじゃん。
そうすると画角が一定だから、フレーミングに慣れてくるし、構図に集中して撮るようになる。
つまり、見ました撮りましたでいいならズームでいいと思うけど、作品撮りするなら単焦点の方が一見不便そうだけど、逆に近道だと思うよ俺は。 構図の勉強するなら間違いなくズームレンズだよ。
無限に焦点距離が選べて自分の好みの方向性を見出しやすい。
単焦点で学べるのは圧縮効果の違いだけで、構図の勉強にはならない。 >>661
ズームって画角変えられるけど
考えないといけないこと多すぎない？？
ワーキングディスタンスとf値と焦点距離、これらの組み合わせで絵がころころ変わるから。
焦点距離を変えた時点で構図から何からやり直しになる。。。
200/2.8単より安いからって理由で70-200/2.8買って望遠端ばかり使ってるわ >>647
画質に期待したがG8と比べ画素数の違いもあるだろうが
白飛び気味で何かのっぺりした画像 >>661
自分の好みが分かったあとは単の方が勉強になるよ 単焦点はズームで勉強したことの応用になるよ。
ズームレンズで構図の基礎が出来上がっていれば単焦点での作品に活かしやすい。 >>661
あんたの作品をぜひ見てみたいもんだ
それと単焦点が構図の勉強にならない根拠をちゃんと示して欲しい >>661
＞単焦点で学べるのは圧縮効果の違いだけで、構図の勉強にはならない。
そんな事言ったらズームが無い時代の作品を全否定することになる そもそも発端は>>611だからな
こいつが突然に自分の価値観を押し付ける書き込みをしてきて
何故か被害者面しているのが全ての原因 別に間違ってないし食いつくほどでもないな
コンパクトで標準ズーム域をサポートするのは画質の良い単焦点より上でもある お前ら611は俺だが？
日付変わって645レスして以来だが？
お前ら暇そうだなw >>669
大して食いつかれてもいないのに、こいつが勝手に被害者意識を持って辺り構わず噛み付き始めたんだよ。 そんなことより、mk3を使ってRAWで連写してても全然バッファ詰まりを起こさないな！
廉価機種のくせにスゲェわ。 争いも何もID:+p3bL2xX0が１人で必死に否定してただけじゃんw
人それぞれとか好みでいいじゃんとか、ずっといわれてるのに。 あのなー、俺は最初に素人は標準レンズ買えって書いてんの
そしたら、低レベルなのが合った撮り方するとか抜かしてマヌケな写真アップするからこーなった訳なのです >>677
＞gx7mk2の標準レンズで充分
＞金の無駄遣い好きが多すぎ
全然違うな 標準レンズって25mmの事なのかな？
20mmはAF遅いから初心者にはあまりお勧めしないな GX7mk2の標準レンズと言ったら12-32でしょ >>681
又はパナライカ15mm
ウェブサイトのsampleみてると15mmの方が多いイメージ mk2にぶっとくておっきいのレンズ付けたい
何かある？ mk2はコンパクトで軽いのも売りだろう
重いレンズ付けると肩に掛けたとき非常にバランスが悪くなる
止めとけ 大きレンズ使うのにわざわざ大きくて重いカメラ買うの、その方が無駄だろ 無駄とか効率的とか、素人の趣味に対して何のつもりなんだか ここは馬鹿のスクツか？
mk2に重いレンズ付けたら重量バランスがわりーだろうが
カメラっつーのは持ち出す気になるように組むのも大事なのですおw
メモっとけよ！ 確かに、俺の主観だったな
けど、持ち出す気になる組み合わせは大事だ重い
デカイ、重いは無駄に荷物になるからね >>692
基地を相手するのも程ほどにしとけよ
基地が喜んでるだろ 正直言って、俺、実はオリンパーなんだ
mk2買って便利だからってここ覗き出したのもつい最近さ
で、感じたのは、お前ら使い方わかってないって 重いカメラに重いレンズつけたら持ち出す気になるのか、基地の言うことはよくわからん オリンパーだけど、多分？
でも、パナも気になってたのも事実
で、このmk2標準レンズが行く先々で使えるから、もうこれで行こうと思ってる
だから、お前ら、夜露誌句ね https://i.imgur.com/yRiKpNg.jpg
https://i.imgur.com/5nVUx2M.jpg
https://i.imgur.com/Uwxxmtn.jpg
gx7mk2と42.5mmf1.5買った
電子シャッターだとフリッカーしょうがないんですか？
メカシャッターだとピント合わせる時のピピッが結構うるさくてサイレントモード使いたかったんだけど
西日本です 合焦音設定で消せば？
フリッカーはSS設定で消せない？ >>700
撒き餌の安2.5も悪くはないけど高いほうは10万超えるだけのことはあるね >>711
すみません
ダメみたいです
申し訳ない Wi-Fi機能って案外使えないね
タブレットで画面確認しながらズーミングできればいいのに >>713
出来ないんだっけ？
っていうかどういう状況よ？ 説明書読む限りできないみたいよ
状況は、ちょっと離れた場所にカメラをセットした場合など、ファインダーも背面モニタも見れない状況 あるよ。45-175とか。自然なズームだよ。
画も悪くない。安い。 安くなってたので、GX7mk2買ったけど、バッテリーチャージャーって別売りなのね。
みんな買ってるの？ ＞バッテリーチャージャー
GX7無印、TX1と共通だしなあ 無いと不便だからUSBで充電出来る安いの買ってる。
USBのが出先でモバイルバッテリーでも充電出来ていい。 mk2は露出ダイヤルが無いんだよな
それだけでも今さら選ぶ理由は無いわ >>720
中古GF3を奥で落とす。
中古だが純正予備バッテリーも入手できたし、満足。 ニコン機メインで初めてGX7mk2レンズキットで初めてパナ機買ったけど
チャージャーが付属してないのとレンズがボディキャップ代わりで
ボディキャップが付いてないのに驚いたよ
チャージャーがあってボディからも給電できますよってのと
チャージャーなしでボディからしか給電できませんよ
というのでは印象が全然違うのにそこケチるかね 望遠と広角その都度レンズ交換面倒くさいから
GX7mk2にもう一台望遠専用マイクロフォーサーズ機種
欲しい
GX7はレリーズ端子が無いからレリーズ端子の有るのが良いけどGX7mk3はレリーズ端子有るの? 俺は充電器別売りでいいわ
買い換えたりしたとき同じ充電器が幾つもの貯まるのも邪魔だし >>731
安物コンデジじゃないんだから
充電器ぐらい付けたらいいだろう
それぐらいの金は払うぞ
後から買うの面倒なんだよ >>729
今のってボディキャップ付いてないのか
G7は付いていた様な >>728
俺もそれ思った
でもまあ純正の1個しか充電できない充電器より、2個同時に充電できる中華充電器のほうが断然良いけどね チャージャーの互換品あるの初めて知りました。
尼で買います。
ありがとうございました。 >>728
ソニーもフジもこのクラスにはついてない。
バッテリー忘れて出かけるという致命的なミスも防げるしね。 むしろ最近のデジカメで無駄に点けてるメーカーのほうが少なくね
ニコンってそんな特殊なことしてるんだーとしか感じなかった まぁGX7mk2のUSBケーブル差込口は固くて
毎回毎回ぐりぐりやってたらそのうち壊すなと言う実感があるから
別のクレードル2個同時充電タイプを買ったけどな >>728
ボディキャップとレンズ前玉キャップはパナ公式で注文した
両方100円くらいで送料とられなかった気がする 安いな
ソニーだとホットシューカバーすらついてない金属接点むき出しの不良品みたいな状態でカメラを売ってるからな
しかもアクセサリで注文すると1000円位するｗ >>737
てことは予備バッテリーも持たずに出かけてるのか
まあ1個のバッテリーをカメラに入れっぱにして使い回すなら
チャージャーも不要かもね >>738
キヤノンもボディキャップとチャージャー付いてるわ
キヤノンとニコンでカメラのシェア約75%あるんだよ
そのメーカーがやってることが特殊って
もっと視野を広く持った方がいいぞ 失礼
USB給電できない機種にチャージャー付いてるのは当たり前だわな >>663
それ設定追い込んで無いでけでしょ
箱開けてそのままの状態でつかってるでしょ？自分の好みの絵になるように弄らなきゃだめよ。 パナでも上位機にはチャージャー付いてるだろ
所詮GX系はコストダウン優先の入門機ってことだ どうせ一緒にいろいろ買うんだから、
ちゃんと調べて自分に必要なものを買えばよろし >>737
おぉ！その発想なかったわ
お散歩カメラ（高級だけど）としたら正解なのかも >>728
パナも前はちゃんとしてたけどな
それよりキットレンズのマウント部分がプラなほうがショックでかくないか？ チャージャーあるなしとかキャップなしとか調べればわかるだろ
買ってから付いてなかったって馬鹿としか
他社が付いてるから当然？
馬鹿じゃなかろうか
そう思うならメーカーに直接言えよ
ここで馬鹿みたいに書き込んでないでさ ここは低レベルだからな
俺も読んでて、コイツら駄目だとおもたわ 充電器はともなくキャップの有無は分からんだろｗ
俺は本体のみで買ったからキャップも付いてたけど >>759
パナのサイトで仕様を確認すると
キャップの有無が判りますよ
私の様な貧乏人は付属品は何だろうと思って確認しますが
お金持ちの皆さんは気になさらないのかもね >>760
貧乏とか金持ちとか関係なくね？
付属品調べてキャップ付いてないから買うのやめよー
ってなるの？ 紙マニュアルが簡易版
PDFもそれほど詳しいわけではないし
とても印刷は無理だし・・・
ピントあわせとか使いこなせない。
オマケのぺらぺらストラップは
1年経ってまだヨレてないけど GX1だったかG6のチャージャーだとちょっと隙間が出来るんでティッシュ詰めたら充電出来たけど… >>762
ピント合わせが使いこなせないって、なに？ AFモードの違いと適材適所が分からないって事じゃね？ GX7MK2と3はシャッターレリーズ端子が無いので
スマホ持ってないからセルフタイマー利用しか出来ない あ、やっぱりそこ気になってる人いたんだな
GM1でスマホをリモコンにして花火を撮影したけど花火を見ながらだと物理ボタンじゃないスマホのシャッターボタンの押しミスがあってイライラする
花火を見ないでスマホの画面を見ながらでもいいんだけどさ
GXシリーズはエントリー機でもないのになぜ省くかなと
ソニーはRXシリーズは当たり前として高倍率の安いコンデジですら有線のレリーズリモコン付けられるんだよな 上にGH、Gがいるんだからエントリー機みたいなもんだろ。
GFは女の子向けオシャレカメラだから別枠。 撮り始めはタイマーでも大丈夫だけど、撮り終わりって花火の個数とかで露出予想してバルブ止めるから、最初からタイマーでSS決まってると、思ったより花火が上がり過ぎたりとか少なかったりってのはありそう
ちょうど最近オリンパスからgx7mk3に乗り換えたんですけど、オリンパスはライブバルブあるから便利だったんですよね
まぁ花火なんて年に数回だから気にする程じゃないと思うけど >>768
GXはどう見てもエントリー機なんですがそれは >>772
カメラ30万 レンズ20万が最低ラインよな >>728
同一バッテリーが使える機種いっぱいあるから、
最近の機種にはチャージャー付いてない
それがユーザーの総意
>746
うふふ mk2はエントリー機なのに発売当時手振れ補正が一番高性能だった エントリー層が単焦点ライカDGレンズキットを買う時代か～ 金がないからgx7売った
給料貰ったら買い戻す
はぁー
給料貰ったらパチンコしよ >>779
貧乏すぎ
金の使い方が典型的なビンボー gx mk2を還暦の父にあげようか悩み中。
ズームキット＋換算35mm単辺り
あればいいかなと思うんだけど、
普段m43を使わないからよく分からない。
撒き餌の良い単ってある？ >>784
mk2とmk3の違いは多分全く分からない
コンデジで最近写真よく撮るようになったから
初心者用で使い倒してもらえばいい
>>785
ありがとう
19mmにするわ 25F1.7は評判悪いからわざわざ買うようなレンズじゃないし、19F2.8はシグマだしあまり明るくない
今のおすすめなら値下がりした42.5 F1.7だろ
DualIs効くし、めちゃくちゃ寄れるし安い mk3にはmk2には無い露出ダイヤルがある
それだけでも使い勝手は段違いだ 25mmF1.7の評判が悪いなんて初耳だ
よく使ってるけど十分綺麗に撮れるぞ >>787
42.5/1.7持ってるし、オリより見た目安っちくないし使いやすいくていいレンズだと思ってるけど
換算35mmあたりって言ってるのに薦めようとは思わんなｗ
25/1.7はちょっと外れるがこれこそ「THE撒き餌レンズ」と思うので挙げといた
シグマは…スナップ用の単としたら開放2.8は特に気にならないと思うので ズームとセットで使うなら明るい方が違いが写りに出ていい気がする mk3はモードダイヤルが回りづらくなってる所がいいかな
mk2は時々中途半端な位置で止まっててエラーが出る 25/1.7と25/1.8持ってるけど、よく使うのは25/1.7だな
柔らかい写りが好き 撮りたい画角のほうが画質より最優先でしょ
20と25くらいの差なら足でカバーできることも多いけど mk3は外部フラッシュ用シンクロ端子
と有線シャッターレリーズ付けれるようにして欲しかったな
EVF用のゴム製アイキャップも 画質の違いが分からない程度ならズームでいいじゃん
初心者が解像度ーとか言わんし GX7mk2のキットレンズ暗いけど
広角周辺部まで画像の流れも無く綺麗に解像してる
し良いんだけどそれに比べて100～300の2型のでも
200ミリから望遠端の300ミリまでかなり解像度が低いねあまり絞り込んでも駄目だし パナで実焦点距離250mm以降をシャキッと取れる構成はまだないやろ
パナライカ100-400mmも250mm以降で遠距離にピントあわせるとよほど条件が良くない限りゆるゆるになる。G9でもダメ
手ぶれ補正用のジャイロの精度がもっとあればねえ… >>799
そもそもレンズが
100-300か100-400ライカしか存在していない
100-400は解像の頭を望遠端に持ってくるべきだと思うのだがね
300-400/5.6でも、光学性能を上げたほうが良かったぐらい ＞解像の頭を望遠端に持ってくるべき
そんなん無理だろ 実質高解像度望遠ズームはOLYMPUSの40～150f2.8だけ
他のマウントのタムロン005で望遠端480ミリでもパナソニックの100～300 2型の500ミリ相当より解像度が高かった 解像感欲しかったらオリンパスのサンヨン使えって話なんだろうな
でもサンヨンのくせに高すぎるんだよな >>800
サイズ感重視とか動画重視とか理由はあるんだろうけど、スチル特化の超望遠レンズほしいよなあ >>801
40-150/2.8が望遠端側に山がある 150mmなら100-300mmでも悪くない画角だしなあ 標準域の単焦点で非常に迷う
19/2.8か20/1.7か25/1.7か
総合的に25が1番良さそうだけど画角が狭いのが×
自分的に画角が1番良いのは20だけどAFの評価が低い
シグマも画角は◯だがネットで賛否両論あって判断つかない
困った困ったこまどり姉妹 単焦点に何を求めているのかを自問自答すれば答えは出てくるだろう >>808
主に何撮るの？
それにもよると思うけど言ってるとおり総合的には25/1.7がいいんじゃなかろうか
20mmと比較して画角が狭いとはそれほど思わないけどね
そして25mmにするなら小ズミを推す ちなみに私は 標準ズームと20mmの組み合わせ(広角望遠は別途) 20F1.7はAFが遅いだけで精度が悪いわけではないんだから、そんなに気にする必要はないのでは？ >>810
単焦点で撮りたいと思ってるのは人物主体のスナップかな
ポートレートみたいなのじゃなくて
室内で撮ることも結構あるから画角がーとなってまして >>811
20mmのAFって咄嗟にカメラを構えてすぐに合焦しますか？
構図を決めて撮影する分にはたぶん何ら問題ないと思うんですが >>808
25mm/F1.4のLeica、何たって2番目に明るいのに7万円 >>812
精度は問題ないと思うんですが
ハッとした瞬間を写すのに大丈夫かなと
その心配さえ払拭できれば
20mmがベストなのは間違いないです >>815
せっかくアドバイスもらいましたが
やはり25mmは画角的に用途に向いてない気がします
ここに相談に来てそこがハッキリしたのは大きな収穫です
どうも有り難う >>816
ハッとした瞬間にカメラを構え始めていたら爆速AFでも間に合わない、ということはカメラを向けている状態だよね？
それなら半押しでピント合わせて待っているからAFが遅いのは問題にならない。
実際20mmでよく室内で家族とるけど、遅いのはほとんど気にならない お前ら、また単焦点の話か
どーせ、テキトーに撮って、ボケがスゲーわ
やっぱいいわ、でお終いだろ >>818
なるほど！言われてみればそうです！！
やはり20mmに絞ることにします
本当有り難う！多謝 お前ら瞬間を切り取るなら標準レンズで充分だろうが
7万の単焦点？お前らには無駄 明るいレンズが速いのは当たり前田
そんなこともまさか、まさか知らんとか？ >>820
今更かも知れませんが、室内のら20Mmでも狭い気がするよ
1517とかいいんじゃなかろうか どうでもいいかもしれんがここのマッチングシミュGX8のマウント位置がずれてるんだよ
誰に言ったら直してくれるんだろうか
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html 12-60mmくらいで明るくて、マクロもできるのがいいだろうな
それ一本でかなり遊べるぞ、お前ら
お前らにはブタに真珠だけどな >>827
センスない豚さんの写真見せてくださいよ 旅行で広角メインだと、ふだんは 12-35F2.8 、夜間や室内は 15F1.7 でじゅうぶんいけてる 俺はm4/3がコンパクトで軽くて邪魔にならないから常用してる
で、mk2買ってここに来てるったが
言いたくないが、レベル低いわ
言いたくないが、これがm4/3レベルか >>829
お金があればベストな選択と思う
>>820
20mmはひとりの顔だけ撮るならいいけど、親子とか全身とかだとちょっと狭く感じるかも
私の頃は15mmがなかったから いや待て、レベル高いのはパナのフラッグシップ機の板にいると見た、多分 レベルってのが何のレベルか知らんけど、昔からカメオタは必ずフラッグシップ、写真家は適当に安い機種か場合によっちゃバカチョン使ってた
これ事実ね 明るいと大抵の場面で強いわけで
お前らでも考えずシャッター切ればいい写真が撮れる
で、高価な分だけ画質も良好
上手い気になったぽくなれる訳よ ID:c5gJKu3c0の話は聞く価値がない
φ(．_．)ﾒﾓﾒﾓ なんでこいつは単焦点をここまで嫌うんだ？？
ズームにズームの良さ、単焦点には単焦点の良さがあるんだから、否定しなくてもよくないか？ >>825>>831
15mmは広すぎるかなと思って候補に入れなかったんですが
作例見てきたらかなり良さげな感じでさすがはライカ
ん～困った もう少し悩んでみます 俺、オリンパーだっつて言っただろう
レンズひと通り持ってないはずなかろうと 単焦点を嫌ってない
お前らに必要性が全く感じられないから 金が無いってw
俺にわざわざお前らの自己紹介押し付けんでいいわ こいつはもう相手するなよ
頭おかしいかまってちゃんだ 下限シャッター速度って設定していてもカメラが「それじゃあ暗すぎる」て判断したら勝手に無視されるんだな
それじゃあ意味が無いなあ GXで初めて連射中ブラックアウト経験したわ
列車走り去っていくのをAFで撮影したけど
５枚中２枚ピント合わなかった
G8ならもう少しピンと合ったかもしれないけど
超望遠列車撮影用にデジタル一眼レフと望遠レンズ450mm相当とセットで買った
パナのレンズが35ミリ換算400ミリ以上が画質が甘々だから GX7MK2は12-32ミリとセットでこれからも使うから
レフ機は買いまし GX7MK2は付属レンズとセットでレフ機には
無い小型軽量が取り柄だから
コンデジの代わりに通勤にも持っていってる >>847
ISO感度上限も低く設定してあって絞りも開放で、シャッター速度
下げない事にはどうにもならない状況ってわけではなく？ >>853
なに言ってるのかよく分からないけど、多少暗くなっても構わないから、これ以上シャッター速度を落としたくないために設定してるのに、
カメラが勝手に「お前それじゃ暗すぎｗシャッター速度落とすわ」なんてやられたら意味が無いじゃん。 オート露出のシャッター速度アシストがISOオートだからそれを越えた露出ならそうなるだろ 外の埃っぽい場所でもレンズ交換ってしてますか?
砂場などホコリが多い場所でのレレンズ交換が嫌で
望遠系専門でnikon D5300買った
標準から広角はGX7MK2
望遠はD5300+AFP70300 >>855
全く「だから」で繋がっていないんだが。
それなら普通のシャッター速度オートと変わらないだろ。 埃っぽいところでの交換は避けた方が無難
しかし、そう言う住み分けはほのぼのだね
ここの下手くそどもはレフ機ならとーぜんフルサイズ餅ってなるからなあ >>857
逆にオートに設定したら下限より下がらないカメラを紹介して欲しい そもそもなんだけど下限シャッタースピードってそれ以上シャッタースピードを下げない設定じゃなくて
それ以上シャッター速度が遅くなったらISO感度が上がる設定で
ISO感度の天井に当たったらシャッタースピードで露出合わせていく仕組み >>859
>>860
だから、それじゃわざわざ下限を設定する意味が無いだろ。 頭悪そうだな
その下限が人によって異なるから設定がいるんだよ >>862
だから、その設定した下限をカメラが勝手に変えちゃったら設定した意味が無いだろ。
こっちが暗くなってもいいから1/200秒以下には落としたくないと思って下限を設定してるのに、
カメラが勝手に「それじゃ暗いから1/160秒に変えるよ！」なんてやるなら設定する意味が無いだろ。 ISOオートを設定したら真っ暗な写真しか撮れないとか不便なだけ
ちなみにもし下限設定しなくてもオートで機能してたものなんだよ >>864
「真っ暗」なんて一言も書いてないけどね。
不便だと思う人は使わなければいい。便利だと思ってシャッター速度下限設定を使ってみたのに、結局勝手にシャッター速度変えられてしまうなら、そんな設定をする意味自体が無いだろ。 シャッタースピード下限を超えそうになった時、絞りやISO感度で
調整できるならそれで調整するが、それもできなくなった時に
真っ暗でもいいからその露出でシャッター切らせろって奴と
その場合はシャッター下限超えても仕方ないって奴とに
分かれるんだな
他のメーカーがどうしてるのか知らないが、まあ前者の奴は諦めて
シャッター優先にして下限値に固定しとくしかないな 「真っ暗でもいい」なんて一言も書いてないけどね
バカは直ぐに極論に走るし捏造も平気でする
設定した下限より更に遅くなっても仕方ないなら最初から設定しなくても同じだろ
明るさは現像で補正できるけど被写体ブレは補正できないんだから
勝手にシャッター速度落とされるなら最初から設定する意味自体が無いだろ GX7IIまではなかった機能なんだけど、機能追加してここまで勘違いされるとパナが可哀想だなw
そう言う撮影はSかMで撮るもんだと思ってたけど >>870
だから、それならシャッター速度下限設定って何のためにあるの？
て話になるだろ。
ISO感度上限設定をしたら、たとえ暗くなってもそれ以上感度が上がらないのに、
シャッター速度下限設定をしてもそれ以下にシャッター速度が落ちるって変だろ？ ちなみにISO感度の上限はいくつに設定してる？
12800でもその理想にならないならISO409600が使えるα7SII使った方がいいんじゃない？
ニコンでも他のメーカーでも露出はあくまで露出、ISOオートは撮影サポートで
被写体ブレ防止機能ではないよ
被写体ブレを気にするならそれなりに頭使わないと 補足しとくと、各社のISOオートはレンズの焦点距離に応じてシャッター速度とISO感度を制御してるんだけど
ISO感度が上限になったらシャッター速度を遅くしてる
こういう部分はおかしいとは思わないのかな？
それ以上下げたら手ブレするだろみたいに
シャッター速度の下限設定はここから先はISO感度で調製して欲しいというパラメーターであって
他の人も言ってるけど、これ以上シャッター速度を落とさないでというパラメーターではないよ
あくまでカメラの適正露出をサポートする機能 >>873
だから、最初からシャッター速度下限設定なんて要らないよね、て話になるよな。
何度も同じこと言わせるな。
ISO感度上限設定をしてるのに勝手に感度が上がって「ここから先は絞りやシャッター速度で調整してね」なんて言われても納得できないだろ？ 頭おかしいのが毎日湧いてくる
話し相手いないのか？ 反論はできないけど噛み付かないと気が済まない、頭のおかしいのならいるな。
>>876とか>>877とか。 勘違いを正当化しようとすると厄介に変わるそんな感じかな >>875
もしかしてISO上限とSS下限を両方設定してる？ >>879
勘違いするのがむしろ普通
下限設定しても勝手にシャッター速度を設定より落としてくると思う方がどうかしてる
お前はISO感度上限設定をしていても勝手に感度を設定以上に上げられて当然と思うのかい？
>>880
高感度が弱いんだから当然してる こんな所で吠えてる暇あるならさっさとパナにクレーム付けとけよ >>881
つまり設定したSSまで落としても適正露出にならない場合は
シャッターが下りないようにしろということかい？ >>883
明るさは現像で補正できるだろ
別に適正露出で撮れてる必要はない >>884
だったらオールマニュアルで撮れば良いだけじゃないの？ >>885
それならシャッター速度下限設定なんて最初から要らないよね。
て、何度同じこと書けばいいのかな？ サポセンってこういう人を相手にしないといけないんだよな
俺の意見は聞け、お前の話はどうでもいい
こりゃ、大変だわ >>886
つまりシャッター速度の下限設定をなくせという主張？ もはや噛み付くだけが目的になっているようだ
やれやれ
高感度耐性の弱いカメラで「シャッター速度落とさない代わりに感度上げていきまっせ！」なんて言われても困るだろうに まだやってたのか
みんなそう言う撮り方ならこうした方が良いんじゃない？ってアドバイスしてるのに
下限設定がおかしいの一点張りじゃあな、それはもうパナに言った方がいいよ みんなのアドバイス通りにやったら上手く撮れましたー！
あれ？じゃあシャッター速度下限設定って何のためにあるの？
この疑問には誰も答えられない事だけはハッキリした >>875
要らないなら使うな
何度も同じことをいうな
だれかが言わせてるわけではなく
お前の頭がおかしいだけだ >>894
誰かが言わせてるんだよ
お前みたいに兎に角噛み付かないと気が済まない奴がな
結局>>892には答えられないくせに ほらな
>>896みたいな噛み付かないと気が済まない奴が言わせてるんだよ
ここまでシャッター速度下限設定の有効な使用法を説明できた奴が一人でもいたか？
いないな
どいつもこいつも単に噛み付きたいだけ ID:MGonXAuy0は本当に噛み付きたいだけなんだな ID:MGonXAuy0とは会話にすらならないようだ
他の奴もたいがいだがこいつは特に酷いな ダメだこりゃ
聞かれたことには答えられないｗｗｗｗｗ >>892
そうだな。バグだわ。
だからパナに言っておくれよ。 質問になっていない事にすら気付けないID:MGonXAuy0 そしてまた>>903のようなただ噛み付きたいだけの奴が現れる 質問になっていない事に未だ気付けない
ID:MGonXAuy0 この会話の通じなさからしてID:MGonXAuy0はいつもの標準ズームくんなのかもな なんじゃ？いつもの標準ズームくんてｗ
いつもの なんていうことはここの常駐住人なのか
大変なやつがいるスレだな αとかも持ってるんだけどさ、ISO AUTO低速限界ってところで
シャッター速度を設定すればそのシャッター速度より下がらないようにISO感度があがる
IDO感度が設定の上限になったらシャッター速度が遅くなる
なぜならカメラは適正露出にしようとするから
この設定の使い方は、ISO感度がギリギリまで上がって欲しくない場合はシャッター速度遅めに、
逆にISO感度が上がってもいいからシャッター速度を維持したい場合は速めに設定する
シャッタースビードを固定したい場合はSモードのISO AUTOにすれば、望む結果になる
そろそろわかってくれたかな？ >>903
いちおう言っとくけどバグではないよ
こんなのどこのメーカーでも同じ
限界を超えて適正露出から外れたら
設定よりSSを落としてシャッターが切れるようにプログラムされてる 必要な人が使って要らないなら使わなければ良いやん
他にも自分にとって要らない機能なんてたくさん有るだろ
買う側はSS下限設定が使えるから止めておこうとはならないし >>910
その話も何度もしてるわ
お前本当に話しが通じないな
>>912
要らない機能だとは一度も書いてない
マニュアルで撮ればいいとか言うアホに「それなら最初から要らないよね」とは書いたけどな
カメラ側の判断で勝手に設定よりシャッター速度下げるなら設定しても意味が無いと言ってるだけ 人の話を聞かないです自分の主張だけ通したいならそれでいいんじゃない
勘違いしてました、すみませんですむ話だったのにね >>915
正にお前らの事だな
高感度耐性の低いm4/3で「シャッター速度下げない代わりに感度上げていきまっせ！」なんて言われても困るって事には誰も異を唱えていないだろ
「マニュアルで撮れ」だの「シャッター速度優先で撮れ」なんてアドバイス(笑)に対して「じゃあシャッター速度下限設定て何のために付いてるの？」質問には誰も答えられない
結局寄ってたかって噛み付きたいだけの奴等が集まってきてるだけだとよく分かる
>>915も含めてな 自分は間違ってないと皆が肯定してくれないと死んじゃう病 >>914
お前には意味は無くても必要な人もいるんじゃね？
何で発売日に定価で数十台買う訳でもないお前中心に製品作らなきゃならんのだ 質問に答えても理解できないから質問に答えてないの一点張り
これぞ典型的厄介 なんか投稿サイト見てるとマイクロフォーサーズよりフルサイズのほうがかっこいい写真多く見えるけどそれがレンズの差なのか単に上手い人ほどフルサイズやってるのかどっちなんだろう 本当に感動する凄い写真は中判だったりするんだよなぁ。 案の定、罵倒するだけで「シャッター速度下限設定を、こんな風に使っています」て奴は一人もいないな。
そりゃそうだ。
下限設定といいながら、設定よりシャッター速度落とすか感度上げるかの二択を迫られるんだったら、初めからシャッター速度優先かマニュアルを使うもんな。
自ら、噛み付きたいだけの連中が群がっているだけです！と証明してくれて、ありがとう。 「シャッター下限を設定したらISOオート上限でもシャッター速度を下げないでほしい」ということなら同意する
その結果画像が適正露出から1-2段暗くなっても別にユーザ側がなんとかするだろう
だからメーカーに要望なげといてくれ 取説に
設定値より遅くなることがあります
と書いてあるんだから読めばいいのに・・・ 暗い画像と被写体ブレした画像なら救出しやすいのは前者の方なんで
絶対的な光量不足のシチュエーションでは適正露出よりシャッター下限を重視してくれた方が有難いというのは一理あると思う フラッグシップ（大型グリップ、8K）はフルサイズに任して、M43はGXに全力投球だな。
大型レンズをつかいたい時はワンタッチ脱着グリップでよし。
でかいのに耐えられない人は、M43を選べるという選択肢は残して欲しい 全力投球っていうか余力投球っていうか。オリンピック終わるまではG9やGX9みたいな余力で作ったような機種しか出てこないんでは… マニュアルでISOも露出もして撮影してる
暗めの場所での動物など動き物はISO3200でシャッター設定して >>927
それならISOの上限を目一杯上げとけばいいだけじゃね？
一般的にはマイナス露出で撮った画像を現像で持ち上げるより
最初から高ISOでも適正露出で撮影する方が画質が良いと言われてる
今だいたいエントリークラスでも常用で12800までいけるだろう
それでも撮れないシチュエーションならライティングするしかない
てゆうかマニュアルで撮れば自分の思い通りに撮れるのに
オート設定しておいてカメラが勝手にやりやがったと噛み付くのがおかしい マニュアルでやれば良いなら最初からシャッター速度下限設定なんて機能そのものが要らないよね、て事で振り出しに戻る。 >>932
あのな、お前は根本的に機能の解釈を間違ってるんだよ
あれはあくまでもISO感度を自動でコントロールするための基準であり
シャッター速度を制御するための機能じゃないの
だからISO感度優先でそれが設定上限に達したら
カメラがやむを得ないよねとシャッター速度を落とすということ
それが理解できないならいくら説明しても無駄だわ >>932
マニュアルでやれば良いなら最初からAモードもSモードもいらないよね
てことで振り出し以前に戻る 今まで何度説明されても全く理解しようともしてないんだから続けても無駄 >>933
普通の絞り優先モードだけで事足りるね
>>934
そうそう
便利な機能があるなら普通はそれを有効活用しようとするよね
シャッター速度下限設定という便利な機能があるのかと思ったら実際は全然便利でなかったどころか
「マニュアルで撮れ！」なんて噛み付いてくる困った人ばかりだったというね これから昨日と全く同じやり取りが続くと予想されるので早めのNG登録をお勧めしておくよ
あと次スレも用意しておいた方がいいね >>935
ほんとそれ
結局最後は「マニュアルで撮れ！」だからね >>928
着脱グリップとかくだらないことしないで最初からしっかり高さのあるグリップにしてほしいわ
このシリーズの最大の欠点 設定した下限を必ず守って欲しいと言う意見も有るだろうが
メーカーとしては他にいくらでも方法が有るのだから、全く分からない初心者に合わせたって事だろう
全く理解していない初心者は物理も何も無視したとんでもない事言い出すからなw シャッター速度下限設定なんてむしろ初心者や楽したい人向けだろう
上級者ならそれこそマニュアルで撮ったりシャッター速度優先モードで自分で調整しながら撮ればいいのだから ああ、ちょっと読み間違えていたな。
シャッター速度下限設定は本当に設定以下に落ちないようにした方が初心者や楽したい人向けだろう。
上級者は…以下省略 >>939
そうそう
G7にGX8のグリップつけてほしいな 「シャッター下限を設定したらISOオート上限でもシャッター速度を下げないでほしい」という要望はまっとうなものだと思うよ
実現されて喜ぶ人はいても困る人はいない。普通にメーカーに要望出せばいいんじゃないかな
これに対して「マニュアル使え」はISOオートシャッター下限機能の否定でしかない。不毛だ GX8のグリップって浅くていまいち
GX7mk3のオプショングリップの方がしっかり握れていい
付けてるのmk2だけど >>946
おれは「MかSを使え」と言い続けるから
おまえは気にせずメーカーに要望を出せ 絞り、SS、感度が全て上限(下限)になった時に諦める順番が露出よりもSS下限だったと言うだけで、それはどちらの仕様にしても不満に思う者は居るのだから仕方ない >>949
暗い画像と被写体ブレした画像なら救出しやすいのは前者の方なんだ 勘違いしてごめんなさい野郎が言う下限設定ってISOオートと関係ないから別機能だわな
一緒にされると他社と違いすぎて混乱する >>948
お前、ほんと噛みつくだけが目的で相手も誰でも良いんだな。 >>949
普通に絞り優先モードでISO感度上限を設定しておけば済む話だし
わざわざ別にシャッター速度下限設定を設けとく必要はないね >>951
ISOオートというかISO感度上限設定と関係してるね さあ！
この先も昨日と同じ話しが延々とループしていくよー！
次スレの用意も忘れずにね！ ほんとシャッターシャッターしっつこいわ
実生活でも疎まれてるんだろうな >>954
ISO感度固定して使いたいとかいう奴がいるかも知れないからISOオートとは関係ない機能って想像つかない？ 典型的なアスペルガーだろう
一度あることにこだわりだしだら
理屈じゃなく自分が納得するまで引けなくなる
相手にするだけ無駄だ >>958
ISOオートというかISO感度上限設定と関係してるね
まあそこはどうでもいいけど >>959
ほんとそれ
何度「それじゃシャッター速度下限設定なんて設けておく必要ないね」「それ普通に絞り優先モードで済むね」
と説明しても繰り返し同じことを言ってくるからね そして相変わらずただ噛み付きたいだけで中身のない書き込みを繰り返しバカ共乙
まだまだループしていくよー！ >>959
アスペルガーって自分ではなかなか理解出来ないものなのよね >>960
どうでもいいって認めちゃったよw
単なるシャッター速度固定モードだろそれ >>964
シャッター速度固定の話しなんか一度もしてないね >>965
じゃあ下限になってもシャッター速度が下がってもokと？ 全部読む気しないがSS下限設定の話？
どういうときにSSが下がるかわからない
考えたくないという人のための機能だね >>968
違うな
どういう時に下がるか分かっているからそれを防止するための機能…であるべきだな
実際は予想通りシャッター速度が落ちるだけの何の意味も無い機能だが お前ら、磯の話で盛り上がっとるな
で、何がいいって？ 件の下限設定の話って、マニュアルには説明無いのかね、そこに仕様として書かれてないのなら文句言うのも理解できるのだけど。 >>974
え、まさかと思うけど、この話始めた人じゃないよね？ Pで瞬間を逃さないようシャッター切るのが簡単でいいぞ >>976
え？説明書なんかいちいち読むの？
面倒臭いじゃん
まあ読んでても文句言うけどな >>971
シャッター速度が落ちないための機能じゃ無いの？
何言ってんの？ パンフォーカスで画質がいいカメラが一番良くね？
旅先で大活躍だお 磯変えてシャッタースピード変えてどんだけ凝った撮り方してんの？お前ら gx7mk2についてなんですが
サンディスクのMicroSDXC 128GB UHS-1にSDアダプタつけて使ってるんだけど
動画の記録時間がmp4 4Kだと2h20mなのにFHD60にすると20m20sて表示される
本来なら9h50mは使えるはずなんだけど何でですか？ 俺のmk2はサンディスクの128GB認識せんかったわ >>983
まじでそれ、写ルンです最強
デジタルやったら何がオススメ？ 次スレ勃起してますか？自分は無理だったから誰か勃てて… >>973
マニュアルにも書いてあるしスレでも指摘されてる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 8時間 21分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
