Sony α Eマウント E/FEレンズ Part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part107
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533489643/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured マウント径って様々な要因のトレードオフから落としどころを決めて、
そしてそれが正解かどうかはその時代のマーケットが決めるもんだよなぁ
今回ニコンの開発者は社運を賭けた新マウントを作るにあたって
大いに悩みぬいただろうね。想像するだけで何か胃がキリキリするわ… だからといって現在のまともな光学屋はセンサー対角線長とおなじ内径のマウントなど規格しない Eマウントはそろそろ見直しの時期だな
ps4もスイッチに押されてやばい 1635gmか1635zで半年以上悩んでいる。
どうしたら良いのやら。
・1635gm
⚪
F2.8なので明るい
夜景・室内撮り最適
解像度が良い
×
価格高い
少し重い
手ブレ補正無し
・1635z
⚪
1635gmの半値で買える
軽い
×
gmに比べ解像度が落ちる
F4
いずれgmが欲しくなる傾向
さてどうすれば良いのだ。
悩んでいる俺に両方のプレゼンをしてくれ。 >>304
めんどくせいから、Siriにカード引いて貰って、赤ならGM、黒ならZにすれ >>304
解像とかは、検証サイト見れば分かるが、大きな差はない。手ぶれ補正もボディ内で充分。
F2.8を使うかどうか。F2.8のボケが欲しく、少しでもシャッタースピード、感度を稼ぎたいのか否か。
少しでもコンパクトならZ。 sigmaの30mmf1.4DCDN(apsc)買って喜んでたけど、明るいところで使ったらsel18200無印の方が色味良くちょっとへこんでいる。
E35mmf1.8OSSのほうが良かったな、きっと。。。 >>304
z持ってるけどgmに買い換えるぐらいなら単焦点を買い足す。周辺も極力解像必須ならgmの方がいいでしょうねぇ。そこまでじゃないなら取りあえずzを買って飽き足ら売り払ってgmへ。レンタルしてたと思えば納得できる差額じゃない。 解像が気になる人は、1635zのテレ端は緊急用だよね。
1635GMのテレ端は常用できる。ボケも悪くない感じ(？)
ちなみに俺は何となくツァイスの色乗りが好きだから両方を使い分ける派。 、周辺気にするならZマウント行くしかないな。
サンプル見たけどありゃべっ格だ。 70-300あまり評判良くないようだったけど、望遠は頻度高くないので、安くて軽いのが良かったから、買ってみた。
てか、これ十分解像するぞ。
普段、5014とかの単焦点派で等倍鑑賞とかするタイプだけど、、、
望遠ズームとしてなら、十分だわ。
（昼間しか使ってないが） >>315
どこが面白いの？ゴキブリの脳内がわからないや >>304
28-35域をどれぐらい使うか？て所じゃないかなあ
ボデーがR系なら軽さ優先でAPS-C運用の10-18なんてのもアリかと 70200g買ったけどええなf2.8までは必要ない人はこれで十分 各ソニースレへのアンチすげえなw
ニコン発表と同時多発
これまでは小指ガーデザインガー操作性ガー
ニコン発表後は全部マウントガーw
本当に苦しいんだね、ニコン… キャノネッツはMC-11の登場から一気に減ったが
案外タチが悪いのはニコ爺かもしれない >>324
CとSの併用が増えたからな。シグマ様々。 >>323
同時じゃなくて、けっこう時差があって増えた気がするけど、彼らはカメラなどには興味はない構ってほしいだけの人じゃない？
そもそもニコンにしがみつき、閉ざされた世界に住む者がソニーのようないわゆる家電メーカーに関心あるのかな EマウントスレでEマウントの話をするとニコンユーザーに絡まれる謎 それニコンユーザー装った
ソニーとニコン叩きする
どっかの工作員じゃねw >>304
俺も同じようなことで悩んでたけど、シグマの20mm1.4買うことにした。
手軽さ10mm代もろもろはもう捨てる。 >>316 >>320
Ｆ４通しかテレ端300か
レンズとしては300のほうが新しいようだけど、解像やボケは200Ｇのほうが上なのかな 以降、100年後まで「乙マウント」って言われてそうだなw ttp://2ch-dc.net/v8/src/1535285911406.jpg
100400GMで。コスプレの女の子じゃなくてすいません >>240
apo-lanthar65mm
マニュアルだけど。 2470gmかタムロン2875で迷ってんだけど
今買うならどっちかね？
2470売ってタムロン行った人とかいる？ タムロンが選択肢に入ってるならタムロン買え
GMはどうしてもこれじゃなきゃダメって人が買う物だ 今まで2470Zで花火撮影してて今年から70200G使い始めたんだけど高解像すぎて偽色が出てしまう
ちなみにボディは7M2
NDフィルター外して意図的に小絞りボケ発生させた方がよさそう >>343
どうしてもこれじゃなきゃダメって人のこれじゃなきゃダメな理由って何だろうね？ ttp://2ch-dc.net/v8/src/1535289821957.jpg A036さっきヨドバシで在庫ありになってた
迷ってたら売り切れたが >>347
解像度って結構違う？
ネットにある作例見てもよくわからないんだが
やっぱ見る人が見ると違うものなの？ >>345
大切な家族の思い出を残すため、
AF速度と瞳AFの精度が優れているGM一択 >>316
俺も全く同じようなこと前書いたけど、普通にいいよな >>345
>>350も言ってるけど記録的な目線でいえば基本オナニーだわな
作品作りの目線でいうなら、それこそ光学機器なんて果てしなくどうでもいいからな >>345
作品という意味だと、大抵の販売系サイトではある程度の解像度が
条件として規定されているので、画素数の少なすぎるセンサーは使えないし
要求される解像度に合わせたレンズ光学分解能も欲しい。トリミングするなら更に。
なんで自分の場合は、後処理に対する余裕、悪条件撮影での余裕
という意味で高性能レンズが必要という状況かな レンズ交換の時に机の上に立てて置いた24105Gを横にゴトって倒しちゃったんだけどこれ点検に出すべきですか？？
レンズ倒すのとか初めてだからどのくらいの衝撃でどれくらい影響するのかとかわからなくて動揺してる >>356
マウントの影響でどうせ解像しないから気にスンナ >>356
明らかにヒビが入っているとかなら別だが、そのくらいなら大丈夫だ。心配するな。 Zスレが荒廃してるのは分かるが、こっちに来ないでくれ。 >>350
>>352
要するに解像度は2470GMもタムロンも大差なしってことでいいかな？
それより動きものに強いかどうか
業務用に使えるかどうかって理由の方が
選ばれる主たる理由ってことでok?
なら素人が趣味で景色撮ったりする程度なら
GM買っても金の無駄で素直にタムロン行った方が吉でFA? 素人だけど広角28は明らかにせまいから2470GM買うよ
人それぞれだからFAとか無いし自分の欲しい方買おうね >>360
2470GM使ってるが、周りにはタムロン勧めてる。
検証サイト見るとGMの方が解像はしてるが大差はない。
コスパでタムロン。 >>360
風景主軸にするなら
タムロンは旅先のテーブルフォトメインで風景も
GMは風景メインでテーブルフォトも 1番最初に考えるべきはTAMRONは28-75で、
2470GMとは焦点距離も違う点でしょうに
MTFを比較すれば、2470GMは広角寄りが、
TAMRONは望遠側に強みをもっている
トリミングの効かない広角端4mmを重要視する人はGM
標準域以上に用途が多く、費用を抑えたいならTAMRONって感じなんじゃないか？ >>360
解像度ならGMのほうが上だよ
それを顕著と思うかどうかは「お前の」使い方次第であって
スマホ画面で見るだけなら差なんか見えない
だが、素人であってもこだわる人はいくらでもいるので素人とか趣味とか
仕事とか何の関係もない。全てはお前が写真をどう扱うかで決まる >>367
同意ｗ
こういうところでぼんやりした質問するのは
単に「オトクな買い物」をした気になりたいだけの人だから
結論なんかどっちでもいいんだよな >>356
そんなんで壊れるわけないから気にすんな >>363
欲しい方は明らかに高解像度で高精細に写る方なんだけど、人それぞれで大した差はないから
好みの良いってことかしら？
>>365
テーブルフォトよりは風景メインだね。
でも色乗りがタムロンの方が好みで
raw現像とかしない(やり方が分からない)から
jpegのなるべく画質いいフォーマットで撮って楽しむ予定です。 >>366
これまでがスマホ撮りばかりだったせいか24ミリのこだわりはあまりないんだよね。
広角はGMで望遠ならタムロンっていう評価は以前見たことあるけど鵜呑みにしちゃっていいのかしらね？
広角望遠問わず全てでGMの解像度やボケ等表現力が勝るなら迷わずGM行くけど、作例見てもなんだか分からないし、どっちもどっちに見えてしまう。それより色合いの違いの方が明らかに違っててむしろ気になる。タムロンの方がそこは好みです。 >>370
やっぱこの2つ値段差は偉い差だがスペック的には大差ないから
好みで選んじゃって良いってレベルなのかねぇー。 フルサイズ買って撮って出しオンリーかよ。。
しかも風景だろ？色々もったいないな 望遠レンズのカメラ装着時の持ち運びについて皆さんはどうされてますか？
私はボディ本体のネックストラップを使用し首からさげているのですが、
マウント部分が歪んだりしないかと心配しています。
心配しすぎでしょうか？
レンズが真下に向く分にはマウントを傷めないのでしょうか？ >>379
100400GMは首が痛いから、三脚座とボディの三角環使って肩掛けストラップにしてるわ。
70300Gクラスの重量でマウント云々とかありえねーから気にしない。
それぐらいでどうのこうのなったら、歪み問題が市場で噴出するから。 70200GMつけてぶらぶらさせてるけど特に影響ないし大丈夫やろ 100400GMは軽量コンパクトな繰り出し型でよく実現できたな。繰り出し型の超望遠ズームは縦位置で性能が出ないと相場が決まっていたもんだが。 GMは寒色系
タムロンは暖色系
タムロンが好きならGM購入でマゼンタとアンバーをカメラ内の設定でちょっと上げたらいいんでない？
色味って、どの色味の事を言っているのかわからんw タムロン購入でカメラ内シャープネス上げでも良いなw >>382
マウントで蹴られるのはあいかわらずだな
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 >>377
風景撮りたいなら24使えるGM
風景も撮りたいだけならタムロン
タムロン誰も勧めてないのにタムロン買いたいなら相談せんけりゃいいじゃない 単にタムロン劣ってないよ！大丈夫だよ！というお墨付きが欲しいだけ >>377
というか、このスレで聞かないと決められないレベルなら、タムロンで十分な気が。ハイエンドケラスのレンズって、そのレベルの描写でないと満足できない人が買うもんであって、人に聞かなきゃ決められない時点で自ずと答えは出てるのでは？ >>390 ニコ爺の蹴られコピペが頭の中グルグルしてますねー >>377
タムとＧＭ両方持ってるがぶっちゃけどっちでもかわらんぞ
焦点距離の違いと思ったほうがよい
タムは暖色系だが現像でなんとでもなる
描写はどっちもすばらしい
ＭＴＦ的にはタムは望遠側、ＧＭは広角側って話だけど本当に等倍ですらわからん
俺は7ＭⅢだから7Ｒ3だともしかしたら違いが出るのかもしれん
タムが発売されてからはカメラ2台持ちで16-35ＧＭとタム28-75しか使ってない >>393
ジェットはスゲースゲーしか言わないからあてにならない
youtubeなら海外の比較レビューみたほうがよい http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。、
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 ていうか 実際の運用として便利なのよな。Eマウントは。
小型の6000系からフルサイズの7/9系。シネマ専用のFS7/5系などの機材に対し、
レンズがシームレスに現場で使いまわせるので凄く便利なのよ。
Eマウントの利点って俺にしたらコレが一番。今は静止画と動画と色々とワンマンで撮影するので
機材運用面が本当に助かる >>358,362,373,374
ありがとうおかげで落ち着いた...！
撮ってみたら片ボケもなさそうだしAFにも変わりないしきっと大丈夫だと信じてそのまま使うことにします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
