FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メーカーの方向性が全く分からんラインナップだな
APSC7機種もラインナップして元取れんのか？ APS-Cが7機種って言うけど、なんで7機種？
日本のフジの商品ページのレンズ交換式だけで言っても、Pro2/T2/H1/E3/T20/T100/A5/A3で8機種だよ？
レンズ交換式がX-Pro2/T2/H1/E3/T20/(海外のみE2S)に、コンデジX100Fと、
外注モデルのレンズ交換式X-A3/A5/T100/(海外のみA10/A20)ともうすぐ発売のコンデジXF10にわけて
フジ製モデルだけで7機種って意味？
なんにしても、富士製はセンサーもプロセッサも全部一緒だし、(旧センサーの残りで作られてるE2S以外)
機種間で共用できる部分は使いまわされてるから、ソフトウェア部分も合わせて、機種数の割りにはコストはかかってないよ
外注機でも同様に共通部分がかなり多くなるように作られてるし、ベースがフジのモデルのものについては部品もかなり共用されてる 富士フィルムが出してきてるのは紛れもなくカメラだよ
みんなが手に取って一緒に思い出を重ねていくカメラだよ
そのカメラが色んなカタチで貴方の生活に溶け込みスタイルも好みにマッチするカメラであって欲しい
そんな意思を感じる会社だと思うけどね カメラとはなんぞやみたいな話題は別スレ立ててやってくれ。迷惑。 フジ信者はそういうオナニー好きでしょ？
むしろ他のスレでやらないでほしいわ まぁでも正直ずっとフジ使ってるけど今の迷走っぷりは何考えてるのか分からんな。
T3も変な方向に持って行きそうだし、H系の大きい本体でスチルなんてやりたくないし、
わざわざフジのAPS-C選んでるのになんか複雑。 個人的にフジAPSCは手持ちで使いたいから、画質劣化があったとしてもT2の大きさで手ぶれ補正を載せてほしい
手ぶれ補正によってISO感度上げずに済むシチュエーションは多々ある >>8
フジはガジェット(道具)じゃ無かったら何なんだ？
ゴミ？ >>3
Hはいらん。TとT二桁、ProとE、あと23mmと18ミリのコンデジ。6機種で十分 ああ、あとXシリーズではないが、チェキと写ルンですを忘れとった。この2つは絶対。
あとまあGFX H1もプロユーザーからの要望が多いから作られたのに、この言われようｗｗｗ そもそもH1は手持ちでのムービー併用用途の業界からの要望で作られただけで、T2の上位モデルとして作ったわけですらないし、気に入らなきゃ使わなければいいだけだろ
GFXもそうだが、スペックだけで勝手に上下をつけて、自分が望みものと違ったらそこら中で粘着するとか意味がわからない T系より前に、単で使う頻度が高いPro系やE系にこそボディ手ぶれ補正付けなきゃ・・・ ストリートスナッパーも多いしね
ブレるのは鍛錬が足りないISO上げろ三脚使え派だけど >>23
あのカックンカックン手ぶれ補正で映像作品に使えると本気で思ってるのか？ >>24
Pro系はある程度高機能に振っていい機種だから載せていいと思うが、E系はコンセプトに反するからよっぽど各機種で搭載が進まない限りはありえないでしょ >>26
嫌なら見るな！
意見をするな！
お前が作れ！
ぼくのかんがえたさいきょうのかめらじゃないからって～云々～！
この辺りの思考停止テンプレがまだ飛んでくるよ
そいつ、毎回テンプレ通りだから >>26
そういうことはメーカーに言って改善してもらうべきことで、ここで俺に言ってもまるで意味がないぞ >>28
お前の言う「コンセプト」ってなんだ？
他社の小型モデルと明確に違うコンセプトがあるのか？
信仰心が強すぎて「見たいものしか見えなくない」状態は危険だよ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000078421.jpg ケチをつけたいだけの人間を相手にしても、徒労だよｗ
そういう爺さんいるだろ。 フジが手ぶれ補正を動画用途で想定して乗せたとして、あんなカックンカックン映像でゴーサイン出したのが理解できんわｗ
もったいぶってた割には完成度低すぎちゃう？ｗ いつからここはH1スレになったんだ？？
俺が開くスレ間違えたのかな？？ >>35
動画は確かにイマイチだけど、スチルで使う場合の効きは凄まじくいい
手振れ補正第一弾のプロトタイプとしてはかなり優秀だと思う
ソニーなんてごくごく最近まであんな感じてカクついてたし、今でもそんなに良くないだろう
富士はファームウェアの更新で改善していく気があるから、近い将来まともに動作するかもしれん >>37
手振れ補正はスチールで協力に聞いてくれればいいよ。
動画、特にシネでは手振れ補正なんていらん。 >>36
絶対にH1のことを悪く言うことを許さない
たとえそれが事実でも
こんな感じの人が居るから少しエキサイトしただけじゃない？
T3じゃないにしても、T3SやT4では流石に手振れ補正入るだろうから
そんなに変な内容じゃないと思うがな >>33
コンビニの年齢確認ボタンにも腹を立てる爺さんだろ
知ってる >>36
まあどのみち持ってない奴らが騒いでるだけだから。 >>38
開発主目的のブライダルでは、手持ちでのスチルとムービー併用が前提で、当然リテイクはありえず、
数時間後には現場で上映するのが基本だから、たいした編集もできないなど、シネ系とはちょっと違うんだよね T3は動画と動体AFの正統進化
200/2と組み合わせるのが待ち遠しい T3の新センサーは全域に位相差画素が425点あるみたいだし、AF-Cでも位相差で追えるみたいだしね
ただ、またいつものように旧世代のファームベースでスタートして、1年後くらいの新機種になるまで新プロセッサに最適化したシステムにならない可能性もw ソニーの後追いのくせに
追いつけない無能
しかも出すたびデカくなる
富士の技術力は所詮この程度
結局売りは「フィルムシミュレーション」なる大げさな名前の
撮って出しプリセットしかない Filmブームなんだから
ヂュープでフロンティアエンジンのアルゴリズム使えるようにしてほしい >>46
後追いってなんだ？
α6700がでるでる詐欺中だからむしろ今回もフジが先に新センサー搭載機を出す予定だよ？ X-T2: 2016/9 発売、次世代機の情報ダダ漏れ
A6500: 2016/12 発売、次世代機の情報守秘を徹底
「ソニーｗ次世代機の開発ペース遅すぎｗｗ
出る出る詐欺か？ｗ
また富士フイルムが先に新センサー使っちゃうよ」
…流石に見苦しいからやめとけって( ；´Д｀) >>56
センサーの大きさで比較した画像みたけど同じくらいだったよ >>57
おー
ならグリップ余裕ありそうだな
α7系よりも
そしてX-H1はさらに要らない子へ
まぁNikonZはレンズがさらにデカいか
NikonZでs5proの後継機出ないかな 各社のフルサイズミラーレスもボディ内手ぶれ補正入れてきてるのに、
さすがにフジも標準装備していかないとやばいでしょ。
今に始まった話じゃないけど、流石に業界の動向から遅れすぎ。 >>59 同意
またこのあたりのテンプレ思考停止レスが付くだろうから
先に釘刺しリストアップしとこう( ；´Д｀)
・嫌なら使うなー
・嫌な見るなー
・ここで言わずにメーカーに言えー
・お前の意見なんて聞いてないー
・気に入らないなら自分で作れー ( ；´Д｀)
自分が自演ばっかりしてると
他人もやってると思い込んでしまうのか…
色々拗らせんな な？自分で出した主題を差し置いて自演を否定
図星突かれて焦ってんじゃねえよゴミ野郎 カメラが悪い
メーカーが悪い
お前らは思考停止の狂信者
( ；´Д｀) いくら正論言っても、自演だー！しか言わないんだからそれに反応するしかないだろ
いちゃもんにいちゃもんを重ねられてるササクッテロ可愛そう >>51
Pro2の発売が決まってしまったために、SONYは開発の遅延していたモデルをやっつけで形にだけして6300という問題だらけのモデルとしてリリースしちゃったわけで、
その後、本来作る予定のものをさらに数ヶ月遅れでやっと完成させたのが6500だって言うのはみんな知ってることだろ？
情報守秘とかなにを言ってるの？
速く完成させろよとしか思われてなかっただろw
そもそも、なんで現行センサーを先に載せてるPro2と6300ではなく、T2と6500なんかの発売日を比べてんの？ >>66
「みんな知ってる」とか「～としな思われてなかった」って
その「みんな」って一体誰のことだよ、お前個人のことか？( ；´Д｀)
そんなソニーのカメラに興味あるやつおらんだろ、ここ富士スレだし
視野狭窄すぎない？
で、A6500ではボディ内手ぶれ補正、タッチパネル、追従する瞳AFとか追加されたけど
その実装がソニーは数ヶ月遅れたって？
富士はどのくらい遅れて実装するんだ？ソニーよりもずっと早くT2に乗っけてたのか？ α6500は手振れ補正を載せただけで、取り立てて目新しくはなかった。
結構期待されていたのか、あれは。 T3にIBIS載せるか、載せられるようになるまで発売延期で良いんじゃないかな
今出てる限りの情報だとT2からそこまで大幅に性能向上する訳でも無さそうだし、無理にモデルチェンジせずに熟成したT3を満を持して発売するんじゃダメなのかね >>67
そもそも新型センサーで先行って話を自分振って、アホみたいにT2と6500の名前を出しておいて、いつまで必死に話をそらそうとしてんの？
SONYはもうずっとフルにリソース割き過ぎてて、APS-Cで新しいセンサー機を先行できなくなってるって話なんだから、Pro2とα6300、T3とα6700以外全く関係ないんだがw >>70
なーに話題すり替えててんだ( ；´Д｀)
お前が>>66でA6500の話持ち出してんだろうが
で、IBIS、タッチパネル、瞳追従AF等はA6500より早く
とっくに実装されてんだろな？
「数ヶ月遅れ」どころじゃなくて数年遅れじゃねーか
ちなみに自分はソニーのUI使いにくいし
αのAPS-Cにまともなレンズもないから
富士使ってるわけで、GK連呼しても無駄だよ ニコンのミラーレス、H1とどっこいどっこいな大きさに見えた… >>71
横からすまんが51のレスで君の持ち出した比較に対してじゃないか？
富士とSonyの技術力に差があるのは仕方ないし、スペック厨でも無いけど、数年前の他社のカメラについてる機能が無いのは確かに見劣りするな
T3でベースの性能が決まると、その後のPro,E,T二桁、Hシリーズの基本性能も決まるようなもんだし、ファームアップで対応出来ないと思われるところはしっかり作り込んで出して欲しいもんだね ファームアップで長年使えるから安心！
さすが富士 ユーザーファースト！
・・・ふふっ 頭おかしいのはｻｻｸｯﾃﾛだけだぞ
はやくZ7/Z6に移籍しとけよ α6700の方が早いかもな
来週発表
来週ソニーが発表する可能性のある2つの噂があります。
ソースの1人は、ソニーがIFAベルリンのオープニングの前に2台のコンパクトカメラを発表するかもしれないと私に言った。
私はこれらが小点でカメラを撃つかどうかわからない、あるいはこれが新しいA6xxx APS-C Eマウントカメラを手に入れているということを意味するのであれば、私は知らない。
確かに、私たちは新しいA7sIIIを手に入れているとは思えません（PhotoPlusで発表される可能性が高いと思います）。
すぐに発表される予定の短いメモ：
- 新しいハイエンドAPS-C Eマウントカメラ
- 新A7sIII
- ソニーと共同で製作された新しい固定レンズツァイスFFカメラ
- 24mm f / 1.4と135mm f / 1.8 GMも可能
- 新しいVoigtlander FEレンズが登場
- Sigma社の新しい50mm f / 1.4 APS-C Eマウント
- シグマ社の新しい70-200mm f / 2.8 FF Eマウントレンズ ニコンのフルサイズミラーレス一眼参入で
富士の立場が明確になったな
T3の価格次第では覇権握れるぞ Zレンズロードマップでた感じSライン全部長くておっきい恥 SレンズのMTF曲線見た？
フジの開発陣はたまげてると思うよ >>81
「もはやMTF曲線に意味はない」
富士のエンジニアもニコンのエンジニアも
どちらも同じ主張してたと思うが
華麗に手のひら返しするのだろうか( ；´Д｀)
頻繁に無限遠の風景を撮って全紙プリントするなら
重要なパラメータなのかもしれんけど アマチュアのほとんどが、A0ポスター印刷するということはないからねえ
プロでもごく一部。 EVFの出来は新しい分を含めてもカタログスペックだけならZ6/Z7がいいね
後の部分もまあいろいろあるけどそこはどうでもいいや
ニコンなんだからレンズラインナップは最低でも1年以内に10種類以上揃えると
思ってたから立ち上がりが意外にゆっくりなのはちょっと驚いたかも ソニーのαがかっこよくみえてしまいそうなZに感動した
会社傾かないか心配だわ
ニコワンと違ってガチで作ってんだろあれ 高性能レンズとカメラで撮っても
ハーフカメラ女子にいいかもの数まったく勝てないスレ住人みたいな図式 Like a ブリキ細工のαがかっこよくですか？
それ、面白いと思って言ってるの？ こいつらの趣味は写真を撮ることじゃないからな。
スペックを弄んで脳内オナニーこそが至高の瞬間。 ニコンZシステムがが重い、重いといってブーブーいう書き込みが多くなるのが目に見えてわかる。 Nikonに絶望してここに戻ってきました。
安くなったからT2を2台買おうカバ？ T3はT2よりも定価が安い説があるから、T3１台にするといいヒポ。 なんか富士はソニーのα7みたいな展開になってきたね。
T2、H-1、T3そして予想されるH-2。 T3は20コマとかクロップで30コマ連写とか
でも電子シャッター
これ歪むだけだから意味ない 電子シャッター２０コマらしいけど何秒ぐらい連射出来るんだろうな
まぁ連射したところでAFの追従や予測が大幅に進化してなければ無用の長物になるんだけど・・・
どこか海外の軍事会社にでも発注して今のAFの糞アルゴを一から見直した方がいいんじゃねーか？
フジは広告費には金使ってるけど肝心の開発費をケチってる気がするわ 富士フイルムが知らぬ間に早撃ちになっていた・・・
明日から早撃ちマックと呼称する 俺もニコンのフルサイズミラーレス待ってたけど、
これ読むとこの期に及んでミラーレスを一眼レフより格下に位置付けたい心が垣間見えてイヤになった
https://mainichi.jp/articles/20180824/k00/00m/020/058000c T3の発表時にHシリーズ出さなかったのか不思議でしょうがない電池もセンサーも旧型なのに
マーケティングで手ぶれ補正の有用性を実験したかったのか？
俺はH2が欲しいんだ
同時に出してくれ T2 E1持ってて二台体制の時にE1つかうけど、最近2台とも2400万画素にしたいと思うようになってきた
なのでE1を新しいカメラと入れ替えるけど、T3に手振れ補正ついたらT3、つかなかったらE3買う >>104
2台を併用して使うとやっぱり画素数の差を感じますか？
約800万画素の差 H1買った人には悪いが
H2 T3 Pro3 はほぼ同時期に出してほしいよな T2使いながら不満ブーブー言ってたんだけど、
Z見たら、富士は意外と頑張ってるんだなぁこれからもガンバ！ってなったよ。 同時期に出す意味が全くわからない
数年かけて、センサーとプロセッサの同じバリエーションモデルを作るから、初代モデルは旧世代システムベースでリリースし、
あとから出る、ハードのコストを抑えたモデルで新プロセッサに最適化したシステムを搭載し、ファームアップで更新していくという開発手法が取れているわけで、
(X-TransⅡ世代はT10で、Ⅲ世代はE3で新システム化)
まとめてリリースしちゃったら、ソフト的な刷新だけでもモデルチェンジしていかないと商売にならなくなって、
単純に価格が上がってすぐに旧型化する、長く使えない割高なモデルにしかならない >>104
T3には載らないから安心してE3を買うといいよ >>102
プロカメラマンも想定してるのにシングルスロットはありえねぇよなぁ >>86
レフ機ユーザー多すぎて、
SONYみたいにレフ機完全に捨ててミラーレスに全力投球
みたいなことができないんやろ >>89
うるせぇ！俺は写真が好きなんじゃない、カメラが好きなんだ！ >>116
体裁を保つとかそういうのないんかい？www ★☆★☆撮り鉄の決まり☆★☆★
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影基本四大原則となります。
■◎★◆☆□◆▽▲◇○▼□◎★□★△☆◇▼◎■◆★○□▽■△★▼◎●▲□○◆◎▽☆ ニコンに戻る可能性は0になったwので期待してまっせTスリャアァ ! D7500でシングルスロット化の評価は十分得たはずなのに >>122
だけどニコンのZのフォルムはフジっぽくない？
真正面も背面も、それと真上からも >>84
だから、APS-Cでいいんだって、いまや。 >>126
まさにその通りだと思う
L判やA4サイズ以下のプリント、Web/SNSでしか使わないなら
24MPはもう既にオーバースペックなのよね
富士の丸の内のギャラリーに
色んな写真家の大伸ばしプリントが展示されていたけど
（もう終わったかな）
流石にあのサイズだとGFXとX-Pro2で格差を感じたがな～
ちなみに、Pro1世代は見るに耐えないレベルであった >>125
俺富士のデザイン好きだけどZは受け付けなかったよ
なんかバランス悪くない？
エルゴノミクス的にはニコンの方が圧倒的に優れてるだろうけど >>129
好みはあるけど個人的にニコンはグリップが良いだけで
エルゴノミクスのコンセプトは富士の方がいいな～
レンズの絞り環とかな 裏面照射型か良かった良かった
これでレタッチ耐性が上がる フジが必死にリークしてるT3情報が一般ユーザーからガン無視されて、infoのコメ欄がフジ狂信者サロン化してるわ
フジはそろそろ腹を括った方がいい
APSCと中判をごっそり捨ててフルサイズミラーレスで最期の勝負を賭けるか、それともデジカメ事業から撤退するか
この2択から逃げて現状維持だと本物のカルト宗教まっしぐらだろ
大企業が霊感商法と大差ないビジネスなんて止めるべき >>131
レタッチ耐性が裏面照射型にして変わるのは高感度の話
フジの場合、低感度からすでにレタッチ耐性が低いから作品造りしたいならフジを選ぶ事自体が間違ってるよ >>132
s5 proみたいにz6ベースでいいから出してくれないかねぇw レタッチ耐性がないとういうのはなんでなん？
煽りとかじゃなくて素人だから教えてくれ ニコン買いたかったがやめた。
そう考えるとX-T2が安く思えてラッキー！ >>136
ただのいちゃもん
その上の書き込み見ればキチガイだってわかるでしょ Ｄ６００より小さくならないからＡＰＳミラーレスがないとねえ。 すべてが最高のカメラがあれば選ぶのも楽なんだけどねぇ
現状一長一短があるから結果として富士を選んでるわけで Nikon Z6がダメだったので
俺の中で何故かX-T3への期待値が上がっている
X-H1？なにそれおいしいの？ >>139
Z6,7とX-H1がほぼ同じかあるいはX-H1の方が若干大きいというね...
X-T3早く アンチ必死だな。
普通の人が信者に見えてる時点で自分が宗教に毒されてることに気づかない。
叫んでも叫んでも誰にも届かないアンチの声。 Zのお陰でソニーだけは受け入れられないニコ爺のミラーレスのニーズが富士に流れてくる >>143
フジ機は水ぶっかけても大丈夫だけど防水ではないぞ >>133
>>136
X Trans III世代はDXOのセンサーレーティングの評価対象外だけど
ダイナミックレンジに限れば13.5～13.9EV相当って結果は
多くの評価で証明されてるのよね
これでレタッチ耐性が低いって言うなら
かなり撮影スキルに問題があると思う
風景ならブラケティングも使えるしね
6D2の11.9EVはかなりキッツイけど >>148
宗教戦争関係なしに
ソニーはUIが使いにくいのよね
原語変更すらロックして売るとかアホすぎるんだよ( ；´Д｀) 今回のNikonの発表をみて思ったけど、
けっきょくフルサイズで高画素に耐え得るレンズまじめに作ろうとすると
重厚長大レンズにならざるを得ないのかな。
標準単焦点レンズで三脚座付いてるなんて前代未聞じゃない？
しかもMFのみだもんな。
アレ持ち出してスナップするなんて気が起きんわ。
そういう意味では、apscにスパッと舵をきったのは英断だったかもしれないな。 >>147
最初っていくらくらいで販売してたっけ？ てかフジはフルサイズミラーレス相手に小型軽量を売りに出来る立場でも無いんだけどな
X-H1にXF16-55/2.8(623g+655g=1278g)
X-T2にXF16-55/2.8(457g+655g=1112g){手ぶれ補正無し}
α7Ⅲにタムロン28-75/2.8 A036(565g+550g=1115g)
これで画質は激しく完敗、α7ⅢF2.8のボケの大きさはフジapscのF1.86相当
フジの評判悪いF2.0単焦点ラインを3本持ち歩きガチャガチャ取り替えながら使うよりタムロンA036の方が高画質でボケて安価かつ軽量というのが現実だから お前はソニースレに帰れよ
それともソニースレから叩き出されたあぶれ者か？
どちらにしろ迷惑だから自分の巣に帰れキチガイ F2シリーズが評判悪いってどこのパラレルワールド？
ストリートで3本ガチャガチャとかそんな使い方するやついねーｗ
ズーム（笑）ボケ（笑） 画質の勝ち負けとか言ってる奴もどうせexif無しじゃ見分けつかないんだよなぁ F2シリーズは普通に弱点だらけだろ
撮影距離によってダメダメだったり品質バラバラだったり
レビューサイトに送った特注個体のチャート結果がかろうじてマシなだけ >>132
思い込み激しいなぁ。
まっとうな企業活動に宗教とか何を言ってるんだ？ >>165
特注とかアホらしいこと言うなよ。
ものづくりの現場知らない子どもか底辺か？ ストリートスナップで単焦点3本取っ替え引っ換えとかはやらんな。そういう発想すること自体、実際は写真撮ってないからだろう。 >>165
だから、F2が評判悪いってどこのパラレルワールドだよｗ
そこそこの画質で小型軽量、高速AF、WRを備えた、まさにストリートスナップにマッチした単焦点で一定の支持を得てるんだが、
お前みたいなキモヲタが使い方わかってねーだけだろｗ
キモヲタの評価軸ってボケとかMTFとかそんなんしかなくて草しか生えんわｗｗｗ ストリートスナップだったらX-Proだと思ってた・・・手が届かなけりゃX-E。
X-T系でストリートスナップはダサイと思うのはオレだけ？ >>132
>>133
まあ、こんなイカれたこと言ってるかまってちゃんだからまともに相手にしても仕方ねーんだが
本気で言ってるんならマジモンのキチガイだな ストリートスナップ専用ならT2はデカ過ぎ
RX100やm43で良いと思うの
ダイアル操作ガーならLX100もあるし >>170
俺もそう思う
>>172
まぁ
明るいところで撮るならそれで >>171
フジ機のレタッチ耐性の低さ知らんの？
使ってないのバレバレですやんw
まあフジ信者には本当に知らないアホ底辺と知ってて平気で嘘流すプロ市民っぽいのと二種類いるよな ダサいかどうかってカメラより持ってる奴の風貌とか挙動の方が要素として大きいやろ まともにお外で写真撮ったこともないキモヲタじゃわからねーよなあーｗ ZのせいかT2まで下げ止まり反発だね。
ボディ手ぶれ補正じゃないから、今更買わないけど。 レタッチ耐性の低さ自覚してるからフジはT3のベース感度iso160に下げるんだってば
このT3リーク情報の意味理解してなかったのかよw ヒント
片思いのまま告白できずにフられた女がフジユーザー >>176
いいんだよ富士に実用性求めなくてw
雰囲気雰囲気
気持ちのカメラだから 正直、今は性能がいいデジカメにあふれているんで、フィーリングがあったのサクサク使ったほうが、吉 >>181
特段高くもないが、低くもないって結果出てるんだが>>153
んなことも読み取れねーのか？
自覚www >>181
画素数が微増したから下げたんだろ
アホなのバカなの死ぬの？ >>186-187
あのな、レタッチ耐性求めて写真の画質にこだわるなら極力ベース感度を使うのよ
ニコンD850はiso64ベースだから中判と互角以上のダイナミックレンジを誇ってプロに愛用されるわけさ
その点フジはプロユースの真逆へ走るm43と同じiso200スタートなの
高感度ノイズ消しを最優先にチューニングしたんだと思うが、その結果フジのレタッチ耐性はAPS-Cの中でも悪い方なのよ んで写真だけ見てどのカメラで撮ったか判別できるの？フォーマットごとに一目瞭然なら色々気にするのも分かるけどさ いつも100インチくらいの８Kモニターとかで写真見てんだろ
お外にもそれ持ち歩いて ダイナミックレンジを誇ってプロが愛用ｗｗｗ
え？え？え？え？
プロがボディ選ぶ理由ってそんなんだと思ってんの？？？？
つか、プロってなんのプロだよｗｗｗ >>188
だからー
d850
フルサイズとは言え4500万画素級の高画素機なんだから、ベース感度が低いのは当たり前だろうが
頭悪いんだから能書き垂れずに巣に帰れっつってわだボケ いやいや、もちろん仕事によっちゃ画質第一優先だっつープロもいるよ
中判使ったり、バランス考えてFF高画素使うプロもいるだろうね
でも、それだけじゃないのよ
例えば、俺も含めて大多数にとっちゃαレベルのボディで十分だけど
多少画質を犠牲にしても、αではなくH1選ぶシビアな環境で仕事しなきゃいけないようなネイチャーフォトグラファーだっているんだよ現実にｗ
特に企業にも顧客にも文句言われん最低限の画質があると判断すりゃ、他の要素で選ぶのがプロだよｗｗｗ 今時のカメラで撮れないだのなんだの抜かすのは下手くそ自慢にしかならないからデジカメ板だけに留めておこうね >>193
その画素数アップしたらベース感度下げるって妄想はどこから出たんだ？
その妄想を正当化する理屈が存在しないってば
フジ信者のお仲間たちが誰も乗っからずみんなしてお前の妄想をスルーしてる理由を考えろよw >>196
ベース感度で比較してT2世代のセンサーでもD5よりDR良いからね
レタッチするにしても多くの人にとっちゃ十分なDRの広さがあるよ
まあ、良くなるに越したことはないがね この時代に露出も満足に合わせられんような下手くそは知らん ベース感度って、最高画質得らをれるポイントを
「どこに設定するか」の問題であって
ベース感度下げるほどリニアに低感度側の画質が上がるわけじゃないぞ？( ；´Д｀)
64のカメラは64で最高画質
100のカメラは100で最高画質
200のカメラは200で最高画質
ただそれだけのこと
原理上、シャッタースピード下げるほどセンサーが照射される時間が増えて
より多くの情報が得られるから少しは画質上がるだろうけど
D850のISO64とA7RIIIのISO100ってDRニアリーイコールだろ？
ベース感度下げるとスローシャッター切りやすくなるけど
高感度・ハイスピードシャッター側の画質が落ちるディスアドバンテージもある >>198
それはD5が何目的のカメラかって話だろ
フジも画質至上主義とか現実にそぐわないコピー捨てれば、別に低性能低画質の趣味カメラで勝手にやってればいいと思うよ
ただAPS-Cの中でもレタッチ耐性は低いし遠景は解像しないしF2.8通しズーム着けてフルサイズα7より重い
ついでにAF性能も動画性能も劣るってだけ >>200
オレが言っても通じないから仲間から諭して欲しいんだけど、貴方は画素数アップしたらベース感度下げなきゃならんて妄想に賛同出来るかい？ >>201
お前に言われなくてもフジは勝手にやってるし、
AF性能とUIは良いし、単焦点との組み合わせはコンパクトかつ十分な画質で最高
俺は買わんが質の高いズームだって揃えてるし
その結果、他のミラーレスよりも信頼を寄せて、プロに使われてしまうのも仕方ない 現実世界では誰からも相手にしてもらえない底辺クズがスレに粘着してフジの悪口を連呼してるとか哀れで涙が出そうだわ なんかスレが伸びてるから、また笹食ってろが暴れてるのかと思ったらむしろ逆だったw
疑ってごめんね！ >>201 >>203
日本の公道しか走らん人が皆300km/h出せるスーパーカーを欲しがると思うか？って話よね
カリカリにチューニングして乗り心地落としたやつな。
最上位フルサイズ機がそのスーパーカーだとすると
富士のXなんて所詮200km/hしか出ない中型車だよ。
で、走るのは日本の公道なのよ。出しても120km/h
だったら、小回り利いたり、乗り心地良かったり
維持費安い車でいいんじゃないの？ってなるわけだ( ；´Д｀) >>207
フジがスーパーカーを自称してなけりゃいいんだけどねえ
しかもアホ信者はフジの宣伝を盲目的に復唱しちゃうし
あとカメラの上位機って操作性、利便性を削ったりしてないよ
上位機ほど使いやすい、重いけど
まあ重さはフジも赤バッジズーム着けたら似たようなもんだ >>202
それにも賛同出来ないし、お前の>>188にも賛同出来ない
13.5EVもあったら99%以上の写真で必要十分だし
残りの1%もブラケティングとHDR合成で殆どどうにかなるだろ
HDR=不自然なノッペリ絵以外の使い道もあるからな～ G出してるフジでXをスーパーカーだと思うやつなんかいねーよｗ >>209
富士も昔は若気の至りでそんなこと言ってた気もするが
今はもうそんなこと言ってないだろ( ；´Д｀)
とくにGFX出してからはブーメランになるしな
上位機、上位レンズほどクソ重くなってくだろ
カメラは持ち出してシャッター切ってなんぼだから
気軽に持ち出せないってだけで凄まじいディスアドバンテージなのよ
自分はニコンのフルサイズも持ってるけど
もはや出番がほとんどないから売ろうと思ってるくらい 最近運動してなくて
久しぶりに持ち出したフルサイズレフ機が重くてダメだった...
運動しょ まあ結論はひとつ
α7ⅢにTAMRON28-75mmF2.8RXD着けられたらフジの完敗
APS-CだとF1.8クラスのボケ量にしてトップレベルの高画質、軽量、安い
こりゃどんだけAPS-Cこねくり回そうが手も足も出ませんわ レンズボディで1.2㎏ぐらい一日余裕！と思っていた時代がありました…
ムリでやめました。皆さん頑張ってください。 もしかしてFEマウントの単焦点に軽くて安いラインナップが充実してるの知らない？
しかもフルサイズのF1.8単はAPS-CだとF1.2のボケ量なんだけど
フジのF1.4単よりボケて安くて軽くて開放からAFバッチリしっかり解像、使い勝手も圧勝されてますよ a7スレを叩き出された包茎童貞くんが今日もなんの関係もないTシリーズスレで暴れてます
惨め過ぎて泣ける(/ _ ; ) AF-CがD850やa9のに近いレベルになるのはいつ頃かなあ 下手な奴ほどボケを重視するし、ボカしてる写真ばかり、大量生産する ササク、今回はいつも以上に劣勢だな。
なんというか勢いがない。
嘘がバレてるボケのフルサイズ換算以外の武器を見つけないと終わるぞお前。何とかしろよ。 >>225
俺のLightroomのアルバムをいつ盗み見した！？
広角16mmのボケボケ写真は門外不出なのに・・・ >>227
ボケのフルサイズ換算のどこが嘘なのか具体的に指摘してみなよ？
フルサイズF2.8のボケ量はAPS-CのF1.86相当
フルサイズF1.8のボケ量はAPS-CのF1.2相当
これが本当に正解なんだけど >>225
ボケは一眼の大きな魅力だからね。
通振りたい人ほどそう言う上から目線でモノを言うんだよね ここのスレ住人が>>227みたいに平然と嘘流すフジ擁護を黙認してるのは何故？
同じ信者同志でも卑怯な嘘情報はちゃんと訂正しないと駄目だろうよ
まあ227や画素数アップがベース感度下げるの人はただのアホで頭悪いだけっぽいけど、それ知ってて黙認して協力しフジ擁護に加担する奴らはアホ信者以上に卑劣だぞ やりとりに興味がないからどちらも無視しているだけだが？
どうして休日に時間を割いてまで正しいのはこうだとか議論しなければならないのか 掲示板で自分の意見を曲げない奴も押し通そうとする奴もウザいから消えてくれ >>233
正直どうでもいい･･･
自分の主張絶対正しいマンも、間違い見つけたら絶対訂正マンも、
俺が楽しく写真を撮る事に関してなんの役割も果たさない 対立煽るヤツ全部消えたらいいね。
あとフジの他モデルけなすのに一生懸命なヤツも。 ネガまき散らすだけの奴は精神を病んだキチガイなんだから無視したらいい
無視できない奴も精神異常者 >>237
あーそれ思うわー
同じフジのカメラなんだから貶す必要はどこにもないよね
読んでて気分悪かった >>240
4K30fps動画と30fps連写
30連写の写真をタイムラプス動画化したら30fpsの動画になる？
・・・って連写が30分続くはずはないか SD Express対応になってれば無限連写も余裕だけど、いつ頃から搭載され始めるだろね
っていうかUHSⅡと端子互換だから、新プロセッサに乗ってなくても、対応コントローラさえ出来てれば、T1みたいに外付けコントローラ載せればいいだけよね >>240
それ動画切り出しの事だからね
パナの4Kフォトと同じ >>243
1.25倍クロップとされてるだけだから、2080万画素程度もある3:2の画像のはずなので、4Kフォトの倍以上の解像度だし、
通常のJPEGで撮れるはずなので(RAWが使えるかはわからん)、時間軸方向の圧縮もされないので、劣化度も違う 30fpsでjpgでも価値あるよ
バーストだよな？ 10秒とか？ >>246
100m走のゴールの瞬間に良さそう
中間で一回連写して回復させてから直前で再連写やな >>247
電子シャッターの歪みはおそらく盛大に出るぞ
被写体がランナーなら、まぁ言われなきゃわからんか >>248
T2でも正面ならわからんよ
真横は振ったら厳しいけど >>248
そこがまだわからんとこ。
α9同等の積層センサー積むかどうかは謎
積層なら使える。
α7000の噂も出てきたし秒間20コマ言ってるとこから、おそらく積層かと T2の話だと歪みは出る。ハイチーズのポートレートにしか使えない。
鳥のの羽は変に歪んでるし、
電車や車が走ってたら斜める
α6300時代のセンサーなんで致し方ないところ。 でもなぜか同じベースセンサーのはずのSONY機より歪みにくいんだよね ニコンのフルサイズミラーレス待てて、フジの機材に投資しづらい気持ちがあったけど、
あと数年は安心してフジを使えるというニコンの発表だった >>255
「電子シャッターの技術」って言っても
殆どがセンサーの読み出し速度で決まっちゃう世界だから
富士じゃなくて半導体屋さんが頑張らないとどうにもならないよ
逆に、夢のグローバルシャッターが実用化されたら
メカニカルシャッターはこの世から消えていくだろうな～ でもお前らAFが性能に文句言うやつ来たら
今ので野鳥やインパルス撮れないのは腕が悪い！十分とれる！とか言うやん
積層はいらんやろ α9使おうが1DXII使おうが下手くそには野鳥もブルーインパルスも撮れないから腕が必要な被写体ではあるが、
他社フラッグシップよりAFも連射も劣る機種でそれらを撮るには更なる腕が必要てだけでしょ >>261
ニコンのミラーレスフラッグシップは5.5fpsだぞ。笑 >>261
撮れるやつは40年前のニコンFでも撮れるだろ >>259
明らかにプアならともかく、D500より上なのに文句言う方がおかしいじゃん ちょっと使いから覚えた初心なら
レンズとa9で連写してらブルーインパルスも野鳥も撮れる気がするんだが
陰影も建物のラインもないし構図的に簡単だし じゃああえて積層はいらんな
よかった富士フイルム
部品抑えれるぞ >>260 >>265
まぁ、ニコキャノの5万円のダブルズームキットでも
撮れるっちゃ撮れるしなブルーインパルスは
撮れないのは本当に腕の問題が大きいと思う
野鳥はもっとスキルや根気がいるし、狙う鳥によっては
ブルーインパルスなんか話にならんほど難しいだろな～
ハトや池のカモなら楽なもんだけど >>264
かなり前から例のYouTube比較動画貼ってんのは自分だけど
ジョギングしてるランナーってかなり撮るの楽だからな～
空を飛び回ってる鳥やら前に近づいてくる被写体を
バッファーいっぱいまで連写するような
本格的撮り方するならD500には逆立ちしても勝てんよ
T3はすごいバッファ積んできたら化けるかもな >>267
鳥やブルーが取れないというやつはファインダーの中にその被写体をとらえることすらできないのだろう。
鳥やブルーの速度についていけない腕の問題だな。
それをカメラのせいにしてはいかんよ。 うむうむ
富士フイルムは腕重視だから積層はつけれても時代に乗らず外してコストダウンお願いするわ
積層なんて腕に覚えがないやつが使うもの！
連射するだけできれいに撮れるa9なんて使うな！ 積層センサーなんかにされて馬鹿高い値段つけられてもついていけない 積層か非積層かなんてどうでもいい。
センサーはそれなりの順当進化をしてくれれば言うことない。
ただ、ボディ内手振れ補正だけはなんとしても入れてくれ。 ソニーはレコード屋でPV作ってるし、それから流行るものもあるわけで
4Kスローモーションの流れから高速読み出しの方向はさけられない >>270
ビョーキですね。アタマの。
お薬はないのでネット切って永遠に寝てください。 >>270
ここまで盛大に滑ってるヤツ久しぶりに見たわ… >>272
積層積まないと、電子シャッターや動画が歪むから、
秒間30コマとか売りにするなら必要。 >>160
αとの重量の比較の話だけど、
α使いとしては35mm単での運用はXマウントの方が羨ましい。
23mmF1.4Rがそれに該当して比べると
SEL35F14Zでは重い
SEL35F28Zでは暗い、寄れない。
35mmF2.0(AF)が純正サード問わず発売されたらまた別だけど。 4K60pで使えるセンサーだから、単純に読み出し速度が最大で倍程度になっているのだから、必ず現行より歪みは少なくなる
というか、積層じゃないとダメだって言うならほとんどのビデオ機器がダメってことになるじゃない 手ブレはやっぱりほしいけど仮に載せたとしたらH1との棲み分けがどうなるのか気になる
T系やPro系で載せられるようになったら統合されるのかな >>281
画質重視だから載せないよ！
そう、満足できるものが出来上がるまでは、ね… >>281
うむ、それでよろしい
では早速製作に取りかかってくれたまえ >>278
αの35は極端だよなー
50はf1.4、f1.8、f2.8、さらに55f1.4と選べるけど >>284
35mmF1.4、1.8、2.8というラインナップは極端なん？ >>285
ごめん間違えた
>>286
35mmf1.8ってFEレンズにあったっけ？？？ たまに日本語がおかしい人いるよな
いや別に差別したいわけじゃないんだ
ウェルカムだよ スレ違いだけど、まぁXF23mmF1.4Rは絶対性能は別として、
それなりにアドバンテージあるって言いたかった。 >>293
Tシリーズユーザーの大半がフルサイズからのダウンサイジング民だって知らないのか？
少しは自分の視野の狭さを恥じろよ >>296
フルサイズからの、は語弊がある
フルサイズ一眼レフからの、にしなさい 俺はスナップ撮影に丁度いい性能とサイズ感って理由で使ってるだけ Nikon次第ではフジはやばいと思ったけど、Nikonダメダメだったね。次はキャノン次第ではフジヤバそうだけど。
apscミラーレスって中途半端な立ち位置だよね。 フルサイズとm4/3のミラーレス持つのが良さそう。 FUJIの原点は銀塩。
色域、解像度や粒子などの基準。
それ以上は不要と考えてるように思える。 >>307
フィルムなら645、6×7があるぞ。
35mmだけが銀塩ではない。 X-T3でようやくキヤノンニコンソニーに並びそうだな
オリやパナやPENTAXと今まで同等または劣るくらいだったから T3には期待してる
が
許容できないサイズ、重量、価格なら
見限る覚悟も出来てる
手ぶれ補正も無いAPS-Cなのに
フルサイズミラーレス一眼より
デカい！重い！高い！なんて事は許されない >>313
手ぶれ補正はあるがフルサイズより大きいX-H1は...？ >>314
まともな防塵防滴ついてない機種と比較してもなぁ あちこち見てるとX-T3にAF性能向上を期待する声多いね
俺はEVFのスペックは上げて欲しいけどAF性能は今ぐらいでもいいと思ってたから
裏面照射でDR向上とノイズ減少が嬉しいや >>316
Nikon Z6,Z7よりもちょっとでかいぞX-H1 新しいリーク情報では
9月末「発売」説が濃厚らしいな
もうすぐやん( ；´Д｀)
楽しみだな >>320
The Fujifilm X-T3 will ship in late September.
発表ではなく発売されるんだけど、秋の運動会が9月に終わっちゃうの？ 運動会のために～
って、殆どが機材売りたい人、買いたい人の都合であって
肝心の子供が喜ばない写真の典型なのよね( ；´Д｀) >>323
そうだな。
そういった連中ほど他メーカーのカメラと比べて勝った負けたの大合唱。
気に入らなければこのスレやブログで文句たらたら。
へんな人種だな。 >>322
ウチの地域はだいたい22日だね
間に合うかな 自分が子供だった昔は10月だったんだけど
今は9月にやるねぇ。
9月はまだ暑いんだから10月にやればいいのに。
今年は高温注意報でプールも登校日も無くなってるわ。 以前は秋に開催するところが多かったが最近は5月くらいの初夏に行うところもあるね。 秋にやらなくなったのは最上位学年生の受験がーっていう言い訳になってるけど、
10→9月って、ただ暑い時期に繰り上がって、危険度が上がるだけで意味ないよね ★☆★☆撮り鉄の決まり☆★☆★
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影基本四大原則となります。
■◎★◆☆□◆▽▲◇○★▲□▽●■★△◎▼□◇◎△■◆▲□★△☆◇▼◎■◆★○□▽■△★▼◎●▲□○◆◎▽☆ 4K60Pで動画も力入れてますよアピールしてるのにエテルナ使えないとか無いよな… Flog to ETERNA Lut使えってことじゃない？
フィルムシミュならフロンティアかnoritsu選べるようにしてほしい 新しいプロフィールも載せるって言われてるのに削るわけないやろ >>319
フォトキナが9月26日からだから9月21日発表とみている >>333
それだと発表してすぐ発売になっちゃうから、9月末発売だと、
発表はフォトキナ3週前の9/6(木)で発売は9/26(木)が濃厚
まぁ、最近の情報の出方からすると4週前の8/30(木)(よーするにあさってw)もありえなくはないけどねw >>335
濃厚ってお前の予想だろ
そんなもん濃厚とは言わねーよ 発表してすぐに発売って
アップルだって普通にやってるし
富士くらい情報リークにおおらかな会社なら
問題なくやれそうなもんだけど >>336
辛辣やなお前ｗ
俺はすぐピンと来たぞ？去年の9月8日(木)発表9月28日(木)発売のX-E3をそのまま今年にスライドさせた日付けだと
まあそれだけで濃厚はさすがに言い過ぎだがｗ >>337
製造やファームの都合などがない場合、ほとんどの機種が発表から1ヶ月ほどで発売になってるのに他社がどうとかいう話に何の意味があんの？ >>331
なんならフロンティアのsRGBカラープロファイルを当てたJPEGを吐き出してくれたら面白い スペックだけ見れば
「ボディ内手ぶれ補正なし」「バッテリー変わらず」「ETERNAなし」以外は
かなり良さげだけに
その３点が、どう影響するのか
逆に興味が出てきた これだけ要望の強いボディ内手振れ補正を載っけてこない信念に笑いしかこみ上げてこない
おれはボディ内手振れ補正自体が不要なんだけど、他のメーカーは全て載っけてるのに、頑固すぎるな >>339
可能か不可能かの話をしただけだが
その質問って何か意味あんのか？
>>342
本当だよな( ；´Д｀)
手振れ補正は1番需要ある機能で、競合は標準搭載
富士もせっかく開発したのに
それをH以外に載せないんだとしたら… 旅行に手振れ補正がいいと話が続いているからレンズ側でもボディ側でも壊れない信頼性があるなら。 H系がとっくにお生まれになっているのに、いまだにT系にもBISがのるかもと思っているほうが不思議だわ。
Hラインは1で早速死亡とかそういう考えなの？ 手ぶれ補正な…
出来ないのか
敢えて、やらないのか
どっち どっちどっち 出来るけどソニーのような超絶小型化と省電力の技術はないので
でかくなりすぎてXのコンセプトから外れる
今のサイズをキープして欲しい、むしろT1のサイズ感に戻してほしい人と
大きくなってもT系にも手振れ補正が欲しい人と、色々な意見があると思うけど
なんつってもH1が出るまで富士のボディを買い続けてきたのは前者の層だよ おれもT1に戻してほしいクチ
2になって明らかにゴツくなってしまった 当初のコンセプトがブレまくってるから叩かれる
Xシステムは コンパクトであるべし！ 手ブレ補正確かに便利だけど、
声が大きいのは動画勢？ 俺はボディがH1みたくなるんだったらいらないわ 6300-6500のとき手ブレついたが大きさ変わってないから物理的に入ると思うんだけどな 小型化の技術力の差とか？
でもH１の手ぶれ補正は６５００より良いしなぁ、こだわって作っているんだろ 手ブレユニットのコストが高いから乗らないって感じじゃなかった？ コストもあるかもしれんが、おそらくサイズが一番の問題では？
小さく作れるようになればTにも載ると思う。T4かね。
手ブレ補正が付いてT1並みのサイズなら誰も文句言わないでしょ？ 文句ないというか
今時当然だと思う
富士の技術力の低さに唖然 噂レベルのt3なら買い替えはないけど手ぶれ補正ついたら買い換える。
t2のスペックに手ぶれ補正ついても買い替えない。 >>345
ソニーのα7IIにIBIS初搭載で、その後にα7RIIに登載されたと思うが
α7無印ラインは死んだのか？
その後α9やα6500にもIBIS登載されたが、α7系は死んだのか？
オリパナもほとんどの機種でIBIS入ってるけど、初期IBISのラインは死んだのか？
せっかく開発したIBISを今後もHラインにのみ実装するという考えの方がアホだわ
小型のスナップカメラの方がIBIS有効利用できるケースも多いし
他社同様、ふつうに複数機種に乗せりゃいい話じゃないの 俺も手振れ補正しだいで購入決めるわ
もうα7で良いような気がしてきた XF90買ったら手ブレ補正欲しくなったわ
H2はデカオモだろうし、T4まで待たなきゃならんのか オリンパスの手ぶれ補正がいいってのはよく聞くけどソニーのはH1と比べて実際どうなの？やっぱよく効くのかね？ 手ブレ補正もいいが優先順位としてはAF-Cの強化頼むわ
ソニーみたいにAF-Cで使える瞳AFを搭載して欲しいなぁ
連射なんていくら増やしたってゴミファイル増産するだけじゃ意味ないし こんなでかくしないと性能を担保できないボディ内手ぶれ補正なんてクソですよ >>361
それなりの数の単焦点レンズと
16-55を持ってたから
T1からの乗り換え先をH1にしたよ。
マジ重いですが。 望遠レンズをよく使う自分としては、H1歓迎だけどね
T2持ってるから見送るか、どうするか･･･
としているうちにT3発表間近で完全に買い時のがした
もうT2にメタルグリップは嫌や･･･ でかいレンズをグリップで持とうとするからいけないんだよ
望遠は左手で持てばいいだけなんだから、コーナーファインダーなE3の方が、むしろグリップもなにも無しで問題ないでしょ レンズもボディも重いからな～
Xシステムはコンパクトが売りじゃなかったの？ >>368
重いといっても性能をよくしようとするとある程度の大きさ、重さになるからね。
まだXシステムは小型なんじゃないの。
こんどのニコンZシステムなんてかなり重そうだな。
中判レンズを振り回しているようだ。 ニコンがSONY α7/9に勝つには光学性能しかないからね
あっちの戦いは勝手にやってもらうとしてｗ
Xシステムはとにかく初期設定通り、コンパクト路線を貫いて欲しい
高性能のためには大きく重くするしかない、が富士の答えなら
他に行きます >>370
お前のためにX-E3とかちゃんと用意してくれてるやん >>371
廉価版はどうでもいい
そんなの言い訳だろ？
廉価版ならどのシステムでも小さいわ
逃げるなよｗ 俺の持ってたレンズで唯一手振れ補正の欲しかったのが16-55。でもそれはH1専用にしちゃったからT3はIBIS無しでも小型ボディをキープしてもらいたいと思ってる。 >>372
A3とT100以外は、廉価機じゃないな。
画質やAF性能には差をつけてないからね。 レンズ交換式カメラでセンサーとプロセッサが同じなら同クラスだと一般的には思われているのだけど、少しでも重量と価格が違えば廉価版になってしまう奴もいるんだな。 手ぶれ補正が Hシリーズの専売になるのはいいとして、
それが Tシリーズからどれだけ遅れてでるのかってほうが問題じゃない？
これから２年後、T4が出る半年前とかだとさすがに Hユーザーかわいそうだわ。
でも、間にProとかEとかT２ケタとかはさまることを考えると、マジでそうなるのかね。 手ぶれ補正ボディがなくてもファンはあまり逃げないけど、新規さんは来ないだろうね
HだけでなくTにも早く
もしくはGFに付けてくれて安くなってくれるのでもいい >>347
X-H1の悪口はそれまでだ
Nikon Z6,7よりも若干デカいっぽくてワロタわ...
>>348
手ぶれ補正と動画時の放熱はX-H1に完全に任せて、X-T1に戻って欲しいよなぁ >>360
これなんだわ
富士のレンズもaps-cの割には割高だし >>376
実際使ってみたことないの？
明らかに動作がもっさりだよ
下位機種、つまり廉価版
逆にT-2が上位機種じゃなくてどうするよｗ
T-2はフラッグシップじゃなかったの？
お手手つないでみんなでゴール？
どこまでゆとりなんだよ富士信者は 手ぶれ補正のあるフルサイズ
手ぶれ補正のあるAPS-C
手ぶれ補正のないAPS-C
あなたならどれを買いますか？ 手ぶれ補正のあるAPS-Cミラーレス
T2後継に載せないで戦えるのかね・・・ そもそも 16-55 が OIS じゃなかったのが諸悪の根源。 うーん・・・防塵防滴が一切書かれていないのが何とも。
中国製で防塵防滴仕様のカメラ無いから、できれば日本製がよかった。
バッテリーグリップもVPB(2個)からVG(1個)にダウングレードするみたいだし。
かなりコストを削減してきた感じ。
T3は事実上、T1の進化版、T2の廉価版の位置づけだと思う。
H1は本当に立ち位置微妙。 >>370
同意
狂信者がいかに暴れようと
最初のXの哲学から外れて
重厚長大なレンズやボディに力を入れ続けて
軽量級のボディは手振れ補正も載せられないようなお粗末なデキでは
未来が危ぶまれるな～ >>387
手ぶれ補正載せたら軽量路線からは若干み出すぞ >>377
普通に考えたらここでその歪み解消しとくべきなのよね
H1ユーザーにはH2に買い換える前提でお得な下取りキャンペーンとかを提供すれば
信仰心も無くならないだろうし >>388
α6500はあのサイズで手ブレ補正付だけど？ >>388
オリンパスやA6500がある今では
「手振れ補正載せたから軽くできない」は
単なる言い訳にしかならんのよね～ 富士的に納得できてしかも小型な手ぶれ補正機構なんてまだしばらく出てこんやろ
小型なボディに手ぶれ補正を！ってことなら現状他のマウント使うのが無難だろうな クラシカルな操作系にこだわらないなら
コンパクトさも画質も機能も全て内包してるソニー選んだほうがいいからな
ソニー以外のボディ選ぶのはバカと言っても過言ではない クラシカルな操作性とシャッター音に拘ってしまったので…… >>393
例えばソニーでT2+XF23mm f2.0と
同等のシステム組もうとしたら
どんな重さ、どんなコストになるんだ？
APS-Cに楽なレンズがなくて辛いだろ >>395
α7無印初代 96020円、416g
FE35f2.8 65309円、120g
かなぁ
え？aps-c限定だって？ >>396
流石にX-T2との比較対象で初代α7は世代的に違うだろ笑
α7IIなら127000円、556gだな >>396
UIが糞すぎる
AF劇遅
防塵防滴なし
致命的なほど寄れない
測光もAWBも糞
で、高い
いったい何重苦だよ( ；´Д｀) 本当はH-1がT-3だったと思うのよ
で、実際手ぶれ補正ありで作ってみたらバカでかいのが出来ちゃって
こりゃTシリーズじゃねえよなｗって事で
急遽Hシリーズ立ち上げた
新フィルムシミュレーション入れときゃいいだろｗ的な
で、結局T-3は手ぶれ補正無しになった
こんなとこでしょ
どう考えても手ぶれ補正入れない意味がない
結果的にH-1もT-3も中途半端になっちゃって
信者も擁護できない状況になってきた
富士離れは深刻かもね
フルサイズと大して変わらないサイズ、しかも手ぶれ補正なしじゃ
どうしようもないよね
富士の技術力の限界なのかな
チェキに専念した方がいいかも >>398
シャドーくんも
SONY下げてる場合じゃないよ
真剣に富士のこと考えないと
ヤバいよ
もう広告でごまかせるレベルじゃないとこまで来てる いっそのことソニーと富士でAPS-Cミラーレスカメラに関して業務提携したらいいと思うんだけどね。
これでソニーは35mmフルサイズに専念できる。
富士はAPS-Cの技術をソニーから提供してもらえAPSC、中盤に専念できる。
必要な技術、有機CMOSなどは共同で研究開発。
どちらもWinＷinでいいと思うのだが。 >>400
A7無印だぜ？本当に糞だもの
そりゃ比較したらこうなるよ
A7IIIだったら全然評価は変わるぞ
自分は>>387の通り
T3に手振れ補正入れられはないのはヤバイって言ってるし
手振れ補正入れられないコトを無理やり妙な言い訳で
擁護してる狂信者を叩いてる側だ α7はいつも最有力候補になるんだが、結局か次点になる。
嫌いじゃない。α7IIIに期待している。 EマウントのAPS-C専用レンズはクソみたいなのしかないからな
かと言ってフルサイズのでかくて高いレンズつけるなら何のためのAPS-Cボディか分からんし
APS-Cミラーレスは実質フジしか選択肢がないのと同じ >>404
IIIIってスーツ屋か？( ；´Д｀)
http://www.suit-select.com/img/logo_suit_select_top.png
>>405
本当その通り
A6500の手振れ補正やAF周りのソフトウエアは富士以上なんだけどね
UIが糞なのはさておき
肝心のレンズが無い、やる気も無いからどうしようもない >>407
廉価版の安物は要らないよ
E3なんて
もっさりで使い物にならない >>402
そんな事よりシャドーくん
ブログは出来たの？
みんな待ってるよ >>409
X-E3のプロセッサはX-Pro2/X-T2/X-H1と同じX-Processor Proかつ実装スペックも同じ。
レスポンスもこれらと同様。
廉価版ではない。 じゃあ、オリンパスやパナソニックでいいじゃん
レンズは揃ってるし、手ぶれ補正も防塵防滴もAFも最高峰だよ
画質だってAPS-Cと殆ど変わらない上にハイレゾ撮影だってできる
もう、フジを選ぶ理由がない… >>411
使ったことあるの？
実際触ればすぐわかるよ >>412
何であんな玩具使わなきゃならんのよｗ
富士がいいんだよ
富士のXシステムが好きだから
しっかりしてくれ！と言っている >>397
手ぶれ補正載っちゃうじゃん？
>>398
UIとAFは富士フイルムもあまり褒められたものではないが
確かにα初代はヤバい
>>401
わかるわー
まぁSONYと富士、仲良くはやってるみたい
>>408
Nikonボディに富士の画像処理、はやく >>414
機動力重視ならMFT以上のシステムはないよ
手ぶれ補正が強力で三脚出す場面は減るし
堅牢性や防塵防滴はどのカメラと比べても最高峰
実際ネイチャー系の人にオリンパス使いは多い >>412
ボディの操作性や質感
レンズの画質や質感
フィルムシミュレーション
ボケの表現の幅
このあたりで富士使ってる人が多そうだから
手振れ補正あるからよしオリパナに行こう！
とはならんと思うが( ；´Д｀) まあ平常運転だな。
ワンパターンで毎度劣勢だけど。 手ぶれ補正はいらないから、防塵防滴低温を省かないでほしい。 >>414
嘘ついてんじゃねーよw
相変わらず機種名も覚えられないでハイフン入れ続けるくせに、オリンパちゃんは馬鹿なの？
ついでに、E3は手元にあるけど動作に特に差はなく普通にサクサク動くぞ？
A5かなんかと間違ってんの？ >>423
へ～良かったね
さすが富士のXシステムは
コンパクトだわ
フルサイズのデカさに辟易してる人は
是非E3に乗り換えるべきだね
TやHは駄目駄目だけどｗ
Xシステムの中心はE！
E最高！ T3、9末に出るってホント？ あとひと月やん。金ねーんだけど。 そう考えたら富士に求められるのは
3310みたいなデカオモボケボケレンズなんかじゃなくて
小型軽量で描写力を極めた3520
APO-SUMMICRONのようなレンズだよな！ >>429
だから後回しにされた。
でもZニッコールのノクトみると、
誰が持ち歩くんじゃこんなペットボトルと思ってしまった。
だから33/1.0期待してるよ。 >>429
本当これで
重厚長大なレンズにかけるリソースがあったら
さっさとEシリーズまで手振れ補正載っけるのが先かと
換算50mmで背景が何が何だか分からんほどボカしたい！大きさ重さ気にしない！
……って奇特な人は、まぁゼロではないだろうけど
だったら絶対フルサイズでやった方がいいよ？って話になる >>433
33mm f1.0も推定750g $1750だっけ？
んー……フルサイズの50mm f1.4でそんな感じのもあるけどさ。シグマとか
だれがAPS-Cにそれ求めてんのよ( ；´Д｀) フルサイズα以上の画質を誇る富士機からマイクロに移るわけないだろｗｗ
移るなら世界最高画質のGFXだけだ α以上ってwww
信者さん毎日印象操作ご苦労さま
もう誰も騙されませんよ？
自慢のチューバンもSONYが出したら終わりですよｗ
どこまでお気の毒 >>413
X-Pro2/X-T2/X-E3持ってる。
レスポンスは変わらない。 スナップしか撮らんしE3みたいなカメラは続けておくれ αの性能はいいと思うけど、
外観が好みじゃないし、レンズがXと比べるとでかいから携帯性でマイナスだな Ｔ2で星空撮るのに必要な装備ってなに？
ソフトフォーカスフィルターとか必要？
おすすめとかある？ しっかりした三脚にハスキー雲台
レンズはサムヤン12mm
これでおk >>446
長時間の撮影になるから、オムツを持参した方がいい。 発表から発売まで時間かなり短いっぽいわけだけど、
いつもの購入宣言とかゆう意味不明なキャンペーンはやんないのかね。 ★★昭和のロマンスカーLSEお名残撮影に向けて★★
★★お手軽駅撮りスポットの確認です★★
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見・和泉多摩川
下りホーム新宿側の端部です。
※同好の士と仲良く肩を寄せあい、撮影しましょう。
※黄色い点字ブロックからはみ出さないよう注意しましょう。
※喪服の着用を推奨します。
※良い写真が撮れたら、箱根そば祖師ヶ谷大蔵店・喜多見店に立ち寄り空腹を満たしましょう。
○▽■☆◇▼★□◎▼◇◎◆○ >>433
なんで笹食っテロは自分にレスつけてんだよ X-T3は基本的にX-T2とボタン配置や形状変わらないとなると、親指AFやりにくくね？AFボタンの位置がイマイチ、、て思う人少ないのかなあ >>457
慣れちゃったけど、サイズ大きくしてAF切り替えスイッチを一緒に配置してほしいって思う
まあこれはクラシカルなスタイルと相反するって事も理解出来るけど H1さわったことないんだけど、ジョイスティックの位置はT2よりよさそう。
T3もあれでお願いしたい。 個人的にはストラップホールの位置を見直してほしいな
ストラップが人差し指に掛かって邪魔に感じることが多々あるしなによりグリップストラップとの相性が悪い
昔の一眼レフみたいに角に配置するのは駄目なのだろうか X-T2用に10-24mm買ったが、フィルター付ければレンズ内への埃の侵入をある程度防げる？ 伸び縮みしないタイプのレンズだから、元々あまり吸い込んで入ったりしないだろうけど
フィルター着ければ前玉の保護にはなるし、埃もある程度は防げるんじゃね？ >>461
可動部分の隙間から入っていくから
表面のフィルターはほとんど関係ないよ
固定してマスキングテープ巻けばいい >>461
入ってしまうのが当たり前と思った方がいい。
気にしていると精神衛生上よくないよw 構造的に、リングの隙間なんかよりも、着脱時にマウント側から入る物の方が桁違いに多いよ T3のEVF解像度についてはリークないけど変更なし？だとしたらマジがっかり >>451
重いけど名器じゃね。
ジッツォのカーボンに付けてる。 カーボンにハスキーか思わなかった
>>468
>>451
>>446-448 クロップしてコマ数伸ばす？
APS-Cをさらにクロップしてみんな嬉しいのか？
もう無理矢理だな 俺も要らん派なんだが、世の中の流れ的にはそうはいかないようだな
プロもちょっと撮った動画とかを貼っておくと凄く閲覧されるらしいし
動画って自分の撮ったのはつまんないけど人の撮ったのは見るんだよ 動画ではなく1.25倍クロップで電子シャッター連写が20→30fpsに増えるって話じゃ？ >>472
1.25倍でもm4/3よりはでかいんだけど、、
用途によっては使えるだろ。
問題は電子シャッターの歪みだよ。
これがα9並みに減少されてるかどうか ホットシューの黒塗り塗装やめてくれんかね。
俺は顕著にストロボ着脱するんでもう禿げてきた。
パナみたいなハゲないやつにしてほしい。 >>476
4K60が使えるようになってるんだから、読み出し速度は倍くらいにはなってるはずだから、
現行機の半分程度には歪まないことは間違いないけど、メモリ積んでるものよりは出るでしょ 満を持して出すT3も、α7Siiiで蹴散らされるな
H1のときのようにね
いやーほんとソニーには敵わんわ 価格帯が全然違うフルサイズのかなり尖ったモデルと比較するのかい ソニーはいいカメラを作っているし、センサー供給元でいいメーカーだといっているのに
なぜか信者は因縁をつけてくる感じで、メンドクサイｗ ソニー信者の心境としては、俺の選んだソニーこそ常に最先端であり最強でなのである！！
って感じだから、その虎の威を借りてマウントするために全スレッドで布教活動せざるを得ないのだ。 そもそも、事前に先走って知ったからと言ってスペックに口出しして変えられるわけでもなし
リークゆえに虚実混じって右往左往するだけだし
T3の情報うだうだやってあまつさえｻｻｸｯﾃﾛのアホと絡んで遊んでる奴はなんなんだろう
せめてフォトキナまで待ってればいいじゃん ピカピカのスポーツカーじゃなくて気ままなドライブが似合う車、みたいな感覚で使ってる
オメーの車遅いな！って言われても、そーっすねとしか感じない >>487
Pro2の時も今回も新型センサー機を先にリリースしてもらえなくて最先端ではないからまた暴れてるんじゃ？ ボディについては多少の変更程度で、ボディサイズも形状もほぼ同じらしいので、防塵防滴まわりもそのままでしょ？
っていうかもともとT1から防塵防滴耐低温のシリーズなのに、噂すらなくT3が違うと思う理由ってなんかあんの？ T3 は SDカードをやめて xDピクチャーカード になるって本当ですか？ フロッピーディスクのアダプターを使ってPCに取り込むんですねわかります RS-232Cケーブル使って32MBを40分かけて取り込むんだよ。 >>494
へーそうなの？
それは朗報。
一部でH1並みにデカくなるって噂あったから >>487
悪い意味ではなく、ソニーユーザーは、写真好きよりも、機械やガジェット好きな人が多い印象。 フィルムシミュレーションを変更した時は、ボタンを押したら
現在選択中のフィルムのリアルパッケージが背面液晶に表示されるようにしてほしい。
他社のフィルムとかシミュレーション出来ないのかな パナもフルサイズ機出すってさ
EOS-Rも出るしT3は出る前から空気だな
H1と同じパターンで同情する
フジはまた周回遅れか フジ、ここでまた後付けの意識たかそうな理屈でフルサイズ乗り出したりしないでほしいわー。
パナの件もホントかなぁという気もするけど。 出そうと思えばGマウントで出来る
何か良い言い訳がないか考えてるところだ パナがフルを出すなら流れはもう止められんな
変にAPS-Cにこだわってもビジネスとしては成り立たないだろうし
フジもこっそりと開発に乗り出してるかもね 他がデカくなる道を選んでるんだからむしろ富士は原点に還ってAPS-C専用の小型のレンズ揃えるのかいいと思うわ 富士に原点ｗ
簡単に原点覆して低画質化する手振れ補正載せてしまう富士に、原点があったとは驚きだ。 >>513
キャッシュバックもあるし発売する時にはH1と値段大差ねえってなりそうだな
T1から乗り換えたかったけどH2待ちでいいか🤔 >>359
α7系列とα7R系列は画質で明確な差別化ポイントがあるけどフジのT系とH系にはそれがないだろバーカバーカバーカ >>516
オリはフルサイズ用の複数のレンズ特許を出願してるから参入まったなし
パナかソニー陣営どっちに付くか気になる パナの場合、ライカ向けを自社でも併売するだけな気がするけど、騒ぐようなネタでもあるの？ フル出せばいいって話じゃないだろ
レフのペンタさんの二の舞だろう レフ機時代の負のマウント遺産を持ってない富士の強み
APSC路線でこのままいってくれ
フル使いたい奴、レフ機使いたい奴と棲み分けが進めばいい フルサイズが嫌だっていうのは、レンズが大型だったり高価格だったりするからだが、
APS専用なのに大型で高価格な富士は路頭に迷ってしまうわね。 光学性能とサイズはセンサーサイズの多少の差じゃどうにもならないんだから、APS-Cだからどうこうはあんまり関係ない
そんなこと言い出したらm4/3用のでかいレンズはどうするんだ M43もデカイ重い高価なレンズはさっぱり売れてない。
少なくともニコンのフルサイズミラーレス用レンズはアレらよりは多く売れる。 >>512
小型ありきの層はお金を落としてくれないからサイズアップして利益率の良い高級路線へとメーカーは舵を切ってるんじゃねーの？ どうしてもフルに参入するなら昔みたいにボディだけOEMでどこからか持ってきて
そのマウントのフジノンレンズを出せばいいんじゃないかな（ハナホジ ついにマイクロ見限ったってかパナw
m4/3が死ねば、なおさらAPS-Cに特化したフジの良さが際立つ。
フジはこのままで良いと思うよ。 M43が安価なミラーレスを下支えしてるのに、
もしM43が無くなったらミラーレス文化自体が消える。 ライカSLは半分くらいパナの血が入ってるっていうから今更だわ。
マウントはそのままSLでいいと思う。
EとZとSL三つ巴だね。買わないと思うけど楽しみ。
これでマイクロは消滅、フジは中判とXでどこか吹く風。 >>532
ビデオやるのにフルじゃデメリットばっかりだし、m4/3を捨てる意味なんかないでしょ
どう考えても、どうせLeica用に作るから他社に対して弱いスチル用に自社でも売るだけ まあ廉価機に特化して、m4/3は捨てないと思うけどな。GとかGHとかのデカイやつがフルに移行するだけで。 >>535
スーパー35に満たないm4/3はビデオでも厳しいよ。 >>516
医療やらないカメラ屋はダメやで、ゼロックスとかリコーのコピー機もダメ。これからは医療しか伸びない 富士はx100のフル版だせばいいんじゃない
rx1みる限り35/2じゃ無理だろうけど
暗くしても厳しいんかね どうしてもフルやりたいなら、GFXでやりゃいいと思う。あのマウントにハイスピードのフルサイズセンサー入れて秒間20コマとか。 >>534
キヤノンのEOSRはEFレンズをそのまま使用できるそうなんで、
これが本当であればキヤノンは優位に立つと予想する
ソニー、ニコン、パナ（オリンパス？）が後を追うだろうね
タイミング的にフジとペンタックスのフル参入はもう遅いかも
フジはGFXで何とかするしかない ということはEFマウント自体は変わらず。
R専用レンズは後玉が出っ張ってるってことなんかな？
なんか謎が多い。いずれにしてもフランジバック変えないというのは非常に危険な賭けだと思う。 フジ単独じゃなくてどこかのミラーレスのマウントに相乗りすればいいよ
レンズの選択肢が、ほぼ純正のみというのが一番キツい
シグマやタムロンが興味を示すようなマウントじゃないと・・・ フジにはAPS-Cで十分という方針を貫いてほしい（GFX50sを横目に見ながら
>>541, >>542
マウントアダプターを出す時点で「そのまま使用できる」はガセか何らかの誤解があると思う >>543
フジはEマウント出してるし、Eマウント参入かね >>544
それはEOS-MボディとEOS-RFレンズをつなぐアダプターでは
EF-Mレンズも同時に新しいもの出すらしいし、EOS-KissMをこれだけ売って今更EOS-M捨てるとも思えん
流石にAPS-CはEOS-M、フルサイズはEOS-RF、なんてやり方はキヤノンもやらんでしょうし、もしやるならEF-Mレンズなんて出さないかと >>545
そんなもん、ニコンがEFマウント機出すようなもんだろ。絶対やらん。 T3の画像リーク来たね
うわさ通りブラックとシルバーがあるみたいで、基本的にはT2と同じような感じだね ダイヤルの厚みとか肩の部分とか
若干の形状変更だね
T3のほうが好みかな どこが変わってるのかほとんどわからないけど、ファインダー側のペンタ山の下がLCD上の段差の所まで伸びてるように見える 俺には全く同じにしか見えないんだが。
T2と同じボディーにすることで、コストダウンしてるんじゃない？ iPhone SE 的に。 フジは中判をαやZ並みのサイズと価格で出せばよい。
今更フルサイズにリソースを割く愚を犯すはずがない。 黒かシルバーかすげー悩ましいんだけど、量販店いってT2で考えれば決められそう。 ダイヤルを薄くしてテーパーをつけて、その分その下のレバーを厚くしてあるみたいだから、今までよりはレバー回しやすくなってそうだね。
EVFの情報が全く出てないのは気になる。せめてX-H1と同じものにしてほしいな・・・ あっちもこっちもフル化で、富士は孤高の存在になりますな^^; カメラ全体の市場が拡大しているなら別だけど実際は縮小してるんだから、あっちこっちから30万円のフルサイズミラーレス機売り出したら、あっという間に市場が飽和するのは明らか。
先行者利益を得たソニーと、低価格APS-C機でこっそりシェアを確保しているキヤノンはその辺のことは十分わかっている。反対にニコンは高価格帯のフルサイズ機に走っちゃったからね、勝てると踏んだのかもうそうせざるを得なかったのか。
富士は、レッドオーシャンになるつつあるフルサイズ機の市場を横目に見ながら、唯一の成長市場のアジア地域に注力するというのが賢いやり方だと思うね。 一昔前の中国とは違うというのも本当なんだろうけど、やはり不安ではある。 中国で工場作ると、オリンパスみたいに閉鎖時に大変なことになる APSCといえどもフルサイズと変わらなければ富士もフルサイズ出せばいいのに
無理してAPSC作ってる感じ？富士ならフルサイズだともっと画質良くなるでしょ
ソニーもニコンもフルサイズミラーレスであの大きさ
富士はボディがあまり上手くないと思う
手ブレ補正つけてTシリーズに納められないなんて技術不足を露呈しているようなものではないか？ いや俺は要らない
APS-Cとフルサイズに越えられない壁があることを十分に理解しているうえで
俺はフルサイズの画質を必要とする用途が一切ないから
撮影頻度も高いし、枚数も撮るから4,000万画素級みたいにJPEG+RAWで
100枚が8～10GBみたいになるのは現像も管理もHDD容量も困る
そのくせ利用するときは静止画2K、動画4K(TV)程度だからな
レンズもあまり無駄に光学性能を追求されても一律で面白くない
今後リニューアルするにしても単焦点8万、通しズーム15万くらいで収めて欲しいし
手振れ補正はあれば三脚なしで表現の幅が広がるけど(準望遠でSS1/60とか)
無理して欲しいってもんでもないな
光量不足のシーンは高感度ノイズやグレインエフェクトも味だし、ストロボ焚いた方が
合う時もあるし、何が何でも低ISOでIBIS使って撮りたいわけではない
あ、でもEVFやLCDは高精細、高fpsがいいし、AFは速いにこしたことない
電池もちも良くなってほしいね 他社のフルサイズでコンパクトなのはすごいと思うけど、結局レンズがな。
まぁT3のサイズで手ぶれぐらい入れろってのは同意だけど サイズ維持で入るならアリじゃね？
それが出来なかったからH1になってるわけで、T3でボディ手ぶれ補正はムリでしょ。
あと何世代か変われば入るかもしれないが。 電池持ちだけがT2の不満点だからそれだけ改良してくれればそれでいい
他の機能強化は重くなるデカくなるなら要らない ところで、まだ噂に出ていないサプライズな機能ってなんでしょね？ センサーにヒートシンクを密着させると放熱性が高まって熱によるノイズを抑制できる
一方IBISはセンサーを浮かせてブレを吸収するので、放熱性は悪くなる
これを解決しようとするとH1みたいにボディ内空間を大きくとってエアフローを良くするしかない
(センサーにヒートシンクなどを追加すると重量増でIBISの効きが悪くなる)
そこまでしてIBISと動画両立しなきゃダメかな？
確かにこれは動画！ってシーンはたまにあるけど、個人的には静止画機と動画機は分けて欲しい あんまり盛り上がらないね、まだ認知が行き届いていないだけかな？ >>571
ニコン乙にキヤノン、パナまでフルサイズ祭り開催中だもん
ひっそり楽しむのも良いと思う フルサイズなんか出してもキャノニコソニーで市場が満たされて入り込む余地なんか無いんじゃ……？
だからAPS-Cやm43を選択したんじゃなかったのか APS-Cの画質で丁度いいという事を知るのはフルサイズをカメラを使ってからになる
レンズの大きさ然り、画像データの大きさも然り、フジは知る人ぞ知るというポジションでいいと思う フルフル言ってるのは一部のスペックオタとハンターさんくらいだろ
一般ユーザーはフォーマットサイズなんて意識してないどこらか理解すらしてないよ
それよりT3の詳細なスペックが早く知りたい >>563
Ｈ１が大きいのは4k動画用の放熱だろ？ 画質ではフルサイズだろう
欠点の大きさも富士は結局フルサイズ並みに大きいので、かえって他社フルサイズでいいじゃんと気づかせてしまったね >>576
そうは言っても、特に知識とかない一般ユーザーこそ、
「基本、センサー大きいほうが画質はよくなります。まぁでも……」
「よし決定。フルサイズにするわ」
みたいな感じじゃないかと思うわけで。 フジがフルサイズ並みに大きい？
H1だけだろデカイの？？
いつからT2やT20やE3より小さいフルサイズが発売されたんだ？？？どこのメーカー？？？？ >>579
フルサイズ買えるほどカメラに金かけられる一般ユーザーなんて一部だと思うけどね
結局売れ筋は各社の入門機辺りな訳だし
APSCが淘汰されてフルサイズばかり売れるようになるなんて事は無いと思うよ X-T3がシャッターボタン天板にいったり、グリップが浅かったり、色々H1で良かったのが退化
でも中身のAFは進化してるし、どうもちぐはぐだよなぁ
X-T3とX-H1の両方良いところどりの X-H2が本当は富士ユーザー欲しいんだろうな
コンパクトはT20やE3で おれば手首をあまり曲げずに持てる、今のシャッター位置の方が好き
そっちの方が構えたときかっこいい。 フルサイズはミラーレスでボディ小さくできても、結局レンズが馬鹿でかいからなぁ。
逆を言えば、そこでもっと差を付けてレンズを小さくできないとフジはだめでしょ。 フルサイズでフジ並みにコンパクトプライム揃えてるのなんてライカくらいしかないんだが >>553
プロセッサの性能向上とそれによる電力効率の向上で発熱も減るので、
ブーストモードを用意しなくても4Kの長時間録画や、高速連写の負荷の熱でバッテリー出力に影響が出にくくなったから、
T1と同様のタイプのバッテリーグリップに戻したからでしょ ライカMのフルサイズ用レンズはなんであんなコンパクトに出来てるの？ 1本50万とか100万なんで高価な硝材でも使いたい放題 そりゃ画質がそれなりだからよ
その代わりセンサーが特殊で周辺画質はセンサー任せ
非専用センサーで撮れば、レンズの本当の実力がわかる
a7&マウントアダプタで撮ればすぐわかる
ライカMレンズは他社でいう3万円クラス >>580
他社のフルサイズミラーレスは
ボディ内手ぶれ補正搭載
T2は比較対象にならない
つまり富士はフルサイズよりデカい
以上 フルフル言っても今まではAPS-Cのほうが圧倒的に販売数多かったわけで
ミラーレスになった途端みんなフル買うわけじゃない
価格と巨大レンズのネックはどうにもならんよ フルサイズで手持ち5秒で止まる手ブレ補正あるのかすごいな >>594
その通りだと思う。ソニー機にライカのレンズを付けると特に周辺がまともに写らない。なのでライカユーザーはソニーを避けて富士を併用している奴が多い。 α6500はボディ内手ぶれ補正入ってても小さい。富士の手ぶれ補正ユニットが糞すぎる >>594>>598
それ、ソニー機の電子補正のマッチングがライカレンズとは合わないってだけじゃないの？
ソニー機が素直にレンズの解像力を引き出してるとは思えないんだけど 6500のブレ補正がH1と同じくらい効くならともかく、同程度ではないものサイズを比べてなんの意味が？ まあ、αみたいにおまけ程度で良いから載せてくれってのはわかるけど
H1と比べるようなシロモノではないな >>598
センサーの画素密度による開口や、フォトダイオードの深さなどの関係で許容できる入射角が狭くなってて、
フィルム用のレンズを使った時と同様に、周辺の光がうまくセンサーに当たらなくなるだけでしょ >>602
H1は5秒止まらんからねw
嘘言っちゃダメよ！ >>598
そもそもソニーEマウントはAPSC専用に開発されたマウントだからフルサイズでは周辺画質に問題抱えてるからねえ >>608
え？
H1の手ぶれ補正って
使い物にならないの？ >>610
そっか
H1は5秒止まるのかと思ったよw
そんな訳ないよなぁ
片手間でやってる富士の技術力なんて
ペンタ以下でしょ？
コピーライターが優秀なだけw アホ「H1の手ぶれ補正はa6500に比べてクソ過ぎる」
僕「a6500の手ぶれ補正がH1より遥かに上なら、5秒止められるの？」
アホ「H1は5秒止められない！おまえは嘘つきだ」
僕「H1が5秒止められるとは言ってないんだが…」
アホ「それはH1の手ブレ補正は使い物にならない！ってことだ！」
僕「やれやれ、H1の手ぶれ補正が何秒止まるかなんて話はして無いし、まずa6500の手ぶれ補正の話はどこいったんだ…（呆れ）」 ID:VsQ86UXkd
夏休みはもう終わってるんだよ ミラーレス戦争時代に突入、富士はこうすべき！のアンケート結果：
APS-Cと中判に注力し、フルサイズは作らなくていい 42%
APS-Cと中判に注力し、X100系だけフルサイズ化 20%
XマウントにAPS-Hセンサーを入れる 15%
フルサイズ市場に参入し、APS-Cの開発から事実上撤退する 6%
GFXにフルサイズセンサーを入れて、フルサイズ＆中判のハイブリッドシステムにする 6%
分からん 5%
フルサイズ市場に参入し、中判の開発から事実上撤退する 4%
フルサイズ市場に参入し、APS-Cからも中判からも事実上撤退する 2%
https://i.imgur.com/iX17ekS.jpg 俺も一番上かな
人によって用途が違うから意見は分かれるだろうけど、
今更遅れてフルサイズに参入して巻き返せるとも思えないし、
だったらAPS-Cに注力して、このサイズ感がベストってユーザーを取り込んだほうがいい
かつ中判の開発も同時進行でって感じ パナもフルサイズに参入する中で、シェア喰い合ってもしょうがないし
何より今までのレンズ資産が無になるのがもったいなすぎる >>575
本当にそうなんだよな～
どでかいレンズ使ってボケボケの写真撮りたいとか
星景撮りたいとか、45MPでA2以上の大きなプリントしたいとか
ニッチな需要持ってなければAPS-Cは本当にベストオブベストなのよね
まぁ、20mm以下の広角になるとボケが足りなくて表現の幅が少し制限されるけど >>617
フルサイズマンセー君はフルサイズが魔法のマジカルミラクルフォーマットだと勘違いしてんのよね( ；´Д｀)
必要ない奴がフルサイズや中判買ってもただ単に不便で持て余すだけなのにな >>571
外観据え置きだからかな？
中身の進化は地味ながら確実に感じられるので
はやいとこT2をドナって予約するわ 見た目変わってないのと、
NikonとかCanonとかPanasonicのフルサイズミラーレスの方が話題 とりあえずデカくならなくてよかった。
猫も杓子もフルサイズ連呼の中の孤高の存在のAPS-C専用システム
それでいい。
Zのレンズみてるとあれは耐えられないからな。 買い替え時の負担を考えたらフルサイズどころかこのシリーズでも無理、キヤノンのミラーレスで良いわ >>624
KissMのことかい？
もうちょっとレンズに力入れてくれたらなあ。
あれはライトユーザー用と割り切ってる感じ。
だから新たにRF出すんだし。
しかしいくらCanonといえど3マウントも維持できるんか？ニコンもZ出す代わりにCは捨てた。
ペンタもQは諦めた。富士も2マウント、パナもフルサイズ出すとして2マウント。 パナとオリがフルサイズに引っ越してマイクロフォーサーズの開発が終了しちゃうとAPS-Cがマイクロフォーサーズの立ち位置になるのか、感慨深いな >>626
マイクロフォサーズは1インチのライバルとして、
コンデジで生き残るでしょう。 フジの中判欲しいけど流石に気軽に肩にかけて持ち出せる重さじゃないしな…
やっぱ重さって大事 >>628
噂ではね。個人的にはオリにその体力は無いと思います。
ただm4/3が赤字続きなので、撤退かフルに活路を見出すかって感じだとおもう。 パナソニックはライカSLの製造を請け負ってるという噂があるくらいなので、技術的な問題は少ないのでは。
m4/3はオリンパスが言い出しっぺでパナソニックは後から相乗りしただけだし。オリンパスには技術的にも体力的にも無理だろう。 フジはGマウントカメラをフルサイズ並みにダウンサイズしてくれればいい。
動画機能を完全に排除してスチルに特化すれば不可能ではない…と期待したい。 >>632
業務用の動画レンズやってたからか
動画やりたがるんだよねぇ >>623
Zのレンズって、あれもはやボディがミラーレスである必要性すら疑問になるよな
なんか利き腕だけ鍛え上げたアームレスラーみたい >>634
ミラーレスにする一番の理由ってコンパクトさじゃなくてAFと連射なのよ。
像面AFの動体予測は、今後の伸びしろが半端じゃなく大きいし
連射も半導体と同じスピードで無制限に伸びてくから
ニコンやキヤノンもここでミラーレスに移っておかないと
置いてきぼりにされて、フラグシップ機すら売れなくなる
一眼レフの位相差AFは本当に欠陥だらけだよ
ボディ側の位相差センサーまでの光路は複雑だから
ほんの少しの製造誤差で前ピン、後ピン発生するし
AFの精度も正確性も低い。
それにミラーやプリズムのコストもばかにならない。 もういいだろZマウントの話は
よそでやれやボンクラ これからは電子シャッターメインになるし
AFでMFでもピントを合わせにくいレフ機に先は無い >>635
露出やボケが撮る前からわかるのも初心者に優しい >>638
レフ機じゃCanonNikonに勝てないからな x100f 下取り出してx-t1 中古レンズキット買ったわ。と言うT2値段と重量に手を出せなかったでこざふ。 T3の価格下げてきたのは
フルサイズ陣営に対抗できないと判断したから
結果 中華製になったけど、安く買えるのはありがたい
10万切ったら買い時かな
大型センサー戦争はGFX50Rで勝てるからほっといて
小さい軽い安いAPS-C Xシステムを追求して欲しいね >>644
高級フル機がくるとなるとGFXは安泰ではないぞ。
キヤノンの28-70/2なんかは間違いなく意識していると思うけど、
GFXでは到底かなわない標準ズームになるだろう。
最低限像面位相差は載せて価格も20%くらい落としていかないと、
過去の中判機のように消えてなくなると思う。 スペック勝負しても富士が勝てるわけないしニッチで低価格路線でいいんじゃないか 電子シャッターの音、意味不明なのしかなくない？
どういうセンスしてんだよ、その音はねーだろみたいな。
まぁ実際にはメカシャッターしか使ってないからどうでもいいっちゃいいんだけど。 えー、無音すげー使いにくそうだったー。
絶対ムリー。 音をだしてはいけない舞台やスポーツ
シャッター音でカメラを意識させたくない子供 あとね。最近撮影OKの写真展なんかが増えたからね。
いくら撮影OKでも静かなギャラリーでガシャーンと音立てるのは
結構周りからすれば迷惑。 静寂が求められるイベントなんていろいろあると思うけど
無音＝盗撮という発想で茶化してるなら無能極まる センサーはまだ発展途上。
誰か書いたけど受光部への入射角が広がると駄目なの。
フィルムとの大きな違い。
裏面照射など改善してるけどまだまだ。
有機センサーへの期待があっても未知数。
なのでレンズ設計は困難で高額重厚長大になる。
フィルムのようなセンサーが現れたらそれまでのレンズは陳腐化する。
なので高額レンズを買わないほうが幸せだ。
技術革新は突然訪れ、過去はリセットされる。 >>659
ほぼ完璧なカメラなんだけどネコとか取るときにチルトが欲しかったからです。 >>660
そうなんだｗ
自分E1と1855,3514しか持ってないけど23mm好きなのとコンパクトなのが欲しいので100f買おうかと思ってる
でもあまり撮らないけどムービーはE3の方が優れてそうなんだよね
スレチごめん… T3 ダイヤル以外の金型はT2と全く変わってないように見える。
コストダウンってこれかあ。
シルバーもビニールの膜張ったような凝ってるけど安っぽいへんな塗装はやめたせいで
ブラックと同時発売、同価格になりそうだな >>658
例えだよ例え。
実際にこの間のマグナムの写真展でニコ爺がガシャーンと巨大なシャッター音何度も響かせててヒンシュク買ってた。
一方俺はT2のサイレントシャッターでそっと撮らせていただいた。 >>639
逆にEVFなしだとマニュアルで露出も決められないカメラマンが多数輩出されるってことだよ >>664
いいんじゃない？
せっかくテクノロジーが進化してるんだから
先に進もうよ >>664
写真は職人の物じゃなくてクリエイターの物になっていくって事だよきっと >>666
Webクリエイターが写真をカメラマンに任せる費用を惜しんで自分で撮り始めたところ、
大好評でフォトグラファーが本職になっちゃった人を俺は知ってる。結構有名な人。 >>664
フィルムのころは露出計を見なくて現場でシャッター速度、アイリスを決めて撮影できるカメラマンが多かった。
いまはでかい口をたたいている奴でもそんなテクニックを持っている奴は少ないだろう。
例えていうと電車や車の運転手でスピードメーターを見ずに速度をドンピシャで決めれるようなものだな。 写真撮るだけなら
スマホで誰でも出来るからな
しかもピントも露出も完璧な… >>668
枚数撮って失敗するごとに、自分の感覚を補正するしかなかった時代だからなあ、フィルム、特にポジは。 >>635
今のミラーレスはレフ機より部品点数が少ないはずなのに値段が高いのはおかしい X-H1やGH5sなどがいい例
T3の価格は15万ぐらいと噂されているけどまだ高いと思う >>671
ニコンF-1、F-2やキャノンF-1の時代は航空機やレーシングカーなどもすべてMFだ。
プロカメラマンはそれでも雑誌なんかに載るような素晴らしい写真を撮っていた。
今はAF使ってもピンを外す奴が多いだろうな。 >>672
ミラーパコパコ機構とペンタリズム合わせてEVFよりちょっと高いぐらいか？
安物レフ君はペンタリズムの代わりにミラーで済ませてるから帰って安いかも。 >>673
まあ、今ほど印刷技術も高精細じゃなかったからね。
多少のピンぼけはオッケーの時代だよね。
最近の高画素のデジはフィルムに比べて比べ物にならないくらいピントにシビアだし。
フィルムではジャスピンだったはずのものが、ピンぼけで使えねーなーってのが最近の事情。 昔はポラロイドで撮って露出確認してたみたいだね
いい時代になった >>668
写真は撮ったもん勝ちの世界
同じ写真なら技術を使おうがオートで撮ろうが価値は一緒
これは技術を磨くのを否定してる訳じゃないので悪しからず >>672
H1はマグネシウム合金の塊だからでしょ
T2と比べても25％くらい肉厚になってたはずだし、体積自体もでかくなってるから材料だけでもけっこうな差があるはず
ついでにXF200mmなんかもマグネシウム合金の鏡筒になってるから軽くはなってるけど価格が高めになってる フルサイズより安価なAPS-C路線は
収益が下がるから危険な気がする
動画用としても 敢えて富士を選択する理由がないし
撤退はないにせよ、事業縮小はあり得る
リコペンの二の舞は望むまい1 H1とニコンZが内容の割に高いのは手ぶれ補正機構が外部調達で、言い値で買わされてるんでしょ
あの路線にフジやニコンの未来はたぶん無いよ >>680
ニコンもフジも十年以上前からセンサーシフトはやってるのに、なんでシステムごと外部から買わなきゃならないのよ
ただでさえH1はボディの原材料コスト上がってるのに、そんなものそっくり買ってたりしたら、T2+$300で売れるわけないし、そもそもあのボディに収まってもいないでしょ そのうちミラーレスの競争相手はスマホになってきそうだよね… >>664
出来上がりが見えている方が失敗激減していいじゃないか
盲牌できなくても麻雀は楽しめるぜ > 動画用としても 敢えて富士を選択する理由がない
いや意外と動画はいいよ。T2のAFとかカスタマイズできてとてもいい。
4K30Pでいいならフジはアリだと思う。 もう少し高級感を出す方法を研究しろ
みすぼらしい
チャチ
という噂があるよwwww >>685
撮影のモチベはかなり変わってくるよ
OVFは良い意味で最適な光量を探りながら撮影するという思考が働くからね
もちろんシャッターチャンスを逃さないようにする時にEVFは頼れる武器になる事は承知済み
算盤を使ってた世代と電卓世代の隔たりと似たようなものだね
これからの若い世代には周りにある光を意識して撮影に望む事を教えていかないと、とぼんやり考えてます。 >>679
EVF は撮影状況の反映をオフつ機能もあるから、OVFの郷愁に浸りたければ使うと良いよ だろうね
で、すぐに10万切る
じゃないと絶対に売れない
売りが「安いけどプロ級」しかない
コンパクトさは「手ぶれ補正ないからでしょ？ｗ」で一蹴される
今話題のフルサイズじゃないし
手ぶれ補正はないけど
こんなに安くてプロ級のカメラは他に無いですよ～
SONYみたいな高い玩具と違うんです
色もちょっと変だけど、正しい色ならスマホで撮れるし
ちょっと変わってた方がインスタ映えしますよ～
なんてったって、ほら、チェキのメーカーですから！
写ルンですも作ってますよ～！ いいでしょ？
フルサイズじゃないのが気になる？
いやいや、あんなの要りませんよｗ
あれは8K時代になったら必要かも知れませんが
今は4K！4Kの時代ですから！
4KならAPS-Cで必要十分！むしろAPS-Cの方が4Kには最適なんですよ
え？ T100？
駄目です駄目ですｗあれは富士じゃないんですよ
X-Transと書いてあるのを選ばないと駄目なんです
富士にはまがい物が混じってますから、気をつけないとｗ T3は腐ってもXシリーズのフラッグシップだから最低でも15万円スタートだろうね
売れないとパナのG9Proみたいに暴落するかも
フジのことだから全部入りのH2か手振れ補正搭載のT30を半年後に発売しそうで怖い T30に手ぶれ補正はないだろ
あくまでT3の廉価版になるんじゃない？
H2は割と早めに出るかも知れないけど 噂で安値といってるけどT3、12万円はあるのかな
もろもろの値上がりと数売れないから値上げは業界の流れじゃないの >>698
安いといっても、いいとこ$1499とか$1549だろうな～
もちろん国内価格は135円/ドル&税抜きで計算させていただきますけど おまいらそろそろX-T3くるぞ
AF不満あるやつはX-T3
手ブレ補正欲しいやつはX-H1
結局両方買えということだな ところでキヤノンもニコンもソニーもオリもパナもみんなミラーレスでボディ内手ブレ補正付けてくるのに、なんで富士はつけないの？フルサイズでコンパクトに作ってきてるのに、なんでX-H1はフルサイズ並みに大きくて重いのか？
そしてなぜX-T3だと手ブレ補正を付けれないのか？ T3に手ブレ補正入れて
H2には更に付加価値つけるべき >>702
単なる判断ミスと技術力不足の複合だけど
狂信者だけは「画質至上主義だから」ってのをまだ信じてる ソニーの（手振れ補正までソニーから買ったニコンも）手振れ補正は実質3段だし、5段にしたらもう二回り大きくなる。 なぜか、
レンズにある手振れ補正を
無視して進めたい人が
いるね 本家が8bit Jpg SOOC推奨してるのに画質もクソもなくねーか？
矛盾してるわ 手振れ補正はいらないよ。全方向手振れ補正は出来ないから。 手ぶれ補正なければ
Youtubeで使われない
ジョン・フルシャンテがストラトだから
俺もストラト買うってフォロワーが発生しないだけ >>709
SOOC (Straight Out of the Camera)
jpg撮って出しのこと
フィルムスキャンの場合は、オペレーターが手を加えてない状態
画像エンジンに任せた状態 Straight Scanっていう 富士に求めるものは、小型であることと、ボディ内手振れ補正入れる事が第一って感じを受けるけど、俺もそんなとこかな
画質面はオートＷＢとか高感度耐性の強化ってとこかな？個人的にはこの辺は大きな不満は無いから、やっぱり上の二つを優先してくれると嬉しいな >>702
H1がデカいのは大型レンズ用にボディを肉厚にして剛性を高めたのと、4Ｋ動画での熱対策のために放熱性を改善するためだったかと
手ぶれ補正搭載したからデカくなった訳ではないはず >>702
キヤノンは漏れてきてるスペックシートにもボディブレ補正の情報はないし、そもそも、今までやってきてもいないので搭載できません
(キヤノンとカシオ以外は各社10年以上の経験がある)
RFマウント径がEFと同じ54mmなのは、単純にEFマウントと同じ径にすることで、
すべてのEFレンズが問題なく使えるようにするためと、大型のレンズ使用時に強度不足にならないようにするためだと思われ、Nikonと違ってIBISを想定しているわけではない >>713
剛性はいいけど
4K対策はほんと要らん >>706
レンズ＋ボディでより効きが良くなるやん？
あと単焦点郡に手ぶれ補正ないじゃん？ まあ税別１２～３万なら買得じゃね？
俺は買うよ
どうせレンズは小さいやつしか使わんし カメラはダサくない
ダサいのは使ってる人間なんじゃとファッション界の連中がいっとったで T2、ぶつけて塗装が剥げたところを黒で塗りつぶすのに良いものって何かありますか？ XF16-55mm F2.8 はなんであんなデカイのに手ブレ補正入れなかったんだろね
フジの判断基準がホント謎
フルサイズミラーレスはとにかくレンズが巨大化高額化しすぎなので、フジには頑張って欲しいよ
単玉なのに1キロコースだもん
持ち歩いて取る喜び感じれるフジって評価にならんかなー >>713
フジはいつも技術不足というのを隠すために”何か”の理由をつける
手ブレ補正ユニットを小型化出来るなら今回のT３につけて価格を上げて出してるよ
経営の戦略上、後追いのフジが手ブレ補正をフラッグシップに載せないというメリットが何もない >>722
塗りつぶすなんてとんでもない！
ハゲが増えれば増えるほどラフに扱えてアグレッシブに撮れるぞ
心理的に >>724
開発中はOIS付きで作ってたよ
ただ、性能とサイズ重量とのバランスの兼ね合いでどうするかとなって、
性能を落としてまで軽量化しても意味のないレンズだから、最終的にOIS無しのバージョンになってる >>717
剛性を上げたのは、大きく重いシネレンズの使用を想定しているからで、4Kの使用も当然前提
それによって放熱性も上がっているけど、これは動画のためでもあるIBISによって今までより放熱性が悪くなってることへの対策にもなってる 塗装ではないけどちょいハゲなら
バーチウッドのアルミニウムブラック
とで黒くすると目立なくなるはず
レンズとかもに使える 日没時でISO3200が鳥の毛までくっきり解像してくれたら、絶対ニーニーと一緒に活躍できる！ >>724
さらにでかく重くなるからだ
>>725
それな
>>729
あー
シネレンズわすれてたわ ぞういえばシネマレンズのレビュー見かけないけど、どうなんだろうね。 シネマレンズのニーズの大半はレンタルじゃないかと
個人で買って使うなんてことはないはず シネマレンズとか余計に中判の方がいいんじゃないの？
知らんけど そんなでかいセンサーじゃ深度浅すぎてほとんど絞りまくることになるからシステムがでかくなっちゃうだけでほぼ意味がないでしょ でも映画見てたら分かるけど深度かなり浅いよ？
カメラマンのスタイルにもよるけど 被写界深度はレンズの有効口径が支配するので中判だから浅いかというとそうでもなく
逆にAPS-Cでも浅い被写界深度は実現できる
APS-Cこそが伝統ある35mmシネフィルムに対応するイメージセンサーであり
故に動画撮影はAPS-Cこそがジャスティスなのだ、みたいなゴリ押しで売っていこう じゃあAPS-Cで35mm換算24mm位の広角で被写体との距離1.5ｍ位で浅い被写界深度もできるの？
ある映画でそういう映像で撮ってるのががあった >>740
映画でいうとスーパー35のPLマウントレンズで調べるといろいろ出てくるよ。
スーパー35とAPS-Cはほとんど同じだけど少しアスペクトが違うね。
映画でもフォーマットは一つではなくシネマスコープやビスタビジョンなどいろいろなアスペクトがあるよ。 >>713
嘘つくな
いまの手ブレ補正ユニットがこのサイズだからこうなんだぞ？
小型になればTシリーズに積みたいと言っていた
俺はCP+のオープンセミナーに参加して実際に開発者に話を聞いたんだからな
手ブレ補正ユニットも単体で触らしてもらった T2持ちだけど、最近NikonのZが話題になってる。
瞳AFがないって大騒ぎだが、T2って瞳AFできたよね。
あとからファームアップで実現したと記憶してるけど？ それなりの処理できるチップが載ってれば
あとからソフトウェアでなんとかなる
はず
まぁSONY並の瞳AF積むまでには数年必要だろうがな >>745
Nikonのことなので密かにやってる気もするけどね。
FUJIはあとからだったのは間違いない 訂正
FUJIはあとからだったのは間違いない
FUJIはあとからだったのは間違いないよね？ >>742
あーはいはいそうですか
凄いねー直接聞いたんだねー
よかったねー
で？ X-T2は最初から搭載じゃないかな
X-T1はver4.0から瞳AF追加のはず 富士の現行の瞳AFは
まったく使い物にならないなんちゃって瞳AFだからな～
T3世代では、せめてAF-Cでアクティベーションできて
そこそこ距離離れてても瞳認識出来るようになるといいね >>748
>>742を鵜呑みにしろとは言わないけど
こういった情報が、掃き溜めと言われる2chが役立つ数少ない書き込みなのに
お前みたいな狂信者は少しでも富士批判につながると判断したら
すーぐ潰しにかかるから本当に厄介だな( ；´Д｀) >>750
え？
AF-Cで瞳AF出来ないってどういう事？
普通この手の追従系はAF-Cじゃないの？ フジが劣ってる部分を正当化するために苦し紛れに思いついた言説を論破されて
開き直るのは狂信者お決まりのパターン >>748
どゆこと？
子供すぎるやろ。。。同じ富士フイルム愛好家として辛い >>755
いきなり人様を嘘つき呼ばわりするお前のような低脳が富士フイルムユーザーだって事の方が辛いですが？ フジ狂信者ってネトウヨと同じ精神性でさ
自己を同化させたものに都合の悪い事実があると妄想、改変して正当化しちゃう
究極のナルシストなのよ
自分しか見えてないからまともなフジユーザーからしたら迷惑な存在なのよね～ まあこれ以上は荒れても仕方ないからレスするのやめとくわ
どっちがやべえ奴かわかってくれるでしょ >>749
俺の勘違いかな？
T2は早い時期に買ってる。 まじで狂信者がいる富士よりニコンZマウントがいいぞ >>759
X-T1に瞳AFが搭載されたのはver.4.0で間違いなさそうかな
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xt1firmware/history.html
＞ Ver.3.11からVer.4.00への変更内容
＞ 1.「新AFシステム」搭載
＞ 3）「瞳AF」搭載（*1）
※X-T1のver.4.0以前の時点で顔認識はあったっぽい
でver.4.0が2015/6/29に提供開始だから、X-T2の発売開始2016/9/8には
当然搭載してると思われる
って言うか調べられそうなヒントを書いたんだから自分で調べてくれよ とりあえず狂信者って言っとけばマウントできた気分になれるからOK。 9月6日発表だとよ。まあ何だかんだ楽しみですね、いろんな意味で。
GFX50Rも楽しみだ。 まあササはガイジ率高いし一括NGで終わりでいいんじゃない？ GFX50R気軽に持ち運び出来…
るう重さじゃないだろうなorz t3はなんかサプライズあるって言ってるけど、なんやろ？ ボディ内手ぶれ補正なら即買いだが。 視度調整ダイヤルが引き出してから回すようになるらしい。 富士フィルムって他社のと比べるとレンズ高くない？
お財布が厳しい人はみんなマウントアダプター使ってたりするの？ 純正をしこたま買う
↓
アダプタ経由でFマウントを一通り使って遊ぶ
↓
中華レンズを個人輸入して→Now! 50mm～100mmでお手頃なおすすめあれば教えてくだせえ どこのメーカーでもいいレンズは高いしこんなもんだろ ここの住人たちのmeikeと7artの評価はどんな感じか気になる。
個人的にはmeikeのが好きなんだけど。 俺は7artのほうが好きだな
撮るものによるだろうけど グローバルシャッター搭載かもな
ソニーはモノクロセンサしかまだ発表してないからどうなるかわからんが
未発表のセンサだと思う
多少なりT2と色味等かわるかも >>778
そもそもMEIKEは他社の作ったものを売ってるだけの商社なんだから、評価なんて商品限定しないと >>772
高い
マジ高い
他社フルサイズ純正≧富士フイルム純正＞他社フルサイズサードパーティ
どうせ投資するならフルサイズでよくね？
ってなる >>775
50f2
56f1.2
90
どれもオススメできる 以前はフジ信者だけど、現在はどうでも良い。
RAWで撮るし、フィルムシミュレーションに飽きた。 フル純正レンズしか揃えてこなかったからフジの安さに魅かれる >>752
使い物にならないと言うか、設定で左目か右目か先に選択しなきゃならんかったと記憶してる
まぁ俺は使ったこと無いけど >>782
投資って…
別にレンズで儲けようとしてるヤツなんてほとんど居らんやろ？
その観点から言っても、5年前に買ったレンズはほぼ買値以上で売れるし
悪くないと思うが
ニコキャノのサードレンズなんて
いつ使えなくなるかもワカランし
中古の値下がり率も大きくてそんなにコスパ高くないよ
ここ数年でシグマタムロンの画質すごく上がったのは承知の上で ？？？「X-T3ではサプライズでエテルナが使用できます」 >>782
こういう人はフルサイズでサードパーティーしか使わないの？
純正使ったらフルサイズの方が高いじゃん サプライズと言っても小粒なものになるんじゃないか。
実は新フィルムシミュレーション搭載とか16-80がキットレンズになるとか >>788
いや、AUTOにしとくと近い方の目に合われる。
機能的には手動でマニッアルで合わせた方がマシなレベルじゃあるけどね。
T3に期待する重要項目の一つ >>780
グローバルだったら3ヶ月前からルモアさんが大騒ぎしてるよ。
1富士はソニーの秘密主義と違って小出しに情報リークするマーケティング手法だからな。
100%ない。 俺はRAW現像に飽きた。
パソコンに座ってるのが苦痛になってきて、そのぶん外で写真を撮っていたい。 ソニーの瞳AFとフジの瞳AF
同じ機能でもまるで効果が違う
一方は実用的でプロアマ問わず積極的に使われ
他方は機能が有ることすら忘れ去られている >>796
撮って出しなんて不完全な状態で
作品は発表出来ない
後処理で完璧にしてからじゃなきゃ
見てくれる人に失礼
俺は真剣に写真と向き合ってるからな
写真は撮影だけじゃない
仕上げも重要 >>799
あえて仕上げすぎないのがベストという判断もあるよ。
オッさんの脳内妄想で仕上げると東京カメラ部 フルサイズミラーレスのレンズでは、RF24-70/F2が最も的を得てる。富士の16 23 35 56のF1.4以上の単焦点とボケが一本で味わえる。
あと35/1.8を寄れるようにしたこととか。
ボディはイマイチだけど、客がどんなレンズを欲しがってるという意味において、
流石としか言いようがない。 ポートレートを撮る機会がなかなかないから顔認識の類も活躍の場がなかなか無い……(´・ω・｀)
記念撮影で両親を撮る機会はあったけどピントバッチリできれいに撮れてたよ
元気なうちにたくさん写真を残しておきたいよね >>793
16-80は来年だから、キットにするとしても後から追加だろうから、今回発表されることはないと思うよ
っていうか、あったとしてもT3のサプライズではないよねw
サプライズはおそらく、T1で最初にUHSⅡに対応したように、T3でのSD Expressの世界初対応だと思うよ
対応カードについてはフォトキナに合わせてカードメーカーが展示、リリースしてくるでしょう
もともとT1は外部コントローラチップによってUHSⅡに対応させていたし、
T2でもX Processor Pro側には1コントローラーしか搭載されていないため、外部コントローラは載っているので、
(Pro2が片方だけ対応だったのはそのため)
ボディ形状がそのままでも、スペースなどの問題なく搭載できるでしょう
UHSⅡと端子互換だから、コネクタ部分もそのまま使えるしね
もし、カードのリリースに多少時間がかかってもUHSⅡまでのSDを使えばいいだけなのでメディアの入手性の問題もない >>799
RAW現像はとっつきにくい、面倒くさい
Adobe？なにそれ美味しいの？
ぱそこんの使い方？わからない
そもそもコンピュータ持ってない
↑みたいな人が世の中の大半を占めてるからな～
JPEGオンリーで撮ったとしても、露出だけ少し調整すれば
見違える写真が山ほどあるのにそれすらやらないわけで
そんな人に「後処理の仕上げが重要」なんて言っても
響かないどころか反発されるよ >>789
投資ってそういう意味で使ったんじゃないんや
すまんな
>>792
別に今やサードパーティも良いレンズだしてるからサードパーティだけでもいけるんじゃね？
シグマArtとかタムロンSPとか
サードパーティと純正の選択肢があって
サードパーティの選択肢がない富士よりはいいかなって >>804
俺JPEGでiPad取り込み、VSCOで好みに調整してます！
RAWでPC? LR?いらんw >>797
顔認識と差があるのか、分からないレベルだからなぁ >>808
パイ？
>>809
ググッてみたら
BCNランキングを元に算出したら
レンズ交換式の中で
1.1%
だって やっぱフジ使ってる俺らって選ばれし存在なんだな…（ﾎﾙﾎﾙ E1 Pro1時代なら分かるけど今どき皆普通にフジ持ってるぞｗ >>810
本当に一桁だったのか…
でもでもレンズ工場のライン増やすんだろ？
世界的な需要増とか何とかで
赤字ではないんだろう(憶測) >>814
タイだか東南アジアでは人気らしいな
まぁ
富士フイルムは
カメラ事業はもはや趣味だから
本業の美容医療が儲かってれば 底のネジが外れても、外装ボロボロなってきても、雑誌レビューでタダでもいらんと酷評されたE1を頑なに使う自分も希少動物だわ… >>814
T1発売頃からデジカメ事業単体で黒字になってるし、それ以降で成長しかしてないのはカメラ業界でもフジくらいだよ >>817
AFとかレスポンスとかボタン配置とかほんとにゴミクズだけど
吐き出す絵は最高じゃん >>816
昨年度の決算によると、富士フイルムのイメージング部門の売上は3,830億円で全社の15.7%に過ぎないけど、営業利益は560億円もあって、全社の利益の42.8%も稼ぎ出すドル箱部門ですよ（Xシリーズよりもチェキの貢献が大きいけど…）。
富士フイルムの不安材料は、売上の43%を占めるドキュメント部門（複写機など）が先行き不安であまり儲かっていないこと（営業利益は全社の10.7%しかない）。 >>820
チェキとレンズ交換式の内訳が不明なのが不満です >>821
イメージング部門の売上3,830億円の内訳は公表されていて、チェキが所属するフォトイメージングが2,554億円で、デジカメやレンズが所属する光学電子映像が1,276億円（33.3%）。
営業利益の内訳は何故か公表されていない。 >>819
E1使ってるとそのうちE1で撮れる写真しか撮らなくなるんだよねｗ 動体とか撮ろうとも思わないｗ >>822
ありがとう
利益非公表に闇を感じる
>>823
わかる
レンズも35f1.4で完全に静物専門 >>824
おれも3514ハメっぱ。たまに1855 T2とT3ってボディの形状は基本的にほぼ同じだと思ってたんだけど、
オプション品のリストにボトムレザーケース(BLC-XT3)とか、メタルハンドグリップ(MHG-XT3)がT3用に更新されてあるね
E1→E2とかA1→A2とかT10→T20のような形状変更がない場合はオプション品流用だったと思うので、
なにか違うのかと思ってリーク画像チェックしなおしてたら気がついたのだけど、
ストラップホールがトップカバーと同じ高さまで上げられていて、それに合わせてトップカバーも垂直に立ち上がっていた
ボトムカバーもそれにあわせて縦ラインが垂直になってるために、ボトムケース類も新しくなってるようだね
バッテリーグリップが、T2のブーストパワーグリップから、T1のようなバーチカルグリップに戻って、
どうせ互換性無くなるから、デザインに合わせてボトムカバーも変えたんだろね
(本当にそれだけならT2で使っていた人にはいい迷惑だがw)
最初にリーク画像を見た時に感じた、小さく見えるような、T10っぽいような感じは、そのせいだったのかといまさら納得w >>804
何で
「そんな人」を引き合いに出してくるんだよ
「そんな人」が ここ来るか？
お前は「そんな人」の代理人かw >>827
いや、自分はお前さんと同じ意見だよ
でも、富士がターゲットにしてる客層は「そんな人」だから
「そんな人」はこのスレに溢れかえってると思う
ここでRAW現像嫌悪してるJPEG信者をいっぱい見てきたから >>821
チェキや写ルンですを馬鹿にするやつは間違えなく写真が下手。 >>829
？
別にバカにしてないけど
チェキその場で共有や落書きできて楽しいやん
チェキのブームが去ったときに
Xシリーズ単体では成り立たなくならないかが心配でな
まぁ化粧品で儲ければいいんだけど >>801
SONYとの差別化という点で28-70f2はさすがだよな
あと50f1.2も
Nikonなんて大口径レンズいけるぜって言っておきながら初期レンズがf4とf1.8だぜ？ロードマップもクソデカMFの58f0.95の他は50f1.2だけであとはf1.8
ほんとマーケティングがゴミ kamlan50mm1.1海外の尼だと2万弱なのに国内尼だと3万強なのね。2万なら買うのに。 >>813
自分もそうだよ
最近はT-2ばっかりだけど ブラックアウトフリー高速連写だが、読み出し速度に自信ありか？
電子シャッターだよな？ スポーツモードとして30連写、ブラックアウトフリーといったって、ファインダーの中にクロップ枠でて、実際撮れる範囲とズレが出るし、なにより電子シャッターだから動きものは歪むじゃん
これ意味あるの？ クロップ枠ができるからいいんでしょ
プレーの外も見れるからこそのスポーツファインダー >>840
俺もT2で大丈夫かな
どうせ手ブレつかないならT1サイズまで頑張って欲しいわ
放熱とかなんやかんや理由はあると思うけど >>841
実際に撮れる大きさと違うから感覚的に合わない
それに1600万画素かよ >>839
そこはクロップ範囲いっぱいで描画してくれるんじゃないの？
EVFだし X-T3頑張ってるのにFFミラーレス参入の記事の嵐で
目立たなくなっちゃったな
皆がFF要るわけじゃないので関係ないけど -1evから-3evは歓迎
スポーツファインダーモードって撮れる画もクロップされてんのか？
勘違いしたかな >>846
EVF出しなぁ
ただ電子シャッターである以上動きものの不自然な歪みは解消できたのだろうか？そうでなければ全く意味ない
相変わらず背面液晶は古いし、手ブレ補正載せないのに大きく重くなるし、でも動画はX-H1を超えるという
なんなん？ >>850
積層型センサーじゃないので、歪みはそこまで解消してないと思う
けど4K60P可能になってんだよな
少しだけ期待する… 厚みが結構増えてるな
グリップがより大きくなったとか接眼部がH1みたく出っ張るようになりでもしたのか？ >>845
慣れじゃん
そんなんじゃレンジファインダー使えないぞ >>853
うんレンジファインダー嫌い
あんなのなくなれば良い >>854
楽しいよ。れんじファインダー。
写ルンですみたいにパシパシ取れる。 x-t３凄いスペックだな
プリ撮影がかなり気になる！ >>847
オリパナまでFFならかえって富士の需要は増えると思うよ。 >>856
どこが？
X-H1の手ブレ補正もないし、X-H2で出してくれれば良かった
手ブレ補正ないのに動画あっても意味ねー >>861
本格的な動画機にはIBIS は邪魔なんだよー。
GH5sみろ！ >>861
H-１でこれをやるべきなのはフジユーザーのみんなが同意していると思うよ。
あんな糞みたいなタイミングでだすから何年後にH-２がくるか、、
H-１ユーザーを切り捨てることになるがα６３００みたいに半年後にはH-２出すべき。 画素数は2000万に減らしてくれても良かったのよ？
まぁ裏面照射あるか なんで半年もしないでこれ出すんだよー
X-H1でX-T3のスペックで出せば良かったのに
X-H1をPENTAXみたいにハード交換でX-H2にしてくれないかな？
全面位相差AFと動画機能だけでも良いよ センサーの融通に関しては、ソニーってフジに優しいよな
あくまで主戦場はフルサイズだからかな おー、ブラックアウトフリー高速連写が来たか。歪みがどれくらい抑えられてるか楽しみだ。
あと、ライブビュー表示可なメカシャッター連写がどこまで上がってるか気になる。 自社でフルサイズとAPSC両方やるより、富士に任せた方が画質も性能も良いからでしょ >>832
50f1.2はフィルム時代の伝説のレンズだしな
オールドレンズ好きなのでこれはやりよったなと思った プリ撮影はオリに付いててスゲーって思ってたけどまさかのフジにも来たか！
フジはこういう機能は完全に省く方向だと思ってたわ X-H1じゃなくてX-T2Hとかにしておけばよかったのに スポーツ撮影にかなり振った印象だね。
廉価版IBISはT30かH10に載せるかもねー。 >>882
しかし悲しいことに
プリ撮影は手振れ補正と組み合わせないと
あまりパフォーマンスを得られないのであった(´･ω･`) これでまた暫くは手ぶれ補正厨が定期的に騒ぐことになったんだな(ゲッソリ スポーツや鳥撮影したいならRX10M4の方がいいでしょ
こっちは積層型で歪み抑えられてるし う～ん、やはり手ぶれ補正ボディにはなりませんでしたか・・・残念。
E3使いながら、メインのAPS-C一眼レフもAPS-Cミラーレスへの置き換え時期を探っているけど、
フジを候補に挙げるのはまだまだ先になりそうだ。 画像
http://digicame-info.com/picture/Fujifilm_1.jpg
http://digicame-info.com/picture/Fujifilm_2.jpg
X100Fと同じく撫で肩廃止したのはいいかな
上部ダイヤルが若干小さくなってる？
スペック
＞ 「カラークローム・エフェクト」機能を「Xシリーズ」として初搭載
これ大歓迎、X RAW STUDIOでもいじくれるんだろうか
＞ EVF： 0.5型有機ELファインダー 約369万ドット 0.75倍
X-T2からドット数は増えた、X-H1とは違って有機EL採用、
倍率がX-H1とおなじ0.75倍なのはファインダー光学系が同じなのかな
X-H1はなんで有機EL使わなかったんだろう
＞ サイズ：132.5 × 92.8 × 58.8mm
厚みがX-T2よりずいぶん増してるのが気になる
こんなに厚くなるのなら手振れ補正入れろと思わなくもない
あとは俺にはあまり響かないスペックだからいいけどまあ順当進化だな
位相差AFのエリアや最低輝度がしっかり上がってるのは好感だね 厚くなったのは、測定方法の基準が新しくなったからじゃないの？
パナのLX100M2も突起部を含まなければならなくなったから
LX100とほぼ同じサイズなのに10mm程厚くなってる T3の内容がお漏らし始まってる割にT2の値たいして下がらんね。
新品同様品のぶん投げお待ちしています m(__)m >>895
そういう事なのか
パッと見で厚くなる要素がどこにもない（グリップ形状もほぼ同じ）なのに
どういうことだよと思った >>893
え、H1も有機ELだろ
液晶なのはpro2だけ 中身が詰まってるから重くなったのか？
にしても重いが、まぁ大きさがそこまで変化ないなら許容範囲かなぁ 手振れ補正無かったからα7かZ6で検討するわ。
フルサイズだしね。 >>899
ほんとだ、俺のどこかでの情報見間違いか
じゃあH1と同等のファインダなんだな
倍率頑張ってほしいけどなあ（逆に大きすぎるのはいやだって人もいるが） 重くなってる理由なんだろ？
動画の熱対策かなー
4k60pけっこう凄いよね 8k60p待ちです。動画画質はそれまで自分には無くてもいいです 8kだと画素数おおすぎだ 8k動画は使わないだろう。
液晶画面のほうだな使うのは。８ｋ動画見る専 >>894
厚みはEVFが少し出っ張ったことと
グリップが厚くなったことによるものかと
体感できる厚みはあまり変わらなさそう
いいカメラだけど手振れ補正だよな～ あんなに元気だったボディ内手ぶれ補正否定派の人らはどこに行ったんだろう FUJIFILMはたぶんフルサイズに手をださないだろうね。
一気に中判に進んだ。しかし、奥の手があるよ。
GFXマウントでフルサイズ機を作れば良い。レンズもフルサイズ用を作る。
つまりNikonのFマウントでDXをやったようにする。もちろんCFXのレンズも使える。
NikonがZマウントで中判まで射程にしたとも言われる。FUJIは逆を狙うね。 >>896
T3は中国産でかかくてきにもがんばれそうなかんじだし、なによりスペックは
かなりあがってるぞ。相当な投げ売りじゃないと旨味無いんじゃないか？ 中判の廉価版が出るじゃないか
Pro2スタイルの
おれはそれ待ち
早く23日になれ >>884
スポーツに振るなら、もう少し長いf2.8通しの単とズームが欲しいねえ
常識的な価格で。
200mmf2で80万とか変態的なのじゃなくて。 「フィルムシミュレーション」に「モノクロ調整」機能を新たに追加
「カラークローム・エフェクト」機能を「Xシリーズ」として初搭載
USB端子はType-C（USB3.1 Gen1）規格を採用
バッテリー：NP-W126S
撮影可能枚数：約390枚（ノーマルモード時）
サイズ：132.5 × 92.8 × 58.8mm
重さ： 539g（バッテリー・SDメモリーカード含む）、489g（本体のみ）
カラー：ブラック・シルバー >>912
あのくそでっかいレンズ買い揃えるのか？
そこまでの写りの差があるのかパソコンでみるのに 中判の廉価版が出るじゃないか
Pro2スタイル
ズマロン付けよう 専用 逆に手ぶれ補正無しにこだわるのはカッコいいと思えてきた
H1？ そんなんあった？w 仕事以外で中判買う人ってベンチマーク厨みたいなもんでしょ 戦略的な価格のT3登場で最も被害を受けるのは
PENTAXとMFTだろうな
フルサイズミラーレス大戦争の中
APS-Cの決定版、T3の存在はとてつもなく大きい
富士の攻めは厳しいね これのどこがブラックアウトフリ―だよ
「最高で」30フレームのコマ送りじゃね―か
カタログスペックで騙す気なの？ ズマロンの出力色がいいし富士の６４５でいいと思う。ズマロンは３５ｍｍだけど フルサイズじゃなくてAPSCでいいやって人には実質フジしかないよね 案外高くなりそうな気がするな。
17万切るぐらいじゃないかな 富士は縦グリつけたときのスペックをさもカメラ単体でのスペックかのように宣伝するからなー >>912
自分もそれ待ちだけど如何せんレンズがデカ重すぎなのであまり期待はしてないｗ 結局シルバーとブラックは同じ価格なのかね。シルバー欲しいぞ カラークローム・エフェクトってなんだ グレンたしたりか？ >>937
GFXに搭載されてた色の深みをだす処理じゃね？ >>935
なぁ、写真やってたらパースでデフォルメされ得ることくらい分かるだろ・・・
定量的な数字が出てるんだから、そんな意味不明な重ね合わせで適当なこと言うなって(；´Д｀)
X-T2: 132.5mm × 91.8mm × 49.2mm
X-T3: 132.5mm × 92.8mm × 58.8mm >>931
全紙ぐらいやってみろよ
キタムラのプリントはいいぜ 富士フイルム的にはプリントもフロンティアかプリンチャオを使うのがジャスティスなのかな 富士フイルムのホームページを見ると写真撮影の基礎は学べるんだよね
絞り、シャッタースピード、ボケ、構図とかさ
だけど動画に関する基礎知識みたいな項目が無いんだよな
こんだけ動画機能に力を入れているんだから動画撮影の基礎知識もホームページに掲載するべきだと思うんだけどな～ >>943
いいね
それ、リクエストしてみたら？
写真はわかるけど、動画は？な人多いと思うし
Xシステムで動画、もっと広がって欲しいよね スポーツモードはRAW動画なんだが何秒とれるんだろ クロップされるけどRAWでもとれないの？jpgのみ？
30fpsでとれても3秒とれるのか30秒とれるのかキャッシュサイズで決まるはず 動画のニーズが今ひとつピンと来ないんだけど、みんな動画で何を撮ってるの？
日常の１コマの記録ならスマホの方が便利だと思うんだけど、作品として作るならどんな作品？ >>948
撮ったあとのグレーディングや編集が面白いんだよ >>948
動くスチルと思えばいいと思う タイムラプスもそうだし
https://www.youtube.com/watch?v=mYxfbTUTmyQ
これくらいスグできる
ただし手ぶれ補正がやハイフレームレートが必要
そこなんだよ 技術ボロボロの国内映画産業見ると、
動画講師とか希少そう >>951
急なズームイン、ズームアウト、スローモーションがなんか色々と台無しにしてる気が…
あ、でも自分で動画撮るのも楽しそうだってのは分かった
風景派の自分には良い作例だったわ
サンクス >>948
おいおい
富士ユーザーとは思えない発言だなｗ
富士と言えば、映画
富士と言えば、シングル8
今風に言えば
富士と言えば、動画
なんだけどな
https://fujifilm-x.com/jp/cinema/ フジノンのそこそこ安めのシネレンズが出てるし
もともとH1って発表前は動画が強いカメラって噂だったのが
出てきたらデカくて中途半端なカメラだったから
T3はどうだろうね >>702
キヤノンrはつかないよ
GH5sもつかない。 >>951
小津とかカウリスマキ見て出直してこい。
今日も 暑う なるぞ… T3はリグ組み、スタビライザー前提
X1は手持ちでも行けなくはない T3はボディ内手振れ補正ないから
動画の撮り感ではまだあと一歩かな
三脚使えばかなり使えそうだけど H1も動画に使えるような手ぶれ補正じゃないからスタビライザー前提なんだけどな X-T3のボディ予約してきた
9月21日発売で199,260円(10%ポイント還元)だった は？？
全然安くないじゃん
12万だの15万だの言ってたの何だった？？ キャッシュバックのあるα7IIIより高いじゃん
それじゃあ新規は誰も買わないだろ
残念 >>965
7iiiにキャッシュバックなんて無い！
嘘つくな ソニーの強いところは
型落ちをキャッシュバック要員として併売することよな
カメラ界の絨毯爆撃やで 型落ちユーザーからすると
嬉しいやら、物哀しいやら 公式に発表されてもいなくてまだ無い事になっている機種の予約なんて大手量販店が受けるわけ無いだろ
そもそも富士は発表も発売も基本的に木曜だから21日っておかしくね？ >>967
見直したら７IIIだけ抜けてたw
失礼 >>971
釣りにきまってる
それっぽい数字を書けば簡単に釣れる まだ発売決まってないのに予約って、風俗行く前からズボン脱いで行くみたいなもんだぞ 中国製の方が安心するな
iPhoneとか若い子が大量に組あげてるわけだし 中国の工芸品を見ると日本人以上に器用に思える。
日本の技術指導が加わると最強じゃないか？ 中国の地方出身の娘は今の娘より一生懸命真面目に励むかも。 >>976
$1599以下だったら安くなっていると言える
富士社内のドル円レートについては未定義…
それが135円/ドルでも150円/ドルでも可能…ということ… T3にH1のシャッターを使ってくれないかなあ。音も感触も最高だった >>981
そんな趣味の人も居るんだな
自分はPro2が最高で、次がT2かな～
音が小さい方がいいなら電車シャッター最高だ で、あおりの電子水準器はついてるのかね
これも不満な点だったんだが こっちが軽くて見やすいか
本体は抑えてきたけどレンズ高いなー
https://www.gizmodo.jp/2018/09/canon-eos-r-revealed.html
本体 23万7000円
レンズ
RF 24-105mm F4L IS USM（15万5000円、10月下旬発売）
RF 50mm F1.2L USM（32万5000円、10月下旬発売）
RF 28-70mm F2L USM（42万円、12月下旬発売）
RF 35mm F1.8 Macro IS STM（7万5000円、12月下旬発売）
マウントアダプタ
ノーマルマウントアダプタ 1万5000円
コントロールリング付きアダプタ 3万円、 ニコンとキヤノンのフルサイズ機の様子見てて思った
こいつら本気出してねえな！
俺は本気物しか買わない
ソニーと富士の本気度に敵うものはない
ソニーは既に7R3持ってるから
富士はT3買うわ >>990
T3は手ぶれ補正を出し惜しみしてるっぽいけどな。もし積んでたら俺も買う。 >>992
出し惜しみなんてしてない
富士は本気だったが
T3ボディに手ぶれ補正は入らなかったんだ
手を抜いてる訳じゃない >>990
キヤノンは本気出して無いと思うけど、ニコンはあれが精一杯の実力では？
光学屋とメカ屋以外の人材が本当に不足しているんだと思う。 そうなのかな
だとすればキツいよね
終わりの始まり、かな フジの手ブレ補正ユニットは独自開発なんか？（実際に製造を行う会社はまた別として >>994
入らないというか、そもそもT2のボディを流用して新型センサー&プロセッサに更新する前提で開発されていたから入れる気すら無かっただけでしょ >>998
その心意気よし！
手ぶれ補正など邪道！
脇締め息止めぃ！
写真はそうでなくちゃな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 21時間 6分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
