Eマウントはマウントレベルで画質が悪い事が判明！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/01(土) 11:44:52.09

ついにニコンからの公式声明が登場
どうする、どうなる小口径Eマウント

https://www.digitalcameraworld.com/news/nikon-z7-and-z6-what-was-nikons-thinking-and-how-will-the-z-system-evolve
ニコン　シニアプロダクトマネージャー　ティム　ターナー氏
>We don't have to bend the light so much,
>and we can get much sharper images at the edges of the frame.
>And what we can do is just really concentrate on building high quality lenses
>that, to be honest, are not as complicated as for the F-mount.
Zマウントレンズは光を余分に曲げる必要がないので、
隅々までよりシャープな画像を得ることができる。
正直に言えば、Fマウントよりシンプルな構造にする事が出来るので、
高性能なレンズを作ることに集中できるのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 05:37:20.82

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 最安価格(税込)：\214,812 (前週比：-1,922円↓)

Z 6 24-70 レンズキット最安価格(税込)：\278,990 (前週比：+17,165円↑)

ソニー、売れなくなってきたから値段下げてるねｗｗｗ

Z、大人気で品薄だから値上げしてしまった。
Zは「メードインジャパン」なので中国人の爆買い対象なんだよな。
旅行者がZを買っていく現象だ。

20万以上出すような層は、レンズにも厳しい。
ダメなレンズついてくるセットなんて要らない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 05:42:52.11

ソニーのキットレンズは糞なので、ボディのみ買ってタムロンを買うか、別売りのGM24-70を買わないといけない。
ニコンはキットレンズが最高性能。

1本目が互換レンズってのはなｗ

そしてタムロンセットは別に安くなかった・・・
α7 III ILCE-7M3 ボディ　　最安価格(税込)：\189,323 (前週比：+750円↑)
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)　安価格(税込)：\85,050 (前週比：±0 )

こういうところで、徐々にニコンと差がついていくね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 10:34:43.27

>>294
28-70は軽くて小さくて安くていいレンズだよ
端っこの画質ばかり追求したいなら他のレンズ買えばいい
第一、客が流れてくって今のZが全然売れてない状況で何を根拠にしてるんだ？
キットレンズで趨勢が決まるならレンズラインナップが揃ってない事は言い訳にはならないだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 11:03:34.60

> キットズームがダメだからZeissにすればいいんだろうって、
> そうはいかないのがSONYのヒドイところ。
>
> APS-CではZeiss名乗ってるのですらマイクロフォーサーズにも劣る描写。
> こいで15%しか下げてなくて\71,680.(本日kakaku.com調べ)だと。
> http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg
>
> なのでボディの乱発でしのごうって魂胆ですな。

> >>265は都合が悪いので読まなかったことにしましたね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 11:30:20.18

24-70ZAは広角端の周辺以外はそれなりによく写るし軽さもある
それより高価で新しく、しかもフルサイズミラーレスが熟れてきた頃に出たレンズが少なくとも画質では上なのは当たり前だと思うんだが…
その辺の比較が無理やりすぎてわからんのよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 13:42:05.68

ソニーの画質が悪いのはそうかもしれないけど、キットレンズに気合い入れれば大丈夫て論調はおかしいよな。
既に素晴らしいキットレンズがあるzシリーズは売れてないんだもん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 14:15:06.64

>>300
残念ながら世界最大の北米市場ではニコンが売れてんだよね～

北米最大の販売店であるB&Hのフルサイズベストセラーランキング
https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ns=p_POPULARITY%7c1&;sortType=default&ci=9811&fct=fct_sensor-size_3087%7cfull-frame&srtclk=sort&N=4288586282

首位のD850以下、トップ10の半数がニコン！
北米市場のフルサイズシェアトップはニコンだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/09(土) 19:18:01.16

>>正直に言えば、Fマウントよりシンプルな構造にする事が出来るので、
>>高性能なレンズを作ることに集中できるのだ。

ミラーを無くし
フランジバックが短くなって
広角側では余計なレンズが必要なくなった。

自社（F）のレフ機の悪口じゃん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/10(日) 13:28:13.79

>>302
小口径Eマウントはマウント小さいから、ミラーレス構造にも関わらず、
EF以下の広角ズームしか出せないという現実・・・。

EF11-24mm F4L USM

FE 12-24mm F4 G

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/10(日) 13:32:27.56

>>299
＞24-70ZAは広角端の周辺以外広角端の周辺以外

そこが小口径のボトルネックってことでしょ

タムロンも、周辺写らないレベルで良いなら、
28-75でなく
26-75、24-75にできたかもしれない

タムロンは設計思想において広角を非常に重視している。
https://www.tamron.co.jp/special/a16_eisa/backstorys/04.html
＞ベテランのカメラマンになればなるほど、ワイド側の画角が広いことの実用的な利便性を知っており、
＞「引きが無い」状態ではわずかでも広い画角を持つレンズがいいことを体で憶えているからです。

しかしEマウントではケラれるから無理だったわけ。
望遠なんて高画素時代はトリミングで耐えられる、引きの無い広角のほうが大事。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/10(日) 13:34:06.39

>>303
流石にキヤノンの変態レンズと比べてしまうのはかわいそうだと思うぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/10(日) 13:51:15.57

>>305
広角に有利なミラーレス構造、ショートフランジバック採用なのに
Fマウント縛りがあるシグマARTと同じ広角レンズしか作れない。

Fマウントが約44.00mm、Eマウントが約43.60mm
マウントがボトルネックということだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/11(月) 14:45:50.95

せっかくミノルタから引き継いだAマウントで50mmあった口径を
Eマウントはわざわざ46mmまで絞ってんだよね
後発マウントの口径わざわざ絞るなんて明らかにAPS-Cまでしか
考えてなかった証拠でしょ

最初ソニーはEマウントでフルサイズは考えてませんって公式に言ってし
あくまでもフルサイズはAマウントで行くつもりだったんだけど
レフ機の設計諦めて変な透過ミラーに移行したAマウントは商業的に大失敗！
で、苦肉の策でEマウントをフルサイズ化したらライバル不在でヒットしたと

当然後発のニコン、キヤノンはまともな口径のレンズマウントで来るし
大口径を活かした高性能レンズを売り物にしてくるよね
とりあえずEマウントをフルサイズ化しちゃったソニーはこれから厳しくなるよ。
なんせフルサイズに求められてるのはあくまでも画質なんだから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/12(火) 00:08:58.74

>>294
ツアイス銘をつけて平凡なレンズを販売しちゃうソニーの悪口は言わないでください。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/12(火) 01:56:06.04

ツァイスなんて元々平凡だよ
ベンツも日本じゃ高級車だけどヨーロッパや中国じゃ大衆車もあるようなもん

**メルセデス・ベンツ** · 2019/02/12(火) 11:14:45.47

ベンツとは会社の名前です。トヨタという会社が日本にあるえだろう。トヨタなんて自動車はない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/13(水) 06:16:44.25

その理論でいくと、ソニーは画質が悪い。というのも、ソニーなんていうカメラは存在しません。になるわな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/13(水) 13:50:27.90

ソニーツァイスという詐欺商品はとんでもなかったな
新製品出なくなって良かった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/13(水) 17:42:36.48

A036が周辺ボロだから28mmスタートってちょっと無理矢理過ぎないか？
サイズや価格との兼ね合いも考慮して、かつての売れ筋のA09路線を継承しただけだと普通に思ってたんだが
実際俺も軽くて明るくて安いズーム欲しいからMC-11とA09で使ってたし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/14(木) 15:55:05.34

>>313
周辺切り落とすってのは、メーカーはよくやる手段だからね
ツァイス24-70　F4も、28-70F4にしておけば全域解像してるレンズなのかもな

タムロンは上記の通り広角側の利便性を知ってるから、広角は当然広げたい
しかし設計基準を満たせなかった（ソニーツァイスは無理やり発売した）

シグマも何かのレンズで、F3.5で発売できるけどF4通しにしたとか、そういうことはやってる
部分的に解像しないレンズはメーカーは出したくないからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/14(木) 19:07:15.16

画質大前提ならその通りかもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/16(土) 09:02:07.74

>>313
普通にA09の継承だろ、ミネオに惑わされなくてもいいよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/02/26(火) 18:09:05.13

>>316
A09みたいなのを継承する理由なんてあるわけない
撮影領域を狭めるだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/06(水) 18:48:21.25

まあソニーだし、レンズ作れなくても仕方ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/07(木) 15:55:42.30

いやいや、ミノルタからカメラ事業まるごと買っているので、そんな言い訳はあり得ないかと。

撮像センサーを自社開発できないと、デジカメ開発で競争生き残るのは厳しいと、ミノルタはカメラ事業を売却した。

ミラーレス一眼のこのご時世、撮像センサーを自社開発できないニコンが生き残るのは、ミノルタがカメラ事業を売却した時以上に厳しいかと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/07(木) 19:23:43.92

カメラ事業は買ったが
レンズ事業はコニカミノルタが手元に残したので
当初ソニーはレンズの玉だけ購入して組み立てていた
今は設計まではできるようだ
安いレンズはタムロンのOEM

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/08(金) 16:12:10.78

>>320
けっきょくミノルタはパナ・ライカのOEMやってるしな
どおりでSONYはレンズで苦戦するわけ

ライカのミラーレスはミノルタ製

ライカSL用の16-35mm f/3.5-4.5はコニカミノルタの設計
http://digicame-info.com/2018/06/sl16-35mm-f35-45.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/08(金) 16:28:51.89

ソニーはレンズ作れないから、コシナが先にF1.2を出しちゃったよな

●コシナ
フルサイズミラーレス機用大口径標準レンズ
「フォクトレンダー NOKTION 50mm F1.2 Aspherical E-mount」発表
●確実なピント合わせが可能なマニュアルフォーカス

値段も割と安いね、希望小売価格（税別）: ￥150,000
これで頑張ってくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/08(金) 18:27:17.40

ニコンNIKKOR Z 50mm f/1.8 S 徹底レビュー
https://asobinet.com/review-nikkor-z-50mm-f-1-8-s/

周辺減光　並　F1.8-F2.5で目立つ

F1.8~F2.5で目立つ。
特にF1.8の減光は大きく、一眼レフ用レンズと比べてアドバンテージはあまり感じない。

こりゃ酷い F1.8 (補正無しで全く使いものにならない)
四隅が真っ暗

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/08(金) 19:41:08.37

>>321
コニミノはあちこちにOEM出してるよ
最も多数のメーカーに出してるのが
コンデジ用の潜望鏡型ズームレンズ
４～５社が使ってるだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/08(金) 19:57:26.66

ミネオがたてたスレだな。馬鹿なアンチだらけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/08(金) 20:54:00.40

>>323
アンダーラチチュード５段あるので簡単に補正可能
それが現代のレンズ設計
バカだなぁミネオ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/08(金) 20:56:34.01

>>323

αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
https://i.imgur.com/Np4ALri.jpg

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet-t.gif

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/09(土) 06:40:00.47

>Zマウントレンズは光を余分に曲げる必要がないので、
>隅々までよりシャープな画像を得ることができる。
>正直に言えば、Fマウントよりシンプルな構造にする事が出来るので、
>高性能なレンズを作ることに集中できるのだ。

ニコンF フランジバック：46.50mm
広角～40mmまでは、余計なレンズを入れて調整する必要があった。

短フランジのミラーレスだと、広角レンズがシンプルに作れる。
単純に自社のFマウント広角レンズに対する悪口でしかない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/09(土) 07:44:48.21

Z50F1.8はほぼ使わない四隅よりまずボケの汚さをなんとかしてくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/09(土) 12:43:58.49

>>325
ミネオ言ってれば勝った気になれるってとてもお手軽だなウィルヴィーは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/09(土) 16:03:01.69

>>329
ボケはFE55/1.8の方が汚い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/14(木) 22:19:32.16

>>329
ボケキレイやん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/19(火) 22:48:51.52

ヌッ？

https://www.mirrorlessrumors.com/interesting-info-from-cp-tamron-considering-makeing-rf-and-z-mount-lenses/
>Third party manufacturer confirm the larger mount from Canon RF, Nikon Z and Leica L
>gives some small design advantage over the Sony E-mount.
>Particularly when it comes to get less Vignetting.
(CP+にて)
サードパーティーのメーカーは、ソニーのEマウントよりもR,Z,Lマウントの方が
デザインの小型化に有利であると認識している。
特に、周辺光量落ちを少なくする場合はそうだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/19(火) 23:37:23.24

好みの問題だが
確かにαの吐き出す画は
apscに毛の生えた程度

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/20(水) 00:31:27.70

NikonのZマウント偉そうなこと言ってる割にはFマウントと変わらんレンズばかりじゃん。
1.2とか、それ以下出せるんじょねえのかよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/20(水) 00:34:37.47

>>335
50F1.8Zの後玉でショートフランジバックは小口径Eマウントだと無理

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/20(水) 07:21:07.64

Z50/1.8Sは異次元の写りなんだよな

Z50/1.8SとOtus55/1.4、FE 55/1.8(Zony)の比較レビュー
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/

実売7万円のZが35万円のOtusと同等の光学性能なんだからコスパ最高だね
ちなみに、実売8万円のZonyはというと…(以下自粛)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/20(水) 08:05:29.75

Ｅマウント10周年(2020年)にしれっと大型化しそう。ら･ら･ら来年じゃんｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/06(土) 04:19:00.86

Eマウントも平成で終わりだったな。

**400** · 2019/04/06(土) 11:34:22.76

大口径化しても周辺の性能が上がるかは疑問。SONYの反論。確かにｗ

だってAPS-Cに最適化して作ったハズのEマウント APS-C用レンズで、
周辺ドガチャカなのがかなりあるじゃん。
SONYの儲け優先の商品企画とそれに応えられない設計能力の問題じゃん。

不足分は宣伝とステマと他社印象破壊工作で補いますってか。
やめ～や、いい加減。んで良い物作れ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/06(土) 12:45:44.37

>>340
疑問もくそも無い
フロントヘビーのゴミマスターGMみたいなメタボレンズにするしかないってわけ
しかしメタボにしても、RやZに負けた

小口径は宣伝とステマと他社印象破壊工作で補います、これがソニー流

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/06(土) 15:40:24.47

財務体質もソニーが最弱

　　　　　　　有利子負債額　自己資本比率
キヤノン　　　　4,005億円　　　　57.7％
ニコン　　　　　　125億円　　　　52.2％

※自己資本比率は一般的に50％前後を超えているとかなり優良であるといわれます。
　　20～30％くらいでも良い印象があります。
　　ちなみに中小企業の場合は15％くらいが平均とされています。

　　　　　　　有利子負債額　自己資本比率
ソニー　　　 1兆3,451億円　　　　15.6％

1兆円以上の借金まみれｗｗｗｗｗｗｗ　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/08(月) 21:03:53.81

http://digicame-info.com/2019/03/post-1216.html
短いフランジバックと大きな口径は、Zマウントシステムの特徴で、
これは全体的な設計に貢献している。

Zマウントの広角ズームでは、対称性の高いレンズ構成が可能になっており、
これが収差の低減につながっている。

前玉の曲率を小さくすることができるので、フィルターの取り付けも可能になる。

なるほどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/08(月) 21:05:36.75

ふむ
http://digicame-info.com/2019/03/rfz.html

サードパーティーのメーカーが、キヤノンRF、ニコンZ、ライカLマウントは、ソニーEマウントと比べて設計上若干有利であることを認めている。特に、周辺光量落ちに関しては有利だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/08(月) 21:54:09.69

>>327
ゴキブリの分際で画質語るなやwwww

α9ファームアップ無しとか外して大恥！
情弱ゴキミネオwwwwwww

833名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a3da-1Vug)2019/03/20(水) 10:39:28.82ID:lQtUFtdF0
新ファーム何日だろ

834名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-？KuLJ)2019/03/20(水) 10:44:26.62ID:1SWRnwNh0
>>833
infoに２５日って書かれてる
楽しみ！
↓
835名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-xUsi)2019/03/20(水) 12:38:22.75ID:uF5ASr33M
>>834
売れてないから無理だろ？
↓
【3/25 ILCE-9 System Software (Firmware) Update Ver.5.00】
https://www.sony.com/electronics/support/e-mount-body-ilce-9-series/ilce-9/articles/00220555

情弱ゴキブリミネオwwwwww
恥ずかし過ぎやろwwwwwww

ソニーの一部デジカメに特定のSDカードで不具合
原因はカード側の問題
2018年12月5日 22:18
https://www.zaikei.co.jp/sp/article20181205/481975.html

サンディスクの欠陥でした！
、、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/08(月) 22:27:54.85

Sony claims they can theoretically do f/0,63 fast Full Frame E-mount lenses!
https://www.sonyalpharumors.com/sony-says-they-can-theoretically-do-f-063-fast-full-frame-e-mount-lenses/

L f/0.63
E f/0.63
R f/0.62
Z f/0.58

しかし、レンズが信じられないほど大きく、ピントが合いにくく、
スーパーカーのように高価になるので、
これらの数値には決して達することはないと覚えておいてください。

L同盟ゆえの営業トークだろうが
山木社長がソニーdisりを続けるのは得策とは思えない。
レフ機が半減して、これからの一番のお客はどこかという事。
信者の怒りに火を点け拡大させてしまうのは損失。
市場は縮小するのだからwin-winを目指すべき。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/08(月) 22:38:21.24

ほう

マウントが大きい場合には後群に非常に大きなレンズを使用できるため、設計が容易になる。
http://digicame-info.com/2019/04/post-1223.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/09(火) 07:24:08.23

α9ファームアップ無しとか外して大恥！
情弱ゴキミネオwwwwwww

833名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a3da-1Vug)2019/03/20(水) 10:39:28.82ID:lQtUFtdF0
新ファーム何日だろ

834名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-？KuLJ)2019/03/20(水) 10:44:26.62ID:1SWRnwNh0
>>833
infoに２５日って書かれてる
楽しみ！
↓
835名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-xUsi)2019/03/20(水) 12:38:22.75ID:uF5ASr33M
>>834
売れてないから無理だろ？
↓
【3/25 ILCE-9 System Software (Firmware) Update Ver.5.00】
https://www.sony.com/electronics/support/e-mount-body-ilce-9-series/ilce-9/articles/00220555

情弱ゴキブリミネオwwwwww
恥ずかし過ぎやろwwwwwww

ソニーの一部デジカメに特定のSDカードで不具合
原因はカード側の問題
2018年12月5日 22:18
https://www.zaikei.co.jp/sp/article20181205/481975.html

サンディスクの欠陥！、、
ゴキブリミネオはさっさと死ねやwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/12(金) 00:04:24.74

ソニー悲願のF1.2、「コシナ」より緊急発進─────
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-50mmF1_2/index.html

フルサイズミラーレス機用大口径標準レンズ
「フォクトレンダー NOKTION 50mm F1.2 Aspherical E-mount」、発売日決定。4月19日発売へ
-フルサイズ対応のミラーレス機用大口径標準レンズ「フォクトレンダー NOKTION 50mm F1.2 Aspherical E-mount」。

-マニュアルフォーカス専用
-150,000円。4月19日発売。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/12(金) 01:40:31.37

>>349
40mmF1.2なら一昨年からあるのに悲願て
マジで知らずに叩いてるんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/12(金) 21:59:46.88

ついこの前まで小口径マウントでも光学性能には影響なしって言い切ってたSONY使いのぽんこさんが
結局大口径マウントの魅力には抗い切れずZ6を買ってしまったそうだぞw
https://ponkoshu.com/reason-sony-user-select-nikon-z6/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/12(金) 22:07:10.50

>>350
小口径が画質悪いってことだけは、完璧に調べ上げた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/13(土) 13:27:34.55

なるほどSONY最悪だな

ま、Zにしときゃ間違いない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/13(土) 16:00:49.65

SONY→マウントレベルで画質が悪い
CANON→センサーレベルで画質が悪い

ということか
てことは消去法でニコンだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/13(土) 16:33:37.81

SONYはマウントレベルだけではないのよね。

センサーのカバーガラスが厚いので周辺画像が劣化しやすい。
薄いのに交換するサービスがあったり。

SONYの非圧縮RAWを搭載していないII世代機は、
コントラストの強い被写体ではJPEGに必要な8bitを確保できない場合が出てしまう。
主に輪郭線が破綻。これに色収差が絡むと、異常な緑の線の描写に転落する。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/178/3178173_m.jpg
SONYの群青色、画像処理しようにも恐ろしく消しづらいでしょ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/13(土) 17:10:03.27

ニコンは経営レベルで会社が傾いてるからだめだな
フルサイズミラーレスはLマウント一択

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/13(土) 17:14:36.92

>>355
もうとっくに非圧縮対応してるのに何言ってんだこいつ
3年以上前だぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/13(土) 18:25:36.51

>>357
しかし公式スペックは全てあのクソゴミ圧縮を使った場合の数値。
非圧縮だと連写枚数もバッテリーライフもガタ落ち。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/13(土) 19:28:11.04

圧縮処理かけると
処理時間がかかって連射数落ちたり
電気も余分に食うよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/14(日) 10:52:42.64

>>356
財務体質はソニーが最弱だよ

　　　　　　　有利子負債額　自己資本比率
キヤノン　　　　4,005億円　　　　57.7％
ニコン　　　　　　125億円　　　　52.2％

※自己資本比率は一般的に50％前後を超えているとかなり優良であるといわれます。
　20～30％くらいでも良い印象があります。
　ちなみに中小企業の場合は15％くらいが平均とされています。

　　　　　　　有利子負債額　自己資本比率
ソニー　　　 1兆3,451億円　　　　15.6％

1兆円以上の借金まみれｗｗｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/14(日) 15:11:36.80

機械学習によって暗い場所で撮影された真っ暗な写真を超鮮明に修正可能な技術が開発される
https://gigazine.net/news/20180511-see-in-the-dark/

イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の研究者グループは、
機械学習ベースでの強力な画像処理技術を発表しました。

この技術では通常のカメラで低照度撮影された画像を、
ノイズが少ない鮮明な画像に変換することが可能となっています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/21(日) 22:17:33.86

新型Xperia 10のカメラはオール・サムスン製、ソニー製センサーは皆無
https://sumahoinfo.com/post-31229

S5K3L6、S5K4H7YX、S5K4E8という3つのセンサー型番が記載されていますが、これらはいずれもサムスン製センサーのもの。
つまり、このXperia 10にはソニー製センサーは一つも使われていない、ということに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/21(日) 22:56:19.16

SONY FE 135mm F1.8 GM（2019/4発売）
https://photo.nyanta.jp/PortLens5.html

本レンズの最大の見所はそのMTFです。
先ほどSIGMAのレンズを褒め称（たた）えましたが、何とそれをも凌（その）いでいます。

SONY FE 135mm F1.8 GMのMTFチャート

上のチャートをご覧頂きます様に、空間周波数10本のMTF（赤線）は、
放射線状も同心円状も全域でほぼ100%の天井にこびり付いています。

これは1枚のチャートに転記する必要もないほど、本クラスでぶっちぎりの性能です。
と言うより、他の異なる焦点距離のレンズにおいても、（空間周波数10本ながら）
これほどMTFの良好なレンズは見た事がありません。

もしかしたら、レンズの設計／製造技術は頂点に達してきているのではないか、
と思わせるほどです。

昨今の「高度非球面レンズ」製造技術の進化で
最終光学面にどう光をうまく整えて落とし込むかが重要ファクター。
口径はセンサー対角前後の大きさがあれば十分。
前群での光の高度な調整(球面→平面)が可能(製品量産化)になったのだから。
あとは更なる工程技術革新と量産でコストが下がればよい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/22(月) 16:21:24.94

そんなに簡単なら価格の競争でしかなくなるね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/22(月) 19:00:07.83

＞放射線状も同心円状も全域でほぼ100%の天井にこびり付いています。

「こびり付く」ってw

ソニオタの汚いイメージにぴったりですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/22(月) 19:13:25.86

＞何とそれをも凌（その）いでいます。

ここもポイント高ぇww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/22(月) 22:26:19.60

Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance

■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い

■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い

■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い

■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/24(水) 02:04:25.76

フルサイズ一眼買えもしないゴキブリミネオが相変わらずデマを撒き散らしwwww

ソニーの一部デジカメに特定のSDカードで不具合
原因はカード側の問題
2018年12月5日 22:18
https://www.zaikei.co.jp/sp/article20181205/481975.html

データが消えた原因は、サンディスクの欠陥！

・・・・・・・、、、、、、・、、、、、,,
833名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a3da-1Vug)2019/03/20(水) 10:39:28.82ID:lQtUFtdF0
新ファーム何日だろ

834名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-KuLJ)2019/03/20(水) 10:44:26.62ID:1SWRnwNh0
>>833
infoに２５日って書かれてる
楽しみ！
↓
835名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-xUsi)2019/03/20(水) 12:38:22.75ID:uF5ASr33M
>>834
売れてないから無理だろ？
↓
【3/25 ILCE-9 System Software (Firmware) Update Ver.5.00】
https://www.sony.com/electronics/support/e-mount-body-ilce-9-series/ilce-9/articles/00220555

バーカ！ファームアップ無しの願い虚しく
バカ丸出しの情弱無能ゴキブリｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フルサイズ一眼買えないゴキブリの僻みｗｗｗｗｗ
、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/28(日) 09:22:12.82

Eマウントも平成で終わりだったな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/28(日) 15:09:46.77

タイプ・センサーサイズ別販売金額構成比　BCN+R
https://d1nzh4uot4722i.cloudfront.net/files/user/201904081205_1.jpg
　
2016年3月
　一眼レフ：66.7％
　ミラレス：33.3％
　
2019年3月
　一眼レフ：32.7％
　ミラレス：67.3％ ★

ミラーレス一眼のメーカー別台数シェア　BCN＋R
https://d1nzh4uot4722i.cloudfront.net/files/user/201902191832_2.gif

ニコン　２％ ★

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/29(月) 10:20:27.08

ニコンはプロ機シェアは50パーセント。
軍用基準だからねぇ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/29(月) 10:21:39.80

ニコン、海外販社を再編　ブラジル、カメラ販売撤退　インドネシアは機能見直し
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23150160W7A101C1TJ1000/
.
スマートフォン（スマホ）の普及でデジカメ市場が縮小する中、
「ブラジル」でのカメラ販売から ★ 撤退 ★ する。
インドネシア販社も、カメラ販売から産業機器の販売に軸足を移す。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/29(月) 16:07:44.90

小マン長フラで
マウントレベルで画質が見るに堪えない最悪レベルのF (軍用)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/29(月) 17:05:16.06

ほう、これからの最悪はEマウントだって、認めちゃいましたかぁ、すっぽんｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/30(火) 05:55:49.76

ミラーレスは
レンズ →センサー →画像処理 →EVF
だから問題ないよね
短フランジバックと補正処理で小型軽量化も可能

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/30(火) 15:33:12.23

>>375
周辺解像までは電子補正できなかったな
そこがソニー最大のミスだった
ツァイス24-70F4のワイ端周辺解像が補正できれば、その理屈も通る
現実は糞玉だった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/04/30(火) 18:50:32.24

うわっ、小口径Eマウントの画質、酷すぎ…

FE35/1.4ZA　→　開放が大甘なのはまあ置いといて、F2.0まで絞っても Z35/1.8S に完敗！
　https://www.cameralabs.com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/2/
　https://www.cameralabs.com/sony-distagon-fe-35mm-f1-4-za-review/2/
　Z35mm F1.8S F1.8開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2018/10/stars_NikonZ35f1-8S_f1-8_53078.jpg
　FE35mm F1.4ZA F1.4開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f1-4_02733.jpg
　FE35mm F1.4ZA　F2.0時
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f2_02736.jpg

FE55/1.8ZA　→　比較画像を見た瞬間に判る周辺画質差で Z50/1.8S に惨敗！！
　https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1216&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1018&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/4ZA　→　ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルｗｗｗ
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 14:53:36.59

真実が受け止められないニコ爺には都合が悪い事は全てあらしに見えるらしい
自分の事は棚に上げて他社の古典コピペ張り出したり見当外れの犯人特定したりして微笑ましい
流石は日本光学の技術とニコ爺の民度は最低だぜ

悲報

NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明

光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下

NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ

ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！

https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/

マウント径が大きいくせに電子補正を切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズ

電子補正切ったら強烈に歪曲収差が出てるのが判っちゃうので切れないように細工してるｗｗｗ

歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応とか言ってるが
実はフルサイズのイメージサークルをカバーしてない詐欺レンズ

さすがわおうじゃにこんの渾身の一作ｗｗ

この事実を突きつけられた痴呆ニコ爺は「SONYが～～～SONYが～～～」と訳のわからん事を繰り返すのみ
哀れニコ爺哀れニコ爺哀れニコ爺哀れニコ爺哀れニコ爺哀れニコ爺哀れニコ爺哀れニコ爺

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 15:00:16.86

>>378
ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。お

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 15:58:28.77

>>379
ゴキブリミネオは死ねよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 15:59:55.24

ゴキブリミネオ>>379の無知が分かる一例

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>272
馬鹿だなあ　マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ　頭が悪い！

↑持論を展開するも次々に反証される

352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>351 　マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える

↑持論を説明するも

354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン　RF 24-105mmF4 L　　　　　14群18枚　700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L　G　　　　　 14群17枚　663グラム

↑であっさり論破されるｗ

結論）アンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ (>>379)は息を吐くように嘘をつく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 16:10:12.41

>>381
ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 16:23:42.40

ゴキブリミネオ>>382の無知さが分かる一例

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>272
馬鹿だなあ　マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ　頭が悪い！

↑持論を展開するも次々に反証される

352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>351 　マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える

↑持論を説明するも

354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン　RF 24-105mmF4 L　　　　　14群18枚　700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L　G　　　　　 14群17枚　663グラム

↑であっさり論破されるｗ

結論）アンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ (>>379)は息を吐くように嘘をつく。、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 16:53:22.32

>>383
Z 7を手にしたときの印象は「しっかりとしたグリップでホールド感がいいな」というものだった。
シャッターボタンと同軸に設けられた電源スイッチを入れるとクイックにカメラが起動し、
高精細で見やすいEVFに被写体が浮かび上がる。オートフォーカスもとても高速で快適である。
心配していたバッテリーの持ちは杞憂に終わった。
公式スペックは「ファインダーのみ使用で約330コマ」となっているが、
「画質優先JPEG」に設定して普通に撮り歩いたところ、約500コマ撮影してバッテリーは
ようやく50％になった程度。約1000カット撮影してもバッテリーのアイコン表示が
それより変わることはなかったのだ。使用環境によって差が出ると思うが、これには驚いた。
バッテリーの持ちには定評のあるニコンのカメラだけあって、「D850」から取り出して持参した
バッテリーを使うことはなかった。
交差点を渡りながら停車していた観光バスを撮影。
電源オンで瞬時に立ち上がるので、とっさの撮影にも強い。
オートフォーカスも高速かつ正確だ。
起動が遅いフルサイズミラーレス機がもどかしくなってくるほどである。
そして何よりも驚いたのは、Z 7の画質である。
新採用の「Zマウントシステム」、新映像エンジン「EXPEED 6」が生み出す絵は超絶だ。
それは2017年にレビューしたD850の衝撃を上回る。
「NIKKOR Z」による絵は画面中心はもちろんのこと、その隅々まで実にシャープ。
伸びやか、そして立体感あふれる描写なのだから。その素晴らしい写りを得る場合、
D850ではじっくりと撮ることを要求されるシーンが多かったが、
Z 7の場合、効果の高い5軸のカメラ内センサーシフト式VRによって、
よりイージーに撮ることが可能だ。
なお、マウントアダプター「FTZ」だが、
手元にあったマニュアルフォーカスのオールドニッコールレンズ、
オートフォーカスのニッコールレンズともに問題なく動作した。
「NIKKOR Z」は当初3本しか提供されないが、これなら使用レンズに困ることはなさそうである。
Z 7はニコンの新システム第1弾として、
「小型軽量」「画質」「使い勝手」「信頼性」を見事にまとめ上げた1台となっていると感じた。
ズバリ、「欲しくなったカメラ」である。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 19:25:28.52

ゴキブリミネオ>>384の馬鹿さが分かる一例

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>272
馬鹿だなあ　マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ　頭が悪い！

↑持論を展開するも次々に反証される

352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>351 　マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える

↑持論を説明するも

354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン　RF 24-105mmF4 L　　　　　14群18枚　700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L　G　　　　　 14群17枚　663グラム

↑であっさり論破されるｗ

結論）アンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ >>384は息を吐くように嘘をつく。、、
、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/03(金) 21:21:23.28

>>385
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。

https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258

私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました

「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」

『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います

「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」

こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね

『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』せ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 10:19:48.18

馬鹿チビゴキブリ>>386が恣意的な翻訳まがいを書き込んでいるのでここに訂正版を記す
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258

私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました

「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」

『「カメラに問題があるのであってカードには問題がない」と SanDisk は言っている』ように私には見えます
でも、このスレッドで、皆がカードに問題があるのを確認しています
そして SanDisk は続けてこう言います

「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、いくつかのホストデバイスで問題が発生する（ことがわかっている）』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」

こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIで SanDisk のカードを使うのは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
4K動画を扱う時は絶対に SanDisk のカードは使いません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 12:06:40.82

>>387
データが消えるのはソニーだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 14:47:31.88

真実が受け止められないニコ爺には都合が悪い事は全てあらしに見えるらしい
自分の事は棚に上げて他社の古典コピペ張り出したり見当外れの犯人特定したりして微笑ましい
流石は日本光学の技術とニコ爺の民度は最低だぜ

悲報

NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明

光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下

NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ

ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！

https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/

マウント径が大きいくせに電子補正を切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズ

電子補正切ったら強烈に歪曲収差が出てるのが判っちゃうので切れないように細工してるｗｗｗ

歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応とか言ってるが
実はフルサイズのイメージサークルをカバーしてない詐欺レンズ

さすがわおうじゃにこんの渾身の一作ｗｗ

この事実を突きつけられた痴呆ニコ爺は「SONYが～～～SONYが～～～」と訳のわからん事を繰り返すのみ
哀れニコ自慰哀れニコ自慰哀れニコ自慰

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 15:48:05.36

>>389
ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 16:30:25.76

>>390
■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い

■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い

■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い

■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い

110 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/04/29(月) 19:14:21.07 ID:TyxiXpkF0

Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431/performance

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 16:32:48.34

940 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ 1705-ccdy) [sage] :2019/05/05(日) 14:44:24.87 ID:NViX/ZJZ00505
真実が受け止められないニコ爺には都合が悪い事は全てあらしに見えるらしい
自分の事は棚に上げて他社の古典コピペ張り出したり見当外れの犯人特定したりして微笑ましい
流石は日本光学の技術とニコ爺の民度は最低だぜ

悲報

NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明

光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下

NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ

ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！

https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/

マウント径が大きいくせに電子補正を切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズ

電子補正切ったら強烈に歪曲収差が出てるのが判っちゃうので切れないように細工してるｗｗｗ

歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応とか言ってるが
実はフルサイズのイメージサークルをカバーしてない詐欺レンズ

さすがわおうじゃにこんの渾身の一作ｗｗ

この事実を突きつけられた痴呆ニコ爺は「SONYが～～～SONYが～～～」と訳のわからん事を繰り返すのみ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 17:04:08.33

>>392
ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/05(日) 17:52:47.44

>>392
そんなこと言ったら電子補正切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズはどうなるんかねえ？
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1

FE24-105/4はカメラで電子補正を切れないが実際は強烈に歪曲収差が出てる
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sony_24105_4g/24mm_raw_distortion.png

歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応と言ってるが
実際には周辺減光が－5.35EVにも達してて完全にケラれている
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sony_24105_4g/vignetting_raw.png

フルサイズのイメージサークルを全くカバーしてない詐欺レンズ
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sony_24105_4g/vig_24mm_f4.jpg

これを素晴らしい標準ズームなんて言っておきながら
フルサイズのイメージサークルをちゃんとカバーしている
Z14-30/4の電子補正はdisるとか糞ニー信者はダブスタが過ぎるだろｗ