Panasonic LUMIX G9 PRO Part3

[0001 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/09/16(日) 20:21:34.43 0]

!extend::none
!extend::none


!id:on !slip:vvvvvv
↑ワッチョイを入れる時は、名前欄にこれをコピペして書き込んで下さい。

撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性を備えたハイエンド・ミラーレス一眼

公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html

前スレ
Panasonic LUMIX G9 PRO Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523698884/

---

VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured

[0952 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 10:57:11.62 0]

昨日某テーマパーク行ったんだけど、夜はAF合わないしほとんど油絵で使えないな。
昼間はボケ量はすくないものの解像感だけでいうとフルにも負けてないけど、ちょっと暗くなるともうだめ。
サブで持って行った富士のX-T20はさすがAPS-Cで高感度もよかった。

[0953 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 10:58:05.53 0]

動画撮影時間に制限あるのに縦グリいるのか？
ハッタリ効いてカッコ良いけどw

[0954 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 11:00:49.21]

>>953
買う予定なかったけど、マップで半額だったんで買ってしまったわｗ
因みに動画はとらない。

[0955 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 11:01:51.65 0]

3軸チルトがこちらにも採用されたら嬉しい

[0956 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 11:29:05.06 0]

マップカメラ中古品在庫、発売時期から見てもG9は異常に多いな
E-M1 Mark II ：23点
G8：21点
G9：59点

[0957 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 11:50:45.28 a]

新同品はキットばらしかね

[0958 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 12:24:12.47 p]

まあ、パナライカが欲しくて本体は売った奴はいるだろうな

[0959 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 12:33:16.96 0]

>>957
キットばらしでヤフオクやフリマに流すのは分かるけど、マップカメラに流すのは単品で買った方が良くないか？

評価の高さからとりあえず買ってみたけどサイズ感が合わなかったり、レンズとの大きさのバランスが合わなかったりして手放す人多そう。

G9は上位クラスのレンズじゃないとボディに対してレンズが小さすぎてバランス悪いからなぁ。

[0960 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 12:39:29.74 0]

>>952
超高速連写も画は歪むし、暗所は苦手…機能と使い易さは問題ないだけに、本当に残念。画の歪みは処理能力、あとセンサーサイズと画素数からして暗所性能は限界なんだろうな。

どうやっても大きいサイズのセンサーにはかなわないですね、やっぱり。

[0961 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 12:44:17.53 0]

撮るなら、カスタネットと言われようがまだ一眼レフに一日の長は有りそうですね。機能満載のミラーレスは触ってて楽しいんだけど、撮れなきゃ意味ないし。またはセンサーサイズの大きいミラーレス…。

[0962 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 14:24:23.27 0]

>>950
マップって中古は高いんだよなぁ
新品のが安いってことよくあるよ

[0963 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 14:25:36.23 0]

>>953
使ったことないが、G9はシャッターストローク軽すぎて誤動作しやすいから縦グリのシャッターストロークが重いなら使えそうじゃね？

[0964 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 14:29:31.93 0]

>>960
だから何度も言うようにメリットは動画だけなのに、シャッターストローク軽すぎて使いにくく
10分制限がネックになる
静止画のプロ機ってコンセプトが大失敗で黒歴史になった
静止画のプロ機と言うなら動画は思い切って捨てて小型機にするべきだったな
マイクロフォーサーズの静止画のメリットってコンデジのポジションしかない
小型軽量

[0965 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 14:49:17.02]

>>964
GFでも買うとけや、カス。

[0966 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 16:16:29.51 d]

>>960
はいはい頑張ってるアンチの貴方にご褒美としてカスタネットをあげるよwww

[0967 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 16:35:45.97 0]

パパが買ってくれたカスタネットー　
とっても大事にしてたのに
壊れて出ない音があるー
どうしよ？カチャン！

[0968 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 16:58:57.23 0]

>>960
だからパナはフルサイズを出すんだよね、きっと。
フルサイズとMFTの2台持ちってバランスいいかも。レンズ使い回しが出来ないのは残念だけど。

[0969 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 17:04:27.52]

パナのLマウント、レンズもボディも目が点になるくらい高額な気がするわ・・・

[0970 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 17:11:01.53 a]

>>969
ボディは3000ドルから4000ドル
50/1.4は高いハズ
他のレンズは知らん

[0971 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 17:14:50.51 0]

Lマウントはシグマも参加してるから、きっと安いレンズも…最近のシグマは高かったわ。

[0972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 17:15:57.86 M]

便利ズームと超望遠レンズ出たらS1本体買うわ

[0973 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 17:37:36.95 0]

>>971
シグマから安いレンズが出ると思うよ
でも安いと言ってもフルサイズのレンズはどのメーカーのレンズも高いからそれなりの値段にはなると思うけどね。

そう言う意味ではm4/3のレンズは安過ぎると思うよ、俺は暫くはm4/3で行くよ

[0974 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 17:49:29.70 0]

>>973
マイクロフォーサーズは1〜2万円台でf1.7、f1.8単焦点や小型ズームやパンケーキレンズ買えるから、お小遣い制既婚者の趣味カメラとして本当に助かる。

[0975 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 19:02:44.96 M]

HOに対するNゲージみたいなもんだよね^ ^

[0976 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 19:36:27.29 0]

>>969
最初はGH5Sみたいなマニア向けの商売するだろうからな

[0977 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 19:49:18.48 a]

>>973
現行のArtは10万前後で全て順次Lマウント化するからな
ボディ30万から40万にシグマレンズ10万でスタートできる

[0978 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 19:54:42.09 0]

>>964
俺はシャッターストロークは最高にイイ！と思ったよ。

[0979 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/18(木) 23:21:55.97 0]

シャッターストロークは大失敗
X-H1みたいに調整できるサービスをするべき

器用な人は軽くても硬くても使いこなせるけど
不器用君は軽いと使えないんだもの

不器用さからくる誤操作なのに
誤動作って思っちゃうらしいよ

[0980 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 01:00:10.70 0]

>>978
それは静止画しか撮ってないからだろ？
動画で使うとめちゃくちゃ使いにくいよ

[0981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 05:53:49.09 0]

G9クラスになれば、不器用な奴は切り捨てても良いと思うわ。
少数の不器用な奴に合わせて、わざわざ良さを捨てるのは勘弁。

[0982 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 06:39:11.46 a]

>>980
動画って専用のボタン使わないの？

[0983 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 06:41:10.30 0]

>>981
同感！
万人受けを狙って機能落とすことはないね

[0984 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 07:34:24.13 0]

そろそろどなたか次スレよろしく
自分は勃てられなかった…

[0985 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 07:58:20.23 a]

Panasonic LUMIX G9 PRO Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537177514/

[0986 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 11:58:16.90]

>>985
重複スレだけど、part4として流用って事だよね？

[0987 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 17:04:39.72 M]

>>982
使ってるけど動画ボタンは押しにくい位置にあんだよなぁ
レンズのFNボタンを録画ボタンにできればいいのに
ソニーはそれできるから便利だよ

[0988 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 17:53:53.03 a]

不器用な奴ほど文句多いよね

[0989 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 18:33:32.46 0]

>>985
再利用で実質Part4だね了解！

[0990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 18:46:18.30 a]

揺れる車中からの撮影
いくら頑張ってもムダ画像をバカバカ撮ってしまうオレも不器用？

[0991 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 18:51:02.14 0]

使ったことない俺としては親指AF にすればいいだろって感じだがな
だめなん？

[0992 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 18:55:24.33 0]

Panasonic LUMIX G9 PRO Part4
あるじゃん。

[0993 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/19(金) 18:59:07.75 F]

>>992
何処に？

[0994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/20(土) 06:19:42.47 a]

今あるスレ全部IDやワッチョイの形式が違うんだよ
議論もなしでIDなしスレを立てたここの1が悪い

[0995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/20(土) 07:32:14.00 0]

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539942353/
ワッチョイ無しだが次スレだね

[0996 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/20(土) 07:45:50.24 a]

5chの判定では「ワッチョイ有無でスレが重複するのはOK」なんで乱立しても怒られないやつだ

[0997 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/20(土) 08:21:00.06 0]

>>994
ID無しだとカスタネット君が荒らしまくるから止めてーwww

[0998 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/21(日) 08:18:24.75 a]

Panasonic LUMIX G9 PRO Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537177514/
既存スレ、ワッチョイ有

[0999 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/21(日) 12:16:32.25 0]

埋め

[1000 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/10/21(日) 12:17:28.57 0]

来年G9が量販店で15万（税別）台になれば買うぞ〜